Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Pataki Márta/archív10

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Wikizoli 9 évvel ezelőtt a(z) Hauser Fülöp témában

RMIL

[szerkesztés]

Szia, nem tudom miért nekem írtad, de sajnos én most eléggé el vagyok havazva sok mindennel, nem tudok ránézni. Sürgős ügyeket az OTRS-üzenőfalra érdemes írni, ahol a többi OTRS-agent is látja. Üdv és sajnálom hogy most nem tudok segíteni Teemeah 편지 2013. január 6., 21:12 (CET)Válasz

Kulka Frigyes

[szerkesztés]

Szia Márti! Először is köszönöm a jókívánságokat és így utólag neked is kívánom. :-) Egy kérésem lenne így az új év kapcsán: meg tudnád írni Kulka Frigyes szócikkét? Tudtommal Szegeden volt orvosprofesszor (ő Kulka János édesapja). Cassandro Ħelyi vita 2013. január 6., 22:05 (CET)Válasz

V. kötet

[szerkesztés]

Szia!

Ezt a sablont használhatod az V. kötet szócikkeihez:

Sablon:RMIL-otrs2. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 9., 00:40 (CET)Válasz

Kérlek, terjeszd ezt a hírt szerte a világban! :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 9., 01:11 (CET)Válasz

Lázár Györgyök

[szerkesztés]

Szia! Az Id. Lázár György és az Ifj. Lázár György helyett másképp kellene egyértelműsíteni őket. Az idősebb és az ifjabb csak a kettejük között viszonyt írja le, illetve bárki más is lehet idősebb és ifjabb a többi Lázár György közül is. Javaslom a következő elnevezéseket pl.

Én a másodikat javaslom. Üdv! - Csurla vita 2013. január 9., 16:34 (CET)Válasz

Magyarországi Eszperantó Szövetség

[szerkesztés]

Heló Márti! Küldtem egy e-mailt, nézd meg legyél szíves, egy wikipédia táblázat elkészítéséhez kérem benne a segítségedet!--Gnagyrobi vita 2013. január 12., 17:50 (CET)Válasz

Magyarországi Eszperantó Szövetség

[szerkesztés]

Hi! Arra szeretnélek kérni, ha ráérsz majd, legyél szíves leellenőrizni az új szerkesztéseket, mert az ellenőrzött változat nagyon gyengus. Akik nem tudják kezelni a Wikipédiát, azok nem tudnak az új verzióról! A váz (tartalomjegyzék) már lassan kész, szép lassan töltődnek majd fel a szakaszok, képek! Előre is köszönöm!--Gnagyrobi vita 2013. január 14., 20:17 (CET)--Gnagyrobi vita 2013. január 14., 20:17 (CET)Válasz

Szerkesztővita:Gnagyrobi#Magyarországi Eszperantó Szövetség

[szerkesztés]

Szia! Megtekintettem, javítottam, és írtam Neki. Üdv. Tambo vita 2013. január 15., 16:10 (CET)Válasz

Mottó

[szerkesztés]

Kedves Márti, a Hampel Józseftől kölcsönzött mottód az Átkosban így lett közismert: Aki valamit tud, az csinálja; aki csinálni nem tudja, az tanítja; aki pedig tanítani sem tudja, az vezeti. Így velős, humoros és - igaz. Sajnos máig is. – Voxfax vita 2013. január 16., 12:19 (CET)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia! Csak érdekességképpen. A Commonsban van egy jó pár feltöltött képem. Van köztük egy sereg 1930 előtti is. Hátha valamelyik érdekel. itt. Üdv. Tambo vita 2013. január 16., 14:36 (CET)Válasz

Hivatkozás átnevezése

[szerkesztés]

Az "Eszperantisták betűrendben" szakaszba beszúrtam: {{Bővebben|Szerkesztő:Gnagyrobi/Magyar eszperantisták betűrendben}}(?), jó ez így?? - gnagyrobi

Egy kiscica neked!

[szerkesztés]

Nagyszerű a munka, amit eddig véghezvittél és ha jól olvastam, te vagy a milliomos is! :) Gratulálok!

Uszpenszkij2 vita 2013. január 25., 00:24 (CET)Válasz

Purjesz Zsigmond (egyértelműsítő lap)

[szerkesztés]

Szia, átnevezetem! --PallertiRabbit Hole 2013. január 26., 00:42 (CET)Válasz

Schilling Árpád-ok

[szerkesztés]

Szia Mártika!

Véleményem szerint egyértelműsítő lappal kellene a névazonosságot kezelni. Ha jónak tartod a javaslatot, szívesen megcsinálom ezt a műveletsort. Szép mapot és hétvégét kívánok! --Kispados vita 2013. január 26., 10:45 (CET)Válasz

Kádár Erzsébet (1901)

[szerkesztés]

Szia Mártika!

Forrásaidban nincsenek meg véletlenül az írónő pontos életrajzi adatai. Anyakönyvezett neve: Csernovits Erzsébet.

Bajor Gizi és Vajda Miklós szócikkeivel foglalkozom, így akadtam nevére. Nem is tudtam, hogy a Nyugat pályázatán, többek között Ottlik Gézát megelőzve győzött. Szép hétvégét kívánok! Üdv. --Kispados vita 2013. január 31., 21:50 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm az információt. Remélem rövidesen el tudom készíteni a szócikkét. Szép hétvégét kívánok! --Kispados vita 2013. február 2., 12:24 (CET)Válasz

Brassó

[szerkesztés]

Szia!

Jóváhagytam.

Ez a kép ->

A brassói városházát ábrázolja?

biztosan a brassói városházát ábrázolja? misibacsi*üzenet 2013. február 6., 21:52 (CET)Válasz

Magyarországi Eszperantó Szövetség

[szerkesztés]

Heló Márti! Ez a szócikk nem súrolja a kiemelt szócikk határait? Mitől lehet egy szócikk kiemelt?--Gnagyrobi vita 2013. február 7., 21:41 (CET)Válasz

Simon Endre

[szerkesztés]

Szia! Szépen haladsz az S betűvel. De Simon Endre fiánál elsietted a linkelést: a már meglevő szócikk egy szlovákiai politikusé, nem a Simon Endre fiáé. Egyértelműsítés kellene, s aztán szócikk a fiúról. – Wikizoli vita 2013. február 9., 17:32 (CET)Válasz

Simon Zsoltot közben megoldottam. --Wikizoli vita 2013. február 9., 20:06 (CET)Válasz


Simon Endre (Bp., 1932. júl. 20. – Bp., 1984. okt. 25.): filozófiatörténész, tanár, a filozófiai tudományok kandidátusa (1975). MÉL

Victor Brecheret

[szerkesztés]

Szia!

Ránéznél, hogy rendben van-e? Most fordítottam az enwikiről. A modernizmusról tényleg nincs szócikkünk? Nem találtam pontosabb kategóriát, hátha te tudsz rajta finomítani. misibacsi*üzenet 2013. február 23., 09:09 (CET)Válasz

Köszönöm az átnézést és kiegészítést! misibacsi*üzenet 2013. február 23., 19:45 (CET)Válasz

Romániai magyar szabakőműves irodalom

[szerkesztés]

Kedves Márta, kimaradt egy "d" a címből! --Pagonyfoxhole 2013. február 25., 00:01 (CET)Válasz

Szabó Csilla T.

[szerkesztés]

Szia! Nem vettél észre egy vesszőt! A Csilla után vessző van, ami azt jelenti hogy a neve: T. Szabó Csilla, és nem Szabó Csilla T. Lásd pl. itt. --Wikizoli vita 2013. március 2., 21:36 (CET)Válasz

Zöldek

[szerkesztés]

Szia! Nézzél rá erre erre, és kapcsold be, ahogy le van írva. Üdv. Tambo vita 2013. március 3., 13:46 (CET)Válasz

Wkiszülinap

[szerkesztés]

Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok Neked, erőben, egészségben!  … szalax üzenőlap 2013. március 4., 09:07 (CET)Válasz

Gratulálok! --Karmela posta 2013. március 4., 09:43 (CET)Válasz

Isten éltessen sokáig! --Pagonyfoxhole 2013. március 4., 10:02 (CET)Válasz

Én is kívánok Neked még nagyon sok vikiszülinapot! Szeretettel: Kossuthzsuzsa vita 2013. március 4., 22:34 (CET)Válasz

Lelkecskéim, köszönöm szépen a köszöntést, már 6 éves vagyok itt a wikin, amúgy meg ugye ezüst korú (a német wiki megnevezése szerint), de szerencsére ezt itt a magyar wikin soha senki nem érzékeltette velem, itt nincs életkor szerinti megkülönböztetés, nyugodtan dolgozik a hátulgombolós és az ezüst korú együtt:-) Sokaktól kaptam és kapok nagyon sok segítséget, amit ez alkalomból köszönök, ahol tudtam, én is igyekeztem és igyekszem segíteni– Mártiforrás 2013. március 4., 11:31 (CET)Válasz

Csíkszentmihályi Róbert

[szerkesztés]

Szia! Kossuth-díjat kapott Csíkszentmihályi Róbert szobrász, de még nincs cikk róla. Esetleg meg tudod lécci írni, ha belefér? Köszönöm előre is! :-) Cassandro Ħelyi vita 2013. március 15., 19:36 (CET)Válasz

Molnár János (jezsuita tanár, 1728–1804)

[szerkesztés]

Szia! Nem kutattam ki a laptöriben, hogy ki írta bele ezt az infót, de nem is érdekes, csak mivel látom, hogy Te szerkeszted ezt a szócikket és elég komoly energiát beleöltél, ezért Téged kereslek meg egy zavarral kapcsolatban amit fel kellene oldani, de én nem találok rá forrást.

A bevezetőben olvasható, hogy a születési hely Csécsény (Győr megye), azonban ez így ellentmondás, mert az a Csécsény, ahova a link mutat nem Győr megyében van (és nem is volt ott soha). Ellenben GYMS (vagy az egykori Győr) megyében létezik egy Rábacsécsény nevű falu amelynek korábbi neve Csécsény volt. Ezt kellene kideríteni (ha érzel hozzá kedvet és rendelkezel elérhető forrással), hogy melyik lehet a valós születési hely. Addig tettem egy {{forr}}(?) erre a szövegre, hogy ne sikkadjon el (meg hátha más is tudja a választ és kijavítja). --PallertiRabbit Hole 2013. március 16., 00:24 (CET)Válasz

Időközben megtaláltam Szinnyeiben, ott azt írja, hogy Győr megye – ez alapján átjavítottam. --PallertiRabbit Hole 2013. március 16., 00:50 (CET)Válasz

Kardos Pál képek

[szerkesztés]

Szia!

A File:1 Kardos Pál Szeged 1972.jpg képre kihelyeztem az engedélyt, viszont a levélben megjelölt másik képet, amely a levélben File:2 Kardos Pál Szeged 1968.jpg néven szerepel, nem találtam meg. Előfordulhat, hogy még nem került feltöltésre? Ha feltöltőd, mindenképpen szóljál nekem, hogy kihelyezhessem arra is az engedélyezést igazoló sorszámot. Akkor is szólj, kérlek, ha Te magad helyezed ki, hogy le tudjam zárni az ügymenetet. Köszi szépen! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 23., 12:00 (CET)Válasz

Köszi a tájékoztatást. Akkor a második képre is rátettem az engedélyezést igazoló sorszámot. Át is neveztettem. Ezen a néven szerepel: File:Kardos Pál.jpg. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 23., 13:40 (CET)Válasz

Móra Ferenc Könyvkiadó

[szerkesztés]

Szia Pataki Márta!

A Móra Ferenc Könyvkiadó című szócikkben benne van a kiadó linkje is. Ha van hozzájuk intézni való kérdésem, Vajon itt kell kérdezzek: [1]? Üdv. DenesFeri vita 2013. március 25., 17:27 (CET)Válasz

Mert kérdeztem ott háromszor, de nem válaszoltak. DenesFeri vita 2013. március 25., 17:30 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! Megpróbálom. Üdv. DenesFeri vita 2013. március 26., 09:24 (CET)Válasz

ünnepek

[szerkesztés]

Cső Márti!

Kellemes húsvétot kívánok neked.

--Vakondka vita 2013. március 28., 12:33 (CET)Válasz

Köszi a te kívánságod is.

--Vakondka vita 2013. március 28., 13:17 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy gondoltál rám és neked is boldog ünnepet kívánok! misibacsi*üzenet 2013. március 28., 13:28 (CET)Válasz

Köszönöm szépen, viszont kívánom! --Pagonyfoxhole 2013. március 28., 13:52 (CET)Válasz

Köszönöm szépen, neked is kellemes húsvétot kívánok. ✮ Einstein2 vitalap 2013. március 28., 14:58 (CET)Válasz

Köszönöm, és neked is kellemes ünnepet! --Karmela posta 2013. március 29., 13:22 (CET)Válasz

Köszönöm szépen – viszont kívánok Neked is kellemes ünnepet (avatar est omen :-))! --PallertiRabbit Hole 2013. március 29., 19:46 (CET)Válasz

Köszönöm a jókívánságokat, és is viszont kívánom. --Wikizoli vita 2013. március 30., 19:39 (CET)Válasz

Kedves Márti!

[szerkesztés]

Kellemes Húsvétot! - Agrablan Pasko-feston!!--Gnagyrobi vita 2013. március 28., 22:33 (CET)Válasz

húsvét

[szerkesztés]

Szia!

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2013. március 30., 12:49 (CET)Válasz

Köszönöm! DenesFeri vita 2013. március 30., 15:53 (CET)Válasz

Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. március 31., 14:19 (CEST)Válasz

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2013. április 1., 16:08 (CEST) Köszönöm! Neked is legyen boldog az ünnep! - Csurla vita 2013. április 1., 20:43 (CEST)Válasz

Székely Gyula

[szerkesztés]

Szia! Őt átugorhatod, nemrég megírtam. – Wikizoli vita 2013. április 7., 16:15 (CEST)Válasz

Ellenőrzés

[szerkesztés]

Szia! Sajnos nem tudom ellenőrzötté tenni, mivel már nem vagyok járőr. Üdv. Tambo vita 2013. április 11., 07:01 (CEST)Válasz

Zágoni Jenő

[szerkesztés]

Köszönjük!--Gnagyrobi vita 2013. április 11., 23:56 (CEST)Válasz

Nem tudom kell-e kettő szócikk

[szerkesztés]

Kedves Márta! Biztos, hogy sokat dolgozhattál a Székelyudvarhelyi Népszínház szócikkel, és régebb óta is szerkesztesz a WP-n, ezért csak bátortalanul jegyzem meg, hogy valójában nem látom az értelmét... vagyis hogy mivel nyújt másabb információt, mint az általam (korábban) létrehozott Székelyudvarhelyi Művelődési Ház, ami ráadásul a megfelelő nevekkel tagolja a különböző korszakokat (főleg, hogy az épület teljes, eddigi 57 évet átfogó időszakából "Népszínház" csak 1977-től 1992-ig, 25 évig volt a Műv.házban működő társulat neve, ahogy olvastam a rendelkezésemre álló forrásokat, de a színházzal is felvettem a kapcsolatot és nem kifogásolták a leírtakat), azt a forrást is használva, amit megneveztél. Végül is tudom, hogy elfér... de nem tudom, nem lenne-e érdemesebb esetleg az enciklopédikus többletinfót bedolgozni a Műv.házéba, vagy csak arra a korszakra koncentrálva átdolgozni a szócikket...? Bocsánat, ha megbántottalak volna! Én még csak kezdő vagyok... és lehet, hogy ezért értetlenkedem. Fauvirt vita 2013. április 14., 23:24 (CEST)Válasz

Jáj... elnézést mégegyszer és köszönöm, hogy figyelembe vetted, amit írtam. :o) A dicséretet meg különösen, bár nem csak az én érdemem, voltak segítőim (lásd a laptörténetet, köztük Téged is!)! :o))) Fauvirt vita 2013. április 15., 22:03 (CEST)Válasz

Székelyudvarhelyi tudományos könyvtár

[szerkesztés]

Szia! A cikk vitalapjára kitettem az OTRS engedélyezést jelző {{RMIL-otrs2}} sablont. Jól tudom, ugye, hogy onnan van? Rendben van így? --PallertiRabbit Hole 2013. április 14., 23:52 (CEST)Válasz

...ööő, izé szerintem Fauvirtnak akartál gratulálni nem nekem. Én csak egy sablont tettem a vitalapra. :-) --PallertiRabbit Hole 2013. április 15., 00:38 (CEST)Válasz

Támogatás

[szerkesztés]

Köszönöm a támogató szavazatot :-), igyekszem megfelelni a bizalomnak. Ha bármi észrevételed van, jelezd nyugodtan a vitalapomon vagy e-mail-ben. --Rlevente üzenet 2013. április 17., 11:26 (CEST)Válasz

Vágó Pál (festő)

[szerkesztés]

Szia! Tudsz valamit a fiáról? Mikor halt meg? Üdv. Tambo vita 2013. április 23., 14:18 (CEST)Válasz

EMT-tagok

[szerkesztés]

Szia! Látom, hogy beírtál egy néhány nevet az Erdélyi Magyar Műszaki Tudományos Társaság tagjai közé. Ezzel csak a baj, hogy a társaságnak több száz tagja van, ebből kb félszáz aktív tag, a beírtak nem tartoznak az aktív tagok közé. Hogy ők maguk beírták a CV-jükke (s így bekerült a lexikon szócikkébe) az rendben van, de nem hiszem, hogy érdemes itt felsorolni őket. Ez nagyon félrevezető, hisz ez a lista egyáltalán nem jellemző a társaságra. --Wikizoli vita 2013. április 26., 08:33 (CEST)Válasz

A pantha rei jó, csak ne folyjon szét!! Javasolom, hogy csinálj inkább egy EMT-tag kategóriát, és abba kerüljenek bele a tagok. Könnyebb kezelni. Az EMT honlapján kapsz elég információt, például a kiadványok szerkesztői, ha van róluk szócikk, bekerülhetnek, még ha a szócikkbe nincs is beírva az EMT-tagságuk. Azonkívül figyelmedbe ajánlom a digitalizált anyagokat! Nagyon szép dolgokat találhatsz ott. --Wikizoli vita 2013. április 28., 11:48 (CEST)Válasz

Pünkösdre

[szerkesztés]

Kellemes pünkösdi ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2013. május 18., 11:07 (CEST) Kedves Márti! Köszönöm, és én is kellemes ünnepeket kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. május 18., 14:57 (CEST)Válasz

Köszönöm! DenesFeri vita 2013. május 20., 08:00 (CEST)Válasz

Bálint Lajos (korrektor)

[szerkesztés]

Kedves Márta, ide írok, mert láttam, te hoztad létre valamikor ezt a szócikket. Amint azt a szócikk vitalapjára is írtam, és a források között is dokumentáltam, szerencsésebb lenne átnevezni Bálint Lajos (műszaki szerkesztő)-re, hiszen pályafutása nagy részét ezzel töltötte, és az egész szakma is így ismeri. Üdvözlettel, --188.24.112.248 (vita) 2013. június 1., 07:04 (CEST)Válasz

KiWi

[szerkesztés]

Köszönöm szépen!Ogodej vitalap 2013. június 1., 23:13 (CEST)Válasz

Tomcsa Sándor Színház

[szerkesztés]

Remélem nem bánod, hogy "belenyúltam", de úgy gondoltam, most már inkább ott a helye az infoboxnak... és akkor már legyen utalás az "anyaintézményre" is. :o) Fauvirt vita 2013. június 3., 18:42 (CEST)Válasz

Tornya Gyula, toronyfalvi

[szerkesztés]

Kedves Márta, ezt át kellene nevezni Tornya Gyulára. Címekbe nem teszünk rangot, származást stb. --Pagonyfoxhole 2013. június 6., 00:15 (CEST)Válasz

Óvatosabban a linkekkel!

[szerkesztés]

Kicsit melléfogtál Tonk István esetében. Ő kolozsvári volt ízig-vérig, Nagyváradhoz semmi köze sem volt, így nem is járhatott a nagyváradi Adyba. Kolozsváron is volt Ady-líceum, amely később Ady-Şincai lett, ma pedig csak Şincai. Ő ebbe a kolozsvári (akkori nevén) Ady Endre Középiskolába járt. Javítottam. --Wikizoli vita 2013. június 6., 21:43 (CEST)Válasz

Br-tag listákban

[szerkesztés]

Szia!

Megfigyeltem, hogy amikor listát hozol létre, gyakran teszel bizonyos sorok végére <br />-taget (például itt). Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy ez mind számozott, mind számozatlan lista esetén felesleges: éppen a listaság miatt ha entert ütsz, rögtön új sort is kezdesz vele. Üdvözlettel, – FoBe üzenet 2013. június 9., 13:19 (CEST)Válasz

Fémes Beck Vilmos

[szerkesztés]

Szia, ahogy franciára fordítottam, hozzátettem egy köztérkép.hu külső hivatkozást, de feltűnt nekem, hogy akkor az a virágmedence a Bajza utcai Schiffer-villáé és nem a Munkácsy Mihály u. 19/B alatt található villáé ? Nálam nincsenek az említett források, az interneten is elérhető Magyar életrajzi lexikonon kívül (egyébként örülnék neki, ha a fr:villa Schiffer#Biographie szakaszban meg tudnám jelölni, hogy mi honnan való, vagy például melyik forrást használtad a legtöbbet). Üdvözlettel: Oliv0 vita 2013. június 17., 08:59 (CEST)Válasz

Az artportal.hu link úgy látszik, azonos azzal:

A Schiffer-villa a mai Vám- és Pénzügyőr Múzeum, ezért szerepel ez a múzeum a Források szakaszban, a címe valóban Munkácsy Mihály u. 19/B a GoogleMaps szerint és ott jól látszik felülnézetben, hogy a modern kinézetű épület toronyszerű kiugróval a tető sarkán és magas oldalkéménnyel tkp. az itt látható Schiffer-villa:

Összevontam tehát a Schiffer-villát a Munkácsy Mihály u. 19/B alattiéval a francia wikin, a magyar wikit inkább neked hagyom, ne kelljen utánam korrektúrázni. Oliv0 vita 2013. június 17., 17:56 (CEST)Válasz

Látom, jó, hogy nem nyúltam bele magyarul, nem csak azért, mert a te stílusod szép és tömör, ahogy láttam fordításkor, és annak a közepén annyira más lenne az én írásom, hogy újra kéne írni, ami időpazarlás, hanem azért is, mert félreértettem az első fordításomban és „A … található villában” az előző mondatban említett villát jelenti, amire franciául mutató névelő kell, cette villa. Üdvözlettel: Oliv0 vita 2013. június 18., 08:39 (CEST)Válasz

Illyés Gyula születési helye

[szerkesztés]

2012. februárjában Felső-Rácegrespusztát átirányítottad Magyaratádra, nem tudom, milyen indokkal. Felső-Rácegrespuszta ma Pálfához tartozik, amúgy meg Sárszentlőrinc közelében van, amit szintén születési helyként jegyeztek Illyés Gyula okirataiban. (Ezt maga Illyés Gyula most meséli a Kossuth-rádióban, ezekben a percekben, lásd az aláírásom dátumát.) De ez a Magyaratád hogy jött neked? Üdv --hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2013. június 17., 13:24 (CEST)Válasz

De még mindig nem tudom, hogy került oda Magyaratád, bocs, de nem a kérdésemre válaszoltál. Üdv. --hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2013. június 17., 17:21 (CEST)Válasz

Fájl:Kiállítás Vayer Lajos tiszteletére 1993.jpg

[szerkesztés]

Szia!

Ez a kép egy jogvédett könyvborító. A használatához a Wikipédián a szerzői jog tulajdonosának engedélye kell. Anélkül sajnos nem használható/tartható meg. Tudsz hozzá engedélyt szerezni? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. június 29., 11:22 (CEST)Válasz

Nincs mit. Kitettem rá az engedélykérés folyamatban jelzést. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. június 30., 11:56 (CEST)Válasz

Sajnos nem lesz így jó, mert akitől engedélyt kértél – és kaptál – az nem a szerzői jog tulajdonosa, így nem is engedélyezheti aer használatot. A könyv és így a borító szerzői joga a Magyar Nemzeti Galéria-MTA Művészettörténeti Kutató Intézet (az antikvarium.hu oldal adatai szerinti kiadó). A beküldött leveledet nyitva tartom, amíg eldöntöd, hogy megpróbálkozol-e a kiadótól beszerezni az engedélyt, vagy nem. Ha igen, akkor természetesen ennek sikerességéig vagy egyéb végeredményéért. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. július 1., 23:01 (CEST)Válasz

Szia!

Sikerült valami, vagy várható valami ezzel a képpel kapcsolatosan engedélyezés terén? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 3., 11:21 (CEST)Válasz

Nála próbálkoztál? Ha nem, megpróbálkozol? Ha igennel válaszolsz, akkor meghosszabbítom a sablont, ha nem, akkor – természetesen – törlöm. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 3., 11:33 (CEST)Válasz
Válaszod ismeretében frissítettem a dátumot. Mától 30 nap. Remélem, sikerrel jársz! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 3., 12:22 (CEST)Válasz

Szia!

Sajnos megint lejárt az idő. Sikerült valamit intézned engedélyügyben? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 13., 07:07 (CEST)Válasz

Új Arcvonal

[szerkesztés]

Kedves Márti, ez a szokvány érvényes a periodikára, a sorozatcímre, de nem egy egyszeri antológia címére. Ez Új arcvonal. --Pagonyfoxhole 2013. július 5., 00:52 (CEST)Válasz

Fájl:Simon Adri FEAT 2004.jpg

[szerkesztés]

Szia! Tudom, hogy régi kép, de épp takarítom a képtárat, és belebotlottam. Az engedélyben nem esik szó semmilyen licencről, ez alapján pedig nem lehet rá szabad licenc sablont tenni. Kellene rá egy szokásos, új OTRS-levél. Üdv Teemeah Üzenő 2013. július 11., 19:10 (CEST)Válasz

Fájl:Simon Adri költő és író.JPG Ő is ilyen kép, de nincs is használatban, vele mi legyen? Teemeah Üzenő 2013. július 11., 19:11 (CEST)Válasz
Simon Adri költőnő

Sajátmagam által készített kép Adriról:

Wesselényi Miklós

[szerkesztés]

Szia!

Kész az ellenőrzés. További jó munkát! misibacsi*üzenet 2013. augusztus 10., 07:12 (CEST)Válasz

Második világháború kiemelésen

[szerkesztés]

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:15 (CEST)Válasz

Zirkuli Péter

[szerkesztés]

Szia! A RMIL 5. kötete tele van hibával, érdemes utánanézni az adatoknak, ha lehet. Egyik legsúlyosabb hibájuk az, hogy Szombati Gille Ottót 6 évvel hamarabb eltemették.

Zirkuli Péter 18 évesen nem szerezhetett egyetemi diplomát, ez 1966-ban már nem volt lehetséges, ő akkor érettségizett. Tudtommal Kolozsváron nem is végezte el (hivatalosan ment Pestre diákként, akárcsak Salamon Anikó), csak Pesten szerzett diplomát.Itt például látszanak a helyes adatai. És "csak" erdélyi származásúnak nevezném. További jó munkát! --Wikizoli vita 2013. augusztus 16., 19:10 (CEST)Válasz

Ez jó megoldás így (a vessző beiktatása), az eredetiben is így gondolhatták, csak a vessző elcsúszott. --Wikizoli vita 2013. augusztus 17., 07:51 (CEST)Válasz

Polereczky János László

[szerkesztés]

Kedves Márta! Annak idején átnéztem a kapcsolódásokat a magyar és a szlovák wikipédia között most újra nekifutottam. Több életrajz van a szlovák wikin szlovákosított magyar vagy német nevekkel, ami a magyarról hiányzik. Nem szeretem a nacionalizmust, de a másik oldalon is zavar. Néhány életrajzot pótolnék a magyar wikin, de nagyon gyenge szócikkeket tudnék írni, ezért inkább adnék ötletet, ha egyszer ráérsz. A te életrajzi szócikkeid igen jók. Ma találtam egy fontosabb nevet, ami pótolható lenne és jót tenne a közérzetemnek: http://sk.wikipedia.org/wiki/Ján_Ladislav_Polerecký , talán a Polereczky úr is megérdemelné. http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/92-07/ch15.html Üdvözlettel: --Sepultura vita 2013. augusztus 27., 17:35 (CEST)Válasz

"Légy szí"

[szerkesztés]

Szia!

Ha lehet kérni, inkább aprózd el, egyszerre ez a lista elég sok volt. Járőrnek kellene lenned, ugye tudod? Akkor nem kellene ilyeneket kérned. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 28., 22:53 (CEST)Válasz

Kírtam a járőrbit kérést a bürüre. Itt érhető el: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Járőr#Pataki Márta. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 3., 13:37 (CEST)Válasz

Járőr

[szerkesztés]

Szia, immár járőr vagy, ld: itt! Ez hozzá az olvasmány. Sok sikert! :-) --eLVe abcdefg 2013. szeptember 4., 17:35 (CEST)Válasz

Szia! Gratulálok! Már régebben is megilletett volna! Üdv. Tambo vita 2013. szeptember 4., 18:58 (CEST)Válasz
Csatlakozom:) Vadszederke' 2013. szeptember 4., 22:09 (CEST)Válasz
Sok sikert és kitartást hozzá! Andrew69. 2013. szeptember 5., 19:36 (CEST)Válasz

Szia! Gratulálok én is! DenesFeri vita 2013. szeptember 6., 12:40 (CEST)Válasz

József Attila

[szerkesztés]

Kedves Márta! A József Attila szócikkben készítettél egy József Attila emlékezete Romániában részt. Szerintem ez nem való az író szócikkébe. Talán külön szócikk lehetne, de így ne, inkább tegyük át a Kapcsolódó szócikkek közé, hogy mi volt az emlékezete Romániában. Üdv. Andrew69. 2013. szeptember 5., 19:35 (CEST)Válasz

Ok, felvetettem itt. Andrew69. 2013. szeptember 6., 09:21 (CEST)Válasz

Re:Polereczky János László

[szerkesztés]
-) Nem reménytelen a helyzet. Megírom és ha kész vok jelentkezem megint. Andrew69. 2013. szeptember 9., 10:41 (CEST)Válasz

Kész: Jean Ladislas Polereczky Andrew69. 2013. szeptember 9., 21:35 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen a munkátokat! --Sepultura vita 2013. szeptember 10., 16:57 (CEST)Válasz

Juhász Gyula redir

[szerkesztés]

Kedves Márta!

Ugye véletlenül törölted ki legutóbb az első sort a szócikkből? (Történetesen Juhász Gyula a tanpélda az egyértelműsítést bemutató útmutatóban, ahonnan a szerkesztési technikát próbálom elsajátítani. De mindegyik ott beidézett példa eltér az élő Wiki állapottól.Ettől nem vagyok feldobva! )

Megvárom a választ, nehogy véletlenül rosszul sajátítsam el a tudnivalókat. Garamond vita 2013. szeptember 13., 13:30 (CEST)Válasz

Fájl:KossutlajosÓpusztUNJ.jpg

[szerkesztés]

Szia!

Ezzel a képpel sajnos van egy kis probléma. A fényképet nem te készítetted, mégis magadat jelölted meg szerzőként a licenc sablonban. Tudsz engedélyt kérni a kép készítőjétől? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 15., 11:54 (CEST)Válasz

Ne haragudj, de szerinted honnan kéne nekem azt tudnom, hogy Pataki Márta nevű hölgynek a férjét Újfalusi Németh Jenőnek hívják? Még csak olyan jellegű hasonlóság sincs a két név között, ami utalna rá. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 15., 12:48 (CEST)Válasz

Tekintsd megoldottnak! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 15., 12:59 (CEST)Válasz

Kérések

[szerkesztés]

Szia! Hosszabb idő után egy újabb kör: Ambrus Éva, Benedek György (szobrász), Bicskei Zoltán, Hauser Beáta, Kékedi László, Kókay Krisztina, Rátkai Erzsébet, Soós Szabó Edith, Szőcs Miklós (TUI), Szunyoghy András, Vargha Mihály (szobrász). Köszönöm szépen előre is, ha belefér az idődbe! :-) Cassandro Ħelyi vita 2013. szeptember 17., 12:21 (CEST)Válasz

Műfordítás

[szerkesztés]

Szia, Márti, ezt is át kéne nevezni Erdélyre, mert a hazairól nagyon nem szól, pedig hát itt folyt a munka nagyja azért. --Pagonyfoxhole 2013. október 18., 18:40 (CEST)Válasz

GDP

[szerkesztés]

Szia!

Évek óta csinálom az aktuálisan megjelenő IMF Outlook alapján a GDP-s lapok frissítését. Elég sokáig tart, amíg vki leláttamozza őket, jelenleg is ellenőrzés alatt állnak, pedig hetek teltek el a szerkesztés óta. Az egyiket éppen te ellenőrizted még a szerkesztés vége előtt, megtennéd, hogy leokézod mindet az olvasók érdekében? Köszönet!

Scientist vita 2013. október 27., 13:06 (CET)Válasz

OTRS keresés

[szerkesztés]

Szia!

Téged keres egy illető az OTRS-en keresztül. Kérlek, írj egy e-mailt nekem, és elküldöm a részleteket. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. október 30., 15:11 (CET)Válasz

Írtam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. október 30., 15:54 (CET)Válasz

Vigh Károly

[szerkesztés]

Kedves Márta! Szeretném segítségedet kérni Vigh Károllyal kapcsolatosan! Nemrég meghalt Vigh Károly történész, így ezt az információt felvittem a Vígh Károly (egyértelműsítő lap)ra, ahol láttam az erdélyi Vigh Károlyt is (szócikke Vígh Károly (nyelvész) címen szerepel a wikin), akinek neve szintén hol „i”-vel, hol „í”-vel van írva. Azt éreztem, hogy én kevés vagyok ahhoz, hogy kiderítsem, pontosan hogyan írják a nevüket, ezért létrehoztam a „Vigh Károly” lapot, amelyen átirányítást hoztam létre a fent említett egyértelműsítő lapra. Viszont mivel létrehoztam a „Vigh Károly” lapot, beélesedett négy hivatkozás, melyet itt lehet látni: Speciális:Mi_hivatkozik_erre/Vigh_Károly. S abban szeretném a segítségedet kérni, hogy meg tudnád mondani, hogy az ezeken a lapokon szereplő Vigh Károlyok mindegyike a fent említett erdélyi Vigh Károly? Köszönettel és üdvözlettel: --Sphenodon vita 2013. november 21., 07:33 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszönöm a segítséged, s azt is külön, hogy megcsináltad! S hogy még a szócikket is megírtad! :) Nekem nagyon lassan megy a szócikkírás, bárcsak én is ilyen villámgyors lehetnék! :) --Sphenodon vita 2013. november 21., 21:05 (CET)Válasz

fontos üzenet

[szerkesztés]
üzenet
Pataki Márta, ne vidd túlzásba az okoskodást, főleg ha az én anyagomba javítasz bele kéretlenül!!! Semmi közöd hozzá, mit és hogyan írok le, és hogy egy gondolat mennyire személyes hangú vagy sem!!! Tóth Zoltán tudtával és ellenőrzése alatt szerkesztem az anyagot! Visszajavítom, és ne merd még egyszer átírni! (a sok hivatkozás/link is felesleges a közismert szavakra!) Dantian vita 2013. december 15., 22:08 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter

[szerkesztés]

Szia Pataki Márta!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 11:19 (CET)Válasz

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta vita 2013. december 24., 19:21 (CET)Válasz

Jókívánságok

[szerkesztés]
Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 23., 15:29 (CET)Válasz

Kedves Márta!

Békés karácsonyi ünnepeket és boldog új esztendőt kívánok! Üdvözlettel: --Ronastudor a sznob 2013. december 20., 13:42 (CET)Válasz

Szia! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! DenesFeri vita 2013. december 21., 11:58 (CET)Válasz

Köszönöm a jókívánságokat! Én is kívánok békés, boldog karácsonyt, sikeres új esztendőt! Wikizoli vita 2013. december 21., 14:27 (CET)Válasz

Köszönöm szépen és viszont kívánom, és gratulálok az éves munkádért is! Vadszederke' 2013. december 21., 14:50 (CET)Válasz

Köszönöm a jókívánságokat és én is kellemes ünnepeket, boldog új esztendőt, jó egészséget és sok sikeres wiki-szerkesztést kívánok --Elkágyé vita 2013. december 21., 18:50 (CET)Válasz

Köszönöm szépen, neked is kellemes ünnepeket kívánok! ✮ Einstein2 vitalap 2013. december 21., 20:20 (CET)Válasz

Kedves Márti, köszönöm szépen, viszont kívánom. --Pagonyfoxhole 2013. december 22., 00:31 (CET)Válasz

Kedves Márti, nagyon köszönöm, szívből kívánok hasonló jókat.--Szilas vita 2013. december 22., 06:31 (CET)Válasz

Boldog ünnepeket és dolgos új esztendőt kívánok neked! misibacsi*üzenet 2013. december 22., 07:52 (CET)Válasz

Köszönöm szépen és viszont Kívánok Áldott és Békés Ünnepeket! Andrew69. 2013. december 22., 18:31 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2013. december 23., 09:32 (CET)Válasz

Köszönöm, és neked is kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánok! --Karmela posta 2013. december 25., 01:05 (CET)Válasz

Köszönöm, és neked is boldog új évet! :-) Zsaron üzenet 2013. december 31., 15:55 (CET)Válasz

Mártinak

[szerkesztés]

Kellemes Ünnepeket!

Más: Jövőre szeretnénk egy Wikipédia népszerűsítő élő előadást tartani Budapesten. A cél az lenne, hogy minél többen fordítsák a magyar szócikkeket eszperantóra. Persze ehhez meg kell tanulni szerkeszteni a Wikipédiát! Kit tudnál javasolni előadónak? (Tambónak is említettem már ezt a dolgot.) --Gnagyrobi vita 2013. december 24., 11:22 (CET)Válasz

Aggházy Károly‎

[szerkesztés]

Szia! Ellenőrzötté tennéd? Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2013. december 26., 12:40 (CET)Válasz

Köszönöm! Tambo vita 2013. december 26., 22:18 (CET)Válasz

Lektorálás

[szerkesztés]

Kellemes Ünnepeket Márta!
Meg szeretném köszönni neked az Udvardy Péter szócikk kibővítését és rendbetételét. Mivel látom, hogy a munkád értékteremtő a Wikipédián, ezért szeretném kérni a segítséged a Baboss Csaba és az Engler Péter szócikkeknél is. Számomra ismeretlen egyén felsablonozta a szócikkeket, azonban nem tudom mi a teendő ilyenkor. Az Engler Péter szócikknél láthatóan a {{nincs forrás}}(?) sablont vaktában tette rá az illető, mert láthatóan fel vannak tüntetve a források, amikből készült a szócikk. Ebből arra következtettem, hogy a szerkesztő, aki felsablonozta bele sem olvasott a szócikkbe. Mivel bele se olvasott a cikkekbe, ezért a {{nevezetesség}}(?) sablont is indokolatlannak tartanám a részéről, mert nincs fogalma arról, hogy milyen jelentős munkát vitt véghez Baboss Csaba és Engler Péter (magyarán több ezer geodétának adtak biztos tudást az elmúlt legalább 40 év során! Ami eléggé egyedi szakma itt az országban [ráadásul a felsőoktatásban], egyetemi/főiskolai szinten sehol máshol nem folyik kimondottan geodéták képzése, csakis a GEO-ban. Mondhatnánk is, hogy az egész ország diplomás geodétáinak túlnyomó többségének a tudását ők alapozták meg.). Kérném a segítségedet a szócikkek esetleges hibáinak kijavítsa és megszüntetése érdekében.
Köszönöm a segítségedet, kedves Pataki Márta! Kellemes ünnepeket kívánok neked! --110.77.250.66 (vita) 2013. december 27., 14:09 (CET)[Szerkesztő:Zsaron]Válasz

Linkin Park

[szerkesztés]

Szia! Elvégeztem a lektorálást, nagyrészt javításokból és forrásmegadással foglalkoztam. A tagok résznél lévő információkat bedolgoztam a Linkin Park-tagok listája új szócikkbe. Menyus20000 vita 2013. december 31., 21:19 (CET)Válasz

Szia! Nem, nem vagyok megerősített szerkesztő, de már írtam decemberben a bürófalra, hogy az szeretnék lenni. Még nem jött támogatás, vagy megerősítés. Menyus20000 vita 2014. január 2., 17:23 (CET)Válasz

Re: Nem értem

[szerkesztés]

Észre se vettem, hogy törölték a lapot. Egy két mondatos szubcsonk volt, amiben kijavítottam a helyesírási hibákat és átneveztem a szereplő "valós" nevére. Menyus20000 vita 2014. január 3., 15:24 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztő lettem. Köszönöm szépen a támogatásodat és segítségedet! Menyus20000 vita 2014. január 5., 13:47 (CET)Válasz

Sajnos a régi cikk törölve lett, így nem tudom már, hogy mit szerkesztettem benne, de valószínűleg nem tettem túl jót. Amit írtál, hogy írott forrásokból kellene dolgoznom, azzal kapcsolatban megtettem az első lépést: megnéztem, hogy milyen témájú könyveim vannak. Van magyar tudósokkal, feltalálókkal, világtörténelmi csatákkal, az emberi testtel, magyar történelemmel és a 2. világháborúval kapcsolatos könyveim. Ezekből nagyon sok szócikket tudnék írni/bővíteni. Köszönöm a figyelmeztetést és a további tanácsokat! Menyus vita 2014. január 8., 18:51 (CET)Válasz

  •  megjegyzés: A próbalapomon elkezdtem egy új cikket, amit jóval a csonk szint felé szeretném tenni. Légy szíves majd tekints rá! Azért a próbalapon kezdtem, mert még a cikk kezdete is alig van meg :-) Menyus vita 2014. január 8., 20:52 (CET)Válasz

Braunschweig

[szerkesztés]

Szia! A Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! lapja szerint a wikipédia önmagában nem forrás. Egy másik wikiszócikk lefordítás esetén a másik szócikk forrásait is fel kell tüntetni a magyar szócikkben. Idézet az útmutatóból: „Ha másik nyelvű Wikipédiából fordítunk szócikket, nem elegendő jelölni, hogy a szócikk fordítás. Át kell venni – alapos ellenőrzés után – az eredeti idegen nyelvű szócikk forrásait is. Amennyiben az idegen nyelvű szócikk nem rendelkezik forrásokkal (vagy nem elegendő forrással rendelkezik), úgy lehetőség szerint próbáljunk meg mi magunk keresni megbízható forrásokat az állításokhoz. Amennyiben egy szócikken csak a fordítás tényét jelző {{fordítás}}(?) sablon szerepel, a szócikkre {{nincs forrás}}(?) sablont kell helyezni és megkérni a szócikk feltöltőjét, hogy pótolja a forrásokat.” Továbbá a további információk sem források, más a szerepük. Ha források, akkor legyen odaírva az. Magam úgy vélem részemről a nincs forrás sablon kitétele jogos volt. Üdv: Viloris Üzenj! 2014. január 5., 12:01 (CET)Válasz

Capo Vaticano

[szerkesztés]
Wikisüti
Kedves Márti, nagyon szépen köszönöm neked, hogy a Capo Vaticano szócikket megmentetted a törléstől! Sphenodon vita 2014. január 5., 23:31 (CET)Válasz

Kotinin

[szerkesztés]

Kedves Márti!

Én is tudom, hogy a fordítás nem számít forrásnak, sőt, azt is tudom, hogy ez egy hatalmas butaság, még akkor is, ha ez a hivatalos álláspont. Mi a csuda lenne a fordító forrása, ha nem az eredeti szócikk? Igen, ha az eredeti szócikk hibás, a fordítás is az lesz, akár enWikiből, akár máshonnan származik az eredeti. Többek között ezért tüntetjük fel, hogy fordítás.

A fordítás számomra egy speciális típusú forrás, bár ezzel eretneknek számítok. Viszont úgy tudom, a Szent Inkvizíció már nem létezik.:-)

A probléma számomra már megszűnt: nem fordítok enWikiből, hanem „saját” szócikkeket írok.Gyimhu vita 2014. január 6., 20:28 (CET)Válasz

@Gyimhu, ha egy szakkönyvet magyarra fordítanak, annak sem dobják ki a forrásjegyzékét, hanem szépen átveszik, a fordítás alapjául szolgáló könyv címét és más adatait pedig elől adják meg és nem a referenciák közé teszik.
--Karmela posta 2014. január 6., 21:17 (CET)Válasz

Pektin

[szerkesztés]

Szia, ezt a változtatást miért fogadtad el? At enwikin is heteropolysaccharide szerepel. --Rlevente üzenet 2014. január 6., 23:53 (CET)Válasz

Száraz Dénes

[szerkesztés]

Szia, átvittem a Wikipédia:Szerzőijog-sértés oldalra a bejegyzést. Jogsértő cikket nem a WP:T oldalon jelölünk, oda csak olyan cikket jelölünk, ami egyéb indokból törlendő, pl. nevezetesség híján, és ez megbeszélést igényel. A WP:T-re jelölésnek van egy szokásos módja, a fejlécben le van írva a menete, sablonnal kell csin álni, különben összezavarja az oldal szerkezetét :-). Üdv Xiaolong Üzenő 2014. január 8., 10:32 (CET)Válasz

Leonardo Da Vinci

[szerkesztés]

Szia!

Ezt a vandalizmust hogy hagyhattad jóvá??

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Leonardo_da_Vinci&diff=14320235&oldid=14309372

misibacsi*üzenet 2014. január 16., 19:31 (CET)Válasz

Szia!

Azért ne ostorozd magad, ez nem "nagy baklövés" volt, hanem apró figyelmetlenség. Mindenkivel előfordul. misibacsi*üzenet 2014. január 17., 15:49 (CET)Válasz

Martian Manhunter

[szerkesztés]

Nemhogy nem biztos, hanem egyáltalán nincs rendben a kép. Kezdve azzal, hogy nincs rajta licenc. Az enwikin fair use-zal van használva, ami nálunk nem használható. Esetleg jogvédettként lehetne használni, de ha a Commonsban van szabad kép, akkor erre nincs sem szükség, sem megindokolható ok. Ezt a szöveget másold be a képbe: {{nincs licenc|~~~~~}}. Ezzel kihelyezed a {{nincs licenc}}(?) sablont. Képekről törlési megbeszélést csak abban az esetben szoktunk indítani, ha kétséges, hogy enciklopédikus felhasználásra használható. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 17., 16:11 (CET)Válasz

Ellenőrzés?

[szerkesztés]

Helló Pataki Márta!

Miért tetted ellenőrzötté az Uránuszban elkövetett vandálkodást? --Porrimaeszmecsere 2014. január 18., 17:21 (CET)Válasz

Baptista filmek

[szerkesztés]

Szia Márti! Ilyet nem szabad ellenőrzötté jelölni, ez azonnal törlendő kategória! Ez nem szócikk, hanem linkgyűjtemény: WP:NEM: a Wikipédia nem külső hivatkozások tárolására szolgáló felület. Arra van más oldal, pl. a lap.hu. Ha ilyesmit látsz, törlésre kell jelölni, nem megformázni és láttamozni. Kérlek olvasd el figyelmesen a Wikipédia:Járőrök kézikönyve oldalt, muszáj, hogy minden járőr egyazon dolgokat értse ellenőrzés alatt, és minden járőr tisztában legyen azzal, hogy mit szabad és nem szabad meghagyni. Köszönöm a figyelmedet. Xiaolong Üzenő 2014. január 19., 17:47 (CET)Válasz

Itt nem sértődésről kell, hogy szó legyen. Ha ilyen alapon dolgoznánk, mindenféle internetszemét itt kötne ki.... Nézd a másik oldalról: ő azért jött ide, hogy a mi felületünket kihasználva reklámozza saját magát. Megsérti ezzel a mi szabályainkat. Nem nekünk kell alkalmazkodni azokhoz akik idejönnek, hanem fordítva kell, mint ahogy ha te elmész látogatóba egy közösséghez (mondjuk a baptistákhoz), ott tiszteletben fogod tartani az ő szabályaikat, és nem ők fognak hozzád alkalmazkodni. Fordítva is igaz. Ráadásul mi itt rengeteg energitá fordítunk a szócikkek felügyeletére, javítására. Meg kell szűrni, hogy mibe fektetjük az energiánkat. Nem a haszontalan reklámba kellene... Xiaolong Üzenő 2014. január 19., 18:08 (CET)Válasz

Eva Rivas

[szerkesztés]

Köszönöm az ellenőrzéseket! Elnézést, hogy nem tettem ki a Tataroz sablont, de eredetileg csak az angolból átvett személynevet akartam a magyar átírási szabályoknak megfelelően javítani. Aztán kicsit belefeledkeztem... :)

Üdvözlettel: Voszkovenkó István vita 2014. január 19., 17:50 (CET)Válasz

2 szócikk

[szerkesztés]

Szia!

2 szócikket meg kellene beszélnünk! A Wikipédia:Tudakozóban már feltettem ezt a kérdést, és hozzád irányítottak.

Mit kellene tenni a következő 2 szócikkel?

Ugyanarról a személyről van szó, viszont más-más tartalommal rendelkezik. Töröljük/összedolgozzuk/átirányítsuk? Az egyiket Te, a másikat Istvánka hozta létre.

Ha van ötleted segíts, akár a végrehajtásában is. --Gbarta vita 2014. január 20., 12:42 (CET)Válasz

Láttam, hogy törölve lett a Lászlóné-féle változat. Most már csak 1 átirányítást kellene tenni a Lászlóné Prohászka Elvira-ról Prohászka Elvira-ra, hogy többé ne hozzák létre ugyanazt 2x. --Gbarta vita 2014. január 20., 14:41 (CET)Válasz

Feldmár Intézet

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad azonnalira javasolt Feldmár Intézet szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. --Rlevente üzenet 2014. január 22., 12:01 (CET)Válasz

Mivel én kezdtem a TMB-t, nem zárhatom le. Megkérek rá más admint. --Rlevente üzenet 2014. január 24., 09:37 (CET)Válasz

Feledy Gyula Zoltán képei

[szerkesztés]

Rendben. Visszaállítottam őket, és kitettem rájuk az engedélykérés folyamatban sablont. Kérlek, töltsd/töltsétek ki a leírólapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 22., 14:05 (CET)Válasz

Ismér 2 szócikk

[szerkesztés]

Szia!

Én vagyok Gbarta (Barta Gergő) Makóról. Ismét 2 szócikkel van gondom:

Ez a 2 szócikk ugyanarról a személyről szól. Arra kérlek, hogy a 2 szócikket dolgozd össze. Ha kész, akkor az egyiket töröld, és készíts átirányítást az egyikről a másikra. --Gbarta vita 2014. január 22., 14:55 (CET)Válasz

Egy díj neked!

[szerkesztés]
Apró Kedveskedések Csűrcsillaga
Köszönöm a javítást neked! :-) Tóth András vita 2014. január 23., 18:49 (CET)Válasz

König Róbert

[szerkesztés]

Szia Márti! Átneveztem Kőnig Róbert (grafikus) lapját König Róbertre, mert a Magyar Képzőművészeti Egyetem honlapján, a port.hu-n s még egyéb helyeken is Königként írják a nevét. A Szerkesztő:Pataki Márta/Képzőművészet és vegyes című allapodon nem javítottam a linket, mert az magánterület. :) Ja, igen, az aktualitás, ami miatt a grafikus szócikkével foglalkoztam, sajnos az, hogy elhunyt. :( --Sphenodon vita 2014. január 31., 02:38 (CET)Válasz

Haláleset

[szerkesztés]

Szia, készült egy útmutató nevezetes személyek halála körüli teendőkről. Kérem, hogy legközelebb az ebben szereplő összes helyre írd be a halálesetet, hogy egységesek legyenek a különböző helyeken szereplő adatok! Köszönöm. --Rlevente üzenet 2014. január 31., 11:12 (CET)Válasz

Székelyföld és Tervezett székely székek

[szerkesztés]

Amennyiben nem okoz gondot neked, és kerül annyi időd, megkérlek nyilváníts véleményt mindkét vitás kérdésben 1. itt ('és alatta a következő szakasz), illetve 2. itt. Fáradságodat előre is köszönöm. Ercsaba74 vita 2014. január 31., 23:52 (CET)Válasz

Ránéznél?

[szerkesztés]

Szia! Ránéznél erre? Nem tudom a pontos halálozási dátumot, az ISBN sem jó. Ráadásul Erdély. Üdv. Tambo vita 2014. február 2., 11:01 (CET)Válasz

Járay Fekete Katalin: Az orgona bűvöletében - könyvbemutató, 2013. november 27.
Köszönöm! Tambo vita 2014. február 2., 11:35 (CET)Válasz

Engel Károly (irodalomtörténész)

[szerkesztés]

Szia! Szerinted jól csináltam? A sírköve szerint 1922-ben született. Üdv. Tambo vita 2014. február 10., 14:52 (CET)Válasz

Érdekes módon, mindenhol 1923 szerepel, csak a síron van 1922. Utánanézek, hogy melyik a helyes, az interneten eddig nem találtam bizonyosságot. Wikizoli vita 2014. február 10., 20:28 (CET)Válasz

Itt is 1923 szerepel Gaal György cikkében (NyIRK, 1998/1) Engel Károly 75. születésnapjára, akkor még élt, tehár nem hiszem, hogy itt téves adat szerepelne. Wikizoli vita 2014. február 10., 20:28 (CET)Válasz

Az én szempontomból lényegtelen, (és nem is tudhatom) hogy mikor született. Csak fel kellett oldani az ellentmondást. Most javítottam a kategóriát, szül-halt, egyértelműsítő lapot. Üdv. Tambo vita 2014. február 11., 08:43 (CET)Válasz

Kedves Márti! Ma voltam a kolozsvári Szabédi-házban, ahol Engel Károly hagyatékát őrzik pompás elrendezésben, és pillanatok alatt megtaláltuk, hogy melyik dobozban van a születési anyakönyvi kivonat hiteles másolata, és abban is 1923 szerepel. Ezt beírtam a megjegyzésbe. Wikizoli vita 2014. március 19., 22:14 (CET)Válasz

Tessék egy süti!

[szerkesztés]
Kedves Márta! Szeretném megköszönni a folyamatos ellenőrzést,igy kezdőként is szépen haladok :) Miky papa vita 2014. március 2., 17:31 (CET)Válasz

Wikiszülinap

[szerkesztés]

Boldog wikiszülinapot kívánok! Aros Távírda 2014. március 4., 00:00 (CET)Válasz

Kedves Márti! Én is boldog wikiszülinapot kívánok Neked. Isten éltessen!  … szalax üzenő 2014. március 4., 10:56 (CET)Válasz

Én is! Wikizoli vita 2014. március 4., 17:54 (CET)Válasz

Nőnapra

[szerkesztés]
Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2014. március 8., 11:01 (CET)Válasz

Nőnapi üdvözlet, búcsúval!

[szerkesztés]

Kedves Mártika!

Elköszönök, most már csökkentett üzemmódban sem látom egészségesnek a wikipédiában való ténykedésemet. Amiért a pohár végképpen betelt azt megírtam az Egyéb közösségi portál, Padló!!! Ennek vége van, mindörökre vége van címmel.

Szeretném megköszönni a ritka, de mindig eredményes együttműködésedet, segítőkészségedet!

További örömteli szerkesztést kívánok! Üdvözlettel: --Kispados vita 2014. március 8., 12:58 (CET)Válasz

Húsvét

[szerkesztés]

Szia Pataki Márta!

Boldog nagypénteket, nagyszombatot, húsvétvasárnapot és húsvéthétfőt! --Vakondka vita 2014. április 17., 08:24 (CEST)Válasz

Bacsák György

[szerkesztés]

Kedves Pataki Márta! A "másolmány" jelzővel illetett szócikk saját munkámból átmásolt részekből áll, így kérném a jogi követelések eltávolítását a lapról! Köszönöm: --Mbence96 vita 2014. május 1., 18:29 (CEST)Válasz

Szia! A figyelmeztető szöveget a szócikkből a szerkesztő vitalapjára másoltam, mert ott szoktuk jelezni a problémát. Üdvözlettel: --Sphenodon vita 2014. május 1., 22:43 (CEST)Válasz

Köszönöm! --Mbence96 vita 2014. május 2., 18:30 (CEST)Válasz

Szilágyi N. Zsuzsa

[szerkesztés]

Szia! Tudnál nekem segíteni? Annak akartam utánanézni, hogy Szilágyi N. Zsuzsa megegyezik-e a „100 klasszikus mese” könyvet fordító Szilágyi Zsuzsával, de a szócikkbe belinkel online lexikonban nem találom... Fauvirt vita 2014. május 13., 18:42 (CEST)Válasz

Köszönöm!!!! :o) Fauvirt vita 2014. május 14., 15:53 (CEST)Válasz
Szuper vagy! Mégegyszer köszönöm! Fauvirt vita 2014. május 15., 19:09 (CEST)Válasz

Vízköpő

[szerkesztés]

Mindeddig nem igazán volt szerencsém ily jellegű üzenetekhez, gyermeteg zavaromban csupán ennyit mondhatok: hálásan köszönöm nagyon jól esnek a szavaid :) . S remélem a következő munkámmal még kevesebb dolgotok lesz :) --Mary M Blade vita 2014. május 17., 17:49 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen eme jó tanácsot igyekszem szem előtt tartani, s odafigyelni :) . --Mary M Blade vita 2014. május 25., 13:53 (CEST)Válasz

Romániai magyar irodalmi lexikon

[szerkesztés]

Pataki Márta!

Az lenne a kérdésem, hogy a RMIL minden szócikke fel lett dolgozva a Wikipédiában? Esetleg maradtak ki belőle valamilyen részek?--Szenti Tamás vita 2014. május 18., 15:03 (CEST)Válasz

Köszönöm a gyors választ. --Szenti Tamás vita 2014. május 18., 18:26 (CEST)Válasz

Járőrjogosultság

[szerkesztés]

Jó, elvállalom, aztán remélem, talán beválok járőrnek. De igaza van Teemeahnak is, mert a járőrjogosultság megadási ceremóniájának a bürokraták falán nyoma kell, hogy maradjon, mert ha mégis valami miatt vissza kell keresni a dolgokat utólag, nem biztos, hogy mindenkinek eszébe jut, hogy Hungarikusz Firkász a Buday-Sántha Attila szakaszban tartott erről szavazást és nem a bürokraták üzenőfalán. Szép napot kívánok (hiszen valószínűleg ezt holnap fogod elolvasni). Apród vita 2014. május 26., 23:23 (CEST)Válasz

Hencz Aurél művei

[szerkesztés]

Üdv!

A Hencz Aurél cikkben, a publikációs listában egy sor olyan tételt látok, amit az OSZK online katalógusában nem lehet fellelni. A mostani (nem wikipédiához kötődő) kutatásaimhoz hasznos lenne némelyik, de így nem tudok a nyomukba akadni. Hol lehetne ezeket fellelni, vagy legalább pontosabb bibliográfiai adatokat találni róluk?

Peyerk vita 2014. május 27., 23:13 (CEST)Válasz


http://opac2.bibl.u-szeged.hu/szteek/opac

Köszönöm szépen! :) Peyerk vita 2014. május 28., 19:49 (CEST)Válasz

Neked is

[szerkesztés]

Neked is jó munkát kívánok! Apród vita 2014. május 28., 02:01 (CEST)Válasz

Bozsó János

[szerkesztés]

Tisztelt Pataki Márta!

Először is köszönöm a Bozsó János szócikk gondozását! A Bozsó Gyűjtemény művészettörténész munkatársa vagyok. Elsősorban azért írok, hogy elnézését kérem, az Életpályája, munkássága alcím alatt szereplő artportal.hu-s [[2]] tartalom törlése miatt, de abban pontatlan információk szerepelnek. A szócikkben föltüntetett szakirodalmakban is az szerepel, hogy Bozsó előbb kezdett festeni, utána fordult a műgyűjtés felé, az artportal.hu-s forrás azonban pont az ellenkezőjét sugallja. A közeljövőben igyekszem folyamatosan pontosítani, bővíteni a szócikket.

Köszönettel: Sengacsavok 2014. május 28. 10: 18 (CEST)

Igen, igen az artportal.hu azt sugallta, hogy a gyűjtés inspirálta a festészetet, holott épp fordítva, mint Te mondod, márpedig ezt csak Te tudhatod, további jó munkát, s nyugodtan töröljed a szövegemből, ami nem úgy van. --Mártiforrás 2014. május 29., 13:58 (CEST)Válasz

wikitábor 2014.

[szerkesztés]

Szia Kedves Márta! Úgy néz ki Szegeden és Szabadkán lesz az idén a wikitábor együttműködve a szerb egyesülettel. Samat információja szerint neked van a szegedi könyvtárral kontatkod. Lenne kedved segíteni a szervezésben? Tudsz-e még valakit, aki csatlakozna? Én itt vagyok, mindent megcsinálok, telefonálok, intézkedem. Andi, az egyeület irodistája :) Voglia vita 2014. május 28., 12:34 (CEST)Válasz

Kérelem

[szerkesztés]

Szerbusz Márti! Kérlek, hogy az angol fordítás - Ez a szócikk részben vagy egészben a Angkasa című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként. - jelzését számomra is érthető mintával mutasd be. KöszönettelLajos52 vita 2014. május 30., 19:44 (CEST)Válasz

Lajos52

[szerkesztés]

Kedves Márti, a BÜRÜ-n feltett kérésedet áttettem a megfelelő szakaszba. --Rlevente üzenet 2014. június 1., 18:32 (CEST)Válasz

Szerkesztő:Voxfax ő is egy problémás szerkesztő

WT választás

[szerkesztés]

Kedves Márti!

Köszönöm szépen a WT választás során rám adott támogató szavazatodat! Vadszederke' 2014. június 1., 22:03 (CEST)Válasz

Kedves Márti! Én is köszönöm a rám adott szavazatodat! Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa vita 2014. június 3., 22:17 (CEST)Válasz

Elhagyott szócikkek

[szerkesztés]

Szia! Van két cikked, amin már nagyon régóta rajta van az "építés alatt" sablon, viszont változtatás nem történt rajtuk. Az egyik a Magyar Pszichiátriai Társaság, amiről ha leveszem a sablont könnyen eshet szubcsonk-törlés áldozatául, a másik pedig Galántai Erzsébet publikációinak listája cikk, ami véleményem szerint összevonandó Galántai Erzsébet cikkével, amennyiben nem lesz a jelenleginél sokkal hosszabb. Üdvözlettel: --Sasuke88  vita 2014. június 14., 22:56 (CEST)Válasz

Szia! Hadd csatlakozzam az első cikkhez. Miután gyanúsnak találtam a szöveget és a átnéztem a forrásokat, a sablon miatt itt vetem fel hogy az MPT 2. összejövetele nem Hidegkúton, hanem Pesthidegkúton, a Klebersberg-(Kultúr)kúriában volt. Az volt ugyanis egy ideig pszichiátriai intézeti osztály, szemben Hidegkúttal, ahol nincs és nem is volt soha ilyesmi. Csak egyszerüen lazán fogalmazotr a forrás szerzője. Üdv.: --Rakás vita 2014. június 15., 17:37 (CEST)Válasz

Török Miklós (író, 1946)|Török Miklós

[szerkesztés]

Szia!

Török Miklós átnevezésre került Török Miklós (író, 1946)-ra. Az allapodon be van linkelve, de nem akartam belenyúlni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. június 23., 12:20 (CEST)Válasz

A szatmárnémeti színjátszás története

[szerkesztés]

Szia! Sikerült egész jól kiegészítenem, de még hiányzik egy pár adat. Ha lesz időd ránéznél? Üdv. Tambo vita 2014. június 25., 11:12 (CEST)Válasz

Szia, Márti! 2009 óta nem saját készítésű és még védelem alatt álló fotókat csak a szerző írásbeli engedélyével, az OTRS-rendszer közreműködésével lehet feltölteni. Ennél a képnél úgy látom, ez nem történt meg. Mi legyen vele, megpróbálod intézni? --Regasterios vita 2014. július 7., 20:02 (CEST)Válasz

Ha szükséges és ez megoldás szívesen lefényképezem. --Kispados vita 2014. július 7., 20:10 (CEST)Válasz

Rendben, töröltem. --Regasterios vita 2014. július 10., 22:04 (CEST)Válasz

Frans Snyders, Jan Metsys, Erasmus Quellinus II... és a többiek

[szerkesztés]

Szia!

Nem figyeled az általad létrehozott, vagy nagy mértékben szerkesztett cikkeket? misibacsi*üzenet 2014. július 9., 19:41 (CEST)Válasz

Előőrs

[szerkesztés]

Szia! Az Előörs hetilapnak pontosan ez volt a címe, mert az "előőrs" két hosszú ő. Sajnos gyakori helyesírási hiba. Az egyértelműsítő lapot mindenképpen át kellene nevezni, mégha a hetilap rövid ö-vel jelent is meg. --Sasuke88  vita 2014. július 14., 17:49 (CEST)Válasz

Homokoz

[szerkesztés]

Szia! Valami téves sablon-beírás következtében a szerkesztői lapod az azonnali törlés listán szerepel... Üdv! OsvátA Palackposta 2014. július 16., 09:40 (CEST)Válasz

Évszámok linkelése

[szerkesztés]

Köszönöm a tájékoztatást! --Kállay Kotász Zoltán vita 2014. július 16., 15:17 (CEST)Válasz

Üres a szerkesztői lapod

[szerkesztés]

Kedves Márta!

Köszönöm a jelzést. A szerkesztői "álnevem" megegyezik a polgári nevemmel. Egyelőre semmi érdemleges nem jut eszembe, amit itt megoszthatnék magamról, majd ezen még gondolkodom (ha már eddig nem tettem).

Üdv, --Kállay Kotász Zoltán vita 2014. július 17., 15:26 (CEST)Válasz

Kedves Márta! Köszönöm a javaslásomat :) Üdv, --Kállay Kotász Zoltán vita 2014. július 18., 06:24 (CEST)Válasz

Kedves Márta! A javaslatod alapján megerősített szerkesztő lettem, köszönöm a támogatásodat itt is! :) --Kállay Kotász Zoltán vita 2014. augusztus 9., 06:41 (CEST)Válasz

Ady Endre szobra Budapest Liszt Ferenc tér.JPG

[szerkesztés]

Szia Mártika!

Ígéretemhez híven elkészítettem egy képet Ady Endre, Liszt Ferenc téri emlékművéről.Egy kép persze negatív túlzás; közel száz fetvételt készítettem különféle aspektusokból, többségében olyanokat is, ahogy az egyszerű szemlélődő nem láthatja az alkotást. Sajnos engem nagyon zavart a szobor elhanyagoltsága -lehet persze, hogy ez az alkotás évek során rárakódó patinája- így a tervezett több dimenziós (dia képes) bemutatástól eltekintettem. Végül is újra visszamentem a szoborhoz és tisztes távolból készítettem képeket. Ezek közül egyet töltöttem fel most. Közben észrevettem, hogy a szoborról már vannak korábbi képek a wikipédiában. Ennek ellenére feltöltöttem az én verziómat is. Természetesen nem fogok megharagudni, ha az én felvételem könnyűnek találtatik és eltávolításra kerül. Szép napot kívánok! --Kispados vita 2014. július 20., 13:13 (CEST)Válasz

Németh Dezső publikációinak listája

[szerkesztés]

Kedves Márti, minek bele azok a verzálok meg fettek? --Pagony foxhole 2014. augusztus 1., 14:50 (CEST)Válasz

Tankönyv-per (Románia)

[szerkesztés]

Kedves Márti, ezt egybe kellene írni. --Pagony foxhole 2014. augusztus 18., 20:11 (CEST)Válasz

Kérlek ellenőrizd le!

[szerkesztés]

A Külföldi pszichológusok listája című lapon éppen ellenőrizetlen státuszúvá tettem egy változtatást, kérlek nézz rá! Az tűnt fel, hogy egyedi forrásmegjelöléssel ellátott információt távolított el Szalagloria (aki erről az üzenetemről automatikusan értesítést kap). A hivatkozott könyv nincs a kezemben, könyvtárközelben sem vagyok, tehát csak a kételyemet tudom jelezni a változtatás miatt. Ha rendben levő, akkor persze minél hamarabb jó lenne újra megtekintetté tenni, máskülönben pedig visszaállítani a lapot a régi formájára. --Karmela posta 2014. augusztus 22., 16:21 (CEST)Válasz

Sáfár Pál

[szerkesztés]

Szia! Sáfár Pál wikijén a jegyzetekbe raktál egy pdf-et, amiben Sáfár László nevet adtál, Sáfár Pál helyett. Nem tudom, hogy lehet javítani, úgyhogy kérlek, tedd meg te! Üdv!

adminválasztás

[szerkesztés]

Szia, köszönöm, hogy támogattál! :) --Pagony foxhole 2014. augusztus 28., 11:17 (CEST)Válasz

András László (egyértelműsítő lap)

[szerkesztés]

Kedves Márta! Köszönöm az észrevételt. Üdv, --Kállay Kotász Zoltán vita 2014. szeptember 8., 08:34 (CEST)Válasz

Bágyi Balázs

[szerkesztés]

Kedves Márta! Köszönöm az értesítést. Jómagam a Magyar Jazz Szövetség ügyvezető titkára vagyok és Bágyi Balázs elnök asszisztense, ilyen minőségemben álltam neki először a szövetség oldalának frissítéséhez, ami kritikán aluli volt mind tartalmi mind stilisztikai szempontból, ezután jött az ötlet, hogy Balázsnak is készíthetnénk egy oldalt, amit ő kifejezetten kért is. Bizonyára az én figyelmetlenségem, de azt hittem, hogy ha megjelölöm forrásként a weboldalakat, az elegendő. Megjegyzem, hogy például a Jazz Szövetség honlapjára hamarosan felkerülő frissítések szövegét valójában tényleg én írtam. Megértem, hogy itt ez nem megengedett, a napokban, ahogy időm engedi, át fogom fogalmazni a szövegeket. Egy módosítását szeretném korrigálni - vissza fogom írni az eredeti bekezdéscímet (t.i.: társadalmi szerepvállalásból társasági tagság lett). A Magyar Jazz Szövetség egy non-profit civil szervezet, működési formáját tekintve egyesület. A szervezetben tisztségviselő szerepet betöltők társadalmi munkában végzik tevékenységüket, ami - véleményem szerint - teljes mértékben fedi a társadalmi szerepvállalás megjelölést. Megértését és türelmét köszönöm Üdvözlettel: Edelényi Szilvia

A románok hazugságokat írnak a Magyar témájú történelemmel kapcsolatos szócikkekbe, és ha ki akarod ezeket javítani, akkor a hozzájárulásodat kitörlik.

[szerkesztés]

Kedves Szerkesztő,

Én nem vagyok hivatásos szerkesztője a Wikipédiának. Sokszor rámegyek egyik, vagy másik oldalra, hogy elolvassak egyet s mást. néha rámegyek az angol nyelvű változatra is. És ilyenkor találkozok azzal, hogy egy történelmi magyar esemény kapcsán hamis, a magyarokat negatív fényben bemutató információk találhatók azon az oldalon. Ilyen volt a Mátyás királyról szóló szócikk, ahol Mátyás moldvai politikáját bemutató részben arról ír, hogy István moldvai fejedelem legyőzte Mátyást a moldvabányai csatában. Ebbe nem is szóltam volna bele, mert egyes adatok szerint valóban egyféle győzelmet aratott ellene István. Azonban utána beírtam, hogy István behódolt Mátyásnak és az ő segítségének köszönhetően győzte le többször is a törököket. Mindezen beírásaimat kitörölték. Én többször visszatettem a beírást, de mindannyiszor kitörölték. Erre kaptam egy hivatalos levelet, hogy hagyjam abba a szerkesztést, és megadták a román szerkesztő címét, hogy vele tárgyaljak. Én küldtem egy halom hivatkozást, lábjegyzetet, amelyek komoly történészektől és művekből származtak, de mindegyiken kifogást talált, én pedig megkérdeztem tőle, hogy ha annyira bogaras a hivatkozásokkal kapcsolatban, ő miért nem rakott hivatkozásokat az ő hozzájárulásaihoz. Persze nem fogadta el a hozzájárulásaimat. Erre írtam egy magyar szerkesztői csoportnak, hogy tegyenek valamit, mert ez elfogadhatatlan, hogy egy magyar témájú szócikk fölött egy román nacionalista alak basáskodjon, és arra törekedjen, hogy ezt a magyar történelmi személyt negatív fényben tüntesse fel. Hónapokig, talán egy évig sem történt semmi, de most úgy tűnik, hogy valaki átvette ettől a Newnoutól az irányítást a Mátyás szócikk felett, és kijavította a tévedéseket. Megnyugodtam, hogy minden rendben, de most, amikor az 1848-49-es magyar forradalom és szabadságharc szócikkét nyitottam ki, azzal találkoztam, hogy a magyarok Erdélyben egy csomó románt legyilkoltak. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hungarian_Revolution_of_1848&action=edit&section=12 Természetesen, ilyen dolgok megtörténtek, de az illető szerkesztő elfelejtette beírni, hogy a románok sokkal több magyart öltek meg, a pólyás gyermekektől elkezdve az aggastyánokig, és egy halom magyar falvat és várost (Nagyenyed, Zalatna, Abrudbánya, stb.) romboltak le. Én kiegészítettem a fejezetet azokkal az adatokkal, amelyek Egyed Ákos, a legismertebb és legszakavatottabb erdélyi történész Erdély 1848-49 című könyvében vannak: 7500-8500 magyar (ezek csak a minimális, adatolható számok, mivel a magyar áldozatokról nem készültek hivatalos kimutatások, mivel a győztes osztrákoknak nem állt érdekükben ezt megtenni), és 4000-6500 román, és kb 500 egyeéb nemzetiségű, köztük szászok (megölve a magyarok által), zsidók és örmények (megölve a románok által). A hozzájárulásomhoz hozzáfűztem a lábjegyzetet is. (Egyed Ákos: Erdély 1848-1849, és megadtam a magyar nyelvű szöveget is (Transylvania in 1848-1849). Pallas Akadémia Könyvkiadó, Csíkszereda 2010. p. 517 (Hungarian)"Végeredményben úgy látjuk, hogy a háborúskodások során és a polgárháborúban Erdély polgári népességéből körülbelül 14 000-15 000 személy pusztulhatott el; nemzetiségük szerint: mintegy 7500-8500 magyar, 4400-6000 román, s körülbelül 500 lehetett a szász, zsidó, örmény lakosság vesztesége.") 10 perc sem telt belé, és a hozzájárulás eltűnt... Mint ahogy láthattad, én mindkét fél tetteit próbáltam bemutatni, nem próbálva azt, hogy az egyik sötét ügyleteit elhallgassam, miközben a másikéit kiemeljem. Ezért a magyarok által valóban legyilkolt románok számát is megadtam. És ezt a roman történelemhamisító szerkesztő, vagy akárki 10 perc alatt kitörölte és benne hagyta az egyoldalú, a románságot az emberség és becsületesség iskolapéldájaként bemutató hazug információt. És mindez egy magyar témájú szócikkben történik! Szerintem elfogadhatatlan, hogy a magyar témájú angol, vagy más nyelvű wikipédiás cikkek felett románok basáskodjanak, és kényük-kedvük szerint hazugságokkal tömjék azokat meg, és ne engedjék a magyarokat, hogy ezeket kijavítsák! Mi sem szólunk bele (habár nagyon is bele kellene...) abba, hogy az Avram Iancuról szóló szócikkekben olyan hazugságok vannak leírva, hogy ő milyen nagy szent ember volt, aki egyetlen magyart sem bántott (miközben a valóság az, hogy a minimum 7500-8500 magyar állati módon való legyilkolásáért ő, a román "forradalom" vezetője a felelős), és a magyarok legkevesebb 40 000 románt öltek meg. Ők tehát az angol nyelvű wikipédián azt hazudják a saját, magyarokat irtó történelmi alakjaikról amit akarnak, a magyar áldozatokat mutatva be gyilkosoknak, és ugyanakkor a magyar történelmi személyiségeket és eseményeket bemutató szócikkeket is teleírják hazugságokkal, és a magyar kiigazításokat kitörlik. Ki tudja, hogy még hány Magyar szócikk fölött uralkodnak még a románok, vagy más, a magyarokat nem szerető népek szerkesztői? Ez nagyon veszélyes, és elfogadhatatlan dolog. Az angol és más nyelvű wikipédia oldalakon a külföldiek hamis és negatív képet kapnak a magyar történelem eseményeiről, miközben a roman tömeggyilkosok a szentek aurájával ékeskednek. Ne feledjük el azt, hogy Trianon is az Antantnak és a nyugati közvéleménynek a románok, csehek és szerbek által eljuttatott hamis információk miatt következett be, és let olyan súlyos (hatalmas magyar lakósságú határmenti területek átkerülése roman, szerb, cseh uralom alá, habár mindenki a wilsoni elvekről beszélt…)! Ha hagyjuk, hogy a történelmünket és nagyjainkat hamis fényben tüntessék fel, és ezekkel a külföldi közvéleményt ellenünk hangolják, akkor ez újból bekövetkezhet. Ez akármilyen paranójásnak is tűnik, nem az. Kellene alakuljon egy magyar wikipédiás csoport, amely a kezébe veszi a magyar témájú oldalakat, és megakadályozza, hogy mások uralkodjanak felettük, ugyanakkor a hamis, magyarellenes adatokat tartalmazó roman, szerb, szlovák szócikkeket figyelje, és jelentse ahova kell, nem engedve meg azt, hogy hazugságokat tartalmazzanak. Bocsánat a hosszú levelem miatt, de ezt fontosnak találtam leírni. Üdv. Sylvain 1975

PS. Ezt a levelet több, a wikipédián található szerkesztőnek is elküldtem, hogy lehessen erről egy vita és lehessen kidolgozni egy tervet ezzel a problémával kapcsolatosan.

Engedélyek

[szerkesztés]

Szia!

Kérlek, engedélykésénél, amikor elküldöd a sztenderd szöveget, ne hagyd ki belőle a licenc megnevezését, mert másképp nem tudjuk elfogadni (sokféle licencfajta van). szerepelnie kell benne a licenc nevének (pl. CC-BY-SA-3.0, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en) Köszönöm! 2014. október 22., 10:35 (CEST)

Kecskés Zoltán (súlyemelő)

[szerkesztés]

Szia! Leellenőriznéd? Üdv. Tambo vita 2014. október 30., 12:26 (CET)Válasz

Köszönöm! Tambo vita 2014. október 30., 15:15 (CET)Válasz

Bettelheim

[szerkesztés]

Szia! Úgy látom, vagy egy kis keveredésünk: Bettelheim Bernát, Bettelheim John Barnardé. Szerinted milyen néven fusson a kettő közül? Gyurika vita 2014. november 7., 16:39 (CET)Válasz

100,000. szerkesztés

[szerkesztés]
100000 szerkesztés
Gratulálok, hogy elérted a bűvös 100,000. szerkesztést a Magyar Wikipédiában! További jó munkát és sok sikert kívánok Neked! Engusz vita 2014. november 9., 10:36 (CET)Válasz

(Megj: Neked már elég rég volt, és lehet, hogy már meg is megünnepeltétek, de most ezt a Barnstart mindenkinek átadam EnWiki mintára, aki elérte ezt a mérföldkövet!) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Engusz (vitalap | szerkesztései)

Múlt idő

[szerkesztés]

Kedves Márta! Kérlek figyelj oda, hiszen különösen a történelmi életrajzokra igaz, hogy a Wikipédia magyar nyelvű szócikkeit I/3 múlt időben fogalmazzuk meg. Baróthy Zoltán esetében átírtam. Üdv. Andrew69. 2014. november 22., 08:26 (CET)Válasz

Semsey Károly

[szerkesztés]

Szia! Angolul nem fordított a sorrend? Üdv. Tambo vita 2014. november 25., 10:30 (CET)Válasz

Egy neked való kérés a Tudakozóban

[szerkesztés]

A kérés és a válaszom:


== Puskás György (orvos) szócikkhez kép? ==
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Dr Puskás György Erdélyi orvos professzor lapjához, hogyan lehetne eljuttatni képet? Az unokája vagyok és már nagyon vártam, hogy Róla is legye wiki bejegyzés.

Üdvözlettel: Lugosi-Puskás Miklós György

--86.59.183.176 (vita) 2014. november 25., 22:31 (CET)Válasz
válasz
Ezt a kérdést eljuttatom Pataki Mártához, az Erdély-műhely tagjához, a szócikk egyik szerzőjéhez. A kérdésed másolatát itt éred el: Pataki Márta vitalapja. Írd bele az elérhetőségedet (elegendő az e-mail címedet, a neved után), hogy Márti fel tudja venni veled a kapcsolatot!
vitorlavita 2014. november 25., 23:43 (CET)Válasz

Remélem, sikeres lesz a kapcsolatfelvétel! Üdv! - vitorlavita 2014. november 25., 23:51 (CET)Válasz

Temesvári Állami Magyar Színház

[szerkesztés]

Kedves Márta! Látom te hoztad létre és lényegében csak te szerkesztetted... Ez a színház nem a Csiky Gergely Állami Magyar Színház?! Vagy két teljesen más intézmény? (a megadott forrásban amúgy hol található a színház? most így hirtelen nem találom... bocs, hogy ennyi mindent kérdzekés nem magam nézek utána, de mostanság nemigazán van lehetőségem ezeknek utánamenni.) Köszi, Fauvirt vita 2014. december 7., 22:24 (CET)Válasz

New York-i

[szerkesztés]

Szia, nem a New York-i lenne a helyes írásmód? --PallertiRabbit Hole 2014. december 10., 12:33 (CET)Válasz

A new yorki emigráns magyarok listája (1852)

[szerkesztés]

Kedves Márta, ez a helyes írásmód: New York-i. --Pagony foxhole 2014. december 10., 12:38 (CET)Válasz

Karácsony

[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2014. december 24., 21:46 (CET)Válasz

Kellemes, békés karácsonyi ünnepeket kívánok! Apród vita 2014. december 25., 03:58 (CET)Válasz

Köszönöm. --Mártiforrás 2014. december 26., 15:17 (CET)Válasz

BUÉK!

[szerkesztés]

Békés, boldog új esztendőt kívánok! Apród vita 2014. december 31., 18:22 (CET)Válasz

Köszönöm, én is boldog új évet kívánok! Szalakóta vita 2014. december 31., 22:04 (CET)Válasz

Egy díj neked!

[szerkesztés]
Forrásoló Csillag
Kedves Pataki Márta!

Óriási meglepetést okozott nekem Janisch Antal szócikkével! Már jó ideje keresgélem ezt az ősömet és semmit nem találtam róla...és most!!! Nem győzök Önnek hálálkodni, honnan tudta ezeket az információkat? Feltétlenül szeretnék Mártának írni privátban, hogyan tehetném meg? Az én email címem: ekirilly@gmail.com

Köszönettel Aumuller83 vita 2015. január 16., 14:44 (CET)Válasz

Hauser Fülöp

[szerkesztés]

Kedves Márta! Figyelmedbe ajánlom, hogy van egy másik Hauser Fülöp is, aki orvos: http://egeszsegtudomany.higienikus.hu/cikk/2010_1/Emed.pdf Wikizoli vita 2015. január 31., 20:48 (CET)Válasz