Szerkesztővita:Cassandro/Levéltár17

Re WT

Tkp nem tudom hova kéne átmentenem úgyhogy heeeeeelp. Amúgy meg nem örülök, hogy pont nekem kell tesztelni ezt... – Istvánka ^posta 2009. július 30., 20:29 (CEST)

Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Fehér Zoltán <--- lásd itt. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 30., 22:52 (CEST)

Kösz! Nem volt világos hova kellett volna tenni, meg a mintaűrlap sem működik. Remélem formailag megfelel– Istvánka ^posta 2009. július 30., 22:54 (CEST)

reSkype

Fel vagyok nézve, de nem látok semmit. :-| – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 30., 23:29 (CEST)

Pedig kéne. Nem vár egy elfogadó űrlap? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 30., 23:30 (CEST)

Elnézést, a szokásos történet: Belealudtam a lábosba. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 31., 13:22 (CEST)

Úgy tűnik a végén járhattál, különben belefulladtál volna. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 31., 16:18 (CEST)

Kóka

Én levédeném egy időre a Kóka János cikket, mert a zsidózó szöveg már aznap egyszer már benn volt és szerintem még ma is lesz. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. július 31., 07:54 (CEST)

Félre

[1]A francba, már megint! Kezdek ostobulni, vagy mi? – Lily15 ^üzenet 2009. július 31., 12:33 (CEST)

Messze vagy még attól. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 31., 12:36 (CEST)

Lefordítanád?

Figyelj, lefordítanád ezt az üzenetet nekem, mert most nem egészen értem. Hubertl küldte, Pinkafeld/Pinkafő kapcsán. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. július 31., 19:40 (CEST)

Gondoltam, hogy az, csak azt a feloldásos részt nem értettem. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. július 31., 19:52 (CEST)

RE:Kategóriák

Szia! Arra még nem adtál indokot, hogy alkategóriáim mért nem lehetnek? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. július 31., 21:33 (CEST)

Milyen alkategória? Komolyan kérdezem, amikkel foglalkoztam, tudtommal egyik sem volt az. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 31., 21:37 (CEST)

De az MR2-Petőfi Rádió kategória a Bartók Dániel kategóriának az alkategóriája volt, az ilyeneket se csináljak? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. július 31., 21:43 (CEST)

Megtaláltam, mire gondoltál. Azt tedd egyszerűen a figyelőlistádra és úgy képben leszel, de sem Nagymágocs, sem a Tisza Volán nem tartozik a tulajdonosi körödhöz. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 31., 21:40 (CEST)

Egyébként rejtett kategóriába se lehetne tenni? Légyszíves nálam válaszolj, mert előbb ütközés volt. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. július 31., 21:48 (CEST)

Mi az a BD kategória? És elmagyaráznád részletesen, a javaslatod. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. július 31., 21:58 (CEST)

Egyébként előbb lemaradt, hogy a figyelőlistámat is használom, ezért tudtam olyan gyorsan visszavonni mindent. De legalább most már megint okosodtam. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. július 31., 22:04 (CEST)

Bruckner Győző (kémikus)

Tudjad meg, hogy valami elképesztően megizzadtam, és volt, hogy egészen cifrákat gondoltam a kémia tudományáról, de legfőképpen rondákat és becsületsértőket meg rólad gondoltam. És ez csak félig vicc, vagy még addig sem. Elképesztő, hogy emberek tényleg képesek érteni a kémiát, pláne ezt a szerves kémiát, a szervetlen sokkal barátságosabbnak tűnik. A diénszintézisről öt különböző helyen olvastam egy-egy passzust, és szent meggyőződésem, hogy nem volt közöttük kettő olyan, ami csak megközelítőleg ugyanarról szólt volna, pedig hármat ugyanaz az ember írt. Szerintem gyorsan verbuváld oda a szócikkhez valamelyik kémikus akadémikus kontaktodat, mielőtt teleszóródik a cikk lektorsablonnal. Pasztilla 2009. július 31., 23:22 (CEST)

Mondtam már, hogy imádlak? Újságolom is kémia szakos ismerősömnek, megígérte, hogy átnézi. Na, rám sózhatsz egy akadémikust, mire hazaérsz, kész lesz. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 31., 23:24 (CEST)

Mit szólnál egy művészetfilozófus-esztétához? Természetesen gazdagon részletezett munkásság-alfejezet nélkül nincs revans. Sajnos matematikust már nem nagyon találni, Kope mindet megírta. Pasztilla 2009. július 31., 23:42 (CEST)

Kopét meg ne említsd nekem, több most élő matematikus-akadémikus szócikkét én hoztam fel... Kope meg az enwikin szerkeszt, de még mindig nem heverte ki az ÜGYET... Fülepnél megnézem, mit tehetek. Hátha Almási Miklós tud segíteni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 31., 23:45 (CEST)

Fehér Zoltán

Megkaptad az ügyben azt, amit írtam? Vagy nem működik a Wikitanács levelezőlistája? Szalakóta ^vita 2009. augusztus 1., 18:09 (CEST)

Még grin nem frissítette a listát, de rugdosom, hogy tegye végre meg. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 2., 19:25 (CEST)

WP:SZSZ

Milyen határozat alapján lett kivonva a lap a forgalomból? VT^levéltár 2009. augusztus 1., 19:24 (CEST)

Rendben, megtaláltam. VT^levéltár 2009. augusztus 1., 20:30 (CEST)

19. századi magyarok

Mi legyen? Le kellene már zárni. Lásd a vitalapom. – Hunyadym ^Vita 2009. augusztus 1., 20:53 (CEST)

Schütz magyar tudós

Kedves Cassandro, szívesen venném, ha megindokolnád, miért kellett Schütztől megvonni a magyar tudós kategóriát. Azért az MTA rendes tagjainak csak kijár ez a kategória, vagy van valami más szabály, amit alkalmaztál? Üdv – m-ta ^vita 2009. augusztus 2., 10:42 (CEST)

Re:Hosszú Katinka

Szia!

Milyen igazad van. Természetesen kijár neki a cikk. Neki is látok. :) – Warmuz ¤ vita 2009. augusztus 2., 21:11 (CEST)

Sajnos csak ennyit tudtam kihozni belőle (kevés a forrás, pl. amerikába költözéséről semmi). Mondjuk amúgy se nagyon értek a témához, csak „műkedvelő” és lelkes szurkoló vagyok. – Warmuz ¤ vita 2009. augusztus 3., 11:27 (CEST)

Ez is lényegesen több a semminél. Megtekintetté jelöltem. Az {{élő}}^(?) sablont ne felejtsd el kitenni a vitalapra! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 3., 11:28 (CEST)

Hekler Antal

Kérlek szépen Cassandro! Intézkedjél a Teroses/arcívum/3-ban megtalálható Hans Hekler szerkesztő kérdése ügyében! Nagyon-nagyon köszönöm! – Teroses ^vita 2009. augusztus 3., 16:53 (CEST)

Másolmányok

Ajjaj! Úgy tűnik, ezt duplán elbaltáztam. A nap folyamán helyreállítom, amit kell. Kösz! --Bitman ^vita 2009. augusztus 4., 07:58 (CEST)

Emese

Csak neked, csak most : hátralapoztam az E betűhöz a könyvben. – Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 4., 15:11 (CEST)

Köszönöm szépen! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 4., 15:12 (CEST)

Segítség kérése

Szia! Olyan kérésem volna, hogy a metawikin nem tudnál a kocsmafalon felkérni valakit, hogy írjon egy oldalt, ahol a kiemelt cikkek száma szerepel a különböző wikin, egy listára gondolok, ami hetente frissül? Sajnos én nem tudok angolul, ezért fordulok hozzád. Szajci ^reci 2009. augusztus 4., 16:29 (CEST)

Tudsz nekem ebben segíteni? Szajci ^reci 2009. augusztus 7., 20:43 (CEST)

Nem vagyok járatos a metán, meg ha jól látom, kocsmafalon is felvetetted. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 7., 20:45 (CEST)

Értem, azért köszönöm. Szajci ^reci 2009. augusztus 7., 20:51 (CEST)

WT

Válaszoltam. – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 5., 11:57 (CEST)

Láttam. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 5., 11:58 (CEST)

Akkor jó. Már kezdtem nyugtalankodni. – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 5., 12:08 (CEST)

Etikai kódex

Természetesen én sem gondolom, hogy két ember döntése lenne az ilyesmi.

Az angolon nincs ilyen, nem tudod véletlenül?

Elvi bátorítás esetén néhány gondolatot szívesen megfogalmazok egy meghatározandó helyre (pl. kocsmafal javaslatok).--Linkoman ^vita 2009. augusztus 5., 12:10 (CEST)

Menasse

Kedves Gábor,

köszönöm az üzenetet Robert Menasse fotóival kapcsolatban. A fotókat e-mail-ben kaptam az írótól. Az ö kérésére készítem a Wiki-oldalt róla és ö kívánta, hogy ezekkel a fotókkal illusztráljam. Ebben az esetben mi a teendö? Négy fotóról van szó, kérjek minden fotóhoz külön igazolást Robert Menasse-tól? Lehet az igazolás német nyelven is vagy jobb inkább angolul?

Elöre is nagyon köszönöm a segítségét, Üdvözlettel, Herédy Orsolya

Viktor is back

Hali, hát sehol, azaz otthon. Márciusban elbocsátottak, és ha azt hiszed, hogy otthon ülő embernek van ideje wikipédiázni, akkor nem számolsz az én egyetlen, de sok figyelmet igénylő, most 18 hónapos lánykámmal :D Tény és való, hogy az irodában sokkal több időm volt erre... Viktor ^vita 2009. augusztus 6., 12:10 (CEST)

Jaaaa, el is felejtettem, hogy kend apuka. Akkor most már Magyarországon vagy? Azért felnézel majd néha? Munkakereséssel hogy állsz? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 6., 12:13 (CEST)

A válaszok szép sorrendben: hát igen. Nem. Igen. Szarul, de büszkén. Bővebben :D igen, a kicsi lány már nagyon virgonc, szeptembertől bölcsi és nyugalom. Nem, most is Belgában vagyunk, feleségem kitartottjaként. Általában felnézek, most éppen itt van kedves anyósom, ő vigyáz a jányra, azért tudok garázdálkodni. Meló meg egyenlőre semmi, de nem adom fel... Viktor ^vita 2009. augusztus 6., 12:19 (CEST)

Yes

I am very well aware it was complex. In fact, that is precisely what I am asking to gather information. The word "Constitution" means more than one written document. A good example is the "Roman Constitution", which refers rather to an altogether collection of rules and traditions. – PE ^vita 2009. augusztus 6., 14:12 (CEST)

Re:Emlékeztető

Tök pofás lett a cikk, mi vele a baj? :) A kronológikus felsorolás a folyószöveg helyett? --Gyantusz ^vita 2009. augusztus 6., 17:02 (CEST)

Arinka és társai

Hogyne lenne belőlük cikk, amint kiadják a Ladó féle utónévkönyv legújabb kiadását, és abban benne lesz az eredetük, jelentésük (mert most csak annyit tudni, hogy anyakönyvezhetőek), vagy ha találok rájuk egyéb forrást. Ha megnézed a user:Perfectmiss/Keresztnevek allapom, ami alapján dolgozok, és amiben az A betű vége felé járok, megfigyelheted, hogy az A betűn belül több név van, ami piros, mert bár anyakönyvezhető (a Nyelvtudományi Intézet honlapján lévő lista szerint) ennél többet nem lehet róluk tudni. Illetve pl. az Anakin meg Amidala nevekről mindenki tudja, hogy a Csillagok háborújából vannak, de azt csak nem írhatom be az eredethez forrásként, hogy "ezt minden mozilátogató tudja" - Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 6., 22:21 (CEST)

Re:Kellett neked mára

Ezt nem tudom, hogy sikerült összehozni, hogy a fenébe rakhattam a fejlécbe... Nah mindegy --Pakos ^üzenet 2009. augusztus 7., 16:54 (CEST)

Kész van már... (vagy nincs?) --Pakos ^üzenet 2009. augusztus 7., 16:56 (CEST)

Válaszaim Pakos vitalapján olvashatóak. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 7., 20:46 (CEST)

Infobox

Szia. Nem már én is észrevettem a hibát. Most cserélem mindenhol. Üdv.– Croom ^vita 2009. augusztus 7., 19:50 (CEST)

Rákattintottam!!

Általában nem vagyok egy elveszett lélek, de most akadtak problémáim. Azt az izékét keresem, ami beilleszti a {{-t és a}}-t a megfelelő helyre. Na az most nincs! Ott sincs. De napközben már elveszítettem egy időre az aláírógombot, az eddigi szép zöldes színű üzenetcsíkom újra ronda sárga lett és stb. Pedig alapjában véve tetszetős, remélem, kinövi gyermekbetegségeit. Addig is használom, és majd legfeljebb kissé lejjebb veszek az igényeimből:). A vigyor most így marad P. --Lily15 ^üzenet 2009. augusztus 7., 20:30 (CEST)

Akkor nem arra gondoltam. Igen, azt majd beillesztik, ezért tesztmód. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 7., 20:35 (CEST)

reMűhejj!

Köszi. Jót kacagtam. Válasz a műhelyben (ha már felavatódtunk ;). :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 7., 21:16 (CEST)

Legalább ennyit sikerült összehoznom. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 7., 21:24 (CEST)

Bolgárul tudók

Tudsz még valakit közülünk, aki tud bolgárul, akik nincsenek benn az User bg kategóriában? Egy téves információt kaptam Pasztilla bolgár tudásáról, Brest és Knightos pedig már rég nem voltak itt. Azért kellene mert a vend nyelvről szóló cikket a többi délszláv nyelven leszeretném fordítani. Én a szerbhorvát nyelvekre ültetem most pillanatnyilag, de még jó volna bolgárul, a macedón pedig egyből jöhet utána különösebb fordítás nélkül. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 7., 21:22 (CEST)

Sajnos ebben nem tudok segíteni, most hirtelen egy aktív bolgárul tudó szerkesztő nem jut az eszembe. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 7., 21:25 (CEST)

Na megvagyok cseszve. A szlovénon tudok egy macedón szerkesztőt, aki Szlovéniában él, talán ő lefordítaná macedónra, de az a baj, hogy a szlovén cikk egy kicsit bővítésre szorul, meg nem érzem még egészen teljesnek. De a bővítéséért, meg a témában való egyéb cikkekért múltkor már kitüntettek, továbbá még pár délszláv nyelv és önállósult dialektus cikkét is megírtam, amiről ők még nem hallottak. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 7., 21:30 (CEST)

Eltávolított lap

Szia! Ma fedeztem fel, hogy a "Bolyai János Általános Iskola, Informatikai és Közgazdasági Szakközépiskola" bejegyzés eltávolításra került. A tartalom az általam szerkesztett iskolai honlapról származott. A forrást megjelöltem. Nem értem az eltávolítás pontos okát, de ha visszaállítanád, elvégzem az általad javasolt módosításokat, hogy a lap korrekt módon tájékoztassa a látogatókat. Köszönöm.

Re:Kérés

Nem is tudtam, hogy valamiféle piedesztálon állok. Az pedig, hogy valaki (valakik) 1200 (nem tudom, valóban ennyi-e, de jó sok) egyalkalmazásos sablont csinál... akkor nem minősítem. A bunkóságot viszont keményen visszautasítom!!!  … szalax ^vita 2009. augusztus 8., 10:53 (CEST)

Igyekeztem túltenni magam, mert kissé túlreagáltad a dolgot. De már nincs semmi!  … szalax ^vita 2009. augusztus 11., 21:28 (CEST)

Nem hallottam még (egy hónapon belül a második, az első közvetlen kollégám volt). Köszönöm, hogy szóltál.  … szalax ^vita 2009. augusztus 11., 21:55 (CEST)

Orosz Ida képek felvitele

Köszönöm, igyekszem.

Unaloműzés

Nem unatkozom én, jegyzettömbe készülnek holnap jönnek - Peti610 ^vita 2009. augusztus 11., 20:32 (CEST)

Re:Stefán Mihály

Nem tudom, miért nem lett rendes tag. Meg elég keveset tudok róla, személyesen nem ismertem. Egyáltalán nem tartotta a kapcsolatot a miskolci egyetemi tanszékkel, csak kevesen ismerték a távoli múltból.  … szalax ^vita 2009. augusztus 11., 22:28 (CEST)

Kákosy László

Üdv! Néztem már én is, hogy ki kellene bővíteni de az a nagy gondom, hogy hivatalosan rendkívül keveset tudok róla, a megbízható forrásaim pedig élőszóban adnának csak információt, az meg ugyebár nem forrás. Pedig egyikük maga is megérdemelné, hogy fent legyen a WP-n, de ahogy ismerem, ő maga nem fog írni magáról, és nem is nagyon fogja érteni, miért akarnánk egy enciklopédiába betenni. Dr. Varga Edith Tanárnőről van szó, aki Kákosyval és Castiglione Lászlóval részt vett a núbiai leletmentési akcióban (és az utóbbi felesége volt, ma pedig a magyar egyiptológia doyenje, ha szabad ilyet egy hölgyre mondani). Ha beindul az iskolai szezon, megpróbálok összehozni egy kerülőutat: csinálni vele és dr. Pécsi Ágnessel egy interjút, feltenni a KEMET-re, és azt használni forrásként. (Bocs, hogy így beindultam, de a Tanárnővel kétszer is voltam Egyiptomban, és nem csak hogy én imádom őt, de ő is kedvel engem.) • UI: amint láthatod a linkek színén, a magyar egyiptológia fontos személyiségei közül sokaknak egyáltalán nincs még szócikke... -HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 11., 23:01 (CEST)

Ujdonsült megszokásból itt válaszolok :D Aki követni akarja, mit társalgunk, dolgozzon csak meg érte! :D No de komolyra fordítva a szót, van ám a szerkesztők között egy kitűnő nubiológus, sőt, úgy tudom, hogy Török László tanítványa volt (ez azonban egyáltalán nem biztos). Megpróbálom megkérdezni, hogy lenne-e kedve és ideje foglalkozni vele, illetve Kákosy-ügyben tud-e valami hasznosat javasolni (már ami a forrásokat illeti). Lassan egyébként már saját magáról is írhatna szócikket, annak ellenére, hogy igencsak fiatal még. Meg ahogy megismertem, nem is az ő stílusa. -HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 11., 23:10 (CEST)

User:Lassi, azaz Dr. Lassi, és szégyelld magad, hogy nem tudod >:-) – Alensha ^sms 2009. augusztus 14., 01:15 (CEST)

Jééé, róla azt hittem, hogy egyiptológus. Még van? Hidas Palival volt valami eszement vitája régebben. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 14., 01:17 (CEST)

Jaja, róla van szó. Egyiptológus is, de a Merowe Nagy Gáttal kapcsolatos felmérési-leletmentési munkálatokat is ő vezette Szudánban. Egyébként úgy látom, hogy a Török László szócikkben közre is működött. --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 14., 22:19 (CEST)

Re: Rásózás

Érdekes, de még a nevüket sem hallottam, pedig ahogy nézem, nálunk vannak. Esetleg már nem tanítanak... Minden esetre rámsózással most nem tudsz terrorizálni, mert holnap megint elutazok. Utána a nyárra még két kisebb-nagyobb út van betervezve, úgyhogy szeptemberig szinte itt sem vagyok :) – BáthoryPéter ^vita 2009. augusztus 12., 00:04 (CEST)

Akkor nem lesz rásózás. Honnan a fenéből tudsz te ennyiszer elutazni??? A nyár már csak három hét... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 12., 00:06 (CEST)

Ferká

Szia. Miért törölted az oldalamat? Ferká ^vita 2009. augusztus 12., 01:43 (CEST)

Kitüntetés

Szia. Hogy kaphat valaki kitüntetést? Kitől kapja azt a kitüntetést? Ferká ^vita 2009. augusztus 12., 01:53 (CEST)

Köszönöm. Ferká ^vita 2009. augusztus 12., 02:05 (CEST)

Szapporó és Naganó

Bocs, most épp máson dolgozok, és sajnos az időm se engedi. -- Kamocsai ^vita 2009. augusztus 12., 14:23 (CEST)

Köszönöm, viszont! -- Kamocsai ^vita 2009. augusztus 12., 14:45 (CEST)

Olimpiai helyszínek

Szia. Elkészítem őket. A jövő hét végére remélem meglesznek. – Bahusz ^vita 2009. augusztus 12., 16:19 (CEST)

Köszönöm szépen! – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 13., 23:24 (CEST)

re: kibitz

Maga csak nyugodtan kibitzkedjen, Herr Cass von Zuckerkuchen, legalábbis ameddig admini képességeivel segít nekem levarázsolni a záhereket mein Stefchen lapjáról, és közbeszólása nem arra irányul, hogy eljogászkodja a beígért seremet. :D --Haderadi ^{dolce vita} 2009. augusztus 13., 02:01 (CEST)

CsT

Furcsa egybeesés. Bár fene tudja, hogy kell az ilyet értelmezni. Belőle biztosan több marad itt, mint ami elmúlik. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 13., 21:47 (CEST)

Mit gondolsz, nem kellene rendbe hozni a szócikkét? – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 13., 23:25 (CEST)

Nem tudom, nem néztem. Darabig hanyagolom is a témát. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 14., 08:52 (CEST)

Cikk

Melyik cikket kell forrásolnom? Üdv, Szalakóta ^vita 2009. augusztus 13., 22:15 (CEST) .

Megpróbálom, de ez nem lesz egyszerű. Szalakóta ^vita 2009. augusztus 13., 22:19 (CEST)

Töröko és az EU - fordítási segélykérés

Szia, eldöntöttem, hogy 500. szócikkem Törökország Eu-csatlakozása lesz. átvettem enwikiből ezt a sablont: Sablon:Törökország Európai Uniós csatlakozása. Némely rész fordításában nem vagyok biztos, te mint jogászhallgató talán jobban konyítasz ezekhez a kifejezésekhez. + tanácstalan vagyok a "chapter opened", "chapter closed" és az értékelés szövegeit illetően. Van ötleted? Tulajdonképpen azok fordításában kérem a segítséged, amiket meghagytam az oldalon. Köszönöm előre is! (majd lehet még zaklatlak majd a szócikk fordítása közben is ) – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 13., 23:09 (CEST)

Segítség a sablon vitalapján. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 13., 23:18 (CEST)

Tóth Tamás S.O.S.

Tóth Tamás (temetőkutató)

Tóth Tamás (rendező)

Egyértelműsítő lap kellene, én meg olyat nem tudok. Tóth Tamás rendező még nincs megírva, így az ő belinkelt neve is mind az én temetőkutatómra mutat, s ez ciki. Kérlek, segíts!– Márti^forrás 2009. augusztus 14., 00:02 (CEST)

Kész. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 14., 00:12 (CEST)

Perverzió???!!! Miért, hát nem gyönyörű?

		Mindjárt kihúzod a gyufát!
		Ez a figyelmeztetés azoknak szól, akiket ugyan kedvelünk alapesetben, de valami oknál fogva (kekeckedés, szőrszálhasogatós viták, beszólogatás, keresztbetevések miatt) épp nagyon közel járnak már, ha nem vigyáznak, egy kiadós személyes támadáshoz, melyet ezúton is elkerülni igyekszünk, és arra kérjük őket, nézzenek magukba, elkerülendő a nagyobb bajt. Szimbolikus jelentése: Kívánom neked, hogy éjjelente a fotón látható özv. Szedlacsekné látogasson! – Alensha sms 2009. augusztus 14., 01:18 (CEST)

Na végre! Már csodálkoztam, hogy eddig megúsztam. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 14., 01:20 (CEST)

Eddig nem volt Szedlacseknéd? :O Ez engem is meglep... – Alensha ^sms 2009. augusztus 14., 16:41 (CEST)

re Weöres

Köszönöm, írtam neki. – Hkoala 2009. augusztus 14., 07:52 (CEST)

olimpia

Cortina d’Ampezzo – Istvánka ^posta 2009. augusztus 14., 10:32 (CEST)

Töti tépen! (asszem így szoktad írni) Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 14., 11:22 (CEST)

Punzi

Jajj, szegény árva Punzi, elfelejtettem szegényt :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 14., 12:24 (CEST)

Szegény Juditnak sokat el kell viselnie melletted… Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. augusztus 14., 16:58 (CEST)

Nahát, Cassnak akartam frappánsat írni, s mit látok :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 14., 20:02 (CEST)

Azt ugye tudod DD, hogy ez neked szólt? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 14., 20:07 (CEST)

reszkessenek a kémikusok

...itt a szakértő? – Hkoala 2009. augusztus 15., 16:05 (CEST)

Mindenesetre szemmel tartom. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 15., 16:06 (CEST)

Ismerős

Szia! Személyesen nem ismerem, de tudom, hogy a MKE-nek a vezetőségében van. Csigabi^{itt a házam} 2009. augusztus 15., 16:27 (CEST)

Határozat

Szerintem intsük türelemre a FZ-nal vitatkozókat, és lehetőleg legyen indoklás is, bár ez utóbbihoz nem ragaszkodom. Egyébként a határozat megfelel. Szalakóta ^vita 2009. augusztus 15., 17:39 (CEST)

Köszönöm, az e-mailed is megjött, csak most új admint tanítok be. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 15., 17:42 (CEST)

MTA -tagok

Szia himnemű Kasszandra! Sajnos semmit nem tudok ezeknek akollágáknak az írásairól. Csupán oktatói kapcsolatom volt egyik-másikkal, s ilyenkor a kulliszák mögé nem néz az ember. Örülök, hogy segíthettem :) Üdv, – Cike ^vita 2009. augusztus 16., 11:58 (CEST)

Amerikai települések

Most csak az infoboxokat nézem végig. Utánna lehet, hogy bővítek a szócikkeken az angol wiki alapján.– fausto ^vita 2009. augusztus 16., 12:12 (CEST)

Jó, ha kiboxoltam magam utánna megpróbálkozok velük.– fausto ^vita 2009. augusztus 16., 12:20 (CEST)

Nevek

Bocs, hogy nem válaszoltam a Nikolettes felhívásra, de az Egyéb Kocsmafalon lezajlott vita után kicsit elment a kedvem a nevektől, és még nem tért vissza teljes egészében. :( Így most általánosságban nevekkel foglalkozó cikket írok, nem az egyes neveket gyomlálom. Apropó: mi célt szolgálnak a bociszemek? – Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 16., 12:22 (CEST)

re:Totál off

Szia!

Szerencsére nem esett meg velünk az a szégyen, hogy nem adják a hőn imádott Bundesliga meccseit. Az Eurosport 2 és a Digi Sport adja a találkozókat. (Korábban három évig a Sport Klub közvetített.) Elvileg pénteken 20:30-kor az Eurosport 2 adja a bajnokit, szombaton 15:30-kor és 18:30-kor a Digi, míg vasárnap szintén a Digi. Az egyetlen szépséghiba, hogy a Digi Sportot kizárólag az fogja, akinek Digi TV-je van (állítólag a UPC próbált egyezkedni velük, de nem jutottak semmire), míg az Eurosport 2-nél nem jó a nemzetközi változat, csak a magyar (ami ugyancsak Digin van, legalábbis UPC-n tavaly a nemzetközi volt a csomagban). – Warmuz ¤ vita 2009. augusztus 16., 12:33 (CEST)

Kárpátia

Nem kéne levédeni a cikket, mert ezt a szöveget már ezelőtt háromszor berakták, ami nemcsak POV, hanem némileg béna is szerintem, mert bizonyos, hogy Morvai, Vona, Für, Budaházy, meg a többiek is imádkoznak mindennap, de nem írjuk be, meg azt sem szegény János Pál is hány rószafűzért mondott el a világbékéért. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 16., 12:40 (CEST)

A Vona cikkbe is többször beírták ezt, nem kellene mégis levédeni? [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 17., 11:20 (CEST)

Meglátjuk, ha folytatják, levédem. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 17., 11:23 (CEST)

Archontológia

Ezt nézd meg, kíváncsi vagyok a véleményedre. Az adatok azt hiszem hibátlanok, az érdekel, hogy szerinted megfelelő megjelenítési forma-e ez. Egyébként továbbfejlesztgettem itt.

– Peyerk ^vita 2009. augusztus 16., 19:06 (CEST)

Inaktivitás

Egyszerű - rendszeres munkát nem vagyok hajlandó végezni, és ezzel elkerülöm azt is, hogy bárki a fülemet rágja, hogy csináljak már valamit :). – Μαθθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. augusztus 16., 20:42 (CEST)

NEM ÉN VOLTAM

Ártatlan vagyok egy gépet használunk a gyerekkel aki hazudott nem csináltam semmit!!!! Pont én javítottam a másik gépről!!!Kérlek őt figyelmeztesd!

WT

Nohát? Megszületett az első gyermek? – Istvánka ^posta 2009. augusztus 17., 08:04 (CEST)

Mint látod kijött a döntés. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 17., 11:23 (CEST)

Zaklatás

Szia Cass, az Article ebben az esetben cikk vagy cikkely? en:Article 301 (Turkish Penal Code) Van egyáltalán különbség a két fogalom között? Köszi! – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 17., 17:22 (CEST)

Bár a magyar jogi szaknyelv tudtommal ezeket elsősorban nemzetközi szerződéseknél használja, de a cikk talán adekvátabb. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 17., 18:19 (CEST)

mert pl. a magyar büntető törvényknyvben ezeket hogy hívják? Paragrafusnak vagy ilyesmi? – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 17., 19:46 (CEST)

Paragrafus vagy szakasz, de idegen törvények fordításánál a cikk is elfogadott mód. – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 17., 19:48 (CEST)

re:infobox

Az általad módositottak szerint már el tudom fogadni. Kösz a kérdésedet a nyaralás a hétvégi házunkban telt. Most még elmegyünk Gyulára, majd onnan Nagyváradra. Szeretném megnézni és lefotózni a "két Rimanóczy" (Kálmán és ifj. Kálmán épületeit. Szégyen, de még sohasem láttam öket. Augusztus vége, szeptember eleje után vagyok otthon. Remélem, hogy te is jól nyaraltál. Üdv:– Rimanóczyjeno ^vita 2009. augusztus 17., 20:42 (CEST)

re Brassai

Ezt még wikis pályafutásom elején követtem el, tényleg rászorul a szépítésre. Este ránézek. – Hkoala 2009. augusztus 18., 07:20 (CEST)

Re: Teroses

Visszavárom őt, nagyon hiányzik, pedig csupán 2-3 alkalommal váltottunk szót. Köszönöm az értesítést. – Ronastudor ^{a sznob} 2009. augusztus 18., 11:27 (CEST)

Akadémikus

Látom lecsaptál Frank Ignácra, az akadémikusok a tieid :) A kategóriát megjegyzem, alkalmazni fogom :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 18., 22:04 (CEST)

Lake Placid, Squaw Valley

Szia. A kért szócikkek elkészültek az angol wiki alapján, amelyek néha eléggé csapongóak: egy mondat erről, aztán egy másik amarról. Az olimpia története fejezetben is csak a nagy usa sikerek vannak megemlítve. Pedig itt lehetne pár mondatot vesztegetni a játékoknak a rendező városokra tett hatásáról. (mi épült, mibe került, mi fejlődött stb) Úgyhogy ha még találok valami érdemlegeset, majd bevésem.– fausto ^vita 2009. augusztus 19., 11:44 (CEST)

Szia! Köszi szépen, már így is sokat segítettél! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 19., 11:46 (CEST)

Fordítási fohász

Szia, kérhetek egy kis segítséget? Az alábbi szöveg a német Wikihírek Wikinews:Lizenzbestimmungen lapjáról való, le kéne fordítani. Szeretném a Wikihírek "Szerzői jogok" cikkét a más nyelvű projektekével összhangba hozni, de ezt a képekre vonatkozó bekezdést máshol nem találtam. A szöveg:

"Bildrechte

Die Rechte der in der deutschsprachigen Wikinews verwendeten Bilder und Fotos werden nicht durch obenstehende Bestimmungen festgelegt. Dies hat den Grund, dass die Bilder nicht durch die deutschsprachige Wikinews, sondern von den Wikimedia Commons bereitgestellt werden. In den Commons sind verschiedene Lizenzmodelle möglich. Die im jeweiligen Einzelfall zutreffenden Bestimmungen finden sich auf der jeweiligen Beschreibungsseite des Bildes."

Előre is köszönöm. Ja, és kösz a KiWi-díjat… - Vadaro ^vita 2009. augusztus 19., 17:32 (CEST)

Válasz ott. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 19., 18:59 (CEST)

Megkaptam, nagyon jó. Utólag is köszönöm :-) - Vadaro ^vita 2009. augusztus 19., 19:18 (CEST)

életrajzok

Beutalom hozzád ezt a cikket ellenőrzésre. Hogy állunk a cikkekkel? (A hiányzóakat javaslom hozzáadni valamelyik listádhoz.) Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. augusztus 20., 15:58 (CEST)

Válasz ott. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:22 (CEST)

Gute Fische :)

Maga remélem nem pedagógusnak készül... :DDD – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 20., 20:09 (CEST)

Aszongyák jó előadó vagyok. (Egyébként tényleg azt mondják.) Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:12 (CEST)

Én pedagógust mondtam, nem előadót... :( – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 20., 20:16 (CEST)

Tudom, tudom, de úgy tűnik Kontos értette, amit mondani akartam, amúgy javítottam is megfogalmazásomon, csak sietve írtam, ami ugye nem a leghatékonyabb módszer. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:18 (CEST)

halak

Már más is írt máskor emiatt, de sajnos nem jutott el az agyamig mit is kéne csinálni. Most már ok. - Kontos ^vita 2009. augusztus 20., 20:12 (CEST)

Válasz ott. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:18 (CEST)

Ez nagyon gáz. Már lassan két éve szerkesztek, és ez nem jutott eszembe. - Kontos ^vita 2009. augusztus 20., 20:21 (CEST)

Brassai

A Brassai Sámuelről szóló cikk részemről kész, nem tudok többet hozzátenni. A munkásságából a botanika és filozófia részeket nem vállalom, és segítséget sem találtam. Üdv – Hkoala 2009. augusztus 20., 20:21 (CEST)

Így is több a semminél. A másik két részre meg keresek majd valakit, ha tudok. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:23 (CEST)

Több a semminél?!?! Egyáltalán, megnézted te azt a cikket?!?! Máskor meggondolom, mielőtt agyondolgozom magam eme hálátlanért – Hkoala 2009. augusztus 20., 20:25 (CEST)

Affene, a maximalizmusodra apelláltam. Akkor ahogy eredetileg gondoltam: WOW! – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:28 (CEST)

Ezek a mai fiatalok... – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 20., 20:29 (CEST)

Hát igen... mivé válik ez a világ... bezzeg az én időmben a fiatalemberek egy eukaliptuszcsokorral vártak volna a kijáratnál – Hkoala 2009. augusztus 20., 20:37 (CEST)

Biztos, hogy csak két szép szemedért hozták volna azt az eukaliptuszt? (elnézést, ez kihagyhatatlan volt) Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:40 (CEST)

Szombat

Időm lenne, de valószínüleg nem lesz kedvem, és nem lesz, aki elkísérjen, egyedül meg nem megyek. Pedig kíváncsi lennék rátok. Szalakóta ^vita 2009. augusztus 20., 20:35 (CEST)

Kár, pedig jó lett volna megbeszélni veled a matematikai cuccokat... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:38 (CEST)

Brassai Sámuel életrajza

Kedves Cassandro! Nem igazán ismerem Brassai Sámuel botanikai munkásságát, ugyan már halottam róla egy keveset. Ha lesz időm, akkor szívesem megírom az életrajzának a botanikai szakaszát, de ha úgy érzed, van hozzá energiád felhasználhatod az alábbi forrást (én is ez dolgoznám fel, ha megírnám a szakaszt): Brassai Sámuel mint botanikus. – Szaga ^vita 2009. augusztus 20., 20:47 (CEST)

Válasz nálad. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 20., 20:50 (CEST)

Kanada

Szia! Az túlzás, hogy elkezdtem velük foglalkozni, egyről írtam egy csonkot. Komolyabb terveim nincsenek velük, bár látom hogy lenne bőven tennivaló. Szóval majd meglátjuk... :) – Antissimo ^vita 2009. augusztus 21., 12:26 (CEST)

Levél

Még nem. Majd pár óra múlva, ha átjutott a greylistingen, ami megfogja a hozzánk irányuló spam nagy részét. --Bitman ^vita 2009. augusztus 21., 13:16 (CEST)

Ehhe. Pedig rövidtávú lenne, de nem publikus. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 21., 13:17 (CEST)

Elvben megoldható lenne, hogy bár a vitalapomra írod, csak én értsem meg. Vannak erre kriptográfiai protokollok. De mire megegyeznénk a részletekben, itt a levél. Ha csak annyi az üzenet, hogy háromkor talákozzunk az Egressy–Nagy Lajos sarkon a kínai büfénél, azt a vitalapra is írhatod. --Bitman ^vita 2009. augusztus 21., 13:23 (CEST)

Akkor üzend meg a következő telefonszámra: (70) 2118123, amihez még hozzá kell adni 71-szer annyi eurocentet, amennyivel tartozom. --Bitman ^vita 2009. augusztus 21., 13:32 (CEST)

Ha még emlékeznék arra, hogy pontosan mennyivel tartozol... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 21., 13:34 (CEST)

Na ha erre sem, akkor nem tudom milyen közös, nem publikus információ lehet a birtokunkban. --Bitman ^vita 2009. augusztus 21., 13:35 (CEST)

Mondj egy helyet félórányi járásra a targettől és odamegyek fél háromra! --Bitman ^vita 2009. augusztus 21., 13:36 (CEST)

Ferenciek tere, Nereidák kútja. Holnap. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 21., 13:38 (CEST)

Hooolnap??? Addigra azért itt lesz a leveled. Azt hittem a rövid távú 1-2 órát jelent. --Bitman ^vita 2009. augusztus 21., 13:40 (CEST)

DVD

Kedves Cass! Megkérhetnélek, hogy segíts egy DVD vásárlásban német területről? Én megadok neked adatokat ami ahhoz szükséges, ezen nem múljék, csak nem tudok rendesen regisztrálni, mert a német nyelvtudásom nem terjed ki ilyesmire. Ezeket az oldalakat látok erre legalkamasabbnak: http://www.dooyoo.de/dvd-filme/knie-nieder-und-friss-staub-dvd/ http://www.ciao.de/Knie_nieder_und_friss_Staub_DVD__8222475

Az amazon oldalát valaha kipróbáltam erre, de azzal pórul jártam. Ott is lehet rendelni, de azt inkább nem használnám. Remélem nem kérek túl sokat. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 22., 11:54 (CEST)

Megpróbálok utánajárni a kérdésnek, nem vagyok járatos ezekben. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 22., 11:55 (CEST)

Várj, hagyjuk, meggondoltam magam. Mert úgy néz ki egyik oldalon se teljesítenek (még akár Németországon belül sem!) postai utánvételt. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 22., 13:48 (CEST)

postai utánvétet nem szoktak, de ha előre fizetsz, kipostázzák, olcsóbb is. – Alensha ^sms 2009. augusztus 22., 16:51 (CEST)

:)

Köszi a visszaállításokat, Cass. Azt hittem, 1 hónap alatt elfelejt ez a vandál... (már azt se tudom, miért szállt rám...) – Alensha ^sms 2009. augusztus 22., 16:51 (CEST)

Bruckner Győző (kémikus) 2.

Jut eszembe, vele mi van? Stefánra rá kellene uszítani valakit (Szalax?), a szokványosnál kisebb lelkesedéssel írtam. Pasztilla 2009. augusztus 23., 23:27 (CEST)

Tömpe Péter ígérte, hogy átnézi. Szalax sem tud sokat róla, szóval szerintem Stefánról ez bőven elég lesz. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 23., 23:29 (CEST)

Wikipédia:Wikipédisták...

oldalra miért nem teszed be a távozott wikipédisták allapodat? egyébként a fenti oldal erős update-re szorul! ;) – OrsolyaVirág^{StickyandSweet} 2009. augusztus 23., 23:34 (CEST)

A fenti oldal eléggé, de az allapomat szándékosan tartom ott, ahol, nem kívánom WP-névtérbe rakni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 23., 23:51 (CEST)

Miért? – OrsolyaVirág^{StickyandSweet} 2009. augusztus 23., 23:54 (CEST)

Mert magamnak csináltam, hiányos a lista, vannak olyan emberek, akiket nem is akarnék rajta látni. Szóval személyes kis mütyüröm. Igazából az egyetlen a WP-n. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 23., 23:57 (CEST)

Re:Út-ázás

Az a vicc hallod-é, hogy A Hazáért c. könyv előszavában Béla bátyánk kicsivel másabb dátumokat ír, mint az Amire nincs ige c. könyvében. Utóbbi tűnik pontosabbnak (részletesebbnek), úgyhogy még átlapozom, mielőtt kimegyünk. Szerdán reggel indulunk, szerintem a hétvégén szánok rá vagy 2-3 órát (pláne hogy aug. 31-én visszaadom az UPC-t, nem lesz netem; ill. esetleg beizzíthatom a betárcsázós vezetékes telefonos analóg modemet, éjfél után 0,50 HUF/perc; be rég is volt... „...ész mit eszik?”). Maguk az alakulatnevek szerintem már jók a cikkben, de a dátumeltérések miatt maradjon még rajta a lektor sablon, amíg nem tisztázom. M. Szabó Miklós bától is meg kéne majd venni a katonai oktatásos könyveit, hogy a sulikat meg lehessen normálisan írni. De ez majd a jövő évre marad. --Gyantusz ^vita 2009. augusztus 25., 01:37 (CEST)

A német szenvedő szerkezet

Tudnál kezdeni vmit a cikkel? Nagyon gáz ebben a formában... :o Köszi, – OrsolyaVirág^{StickyandSweet} 2009. augusztus 25., 11:44 (CEST)

re KAB

Nem tudom, mi a teendő ilyen átirányított szerklap esetében, meg szoktátok hagyni? A cikk egyébként jogsértőgyanús, át is kellene fogalmazni, de most nincs rá időm... – Hkoala 2009. augusztus 25., 13:06 (CEST)

Kicsit átalakítottam, de nem tudom, milyen kategóriába illik. – Hkoala 2009. augusztus 25., 20:08 (CEST)

Olimpiai helyszínek

Szia. Elkészültek: Chamonix, Albertville, St. Moritz.– Bahusz ^vita 2009. augusztus 26., 16:20 (CEST)

Köszi szépen! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 26., 16:42 (CEST)

x. századi kategóriák

Érkezett két támogató szavazat, ellenszavazat viszont egy sem. Nekem ugyan nem volt túl szimpatikus az ötlet, de ha már így alakult, szerintem csináljátok meg. Mert így félbehagyva szörnyű... Csak egy kérdés: Egyetlen (13?) kivételként megmarad a legfelső szint (x. századi személyek), vagy az sem? (Mert ugye arról volt szó, hogy így lehetne metszeteket keresni.) – Tkarcsi ^vita 2009. augusztus 27., 12:20 (CEST)

A kategória maradhat, a modalitásokat meg beszéljük meg Pasztillával is, ok? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 27., 12:27 (CEST)

OK. És akkor gondolom át tudja majd tenni oda az eddig átkategorizáltakat is. Írsz neki? – Tkarcsi ^vita 2009. augusztus 27., 12:42 (CEST)

Semmi akadályát nem látom egy x. századi személyek kategóriarendszernek (de már az x. századi magyarok, németek, stb.-kkel szemben erőteljes fenntartásaim vannak), amivel valóban egy letisztultabb metszetkeresést ajánlunk a felhasználóknak. Ugyanakkor nr. 1. gondolom, ehhez szélesebb konszenzus kellene már csak azért is, mert életrajzi szócikkek esetében ennek alapvető kategóriának kellene lennie. Ugyanakkor nr. 2. én nem pakoltam eddig se semmit, az Hunyady úr volt a robotjával. Pasztilla 2009. augusztus 27., 13:12 (CEST)

Azt tudom, de Hunyadym-et én küldtem erre az egészre, téged csak azért kerestelek meg, mert bízom az értékítéletedben. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 27., 13:27 (CEST)

Tyűűű, az régen rossz Azt se tudtam, hogy vannak értékítéleteim. Pasztilla 2009. augusztus 27., 13:30 (CEST)

Megnyugtatlak, azért a maximalizmusodat nem tartom etalonnak , csak vannak jó meglátásaid. – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 27., 13:32 (CEST)

:)

Gyertyaerdő tortán

Boldog szülinapot, Cass :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 27., 14:01 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm! Fincsinek néz ki a torta! – Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 27., 14:12 (CEST)

Én is kívánok sok boldogat és még sokszor ennyit! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 27., 14:15 (CEST)

Nézz oda mán, nem is tudtam, hogy csak egy héttel vagy öregebb nálam, én is boldog szülinapot kívánok, de mit keres a kedvenc kék kockás flanelingem a gyertyák hátterében? Pasztilla 2009. augusztus 27., 18:45 (CEST)

sok boldogot. Nice mutlu yillara. – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 27., 22:14 (CEST)

Latabár

Szia! A Latabár-dinasztia lapot egyértelműsítőként, de családfa sablonnal szeretném megcsinálni, tekintve, hogy minden egyes tagja ugyanannak a klánnak a része. Viszont ha a lapot megnézed, az utolsó három tagnál elvesztek a forrásaim, nem tudom, hogy melyik kinek a gyereke. Kérlek, hogy nézd már meg a Te könyveidben, hátha előrébb tudnánk lépni, és ha megvan, sorold be őket a logika szerint a megfelelő emberke alá. Ha mind meglenne, akkor megkérhetnénk a cicát, hogy rajzoljon egy szép családfát, ez korszakalkotó újítás lehetne... :) Köszi előre is, – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 28., 15:14 (CEST)

Füredi Nikolett

Szia! Elkészült Füredi Nikolett. Farkasgergely ^vita 2009. augusztus 28., 16:13 (CEST)

OH

Nincs otthon OH-m, másképp azon nyomban elküldöm a barátunkat melegebb éghajlatra.
Amihez hozzá tudok férni, az 2006-os. Neked van esetleg másféle? --Bitman ^vita 2009. augusztus 28., 16:48 (CEST)

Sajnos semmiféle nincs, a „verziószámokat” a MOKKA-ból vettem. DD ígér már több mint egy éve egy OH-t nekem, de sztem eltart mire megkapom. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 28., 16:50 (CEST)

(Nem vettem észre, éppen GumiBotot dolgoztatom. ) --Bitman ^vita 2009. augusztus 28., 18:41 (CEST)

Jakupcsek Gabriella

Nem színész, de életrajzi cikk ő is. Átnézem. Szívesen egyébként, bármikor. Farkasgergely ^vita 2009. augusztus 28., 19:18 (CEST)

Viszonylag kevés a használható életrajzi adat, de megtaláltam, s be is írtam hogy miért hagyta abba a Színművészeti Főiskolát, természetesen forrással ellátva. Farkasgergely ^vita 2009. augusztus 28., 20:32 (CEST)

Füredi Nikolett

Kedves Cassandro,

A képet az operettszínház honlapjáról mentettem le, úgy tudom ezek nem jogvédett képek. Ha ez a kép mégsem felel meg a kritériumoknak, akkor feltölthetek egy saját képet. vollaigergo

Fellépésein készült képeim vannak, nem sok. Mindjárt választok egy jobbat – Vollai Gergő ^vita 2009. augusztus 28., 19:57 (CEST)

Feltöltöttem az általam készített képet, de szerintem nem olyan jó ez a kép. Van néhány ismerősöm bent az Operettszínházban és tőlük meg tudom majd kérdezni, hogy használható-e az előző honlapról lementett kép (szerintem az jobb). – Vollai Gergő ^vita 2009. augusztus 28., 20:07 (CEST)

Köszönöm a tippeket és a segítséget.– Vollai Gergő ^vita 2009. augusztus 28., 20:18 (CEST)

Hát a másik kép, amit feltöltött a flickrről van Cass, és ott egy zsuzsoka nevű felhasználóé All rights reserved címkével :) Kétlem, hogy zsuzsoka gergő lenne :))) – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 28., 21:21 (CEST)

Teemeahek már megírtam, hogy ezt a saját számítógépemen találtam és nem mindet én fényképeztem, többet ismerősöktől kaptam! De mivel ez egy jogvédett honlapon már megtalálható ezért törlöm a képet.

A kép amit most töltöttem fel ezen én voltam rajta a másik felén, gondoltam ez nem szerepelhet sehol sem. Remélem ezzel a képpel nem lesznek gondok (azon kívül hogy nagyon nagy). – Vollai Gergő ^vita 2009. augusztus 28., 21:46 (CEST)

RE: Figyelmeztetés

Amíg ez az Ary az idegeimmel játszik nem tudom más stílusban beszélni. Egy ilyen önkényes mocskot még életemben nem láttam.Maurice16 ^vita 2009. augusztus 28., 20:55 (CEST)

Évszámok

Szia! Oké, köszi, bocs. :) Üdv, Scidow 2009. augusztus 28., 21:45 (CEST)

Szexuális játékok

Kedves Cass!

Nyugodtan tilts ki a wikiből, ha jól esik. Az etikus, hogy cikkírás közben belemásznak az ember dolgaiba? – Vadszederke^Mágika 2009. augusztus 28., 22:30 (CEST)

Légyszíves töröld ki a cikket. – Vadszederke^Mágika 2009. augusztus 28., 23:09 (CEST)

Póttag

Szia! Véleményem szerint rendezni kellene az irányelv szintjén a póttagok helyzetét, kötelezettségeit, jogosultságait. Mi Te gondolsz? (Az időpont pont fantasztikus lenne, mert nem vág húsba a dolog...) – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 29., 11:44 (CEST)

Ezen a WT vitalapján elmorfondírozhatunk. Leírod oda a gondolatodat? (Esetleg KF-en kéne inkább?) Addig megebédelek és elgondolkodom rajta én is. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 29., 11:49 (CEST)

Bocs nem figyeltem

De szeretném a Kevin Spacey oldalt, az egészet újraszerkeszteni, mert elég gyenge. Meglehet ezt oldani? – Stormare ^vita 2009. augusztus 29., 14:42 (CEST)

Persze, hogy lehet. Tegyél ki egy {{tataroz}}^(?) sablont és akkor zavartalanul javíthatod fel a cikket. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 29., 14:46 (CEST)

AH

Megvan, a következő talin a kezedbe adom. Olyan régen ígérgetem már mindenkinek a könyveket, talira targoncával megyek :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 29., 15:28 (CEST)

Az AH a felismerés elragadtatott felkiáltása akart lenni: jé, bizony, nahát, igaz érzelmek kifejezése. :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 29., 15:32 (CEST)

Buszsáv

Cassie, tudnál nekem segíteni? Az ESWE Verkehr cikkében az van, hogy ott alakították ki a világ első buszsávját, ezt beírnám az érdekességgyűjteménybe, ha igaz, de nem tudok utánanézni. Hogy van a buszsáv németül? Rá tudnál keresni, hogy van-e valami a neten erről? Tényleg nem volt máshol buszsáv 1968 előtt? – Alensha ^sms 2009. augusztus 29., 21:21 (CEST)

Köszi. Akkor sajnos ez nem megy az érdekességekbe, a világelső lett volna nagy szám :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 29., 21:54 (CEST)

Móra életmű

Javítottam a Móra dokumentumot, a Te példádat követve – Petkosantner ^vita 2009. augusztus 29., 21:47 (CEST)

Átnézem hamarosan. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 29., 21:54 (CEST)

Die stiefel

Egy kis fordításban kérném a segítsédet. Itt ez a szöveg: Die stiefel der männer können 1000 jahre lang den staub dieses ortes aufwirbeln. Aber nichts wird jemals die blutflecken der armen menschen auslöschen, die hier umgekommen sind. nem egészen értem, te letudod fordítani? Van angol variánsa is, azt Alenshától kértem, hogy nézze meg. Így a kettőből műfordítási változatot akarok kialakítani. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 31., 12:51 (CEST)

Sólyom László

T. Cassandro!

Szerkesztettem pár új sort a Sólyom László szócikkhez augusztus 29.-én, melyet jelen idejű politikai elemzésnek nyílvánítottál.

"Nem tesz jót a magyar-szlovák kapcsolatoknak, hogy 2009. augusztus 21-én Szlovákia megtagadja határátlépését és ebből kifolyólag részvételét a révkomáromi Szent István szoboravatásra. A révkomáromi incidens néven elhíresült eset nagy politikai vitát gerjeszt a két országban és a szlovák államnyelvtörvény módosítása miatt is kiélezett magyar–szlovák feszültség tovább fokozódik."

Ezt írtam akkor. Mi a wikis eljárásrend hány nap a jelen idő? Ma 3 nappal ezután ez olvasható, melyet Tomeczek szerkesztett:

"2009. augusztus 21-én a szlovák hatóságok biztonsági kockázatokra hivatkozva megtagadták a közadakozásból állított új Szent István-szobor avatására Révkomáromba érkezett Sólyomtól a Szlovákia területére történő belépést. Erről diplomáciai jegyzéket nyújtottak be a pozsonyi magyar nagykövetségen."

Jó lene azért beszélni erről a wikitanács tagoknak, mert számomra elég furának tűnik. Üdvözlettel:Andrew69. ^vita 2009. augusztus 31., 20:51 (CEST)