Szerkesztő:Xia/vitalap2017

Kép

Szia! Először is köszönöm szépen a korábbi módosításaid a Lengyel Imre szócikken! Feltöltöttem egy képet, légy szíves ellenőrizd le a módosítást, hogy megjelenhessen az oldalon. Előre is köszönöm szépen! SZTEGTK ^vita 2017. január 4., 10:33 (CET) Szia! Ismét a Lengyel Imre szócikk miatt kereslek, engedéllyel rendelkező fotót töltöttem fel az oldalra, légy szíves ellenőrizd a módosítást, hogy megjelenhessen. Köszönöm! SZTEGTK ^vita 2017. február 7., 14:35 (CET)

Békéscsabai Előre képei

Szia!

Kicsit ritkábban nézegetem most a wikit. Beszerzem az OTRS-sablon szerinti képeket, reményeim szerint napokon belül. Majd lehet, kérek hozzá segítséget! Előre is köszi! – Tobi ^Üzi :) 2017. január 5., 15:26 (CET)

Kínai csapatok

Szia! Segítséget kérnék az ügyben, hogy a Yanbian és a Tienjin Quanjiahn focicsapatok neveit hogy írjam magyarul. Előbbit magyar sajtóban láttam már Janbian és Jenpien módon, utóbbit talan Tüencsin Csüencsien. Szerinted? - Gerry89^vita 2017. január 5., 18:06 (CET)

@Gerry89: Szia! magyar oldalakat nem érdemes nézni, hasracsapnak. http://u.hanami.hu/wp/kinaiatiras.cgi átírót érdemes használni. Jenpien és Tiencsin Csüancsien. Üdv Xia ^Üzenő 2017. január 5., 19:04 (CET)

Köszönöm! Gerry89^vita 2017. január 5., 19:23 (CET)

Re: Paramágnesesség

Szia! Bocs, ezt benéztem. :s Ilyen pársoros, csapongó cikkről nem tételeztem fel, hogy másolmány; ezután az ilyenekre is jobban ránézek. üdv, Whitepixels ^vita 2017. január 6., 14:02 (CET)

Ez a klasszikus kínai?

Ide tettem fel:

https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_Makra#.E5.8F.91.E8.A1.A8.E7.9A.84.E5.88.8A.E7.89.A9

Nézzél rá alkalomadtán! Köszi szépen.– – Márti^forrás 2017. január 7., 12:46 (CET)

Már megmondták, hogy ez nem a klasszikus kínai, nem is kantoni, akkor az egyszerűsített kínai? Belekavarodtam.– – Márti^forrás 2017. január 8., 10:48 (CET)

Már megoldódott, egyszerűsített kínai. Bocs., hogy zavartalak.– – Márti^forrás 2017. január 8., 14:00 (CET)

Clare Hollingworth

Szia!

Én írtam a cikket. Kérlek jelöld meg, hogy hová kell konkrétan a forrás; az Origo-s forrásból dolgoztam, így ott minden megvan.– Gbarta ^vita 2017. január 12., 09:36 (CET)

Szia!

Nemrég írtál egy "cikkemhez", köszönöm, hogy belejavítottál és segítettél. Igazán az elején járok ennek a dolognak és jócskán ismerkedő fázisban vagyok a wikipédiával. Sokat segített az útmutatód, és a jövőben igyekszem minél jobban növekvő tendenciát mutatni. BlinkTinkerbell ^vita 2017. január 23., 12:20 (CET)

Kesztyűs képek

1. A Fájl:KesztyűCluny.jpg kép eredetije, mint a kép lapján is olvasható, a párizsi Cluny Múzeumban található. A képet - mint azt szintén feltüntettem - egy 1947-ben (idén éppen 70 éve!) megjelent svájci szaklapból másoltam ki. Hogy a képet ki csinálta, az sajnos nem derül ki, de alig hiszem, hogy ma bárki szerzői jogot formálna iránta. Nyilván a szaklap is a múzeum engedélyével közölte annak idején.
2. Ami a Fájl:Kesztyűkötés géppel.jpg képet illeti, ezt valóban a japán Matsuya kesztyűkötőgép-gyár információs lapjáról másoltam, de sajnos elmulasztottam, hogy erre külön engedélyt kérjek tőlük. Ha muszáj emiatt törölni, nagyon sajnálnám, de egy saját kezűleg készítendő hasonló rajzzal pótolni fogom, mert a cikk értelmezéséhez feltétlenül hozzátartozik.

– Elkágyé ^vita 2017. január 24., 09:36 (CET)

Kedves Teemeah, köszönöm jóindulatú segítségedet. Örömmel veszem, ha a második képről az svg-t elkészíted és így jogilag is rendbe hozod a képet. Üdv. – Elkágyé ^vita 2017. január 24., 11:08 (CET)

Nagyon szépen köszönöm a kép átalakítását. Üdv. – Elkágyé ^vita 2017. január 29., 11:49 (CET)

Wikidata

Szia! Hogyan kell kategóriát wikidatába kapcsolni? Dudva ^vitalap 2017. január 24., 11:18 (CET)

Köszi! Dudva ^vitalap 2017. január 24., 11:32 (CET)

Check WP Talk page please!

Hi Teemeah! Please check your English WP talk page for an issue! Thanks– Bonnielou2013 ^vita 2017. január 24., 22:00 (CET)

TVXQ szócikk frissítése

Szia! Régebben sokat dolgoztál a TVXQ szócikken. Nincs kedved kibővíteni az utóbbi 3 év történéseivel? 2013-ban megáll a zenei sztori. Kiemelt szócikk ráadásul. – Ary ^vita 2017. február 7., 11:32 (CET)

@Ary: Majd átdolgozom. Több mint 2000 szócikkem van, nem tudom mindent naprakészen tartani percre pontosan, ha meggebedek se. (WP:SZB, más is szerkesztheti...) Most amúgy se történik velük semmi, mert katonák. Xia ^Üzenő 2017. február 7., 12:41 (CET)

London képek

Szia Timi! Köszönöm a soraidat. A saját vitalapomon válaszoltam. Ksanyi ^vita 2017. február 8., 16:53 (CET)

Kanajan

Ezzel most megfogtál. Kanajean van írva, de annyira egységesen mindenhol Kanayan az átírás, hogy nem vagyok biztos abban, hogy nincs-e itt valami olyan átírási szabály, amiről nem tudok. Az biztos, hogy a betű szerinti átírása Drasztamat Kanajean. – LA^pankuš 2017. február 14., 16:46 (CET)

Javítok. Az enwikin hibás az örmény írás. Az örmény wikin Դրաստամատ Կանայան, azaz Drasztamat Kanajan. – LA^pankuš 2017. február 14., 17:07 (CET)

@Laszlovszky András: szuper, köszönöm szépen! Xia ^Üzenő 2017. február 14., 17:11 (CET)

Tajvaniak

Szia! Hogyan alakul az alábbi tajvani sportolók magyaros/pinjin átírása?

1. http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ts/tsai-wen-yee-1.html - Caj Ven-ji
2. http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ch/chen-wei-ling-1.html - Csen Vej-ling
3. http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/li/li-feng-ying-1.html - Li Feng-jing
4. http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/hs/hsu-shu-ching-1.html - Hszü Su-csing
5. http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ku/kuo-hsing-chun-1.html - Kuo Hszing-csun
6. http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/lu/lu-ying-chi-1.html - Lu Jing-csi
7. http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ku/kuo-yi-hang-1.html - Kuo Ji-han

Köszönöm! – Joey ^{üzenj nekem} 2017. február 15., 01:43 (CET)

@Joeyline: melléírtam. Tipp: a linkeken ott van a kínai írásjegy. Ezt bepasszintod Google Translate-be, alul a beviteli ablak alatt kiadja az írásjegyek pinjin olvasatát, amivel meg már elboldogul a http://u.hanami.hu/wp/kinaiatiras.cgi (mellékjelek nélkül). Xia ^Üzenő 2017. február 15., 09:37 (CET)

BB

Szia, ugye tudod, hogy a Big Bang "Made Series" és "Made" albuma nem ugyanaz? Az előbbi 2016. február 3-án, az utóbbi pedig MA jelent meg Japánban. Ez a szerkesztésed tehát nem így nem igazán stimmel. Sillent DX ^vita 2017. február 15., 21:13 (CET)

TV2 Csoport logók

Szia! Ezek a logók szerinted beleférnek a közkincs-nemjogosultba: Fájl:Zenebutik TV logo.jpg, Fájl:Chili new draft large.preview.jpg, Fájl:Kiwitv-logo.jpg, Fájl:Humor+.jpg? Szívesen megcsinálgatnám őket SVG-ként, de kérdés, hogy hány napig maradnának fent a Commonson. Mindenesetre így nem maradhatnak, se licenc, se leírás. – Sasuke88  ^vita 2017. február 17., 17:48 (CET)

@Sasuke88: Jó kérdés. Nem túl eredetiek, a Chili tv biztosan lehet közkincs-nemjogosult, a humormál kérdés, hogy létező font, vagy erre tervezték, a zenebutiknál az a körlogó esetleg lehet kreatív alkotás (nélküle viszont simán működhet). A Kiwi-ben nem vagyok biztos, hogy ez mennyire lehet kreatív meló...(mindegyik gány, de ez magánvélemény) Xia ^Üzenő 2017. február 17., 19:04 (CET)

Rendben, köszi! :) Megcsinálom őket SVG-ként, aztán majd a commonsos megmondóemberek jól megmondják, hogy PD-textlogo vagy sem ;). (Szerintem se valami nagy durranások, több csatornánál már az indulásuk előtt variálták a logójukat, nem lehetett valami kreatív a kreatív csapat :)). – Sasuke88  ^vita 2017. február 17., 21:47 (CET)

A Turkish Airlines 981-es járatának katasztrófája

Szia!

Az utolsó anon módosítást hogyan ellenőrizted? A többi wiki cikkében ellentmondásosak az adatok. misibacsi*^üzenet 2017. március 2., 17:13 (CET)

@Misibacsi: az enwikiben is ez az adat van. Mindenesetre a magyar cikkben sincs rá forrás megadva, a régi adatra se. Xia ^Üzenő 2017. március 2., 19:25 (CET)

A report szerint 334 és 11 a helyes szám, erre átjavítottam. Xia ^Üzenő 2017. március 2., 19:32 (CET)

Rendben, köszönöm az utánanézést és a javítást. misibacsi*^üzenet 2017. március 3., 15:37 (CET)

Mi a véleményed

erről az átnevezésről? Szerintem kicsit hibridnek tűnik a dolog, vagy nem? Köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2017. március 6., 01:49 (CET)

@Joeyline: nem tudom, erről kéne egy megállapodás, nem tudom, hogy a fociműhelynek mi a szokása. Én nem támogatom a hibrid megoldásokat, már a japán animék címeiben is hülyét kapok a félig angol, félig magyaros japán címektől, de az animeműhelynek van erre belső megállapodása. A fociműhellyel kéne ezt megtárgyalni. Ha más nem latin betűs nyelvű klubneveknél is szokás a hibrid elnevezés, akkor logikusnak tűnik, hogy a kínaival is így legyen. Xia ^Üzenő 2017. március 6., 10:11 (CET)

Március 8.

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri ^vita 2017. március 8., 10:44 (CET)

Közönöm szépen! Xia ^Üzenő 2017. március 8., 11:21 (CET)

A kagylósrákok anatómiáj

Szia!

Apropó jogsértő képek: előfordulhat, hogy jogsértőek, sőt, valószínűleg igen. Még azelőtt készült a cikk, hogy a képek jogállása/mikéntje/satöbbije tisztázva lett volna a huwikin. Valószínűleg még vannak ilyen képek. Régen készült a cikk:). Nem biztos, hogy kapok-e egyáltalán engedélyt képekre, ha kérek. Szóval töröld őket. Meglátom kapok-e pótlásukra valamit.

Üdv– Istvánka ^posta 2017. március 15., 12:39 (CET)

@Istvánka: köszönöm. Xia ^Üzenő 2017. március 15., 16:00 (CET)

TV2 Csoport logók (2. felvonás)

Szia! Elkészültem a logókkal: [1], [2], [3], [4]. A Zenebutikkal megszenvedtem, de sikerült mindegyiket megcsinálni svg-ben. Az ittenieket kijelöltem megsemmisítésre . – Sasuke88  ^vita 2017. március 18., 21:57 (CET)

@Sasuke88: awesome Én meg rendeltem könyveket a japán rock szócikkhez és meg fogom írni. Már úton vannak. Miyavit meg viszem majd kiemelésre nemsokára, szeretném, ha becsillagozódna még az április végi budapesti koncija előtt. Xia ^Üzenő 2017. március 18., 22:02 (CET)

Az nagyon jó lesz, ha megírod, én biztosan nem tudnék jó cikket írni a témáról, annak ellenére, hogy szeretem . Miyavi cikkét majd igyekszem átnézni és plecsnizni, ha jelölöd, örülök, hogy végre a japókkal is foglalkozol, nem csak a koreaiakkal . Az tök jó lesz, ha jön hozzánk, kell a népnek a művelődés. Már pár éve is volt itt, biztos tetszettek neki a sikítozó lányok . – Sasuke88  ^vita 2017. március 18., 22:43 (CET)

@Sasuke88: sikítozó fiú is bőven vannak a koncertjein, ahogy youutbeon láttam :P Mindenesetre majdnem minden európai turnéján állomás voltunk, szóval visszajáró vendég. Két éve volt itt utoljára, akkor a barátaim mentek, de akkoriban még nem értékeltem a művészetét :D A Spotifynak köszönhetem, hogy felfedeztem, egy rakás fantasztikus előadóra bukkantam a segítségével már, ez a Spotify tényleg baromi jó találmány. A japánokkal csak vigyázva foglalkozom, egyelőre csak a kedvenceim szintjén. Az meg még nem sok van, Take-csan és Miyavi-kun az egyetlenek :DDD Xia ^Üzenő 2017. március 18., 22:50 (CET)

Nézd meg a FLOW-t és az Aqua Timezt, szerintem tetszeni fognak. – Sasuke88  ^vita 2017. március 18., 23:01 (CET)

CEE Spring

Szia!

Örülök, hogy foglalkozol a CEE Springgel, nagyon élveztem tavaly is ezt a versenyt :) Azt kérdezném, hogy Mancs kutyust bele lehet még csempészni az article listbe, vagy ez már lezárult és próbáljam meg jövőre? Már frissítettem az angol cikkét ehhez, csak aztán külföldön mászkáltam és kiment a fejemből az egész. üdv, Alensha 2017. március 18., 22:36 (CET)

@Alensha: hová szeretnéd tenni? Kultúra? Társadalom? nem tudom, hova illene... Xia ^Üzenő 2017. március 18., 22:46 (CET)

én is néztem, hogy nem nagyon van megfelelő kategória. talán a társadalom. 94.21.239.242 (vita) 2017. március 20., 18:07 (CET) (Alensha)

becsempésztem, meg a két Nobel-díjas filmünket is, bocs, hogy belepofátlankodom, csak ezek szerintem fontosak :) elkezdtem angolra fordítani olyanokat, amikről csak magyarul van cikk, mert kicsi az esélye, hogy az angolul nem meglévőket elkezdik fordítani a külföldi wikisek. Alensha 2017. március 21., 19:03 (CET)

Kedves Szerkesztő!

Kérdésemre választ szeretnék kapni magától, mivel ön ezt (is) nagyon vágja.

A kérdésemet már feltettem a mostani szócikkíró verseny vitalapján.

Szerintem helytelenül jelenik meg a " displaystyle A/B>0.5 " szövegrész, ami valamilyen wiki nyelvű parancs lenni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pi70 (vitalap | szerkesztései)

Szia, Timi!

Nem lenne kedved írni erről a versenyről egy összefoglalót a Wikimédia blogba? :-)

Üdv,– OrsolyaVirág^HardCandy 2017. június 24., 21:22 (CEST)

Szia! Látom el vagy foglalva, de meg tudnád vmikor írni a beszámolót, hogy kirakhassuk? :-) – OrsolyaVirág^HardCandy 2017. szeptember 7., 11:54 (CEST)

Gitár

Arról beszél, hogy az alsó húr szokatlanul vastag. Erre mondja azt, hogy eredetileg 13-64-es készletet használt, ebben 0,064 inch az alsó húr átmérője, most viszont 11-52-est, amiben a 0,052 inches alsó húr vékonyabb. Szóval a szokatlanul vastag alsó húrja már vékonyabb, mint korábban volt. – LA^pankuš 2017. március 20., 16:10 (CET)

...bocsánat, nem okoskodásképpen, de még annyiban kiegészíteném, hogy egy fél hanggal (whole step down) lejjebb hangol a szokásosnál (ami annyit tesz, hogy nem E-A-D-G-H-E-re van hangolva, hanem Eb-Ab-Db-Gb-B-Eb-r, egyébként Hendrix és Stevie Ray Vaughan is többnyire ezt a hangolást alkalmazta, hogy vastag húrokat lehessen használni). --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. március 20., 16:23 (CET)

@Pallerti:, megtennéd, hogy kiegésztíed ezt a mondatot (ha jó egyáltalán) valami értelmessé a fenti megjegyzésed alapján? Eredetileg 13-64-es húrszettet használt, 2015 óta 11-52-es készletet. Miyavi#Stílusa, technikája első bekezdésében van. Köszönöm előre is. Ehhez nem nagyon értek Xia ^Üzenő 2017. március 20., 16:27 (CET)

Ja igen, a félhangot kifelejtettem. Eredetileg 13-64-es húrszettet használt, 2015 óta a vékonyabb 11-52-es készletet, amit egy fél hanggal lejjebb hangol.

Itt egy húrvastagság-táblázat. Ebben 13-56-os az extra heavy. – LA^pankuš 2017. március 20., 16:33 (CET)

@Teemeah, Laszlovszky András: persze szívesen megnézem a cikket, de előtte javítanám is, amit az imént írtam, mert ez nem fél hang lesz ( E♭‐A♭‐D♭‐G♭‐B♭‐E♭), mert akkor half step-et mondana, nem pedig whole step-et, inkább egy egész hanggal (vagy két féllel, kinek hogyan tetszik) D-re lesz lehangolva (D-G-C-F-A-D). --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. március 20., 16:38 (CET)

@Laszlovszky András: gondolom sztenderd beállításokat sorol fel? Google-keresésre kapok találatot a 13-64-re is, szóval gondolom lehetséges ez a variáció is. Hogy mindez mit jelent, arról csak halvány sejtelmeim vannak. Könnyebb a vastag húrt ütögetni, mint a vékonyat? Passz :D És azt se vágom, hogy az akusztikus gitárjáról beszél-e egyáltalán vagy az elektromosról :D Xia ^Üzenő 2017. március 20., 16:40 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) Nem könnyebb, sokkal nehezebb, de nem a pengetés (ütögetés?) a lényeg, hanem a balkéz, a húrok nyújtása a kihívás. Ez igazából egy kötelező kompromisszum, mert minél vastagabb a húr, annál, teltebb, vaskosabb a hangzás (tehát jobb), viszont annál kevésbé komfortos a játék. Példaképpen: a hangszerboltokban a falról leakasztott elektromos gitáron egészen biztosan 9-es húr lesz, ezt a gitárosok 99% azonnal lecseréli 10-es re, ami egy elfogadható kompromisszum, itt még nem okoz gondot a húrok nyújtása (amiről ugye beszél az interjúban: „...so I’m able to choke the strings”, vagyis „így képes vagyok a húrokat nyújtani”). Értelemszerűen ha lejjebb vannak eresztve a húrok – mint ebben az esetbe is D-e – akkor azért vastagabb húrokkal is megy ez, lásd Hendrix, vagy Vaughan, de a 13-as húr már extrém vastag és biztosan nem túl kényelmes, arról nem beszélve, hogy szerintem akkor erővel húzza a nyakat, hogy a merevítőpálcán is állítani kell. Ez a 11-es húr, meg a D-re hangolás együtt egy teljesen logikus, ésszerű kombó. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. március 20., 16:56 (CET)

@Pallerti: ááá, kezd erősödni a lámpafény a ködben :D Mondjuk ő ezt a slapping technikát használja (bár nyilván nem csak ezt), azért gondoltam én laikusan csak, hogy "ütögetni" talán jobb a vastagabb húrt, a basszusgitárok húrja is elég vastag, nem? Egyébként, nem lenne kedved úgy magánban értékelni nekem ezt a gyereket a blogomra? Tök érdekes lenne, mindig mindenki csak triviális dolgokról beszél vele, és alig van valami arról, hogy hogy játszik. Mármint angolul alig van ilyesmi, japánul nem tudok. Xia ^Üzenő 2017. március 20., 17:07 (CET)

@Pallerti, Laszlovszky András: köszönöm mindkettőtöknek a segítséget. Április 29-én az A38-ban fog fellépni a jóember egyébként, addig szeretném kiemeltetni a cikket, és reményeim szerint készítek pár friss képet is a wikire, már kaptam rá engedélyt is a hajótól. Xia ^Üzenő 2017. március 20., 16:51 (CET)

Re: Miyavi

Szia! Átnéztem a cikket és lenne pár észrevételem.

• Oszakai tartózkodását jó lenne egyértelműen is leírni, mert furán hat, hogy először Kavanisibe költözött, a következő szakaszban meg "nem tudott Oszakában maradni". Csak annyi utalás van, hogy a "Cerezo Oszaka klub ificsapatában játszott".
• MYV Popsszon - ez nem inkább MYV Popson? MYV Pops a lemez neve, nem értem hogy kerül oda az a hasonult "sz", a névelője is inkább "az" (legalábbis, ha a kiejtése úgy kezdődik, hogy "em").
• A forrásoknál jó lenne, ha lenne mindenhol language paraméter (ez a mániám ).
• A Stílusa, technikája szakasz elején lévő idézethez oda kéne írni, hogy ki mondta.

Összességében tetszett a cikk, a japán nevek átírását holnap még ellenőrzöm majd. – Sasuke88  ^vita 2017. március 22., 21:25 (CET)

@Sasuke88: Az Oszakát javítom. MYV Popsszon, ezt @Sillent DX: javította át, szerintem se jó, mert csak a -val-vel esetében hasonul, az "on"nál nincs is mi hasonuljon, hisz magánhangzós a toldalék... A névelő szerintem "a" mert az MYV Miyavi neve (Miyavinak ejti ezt is, akár a 382-t). Én language paramétert nem teszek angol cikkhez sose, tök fölösleges karakterbővítésnek tartom, az angol nyelvű szöveget azért mindenki felismeri, az is, aki nem tud angolul. A nem angol nyelvűekhez oda van írva szerintem mindenütt. Az idézet szerzője ott van: a Tokyo Weekender magazin :P Köszönöm, hogy átnézted. Xia ^Üzenő 2017. március 22., 21:48 (CET)

Késő volt már, bocsi. Sillent DX ^vita 2017. március 22., 22:57 (CET)

@Sillent DX, Sasuke88:, a kiemelésre is ránéznétek majd? Köszönöm :) Xia ^Üzenő 2017. március 25., 17:19 (CET)

Hétvégén még egyszer ránézek és plecsnizek. – Sasuke88  ^vita 2017. március 30., 23:16 (CEST)

@Sillent DX, Sasuke88: köszönöm mindkettőtöknek a segítséget a szócikkel és a tanúsítást is. :) Xia ^Üzenő 2017. április 2., 14:27 (CEST)

Quasi National Parks

Szia!

Hozzászólhatok én is a témához, amit Pagony lapjára írtál?--Linkoman ^vita 2017. március 24., 14:36 (CET)

@Linkoman: miért ne szólhatnál? Xia ^Üzenő 2017. március 24., 14:43 (CET)

Köszi. Nos:

• Ahogyan érzékelted is , a japán nemzeti parkok kategorizálásánál szakkifejezés része a "kvázi", amit - szerintem - RÉMES magyarra "majdnem" szóval fordítani.( A Majdnem baleset magyarul látszólagos baleset).)
• Példa: A "kvázi" a magyar büntetőjogban a halmazat egyik fajtája a "kvázi-halmazat", amit látszólagos halmazatként is használnak (sztem nagyon helyesen).
• A "kvázi" minősítés lényege, hogy valami nem minősül annak, mint aminek látszik. Tehát a "Látszólagos nemzeti park" vagy kvázi-nemzeti park nem minősül nemzeti parknak, bár a valóságban annak látszik.

El tudnám képzelni akár a Látszólagos nemzeti parkok, akár a Kvázi nemzeti parkok kifejezés kategóriaként való használatát. Üdv.--Linkoman ^vita 2017. március 24., 14:53 (CET)

@Linkoman: nos, én sose mondtam, hogy Majdnem-Nemzeti parknak akarom fordítani vicc volt, ott van mellette a szmájli, másodszor, nem hiszem, hogy a látszólagos nemzeti park vagy kvázi nemzeti park létező magyar kfejezések vagy hogy értelmezhető lehetne, és hülyén hangzik. Maradok a tájvédelmi körzetnél egyelőre. Annak van értelme és kb. le is fedi a nem államilag, hanem prefektúrák által kezelt természetvédelmi "nem nemzeti park de majdnem" kategóriát. Xia ^Üzenő 2017. március 24., 15:14 (CET)

Értem. Tehát szerinted ezek tájvédelmi körzetek. Igaz ugyan, hogy a magyar Wikipédia tájvédelmi körzetének angolul a Landscape park (protected area) felel meg, de sebaj.--Linkoman ^vita 2017. március 24., 15:20 (CET)

@Linkoman: tökéletes megfelelője sose lesz, viszont továbbra is úgy vélem, hogy "látszólagos nemzeti park" összetétel magyarul hülyén hangzik, mi több nevetségesen. Xia ^Üzenő 2017. március 24., 15:29 (CET)

Vallás-sablon

Szia. A Sablon:Vallás infobox-on a fő próféta helyett szerencsésebb volna központi alak-ot írni. Jézust a keresztények például nem prófétának tartják, mégis ez az infobox sok keresztény lapon megjelenik. Sajnos én nem tudtam átjavítani megfelelően. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. március 28., 08:51 (CEST)

@Milei.vencel: ilyenkor helyesebb egy új paramétert betenni, mert az átírása minden más szócikkben is át fogja írni a nevet, ami nem lesz jó csak azért, mert egy vallásra a sok közül nem jó ez a paraméternév. Tettem be egy központi alak paramétert, azt tudod használni. Üdv Xia ^Üzenő 2017. március 28., 15:10 (CEST)

Ok, köszönöm. De hogy lehet, hogy Jézus a központi alakban jelenjen meg, és ne prófétaként? Mert egyenként nem győzném átírni a rengeteg keresztény cikket, ahol így megjelenik.. Kösz. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. március 28., 16:16 (CEST)

@Milei.vencel: nem hiszem, hogy olyan sok szócikk lenne, ahol a vallás infobox használva van... Ha mégis, akkor WP:BÜ. Xia ^Üzenő 2017. március 28., 16:25 (CEST)

OHB pecsét

Igazad van. Elnézést, el is feledtem - amikor föltöltöttem, még kevésbé voltam járatos a jogi kérdésekben. Törlödjék! :) Egyed ^vita 2017. március 28., 21:06 (CEST)

Felelet

Köszönöm szépen a szerkesztést és az iránymutatást!

Új vagyok még itt, lassan belejövök a cikkírásba. (Abban sem vagyok biztos, hogy ezen a fórumon kell köszönetet mondani. :) )

Szép napot, üdvözlettel: Filozofus0 Filozofus0 ^vita 2017. március 29., 12:24 (CEST)

(Ui. A cikkben [Losoncz Márk] közben némi változtatás történt. Ezek majd jóváhagyásra várnak. Minden változtatást olvastam, s igazoltak.)

Bulgária természetföldrajza

Szia. Nem kötözködni akarok, de már megint ezek az éghajlati jellemzők! Betűzöl egy táblázatot a cikkbe (Bulgária éghajlati jellemzői), de sehol nincs megadva hogy ezek az értékek hova szólnak. Az egy dolog, hogy te automatikusan a fővárost veszed, bár ki tudja hogy most is oda vetted-e; a kedves olvasó nem tudja hova venni ezeket az értékeket, hogy az egész ország max-min. szélsőségét jelzi, vagy hova a nyavalyába szól?? Ha egy földrajztudós vagy tanár meglátja így a táblázatot, csak mosolyog rajta; látszik rajta hogy egy laikus írta; ráadásul még ki is van tüntetve a cikk. Na ezek után mit gondolnak a wiki minőségéről!? Nem játszani akarom magam, hogy én milyen okos vagyok földrajzból, de az ilyen éghajlati táblázatokba mindig oda szokták írni, hova szól. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. március 29., 20:14 (CEST)

@Milei.vencel: az angol wiki fordítása, ha gondod van vele, javítsd ki, WP:SZB, egyébként meg de, kötözködöl. A Wikipédia cikkeinek 90%-át pedig laikusok írják. Ha ekkora földrajzprof vagy, javítsd ki ha tudod. Sok sikert a bolgár nyelvű forráshoz. Xia ^Üzenő 2017. március 29., 20:38 (CEST)

@Milei.vencel:egyébként meg ott van az enwikiben, hogy (records from all meteo stations), vagyis összesített adat, tehát teljes Bulgáriára vonatkozik. Xia ^Üzenő 2017. március 29., 20:48 (CEST)

Ezt kellett volna beírni a magyarba is... Nekem nem jött össze, mert megtöri a sort, így: Bulgária (az összes megfigyelőállomás adatait véve) éghajlati jellemzői – Milei.vencel ^vita 2017. március 29., 20:52 (CEST)

Teemeah, ez teljesen normális, kritikus hozzászólás volt @Milei.vencel: részéről, a cikkben lévő egyik adat pontosítása érdekében, nem kellett volna ilyen módon reagálnod.

Az ilyen hiányosságot sokkal könnyebben tudja javítani az, aki éppen szerkeszti, fordítja a cikket és ezért "benne van" a témában. A másik szerkesztő honnan tudná például, hogy az enwikiből származik ez az adat, te pedig könnyedén megtaláltad.

Ez sem kioktatás akart lenni, csak egy kívülálló véleménye. misibacsi*^üzenet 2017. március 30., 16:48 (CEST)

Év szócikke/2016 verseny

		Az év szócikke 2016
		A 2016-os Az év szócikke versenyen a Bulgária természetföldrajza című szócikked a Földrajz kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:41 (CEST)

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any ^vita 2017. március 31., 11:22 (CEST)

Köszönöm. Xia ^Üzenő 2017. március 31., 11:24 (CEST)

Mit tegyek?

Sziaǃ Mit tegyek abban az esetben ha elfelejtettem mentés előtt kimásolni a változtatás részt a CEE Tavasz táblázatába? A Hürrem szultána szócikken dolgozom, csak muszáj volt menteni, mert dolgom akadt.. Tudsz segíteni? – Gerry89 ^vita 2017. március 31., 13:50 (CEST)

@Gerry89: sajnos fogalmam sincs, hogy mit akarsz mondani. Nem tudom értelmezni a fentieket. A laptörténetben minden változtatásodat megtalálod. Xia ^Üzenő 2017. március 31., 14:13 (CEST)

Nekifutok akkor még egyszer. Annyi, hogy ugye ha bővített cikket teszünk fel, akkor mellé odalinkelve tesszük a változtatást is, na most ezt nem tudom én hogyan fogom megoldani..Max az ez utánit tudom odatenni. – Gerry89 ^vita 2017. március 31., 14:16 (CEST)

Továbbra sem értem a problémát, hbármit csinálsz a szócikken, a rendszer azt elmenti és a laptöriből visszanézhető. Xia ^Üzenő 2017. március 31., 14:22 (CEST)

Dobok

Jó a fordításod. Pergő, felső- és oldaltamok, lábdob. A double bass drum két lábdobot jelent, csak itt nem kick drumnak írták, de ugyanaz. A képen is látható, hogy kettő van belőle. Ez csak látványban érdekes, mert a legtöbben egyszerűen dupla lábgépet használnak, amelyikből az egyik kardános, így ugyanazt a lábdobot üti mind a két lábgép, nem kell két darab nagydob. Az Evans egy bőrmárka, a coated heads pedig egy védőbevonatos bőr. A magyar dobosok nem a hüvelyk mértékegységet használják, hanem a collt. – LA^pankuš 2017. április 4., 16:24 (CEST)

Re: Yoshiki

Nagyszerű! :) Ha elkészült, ezt a cikket is átnézem majd, bár a nőnek öltöző LMBTQXYZ férfiak érthető okokból már távolról is taszítanak . Az X Japan után jöhetne majd YUI is, hogy a hölgyemények se maradjanak el :). Figyelem a J-rock cikket is, az is szépen készül. Hmmm..., de jó valakinek, hogy munkaidőben is Wikipédiát szerkeszthet . Én a melóhelyen csak apróbb dolgokat csinálok, a nagyobb változtatásokhoz jobban el kellene merülnöm, ami munka közben nem igazán kivitelezhető . – Sasuke88  ^vita 2017. április 5., 21:47 (CEST)

LOL, Hide-ot simán nőnek nézném . Ezek közül a számok közül talán J-min a legjobb, de ő sem az igazi. Én azt szeretem, amikor tombol a zene és üvölt a csaj, meg jó a hangulata számnak Favorite, Minél perverzebb egy anime, annál jobb a zenéje XD, Ebben meg elég érdekes dolgokat lehet félrehallani . Mondjuk ezek inkább popszámok, semmint rock, de őszintén szólva, ha hallok egy számot nem igazán tudom megmondani, hogy pop vagy rock vagy milyen műfaj. – Sasuke88  ^vita 2017. április 5., 23:08 (CEST)

Török átírás

Sziaǃ Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a következőket ha át kell írni, akkor azt milyen módban tegyemː Nishandji Tadji-zade Dja” fer Cselebi, Sheikh ul-Iszlám Köszönömǃ – Gerry89 ^vita 2017. április 13., 08:12 (CEST)

@Gerry89: ezt sajnos elég nehéz megmondani, mert nincs a cikkben benne az arab betűs neve, oszmán átírási szabályzatunk meg nincs. A mostani címén nyilván nem maradhat, ez valami hibrid angol-magyar izé. És miért van benne macskaköröm...? Max a török alapján tippelni tudok csak:Nisandzsi Tadzsizade Dzsáfer Cselebi. Bár a cselebi az egy cím, de mert Evlija Cselebinél is nagybetűvel írjuk megszokásból, talán itt is lehet... Nagyon kéne már egy WP:OSZMÁN... @Mathae:? Xia ^Üzenő 2017. április 13., 08:45 (CEST)

A Shaykh al-Islām-nak arabból kellene lennie átírva, ebben Mathae a szakértő :) Xia ^Üzenő 2017. április 13., 08:47 (CEST)

Köszönöm a gyors választ, átneveztem, meg kékítettem ahol hivatkoztak rá. Iszkender Cselebit is átneveztem a fentiek szellemében. Shaykh al-Islām ügyben írtam Mathae-nak, köszönöm a javaslatot. Üdvː – Gerry89 ^vita 2017. április 13., 14:21 (CEST)

Fényképezés

Szia!

Köszönöm a részletes választ, valóban megfontolandó, amit írtál. A szerk.lapodon lévő kép valóban profi minőség! Szerintem egy elmosódottabb kép belefér egy koncert hangulatába, persze döntés dolga, ki mit akar kifejezni a képpel. misibacsi*^üzenet 2017. április 17., 16:58 (CEST)

Kémia

Szia! A véleményed szeretném kérdezni a Fájl:Inozitol.jpg kép kapcsán. Szerinted ehhez kell engedély, vagy egyszerű geometriai ábrának fogható fel? – Regasterios ^vita 2017. április 17., 23:27 (CEST)

@Regasterios: szerintem ehhez kell engedély... Vagy újra kell rajzolni svgben. Xia ^Üzenő 2017. április 17., 23:43 (CEST)

Értem, köszi. – Regasterios ^vita 2017. április 17., 23:45 (CEST)

Idegen nevek átírása

Szia Xia! Kérlek légy a segítségemre, mint az idegen (főleg keleti) nevek szakértője. Az alábbi cikkben magyaros átírásúra cseréltem az orosz és japán neveket, főleg utóbbiakat ellenőrizd kérlek: [5], de persze az oroszokkal kapcsolatban is elfogadom a javaslatokat. Jók lesznek így? Vagy sem? Vagy mégis? Köszönöm a segítséged! :) Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2017. április 18., 13:21 (CEST)

@Cvbncv: szia! Javítottam őket. Ha esetleg lesz időd, majd ránéznél a Yoshiki kiemelésére? Köszönöm előre is :) Xia ^Üzenő 2017. április 18., 13:47 (CEST)

Köszi, szuper! Megteszem, amit tudok! :) Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2017. április 18., 13:50 (CEST)

Sisa (családnév)

Szia, Írtam Rlevente vitalapjára. Csak annyit szeretnék mondani, hogy ez nem magánkutatás ! A Family Tree DNA (angol wikin utána tudsz nézni) végezte a kutatást, aminek része a magyar projekt amit Fehér Tibor vezet. A megadott oldalon ott áll a vizsgálat eredménye és az értékelés (származás, hely, közös ős időpontja stb.). A projekt oldalán kb. 1 héten belül frissülnek az információk, ahol pontosan le lesz írva az amit cikkhez írtam. A név eredetével kapcsolatban nem hiszem, hogy bármi kutatás jellegűnek tűnik, mert a megadott forrásokban ez már megjelent. Minden forrás rendben van. Bátky Zsigmond, Rásonyi László, Valery Stojanow által leírtak gondolom megfelelnek a wikinek.Szavár ^vita 2017. április 21., 14:25 (CEST)

Hiányzó képlicenc sablonok

Szia! Már régóta hiányolom a normális albumborító, poszter, könyvborító licenceket. Például itt van ez a poszter: Fájl:Zsivány Egyes poszter.png. Az engedélyhez be van rakva az engedélysablon, de licenc az sehol, hogy mit ábrázol a kép. Továbbá jó lenne végre a stoptáblás kezek helyett valami normális copyright jelzést használni, még egy wikin se láttam ilyen kezes plecsniket képlicenc vagy más kapcsolódó sablonban. – Sasuke88  ^vita 2017. április 29., 02:20 (CEST)

Na nekiestem a licencsablonoknak, a Wikipédia:Képek licenceinek megadása lapnak és mindennek, ami él és mozog . Elsőként az idézhető dolgok sablonjait dolgoztam át, gagyi duma helyett a jogszabályok és a WP:NEMSZABAD vonatkozó passzusainak feltüntetésével. Az engedélykötelesek közül a {{Poszter}}-t alakítottam át, ennek a mintájára csinálnám meg a többit is. De most várok egy picit, hátha valakinek nem tetszik vagy van jó ötlete. – Sasuke88  ^vita 2017. április 29., 18:35 (CEST)

@Sasuke88: a poszter sablont használni se lenne szabad. Azért vannak pirossal ezek a sablonok, és tilos kézzel, mert ezek TILOSAK. A poszter engedélyköteles, tökmindegy, hogy ráteszed-e a poszter sablont, attól még törlendő marad, ha nincs rá engedély. Régebben használt sablon, amikor még nem kötöttük OTRS-engedélyhez, de mióta igen, azóta a poszter sablon gyakorlatilag redundáns. Ha van a képre engedély, akkor kifejezetten tilos a poszter sablon használata, a {{jogvédett}}^(?) sablont kell használni az engedély leírásával és az OTRS sablont kell mellékelni hozzá. Én jobban szeretném, ha partizánakció helyett a sablonok átalakítását előre megbeszélnék a közösséggel, mert ezek nem véletlenül vannak úgy, ahogy. Xia ^Üzenő 2017. április 30., 20:47 (CEST)

Pont azért akarom ezeket a sablonokat átalakítani, mert jelenleg semmire se jók. A jogvédett sablon meg alá az OTRS ticket inkább az engedély paraméterhez való, a licenc alá kellenének a poszter, albumborító, logó stb. sablonok, ezek írnák le egy laikus számára is normálisan, hogy mit ábrázol a kép, mik a használatának jogi vonatkozásai és ezekkel lehetne akár típus szerint kategorizálni a képeket. Nyilván csak engedélyezett képeknél lennének használva, nézd meg a {{poszter}} sablont hogyan alakítottam át, ilyesmi lenne a többi is, de várom a javaslatokat. Miután évek óta tarthatatlan a helyzet a licencsablonokkal (elavultak, gagyik), jobbnak láttam felkeverni az állóvizet több fronton is. ITT már folyik is kapcsolódó megbeszélés, Pallerti is csatlakozott a hadművelethez . – Sasuke88  ^vita 2017. április 30., 22:28 (CEST)

Mintának megcsináltam a Fájl:Zsivány Egyes poszter.png-t, hogy világos legyen, mire gondolok. – Sasuke88  ^vita 2017. április 30., 22:31 (CEST)

Válasz

Küldtem üzenetet, ugyanoda. Remélem megkapod. A vitalapodon rossz helyre sorokat töröltem, elnézést! Üdv– Grga 2017. május 1., 16:25 (CEST)!

Hide

Timi, az ilyen képeket miért nem rögtön a Commonsra töltöd fel? – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. május 1., 22:24 (CEST)

Burumbátor: Azért mert a filmkockák korlátozott felhasználhatóságú, jogvédett képek, amelyek nem tölthetőek fel a Commonsba. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. május 1., 22:37 (CEST)

Köszi! Csak nem volt egyből világos, hogy filmkockáról van szó. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. május 1., 22:43 (CEST)

@Burumbátor: filmkocka licenccel van feltöltve... ennél hogy legyen egyértelműbb? :) (amúgy a forrás is ott van: DVD) Xia ^Üzenő 2017. május 1., 23:27 (CEST)

Miyavi

Szia Timi, tanúsítottam egyedül a Nevek és idegen szavak szekcióhoz nem szólnék, az nekem totál kínai (ez afféle szóvicc, ugye, hogy japán aztán nekem meg kínai, csak így humorosan ). Gratulálok, pompás cikk! --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. május 7., 08:12 (CEST)

Yoshiki (lassan minden új kedvenced kap szakaszcímet :)

Szia! nekem az nem világos még, hogy a Yoshiki a keresztneve és a Hayashi a vezetékneve? mert az angolban is ebben a sorrendben van, hogy Yoshiki Hayashi, de a magyar átírásban is, amiben vissza szokták cserélni tudtommal japán névsorrendre. Alensha 2017. május 7., 21:19 (CEST)

@Alensha: Hajasi Josikiként van magyarul, és keleti névsorrendet követ a szócikk, vagyis a Yoshiki az utóneve. @Sasuke88: cserélte meg Hepburnben, nem tudom miért, tudtommal a Hepburn is keleti névsorrendet követ, csak az angol wikiben szeretik angolosítai a formátumot... Xia ^Üzenő 2017. május 8., 08:31 (CEST)

Azért írtam át, mert gyakorlatilag az egész Huwikiben angolosan fordított a Hepburn és a WP:JAPÁN is felületesen így ír: "A Hepburnben a család- és utóneveket nyugati szokás szerint gyakran felcserélik, ezeket az eredeti kandzsi vagy hiragana alapján ellenőrizni kell, a magyar átírásban ugyanis a japán sorrendet követjük: elöl a családnév, utána a személynév." Igazából nem derül ki belőle, hogy a Hepburn-alaknál milyen névsorrendet kellene használni. Én is inkább a keletit támogatnám, de ahhoz kéne valami megbeszélés, mert rengeteg helyen javítani kellene. – Sasuke88  ^vita 2017. május 8., 21:09 (CEST)

engem így eléggé összezavart, szerintem a Hepburn csak egy átírás, vagyis a szavak sorrendjét nem kellene felcserélni. azért is zavart meg, mert van olyan japán sztár (Utada), aki egy időben a vezetéknevét használta művésznévként. -- Alensha 93.40.178.106 (vita) 2017. május 8., 21:19 (CEST)

@Sasuke88:, ahogy a vitalapodon is írtam, "megtévesztő az olvasó számára, mert most pl. úgy néz ki, mintha a 林 佳樹 olvasata Yoshiki (林) Hayashi (佳樹) lenne, holott pont fordítva van". A nihongo sablonban nem lenne szabad felcserélni a sorrendet, mert a kandzsi is benne van. Xia ^Üzenő 2017. május 8., 21:25 (CEST)

Ezzel én is tisztában vagyok és szerintem is jobb lenne a keleti névsorrend, de akkor meg kéne beszélni legalább a témához érdemben hozzászólni tudó szerkesztők között, meg kiegészíteni a WP:JAPÁN-t, hogy biztos alapon lehessen nekiállni a több ezernyi előfordulás javításának. – Sasuke88  ^vita 2017. május 8., 21:59 (CEST)

@Sasuke88: a wp:japán nem írja elő, hogy nyugati sorrendben kéne írni a hepburn formátumban a neveket, csak azt írja, hogy "A Hepburnben a család- és utóneveket nyugati szokás szerint gyakran felcserélik". Én nem látom, hogy mi tiltaná meg a megcserélést, vagy miért kéne ezt még túltárgyalni, amikor eleve szabályozva sincsen az irányelvben... A logikus megoldást kell követni és kész.. Xia ^Üzenő 2017. május 8., 22:37 (CEST)

Nekem 8, de ne tetszés, hanem útmutató alapján legyen mindenhol keleti névsorrend. – Sasuke88  ^vita 2017. május 9., 18:38 (CEST)

Angol nyelv paraméter

Rendben, köszi! :) Én szeretem, ha fel van tüntetve az angol nyelv is, annak ellenére, hogy sokan felismerik. De előfordul olyan eset is, amikor a címből nem derül ki, hogy milyen nyelvű az oldal. – Sasuke88  ^vita 2017. május 8., 21:09 (CEST)

Re:Fájl:Zsivány Egyes poszter.png

Szia! Figyelmeztető sablonként (ha az volt egyáltalán) már rég elvesztette funkcióját, én egy új funkciót szánok neki a kialakult jogi szabályozások alapján. A jogvédett sablon önmagában semmire nem jó. Nem írja le egyértelműen, hogy mit ábrázol a kép (tehát miért jogvédett), nem tartalmazza a vonatkozó jogszabályokat, nem lehet vele rendesen kategorizálni, nem tartalmaz olyan fontos információkat a feltöltőnek, hogy pl. egy poszter maximális mérete 800X800px lehet (ezeket csak a WP:NEMSZABAD-ból lehet kibogarászni, én is csak pár hete bukkantam rá, pedig már itt vagyok a Wikin 7,5 éve). Lehet, hogy neked ilyen egyszerű kezeslábas box megfelel (apropó, milyen licenc jelölése a kezes stoptábla? ), mert érted, hogy mi micsoda, de adjunk már normális tájékoztatást a tapasztalatlan szerkesztőknek és az olvasóknak is. Mellesleg, ha a poszter nem licenc, akkor a képkocka sem az... – Sasuke88  ^vita 2017. május 9., 18:54 (CEST)

Re:Mun Dzsein

Sziaǃ Mert jogsértő volt és tegnap törölték a commonsból így nem volt ott semmi. Andrew69. 2017. május 11., 08:40 (CEST)

Fájl:Mobil-MADI-2007.jpg

Szia!

Kisöpröm a vitatott licencű képeket. Ennél elfelejtettél indoklást írni. Nem szeretném megpróbálni kitalálni a gondolataidat . Megtennéd, hogy írsz a vitalapjára egy indoklást? Azt látom, hogy a feltöltőnek írtál és válaszolt: Szerkesztővita:Niza#Fájl:Mobil-MADI-2007.jpg. Emellett fenntartod, hogy a kép licence vitatott? Köszi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. május 14., 22:04 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: szia. fenntartom. a szkennelés nem alkot szerzői jogot, a brossúra kreatívan van megtervezve és a múzeum rajza is szerepel rajta, ami lehet jogvédett. Xia ^Üzenő 2017. május 14., 22:23 (CEST)

Köszönöm! Ennek megfelelően töröltem a fájlt. Ezzel a vitatott licencek kategóriája kiürítve. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. május 14., 22:28 (CEST)

Köszi a törléseket :) Xia ^Üzenő 2017. május 15., 09:17 (CEST)

Szerkesztővita:Petrigabor#Engedély képekhez

Szia! Megpingeltelek, de biztos nem jelezte ki. Arra szerettelek volna kérni, hogy szólj hozzá ehhez. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2017. május 18., 20:30 (CEST)

@Regasterios: elkerülte a figyelmem, köszönöm, hogy szóltál. Válasozltam ott.Xia ^Üzenő 2017. május 19., 09:26 (CEST)

Köszönöm. – Regasterios ^vita 2017. május 19., 10:01 (CEST)

Kedves Teemeah, ha van hozzáférésed, az engedélykérő sablonszövegekben javítani kellene egy (nem annyira) apróságot. "Beleegyezek, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain..." A beleegyezik ige ragozása egyes szám első személyben helyesen: beleegyezem. Köszönöm, üdv, – Petrigabor ^vita 2017. május 19., 12:46 (CEST)

E-sim

Válaszolt a szerköfben: E-sim 2017. május 23., 18:29-kori változata. Apród ^vita 2017. május 23., 18:39 (CEST)

Továbbírta: [6]. Sőt, még "moderálni", kezelni és ellenőrizni is ő szeretné a szócikket: Vita:E-sim. Apród ^vita 2017. május 28., 21:03 (CEST)

Nem tudom, miért írod nekem ezt, nem én vagyok az egyetlen járőr a Wikipédián.... Xia ^Üzenő 2017. május 28., 21:31 (CEST)

Csak mert a május 23-i szerköfben neked válaszolhatott (pontosabban szerintem neked). De jó, nem zargatlak tovább ezzel, bármi történjék is. Apród ^vita 2017. május 28., 21:40 (CEST)

Ke Jie = Ko Csie ?

Szia, ugye jól tettem át magyarra nevét Ko Csie-re? Előre is köszönöm. – Rlevente ^üzenet 2017. május 31., 10:58 (CEST)

@Rlevente: igen. :) Xia ^Üzenő 2017. május 31., 11:01 (CEST)

Kérés

Kedves Teemeah!

Kérlek nézz rá erre a sablonra, mert úgy látom a művész koreai. Neve átírásában pedig nem vagyok biztos. Jobb szeretném, ha helyesen lenne. :) Üdv, – Fmvh ^vita 2017. június 6., 23:19 (CEST)

@Fmvh: szia. keresés alapján úgy tűnik, hogy az úr német állampolgár, ez esetben én így hagynám. Xia ^Üzenő 2017. június 7., 08:37 (CEST)

Rendben. Csupán a kíváncsiság kedvéért, hogyan lett volna helyesen? :)– Fmvh ^vita 2017. június 7., 10:20 (CEST)

@Fmvh: 양덕규 Jang Dokkju. Ha lenne róla szócikk, abban benne lehetne, de a német wikin sincs cikke. Xia ^Üzenő 2017. június 7., 10:46 (CEST)

re: Iron Maiden

Szia, szerintem helyesen írtam, ha gondolod, megkeresem a hivatkozást. És van Iron Maiden (hard rock együttes). – Vépi ^vita 2017. június 9., 11:11 (CEST)

OH 277. o. „Az idegen írásmódú többszavas kifejezések ... vonatkozásában nem érvényesítjük a mozgószabályt, helyette különírást alkalmazunk: ... heavy metal őrület” – Vépi ^vita 2017. június 9., 11:22 (CEST)

Re: Képregényhelp

Szia! Hát ebben pontos választ @Raziel: tudna adni, de ugye ő már régóta nincs itt :(. Én még sosem merültem el a nyugati képregények világában, de a munkásságából az bogarászható ki, hogy két fejezet megalkotásakor volt társszerző (Batman v2 #12: "Ghost in the Machine" (a, with Scott Snyder, 2012) és Batman: Black and White v2 #6: "Bruce" (a, with Olly Moss, anthology, 2014)). – Sasuke88  ^vita 2017. június 12., 18:51 (CEST)

@Sasuke88: köszönöm! Xia ^Üzenő 2017. június 13., 14:17 (CEST)

Csonnam Dragons

Szia! Úgy tudom, te vagy a koreai, kínai és japán átírások szakértője. Most amikor megláttam, hogy egy anon a Feczesin Róbert szócikkben a Csonnam Dragons magyaros átírást koreaira (Jeonnam Dragons) javította (amit én természetesen visszaállítottam), felmerült bennem, hogy a Jeonnam Dragons szócikket át kéne nevezni Csonnam Dragons-ra, mert a cikk címe a koreai átírásra hivatkozik. Ezt megtehetem? Benedetto ^vita 2017. június 21., 21:24 (CEST)

@K-Ben04: passz. Nem tudom, mi a fociműhely irányelve a vegyes írású klubnevekre vonatkozóan, ezt ott kéne megbeszélni. Szerintem ha egy klub a mezén pl. latin betűkkel írja a nevét, akkor nem kéne hibrid magyar-angol írással írni a nevüket, de ez az én magánvéleményem. A műhely irányelveit kell követni. Xia ^Üzenő 2017. június 21., 22:30 (CEST)

Magányos cédrus (festmény)

A szócikk kizárólag idézetekből áll. Ezeket pontos hivatkozással elláttam. A szócikket törölték! Kérdezem, most jobb, hogy azóta sincs szócikk erről a témáról? Torma István ^vita 2017. június 24., 15:55 (CEST)

@Torma István: nem tudom, miért nekem írod ezeket, de válaszolok: egy 'teljes szócikk nem állhat kizárólag idézetekből. A Wikipédia nem idézetek gyűjteménye, hanem enciklopédia. A szócikkek szövege próza kell hogy legyen, objektíven megírt fogalmazvány, és nem lehet idézetek halmaza. Javaslom olvasgatásra a Wikipédia:Felküldési útmutató alján a szövegekre vonatkozó részt és a WP:NEMSZABAD oldalt. Jó lenne, ha a Wikipédia szabályaihoz tartaná magát mindenki, aki cikket készít, akkor nem alakulnának ki ilyen helyzetek. Nem lehet mindenféle jogvédett szövegből idézeteket összeollózni és azt szócikknek hívni. Úgyhogy igen, jobb, ha nincs róla semmi, mintha mások szellemi tulajdonának összeollózása van a cikkben. A Wikipédiára a szócikkeket a szócikk íróinak a saját szavaikkal kell megfogalmazni, mert nem magánweboldal vagyunk meg blog, hanem szabad licencű enciklopédia, szabályokkal. Köszönöm a megértésed. Xia ^Üzenő 2017. június 24., 18:33 (CEST)

Sun Bin Ököl

Felmerült ez: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Magyarországi Sun Bin Ököl. Az számomra egyértelmű, hogy maga a Magyarországi Sun Bin Ököl szócikk nem nevezetes, viszont azt nem tudom, hogy maga a Sun Bin Ököl szócikk nevezetes témával foglalkozik-e, mivel a Google-n magyar nyelven nem találtam a Sun Bin Ökölről független forrást. Rólad pedig tudom, hogy foglalkoztál már kínai harcművészettel is, Kínával is. Apród ^vita 2017. június 25., 17:05 (CEST)

@Apród: a sun bin quan létezik, de hogy mennyire nevezetes, az vitatható. Gyakorlatilag minden mester kitalálhat magának valami "stílust". Független oldalakat angolul se találok, csak blogokat. Xia ^Üzenő 2017. június 25., 17:28 (CEST)

Akkor ezek szerint nagyon ingatag alapon áll az is. Úgy látom, külföldi wikiken sincs róla szócikk, pontosabban aszturleóni wikipédián piros linkelte a Shaolin Kung Fu szócikkben valaki a Sun Bin Quant. Törlésre jelölöm akkor a Sun Bin Ökölt. Aztán eldöntődik a sorsa ott. Apród ^vita 2017. június 25., 17:48 (CEST)

Képmás

Szia!

A {{Képmás}}^(?) sablonnal ellátott, nem rendezett képekre mennyi a törlés előtti várakozási idő? Itt is 5 nap (legyen)? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. június 26., 11:45 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Hát, engedélykéréshez kötött, ez lehet hosszabb idő, ha valaki megpróbál engedélyt kérni, de itt turistákat ábrázol, nem valószínű, hogy utólag ez menni fog, szóval 5 nap bőven elég szvsz. Lehet hogy ezt a sablont is át kéne alakítani a többi mintájára. Mondjuk ritkán kell használni. Xia ^Üzenő 2017. június 26., 13:42 (CEST)

Szerintem ha valaki megpróbál hasonló helyzetben engedélyt kérni, akkor az használja(hatja) az engedélykérés folyamatban sablont, amely szavatolja a 30 napot, így az ilyen sablonnal ellátottak, szerintem is lehetnek ötnapos határidejűek. Annyi elegendő arra, hogy a feltöltő (vagy aki úgy véli, be tudja szerezni az engedélyt) eldöntse, próbálkozik-e az engedély beszerzésével. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. június 26., 13:47 (CEST)

Oké. Xia ^Üzenő 2017. június 26., 13:53 (CEST)

átírás

Szia! Egy cikkben kellene pontosítanom; ezeket Te hogy írnád magyarul: Chiangrai United (thai) és Dibba Al-Fujairah (UAE) ? – Gerry89 ^vita 2017. június 26., 19:32 (CEST)

@Gerry89: Szia, sajnos nem tudok segíteni egyikben sem, se a thai, se az arab nem az erősségem. A helyesírási kocsmán talán tudnak segíteni. Üdv Xia ^Üzenő 2017. június 26., 20:48 (CEST)

Re: CEE Tavasz szócikkíró verseny

Szia. Köszönöm a meghívást, de nem tudok részt venni a találkozón. Üdv, – Hetus ^vita 2017. június 30., 18:12 (CEST)

@Hetus: Sajnálom. Akkor emailben kellene megbeszélnünk majd az utalvány ügyét. Foglak keresni majd, hogy hova írj (nem látok email küldése opciót nálad). Üdv Xia ^Üzenő 2017. június 30., 20:15 (CEST)

Minden elismerésem

		'
		Elismerésül A CEE Tavasz 2017 megszervezéséért, és lebonyolításáért. Remélem minden szerkesztő egyetértésével. – Texaner vita 2017. július 1., 20:14 (CEST)

KTX

Szia,

Te írtad a KTX cikkben:

2016. december 9-én adják át a Szuszo (Suseo) nagysebességű vasútvonalat, mely a KTX alternatívája lesz, a Szuszo (Suseo)–Puszan (Busan) útvonalat 2 óra 9 perc alatt teszi meg.

Légy szíves ezt nézd át még egyszer, mert ez számomra nem kerek. Kizártnak tartom, hogy a KTX alternatívája lenne, mivel ez is egy nagysebességű vonal. Nem inkább a hagyományos vasút alternatívája lenne ez? – B.Zsolt ^vita 2017. július 7., 00:58 (CEST)

@B.Zsolt: nem, ez a KTX alternatívája, külön kell rá jegyet is venni, a sima Korail bérletek nem működnek rá, például. Külön weboldala van: http://www.srail.co.kr/main.do és egy másik vállalat üzemelteti. Olcsóbb és gyorsabb mint a KTX. Xia ^Üzenő 2017. július 7., 09:13 (CEST)

Ez a Szuszo vonal ugyanaz lenne mint az angol Suseo_High_Speed_Railway? Mert ha igen, akkor fentebb rosszul írtad vagy az angol wiki téved. Üzemeltetőnek a KTX van megadva. A KTX cikket picit módosítottam, szerintem így lesz a helyes, de nézd meg te is. – B.Zsolt ^vita 2017. szeptember 4., 23:13 (CEST)

@B.Zsolt: nem írtam semmit se rosszul, olvasd el a forrásokat légy szíves. :) Xia ^Üzenő 2017. szeptember 5., 10:36 (CEST)

A fenébe, csak igazad lesz! Ez meglehetősen egyedi eset a világon, hasonló csak az olaszoknál van. És az angol wiki bizony téved vagy legalábbis nem kellően pontos. Ez győzött meg: map. B.Zsolt ^vita 2017. szeptember 5., 12:23 (CEST)

Suh Yun-bok

Szia! Segítséget szeretnék kérni. Suh Yun-bok koreai atlétának mi a pontos átírása magyarra? Köszi, Csurla ^vita 2017. július 10., 08:28 (CEST)

@Csurla: Szia, Szo Junbok. Üdv Xia ^Üzenő 2017. július 10., 10:10 (CEST)

Köszönöm, Csurla ^vita 2017. július 10., 17:08 (CEST)

E-mail

Szia! Láttam, hogy küldtél e-mailt a CEE Tavasz 2017-el kapcsolatban, az értesítések fül alatt jelzi is, de megnyitni nem tudom, e-mailem nem érkezett. Bár regisztrálva vagyok az itteni rendszerbe, lehet, hogy valami technikai hiba van, úgyhogy leírom ide: kovacsgergo1989@gmail.com. – Gerry89 ^vita 2017. július 10., 21:50 (CEST)

Köszönöm, így már rendben volt, délután továbbítottam is a válaszom a megadott e-mailre. Gerry89 ^vita 2017. július 12., 20:31 (CEST)

angol

Szia, Timi! Be tudnál nézni az angolból fordított John A. Macdonald cikk kiemelésére? Még csak az elején tartok az átolvasásnak, de egyre gyanúsabb, hogy félrefordítások vannak benne. – Hkoala 2017. augusztus 3., 17:27 (CEST)

Fanni Nagy török témájú cikkei

Szia, megnéznéd ezeket: Mehmed herceg (II. Szelim fia) és Selimiye szultána. Szerinted maradhatnak vagy kamucikkek? – Rlevente ^üzenet 2017. augusztus 9., 20:19 (CEST)

@Rlevente: nem tudom, hogy létező személyek-e, de ez így akkor is szubcsonk... Ha Szulejmán sorozatból vannak, akkor nagy valószínűséggel kuka az egész... Xia ^Üzenő 2017. augusztus 9., 21:19 (CEST)

,,Homokozó"

Szia! Természetesen nem homokozó a Wikipédia! Többen megkértek igen hogy haggyam abba de te olyan okos vagy hogy nem is tudod miért! Mert egyszer véletlen elírtam valamit és rögtön küldtek 80 db figyelmeztetőt! Ha mindenkibe beleköt mindenki én inkább nem élek a lehetőséggel és kilépek de ez biztos hogy nem marad következmény nélkül amint írtad kedves Xia! Szívélyes üdvözletemet küldöm! Repa34 ^vita 2017. augusztus 28., 13:43 (CEST)

Táncoló nénik

Szia! Amikor időd engedi, ránéznél kérlek erre a szócikkre? Például a nyugati átírással kapcsolatban is szívesen fogadom a véleményed. Köszönöm! Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2017. szeptember 1., 15:19 (CEST)

@Cvbncv: szia, jó lett. Nem ártana rá több forrás :) Xia ^Üzenő 2017. szeptember 2., 11:36 (CEST)

Help with wrong image size for Loco (rapper) photo please!

Hi Teemeah! Long time no talking to you, I hope you are well! I'm trying to add some of my backlogged images and the one I chose for Loco (rapper) is a cropped version that appears too large for the Info-box [7] where I uploaded for the Wikipedia page. I gave it a size (150) which reduced it there, but I think it needs to have a new uploaded version at Commons, correct? I can't seem to make it smaller, can you help and add the new version?

I seem to have this problem with vertical images, such as all these for Big Phony that I previously added [8].

Just when I thought I was doing OK with my image uploads....a new roadblock....hahaha! I am NOT A PHOTOGRAPHER!

BTW - Loco is wonderful in concert, he makes eye contact with everyone and makes the audience feel special....he has a natural aegyo! P.S. - I got to see G-Dragon tour in Miami - wow! Tell me your latest ventures!

(I asked for help from another editor who recently changed a DEAN photo of mine....but they didn't respond). Thanks as always, my friend!– Bonnielou2013 ^vita 2017. szeptember 12., 02:51 (CEST)

Also, if you think any of the other images of Loco is better for the Info-box....please add the one you select, I couldn't decide.– Bonnielou2013 ^vita 2017. szeptember 12., 02:53 (CEST) Also, I see someone added a nice photo of him from Flicker that needs to be cropped [9].....maybe you think this one is better, anyway, for Info-box, than any of my photos.....that would be OK, too....he just needs a better photo, I think. But, I actually prefer when rappers don't wear baseball caps....hahaha.– Bonnielou2013 ^vita 2017. szeptember 12., 03:06 (CEST)

@Bonnielou2013: Hi, sorry, I was not available for weeks, I was in Korea travelling. You don't need to change the image size in Commons. That's why we have the image size parameter in wiki code, so you can reduce the size without physically having to alter a photo. Xia ^Üzenő 2017. szeptember 25., 21:49 (CEST) Thanks Teemeah! Wish I had known you were here, I am in Seoul! Let me know when you come back! – Bonnielou2013 ^vita 2017. szeptember 25., 21:51 (CEST)

hogyan írják

Szia! Szeretnék tőled segítséget kérni, hogy Mei Hong Lin tajvani koreográfus, Sayaka Kado japán táncos, Kangmin Justin Kim koreai-amerikai kontratenor és Yuki Mori japán-német koreográfus nevét így kell-e írni (a Faust-díjra jelöltek között szerepelnek). Köszi előre is! Fauvirt ^vita 2017. szeptember 22., 16:58 (CEST)

@Fauvirt: szia, eredeti írásjegyek nélkül elég nehéz kitalálni, csak tippelni tudok az adhoc angolos írásokból: Lin Mej-hung, Kadó Szajaka, Kim Gang-min (de ha Amerikában él/született, akkor nem kell átírni), Mori Juki (ugyanez: ha Németországban él/dolgozik/született, akkor nem kell átírni). Üdv Xia ^Üzenő 2017. szeptember 25., 21:53 (CEST)

Szia! Köszönöm! Megpróbálok még rájuk böngészni és lehet, hogy még jelentkezem... :o) Fauvirt ^vita 2017. szeptember 25., 22:58 (CEST)

Kínai átírás kiemelésre jelölt cikkben

Szia! Tudnál segíten Szalakótának a Az Euklideszi algoritmus szócikk kiemelésében? A Nevek és idegen szavak szakaszban szükséges változtatás, hogy a szócikk „Története fejezetben szereplő kínai tulajdonnevekre alkalmazni kell a WP:KÍNAI irányelv előírásait”. Sajnos Szalakóta nem ért ehhez, és én is csak azt látom, hogy így, ahogy van, nem jó, de nem tudom, mi lenne a helyes magyaros alak. Ha jól látom, összesen három névről van szó. A pinjint valószínűleg ki lehet nézni az angol eredetiből. Előre is köszönöm. – Malatinszky ^vita 2017. szeptember 23., 02:03 (CEST)

@Malatinszky: Kész. :) Xia ^Üzenő 2017. szeptember 25., 21:58 (CEST)

Köszönöm szépen! – Malatinszky ^vita 2017. szeptember 25., 22:03 (CEST)

Kip Thorne

http://www.nss.org/news/releases/NSS_Release_20150515_thorne.html

Vej csi

Szia, Timi, miért nem találom én wikiszerte Csen Zsout és Vej csi című krónikáját? És hogy kell ezeket átírni? Előre is köszönöm! – Pagony ^foxhole 2017. október 6., 14:24 (CEST)

@Pagony: nem tudom, semmilyen pinjin variációban nem találok semmit erre, googleben sem. Talán @Tao Kai: tud segíteni, ő mégis jobban ismeri a kínai krónikákat :) Xia ^Üzenő 2017. október 6., 15:59 (CEST)

Heuréka! Ő az. Hogyan írnád át a nevét és a műve címét? – Pagony ^foxhole 2017. október 17., 13:36 (CEST)

@Pagony: Csen Sou és Szankuocse, aminek a fejezete Vej su. Ha ez a műve kell Xia ^Üzenő 2017. október 19., 09:04 (CEST)

Igen, köszönöm szépen! – Pagony ^foxhole 2017. október 19., 11:40 (CEST)

Bisódzso

Szia! Bővítettem a szubcsonk Bisódzso szócikket. Arra kérlek, hogy nézz rá a japán nevekre, az átírás miatt. A forrásokat innen-onnan szedtem össze, mert sajna az angol wikicikkben nem volt sok, remélem az rendben van. Gerry89 ^vita 2017. október 24., 14:25 (CEST)

Japán nevek ügyében inkább Pagonyt érdemes keresni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. október 24., 14:27 (CEST)

Értem, @Pagony: akkor téged (is) megkérnélek a fentiekre. Gerry89 ^vita 2017. október 24., 14:30 (CEST)

Timinek is megy ez, de amint lesz időm, ránézek, valamikor este. – Pagony ^foxhole 2017. október 24., 15:11 (CEST)

@Gerry89: nekem ezeknek mind külön kellene utánanéznem, a mangások meg szerintem kívülről fújják. Kérdezd inkább őket, jó? – Pagony ^foxhole 2017. október 25., 22:03 (CEST)

@Pagony: oké, na de kik a mangások? Gerry89 ^vita 2017. október 25., 22:05 (CEST)

[10]. :) – Pagony ^foxhole 2017. október 25., 23:30 (CEST)

Re: Yoshiki 2

Szia! Igen, sajnos jól látod, hogy mostanában nem sokat vagyok a Wikin, idő, erő és motiváció hiányában. Nem is tudtam, hogy felcsaptál újságírónak . Elolvastam az interjút, érdekes volt :). Én még mindenképpen megemlítettem volna neki, hogy Magyarországon csapnivaló a japán kultúra helyzete, annak ellenére, hogy igény lenne rá, tehát jöhetne hozzánk is feldobni a hangulatot :). – Sasuke88  ^vita 2017. október 26., 19:24 (CEST)

Előbb utóbb hozzánk is eljut majd szerintem . Reményeim szerint az elkövetkező években nagy változások lesznek a japán kultúra importjában, mert végre rájöttek a nemzetközi forgalmazásban rejlő lehetőségekre. Például animéket/mangákat jelenleg csak Délkelet-Ázsiában, Észak-Amerikában és Nyugat-Európában forgalmaznak normálisan, tehát nem itt érdemes fejleszeni, hanem olyan potenciális régióban, mint Kelet-Európa, ahol van egy kiéhezett fogyasztói réteg, ami jelenleg semmit nem kap. A könnyűzenénél is hasonló lehet a helyzet. – Sasuke88  ^vita 2017. október 27., 21:45 (CEST)

Nem használt filmkocka

Szia!

Ezt a képet File:Guardian - The Lonely and Great God.jpg betennéd valahova? Vagy esetleg törölhető? Köszi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. november 23., 04:41 (CET)

@Hungarikusz Firkász: szia, köszi, hogy szóltál, törölhető. Lecserélték a szócikkben szabad licencű képre. Xia ^Üzenő 2017. november 23., 09:19 (CET)

Elnézést, de önhibámon kívül elhúzódott. Elküldtem Dargay Lajos szerzői jogairól szóló, CC BY-AS 4.0 engedélyű nyilatkozatát az általa készített, feltöltött képekhez a "permissions-hu@wikimedia.org" e-mail címre – Ádám Anita ^vita 2017. november 23., 15:33 (CET)

Kínai átírás

Egy kis segítségre lenne szükségem egy lap ellenőrzéséhez. Sajnos a WP:KÍNAI átírója nem műxik, így nem tudom ellenőrizni sem a pinjint, sem a magyarost. Az elsőnél például (柔然) a Jyutping Database szerint a pinjin jau₄jin₄, amit a pinjin átíró jaucsinnek ír át, de nem értem, hogy miért egyik ilyen, a másik olyan, amikor a WP:KÍNAI átírástáblázatában j=cs van, a kantoniban meg j=j. Ugyanakkor a cikk szerint, amiben van, ennek az olvasata zsouzsuan lenne. Ugyanezt a zsouzsuan átírást adja meg ennél a jelcsoportnál is: 蝚蠕.

Vannak még ilyenek:

• 鮮卑 = hszienpej? (igen, Xiānbēi-ből)
• 匈奴 = hsziungnu? (igen, Xiōngnú-ból)
• 蠕蠕 = zsuanzsuan? [igen, a nép neve, a szó szerinti átrása rúrú = zsuzsu]
• 芮芮 = zsujzsuj? [igen, ruìruì-ból]
• 茹茹 = zsuzsu? [igen, rúrú = zsuzsu]
• 烏桓 = vuhuan? [igen, Wūhuán-ból]
• 滑 = hua? [igen, huá-ból]
• 周一良 = Csou Jiliang? (Erről gondolom, ha jó is az átírás, akkor is Csou Ji-liang). [igen, Csou Ji-liang]

Köszi. – LA^pankuš 2017. november 27., 10:22 (CET)

@Laszlovszky András: a kérdés az, hogy mandarin pinjinül kell vagy kantoniul, mert nem mindegy... a Jyutping az kantoni átírás, nem tudja a wp:kínai automata átírója kezelni. Mandarin pinjinre a MDBG-t ajánlom.

• 柔然 róu rán: zsou zsan, a többit fentebb beírtam. Xia ^Üzenő 2017. november 27., 16:13 (CET)

Köszönöm. – LA^pankuš 2017. november 27., 16:20 (CET)

Visszaállítás

Bocs, nem tudom mi van, de megbolondult a gépem (vagy én) Szóval véletlen volt... Ogodej ^vitalap 2017. november 27., 11:56 (CET)

No problem. Xia ^Üzenő 2017. november 27., 16:18 (CET)

Korea a Wikimédia-blogon

Itt. Gondoltam, érdekel ;) Samat ^{üzenetrögzítő} 2017. december 5., 21:14 (CET)

@Samat: igen, tudok róla, lévén én vagyok az alanya :D de azért köszi ;) Xia ^Üzenő 2017. december 5., 23:50 (CET)

Jól sikerült a riport és szimpatizálok mindazzal, amit elmondtál ott. Gratulálok! --Karmela posta 2017. december 6., 08:06 (CET)

Nem semmi ez az interjú, őszintén gratulálok! –  OrsolyaVirág^HardCandy 2017. december 9., 22:43 (CET)

Csatlakozom a gratulációkhoz! – Szilas ^vita 2017. december 10., 07:42 (CET)

Köszönöm :) Xia ^Üzenő 2017. december 10., 17:58 (CET)

Én is gratulálok az interjúhoz, és külön öröm számomra, hogy Japán felé is orientálódsz . – Sasuke88  ^vita 2017. december 23., 20:13 (CET)

Ghost in the Shell 1995

Szia! Most készítem az 1995-ös Ghost in the Shell szócikkét (tervezet ITT) és arra szeretnélek megkérni, hogyha időd engedi, akkor vesd össze a Megvalósítás és a Témák szakasz fordítását az eredeti angollal (Production és Themes szakaszok). Ennek a két szakasznak elég nehéz az angolja, sok szakszóval és nyakatekert fogalmazással, így mindenképpen szeretném, ha egy olyan szerkesztő ellenőrizné, aki magas szinten beszéli az angolt. Valahol kiegészítettem, átfogalmaztam forrás alapján, de a szöveg nagyrészt egyezik. Természetesen ráér az ünnepek után is, de majd szeretném kiemelésre vinni valamikor jövőre és nem akarom, hogy orbitális félrefordítások és egyéb nemkívánatos dolgok legyenek benne. – Sasuke88  ^vita 2017. december 23., 19:54 (CET)

@Sasuke88: persze, szívesen. :) Kellemes ünnepeket! Xia ^Üzenő 2017. december 23., 21:21 (CET)

Köszönöm előre is! Neked is Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet! – Sasuke88  ^vita 2017. december 23., 21:28 (CET)

Szia! Köszönöm a javításokat és az észrevételeket. Tegnap este megnéztem a werkfilmet és az alapján kicsit átírtam ezt a szakaszt, mert az enwiki elég pongyola és a laikus olvasó számára szvsz érthetetlen. A visual displaynél először én is a fizikai képernyőre gondoltam, de itt valójában a számítógép által létrehozott vizuális (látvány)elemeket jelenti, ilyen pl. a hőoptikai álcaruhás dolog is, tehát azok a jelenetek, ahol a hagyományos kézi rajzokat számítógépes effektusokkal manipulálják. Az "agy érzékelné őket" dolognál az enwikiben pont a lényeg nincs benne, hogy itt azokról a jelenetekről van szó, amikor belelátunk a szereplők (elsősorban Motoko) fejébe, amikor rácsatlakoznak a hálózatra. Ezek CG-vel előállított jelentek, ahol pl. zöld színű mátrixos vázlatok pl. egy adott terület házainak körvonala jelennek meg. Az álcaruhás szakaszt, a Guamot és a high-endet átírtam. – Sasuke88  ^vita 2017. december 28., 15:54 (CET)

Szia! A Fang Ka Wing kantoni név magyaros átírása hogyan lesz? Amúgy próbáltam írni engedélyeztető e-mailt a GITS borítójára az Odeonnak, de úgy néz ki két e-mail címre sem ment el az üzenetem . – Sasuke88  ^vita 2018. január 14., 23:29 (CET)

@Sasuke88: Szerintem Fang Kha-ving. ÜdvXia ^Üzenő 2018. január 15., 09:35 (CET)

Köszi! – Sasuke88  ^vita 2018. január 17., 21:12 (CET)