Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Ádám Anita

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ádám Anita 6 évvel ezelőtt a(z) Képek témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ádám Anita!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csurla vita 2015. október 28., 12:54 (CET)Válasz

Cikkek struktúrája és forma

[szerkesztés]

Kedves Anita! Köszönjük a Dargay Lajos cikket! Kicsit átformáztam és tettem bele egy infoboxot. Nem szükséges „br” elemekkel teletűzdelned a cikket. Hogy formailag is jó cikkeket tudj létrehozni, azt javaslom, hogy olvasd el a Formai útmutatót mielőtt tovább szerkesztesz. Ha kérdésed van, írj nyugodtan! Üdv: Piraeus vita 2015. október 31., 18:38 (CET)Válasz

Infobox tartalma és galéria létrehozásának lépései

[szerkesztés]

Kedves Piraeus! Köszönöm a segítséget, kezdőként jól jönnek az útmutatások. A művész úrral egyeztetve kezdtem hozzá a tetemes és igen szerteágazó életmű wikipédiás megjelenítéséhez, ezért elnézést az újabb átszerkesztésért. Tudnál e abban segíteni, hogy az infoboxban láthatóak legyenek a születési adatok, díjak, a weboldal címe, vmint, hogy melyek lennének a képgaléria létrehozásának lépései? Előre is köszönöm! Üdv.:  Ádám Anita vita 2015. november 3., 08:40 (CET)Válasz

Szia! A fényképek nem közkincsek. Szerzői jog védi őket, és a szerzői jog tulajdonosának (=fotós) engedélye nélkül nem lehet a Wikipédiára feltölteni. Ráadásul szabad licencre kell engedélyt kapni. Wikipédia:Engedélykérés. Xiaolong Üzenő 2015. november 5., 13:26 (CET)Válasz

Kedves Xialong! A képek felhasználását természetesen engedélyezte a szerző, másképp fel sem mertem volna tenni. Mire gondoltál konkrétan? Üdv.: – Ádám Anita vita 2015. november 8., 16:01 (CET)Válasz

Dargay Lajos

[szerkesztés]

Üdv! Kérlek, mielőtt „stilisztikai korrigálásokat” hajtanál végre, nézz meg más szócikkeket, hogy épülnek fel. Például a bevezetőjüket. És ne vedd ki a sablonokat (lektor, forma) csak úgy, minden egyéb javítás nélkül. A lektort azért tettem be, mert véletlenül egy elég nagy tévedést találtam a Prima Díj körül, ezért gondoltam, nem árt a többi információt is alaposan végignézni. Ami pedig a forma sablont indokolja: az az idézet (hitvallás), meg a szövegben elhelyezett külső linkek, ezeket nem így kellene formázni. Köszönöm, – Vépi vita 2015. november 8., 19:27 (CET)Válasz

Az általad létrehozott szócikket elég sokat javítgattam, távolról sem volt jó, de haladt valamerre. Ha ahelyett, hogy előrevinnéd, folyton visszaállítgatsz, anélkül, hogy helyesírási vagy szócikkformázási ismereteid ezt indokolnák, kár az egészért. – Vépi vita 2015. november 8., 19:40 (CET)Válasz

Hát akkor folytatom. A szócikket nem szokás megtűzdelni külső weboldalakra mutató linkekkel, azt jegyzetbe kellene tenni. S a pkf.org már szerepel egyszer jegyzetben. Ha belejavítok, visszaállítod. Akkor nézegess meg néhány szócikket, s aszerint szerkesszél. (Kedvem volna visszaállítani az egészet a nov. 5-i formájára.) Köszönöm, ha meghallgatsz. – Vépi vita 2015. november 10., 13:09 (CET)Válasz

Kedves Vépi! Köszönöm a segítségét és észrevételeit. A félreértések elkerülése végett a hitelesség érdekében a tartalmi és a formai szempontok a legfontosabbak. Dargay Lajossal, mint adatközlővel egyeztetve, a kéréseit figyelembe véve szerkesztem az oldalt. Kezdőként lehet, hogy nem megy elsőre zökkenőmentesen, éppen ezért köszönöm a javaslatait, hiszen közösek a céljaink. A díjak pontosítását a délelőtt folyamán sikerült egyeztetnem. A hivatkozási cím a Polock-Krasner Foundation Ösztöndíjnál úgy gondoltuk kézenfekvőbb, logikusabb, ha helyben az alapítvány oldalára mutat, hiszen a művészek listája is itt található. Próbáltam konkrétan az oldal hivatkozási címét megadni, de a hosszúsága miatt nem lehetett.
Elnézést, ha nem reagálok gyorsan az üzenetekre, és inkább cselekszem, ez időhiány és nem pedig udvariatlanság a részemről.
Köszönöm a formai útmutatásait és a helyesbítéseket! Üdvözlettel: – Ádám Anita vita 2015. november 10., 15:40 (CET)Válasz

Megint elkezdtem javítgatni. Kérlek, innen vidd tovább, ne visszafelé javítsad. Sok még az értelmetlen kifejezés benne, amit nem tudok javítani, mert nem értek. (Pl. ez mi: Művészeti, Zene és Balett Nemzetközi Szemináriuma?) Külső weboldalakat ne linkelj a szövegbe, ezek jegyzetbe kerültek. Üdv, – Vépi vita 2015. november 10., 17:09 (CET)Válasz

Kedves Vápi! Örülök és köszönöm a fáradozásait. Megkérdeztem és az érthetőség kedvéért helyesbítésre kerül: Képzőművészet, kortárs zene és balett nemzetközi szemináriuma. A linkeket hamarosan átteszem a jegyzetbe. – Ádám Anita vita 2015. november 10., 20:09 (CET)Válasz

Ezt helyesen értelmeztem: Néhány éves egri tanárkodás után 1983-ban megalapította, majd három évtizedig igazgatta a Schöffer Múzeumot? Ennek van értelme: 1985-ben a Kalocsai Érseki Gazdasági Levéltár kallódó iratanyagának rendszerezését a Városi Tanács kezelésébe vezette és a képtárhoz csatolta? – Vépi vita 2015. november 11., 17:08 (CET)Válasz


Kedves Vápi! Igazgatoja volt helyesebben. A képtár pontos elnevezésének utána fogok nézni. Köszönöm a szerkesztést(Üdv.: – Ádám Anita vita 2015. november 12., 08:00 (CET)Válasz

Kérem ezt a 2 mondatot majd írja át, mert én továbbra sem értem. A 2. mondatban nemcsak a képtár neve hiányzik, az igék sem értelmesek. Köszönöm, – Vépi vita 2015. november 12., 08:03 (CET)Válasz

Rendben, hamarosan pontosítom, mert így hiányos! Üdv.: – Ádám Anita vita 2015. november 12., 09:23 (CET)Válasz

Ez még mindig gyanús: a Városi Tanács kezelésébe vezette. – Vépi vita 2015. november 12., 10:00 (CET)Válasz

Kedves Vápi! Köszönöm a türelmét. Az életrajz újabb tényekkel bővült. – Ádám Anita vita 2015. november 12., 18:45 (CET)Válasz

Ezentúl szó nélkül visszaállítom minden olyan szerkesztését, ami nem veszi figyelembe az ezen a vitalapon leírtakat. – Vépi vita 2015. november 12., 19:06 (CET)Válasz

Nincs szükség több, külső weboldalra mutató linkre a szövegben. Mindenhez van már jegyzet, s ott megvannak a linkek. – Vépi vita 2015. november 12., 19:10 (CET)Válasz

Kedves Vápi! Csak jót akartam... az École des Beaux-Arts (művészeti egyetem Párizsban) legalább olyan híres, mint a Sorbon, D. L. életében pedig meghatározó. Valahogyan meg kellene oldani a külső hivatkozást... A Díjak szócikkben a Pollock- Krasner Ösztdíjnál az útmutatásait követtem épp ezért leraktam a jegyzetbe.. A Művészeti hitvallás szócikkben D. L. szakmai berkekben elismert és híressé vált definíciója található, ezért az eredeti tördelésnek megfelelően korrigáltam – Ádám Anita vita 2015. november 12., 19:40 (CET)Válasz

A párizsi egyetem angol wikire mutató linkje már ott van, ki lehet próbálni. A Pollock-ösztöndíj már régesrég jegyzetben van. – Vépi vita 2015. november 12., 19:43 (CET)Válasz

Láttam, köszönöm! A definíció tördelését is engedni kellene. A második sor után, ki kell maradjon egy sorköz (nem véletlenül). – Ádám Anita vita 2015. november 12., 19:52 (CET)Válasz

Létrehoztam a Galéria szócikket és egyeztetve a szerzőkkel felraktam néhány képet. A későbbiekben bővíteni szeretnénk. (Észrevettem, hogy következetesen Vápinak szólítottam, elnézést kérek, nem volt szándékos.) Üdv.:– Ádám Anita vita 2015. november 14., 18:11 (CET)Válasz

Képek

[szerkesztés]

A feltöltött képekre írásos engedély kell: Wikipédia:Engedélykérés. Az írásos engedélyt el kell archiválnunk. Bemondásra nem lehet sajnos elfogadni, hogy mások szerzői jogi tulajdonára van engedélyed. A szerző (=fotós, aki a képet készítette!) írásos engedélye szükséges szabad licencre. Kérlek olvasd el a belinkelt engedélykérés oldalt, ott minden le van írva részletesen. Egy kép a magyar szerzői jogi törvény értelmében akkor közkincs, ha 1. a szerzője meghalt több mint 70 éve, 2. a szerző ismeretlen és a képet több mint 70 éve publikálták, 3. a szerző írásban nyilatkozott róla, hogy közkinccsé teszi. Az, hogy harmadik személy ide feltölti, számunkra csak akkor fogadható el, ha erről láttuk a szerző írásos engedélyét. Megértésed köszönjük. Xia Üzenő 2015. november 15., 22:34 (CET)Válasz

A szerzők felé Dargay Lajos szóbeli egyeztetése megtörtént. Az írásos engedélyek folyamatban. – Ádám Anita vita 2015. december 13., 11:14 (CET)Válasz

Szia! Történt valami fejlemény a Dargay Lajos műveit ábrázoló fotók engedélyeztetése kapcsán? – Regasterios vita 2016. február 4., 00:38 (CET) Igen, folyamatban van .. 2016. 02. 22.– Ádám Anita vita 2016. február 22., 20:21 (CET)Válasz

Elnézést, de önhibámon kívül elhúzódott. Elküldtem Dargay Lajos szerzői jogairól szóló, CC BY-AS 4.0 engedélyű nyilatkozatát az általa készített, feltöltött képekhez a "permissions-hu@wikimedia.org" e-mail címre  Ádám Anita vita 2017. november 23., 15:35 (CET)Válasz

Köszönöm a jóváhagyást – Ádám Anita vita 2017. november 26., 08:58 (CET)Válasz