Szerkesztővita:Oliv0/Archív2

---

« előző

1 2 3

következő »

Ránéznél?

Szia! Ránéznél erre: erre. Köszönöm. Üdv. Tambo ^vita 2013. március 16., 13:11 (CET)

Szerintem igen, de ezt Neked kell eldönteni a források alapján. Tambo ^vita 2013. március 16., 13:55 (CET)

Vanni

Talán ezért: de:Vanni. --Karmela posta 2013. március 17., 21:33 (CET)

Vagy azért mert szoktunk olyant is mondani, hogy "vanni van, de...". Csigabi^{itt a házam} 2013. március 17., 21:40 (CET)

Köszönöm (aláírás)

A figyelmeztetést. Közben sikerült beállítani. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. március 21., 12:14 (CET)

WD

Szia! Írtam egy kis magyarázatot a saját vitalapomra. Csigabi^{itt a házam} 2013. március 21., 14:31 (CET)

Jacsó István

Szia! Láttam a francia cikket. Köszönöm! Átnéztem a magyart is, tettem bele linkeket, és néhol felcseréltem a sorrendet. Üdv. Tambo ^vita 2013. március 28., 08:30 (CET)

Szia! Me írtam, és megpróbáltam engedélyt kérni erre a képre. Üdv. Tambo ^vita 2013. március 29., 10:35 (CET)

Szia! A {{cite web}}^(?) sablonban a publisher= paramétert tudtommal általában a cikket/írást megjelentető weboldal feltüntetésére szoktuk használni, míg a work= paraméter arra szolgál, hogy beírjuk azt a sorozatot vagy munkát, aminek a hivatkozott weboldal része. A Jacsó István cikkben a work= paraméterrel feltüntetett adatok pedig úgy gondolom, hogy inkább a kiadóra vonatkoznak, mintsem a műre, aminek részeként megjelentek. (A paraméterek cseréjének nagy részét egyébként Lji1942 végezte.) Az eltűnt szöveget azért vettem ki a cikkből, mert a nálunk, itthon stb. szavakat nem kéne ’Magyarországon’ értelemben használni a cikkekben, és jobbnak láttam kivenni ezt a részletet. Egy kicsit átfogalmazva persze nyugodtan visszateheted a cikkbe. Kellemes ünnepeket kívánok neked is, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. március 29., 16:10 (CET)

Láttam

A kérésedet és azt is, hogy Tambo már átnézte. Ha nem veszed rossz néven én is átnézem, mivel a franciához is van valami fogalmam, talán könnyebb az összehasonlítás. (Te is sokat segítettel nekem). Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. március 29., 10:02 (CET)

Üdvözlet

És Bonnes Pâques, Kellemes Húsvéti Ünnepeket. Igazad van, nem vagyok formában, emellett a témában sem vagyok teljesen otthon. Amiket betettem nem különösebben lényegesek. Talán a vitalapra írtam, hogy elég furcsa helyzet volt az akkor. Nagyon nem tetszett moszkvának engedelmeskedni, de még nyűgösebb volt a - "Moszkvától független" - Csauszeszku-féle Romániát követni. Nem véletlen, hogy Jacsó nem csak hogy megúszta, de később még ki is tüntették. Nehéz azt a kort mai ésszel megérteni. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. március 29., 16:12 (CET)

Egyebek Szerkesztő:Einstein2 vitalapján.Lji1942^vita 2013. március 29., 16:37 (CET)

Sablon:Wd

Megkérlek szépen arra, hogy készítsd el a megfelelő allapot és szólj a botgazdának is, egyszóval szervezd meg a {{wd}} feltételes eltüntetését a cikkekből ugyanúgy, ahogyan az a linkiwvel történt. A sablon egy primitiv linkiw.

Megteszed?

--Karmela posta 2013. március 30., 22:32 (CET)

Köszönöm a munkádat, és neked is kellemes ünnepeket! --Karmela posta 2013. március 31., 20:19 (CEST)

Köszönöm a tanácsodat

Megfogadom. De egy témakör is egyhangú, és fárasztó tud lenni idővel, és kell némi változatosság. Belátom, hogy ezeket nem mindig szerencsésen választom meg. Erre jobban ügyelni fogok. Valóban én írok szinte kizárólag orvosi témájú cikkeket, ami ezért elég komoly felelősség, a tévedés nem nagyon engedhető meg. Ráadásul a ref-eknél bele lehet szaladni nem egészen korrekt hirdetésekbe is. Igyekszem válogatni és minden forrást ellenőrizni. Köszönettel és Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. március 31., 07:54 (CEST)

Húsvét

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 16:27 (CEST)

Jacsó románul

Megtörtént! Köszi a segítséget. --Wikizoli ^vita 2013. április 1., 21:37 (CEST)

Re:Imré Sefer

...oóóó, köszönöm szépen a segítséget! Így már érthető, hogy miért lehet több műnek is ez a címe! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. március 31., 13:41 (CEST)

Köszönöm szépen, hogy időt szántál a kérdésre, nagy segítség volt – és nem utolsó sorban tanultam is valamit! Még egyszer is: köszönöm! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. április 1., 13:25 (CEST)

Héber

Erre visszautalva: Most boldog vagyok. Végre valaki. Aki még szótárt is ismer. :) A felejtés pedig felejthető és lényegtelen. Pont azért kérdeztem rá, mert egyált nem tűnt fel semmi megkopott emlékezet. :) És végre lesz kontrollom itt, mert eddig nem volt. --eLVe ^abcdefg 2013. április 3., 19:05 (CEST)

Masquage

Ezen a helyen: fr:Wikipédia:Bulletin des administrateurs#Secret défense szóba jön egy fogalom, a „masquage”. Adminisztrátori szakszót gyanítok mögötte, kiderítenéd kérlek, hogy mi az angol vagy magyar megfelelője?

--Karmela posta 2013. április 5., 22:50 (CEST)

Vannak még más fokozatok is, lehet hogy azok valamelyikéről van szó, például a egy-egy módosítás törlése úgy, hogy a laptörténet segítségével ne jöjjön elő. Mindegy, ne kutasd, annyira nem fontos, csak azért kérdeztelek, mert gondoltam hátha találkoztál már vele. --Karmela posta 2013. április 5., 23:04 (CEST)

Köszönöm. --Karmela posta 2013. április 5., 23:15 (CEST)

Érdemes figyelni arra is, amit a Foundation a korábbi esetekről írt. --Karmela posta 2013. április 6., 08:51 (CEST)

Őszintén köszönöm (elbitorlás)

A segítségedet. Üdvözlettel: Lji1942l^vita – Lji1942 (vitalap | szerkesztései) 2013. március 18., 20:34 (CET)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Midway-i csata

Szia! Ogodej szerint 3 tanúsítás szükséges ahhoz, hogy a felülvizsgálat lezáruljon. Ha gondolod, tanúsítsd. Üdv. Tambo ^vita 2013. április 12., 08:49 (CEST)

Deák Ferenc - Bamba

Szia! Deák Ferenc, Bamba Budapesten született 1922-ben. Pongrácz György: A Bamba című könyvében ezt mondja erről ő maga: "1922. január 22-én Budapesten születtem. Innen kerültünk ki szüleimmel Pestszentlőrincre" (36. oldal). További jó szerkesztést! - Csurla ^vita 2013. április 28., 09:44 (CEST)

Jacsó István igazolványkép

Szia!

Köszönöm a tájékoztatást. Sajnos én is észrevettem a törlést, pedig már visszavonulóban vagyok a wikipédiából. Ez a szócikk kicsit szívügyem, közel öt éve, első szerkesztéseim egyikeként kezdtem hozzá. Nagyon nehezen -egy év után- kaptam meg például az életrajzi adatokat. A képet egyébként -úgy emlékszem- Tambo szerkesztőtárs szerezte. Rövidesen tájékoztatom az eseményről. Van remény a megoldásra, hiszen Jacsó István unokájának az email címe megvan, a vitalapon is látható. Egyébként Jacsó István fiával is volt egy levélváltásom, de három éve még nem jeleztek problémát a képpel kapcsolatban. További jó, örömteli szerkesztést kívánok! --Kispados ^vita 2013. május 3., 12:45 (CEST)

Ha a kép még valahonnan elérhető, akkor fel kell tölteni a huwikire és {{igazolványkép}} sablonnal ellátni. Persze, ha valóban igazolványképről van szó. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. május 3., 12:52 (CEST)

Undelete (commons:File:Aczél Ilona-Timár József.jpg)

Szia! Köszönöm a segítségedet! Én sajnos a magyaron kívül más nyelvet nem tudok. Ezért nem is tudtam azonnal reagálni a licenc megváltoztatására, és a törlésre. Üdv. Tambo ^vita 2013. május 6., 15:26 (CEST)

Szia! Köszönöm a segítségedet! A képek cseréjével még jobb lett! Üdv. Tambo ^vita 2013. május 6., 18:29 (CEST)

		Egy díj neked
		Oliv0nak mások önzetlen segítéséért, a huwiki jobbá tételéért. Ha mindenki ilyen lenne! ... Csak így tovább ;) Tambo vita 2013. május 6., 18:53 (CEST)

Les Echos

Szia, tudnád ellenőrizni ebben a változtatásban szereplő forrásnak (és a fordításának) a megbízhatóságát? Köszönöm. --Rlevente ^üzenet 2013. május 6., 15:49 (CEST)

Tuszkay Márton

A PIM adatbázisa is megbízhatónak tekinthető. Annak alapján elfogadható az 1940-es dátum. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. május 10., 16:18 (CEST)

Szándékváltás

Szia! Ezért. Meg azt, amitől nem vagyok eltiltva! Üdv. Tambo ^vita 2013. május 21., 13:27 (CEST)

Egy díj neked! (fr:Magie Faure-Vidot)

	Forrásoló Csillag
	Köszönöm a források javítására fordított rengeteg időt és energiát! Pallaikaroly vita 2013. május 31., 10:18 (CEST)

KiWi

Köszönöm szépen! Ogodej ^vitalap 2013. május 31., 18:05 (CEST)

Fémes Beck Vilmos

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=12222

Újabb forrás.

---

Más: Én mindig pontosan megjelölöm a felhasznált forrásaimat. Érdekes, hogy az artportal.hu simán leírja a Schiffer-villát és nem írja meg melyik utcában van, lásd

http://artportal.hu/lexikon/klasszikusok/femes-beck-vilmos

---

Szoborlapon: VI. kerület Bajza utca

http://www.kozterkep.hu/~/17626/Schiffer_villa_marvany_viragmedenceje_Budapest_1912.html

Aztán legyen az ember okos:-) Már régebben írtam a szócikket, akkori forrásaimban a Vörösmarty utca szerepelt. --Márti^forrás 2013. június 17., 15:28 (CEST)

Járások

Van ilyen lista, persze: a KSH járási-községi adatlapja innen: [1].

A többi kérdésedet nem pontosan értem. Én elkészítettem eddig Bács-Kiskuntól Fejér megyéig a járások cikkeinek vázát (illetve van ahol már régebben történeti adatokat felraktam, ott azt integráltam megfelelően), mással most nemigen foglalkozok. Ezt lényegében automatizálva végzem úgy, hogy a saját (óriási adattömeget tartalmazó) excel táblámat "tanítottam meg" wikikódú szövegek gyártására.

Mivel a botozáshoz nem értek (még senki nem mutatta meg, hol tudom leírás alapján megtanulni - én a mosógépem üzemeltetését is a kézikönyvből tanultam meg, nem hiszek a véletlenszerű gombnyomogatás tudásbővítő erejében), és ugyanígy állok a Wikidatával is. Az utóbbi azért sem vonz, mert a megelőző beharangozás ellenére alkalmatlan nagy adattömegek rendezett feltöltésére.

Szóval mit tehetek értetek? :)

– Peyerk ^vita 2013. július 31., 19:42 (CEST)

A KSH-fájlból egyszerű átalakítással előállítható egy olyan tábla. Persze hogy van nekem olyan, de azt nem szoktam megosztani, sok okból. Az én nézőpontomból az lenne a jó, ha megtanítana valaki botozni, és akkor irdatlan mennyiségű hasznos adatot tudnék feltölteni :) --Peyerk ^vita 2013. július 31., 22:23 (CEST)

Baktalórántházai járás a jelenlegi hivatalos elnevezés. A korábbi életében volt Baktalórántházi 1950-70 között és Nyírbaktai korábban. --Peyerk ^vita 2013. augusztus 1., 22:23 (CEST)

A járáscikkekben megadtam a "végső forrást", a kormányrendeletet. Én egyébként ebből vettem ki a saját excel-táblámat is. Az excelt jól ismerem, ahogy az accesst is, nem ezekkel van a bajom, hanem azzal, hogy ha nagy tömegű adatot töltök fel a Wikipédia cikkeibe, akkor gyakrolatilag elveszítem a folyamatos és egyszerű karbantartás lehetőségét, mert egyenként belenyúlkálhatnak adatelemekbe, és az összeset lehetetlenség folyamatosan figyelni. A Wikidata pedig nem javít ezen, sőt ront, mert magyar forrásokat használni nem tudó külföldiek is belenyúlkálhatnak úgy, hogy követhetetlenné válik.

Ha tudnék botot működtetni, akkor ez nagyrészt megoldódna. De aki tudja hogyan kell, annak esze ágában sincs megosztani, legalábbis én ezt tapasztaltam az elmúlt években.

Ez van.

– Peyerk ^vita 2013. augusztus 2., 09:56 (CEST)

Összevetettem, az volt az egyetlen eltérés, ami elírásból adódik.

Van még egy különbség viszont. Balatonvilágost 2013. január 1-jével átcsatolták Somogy megyébe, és ott a Siófoki járásba osztották be. A kormányrendeletnek a tavaly augusztusi verzióját linkeltem neked, tehát ott ez nem is szerepelhet. A kormányrendelet hatályos verziója itt található, de nem biztos hogy ezt látod. Keress rá a rendelet számára { 218/2012. (VIII. 13.) Korm. rendelet } a neten, ha gondod van ezzel a linkkel, biztos találsz szabadon hozzáférhető verziót.

– Peyerk ^vita 2013. augusztus 2., 13:31 (CEST)

Fájl:PlattkóFerenc.jpg

Szia! Ez a fotó szerintem az 1920-as években készült, amikor Plattkó az FC Barcelona csapatában védett. A másik 1941-es képen már láthatóan jóval öregebb. Üdv! - Csurla ^vita 2013. augusztus 1., 14:34 (CEST)

Nemzetiségi nevek

Ezekkel én nem foglalkozom, nincs róluk adatbázisom. Részben épp azért, ami neked is feltűnt: a KSH valami egészen ostoba módon nem adja meg, milyen nyelvhez tartozik a név. Ezért nem tűnt jól adatbázisba szervezhetőnek, és a saját munkámhoz nincs rá szükség, így hát ignoráltam.

Szerintem a KSH-t vagy a Belügyminisztériumot kellene megkeresni az ügyben.

--Peyerk ^vita 2013. augusztus 3., 13:19 (CEST)

e-mail

Kedves Oliv0, küldtem neked egy e-mailt, megnéznéd? Köszönettel: --Pagony^foxhole 2013. augusztus 3., 22:23 (CEST)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:40 (CEST)

Villers-Cotterêts

Szia Oliv0! Figyelmedbe ajánlom a fenti szubcsonk cikket! Ha időd engedi, és van kedved. Üdv, Regasterios ^vita 2013. augusztus 22., 19:28 (CEST)

Szia, néhány apróbb javítást végeztem a szövegben. Három helyen a megfogalmazás nem teljesen világos, ezeket itt jelezném.

1.„A rendelet korában, és egészen a 19. század és az első világháború közötti időszakig, a Párizs környéki Île-de-France régión kívül...”

Nem világos, mit jelent a félkövérrel kiemelt rész. Az időszak végét be tudom azonosítani természetesen, de a végét nem. A 19. század végére gondoltál?

2.„Azonban, még ha esetleg szándékosan is volt eleinte kétértelmű a „francia anyanyelv” kifejezés, a későbbiekben kiderült, hogy a francia nyelvre alkalmazták, és hogy ezzel csak folytatódott a régóta létező nyelvi központosítási folyamat:”

Szövegjavaslatom az alábbi, de meg akartam kérdezni, jól értelmezem-e ezt a részt.

„Ennek ellenére, még ha eleinte esetleg szándékosan is volt kétértelmű a „francia anyanyelv” kifejezés, a törvény alkalmazói a későbbiekben ezt már valóban csak a francia nyelvre értették, s ezzel folytatódott a régóta létező nyelvi központosítási folyamat:” Szóval erről volna szó?

3. „semmi kegyelmet vagy büntetéselengedést ne adjanak, kivéve igazságosat, vagyis annak a gyilkosnak, aki kényszerült volna meggyilkolni saját személye megmentése és megvédése érdekében”

Ez amúgy is egy idézet, így nem tudom eldönteni, jogosan hozom-e ide. Mindenesetre érthetőbben hangzana így: „semmi kegyelmet vagy büntetéselengedést ne adjanak, kivéve igazságosat, vagyis annak a gyilkosnak, aki saját személyének megmentése és megvédése érdekében kényszerült gyilkolni”.

Regasterios ^vita 2013. augusztus 26., 18:02 (CEST)

Kicseréltem akkor a 2. és 3. mondatot. Az elsőnél sehogy sem tudtam begyömöszölni ezt a kiegészítést úgy, hogy érthető is legyen, és ne is szakítsa szét az egész mondatot, ezért oda egy lábjegyzetet írtam. Remélem, így megfelelő. Az üzeneted második részéhez sajnos nem nagyon tudok hozzászólni, vagy javaslatot tenni. Bevallom, még soha nem foglalkoztam Franciaország közigazgatási beosztásával, és úgy általában a francia történelem is – a Frank Birodalom szétesésétől a francia forradalmon át egészen De Gaulle reformjaiig – az egyik legkevésbé érthető és követhető tananyag volt történelemből. – Regasterios ^vita 2013. augusztus 26., 19:37 (CEST)

Francia hangtan

Bonjour, Olivier!

J'ai rédigé un article Francia hangtan. Pourrais-tu y jeter un coup d'œil?

Bien à toi.

Amator linguarum ^vita 2013. szeptember 17., 10:19 (CEST)

Köszönöm szépen a javításokat. Elképesztő, mennyi elírásom maradt a cikkben! Az „rr”-rel kapcsolatban sajnos elnéztem a forrásban a valódi infót. Az étudiants américains-t nem is tudom, honnan vettem, de ebben is igazad van, ez lehetséges hangkötés. Amator linguarum ^vita 2013. szeptember 17., 21:09 (CEST)

Achille Valenciennes

Szia Oliv0!

Ennek a szócikknek az infoboxjában miért érvénytelen az idő? Az ott nem mutat jól. Üdv. DenesFeri ^vita 2013. november 9., 09:51 (CET)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2013. november 9., 11:00 (CET)

HerkuleBot

Megkérlek, hogy szóljál neki, hogy az {{ideig*}}-ot is vonja be a teendői közé! Köszönöm előre is. --Karmela posta 2013. november 22., 12:48 (CET)

Személy infobox

Szia! Gondoltam, én is hozzájárulok ahhoz, hogy legyen infobox olyan szócikkekben, ahol még eddig nem volt, miközben az a Wikidatáról szedje az adatokat. Követtem a példát: [2]. Az egyértelműsítő névtag jó lenne, ha nem szerepelne a megjelenített névben az infobox címénél és az IMDb-azonosítónál. Megoldható? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 24., 22:17 (CET)

Szerintem utóbbi jó ötlet, mert mindenképpen meg kéne oldani, hogy egyértelműsítő névtagú címszavaknál az utóbbi névtag nélkül jelenjenek meg az ilyen feliratok.

Sajnos az utóbbi hetekben olyan kevés az időm netezni, hogy a kocsmafalakra már egyáltalán nem jut, örülök, ha a hétvégéig a figyelőlistámat utolérem. Szigorú időrendben haladok, így egy-egy változtatásra esetenként több nap múlva reagálok csak... A felmerült problémáról e fenti miatt írtam direktben Neked. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 26., 23:44 (CET)

Köszönöm az értesítést a megoldásról! --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 30., 14:45 (CET)

HerkuleBot

Megkérlek, hogy szóljál neki, hogy az {{ideig*}}-ot is vonja be a teendői közé! Köszönöm előre is. --Karmela posta 2013. november 22., 12:48 (CET)

Személy infobox

Szia! Gondoltam, én is hozzájárulok ahhoz, hogy legyen infobox olyan szócikkekben, ahol még eddig nem volt, miközben az a Wikidatáról szedje az adatokat. Követtem a példát: [3]. Az egyértelműsítő névtag jó lenne, ha nem szerepelne a megjelenített névben az infobox címénél és az IMDb-azonosítónál. Megoldható? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 24., 22:17 (CET)

Szerintem utóbbi jó ötlet, mert mindenképpen meg kéne oldani, hogy egyértelműsítő névtagú címszavaknál az utóbbi névtag nélkül jelenjenek meg az ilyen feliratok.

Sajnos az utóbbi hetekben olyan kevés az időm netezni, hogy a kocsmafalakra már egyáltalán nem jut, örülök, ha a hétvégéig a figyelőlistámat utolérem. Szigorú időrendben haladok, így egy-egy változtatásra esetenként több nap múlva reagálok csak... A felmerült problémáról e fenti miatt írtam direktben Neked. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 26., 23:44 (CET)

Köszönöm az értesítést a megoldásról! --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 30., 14:45 (CET)

ideig*, ideig, linkiw

Válasz itt: Szerkesztővita:Karmela#ideig*, ideig, linkiw1 --Karmela posta 2013. december 7., 11:39 (CET)

Aggházy Károly

Szia! Köszönöm, hogy vetted a fáradtságot, és megírtad a cikket. Úgy gondolom, hogy megérdemli, hogy a francia kötődései miatt ott is legyen cikk Róla! Nem probléma, hogy csak a Pallast fordítottad! Ez is sokkal több, mint a semmi! Mégegyszer köszönöm! Tambo ^vita 2013. december 7., 19:35 (CET)

Kedves Oliv0 és kedves Tambo,

Csodálatos, hogy lesz francia változat is!!

Rövidesen elkészül művei jegyzéke, amit szívesen megküldök.

HMArnold alias Herpy Miklós >> herpymiklos<kukac>gmail.com – Aláíratlan hozzászólás, szerzője HMArnold (vitalap | szerkesztései) 2013. december 12., 14:57‎ (CET)

Helló

Helló, akkor segítsen javítani ezt a cikket, köszönöm: Amaro Pargo.--80.39.250.31 (vita) 2013. december 25., 16:45 (CET)

---

Kedves Oliv0! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Karácsony Szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 26., 23:43 (CET)

Szia Oliv0!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:09 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta ^vita 2013. december 24., 20:13 (CET)

Képcím

BÚÉK Valaki beszúrt egy képet, javítsd, kérlek, a címét: Királyi Szépművészeti Múzeum (Brüsszel). Azt hiszem, az angol se jó a kép leírólapján, de az nem baj, ha tényleg nem jó. Persze a francia címről se ártana valami forrás. Köszi. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. január 1., 16:23 (CET)

francia mondat kétféle fordítása

Szia! Kérlek, nézz rá erre, ha lesz időd: Wikipédia:Kocsmafal (képek)#Színtévesztési teszt képei. --Hkoala 2014. január 12., 18:59 (CET)

Ministre-président

Akkor végülis hogy hívják a magyar miniszterelnököt a frwikin? --Malatinszky ^vita 2014. január 13., 15:27 (CET)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél erre? Üdv. Tambo ^vita 2014. január 19., 11:07 (CET)

Szeretném felhívni a figyelmedet

… arra a témára, amit felvetettem a Helyesírási kocsmafalon („Nyelvek listája a kezdőlapon”). (Elnézést, egyszer már tudtam, hogyan kellene ide belinkelnem, de elfelejtettem.)

Sajnos eddig nyelvészt (félnyelvészt, önkéntes nyelvészt stb.) nem tudtam találni, aki hozzászólna. Én magától sem akadt bele valaki, aki technikailag, vagy elvileg érdeklődik a kérdés iránt. Eddig csak arra a pontra sikerült eljutni, hogy egy laikus véleményt mondjon egy másik laikus álláspontjáról.

Úgy gondoltam, udvariasan megtámadom azokat, akiknek érdeklődése, tapasztalata, ismeretsége lehet az ügy támogatására, vagy akár, ha úgy jogos, a lehurrogására. -- Garamond ^vita 2014. január 24., 16:53 (CET)

Wikidata adatok

Szia! Chrome-ban hogy lehet előcsalni a Firefox Ctrl+U-t? Nekem ömlesztve mutatja a Wikidata adatokat. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. február 4., 22:04 (CET)

Én csak ömlesztve látom, úgy meg nem sokra megyek vele. Te látod Chrome-ban is olvashatóan? Hogyan? --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. február 5., 09:53 (CET)

Te írod át kézzel? Szép. Azt hittem, meg lehet nézni. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. február 5., 12:04 (CET)

Népesség

Szia! Mondd meg, légy szíves, a task force-nak, hogy ha egy entitáshoz egynél több népességet visznek fel, akkor az aktuálisnak a rank-jét állítsák preferred-re, mint itt d:Q159095, mert az pont arra lett kitalálva, hogy ne kelljen minden esetben, mindenféle különböző bonyolult logikai számításokat végezni. Egynél még nem számít, de egynél többnél már igen. Köszönöm. Irodalom: test2wiki:Module:Wikidata, m:Wikidata/Data model#Ranks of Statements, d:Help:Statements#Glossary of terms. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. február 12., 12:58 (CET)

Köszi, láttam. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. február 13., 12:23 (CET)

Re: Fordítás

Kedves, Olivier!

Nagyon köszönöm. (Te éjjel is dolgozol?)

Üdv. HMArnold

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője HMArnold (vitalap | szerkesztései) 2014. január 23., 14:38‎ (CET)

Mónus

Szervusz! Ne haragudj, de csak most találkoztam a kéréseddel Mónus Áronról, hetek óta nem léptem ide be. Igazából amikor írtam a cikket, akkor mindent beleírtam, szóval szerintem nem sok újat tudtunk volna. Azóta egyébként nem is igazán szerepelt a médiában. De legalább nem törölték, ez is valami. --Tobi ^Üzi :) 2014. március 19., 22:43 (CET)

Donyecki Népköztársaság

Szia. Nem figyeltem a kocsmafalat. Teljesen függetlenül elindítottam a TMB-t. Ib11 ^vita 2014. április 13., 22:49 (CEST)

re: Logo méret és egyéb fájl problémák

Szia Olivo!

Karmela Szerkesztővita oldalán írt problémámat segítendő módosítottad az említett oldalt, amit köszönök, de sajnos nem sikerült pontosan leírnom a problémát. A lényeg, hogy a "Magyar Gyógypedagógusok Egyesülete" oldalon látható logo nem azonos azzal, amire mutat: a "https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Magye_logo.jpg". Annak a fájlnak a neve: "Magye logo.jpg" , és nincs a nevében "20140111111029!". A "Fájl:20140111111029!Magye_logo.jpg" megnevezés csak akkor jelenik meg, amikor a MAGYE oldalon a logora kattintok és az egy új oldalon, fekete háttérrel jelenik meg azzal a hibaüzenettel, hogy "Hiba: nem sikerült betölteni a kép adatait. file does not exist: Fájl:20140111111029!Magye_logo.jpg". Amiben egyébként a hibaüzenetnek igaza van, mert ilyen nevű fájl valóban nincs, de akkor mit mutat? Szóval köszi a segítségedet, de sajnos nem oldja meg a problémát. A frissített logo ugyanis soványabb, de még mindig a régi jelenik meg:(

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Somist (vitalap | szerkesztései) 2014. május 7., 08:29‎ (CEST)

Spanyol wiki

Szia! Köszönöm a segítséget! Megcsináltam, ahogy írtad, és a régit töröltettem. Köszönöm a segítséget. Üdv. Tambo ^vita 2014. május 12., 12:20 (CEST)

Szia! A közreműködéseddel a név elbitorolva. Köszönöm. Üdv. Tambo ^vita 2014. május 14., 09:07 (CEST)

Ránéznél

erre? Jól jönne egy kis francia nyelvismeret. Előre is köszi. – LA^pankuš 2014. május 19., 17:05 (CEST)

Játék határok nélkül - Interville - francia

Szia! Azt mondták, francia nyelvvel keresselek téged... találtam jó pár francia forrást és hivatkozást a Játék határok nélkül 2014-el kapcsolatban, de mivel nem bírom a nyelvet, szeretnélek megkérni, hogy jól "értelmeztem"-e azokat forrásként... Fauvirt ^vita 2014. május 18., 19:38 (CEST)

Köszönöm! :o) Ezekszerint nem csak nekem nem világos, hogy' is van ez... Az általad fordított alapján alkalomadtán lehet, próbálok mèg egy (kereső-)kört futni a témában. Még1szer köszönöm! Fauvirt ^vita 2014. május 19., 11:37 (CEST)

Lassan kezdem megérteni a játék történetét, de még vannak sötét foltok. Mindenesetre egy újabb "nyomra" bukkantam: ennek az újságféleségnek a 11/15 oldalán van egy kis morzsa, meg itt a cégről; de igazából ebben a kettőben lehet az igazság: ezt már forrásként felhasználtam, de nem vagyok biztos benne, hogy jól értettem (van hozzá egy másik is, bár olaszul valamivel többet tudok, de nem az igazi): JSFnet.fr - Le retour de “Jeux sans frontières” en 2013 ? Ettore Andenna contacté ! és a Dossier de presse - Intervilles 2013 - Dax, ami viszont huszon-x oldal, vagyis ha szabadna azt kérnem, hogy amit úgy érzed, írd bele a szócikkbe te, mert nem kívánnám tőled, hogy az egészet lefordítsd... persze csak ha időd engedi és kedved is van hozzá... Fauvirt ^vita 2014. május 19., 23:08 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm!!! Most én is továbbpasszoltam, de azt gondolom, hogy az alapján, amit írtál már rendbe fogja tudni tenni Zsaron a cikke(ke)t. Mégegyszer köszönöm! Fauvirt ^vita 2014. május 21., 20:50 (CEST)

@Zsaron-nak is (ez is felhasználható): Top Town: ...a Wikipédia nem forrás ;o)p ...az, hogy a saját nyelvük dolgait „nem ismerik”... van épp elég magyar ilyen téma a hu.wikin is... ;o) Mindenesetre, hogy nem a levegőbe vettem az Információt: en:Barney Colehan#Career (a "vicces" az, hogy rossz a link, csak nem merem jelezni nekik); de most találtam ezt is: http://www.jatekhatarok.webs.com/ > A játék > A játék története; It's A Knockout: e szerint: http://www.its-a-knockout.tv/concept.htm bár nem jelenti ki, de neked lehet igazad, hogy később kezdődött, amit ez is alátámaszt: http://h2g2.com/edited_entry/A649190, akárcsak ez: http://www.independent.co.uk/news/obituaries/guy-lux-36646.html (ami utóbbi szépen leírja az egészet lépésről lépésre, Guy Lux-re emlékezve). A MagyarNarancs írója simán tévedhetett (ez az infó pl. onnan volt). Intervilles: az IMDb is megerősíti a 2004-es újrakezdést (a többi nekem zavaros benne). A mistral-production.com sajnos csak tárolt verzióban érhető el: Intercities French Version, International Version - itt viszont 2005-öt ír, The Biggest Game Show in the World. The biggest game show in the world: az Intervilles internationales az a JSF, csak ugye az EBU nem engedélyezte a név használatát (ezért is gondolom nagy szónak, hogy a magyarok el tudták intézni, hogy nálunk ezen a néven fusson a műsor). Hogy ez a nemzetközi neve: Mistral Prod launches new game show format és hogy a nemzetközi az a JSF: NOTA BUZZ #60 – October 2nd 2006 IMCA (NEW DEALS rész, lapközepe) - ha jól értem. Sőt, az oroszoknál ezen a címen is fut a műsor: http://instagram.com/p/oMcEatjHMI/ (éljen a modern technika... ;o) ) és 2010-2013 között.

No de nem akarom tovább rabolni a helyet a vitalapodon, csak gondoltam ezt megírom (ill. esetleg kijavítasz, ha valamit félreértettem, ha van még energiád ránézni - de csak akkor!). :o) Üdv, Fauvirt ^vita 2014. május 23., 02:03 (CEST)

Megfogalmazás

A tartalomhoz nem kértél kritikát, és nem is tudnék érdemben hozzászólni, de az indexből átvett állításokhoz jó lenne más forrást is keresni, és valahogy úgy írni, hogy az x és y újság cikke szerint, tehát nem a Wikipédia közvetlen állításaként.

Megfogalmazási javaslatok:

• S ezután ügyvédjelöltként, majd 1996-tól ügyvédként dolgozott
• O polgármester támogatásával választották be K. képviselő-testületébe
• O-t 2010-ben a F jelöltje, L követte a polgármesterségben, aki mellett S meghatározó szerepet játszott a városi önkormányzat ülésein
• előbb 2010-ben, majd 2014-ben újra országgyűlési képviselőnek választották
• a vagyonnyilatkozatok összevetése alapján S a második leggazdagabb képviselő, csak V vagyonosabb nála
• 2013-ban derült ki, hogy S éppen akkor volt egyidejűleg ...
• az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) 2014. áprilisában értesítette a kormányt, hogy vizsgálatot indított korrupció miatt
• ennek eredményeként a Miniszterelnöki hivatal visszavonta a támogatást a gyanúba vett projekt(ek)től
• a pályázatról döntő és azóta már eltávolított NFÜ-vezetők

Még egy apróság: Céltalan linkké tenni az évszámokat, ez csak a születés és a halálozás idejének jár, továbbá a történelmi, művészettörténeti, tudománytörténeti stb jelentőségű eseményeknek.

--Karmela posta 2014. június 11., 03:31 (CEST)

Seszták

Tulajdonképp az elismerés és tisztelet vezetett engem. Hét éve tanulom az anyanyelvedet, de a nyomában nem járok a Te színvonaladnak benne. Megjegyzem, bár 25 éve már Németországban élek, de nem mernék a német wikiben cikket írni, mert nem vagyok olyan nyelvtehetség, mint Te. Csak véletlenül tudtam meg, hogy francia anyanyelvű vagy, ami egyben jelzi, mennyire közel állsz a magyar nyelv anyanyelvi szintjéhez. Csak és kizárólag csak azért nem írígykedem, mert az írígységet ronda tulajdonságnak tartom, így kerülöm. Gratulálok! Chapeau!!!!!--Pepo41 ^vita 2014. június 13., 12:08 (CEST)

Ami a nyelvtankönyvekből kimarad: a nyelv mindenek előtt egy népszokás. Német anyanyelvű feleségem mondja nekem többször, hogy nyelvtanilag teljesen korrekt a mondatom, de "nem így szoktuk mondani". Mire a válaszom: a legegyszerűbb ezek szerint, ha németnek születünk. Ajánlok emiatt Neked valami igen hasznosat: http://corpus.nytud.hu/mnsz/

--Pepo41 ^vita 2014. június 13., 13:07 (CEST)

A francia wikin két cikk egymásba dolgozása

Szia! Éppen felfigyeltem arra, hogy a francia wikin van két szócikk, ami ugyanaz lehet szerintem (nem tudok franciául, pontosabban csak nagyon minimálisan, amivel nem sokra megyek a francia wikin :); a fr:Le Ranch (série télévisée d'animation) és a fr:Le ranch (série d'animation); ennek az animációs filmsorozatnak a magyar megfelelője a Léna farmja. A Wikidatán a magyar szócikket az elsőként megnevezett francia szócikkel kapcsoltam össze, mert az több információt tartalmazott, mint a másik. Láttam, hogy a francia wikin két cikk egyesítésénél is van megbeszélés (fr:Wikipédia:Pages à fusionner), nem tudom milyen procedúra kell ehhez, nem szeretnék hozzá nem értőként bolondságot csinálni. Ha nem bonyolult a procedúra és időd engedi, megkérhetlek arra, hogy szólsz erről a francia wikin? Köszönettel: --Sphenodon ^vita 2014. június 17., 03:24 (CEST)

Geokóddal megadott térkép léptéke

Szia!

Köszönöm a tanácsot! Időközben JulesWinnfield-hu ^vita volt olyan kedves és már ki is javította. Üdv: Voszkovenkó István ^vita 2014. június 17., 13:33 (CEST)

Krémer Ferenc képek

Szia! Köszönöm a közreműködésedet. A képeket nem törölték. Üdv. Tambo ^vita 2014. július 17., 15:22 (CEST)

Urdu

Szia!

Kösz, hogy hozzászóltál a kérdéshez. Ezek szerint: "az urdu pedig سری نگر = Szrínagar [s] hanggal." Jól értem, ez az átírás a magyarban "sz" hanggal kezdődik, amit hindi nyelven "s"-nek ejtenek? misibacsi*^üzenet 2014. augusztus 4., 08:17 (CEST)

Al. Blachère

Üdv! Ha szépen megkérlek, le tudnád fordítani szóról szóra a Le Figaróban lévő cikkecskét, amiben az említett krokettjátékos is meg van említve? Szeretném beleírni az információt a cikkébe, és nem szeretnék semmit kihagyni. Köszönettel, ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 29., 20:47 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm! ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 29., 21:38 (CEST)

slice of life

Szia Oliv0! Köszönöm a hozzáfűzésedet. :) --Vakondka ^vita 2014. augusztus 30., 16:19 (CEST)

Képek.

Köszi az üzeneted. Válaszoltam neked a lapomon - csak meg akarom neked mutatni hogy milyen változtatásokat csinált a Francia-Venezuelai szerkesztő a Francia Wikin. Na és- ! - minden elözetes megbeszélés nélkül! Ezek a galériák egy cseppet se voltak nagyok, sőt.

Nem gigantikus - a galéria Martinus Rørbye most nézd meg mit csinált, galeria Cecco_del_Caravaggio, és D. ´s a következö, galéria Julius Hubnerés utánna D. mit muvel, ez se nagy Massimo Stanzione és most jön D

• Ha visszaforditom, biztos megint visszacsinálja, ahogy a Rembrandot. Ezek után számomra tökéletesen értelmetlen bármit is csinálnom ha valaki ezt csinálhatja és csinálja minden tiltakozás nélkül a francWikin. Miért - csináljam egyáltalán ha ez lessz a vége? Más nyelveken is tudok, akkor inkább ott dolgozok ahol van értelme és nem teszik tönkre mindent amit csinálok. Hafspajen ^vita 2014. szeptember 6., 15:35 (CEST)

Re:c:File:Hungarian-Ottoman border at the beginning of the 16th century.png

Köszi, hogy szóltál. A komment helyes, a forrásom rossz helyre tette ezeket a városokat. Ki fogom javítani.Kmiki87 ^vita 2014. november 8., 15:43 (CET)

Segítség wikidatához

Szia! Úgy tudom, te a Wikidatán is és a francia nyelvben is otthonosan mozogsz, ezért fordulok most hozzád. Most jönnek létre épp a francia vasútállomások cikkei és bővíteni szeretném őket a botommal és Juleswinniefield-hu segítségével. A francia Wikipédiából ki tudom olvasni az állomásokat érintő vasútvonalakat, majd ezeket bottal hozzáadnánk a Wikidatához. Így meg is jelennek majd szépen a magyar wikin is. Azaz jelennének, ha lennének magyar címkék. Szerinted lehet rá egyértelmű szabályt felállítani, hogy a hozzáadott új elemeknek mi legyen a helyes magyar neve?

Példa rá fr:Gare de Beauvais, amiben ez látható:

| lignes          = [[Ligne d'Épinay - Villetaneuse au Tréport - Mers|Épinay-Villetaneuse au Tréport-Mers]]<br>[[Ligne de Creil à Beauvais|Creil à Beauvais]]<br>[[Ligne de Beauvais à Gisors-Embranchement|Beauvais à Gisors-Embt]]

Ha a Ligne d' és Ligne de részeket töröljük, akkor elég csak hozzáadni a végéhez, hogy -vasútvonal? Vagy ettől bonyolultabb a francia nevezéktan?

Lehetne erre valami okos makrót írni? --B.Zsoltbot ^vita 2015. január 24., 14:51 (CET)

Értem és köszönöm, majd nézegetem! Lenne még egy kérdésem: létrehoztam egy cikkecskét: Savenay, de a régió helyett csak valami hiba jelenik meg, be lehetne oda rakni a wikidata közigazgatási egység tulajdonságát? Vagy a kettő nem teljesen ugyanaz? --B.Zsolt ^vita 2015. január 24., 22:43 (CET)

És ezt a két adatot ne építsük be az infoboxba? --B.Zsolt ^vita 2015. január 24., 23:36 (CET)

Wikidata

Szia! Írtam egy üzenetet a francia wikipédiára az én szörnyen hiányos angolommal ide: üzenet. Ha figyelmen kívül hagynák, tudnád a kérésemet a megfelelő helyekre tolmácsolni? Kellene egy engedély a francia wikire, vagy egy ottani botgazda, aki lefuttatja a modult. Ezzel a francia vasútállomások cikkekbe rengeteg fotó kerülhetne be a magyar wikin.

Előre is köszönöm! --B.Zsolt ^vita 2015. március 17., 12:13 (CET)

e-mail

Szia!

Tegnap akartam neked küldeni egy emailt, de visszapattant. Megtennéd, hogy Te írsz nekem egy emailt, hogy fel tudjam veled venni a kapcsolatot? ;-) Üdv, OrsolyaVirág^HardCandy 2015. március 24., 20:09 (CET)

Szia! A probléma nálam van, de nem tudom hogy miért? Állandóan visszapattan az email, amit küldenék. Rám dobnál egy emailt az orsolyavirag@yahoo. com -ra? Merci, OrsolyaVirág^HardCandy 2015. március 25., 20:07 (CET)

Alan Turing

Szia! Köszönöm! Felvetettem a kocsmafalon. Üdv. Tambo ^vita 2015. március 26., 07:59 (CET)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 21:08 (CEST)

Francia vasútvonalak

Köszönöm a kimerítő, pontos választ. Ez alapján megcsinálom, ahogy gondolom, a többit meg hagyom eredeti nyelven. Fontos lenne, hogy végre a francia állomások cikkeiben megjelenjen a vasútvonal, akár eredeti, francia nyelven is. Aztán majd pontosítjuk a címeket idővel... :) --B.Zsolt ^vita 2015. április 5., 22:21 (CEST)

Helló

Szia, tudnál nekem segíteni javítani ezt a kifejezést, Thanks: María de León Bello y Delgado.--83.59.140.17 (vita) 2015. május 22., 15:09 (CEST)

Métropole de Lyon

Szia! A Métropole de Lyon szócikk megírásához kérnék segítséget. Ez volt az utolsó, még meg nem írt megye cikk, de ez eléggé kilóg a sorból, így nem ártana pár szót írni róla. A technikai részeket meg csinálgatom addig is én. Ha meglenne az összes francia megye és a hozzá tartozó navbox, akkor akár létre is tudnám hozni a hiányzó településeket. De nem akarok utólag sok tárgyi tévedést javítani! :) --B.Zsolt ^vita 2015. május 26., 23:54 (CEST)

@B.Zsolt: Elvileg nem megye (département) és nem tudom, leegyszerűsítve megyének hívható-e itt magyarul (pl. infoboxban megyeszékhely, vagy FrO megyéi sablonban). Egyébként a collectivité territoriale (szó szerint területi közösség) általában területi/helyi önkormányzat / helyhatóság, de itt nem vagyok biztos benne, hogy jó, mivel magáról a területről van szó, javítsd ki nyugodtan. Oliv0 ^vita 2015. május 27., 08:15 (CEST)

Köszönöm a segítséget! --B.Zsolt ^vita 2015. május 27., 11:55 (CEST)

köszönet

Szia Oliv0! Utólag észrevettem lemaradt egy szó az anon lapján régebbről, így azt javítottam, köszi a megemlítést. --Vakondka ^vita 2015. augusztus 12., 09:50 (CEST)

Ez nem az aktuális téma volt, egy régi, de azt csak a saját érdekemben írtam neki, hogy ne a rosszabb változatot használja, nem volt másnak szerintem érdekes, csak elírtam benne valamit, azt köszöntem meg, nem hiba jelzés volt. Az aktuális téma meg megoldódott, írta Hkoala róla, mit nem ártana ezzel az alul levő jelzéssel csinálni. --Vakondka ^vita 2015. augusztus 12., 10:03 (CEST)

XXIII. János pápa és II. János Pál pápa szentté avatása

Szia, korábban aktívan részt vettél a fenti cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 24., 11:15 (CEST)

Halotti beszéd, Ómagyar Mária-siralom‎

Minden tiszteletem mellett azt kell mondjam, ennyire nem lehetünk korlátoltak, hogy ne tudjunk elolvasni két betűt. A „forrás” nyilvánvaló marhaságot állít ismét. A szövegben az a és o betűk nem keverhetők össze. Még csak forrás sem kell magának a szövegnek a lebetűzéséhez, mert akárki elolvashatja betű szerint, ami ott áll. Forrás legfeljebb az értelmezéséhez kell, ha az nem egyértelmű. Persze abban is vannak ökörségek, mint az „ürdüng” kiejtés (a szöveg minden ü betút w-vel ír, így nem marad más lehetőség, mint hogy u-val írták a latin ábécében nem létező ö betűt). Szóval forrás ide, forrás oda, a hülyeséget nem kell átvenni. – LA^pankuš 2015. szeptember 19., 16:02 (CEST)

@Laszlovszky András: Értem és egyetértek itt a forrás hibájával illetően, de nem a mi dolgunk kijavítani az ilyesmit, a táblázat címe azt mondja, hogy ez a forrás, akkor szerintem az legyen benne, ahogy van, hibáival együtt. Oliv0 ^vita 2015. szeptember 19., 16:23 (CEST)

Feltettem a kérdést az egyebes kocsmafalon. Szerintem addig hagyjuk lógva az ügyet. – LA^pankuš 2015. szeptember 19., 16:13 (CEST)

Amúgy a hivatkozott forrásban is horoguvék van. – LA^pankuš 2015. szeptember 19., 16:17 (CEST)

Ez az „Eredeti szöveg” oszlop forrása és benne A. Molnár Ferenc „értelmezése”, itt a „Egykori olvasat” oszlopról volt szó. Oliv0 ^vita 2015. szeptember 19., 16:29 (CEST)

Ezt visszavontam. Figyelmetlen voltam. – LA^pankuš 2015. szeptember 19., 16:36 (CEST)

Bíró Ákos

Szia! Ezt: Bíró Ákos szeretném közkinccsé tenni először a huwikin, majd a többin is, de a franciám hagy némi kívánnivalót maga után. Segítenél? Voxfax ^vita 2015. szeptember 23., 22:14 (CEST)

@Voxfax: Van már fr:Ákos Bíró de a szöveg a próbalapodon levő forrásé (ahol GFDL a licenc tehát kompatibilis WP-vel), legalább a 2. vh-ig (ott azt mondja, 1. lap de nem tudom, hol a 2.), és a baloldali legördülő menüvel (Langue = nyelv) kapható magyarul is. Viszont az a baj, hogy a szöveg eléggé költői és nem enciklopédikus stílusban van írva, ki kéne emelni belőle, ami szokásos festők esetében, ezt nem ismerem jól de gondolom: tanulmányok, költözködések és tanulóutak, elismerések, stílus leírása és fejlődése stb. Ha akár automatikus fordító segítségével csak néhány kulcsszót rendezel össze a megfelelő szakaszok közé, szívesen kiegészítem a francia cikk alapján. De így a hivatalos weboldal lesz az egyetlen forrás, jobb lenne talán más független forrásokat találni és azokat összefoglalni. Oliv0 ^vita 2015. szeptember 24., 08:23 (CEST)

A frwikis cikk fordítására gondoltam, annak szövegét tettem be - felfüggesztve - a próbalapomra. Ha szerkeszteni kezdted volna, ez bizonyára kiderül, ha a képekből nem is. Köszönöm a tanácsot. Üdv. Voxfax ^vita 2015. szeptember 24., 09:09 (CEST)

@Voxfax: Igen, nem néztem a kódot és üresnek hittem, most átolvastam de biztos szükség van magyar nyelvi csiszolásra, és kimaradt egy szakaszt és egy bekezdést előtte, amit csonkszakasznak jelöltem (és most is használtam ilyen fordulatot, de néha franciából való fordításra vall a sok „blabla volt/csinált, amit/ahol blabla”, a vonatkozó névmás használata „azt/úgy/olyan/stb.” nélkül). Oliv0 ^vita 2015. szeptember 24., 17:46 (CEST)

@Voxfax: Látom, az előző próbalapodból Mallász Gitta lesz, azt is szívesen nézem, ha majd eléggé késznek találod (most a napokban kevés lesz az időm, de később). Oliv0 ^vita 2015. szeptember 24., 20:10 (CEST)

Köszönöm szépen. Voxfax ^vita 2015. szeptember 24., 20:14 (CEST)

@Voxfax: A francia cikk legnagyobb része kivonat egy olyan weboldalról, ami magyarul is olvasható. Oliv0 ^vita 2015. szeptember 26., 21:48 (CEST)

Métropole de Lyon települései

Szia! Egy navigációs sablon és a települései kimaradtak a botos cikkgyártás során. A {{Métropole de Lyon}} lenne az utolsó csapat, amit még létre kellene hozni. Mivel elég érdekes a közigazgatási státusza, ezért a létrehozás előtt légy szíves a három létező település közül egyet nézz át és javíts, hogy az alapján a többit is létrehozhassam (bevezető, megye, státusz...).

Előre is köszönöm! --B.Zsolt ^vita 2015. október 6., 09:44 (CEST)

@B.Zsolt: Megpróbáltam így Wikidatából hívni az adatot a szövegben, de az infoboxban nem sikerült úgy, mint fr:Montanay-ben „Métropole: Métropole de Lyon” megye helyett. Talán elég így „Megye:” és nem fontosak a részletek, mivel ahogy a szövegben írom, elég hasonló ez az új métropole dolog a magyar megyei jogú város-hoz. Vagy ha külön akarjuk tartani a megyei jogú város és a megye fogalmát, akkor a {{Francia település infobox}} „MEGYE” szakaszát másolni kell egy külön Métropole szakaszba a typeId=Q18763431 kikötéssel. Oliv0 ^vita 2015. október 6., 10:51 (CEST)

Egyáltalán nem fontos a wikidatával erőltetni. Már végeztem a településekkel, így nem kell általános megoldás. csak egy helyes! Ha megszületik, akkor a többi hiányzót is létrehozom. Ha még valamit módosítanál, tedd meg, délután vagy holnap meg lefuttatom a botot a hiányzókra. --B.Zsolt ^vita 2015. október 6., 11:01 (CEST)

Népességek

Ahogy látom, a francia wikiben a népességek is sablonnal vannak megjelenítve. Addig, míg nem kerülnek fel a Wikidatára, mi nem tudnánk sablonból megjeleníteni a népességeket? --B.Zsolt ^vita 2015. október 6., 15:41 (CEST)

@B.Zsolt: sok minden lehetséges, de a Wikidata az igazi az össze wikire. Oliv0 ^vita 2015. október 6., 16:12 (CEST)

Csak gondoltam áthidaló megoldásnak. A francia Wikin is minden településhez külön sablon jár? A wikidatára valamilyen jogi probléma miatt nem lettek feltöltve az adatok, pedig valóban az lenne a legjobb megoldás! :) --B.Zsolt ^vita 2015. október 7., 23:17 (CEST)

Michel Rocard és Jules Ferry

Szia! Michel Rocard infoboxában többek között az olvasható, hogy harcolt az algériai háborúban. Amikor a cikket írtam, több forrást is átnéztem, és természetesen a francia wiki cikket is elolvastam. De sehol nem említették, hogy katona is lett volna. Ellenezte a kormány Algéria-politikáját, és csak államigazgatási pénzügyi ellenőrként járt a gyarmaton. Írt egy jelentést az algériai gyűjtőtáborokról, ahol éhínség fenyegetett. Kérdezném, hogy hallottál-e, olvastál-e arról, hogy Rocard katonáskodott az algériai háborúban?

Jules Ferry, a wikidata alapján szintén harcolt a porosz–francia háborúban. A háború kitörésekor Párizs polgármestere volt, és a nemzetvédelmi kormány tagja, a források szerint. Üdv: – Tulipanos ^vita 2015. október 13., 22:55 (CEST)

@Tulipanos: Nem tudok többet ezeknél (a francia cikkek, a forrásai és a Google-találatok) de szerintem igazad van, mert nem való az infoboxba a „Katonai pályafutása / Csatái:, ha nem a katonai tetteiért ismert az illető a cikk első mondata szerint. A felelős B.Zsolt (vita | szerk.) sablonmódosítása, illetve a két furcsa módosítás a wikidatán. Vagy „-” értéket kell adni a csatái paraméternek (ld. Modul:Wikidata formatStatements funkciójában: args.value ~= '-'), vagy törölni kell az értékeket a wikidatán. Oliv0 ^vita 2015. október 14., 13:30 (CEST)

Szia, köszönöm a válaszodat. – Tulipanos ^vita 2015. október 14., 17:50 (CEST)

Francia népességek

Szia! Utánna tudnál járni, hogy létezik-e olyan (Excel) táblázat, ami tartalmazza a francia településeket, az insee kódokat és a népességeket? Sima táblázatot többet is találtam, de a sok azonos nevű francia település miatt félek, hogy rossz helyre kerülnek a népességek. Ezért kellene olyan, amiben van insee kód is, az biztosan egyértelműsítené, mi hova kerül. --B.Zsolt ^vita 2015. október 20., 12:37 (CEST)

@B.Zsolt: Hát Wikipédia:Wikidata-segítségkérés#Francia népességek szerint van Roland45-nek az INSEE adatok alapján, csak nem tudja feltölteni/formázni WD-re és erre kért segítséget okt. 8-án. Oliv0 ^vita 2015. október 20., 13:17 (CEST)

Emlékszem rá, de gondoltam, valaki majd ráharap. Lehet nekem kell kézbe vennem a dolgokat! --B.Zsolt ^vita 2015. október 20., 22:53 (CEST)

@B.Zsolt: Roland45 válasza megmagyarázza, amit Wikipédia:Wikidata-segítségkérés#Francia népességek-ben vázlatosabban leírt arról, hogy igazi érték, megbecsült érték vagy sampling/„felmérés” (ezeket nem is tudtam, bár francia vagyok). A 10 ezer lakosnál kisebb községekben az 5 évenkénti teljes adat elég lehet a huwikire vagy más nem francia wikire, viszont akkor az a baj, hogy ennél nagyobb községekben ilyen teljes adat már nincs is 2004 óta, csak az évi véletlenszerű 8%-ból kikövetkeztetett adat. Kissé furcsa összekeverni / hozzáadni a kettőt… Oliv0 ^vita 2015. október 21., 11:49 (CEST)

Tokai - egy szituáció, amelynél a nyelvészeknek kell követniük a jogi helyzetet

Sajnálom, hogy "szerkesztési háború" kezdődött köztünk ahelyett, hogy megbeszélnénk, vajon jó példa-e a jövevényszóra az olyan szó, amelynek francia borokkal kapcsolatos használatát Magyarország hosszú idő óta konzekvensen ellenzi.

A téma ugyanis elsősorban jogi kérdés, és csak utána nyelvészeti.

Ha érdekel, szívesen kifejtem részletesebben is.--– Linkoman ^vita 2015. október 26., 18:20 (CET)

@Linkoman: Én is épp írtam neked, akkor inkább ideteszem: csak annyit láttam és írtam a szerkesztési összefoglalóban, hogy a fr:Pinot gris (cépage) szőlőfaj régi neve tokay és a fr:Pinot-gris d'Alsace boré tokay d'Alsace volt, tehát úgy magyar jövevényszó a francia nyelvben, hogy teljesen más jelentést kapott régen. Ha jól értem, arra célzol, hogy most már az uniós névegységesítés óta nincs már hivatalosan francia tokay, de attól függetlenül még van ilyen szó az előző, nem olyan régi francia nyelvhasználatban, az is a francia nyelv része. De értem: rossz a példa, mert vitás kérdés, csak ilyen magyar eredetű szó nagyon kevés van franciául, és a tokay majdnem köztük a legismertebb. Oliv0 ^vita 2015. október 26., 18:30 (CET)

Köszönöm kedves válaszod.

Valóban, az eredetvédelem térnyerésével számos konfliktus merül és merül fel korábban ténylegesen (és gyakran: zavartalanul) használt szavak, főleg borok, szeszes italok és élelmiszeripari termékek nevei esetén, ha ezek földrajzi eredetre utalnak. Természetesen itt a termékek nevének és származásának eltérése esetén lehet konfliktus.

Nyelvészetileg is egyszerű azoknak a szavaknak a helyzete, amelyek fajtanévvé váltak - pl a párizsi esetén nem gondolunk francia gyártmányú vörösárúra - ahogyan más nyelvekben a "bologna" jelenti ugyanezt.... A tokajival kapcsolatos magyar- szlovák pengeváltások eléggé ismertek - de van magyar - olasz magyar - ausztrál stb. csörte is.

Természetesen átfogalmazással helye lehet a "tokai" szónak a cikkben - csupán azt kellene hangsúlyozni, hogy a franciák korábban hogyan használták - az EU-s konfliktusra pedig lábjegyzeteben lehetne célozni.

A legeklatánsabb példa a Konyak

Mit szólsz ehhez?--– Linkoman ^vita 2015. október 26., 18:46 (CET)

@Linkoman: így jó? Oliv0 ^vita 2015. október 26., 21:07 (CET)

Köszönöm szépen. OK.--– Linkoman ^vita 2015. október 26., 21:43 (CET)

Francia segítség

Szia! Eddig is volt már, hogy segítettél nekem fordításban, ezért fordulok hozzád. Lenne két (esetleg három)négy (esetleg öt) újságcikk, amiből ki kéne okoskodni, hogy jól értettem-e...

1. Ha nem tévedek, akkor ennek a 1996-os újságnak a B8. oldalán van szó a Centre d'Arts Orford (Orfordi Művészeti Központ?) által szervezett verseny eredményéről, ahol a hegedűsök között holtverseny volt, nevezetesen "Alexander Trostiansky", 23 éves orosz és L. Edvin Csűry 22 éves magyar versenyző között... de a központ vezetője "Yuli Turovsky" valahogy valamit Csűry mellett döntött?

   @Fauvirt: Orford Művészeti Központ (Orford a központ neve, talán vkinek a neve, helynévvel „d'Orford” lenne) és igen, holtverseny két hegedűs között. CD-n lesz az Arensky-hegedűdarab a nyertes előadásában és azt írja az újságíró, azt nem tudta megmagyarázni neki még Turovsky sem, de csak az egyiket választották erre és a másik, Csűry egy Mozart-szonáta előadását kapta „kárpotlásként” (a versenyben, nem a CD-n? nem világos). Oliv0 ^vita 2015. december 4., 21:05 (CET)

2. Aztán ennek az 1997-es újságnak az A13. oldalán megintcsak előkerül Csűry, aki ezúttal fődíjat akar? - hopsz.. ide van még egy pár nappal későbbi, a D7. oldalon... ha nem gond..._{Hozzászerkesztve: Fauvirt ^vita 2015. december 4., 15:05 (CET)}

   A13. oldal: itt már látszik, hogy Csűry a CD-n játszotta a Mozart-darabot az 1996-os verseny után, és az 1997-es versenyben már nyert. D7. oldal pár nappal később: van már egy másik lemez Csűryval, Sarasate: Zigeunerweisen, és azon Lajos a keresztneve, bár azóta tavaly „L. Edvin” és idén „Edvin” lett az Orford versenyben. Azt is említi a cikk, hogy Csűry valakit helyettesített valami Musici-hangversenyben februárban. Oliv0 ^vita 2015. december 4., 21:05 (CET)

3. Az 1998-as lap D11. oldalán meg elvesztettem a fonalat, hogy hogyan is került Csűry a felvételbe.

   Ez az 1997-es verseny lemeze, rajta van, mert nyert. Az 1998-as versenyről csak annyit mond, hogy másképp működik és már nem orosz szerzőkkel, ezért mondja a cím, hogy a lemez az utolsó „orosz nyár”. Oliv0 ^vita 2015. december 4., 21:05 (CET)

Tudsz segíteni a megfejtésben? Előre is köszönöm! Fauvirt ^vita 2015. december 4., 14:54 (CET)

Bocsánat... de van még egy: 1997 feb., B6. oldal... hogy ebben van-e bármi, ami az előbbiekkel kapcsolatban, vagy Edvim Marton szócikkében említésre érdemes?... Fauvirt ^vita 2015. december 4., 16:30 (CET)

Ez a fent említett 1997. februári Musici-hangverseny. Megmagyarázza, hogy a 1996-es verseny „kárpotlása” részét képezi, hogy a Musici együttessel a CD-n játszani nem tudó Csűry helyettesít most. Oliv0 ^vita 2015. december 4., 21:05 (CET)

Huh! Szuper, köszönöm!!! Igyekszem feldolgozni a kapott információt. Fauvirt ^vita 2015. december 4., 21:36 (CET)

Ja... amúgy a helyet jelöli (ezt itt ni: en:Orford, Quebec), ezt már megnéztem, itt a honlapjuk: http://www.arts-orford.org/ :o) Fauvirt ^vita 2015. december 4., 21:59 (CET)

@Fauvirt: van olyan, kissé furcsa, úgy hat a név franciául, mint Budafok Művelődési Központ ahelyett, hogy Budafoki Művelődési Központ. Oliv0 ^vita 2015. december 4., 22:20 (CET)

Bár nem tudok franciául, valami hasonlót éreztem... ezért is nem "fordítottam le" a szócikkben. :o) Még egyszer nagyon szépen köszönöm, rengeteget segítettél! Fauvirt ^vita 2015. december 5., 13:55 (CET)