Szerkesztővita:Tomeczek/Archív05

Szia,

Kivettem a Kubatov Gábor cikkből a kuruc-os infót, ennek ott semmi keresnivalója. Légyszi hagyd jóvá mielőbb.

köszönettel,

Zorrohun

Pozíciós térkép

Szia! Úgy látom, a térképészeti műhely nem igazán aktív. Talán a sablonműhellyel jobban járnál, ott zajlik az élet. Egyébként amikor nekem problémám volt a pozíciós térképpel, a térképészeti műhely valamelyik tagját kerestem meg közvetlenül a vitalapján (legtöbbször Báthory Pétert, biztosan örült nekem), így jobban ment a kommunikáció. L András^→ 2010. április 9., 12:26 (CEST)

Kösz a tippet, majd igyekszem még utána járni! – Tomeczek ^Słucham! 2010. április 9., 12:28 (CEST)

Kérés!

Szeretnék csatlakozni a 1848-as műhelyhez! Lehetséges? – Történelem p 2010. április 9., 20:36 (CEST)

Köszönöm ,de...

Köszönöm, de nem tudom, hogy kell a táblázatba beírni magam. már megpróbáltam ,de csak simán írt fel!– Történelem p 2010. április 10., 09:18 (CEST)

Röpülőgép

Szia! Biztos, hogy az a repülő a lengyel légierőé volt? Ezt egyik forrásban sem látom, sem a többi cikkben nem volt szó róla, amit olvastam. Azért fontos, mert át akarom nevezni a lezuhanós cikket értelmes címre, a többi katasztrófával egységesítve.Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. április 10., 12:25 (CEST)

Bocsi, elnéztem, egy anon volt.Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. április 10., 15:36 (CEST)

SZDSZ

De igen. Megszűnik (majd). Amíg ügyvezető kormány van, addig van frakció is, addig kormánypárt. A mandátum a következő kormány megalakulásáig szól. L András^→ 2010. április 13., 09:08 (CEST)

Igaz, tiszta megszokásból írtam. Nem nagyon követem a politikát (bár asszem ebből látszott), csak a rendszer működése szempontjából néztem a kérdést. L András^→ 2010. április 13., 09:24 (CEST)

Bokros képe

Szia, az idézetedben a kulcs itt található: saját célokra, változtatások nélkül - ez bizony nem szabad licenc... A Wikipédia szempontjából legalábbis. A Wikipédián szabad licenccel szereplő képeknek ugyanis meg kell engedniük a változtathatóságot és az akár kereskedelmi felhazsnálást is. A fent említett mondat egy {{jogvédett}}^(?) sablon vagy egy CC-BY-NC-ND (noncommercial, no derivatives) licencet jelenthetne, ez azonban a Wikipédia elvei szempontjából nem megfelelő licenc, lásd: Wikipédia:Szabad licenc, Wikipédia:Képhasználati irányelvek, utóbbiban szerepel, hogy az alapítvány akkor enged csak ilyen licencű képet tárolni a szerverein, ha eltétlenül muszáj, mert már nincs rá esély, hogy valaki szabad képet szerezzen: pl. elhunyt személy esetén. Élő személyek esetén, mivel van esély arra, hogy valaki szabad licences képet szerezzen, az alapítvány elutasítja a nem szabad licencű alternatívát.

A megoldás lehet, hogy írsz egy engedélykérő levelet Bokros Lajosnak ( lajos.bokroseuroparl.europa.eu ) és kérsz tőle egy képet szabad licenc alatt. Szerintem nem fog nemet mondani, a legtöbb politikus szereti reklámozni magát :) – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. április 15., 10:37 (CEST)

Varsó

Május 23-28. között Varsóban leszek, a Hiltonban lakom. Ha ott vagy Te is, éppen talizhatnánk is... –Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. május 10., 19:31 (CEST)

Jaaa... – Burumbátor^{Speakers’ Corner} 2010. május 10., 19:36 (CEST)

Lengyel WP

A hírek kocsmafalon megidéztelek. Szerintem rájössz, hogy melyik szakaszban. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 12., 23:29 (CEST)

Mission accomplished. – Tomeczek ^Słucham! 2010. május 13., 07:21 (CEST)

Képek

Szia, csak az LMP-től kértél? Mert akkor nekik nem írok. Aporopó, linkeld már be légyszi az engedélykérő oldalt, ahová felírtál, mert számomra ismeretlen... – Tobi ^Üzi :) 2010. május 14., 20:14 (CEST)

Úhh. Nem tudtad volna kicsit hamarább mondani? :) Már elküldtem nekik. Az MSZP jóváhagyta. Nemsokára elkezdem feltölteni a képeiket. – Tobi ^Üzi :) 2010. május 17., 16:50 (CEST)

Na mindegy. :D De legalább Mszp engedi, remélem a Jobbik is. – Tobi ^Üzi :) 2010. május 17., 17:42 (CEST)

Wikitali

Szia! Május 29-én, szombaton, délután háromtól wikitali lesz. Szeretettel meg vagyol híva. További infókat lásd a lapon. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 25., 22:08 (CEST)

reWTnav

Tökéletes! Köszönet. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. május 29., 11:48 (CEST)

Vita:Ideiglenes Nemzetgyűlés

Udv. Raneznel erre a vitalapra, szerintem tevesen kerult a torlesi listara, a hozza tartozo szocikket megbeszeles utan nem toroltuk. A legjobbakat, K.– Korovioff ^vita 2010. június 2., 12:42 (CEST)

Szia! Megnéztem, ott a vitalapon válaszoltam. – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 2., 12:48 (CEST)

Újságcikkek és törvényjavaslatok

Nekem ez nem szívügyem, de a helyzet az, hogy az ilyesmit mindenhol minden korrektor szó nélkül javít, hiszen miért is ne? A legritkább esetben fordul elő, hogy észhasználat álljon egy ilyen mögött, és nem akarlak elkeseríteni, de a WP-nek sose is lesz energiája arra, hogy tiszteletben tartsa a gondozatlan helyesírású címeket. Amikor átmegyünk a korrsablonnal jelölt cikkeken, minden további nélkül javítani fogjuk az ilyeneket (a bot már eddig is javította), és az biztos, hogy én nem fogok utánanézni annak, hogy az illető újság olvasószerkesztője éppen a helyén volt-e vagy sem. ;) Bennó^iroda 2010. június 2., 17:51 (CEST)

Biblia

Tomeczek! Én most keresem a Szentírás fordításait valamennyi szláv nyelven, részben azért, hogy összehasonlítsam a mi Küzmics István által készített munkával. A biblesrever.com oldalon van 20 nyelven, de itt a lengyelnél hiányzik az Ószövetség. Van másik oldal is a lengyel interneten, ahol erre rá lehet akadni?Doncsecz^vita 2010. június 3., 09:03 (CEST)

Köszönöm! Doncsecz^vita 2010. június 3., 09:28 (CEST)

Dzsudzsák Balázs

Szia!

válogatott mérkőzéseit és góljait növelted eggyel, de ezt már előtted meg tette más. Kérlek máskor ellenőriizd a mérkőzései a válogatottban szakaszt és akkor nem kerül hibás adat a szócikkbe! Szia! - Csurla ^vita2010. június 5., 20:38 (CEST)

Szia! Mivel az infoboxban az szerepelt, hogy az utolsó elszámolt válogatott mérkőzés dátuma: 2010. május 29., ezért feltételeztem, hogy valóban nem történt azóta változtatás. Legközelebb akkor majd erre is odafigyelek. –Tomeczek ^Słucham! 2010. június 6., 14:00 (CEST)

Válasz

Itt válaszolok, mert Dencey vitalapja zárolva van. Röviden: Dencey jó közelítésben mindenkivel összetűzésbe kerül, aki valamit szóvá tesz neki. Ha a vitalapot nézed, mindenkinek beszólt, aki arra járt. Egy személyeskedő, problémás szerkesztő pedig ne bújhasson ki úgy a felelősségre vonás alól, hogy minél több adminnak beszól, ez egy roppant kényelmes és egyben veszélyes kiskapu lenne. Az az elv, hogy admin nem blokkolja azt, akivel épp vitája van, nagyon szép, de inkább tartalmi vitára alkalmazható, arra nem, hogy "légyszi fejezd be a személyeskedést" ---> "te is menj a francba". Ha leírom, hogy minden adminnak a nénikéjét, akkor örök időre blokkmentességet kapok, mert mindenkinek oka lesz arra, hogy haragudjon rám, ezáltal személyes elfogultságra hivatkozhatom, ha valamelyik blokkolna? Nam, ez így nem megy. A vitalapját pedig azért védtem le, nehogy olyasmit írjon, ami miatt blokkhosszabbítani kell. Ha olyan rosszat akarnék neki, hagytam volna, hadd mondja, majd örültem volna a duplájára/triplájára növelt blokknak. Hogy egyértelműbb legyek: nem minden blokk van a delikvens ellen. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. június 12., 18:27 (CEST)

Denceyt nem kell nekem bemutatni, régóta figyelemmel kísérem a „munkásságát”, sokakkal együtt gyakran takarítok is utána. Voltak vitáink is, én is több alkalommal megkaptam, hogy rosszat akarok neki, illetve, hogy mindenki őellene esküdött össze. Egyszóval: ismerem.
Ugyanakkor az a helyzet, amiről beszélsz egyelőre nem áll fenn: nem igaz, hogy ha Te nem működnél közre a blokkolásában, akkor más már nem marad. Igen nagy számú adminnal rendelkezünk, megoldható az, hogy aki valamiben épp benne van, az ne járjon el az adott ügyben. – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 12., 18:37 (CEST)

Coor

Nincs mit :) Akkor Te leszel a koordinátor? – Burumbátor^{Speakers’ Corner} 2010. június 13., 12:03 (CEST)

Én nagyon szeretném, ha elvállalnád... Nem kell belerokkani a feladatba, viszont Te nagyon jól belementél már ebbe az elmúlt hónapokban. Én semmiképpen sem vállalom. :) – Burumbátor^{Speakers’ Corner} 2010. június 13., 12:23 (CEST)

Elve? ;) Végül is ő szedte szét az egészet! mondjuk nekem mindegy. – OrsolyaVirág^HardCandy2010. június 13., 12:26 (CEST)

Így szól eLVe: Nem! :-))) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. június 13., 12:35 (CEST)

Gondótam! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. június 13., 12:40 (CEST)

Itt ne kezdjünk szavazást, szerintem. Sőt: a dolog tulajdonképpen egészen addig ráér, mígnem ki nem tör az első balhé, ameddig az első ügy nem kerül a WT elé. Akkor pedig az élet dönteni fog arról, hogy ki a fogalmazó. Szó sincs ugyanis arról, hogy a WT-nek főnöke lenne, vagy főnök kell neki. Csak csinálni kell (amikor éppen kell, ha kell). OsvátA^Palackposta 2010. június 13., 12:43 (CEST)

Szívemből szólottál. – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 13., 13:22 (CEST)

Szia! Köszönöm, hogy szóltál, kiraktam a sablonyt. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. június 13., 18:27 (CEST)

Ha már (egyelőre) itt üzengetünk: mindenki rajt van a levlistán??? OsvátA^Palackposta 2010. június 13., 18:31 (CEST)

Az újak közül Burum, Joeyline, és L András nem jelezte még. Az újraválasztottak nyilván fennmaradtak. A kikerülő tagok még kérdésesek. – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 13., 20:15 (CEST)

Kaptam egy értesítést, hogy sikeresen leiratkoztam, de nem én iratkoztam le, mert elfelejtettem, tehát valaki (Grin?) beállította.– Hkoala 2010. június 13., 20:45 (CEST)

Update: minden jelenlegi tag bekategorizálva! – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 14., 11:32 (CEST)

Mint Burumbátornak előzetesen jeleztem is, az elmúlt cirka 3 napban (65-70 óra) nem voltam netközelben, úgyhogy jelenleg a legsürgősebb dolgokat intézem a netes dolgokban. Userbox , kategória , Grinnek írtam levelet a levlista-feliratkozás ügyében. Egyéb teendő így hirtelen? – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 14., 11:48 (CEST)

Nem, most semmi. Ezek szerint sínen vagy. :) – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 14., 11:51 (CEST)

Felvettek a levlistára. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 14., 13:45 (CEST)

Akárcsak József Attila... – Burumbátor^{Speakers’ Corner} 2010. június 14., 12:05 (CEST)

Ez fájt. Burum, ha már figyelsz: Te már fenn vagy a levlistán? – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 14., 12:13 (CEST)

Nem, de én is írtam grinnek. – Burumbátor^{Speakers’ Corner} 2010. június 14., 12:38 (CEST)

Mostmár fenn vagyok, írtam is rá valamit. :) – Burumbátor^{Speakers’ Corner} 2010. június 14., 13:59 (CEST)

Elküldtem az emilt Grinnek a mai napon. Úgyhogy folyamatban van. L András^pankuš→ 2010. június 14., 14:59 (CEST)

Csodás, alakulunk. – Tomeczek ^Słucham! 2010. június 14., 15:01 (CEST)

Köszönet

Köszönöm, hogy támogattad az adminná választásomat.

– Malatinszky ^vita 2010. június 14., 00:05 (CEST)

WikipédisTATAlálkozó

Helo, kész a program, ha érdekel kérlek, nézd meg, és írd be magad a megfelelő helyekre. Városnézésre még lehet jelentkezni, ha eddig még nem tetted meg! Tata Stegmayer65 ^vita 2010. június 14., 20:07 (CEST)

Szia, támogatnál minket?

Üdv, remélem, jól vagy és elnézést, hogy ezzel tolakodom. Most láttam a profilod és úgy látom, hogy téged érdekelnek a (kis) nyelvek és kultúrák, így magyarként segíthetsz megismertetni ezt másokkal, akik nem ismerik ezeket. Remélem, nem zavarlak téged azzal, ha megkérlek, hogy támogass minket... Én a katalán "Amical de la Viquipèdia" tagja vagyok, azé a szervezeté, amelyik szeretné elismertetni a katalán jegyzéket, amit még nem hagytak jóvá. Nagyra értékelnénk támogatásodat, amelyet ezen az oldalon megtehetsz: Sablon:Wikimedia CAT. Ismét csak köszönjük, kellemes nyarat kívánunk neked, vigyázz magadra! Őrizd meg nagyszerű kultúrád, országod, zenéd és nyelved! Capsot ^vita 2010. június 16., 21:31 (CEST)

Heckenast Gusztáv (történész)/Bibliográfia

Szia! Van néked egy ilyen cikked. Mit szólnál ahhoz, ha ennek mintájára átneveződne? Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. június 26., 00:05 (CEST)

Hahó! Áldásom rá, minden további nélkül. Amúgy a cikk nem az enyém, csak én hoztam létre, de a tartalmát nem én szedtem össze. Eredetileg a Heckenast Gusztáv cikk része volt, amit többek – joggal – nehezményeztek, mert az eredeti cikknek kb. a 3–4-szerese volt terjedelemben, és javasolták a törlését – értelmetlenül. Ekkor dobtam be az ötletet, hogy mi lenne, ha inkább allapot csinálnánk belőle, hogy meg is maradjon, de az eredeti cikk is kezelhető legyen. Szóval ezért az én nevem van rajta, de igazából csak technikai értelemben az én munkám. Ez amúgy biztos visszakövethető a laptörténetekben. De lényeg a lényeg: átnevezés OK. --Tomeczek ^Słucham! 2010. június 26., 08:41 (CEST)

Köszönöm szépen, megtörtént. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. június 26., 11:20 (CEST)

Földrajzi hely

Szia! Nem tudom, hogy sikerült-e már megoldanod a térképproblémát. Itt látható, hogyan működik a több adatot megadó pozíciós térkép. L András^pankuš→ 2010. június 27., 13:08 (CEST)

Köszönöm, azóta már kaptam megoldást a műhelytől is, de időközben már tárgytalanná is vált a dolog. –Tomeczek ^Słucham! 2010. június 29., 09:25 (CEST)

Lopótök

Kérlek nézd meg, hátha akarnál segíteni: WP:KF-EGYÉB#Fordítás lengyelre vagy angolra.Karmela^üzenőlap 2010. június 28., 07:39 (CEST)

Köszönöm a munkádat!Karmela^üzenőlap 2010. július 14., 13:21 (CEST)

Nagyon szívesen. – Tomeczek ^Słucham! 2010. július 14., 13:23 (CEST)

Köszönet

Köszönöm a figyelmeztetést, írtam a megfelelő oldalra. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. július 14., 11:41 (CEST)

re WT

A kérdésedből ítélve kellett volna már kapjak, de eddig nem kaptam ilyesfélét. (Azt hittem, nem volt eddig.) Vagyis a válasz: ha volt már a levlistán terjesztett levél, akkor nem. L András^pankuš→ 2010. július 14., 14:47 (CEST)

Rendben. Mindjárt írok még egy emilt. Bár felmerül a kérdés, hogy Grin szerklapjáról elérhető wikimél jó-e egyáltalán, vagy csak véletlenül maradtam ki. L András^pankuš→ 2010. július 14., 15:00 (CEST)

Akkor itt lesz a hiba. Az wikimél egy jabberes címre visz. L András^pankuš→ 2010. július 14., 15:10 (CEST)

Mél ment. L András^pankuš→ 2010. július 14., 22:02 (CEST)

Re: Könyvtártörténész

Nagyon köszönöm, jólesik az elismerés. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. július 15., 18:21 (CEST)

Utódomnak

		Különdíj a WT egyik alapítójától
		Tomeczeknek a Wikitanácsban vállalt munkájáért, valamint azért, mert átvette a helyemet a testületben.Cassandro Ħelyi vita 2010. július 15., 18:58 (CEST)

Államfő

Te tudod, én eddig se támadtalak, csak az államfőbe még mindig belefér a király is, tehát ott vagyunk ahonnan elindultunk.:)Peadar ^vita 2010. július 16., 02:08 (CEST)

Ez mind igaz,de a lengyel államfők címszó alatt is lehetett volna tisztázni:) Lengyelország államfői nagyjából a X. XI. századig mennek vissza, és pl. II. Szaniszló lengyel király ugyanúgy Lengyelország államfője volt, mint Komorowski most.Peadar ^vita 2010. július 16., 02:19 (CEST)

Re: tám

Köszönöm a támogatást, csak teszem a dolgom, imádom az olimpiákat! :) Még nagyon sok amúgy a teendőnk a műhelytagokkal, de haladunk szépen előre, lassan sikerül végre mindent egységesíteni.

És viszont gratu a Te díjadhoz! :) – Joey ^{üzenj nekem} 2010. július 16., 02:39 (CEST)

...

Hello!Doncsecz kapni fog valamit a blokk kijátszása miatt?Vagy csak megint az ejnye-benye jön?–87.97.58.242 (vita) 2010. július 16., 16:36 (CEST)

...

Ok. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 87.97.58.242 (vitalap | szerkesztései)

Eső

Nyugi, ma jön eső (ja arra figyelni kell, hogy nem Eső, mert az elismert keresztnév) :D Szajci ^pošta 2010. július 17., 17:03 (CEST)

Köszönöm a segítséget, de max András tud segíteni, mivel angolul nem tudok :D Szajci ^pošta 2010. július 17., 18:53 (CEST)

Hát mondjuk a sea szót lefordítani tengerre :D Mert gondolom nem írja át automatikusan a magyarításkor az angolt magyarra. Szajci ^pošta 2010. július 17., 19:15 (CEST)

Talán az en-5 profi angolnyelvtudás mellett nem is lesz rám szükség. L András^pankuš→ 2010. július 17., 19:18 (CEST)

Óperzsa Birodalom cikkben: királyi utak a birodalomban, ill. a következő kép :d A másik cikk pedig a görög-perzsa háborúk cikkben a térképek :D Szajci ^pošta 2010. július 17., 19:28 (CEST)

A szatrapiák neveit már betettem a cikk megfelelő részébe, talán csak Hürkania hiányzik közülük. Egyébként valószínűleg tartom, hogy a görög fonetikus átirat lesz a nyerő. L András^pankuš→ 2010. július 17., 19:32 (CEST)

Már az is segítség, ha valamit meg tudsz csinálni :D Szajci ^pošta 2010. július 18., 14:03 (CEST)

romák

Szia! Itt Szerkesztő:Pató Selam a válasz :D Szajci ^pošta 2010. július 18., 20:02 (CEST)

Nem tudom, beszélj vele :D Szajci ^pošta 2010. július 18., 20:29 (CEST)

Szlovenszka krajina

Szervusz. Szeretném ha megengednéd, hogy a wikipédia elfogadott és ellenőrzött tényeit forrásnak elfogadnád az általad hiányként megjelölt helyen. Köszi. http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szlovenszka_krajina&curid=468805&diff=8050668&oldid=8050514 –Dencey ^vita 2010. július 20., 20:54 (CEST)

Azt hiszem megelőztelek :) – Dencey ^vita 2010. július 20., 21:01 (CEST)

Philadelphia

Éppen most készültem átnevezni, a szerzőnek már korábban említettem, hogy ez jön. – Pagony^foxhole 2010. július 21., 00:15 (CEST)

képmagyarítás

Szia! az svg-s képek magyarítását meg tudnád csinálni a héten esetleg? Szajci ^pošta 2010. július 21., 08:40 (CEST)

dziękuję. Szajci ^pošta2010. július 21., 08:47 (CEST)

Vél

Félre ne értsd... de amit DD-vel kapcsolatban írtál, az azt jelentené, hogy semmihez nem nyúlhatna, amiben Dc szerkesztett. Ez komoly? L András^pankuš→ 2010. július 22., 23:59 (CEST)

Amit én írtam? Várjunk csak, ki is fogalmazta azt a határozatot? – Tomeczek ^Słucham! 2010. július 23., 00:05 (CEST)

Arra céloztam, hogy amit Dc-hez írtál, az az értelmezés lenne olyan irányú. L András^pankuš→ 2010. július 23., 00:06 (CEST)

Tudom én azt… Csak megint ott vagyunk, ahol a part szakad. Utólag próbáljuk értelmezgetni saját magunkat… Nem tudom. Maradjunk annyiban, hogy szerintem annak a mondatnak ez egy legitim értelmezése, és én el tudom fogadni azt, hogy Dc így értelmezte, amikor megtette azt, amit. (Kezdem úgy érezni magam egyébként itt a virágnyelv alkalmazása terén, mint Süveges Gergő, Giró-Szász András és Török Gábor a választások első fordulójának éjjelén. ) Mindenesetre a jelen esetben én fontosabbnak érzem azt, hogy a béke fennmaradt, és az élet ment tovább, mint azt, hogy mindent a legszigorúbban megtoroljunk. Ha úgy tetszik, a határozat (általam vélt) szellemét itt fontosabbnak érzem, mint a betűjét. – Tomeczek ^Słucham! 2010. július 23., 00:14 (CEST)

Na ezé' mondtam, hogy félre ne értsd. Pont azért nem vertem nagydobra az ügyet, mert nekem se célom, hogy blokk legyen a vége. De az sem, hogy precedens legyen a be nem tartásban. Az pedig a legegyértelműbben benne van: nem vonhatja vissza DD szerkesztését. Úgyhogy ez esetben várjuk meg, DD reagál-e erre valamit. L András^pankuš→ 2010. július 23., 00:22 (CEST)

DD-nek volt azóta szerkesztése, ezügyben viszont nem nyilvánult meg. Erre (is) utaltam a béke fennmaradása gondolattal. – Tomeczek ^Słucham! 2010. július 23., 00:30 (CEST)

OK. L András^pankuš→ 2010. július 23., 00:34 (CEST)

Off. L András^pankuš→2010. július 23., 09:05 (CEST)

–Tomeczek ^Słucham! 2010. július 23., 09:13 (CEST)

Vita:Lengyelországi hadiállapot

Szia, ránéznél a fentire meg erre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Lengyelországi hadiállapot? Előre is köszönöm. –Pagony^foxhole 2010. július 23., 00:54 (CEST)

enwiki

Szia, majd nézz rá az enwikis vitalapodra, itt blokkolt szerkesztő amott "írt", Tgr enwiki vitalapján ugyanaz van. Tegnap aWP:AÜ-n jeleztem, akkor OsvátA visszaállította, de azóta újra ott a szöveg.– Tomcsy ^üzenet 2010. július 27., 14:43 (CEST)

Kösz, hogy szóltál. Mindig öröm ilyen kulturált, szívhez szóló és mindenekelőtt megalapozott üzenetet kapni… –Tomeczek ^Słucham! 2010. július 28., 11:01 (CEST)

Varsói csata

Ezer köszönet, hogy megmentetted! ♥♥♥ Gubb the Skaarj Slayer ✍ 2010. július 29., 18:12 (CEST)

Nekem nagy munka lett volna (annak éreztem :-). ♥♥♥ Gubb the Skaarj Slayer ✍ 2010. július 29., 19:17 (CEST)

lengyel fordítás

Szia!

Te mennyire vagy kapható egy kb. 12 soros lengyel fordításra? ;) Egy wikioldal bevezetője kéne. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. augusztus 12., 16:49 (CEST)

Szia! Ez a zseniális oldal kellene: [1]. Nekem úgy fordították, hogy Wikipedia:Report an error. Ezt szeretném itt nálunk is bevezetni, de ne szólj senkinek! ;) (Ja és a felugró ablakban lévő szöveg is kéne.) Örök hálám! – OrsolyaVirág^HardCandy2010. augusztus 22., 01:17 (CEST)

Szia! erre még számíthatok? Nagyon fontos lenne. Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy2010. október 21., 13:29 (CEST)

Schmitt

Szia! Nem vagyok biztos benne, hogy az az autogramos kép valóban Dencey gyűjteményéből van... Amennyiben többet tudsz, szólj!Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. augusztus 20., 01:12 (CEST)

Ókori cikkek

Szia! A múltkor mondtad, hogy átnézed az ókori cikkeimet. Tudnál esetleg még forrásokat hozzájuk írni angolul, kerestem én eddig is, csak nem értek angolul és nehéz? Szeretném majd kiemeltre vinni, ha az ókorműhely átnézte. Ha tudsz még embereket rájuk szerezni, megköszönném. Üdv Szajci ^pošta 2010. augusztus 22., 14:52 (CEST)

Megpróbálok utánanézni, de nem ígérek semmit. – Tomeczek ^Słucham! 2010. szeptember 1., 18:30 (CEST)

Képmagyarítás

Nyaralás utánra... ha már jól kipihented magad, egy kis segítséget szeretnék kérni képmagyarítás terén. Van ez a kép: Kép:Mass migration of Greece and Turkey in 1900BCE.svg, amit hiába mentettem le, az Inkscape szerint nem tartalmaz felbontható objektumokat, magyarán nem tudom rétegjeire bonatani. Következésképp nem tudom átírni a szövegeket. Előszörre csak annyi segítséget kérnék, hogy ránéznél, tényleg ál-vektoros térkép, vagy csak valamit rosszul csinálok? Köszi. L András^pankuš→ 2010. augusztus 27., 13:03 (CEST)

Üdv újra köreinkben! Köszi a segítséget, így már talán boldogulok vele (bár még van egy felirat, amit valamiért nem tudok szerkeszteni, de vszeg megoldom). A kérdés akkor már csak annyi, hogy azt a linket hogyan (honnan) hajtottad fel?L András^pankuš→2010. szeptember 1., 18:56 (CEST)

Még sose mentettem így képet... Köszönöm. – L András^pankuš→ 2010. szeptember 1., 20:38 (CEST)

Szia! fájl:Map athenian empire 431 BC-en.svg ezt a képet nekem is meg tudnád csinálni? Szajci ^pošta 2010. szeptember 2., 17:25 (CEST)

?

Ugyan hol itt a kettős mérce? http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Doncsecz&diff=8319255&oldid=8318975– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 82.131.140.198 (vitalap | szerkesztései)

1. Ákost 24 órán belül egy hónapra blokkolták.
2. Nagyjából hasonló mennyiségű „türelmi időt” kapott például Dencey is, amikor megszegte a WT határozatának valamely pontját.
3. Továbbra sem tudom, hogy az ilyen provokatív kérdéseiddel miért éppen engem tüntetsz ki.
4. Ha ennyire szíveden viseled a Wikipédia rendes működését, talán vállalhatnád a nevedet is a véleményedhez.

– Tomeczek ^Słucham! 2010. szeptember 1., 18:29 (CEST)

1. Dani95-nek folyamatosan dupla blokk járt.
2. Ok.
3. A provokatív nálad mit jelent? Azt hogy még kérdezni se lehet semmit? Egyébként te legalább válaszoltál rá és nem törölted ki sunyi módon.
4. Anonymus.

– 91.82.132.255 (vita) 2010. szeptember 5., 00:16 (CEST)

/* kép magyarítása */

Szia! A Gorgosaurus kiemelésénél kiderült, hogy egy kép nem magyar. Találtam svg formátumot. fájl:Tyrannosauridae growth rates.svg Kérlek magyarítsd még a héten, mert szombaton vége lesz az eljárásnak. Szajci ^pošta 2010. szeptember 11., 20:20 (CEST)

nagyon szépen köszönöm. Tervezem, hogy megtanulom, de már letölteni sem tudom a gépemre. A linkscape nevű programot már leszedtem. Szajci ^pošta 2010. szeptember 12., 12:37 (CEST)

Szavazás

Kérlek olvasd elezt és szavazz! Szeretném lezárni ezt az értelmetlen ügyet!Carlos71 ^vita2010. szeptember 26., 12:15 (CEST)

pl:Trybunał Koronny

Üdv! A fenti alakulatot (tribunal regni) minek kéne nevezni? Ingadozom a koronabíróság és az udvarbíróság között, de ez inkább egy legfelsőbb bíróság-féle dolog, és ezért az előbbi tűnik esélyesebb jeleöltnek. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. október 14., 18:40 (CEST)

Köszönöm! (Bár meg kell valljam, hogy a szaklektorált és szakfordított kiadványokban sincs teljes bizalmam (mióta közelebbről láttam néhány ilyet születni...), ezért általában többes tanúságokat szeretek keresni, és különösen jól jönnek a régi szép idők gondosa(bba)n szerkesztett művei, de a királyi törvényszék jónak tűnik. :) A Koronny jelentése a regniből is világos, ebben az értelemben egyébként teljesen bevett a bármelyik korona uralma alá tartozó tartományokra (melyeket a koronával együtt lehet elnyerni). Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. október 15., 10:50 (CEST)

Daviesnek van egy csomó erénye, de hát egy ekkora, ennyi mindent átfogó mű szükségszerűen felületes lesz egy csomó mindenben. Meg hát azért ő sem tagadhatja, hogy elsősorban mihez ért. A középkori részeit például nem mertem átolvasni, miután az első néhány oldalon olyan bődületesen felszínes dolgokat ír, hogy félő volt, agyvérzés fenyegetne a továbbiakban. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. október 16., 10:27 (CEST)

Javítások

Köszi szépen! Ehhh, a végére elfáradtam és sikerült nem egy gépelési és egyeztetési hibát bent felejtenem... Ilyen mértékben ez nem szokott velem előfordulni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. október 29., 16:54 (CEST)

Igazán nincs mit. Így is szép, alapos összefoglaló lett. – Tomeczek ^Słucham! 2010. október 29., 17:00 (CEST)

WT

Ezúton is mindannyiótoktól szeretnék elnézést kérni. A látszat ellenére nem a kritikaviselési küszöbömet lépte át az ügy, hanem olyan elvi jelentőségűvé vált, hogy a továbbiakban nem tudnék jó szívvel részt venni a munkában. Az eddigi közös munka – bár az esetek nem voltak valami szívderítők – a jó emlékeim között marad. L András^pankuš→ 2010. október 29., 18:00 (CEST)

Még nem. Grinnek kell írni? L András^pankuš→ 2010. október 29., 18:15 (CEST)

Felmérés

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 10., 22:06 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 15:28 (CET)

Boldog és Békés Karácsonyi ünnepeket és boldogságban meg jókedvben gazdag Boldog új évet kívánok!! Mondjuk nekem még a születésnapom is holnap van!!!:) Történelem p Töri szoba Az Úr 2010. esztendeje, december 23. (CET)

Hmelnyickij-felkelés

Szia!

A Kozák–lengyel háború (1648–54) cikkemet szeretném kiemeltnek jelöltetni. Szerintem a neten fellelhető legjobb magyar nyelvű összefoglaló, illetve az interwikin is a legjobbak között van. Kavics régebben értékelte, de azóta sokat változott. Megtennéd, hogy átnézed te is, és véleményezed, hogy mehet-e kiemeltnek, ha esetleg nem, akkor milyen változtatásokra van szükség? Nem hiszem, hogy sokkal többet ki lehetne belőle már hozni... Köszönöm! Molnár Dénes (1983)^vita 2011. január 10., 09:18 (CET)

Lengyel cikk a VIL copy ügyről

Ezt láttad már? Esetleg hozzávetőlegesen le tudod fordítani? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. január 11., 12:48 (CET)

Szombati wikitali

Szia! Most szombaton el tudsz jönni a wikitalira? Szeretnélek mán' végre megismerni téjgedet. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. január 13., 20:15 (CET)

Kelet-közép-európai történelem műhely

Szia!

Jó lenne, ha esetleg csatlakoznál, és segítenéd a műhely munkáját. Jó lenne minél jobban rendbe tenni a közép-európai-történelemmel kapcsolatos szócikkeket! Molnár Dénes (1983)^vita 2011. január 13., 21:14 (CET)

Polish-Lithuanian Commonwealth

Szia! Emilia Plater cikkénél merült fel, hogy a Polish-Lithuanian Commonwealth-nek mi a pontos magyar neve. Ugyan van olyan, hogy Lengyel–Litván Unió, de szerintem ez inkább Lengyel–Litván Nemzetközösség, mellyel külön cikkben kellene foglalkozni. Neked mi a véleményed? Üdv – Sasuke88  ^wikivita2011. január 19., 17:46 (CET)

Lengyel írók

Amiről Facebookon beszéltem: Władysław Reymont és Czesław Miłosz cikkei. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. január 27., 19:14 (CET)

Szláv keresztnevek

Védőbeszédek segít , és tökéletesít nyelvi hiba. Akarnak -hoz eltávolít a cikk.

Cześć, czy możesz pomóc i poprwaic błędy w artykule: Szláv keresztnevek? Jest krótki, korzystałem z wersji angielskiej Wikipedii, a chcą go usunąc, będę wdzięczny, pozdrawiam Wojgniew^vita 2011. február 28., 07:38 (CET)

• Cześć, dziękuję bardzo za pomoc. Widziałem Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szláv keresztnevek - nie rozumiem węgierskiego- czy atrykuł zostaje?

Szia , köszönöm részére támogatásod. én olvas Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szláv keresztnevek. Nem értem Magyar , cikk marad? Az én -m Magyar kell lenni furcsa : )

Pozdrawiam! Wojgniew ^vita 2011. február 28., 18:58 (CET)

• Cześć! Widzę, że już wycofali "usunięcie". Jeszcze raz dziękuję za pomoc i pozdrawiam! Trzymaj się ciepło w Budapeszcie!

Wojgniew ^vita 2011. február 28., 20:25 (CET)

Szubcsonk

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Hosszanti szövetség szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még acsonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keressmegbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a{{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Laci.d ^vita 2011. április 21., 20:32 (CEST)

WT

Szia! Nem jelentkezel újra? Tizenegy jelentkező a 10 helyre édeskevés egy választáshoz. Én szívesen látnálak a jelöltek között. LA^pankuš→ 2011. május 18., 12:29 (CEST)