Szerkesztővita:Peyerk/archív19

EZ A LAP EGY ARCHÍVUM. NE SZERKESZD, NE REAGÁLJ EZEKRE A HOZZÁSZÓLÁSOKRA.

Altaj-hegyvidék

Szia! Azért írtam a Kategóriajavaslatoknál, hogy régi név, mert tudtommal a SZU idején és utána még egy-két évig megvolt a nevében a "Gorno-", de azután törölték. A Földrajzi Bizottság talán ezt a régi nevet tartotta meg, de csak emiatt mi is így használjuk? Nem látom, hogy a mai nevében szerepelne a hegyvidékre utalás. Az orosz WP-ben, pl. itt: ru:Категория:Республики России a köztársaságok nevének többsége Республикa nélkül van, csupán Altaj és Karélia nevében tüntetik fel. Nekem nincs érvem az "Altaj-hegyvidék" megtartása mellett. --Vadaro ^vita 2014. szeptember 2., 21:38 (CEST)

Nem tudom, hogyan történhetett, de csak most vettem észre a válaszod, pedig majdnem naponta itt vagyok; elnézést. Rendben, akkor maradjon ez az elnevezés. Szia!--Vadaro ^vita 2014. szeptember 6., 19:22 (CEST)

Pontosabban: maradjon alternatívának ez az elnevezés, most ugyanis kétféle néven szerepel. --Vadaro ^vita 2014. szeptember 6., 19:30 (CEST)

Translation notification: Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is közepes. The deadline for translating this page is 2014-09-08.

Translators, I (Keegan) am sending a message on behalf of Stewards and WMF engineering to inform communities about local renaming being turned off in the middle of September as usernames start moving global. Please translate this message so I can deliver it in a proper, localized form.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2014. szeptember 3., 05:59 (CEST)

Azerbajdzsán járásai

Szia Peyerk!

Azerbajdzsán járásainak neveit milyen szabályok szerint írjuk át? Az Azerbajdzsán szócikk alatt a közigazgatási felosztásnál így szerepel:

• 59 körzet vagy járás (Rayon, tbsz. Rayonlar): Abşeron (Xırdalan), Ağcabədi, Ağdam, Ağdaş, Ağstafa, Ağsu, Astara, Balakən, Beyləqan, Bərdə, Biləsuvar, Cəbrayıl, Cəlilabab, Daşkəsən, Dəvəçi, Füzuli, Gədəbəy, Goranboy, Göyçay, Hacıqabul (Qazı Məmməd), İmişli, İsmayıllı, Kəlbəcər, Kürdəmir, Kashatag, Lənkəran, Lerik, Masallı, Neftçala, Oğuz, Qəbələ, Qax, Qazax, Qobustan (Mərəzə), Quba, Qubadlı, Qusar, Saatlı, Sabirabad, Şəki, Salyan, Şamaxı, Samux(Nəbiağalı), Siyəzən, Şəmkir, Şuşa, Tərtər, Tovuz, Ucar, Xaçmaz, Xanlar, Xızı, Xocalı, Xocavənd, Yardımlı, Yevlax, Zəngilan, Zaqatala, Zərdab
• 11 körzeti jogú város (Şəhər, tbsz. Şəhərlər): Bakı Şəhəri, Əli Bayramlı Şəhəri, Gəncə Şəhəri, Lənkəran Şəhəri, Mingəçevir Şəhəri, Naftalan Şəhəri, Sumqayıt Şəhəri, Şəki Şəhəri, Şuşa Şəhəri, Xankəndi Şəhəri, Yevlax Şəhəri
• 1 autonóm köztársaság (Muxtar Respublika): Nahicseván, mely 7 további körzetre – Babək, Culfa, Kəngərli (Qıvraq), Ordubad, Sədərək, Şahbuz, Şərur – és egy városra – Naxçıvan Şəhəri – oszlik.

Viszont, mikor a cahurokról (Oroszországban és Azerbajdzsánban élő népcsoport) artam a cikket, az orosz wikipédiát vettem alapul, s a két cahurok is által lakott azerbajdzsáni járást, az orosz cirill betűs írás alapján írtam át magyarra. Így: Zagatalai járás és Kahi járás, nem pedig Zaqatalai járás és Qaxi járás. Hogy is lenne helyes? Nagyon szeretném kideríteni. Segítséged előre is köszönöm. :-) Zolka23

Horovitz Jenő

Kedves Peyerk! A szerkesztéseddel kapcsolatban írok, a kivett művek forrása itt található: PIM. Remélem ez tisztázza a dolgot! (A szerkesztést nem vontam vissza!)
Tisztelettel: Gumivonat ^vita 2014. szeptember 21., 11:18 (CEST)

Translation notification: File metadata cleanup drive/How to fix metadata

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page File metadata cleanup drive/How to fix metadata is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is közepes.

There is a new initiative to clean up file information pages across Wikimedia wikis. In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help to translate a few pages. In addition to the one linked above, there are two short pages:

• File metadata cleanup drive (direct translation link)
• Template:File metadata cleanup header (direct translation link)

We have done our best to prepare the pages to minimize the work for translators, and if you notice anything else we could do to make translation easier, please do let us know. Guillaume is also happy to answer any questions you might have while translating the documents.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2014. október 20., 15:28 (CEST)

Translation notification: Global AbuseFilter/2014 announcement

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Global AbuseFilter/2014 announcement is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is magas.

Global AbuseFilters were recently enabled on many Wikimedia projects. As we'd like to notify the affected wikis about it, we've created a page for announcing this: Global AbuseFilter/2014 announcement. We'd like to make the announcement accessible to as many users as possible and therefore would like to ask for your help in translating the announcement.

In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help in translating the following mass message which will be sent to the affected wikis as well:

• Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) (translate)

The message will be sent in about three days time from now (on 13 November) so if you are planning on translating the message, please make sure that Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) is translated before the deadline.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2014. november 10., 18:12 (CET)

Sablon

Szia! A {{Sablon:Balatonalmádi járás}}-t nem ellenőriztem le, mert nem tudom jó-e. Mivel már visszavontad egy éve a Balatonakarattya beírást egy rövid megjegyzéssel, kérdezném, hogy ma már elfogadható? Ogodej ^vitalap 2014. november 17., 22:49 (CET)

Köszönöm! Ogodej ^vitalap 2014. november 17., 22:57 (CET)

Translation notification: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is alacsony.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2014. november 20., 13:05 (CET)

Translation notification: Wikimedia Highlights, October 2014

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Wikimedia Highlights, October 2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from October. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2014. december 2., 08:55 (CET)

Mezőnagycsány

Szia! Létezett-e Mezőnagycsány település Magyarországon? Lásd Vita:Hirsch Elemér. --Hkoala 2014. december 6., 11:58 (CET)

Régen

Nagyon rég láttalak, és nagyon örülök, hogy újra itt vagy. Mindenhez (legalább kettő) gratulálok, és minden jót kívánok! --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2014. december 7., 12:35 (CET)

Translation notification: Stewards

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Stewards is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

You're being notified because your language version of the page is very outdated. To provide useful and accurate information to users looking for stewards' help, the page should be updated.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2014. december 15., 11:21 (CET)

Translation notification: Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2014. december 24., 04:36 (CET)

Karácsony

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2014. december 24., 21:39 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! Apród ^vita 2014. december 25., 03:53 (CET)

Translation notification: Stewards/Elections 2015

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Stewards/Elections 2015 is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is magas.

I apologize for the delay, but the 2015 Steward election banners are now available for translation. They consist of two banners with a few short phrases:

• Banner displayed to sysops regarding nominations (direct translation link)
• Banner displayed to users regarding voting (direct translation link)

If you have any questions or require any assistance, feel free to ask on Talk:Stewards/Elections 2015 or drop by #wikimedia-stewards-elections^connect channel on the freenode IRC network.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. január 11., 05:35 (CET)

Hegedüs-kormány (?) fénykép dátuma

Szia. Jobban megnéztem azt a képet, amit kivettél a Hegedüs-kormány cikkből. Az 1956. október 23-i dátum tényleg rossz. A Commons által hivatkozott eredeti holland oldalról való. Viszont megérne egy misét a dátum beszűkítése, és legalább a Commons-on kijavítani. Ez valami kínai politikus fogadása. (Valszeg nem Csu Te, mert ő 1959-ben [1] járt MO-n.) Rajta van Hegedüs + Rákosi is, télikabátban, tehát télen. Két tippem van: (a) 55 eleje, (Hegedüs miniszterelnök-helyettes, Rákosi főtitkár) vagy 56 eleje (Hegedüs min.elnök, Rákosi még mindig főtitkár, még 56 áprilisig). De van zavaró tényező: Baloldalt szemüvegben (szerintem) Révai. Ő 53-56 júliusig kegyvesztett, ha ő ott van, akkor ez 1953 előtti kép. Mi a véleményed? Akela ^vita 2015. január 12., 23:55 (CET)

Közben kinagyítottam egészen. Akire én gyanakodtam, egészen balszélen, balról a második, a tányérsapkás kínai mellett balra, az valóban nem Révai, hanem egy szemüveges kínai civil. Valami kínai párt- és állami küldöttség fogadása. Akkor mégiscsak 1955-eleje és 1956 eleje között lehet. (Az sem biztos ám, hogy a holland képen Csu Te-ként megjelölt bundagalléros kínai valóban a marsall, ott is lehet hiba.) Kérdés, 55-56-ban, Rákosi bukása előtt járt-e valamilyen magas szintű kínai küldöttség MO-n. (Egyébként ne fordíts nagy energiákat, csak annyit foglalkozz vele, amennyi időd, kedved éppen van). (Én is csak Hegedüst, Rákosit, Gerőt ismerem fel, a többieket nem). Akela ^vita 2015. január 13., 11:56 (CET)

Nagy találat, köszönöm! Összerakok valami rövid összefoglalót a Commons lapjára, hogy valahol meglegyen. Üdv. Akela ^vita 2015. január 13., 12:26 (CET)

Bélapátfalva

Szia!

Szóval Bélapátfalvát már '45-ös törvényny alapján csatolták át? Nekem nincs ennyire részletes listám. Üdv.: --Rakás ^vita 2015. január 18., 17:33 (CET)

Re:Lista

Gondoltam, hogy van. Nekem sajnos nincs ennyire spéci anyagom. Azért is kérdeztem Tőled a jó múltkoriban, hogy folytatod-e a témát... Én sokszor csak következtetni tudok erre-arra. Azt a Gyalay-féle CD-m kimutatta, hogy valamiféle rendezés 1867-ben is volt. Aztán ott van ugye az 1945-ös megyerendezés piros linkje is. Ezeket én nehezen tudnám megírni forrásanyagok hiányában. Szóval én ezeket most nem piszkálom. Üdv.: --Rakás ^vita 2015. január 18., 18:40 (CET)

Véletlen visszavonás

Elnézést, nem akarattal volt! Ogodej ^vitalap 2015. január 18., 20:45 (CET)

Nagybikács/Bikács (Szerbia)

Szia!

Mostanáig pucolgattam a Torontál-sablont, de mára belefáradtam már. Az volna a kérdésem, hogy Nagybikácsot átnevezék Bikácsra? Mert Basahíd cikkében ezt láttam. Mert akkor azt is javítani kell. A még meglévő piros linkeket sincs ma már kedvem megkeresgetni, hová tartoznak. Üdv: --Rakás ^vita 2015. január 20., 23:05 (CET)

Ez érdekelhet

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#A WP:FOK laphoz tett kiegészítések --Karmela posta 2015. január 22., 12:12 (CET)

Vitalapok törlése

Szia!

Bár meghivatkoztam az azonosítódat, azért a biztonság kedvéért jelzem, hogy releváns véleményt fejtettem ki itt, és kíváncsi lennék, hogy annak fényében hogyan látod a kérdést. Ha jók a megérzéseim, akkor egyet értünk abban, hogy szerkesztői hozzászólások nem törölhetőek/törlendőek. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. január 24., 10:23 (CET)

Nagyszőlősi járás

Kedves Peyerk! Köszönöm az észrevételed, azt hiszem tényleg felesleges ez a kategória. Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2015. január 26., 20:25 (CET)

Translation notification: Wikimedia Highlights, December 2014

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Wikimedia Highlights, December 2014 is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from December, covering Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. február 1., 00:58 (CET)

Re: Zala vármegye települései

Szia!

Sok igazság van abban, amit írtál, viszont visszatérve az inkriminált vitára (Óriási pöfetegek a cikkek alján), azt kell mondjam, hogy a szerkesztés megkönnyítésre énnnékem kell. Ez csak olyan fapados verzió, nem mondtam sose, hogy tökéletes. Bár bármikor szerkesztheti, ha nem tetszik neki. A meglévő piros és zöld linkek azonosítására mindenképp alkalmas. Tervezem , hogy megírom őket, de ez több ok miatt is lassú, például azért mert meg kell írni hozzájuk a wikidata-címkéket, ki kell gyomlálni a máshova mutató linkeket, meg sokat szünetel a web itthon (Ilyenkor előre dolgozok).

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rakás (vitalap | szerkesztései) 2015. február 1., 20:53‎

Köszi, én is erre gondoltam! --Rakás ^vita 2015. február 2., 00:18 (CET)

Aragon a Rajna-vidéken

Kedves Peyerk! A forrás a "Források" közt idézett nagy Juquin-monográfia I. kötetének 205. oldala: Aragon est expédié en Rhénanie, à Boppard, pour diriger un hôpital. (Aragont a Rajna-vidékre vezénylik, Boppardba, ahol egy kórházat kell irányítania.) Kérlek, a linket állítsd vissza a javításod előtti formára, vagy töröld, mert az általad javított változat nem él! --Quijo ^vita 2015. február 4., 10:35 (CET)

Az előbb már válaszoltam az Aragonnal kapcsolatos kérdésedre, lehet, hogy nem jött át? Vagy törölted? Elnézésedet kértem, mivel a fenti üzenetemben feltételeztem, tudod, hogy Boppard a Rajna-vidék déli részén van. Újabb üzeneteddel kapcsolatban: ha az eredeti link valóban másra mutatna, akkor igazad lenne: bosszant engem is az ilyesmi, de az nem másra mutat: ha rákattint az érdeklődő, azonnal látja, hogy mi a helyzet a Rajna-vidék elnevezéssel. Ha az általad megváltoztatott linkre kattint, akkor viszont tényleg jogosan bosszankodik, mert a Rajna-vidék és a Boppard is nem létező oldalra mutat. S ez a bosszantó. Kérlek hát, ha abban nem is tudsz egyetérteni velem, hogy az eredeti link volt a jó, legalább töröld a nem létező oldalakra mutató linkjeidet! --Quijo ^vita 2015. február 4., 12:44 (CET)

orosz nyelv

szia! Az orosz nyelvbe betett táblázatot a belarusz nyelv szócikkénél találtam, és innen tettem be a többi nyelvhez, ha rossz a táblázat, kérlek töröld a cikkekből. Szajci ^pošta 2015. február 4., 18:26 (CET)

1910 és egyéb népszámlálások

Szia.

Valóban, neked nem kell magyaráznom mennyi problémát érint mind a népszámlálások ügye, mind az eredmények szemléltetése. Hogy rövidre fogjam: 1910-ig a népszámlálások a (nem csak) mai Szlovákiára vetítve excel táblázatban fenn vannak (voltak?) a neten, ezt töltögetem ott ahol épp járok és van időm (bár elvétve találtam benne apró hibákat - talán az egész ellenőrzésre szorulna). Az 1919-esről a kiadvány épp nálam van, annyit tudok róla hogy pl. a Nyitrai járás eredetiben is kutatható. A későbbiekről sajnos csak hiányos információim vannak (főként 1938-39, 1941 és 1991-től máig), a településre vetített kiadványok nekem nincsenek meg, sőt mintha vlmelyikhez nem is készült volna el úgy rémlik. Mindenesetre nekem tanulságos volt, hogy az általános megítéléssel szemben egyes helyeken a népszámlálások egyáltalán nem tükröznek elfogultságot, de ez messzire vinne. Úgy tudom jelenleg az 1930-as adatsorokat viszik számítógépre, tehát az 1921-es már feltételezem szintén megvan, én még azonban nem találkoztam vele csak a fórum oldalán voltak fönn egy ideig az adatok településenként. Most más rendszerük van, talán ismét elérhető.

Ami igazán érdekelne azonban azok a 19. századi korábbi statisztikai kimutatások, ahol sem nyelvre, sem nemzetiségre nem kérdeztek kötelezően. Ezek teljes feldolgozásáról azonban nem tudok semmit.

A járások fejlődéséről, változásáról a közigazgatási beosztásokról, összevonásokról, új koloniák (ennél leszámítva Simont) létrehozásáról nincs egy átfogó kiadványom sem, ha létezik ilyesmi egyáltalán. De a járásoknál a mai beosztásból indulva tüntetem fel a korábbi adatokat is, mivel ez kicsit más kérdéskör. Egyes járosokról van komcsi kiadványom, de ott mintha eddig nem találkoztam volna a közigazgatási beosztás változásával. Az akkori kiadványokban más szempontok érvényesültek.

Ha valamire nem válaszoltam, vagy a semmitmondó válaszaim ellenére tudok vlmiben segíteni, írj, megteszem amit tudok. Taz ^vita 2015. február 25., 16:44 (CET)

Kösz az információkat! Még utánanézek. Taz ^vita 2015. február 26., 19:47 (CET)

Elfelejtettem szólni, h jó hír: a Fórum dolgozik az összes 1880-2011 közötti népszámlálás adatbázisba rendezésén a mai Szlovákia területére vonatkozóan. Taz ^vita 2015. március 6., 19:55 (CET) Mármint településekre bontva. Taz ^vita 2015. március 6., 19:56 (CET)

A Fórum Intézet Somorján. Taz ^vita 2015. március 6., 21:39 (CET)

Ha érdekel és nem volna meg az 1919-es csehszlovák népszámlálás, akkor itt most fotózva letöltheted: [2] üdv. Taz ^vita 2015. március 11., 21:11 (CET)

Translation notification: Wikimedia Highlights, January 2015

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Wikimedia Highlights, January 2015 is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from January, covering Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. február 28., 22:32 (CET)

FYI

• Wikipédia:QuickStatements Wikidata lapok kiegészítése táblázatszerű adatokkal automatizáltan, nagy mennyiségben, minősítőkkel és forrással együtt. Tagolás: sorok, azokon belül tabulátorral elválasztott oszlopok.
• http://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/quick_statements.php

--Karmela posta 2015. március 2., 01:15 (CET)

siklósi járás

Szia! Jól gondolom, hogy csak azért vontad vissza a szerkesztésemet, mert ez egy közigazgatási egység, és ilyen dolgok nem szerepelhetnek benne? Szajci ^pošta 2015. március 2., 20:09 (CET)

Melocco

Jogos, elsőre nem tűnt vandálságnak, mert pont abba a részbe olvastam bele, amit a már meglévő szövegrészből vett át, és az nem tartalmazott badarságokat (1970-től a kecskeméti művésztelepen is élt családjával, majd a budapesti Dózsa György úti műteremben dolgozott. stb.) . Ezt elkapkodtam. Tudom, élő személy cikkéhez csak forrással. Ogodej ^vitalap 2015. március 3., 14:51 (CET)

Fájl:1950 jrend új jár.png

Az általad felküldött kép (1950 jrend új jár.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Gondolom, kettős, de azért inkább te rakd rá. (Ja, és esetleg mehet a Commonsba is.) --Tacsipacsi ^vita 2015. március 14., 11:26 (CET)

Sub-county

Szia!

Amikor Uganda közigazgatási egységeivel foglalkoztam előkerült ez a szó. Ideiglenesen igen magyartalan szub-megyét írtam oda, de ez biztos, hogy nem állja meg a helyét. Én legszívesebben valamilyen almegye-szerűségnek fordítanám, de ebben nem vagyok biztos. Te hogy fordítanád?

--Hoth 65 ^Postaládám 2015. március 17., 22:02 (CET)

Translation notification: User:Keegan (WMF)/Quicktranslate

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page User:Keegan (WMF)/Quicktranslate is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is magas. The deadline for translating this page is 2015-03-19.

Hello, A very important sentence to the message that is being sent to users that may be renamed due to single-user login finalization has been added. Please take a moment to translate this one sentence, it's very important.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences here.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. március 19., 03:21 (CET)

Translation notification: User:Keegan (WMF)/Rename confusion message

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page User:Keegan (WMF)/Rename confusion message is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is magas. The deadline for translating this page is 2015-03-31.

During the messaging to 2.8 million accounts begin affected by SUL finalization, about 10,000 accounts across the wikis, mainly Commons, were incorrectly notified about their account needing to be renamed. This message is for those accounts, and it needs to be delivered as soon as possible.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences here.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. március 27., 23:16 (CET)

Hibás kékítés

Szervusz, Peyerk!

Tudom, hogy Te a témában szakértő vagy, én pedig nem, de védekezésül hadd jegyezzem meg, hogy ez alapján kékítettem, így lett hibás a kékítés. Jó lenne, ha a már meglévő cikkek megmaradnának, nem kellene átirányítgatás (találkoztam néhánnyal nem csak földrajzi témában). Nem értem, hogy ha egy cikket átirányítottak valahová, azt miért kell ismét megírni.
Félre ne érts, nem vitatkozom, csak a véleményemet közöltem. A változtatásodat természetesen „„békén hagytam”. Üdvözlettel: --Ronastudor ^{a sznob} 2015. április 2., 09:06 (CEST)

Köszönöm, előbb-utóbb csak-csak megértem, de az biztos, hogy nem én írom meg a szóban forgó cikke(ke)t, mert földrajzból mindig gyenge hármas voltam. Addig már valószínűleg nem találkozunk, ezért már most kívánok kellemes húsvéti ünnepetet! --Ronastudor ^{a sznob} 2015. április 2., 12:10 (CEST)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 20:37 (CEST)

Translation notification: Single User Login finalisation announcement/Post-rename notice

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Single User Login finalisation announcement/Post-rename notice is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is magas. The deadline for translating this page is 2015-04-12.

This is a short message for accounts that will be renamed next week as part of single-user login finalisation.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences here.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. április 8., 00:35 (CEST)

Kolozs vármegye

Szia! Különösebben nem foglalkozom vele, csak idegesített, hogy nincs forrása. A többi erdélyi vármegyével is ugyanez a helyzet; a népességet tudom pótolni illetve ellenőrizni, a többi pedig nagyjából Pallas. Szívesen veszem, ha a közigazgatási részt kiegészíted. --Hkoala 2015. április 11., 08:10 (CEST)

Translation notification: Single User Login finalisation announcement

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Single User Login finalisation announcement is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

The priority of this page is magas. The deadline for translating this page is 2015-04-16.

Please check new and updated paragraphs, in particular make sure that the correct daye for the finalisation (15th April 2015 and following days) is mentioned, as in English source.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences here.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. április 15., 21:24 (CEST)

Miért nincs? Mert van!

– Cassandro ^{Ħelyi vita} 2015. április 27., 08:39 (CEST)

Kategória:Hangulatjel-sablonok. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2015. április 27., 18:29 (CEST)

Is there any Hungarian common designation for the Szepes Towns in the era 1412–1772?

Hello, Peyerk!
I hope you as English-speaking Hungarian colleague (who also knows something about Szepes/Zips Region, as I understand from edit history of this article) can help me with certain problem: I'm editing a Czech version of article about the so-called Szepes Pawn (pl: Zastaw spiski, de: Zipser Pfand, sk: Spišský záloh) and I try hard to find an Hungarian equivalent of this term. "Szepesi zálog" or something similarly sounding (sorry for grammar mistake, I'm not Hungarian speaker) – does it exist at all? Is it commonly used in Hungarian historiography and society?
Your advice would be very welcomed! Iaroslavvs--Iaroslavvs ^vita 2015. május 2., 00:59 (CEST)

@Iaroslavvs, I found „elzálogosított 13 szepesi város” most frequently and sometimes „lengyel zálog” as well. Some online Hungarian sources for You:

• Illyefalvi Lajos: A Lengyelországnak elzálogosított XIII szepesi város története [Magyar Elektronikus Könyvtár - MEK-06712], 1907 -- „elzálogosított 13 szepesi város”
• Fekete Nagy Antal: A Szepesség területi és társadalmi kialakulása [Magyar Elektronikus Könyvtár - MEK-05704], 1934 -- „a 13 szepesi városnak 1412-ben történt elzálogosítása”
• Jókai Mór: A magyar nemzet története regényes rajzokban [Magyar Elektronikus Könyvtár - MEK-00840], 1854 -- „Mária Terézia szerezte vissza Lengyelországtól a 13 szepesi várost, melyeket Zsigmond király tett be a lengyeleknél zálogba harmincezer véka lengyel garasért”
• Bruckner, Győző. A Szepesség népe : Néprajzi és művelődéstörténelmi tanulmány. Budapest: Kellner Kvny. (1922. december 17.)  -- „a 13 szepesi város elzálogosítása”
• tizenhárom szepesi város – Magyar Katolikus Lexikon -- „tizenhárom szepesi város”

--Karmela posta 2015. május 2., 07:50 (CEST)

@Iaroslavvs:, @Karmela:

I suggest "13 szepesi város" as the most common Hungarian name for the territory. The longer form, "a Lengyelországnak elzálogosított szepesi városok" may be used as well but it is a bit circumstantial that is needless here.

Peyerk ^vita 2015. május 2., 10:09 (CEST)

13 szepesi város is the name of territory, if I understand it rightly. But what is – if any – the exact equivalent of term Zastaw spiski-Zipser Pfand-Spišský záloh (i.e. the Szepes Pawn)? Iaroslavvs--Iaroslavvs ^vita 2015. május 2., 20:41 (CEST)

@Iaroslavvs: Yes it is the territory and the legal entity. To find the exact equivalent of "Szepes pawn / Zastaw spiski", I need to understand it correctly. Is it a legal act, a legal status, a legal relationship, a contract, a treaty, a property item - or what? Could you clarify it please? Peyerk ^vita 2015. május 2., 22:47 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Highlights, March 2015

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Wikimedia Highlights, March 2015 is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from March, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. május 4., 05:03 (CEST)

Északrajnavesztfália

Szóljál hozzá, kérlek, ehhez.

--Malatinszky ^vita 2015. május 7., 21:19 (CEST)

Vesszőzés

Szia! A Jávai orrszarvú-ban kitöröltél egy vesszőt, de nem értem miért! Szerintem meg pont kell oda: az "akkor már híres" és a "holland" egyforma jelzője a természettudósnak, tehát a jelzők felsorolása, vagyis vesszővel választjuk el. Nem? JSoos ^vita 2015. május 13., 16:21 (CEST)

Értem, de szerintem pont az ellenkezője igaz. Pl. : "...az akkor már híres drámaíró férj, xy. " azt jelenti: a híres drámíró. Ha pedig veszszővel van akkor: a híres férj, xy, aki mellesleg drámaíró. JSoos ^vita 2015. május 15., 16:38 (CEST)

Köszönöm, így már értem. Mármint azt, hogy azért törölted ki a vesszőt, mert szerinted nem egyenragú jelzők. Majd elmélyedek a többszörös jelzős szerkezetek rejtelmeiben, mikor egyenrangúak meg mikor nem. JSoos ^vita 2015. május 15., 18:22 (CEST)

Talán érdemes annak mentén elindulni, hogy meggondolod, miért jó a híres holland természettudós, és miért hangzik hülyén a holland híres természettudós. --Malatinszky ^vita 2015. május 15., 18:27 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Highlights, April 2015

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Wikimedia Highlights, April 2015 is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from April 2015, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. május 13., 23:58 (CEST)

Óbarokpuszta

Szia, háát, 2010-ből van a szerkesztés. Őszintén szólva fogalmam sincs. Valószínűleg valami régi forrás, ha már önállósultak... Taz ^vita 2015. május 21., 11:21 (CEST)

Székesfehérvár

"a Geszti Péter szerint "jogosan bitorolt rangot" nem kaphatta meg, az akkor nem létezett; a műsor pedig nem 1988-as, hanem 1989-es volt" Ez mit jelent? --Lálálá9999 ^vita 2015. június 1., 21:14 (CEST)

Kultusz

Szerintem a Kun Béla kultuszt inkább más erősítse, nekem inkább ez a fontosabb. Szerintem fontos pillanat és hely 1920-ban a francia külögyminisztérium helyisége, ahol a magyaroknak átadták az aljas trianoni jogfosztó szerződés tervezetet a háborúban győztes franciák. --Hello world ^vita 2015. június 5., 10:32 (CEST)

Inkább fáraszd magad a kultuszista fóbiáddal és engem ne zaklass feleslegesen. Tudom, itt a nyár, a meleg és újra tolonganak a kultuszista gondolataid, de engem most ne ingerelj, mert elég rosszul esett idén is Trianon fájdalma. --Hello world ^vita 2015. június 5., 12:20 (CEST)

Hagyj békén kérlek, ne írj többé a vitalapomra --Hello world ^vita 2015. június 5., 15:00 (CEST)

Trianoni békeszerződés‎

Szia!

Mit gondolsz, nem lenne indokolt egy párnapos lapvédelem? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 7., 23:29 (CEST)

Rendben! Remélem igazad lesz! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 7., 23:35 (CEST)

Szia! Úgy láttam (ha rosszul, akkor elszámoltam), hogy háromszor állítottad vissza a szócikket. Azt megelőzendő, hogy akár véletlenül megsértsd a 3VSZ-t, egy napra levédtem a szócikket. Jelenleg a te általad módosított változat az aktuális változat. Tudom, hogy pár napja azt mondtad, hogy nem szükséges levédeni, de úgy láttam, a mai napon ez megváltozott. Ha ez esetleg megis problémát okozna, akkor abban az esetben elnézésedet kérem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 9., 17:19 (CEST)

Korrigálás: az üzenethagyás után lett levédve. Technikai malőr miatt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 9., 17:21 (CEST)

Ebben természetesen igazad van, de mivel itt nem nyilvánvaló vandalizmusról van szó, úgy vélem, jobb a védelem melletti megbeszélés, mivel ebben az esetben - az ide-oda állítgatás vitatható a felek között (én például nem olvastam és tartalmilag nem mérlegeltem a változtatásokat), és ez elterelheti az érdemi vitáról a megbeszélés menetét. Szerintem ez így békésebb megoldás, mintha bármelyikőtöket blokkolnának az adminok (akár jogosan, akár nem, ráadásul ilyen helyzetben a blokkolt mindenképpen igazságtalannak vélné a blokkolást).

Azonban ha a védelem problémát jelent neked, nem látom akadályát, és nincs elvi kifogásom az ellen, hogy kérd a védelem megszüntetését. Ha egy másik adminisztrátor úgy látja, nincs szükség a védelemre, akkor részemről nem jelent problémát a megszüntetés. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 9., 17:36 (CEST)

Pont erről beszélek. Lefogadom, hogy a vitapartnered egyértelműnek tartja, hogy amit beírt az egyértelműen nem vandalizmus (sőt talán pont azt gondolja, hogy a te módosításaid azok, amik egyértelműen vandalizmusnak minősülnek). De ez persze csak feltételezés, mivel nem vagyok gondolatolvasó. :-) Hozzád hasonlóan én is bízom, hogy sikerül megbeszélni a dolgot. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 9., 17:52 (CEST)

Juhuj! Voxfax kimondta: Kényszerszerződés=diktátum. Nincs ehhez mit hozzátenni.: "Szerződés szó úgy általában véve" szakasz lapváltozata Voxfax vitalapján. Innen már csak egy lépés, hogy akkor a diktátum fogalmát bizonyos esetekben szerződésnek is lehet nevezni, hiszen a kényszerszerződés szóban benne van a szerződés szó és nem véletlenül. Apród ^vita 2015. június 9., 16:03 (CEST)

Folytatás

Fura dolog ez, Veled. Mindent értesz, mindent értünk, Te mégis kihasználod a mindenki által látható felületet kampányolásra velem szemben. Nos, Nagy kár. Gyengeséget mutat. Én nem is tudok többet mondani ennél (hisz ezt akartad, nem?). --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. június 9., 21:10 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Highlights, May 2015

Hello Peyerk,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to magyar on Meta. The page Wikimedia Highlights, May 2015 is available for translation. You can translate it here:

• translate to magyar

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from May, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2015. június 11., 21:11 (CEST)

Berchtesgaden városka

Szia!

Szeretném a tanácsodat illetve a véleményedet kikérni, mivel láttam, hogy te sokat forgolódsz ilyen és hasonló témában. Mennyire korrekt a Berchtesgaden szócikkben ezzel a szerkesztéssel bevitt városka kifejezés? Enciklopédikus, hivatalos? Maradhat? Köszi előre is! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 24., 12:24 (CEST)

Magyar történelem

Megmondanád, hogy mért kell olyan szerkesztéseket visszavonni, amik javítják egy szócikk minőségét? --Lálálá9999 ^vita 2015. június 24., 21:31 (CEST)

Akkor meg szólíts fel, hogy adjak meg forrást, de ne vond vissza. – Lálálá9999 ^vita 2015. június 24., 23:27 (CEST)

Az általam beírt információk nagy része benne van a már régen feltüntetett forrásokban. --Lálálá9999 ^vita 2015. június 24., 23:44 (CEST)

Már egyszer visszavontad úgy, hogy megjelöltem új forrást. De te mégis visszavontad. Ez is szabályos? --Lálálá9999 ^vita 2015. június 25., 11:50 (CEST)

Egyik szerkesztésem sem igényel ilyesfajta intézkedést, nem cseréltem le állítást, csak hozzáírtam plusz információt. --Lálálá9999 ^vita 2015. június 25., 20:43 (CEST)

Nézd meg, milyen forrásokat, és hogyan adtam meg. Ha nem felel meg, szerkeszd át, de engem már nem érdekel. – Lálálá9999 ^vita 2015. június 25., 21:54 (CEST)

Nem értem, hogy ebben mi az ellentmondó. Az általam megadott forrásokban pedig meg lehet találni azokat az állításokat, amiket beleírtam a cikkbe. Mi ebben az ellentmondó? Általánosan elfogadott tény, hogy Fehérvár királyi székhely volt 1543-ig. --Lálálá9999 ^vita 2015. június 25., 22:12 (CEST)

Ezekre a kifejezésekre keress rá a ctrl+f bill.komb. segítségével ITT: metropolis; tatárjárást követően veszített. --Lálálá9999 ^vita 2015. június 25., 22:18 (CEST)

Melyek a vitatkozó elméletek? Az a szöveg meg mindenhogyan zavaros, szégyen, hogy egy ennyire fontos cikke a Magyar Wikipédiának ilyen kidolgozatlan. Hasonló a Magyar Királyság szócikk is. Az Angol Wikipédiában tartalmasabb a témában írt cikk (bár az sem tökéletes), mint a magyarban. --Lálálá9999 ^vita 2015. június 25., 23:10 (CEST)

Majd megpróbálom normálisan rendezni ezeket. Forrással. Mindennel. --Lálálá9999 ^vita 2015. június 25., 23:37 (CEST)

Még mindig nem jó? Most nézd meg (ha van időd). Én úgy láttam, hogy nincsenek olyan források megjelölve, amik ütköznének másikakkal. --Lálálá9999 ^vita 2015. június 28., 20:52 (CEST)

Republikánus Párt (Franciaország)

Szia. Az Unió egy Népi Mozgalomért Párt neve át lett nevezve Republikánusokká. Ott van a cikk, amit én tettem oda. Nicolas Sarkozy-ék megváltoztatták a párt nevét Republikánusokká. Az interneten olvastam, az a párt az Európai Néppárthoz tartozik. --Marec2 ^vita 2015. június 30., 09:50 (CEST)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Majsamiklósvár.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Tacsipacsi ^vita 2015. július 7., 11:07 (CEST)

Szavazás

Kérlek, szavazz mellettem vagy ellenem itt!--Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 19., 20:18 (CEST)

Legnépesebb települések

A Magyarország ln. települései lakónépesség szerint oldalon a népességadatokat bár nem csodálom, hogy megváltoztattad, de a jogállás adatai szeretném, ha maradnának, például (s talán egyedül) az, hogy Kerepes város, városi rangját ugyanis 2013-ban nyerte el.--Ruisza ^{beszélgetőfülke} 2015. július 23., 11:53 (CEST)

Valamint a kistérségeket is visszacsinálhatnád járásra, nem kevés munkám volt vele, amíg átírtam. Zerind ^üzenőlap 2015. július 23., 12:05 (CEST) Kiegészítés: tudom, hogy 2012-ben éppen nem voltak járások, de ha valaki ránéz a listára, és ebbe nem gondol bele (miért is gondolna), akkor azt hiheti, hogy ma is kistérségek vannak. Zerind ^üzenőlap 2015. július 23., 12:18 (CEST)

Magyarország, Nagykanizsa

Szia! Miért vontad vissza a szerkesztésemet a Magyarország szócikkben. A Nagykanizsa szócikkben ezt írják: "A Nagykanizsai járás központjaként számos település tartozik a vonzáskörzetébe" így Nagykanizsa agglomerációjának népessége nem egyezik meg a város népességével, hanem jóval több, legalább annyi, mint a Nagykanizsai járás teljes népessége, hiszen egy ötvenezres városról van szó, a második legnagyobb településnek pedig összesen 2 982 lakosa van (Zalakomár), tehát a Nagykanizsai járás települései Nagykanizsa agglomerációjába tartoznak. Stephanmattheisen ^vita 2015. augusztus 30., 21:41 (CEST)

Re:

Szia! Veled ellentétben tudom, hogy miről beszélek. Arról, hogy te nem érted, arról én nem tehetek. De elmagyarázom neked a te szinteden is. A Nagykanizsa című szócikkben azt írják, hogy Nagykanizsa a Nagykanizsai járás központja. Mivel a járás központja, így vonzáskörzetébe (kvázi agglomerációjába) számos település tartozik. A Magyarország című szócikk szerint a nagykanizsai agglomeráció népessége ugyanannyi, mint a város népessége, viszont a szócikk szerint pedig több település is van Nagykanizsa vonzáskörzetében, így agglomerációjához hozzá tartoznak a környező települések is, azaz a Nagykanizsai járás legtöbb települése, tehát Nagykanizsa agglomerációjának népessége nem pontosan, de nagyjából megegyezik a járás népességével, hiszen Nagykanizsa a járás központja és így vonzáskörzetéhez számos település is hozzá tartozik, kvázi a Nagykanizsai járás. Így a nagykanizsai agglomeráció és a nagykanizsai járás népessége hozzávetőlegesen megegyezik, hiszen a 78 ezer lakosú járásban az 50 ezres központhoz kapcsolódik a járás többi települése is, mint ahogy ez így van a legtöbb megyei jogú város esetében (pl. Békéscsaba esetében a békéscsabai járás Békéscsaba agglomerációja kb.) Így a nagykanizsai járás települései Nagykanizsa agglomerációjához tartoznak. Így a nagykanizsai agglomeráció népessége kb. megegyezik a járás népességével. Így már érted, "kedves" Peyerk?

Utóirat: Arról nem tehetek, hogy neked bajod van velem, de hogy emiatt minden szerkesztésemet automatikusan hibának gondolsz, az már tűrhetetlen! Stephanmattheisen^{Itt üzenj! 2015. augusztus 31., 10:44 (CEST)}