Szerkesztővita:Pagony/Archív 35

Japán átíráshoz segítség

Szervusz! A keleti nevek átírási szabályzatával nem jutottam semmire ezzel: 黛 敏郎, Mayuzumi Toshirō. Maju(d)zumi Tosiró? Ez: 金閣寺 Misima Jukio Aranytemploma lehet, ha jól tévedek, de németül Der Tempelbrand ~ A templomtűz címmel játszották. Előre is köszönöm, ha segítesz! – Sir Morosus ^vita 2019. augusztus 18., 10:49 (CEST)

@Sir Morosus: Majuzumi Tosiró, Kinkakudzsi, utóbbi az Aranytemplom nevű kjótói templom, és igen, Misima regényének a címe is. – Pagony ^foxhole 2019. augusztus 18., 10:56 (CEST)

Köszönöm a választ! A gyorsaságot külön is! (Operaként németül Der Tempelbrand címmel mutatták be, Nyugat-Berlin, 1976). – Sir Morosus ^vita 2019. augusztus 18., 11:05 (CEST)

Károlyi György

A cikket Vépi nevezte át, mert zárójeles egyértelműsítésként egy foglalkozás is elegendő. Egyébként is volt benne egy hiba: a kulturális szó rövid u-val írandó. Az átirányításokkal általában nincs semmi baj, de ha gondolod, ezt törölhetjük. – Pagony ^foxhole 2019. augusztus 21., 12:14 (CEST) Bocs a tévedésért! Nem ragaszkodom a "kulturális vállalkozó"-hoz, de igen, jobban szeretném, ha törölnétek az átirányítást, légyszi. Előre is köszönöm! (És talán ha valakinek lenne ideje a nyelvhelyességet átnézni - arra is kaptam egy megjegyzést, de azt persze sajátmagam nem tudom javítani!)BarbaraPG ^vita 2019. augusztus 21., 13:45 (CEST)

@BarbaraPG: Az én üzenetemet nem kell itt megismételned, a tárgy eleve jelzi, miről van szó. :) Rendben van, törlöm, és amint hozzájutok, megnézem a cikket is. További jó munkát! – Pagony ^foxhole 2019. augusztus 21., 13:59 (CEST)

Köszönet!

Köszönet a vandálírtásért! OsvátA ^Palackposta 2019. augusztus 24., 18:08 (CEST)

@OsvátA: Nincs mit, szerintem ez is a csermán geciző(k valamelyike). – Pagony ^foxhole 2019. augusztus 24., 18:17 (CEST)

Nem Pagony kedvéért írom, mivel ő nyilván tudja, hogy az "irtás"-ban az "i" az rövid "i" betű. Persze a magyar "helyesírás" olyan gyorsan változik (értsd: romlik), hogy talán hoznak egy olyan szabályt, miszerint a "helyesirás" is rövid "i"-vel lesz írva. Illetve bocs: "hejesirás", minek fárasztanánk magunkat spéci betűkkel, ékezetekkel meg szabályokkal? misibacsi*^üzenet 2019. augusztus 24., 21:32 (CEST)

Réger-Dallos Dominik

Mi a probléma az oldallal? Nem értem.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dalbona (vitalap | szerkesztései)

@Dalbona: Értesítettelek a vitalapodon, ott mindent megtalálsz. – Pagony ^foxhole 2019. augusztus 26., 00:29 (CEST)

Elnézést kérek, új vagyok itt az oldalon. Utána olvastam a szempontoknak, és úgy gondolom, hogy megfelelek az elvárásoknak. Ha másképp látja, akkor kérem ossza meg velem, akár konkrétumokkal is! Előre is köszönöm a válaszát! ^Dalbona 2019. augusztus 26., 00:44 (CEST)

@Dalbona: Nem hiszem, hogy rákattintottál (bocs, mi itt tegeződünk) a nevezetességi linkre. Első tétele: „jelentős mértékben feldolgozták”: Azt jelenti, hogy a források részletekbe menően foglalkoznak a szócikk tárgyával, és nincs szükség saját kutatásra a bővítéséhez. A jelentős mértékű feldolgozás több, mint egy-két triviális említés. – Pagony ^foxhole 2019. augusztus 26., 01:01 (CEST)

@Pagony: Értem. Akkor ez esetben kuka az egész? - Dalbona 2019. augusztus 26., 01:08 (CEST)

@Dalbona: Kb. öt napig folyik a törlési megbeszélés, amihez te is hozzászólhatsz, sőt bővítheted a cikket további forrásokkal. – Pagony ^foxhole 2019. augusztus 26., 01:15 (CEST)

Pirner Alma

Kedves Pagony!

Erről a szócikkről írt nekem Poleartist az elmúlt órákban kétszer is, amiről írtam Hungarikusz Firkásznak és a konklúzióimat is ott vontam le, hogy független források nélkül maradt a szócikk és hogy lapvédelem kellene a szócikkre (ez utóbbit most már nem tudom, kell-e lapvédelem rá). Egyenlőre nem tudom, mit írjak Poleartistnak. Szép estét kívánok! Apród ^vita 2019. szeptember 2., 23:17 (CEST)

@Apród: Egy ilyen törölgető-kioktató figurának egy idő után semmit sem érdemes válaszolni. – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 2., 23:40 (CEST)

Rendben, akkor nem válaszolok rá. Apród ^vita 2019. szeptember 2., 23:42 (CEST)

Kút

Szia, Pagony! Most fejeztem be a könyvet, annyira tetszett, hogy nagyon. És lásd: Radclyffe Hall, kérlek nézd át Te is. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. szeptember 4., 18:55 (CEST)

@Burumbátor: Örülök, és gratulálok! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 4., 21:39 (CEST)

Kiváló Wikipédista díj

Kiváló Wikipédista díj 100 szerkesztőtől, a közel 10 éve végzett áldozatos munkádért, a kiemelkedő adminisztrátori tevékenységedért, a sok-sok javításáért, visszaállításért, vandálok elleni küzdelemért, amit éjjel-nappal végzel, az általad írt szócikkekért és amiért mindig fordulhatunk hozzád egy kis japán vagy orosz nyelvi segítségért (is). További jó munkát kívánunk! Gg. Any^Üzenet 2019. szeptember 4., 22:22 (CEST)

Jóságos ég! Nagyon köszönöm. 95??? Paff vagyok! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 4., 22:29 (CEST)

• Kedves Pagony! Gratulálok a Kiváló Wikipédista díj megkapásához és én is további jó munkát kívánok neked! Apród ^vita 2019. szeptember 4., 22:27 (CEST)
• Congratulations! Bennó^fogadó 2019. szeptember 4., 22:37 (CEST)
• Azért azt még ki kell vizsgálni, hogy miért húzódott mostanáig ez a méltán megérdemelt elismerés, és a felelősöket példásan meg kell büntetni. Megdöbbenve látom például, hogy Malatinszky az elmúlt tíz évben egyszer sem javasolta Pagonyt KiWi díjra. Kíváncsi vagyok, lesz-e ennek valamilyen következménye. Szégyen! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kocsmafali Anon (vitalap | szerkesztései)
• Omedetó gozaimaszu! – Crimea^vita 2019. szeptember 4., 23:00 (CEST)
• Szívből gratulálok! :) Kempi ^vita 2019. szeptember 4., 23:01 (CEST)
• Megérdemelten! Gratulálok! Ogodej ^vitalap 2019. szeptember 4., 23:15 (CEST)
• Gratulálok és a legjobbakat kívánom hozzá! :) Ádám ✉ 2019. szeptember 4., 23:17 (CEST)
• Gratulálok, és örülök, hogy megkaptad a díjat! :) --Sphenodon ^vita 2019. szeptember 4., 23:27 (CEST)
• Gratulálok, régóta esedékes volt már, ráadásul úgy nézem rekorder is lettél! --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2019. szeptember 4., 23:29 (CEST)
• Grat! Joey ^{üzenj nekem} 2019. szeptember 4., 23:32 (CEST)

Dómo arigató, everyone! :) – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 4., 23:40 (CEST)

• Egy régóta esedékes díj, szívből gratulálok!  … szalax ^üzenő 2019. szeptember 5., 01:45 (CEST)

• Gratulálok! Attila1486 ^vita 2019. szeptember 5., 03:58 (CEST)

• Gratulálok! – Garfbob10 ^labirintus 2019. szeptember 5., 05:13 (CEST)
• Gratulálok! Villanueva ^vita 2019. szeptember 5., 05:50 (CEST)
• Gratulálok! – Laci.d ^vita 2019. szeptember 5., 06:11 (CEST)
• Gratulálok! -- ato ^vita 2019. szeptember 5., 06:17 (CEST)

• Hosszan tartó taps! OsvátA ^Palackposta 2019. szeptember 5., 06:30 (CEST)
• Csak egy sorral fentebb Te gratuláltál, pedig ez a teljesítmény érdemel meg minden megsüvegelést. Gratulálok! – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. szeptember 5., 06:35 (CEST)

• Gratulálok :) RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2019. szeptember 5., 06:37 (CEST)

• Gratulálok. Tambo ^vita 2019. szeptember 5., 07:19 (CEST)
• Gratulálok. Farkasgergely^Üzenet 2019. szeptember 5., 07:42 (CEST)
• Gratulálok. Wikizoli ^vita 2019. szeptember 5., 08:23 (CEST)
• Gratulálok, nagyon megérdemelted. - Hirannor ^Postaláda 2019. szeptember 5., 09:18 (CEST)
• Szívből gratulálok! – Fekist ^vita 2019. szeptember 5., 10:23 (CEST)
• Gratulálok! --Linkoman ^vita 2019. szeptember 5., 10:28 (CEST)

Köszönöm mindenkinek! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 5., 10:43 (CEST)

• Gratulálok én is! – Hkoala 2019. szeptember 5., 10:59 (CEST)
• Gratulálok (bocs, hogy csak most vettem észre, a hírek kocsmafalon nem olvastam...) Csigabi^{itt a házam} 2019. szeptember 5., 11:12 (CEST)
• Gratulálok, nagyszerű! Palotabarát ^vita 2019. szeptember 5., 13:42 (CEST)

Köszönöm nektek is! :) – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 5., 13:43 (CEST)

• Gratulálok, megérdemelted! - Csurla ^vita 2019. szeptember 5., 14:45 (CEST)
• Gratulálok! :) Alensha 2019. szeptember 5., 14:50 (CEST)
• Szívből gratulálok! – XXLVenom999 ^vita 2019. szeptember 5., 14:51 (CEST)
• Gratulálok! – Sasuke88  ^vita 2019. szeptember 5., 14:51 (CEST)

Köszönöm szépen! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 5., 14:52 (CEST)

• Vajon miképpen tévedhetett 100 ember ekkorát? Drakulálok!!! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. szeptember 5., 15:08 (CEST)

Kösz! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 5., 15:15 (CEST)

• Gratulálok :) Kemenymate ^vita 2019. szeptember 5., 16:10 (CEST)
• Támogatóként gratulálok! További jó szerkesztést kívánok. – EniPort  ^eszmecsere 2019. szeptember 5., 16:32 (CEST)
• Gratulálok! – Llz78 ^vita 2019. szeptember 5., 16:49 (CEST)
• Gratulálok. misibacsi*^üzenet 2019. szeptember 5., 16:51 (CEST)
• Hihetetlen, hogy ez még nem volt meg Neked, mindenesetre jobb későn, mint soha.– Szilas ^vita 2019. szeptember 5., 17:04 (CEST)

Köszönöm! :) – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 5., 17:09 (CEST)

• Szia Pagony! Gratulálok a kitartásodért! Tudom, hogy nem mindig könnyű. DenesFeri ^vita 2019. szeptember 5., 17:26 (CEST)
• Gratulálok Pagony! Megérdemelt díj! :) Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2019. szeptember 5., 17:48 (CEST)
• Gratulálok! (Sokszor látom az aláírásodat üzenőfalakon, laptörténetekben - ezek biztosak!) - vitorla^vita 2019. szeptember 5., 20:01 (CEST)
• Gratulálok! – VargaA ^vita 2019. szeptember 5., 20:10 (CEST)

Köszönöm mindnyájatoknak! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 5., 20:32 (CEST)

• Gratulálok! – Jávori István ^{Itt a vita} 2019. szeptember 5., 22:35 (CEST)
• Gratulálok, megérdemled! :) – Mandula ^vita 2019. szeptember 5., 23:20 (CEST)
• Gratulálok! – El Mexicano 2019. szeptember 6., 08:50 (CEST)
• Gratulálok! Rita^{dumcsizzunk !} 2019. szeptember 6., 09:31 (CEST)

Köszönöm! :) – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 6., 10:42 (CEST)

• Gratulálok! – Gerry89 ^vita 2019. szeptember 6., 10:43 (CEST)

• Gratulálok! –  - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2019. szeptember 6., 13:10 (CEST)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 6., 13:26 (CEST)

• Gratulálok! - Tündi ^vita 2019. szeptember 6., 14:51 (CEST)

Köszi! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 6., 18:15 (CEST)

• Fogadd őszinte gratulációmat! Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2019. szeptember 7., 07:54 (CEST)
• Gratulálok! - Viloris ^Üzenj! 2019. szeptember 7., 08:56 (CEST)

Köszönöm szépen! :) – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 7., 10:44 (CEST)

• Csatlakozom az előttem szólókhoz: rég megérdemelted, és gratulálok! --Karmela posta 2019. szeptember 7., 10:55 (CEST)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 7., 11:00 (CEST)

• Gratulálok a FV évtizedes sasszemű figyelőjének! Csuja 2019. szeptember 8., 09:51 (CEST)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 8., 11:12 (CEST)

Gratulálok nagyon és kívánom, hogy sokat szerkessz még a Wikin! Andrew69. 2019. szeptember 8., 17:50 (CEST)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 8., 17:58 (CEST)

Kedves Pagony! Az e-mailem később olvasók támogatásával + Hkoala ma (neki sem volt beállítva wiki e-mailje, így most már bárki láthatja alapon) a vitalapján megkérdeztem, így ő megkoronázva a "végeredményt" meglett a 100. támogatód is. Rád bízom, hogy kívánod-e, hogy aktualizáljuk a korábban kihirdetett állást. :D Gg. Any^Üzenet 2019. szeptember 10., 13:05 (CEST)

@Gg. Any: Wow! :) Kívánom, igen, igen! – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 10., 13:37 (CEST)

Köszönöm! :) – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 10., 13:59 (CEST)

Az elmúlt hetekben nem voltam wikilözelben, így nem tudtam támogatni ezt a nagyon megérdemelt díjat. Régi adósságunk ez, veled szemben a legrégebbi mindenki közül, aki megérdemelné, de talán ez az elképesztő szám, amit még soha senki nem kapott meg, segít törleszteni. Akkor ha jól számolom, 101-edikként támogathatom, és szívből gratulálok hozzá! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2019. szeptember 28., 19:03 (CEST)

Köszönöm! :) – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 28., 19:10 (CEST)

Angolul: Lasha Gobadze grúz birkózó

Angolul: Lasha Gobadze grúz birkózó hogyan írandó át magyarra? Lasza Gobadze, vagy valami más?– Porbóllett ^vita 2019. szeptember 14., 21:37 (CEST)

@Porbóllett: A grúzhoz nem értek. – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 15., 01:40 (CEST)

@Porbóllett: Lasa Gobadze, lásd Lasa Dvali és még vagy két grúz személy. Ha a keresőbe beütöd azt, hogy "Lasa", kiadja őket. . – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. szeptember 15., 08:32 (CEST)
ლაშა გობაძე OsvátA ^Palackposta 2019. szeptember 15., 08:42 (CEST)

Köszönöm.– Porbóllett ^vita 2019. szeptember 15., 08:57 (CEST)

Orosz-magyar birkózó

Szia! Itt van nekünk Iszmail Muszukajev (Исмаил Тимурович Мусукаев). Magyar színekben lett ma vb-3. A szócikkéhez kellene egy-két orosz település- és személynév átírása. Az edzői Sheme Shemeev és Jusus Azhojev voltak, a Daggospeduniversitet nevű intézményben tanult. Ez pedig egy dagesztáni egyetem ha jól vettem ki. Sajnos sehol sincs egyikről sem magyar szócikk, semmi Google találat magyar nyelven. Khasanya (Хасанье) településen született, de ez Nalcsik része elvileg és utóbbit adja meg a WD is. – Gerry89 ^vita 2019. szeptember 20., 18:07 (CEST)

Most, hogy magyar lett, így hoztam létre (így is volt linkelve), hogy Iszmail Muszukajev. A teljes nevén kellett volna így is? – Gerry89 ^vita 2019. szeptember 20., 18:09 (CEST)

Oroszból átírva: Seme Semejev, Juszup Azsojev, Dagesztáni Állami Pedagógiai (Tanárképző?) Egyetem?, Haszanyja. Hogy pontosan mi szerint is kéne ezeket átírni, arról dunsztom sincs, Dagesztánban rengeteg a hivatalos nyelv. @Burumbátor:? – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 20., 18:48 (CEST)

Rendben, köszönöm, megírom a pályafutása szakaszt, aztán ha érkezik más ötlet, finomítás, akkor majd belekerül az. Azt tudod, hogy hogyan lehetne, hogy a születési helyet ne a WD-ből hívja be tévesen Nalcsiknak, hanem be tudjam írni ezt? – Gerry89 ^vita 2019. szeptember 20., 18:52 (CEST)

Sajnos nem, ezt még sohasem próbáltam. – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 20., 19:23 (CEST)

Dagesztán az Oroszországi Föderáció szubjektuma, tehát elvileg az Oroszországra vonatkozó átírási szabályokat kell használni. Persze ők, Ingusétiával és Csecsenfölddel együtt nem így érzik, de nyelvi szempontból szerintem ez a mérvadó. A Wikidata override-ot Csigabitól kellene megkérdezni vagy Bencemactól. Én megpróbáltam beírni az infoboxba a megfelelő helységnevet, de nem változtatott semmin. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. szeptember 20., 19:34 (CEST)

Születés helye kell, nem születési város (mert lehet falu is). Wikizoli ^vita 2019. szeptember 20., 20:30 (CEST)

@Burumbátor, Wikizoli: köszi nektek is a segítséget! – Gerry89 ^vita 2019. szeptember 21., 10:05 (CEST)

Vári és Turi

Van forrás a házasságukra pl. itt: "hogy régen járt már MTK-meccsen Vári Györggyel, Turi Tímea férjével." Wikizoli ^vita 2019. szeptember 26., 12:09 (CEST)

Ezt a forrást egyik cikkben sem láttam, és amúgy 2014-es, szóval nem egy egzakt megjelölés. Szerintem ebben a kínos ügyben csak nagyon pontos forrást fogadjunk el. – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 26., 12:20 (CEST)

Robert Shwartzman

Szia!van egy orosz autóversenyző, Robert Shwartzman. Ро́берт Миха́йлович Шва́рцман, IPA: ˈrobʲert mʲɪˈxajləvʲɪtɕ ˈʂvartsmɐn. Ezek alaján magyarul átírva hogy fest az ő neve? A magyar sportsajtóban Shwartzmant és Svarcmant is lehet olvasni. – Gerry89 ^vita 2019. szeptember 29., 15:09 (CEST)

Robert Mihajlovics Svarcman. – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 29., 15:35 (CEST)

Japán sportlövő

Kedves Pagony!

Mivel meghalt egy japán bronzérmes sportlövő és két olimpiánál különbözőképpen írták a nevét, a Sportlövészet az 1960. évi nyári olimpiai játékokon szócikkben Joshihisa Joshikawaként, a Sportlövészet az 1964. évi nyári olimpiai játékokon szócikkben Josikava Josihiszaként, jól sejtem, hogy utóbbi a helyes változat?

Ráadásul az Olimpiai érmesek listája sportlövészetben#Szabadpisztoly (50 m) szakaszában is Joshihisa Joshikawa névváltozat van - kétszer is. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2019. október 13., 02:50 (CEST)

Igen, az utóbbi a helyes. – Pagony ^foxhole 2019. október 13., 10:50 (CEST)

Rendben, akkor kijavítottam őket Josikava Josihiszára. Apród ^vita 2019. október 13., 13:59 (CEST)

Hajnali őrjárat

Szia! Igen, már tegnap észrevettem, csak elfáradtam. Hajnalban már nem látom jól a betűket. Köszi! Üdv: – Artep123 ^vita 2019. október 14., 14:33 (CEST)

KristofLaszlo

Szia! A Wikipédia:Wikiszülinap oldalon lehet olvasni. Már a múltkor is szóvá akartam tenni. Ati10🚍busz 2019. október 25., 18:21 (CEST)

Szavazás

Helló! Már kiírtam a szavazás cikkjét csak nem találom. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:21 (CET)

Nem magánügy, ahogy mondtam neked már KristofLaszlo is összekeverte. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:28 (CET)

De ahogy mondtam NEM KÖTELEZŐ MINDENKINEK!!!! Úgy látom nem érted. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:31 (CET)

Pont most lett kész a cikk. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:44 (CET)

Már ki is fejthetitek a véleményt Wikipédia:Szavazás/Szerkesztők születésnapjai Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:45 (CET)

Valaki kitörölteAti10🚍busz 2019. október 27., 17:45 (CET)

Kész. Lejárt a blokk. Azért ez a Wikipédia:Wikikett rád is vonatkozik. Helló. És másodszor is te. Milyen érdekes, hogy senki más nem blokkolt eddig mint te. Mintha utálnál engem. Sőt a legtöbbször csak te adsz figyelmesztetéseket, és te vonsz/állítasz sok mindent vissza. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:48 (CET)

És nemcsak nekem... Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:49 (CET)

Nagyon sok szerkesztőt leszídsz. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:53 (CET)

Senki más nem ilyen. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:53 (CET)

Csak te. Miért? Megkért erre valaki? Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:54 (CET)

A kommunkiációval nem csak nekem van baj. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:56 (CET)

Tegnap közben láttam, hogy te törölted ki. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:58 (CET)

A másik meg amiért fontos lett volna a születésnap, az a tegeződés/magázódás. Ati10🚍busz 2019. október 28., 18:00 (CET)

Hahó. Ati10🚍busz 2019. október 28., 23:37 (CET)

@Pagony: Nagy a csend. Netán nem akarsz válaszolni nekem? Ati10🚍busz 2019. október 29., 13:38 (CET)

@Ati10: Netán nem. Olvasd el a blokk előtti "beszélgetésünket". Mintha a falnak beszéltem volna. Alapvető szövegértési nehézségeid vannak, amiről én nem tehetek, viszont nagyon komolyan megkérlek, hogy ne szórd tele a vitalapomat napi tíz értelmetlenséggel. – Pagony ^foxhole 2019. október 29., 13:42 (CET)

Oké. Helló. Ati10🚍busz 2019. október 29., 13:43 (CET)

Nekem az nincs. Mindegy. Ati10🚍busz 2019. október 29., 13:44 (CET)

Ha jól sejtem

Ez ha jól sejtem, törölhető: Szerkesztő:Henry1234e638r8484/próbalap. Apród ^vita 2019. október 27., 23:33 (CET)

Any megelőzött, én délután töröltem, korábban meg Burumbátor. Figyelmeztettem. – Pagony ^foxhole 2019. október 27., 23:37 (CET)

Köszönöm. Apród ^vita 2019. október 27., 23:38 (CET)

Medals_of_Honor_(Japan)

Szia, ez a en:Medals of Honor (Japan) lehet simán Hósó magyarul? Sajnos nem találtam a kulturális szótárban. Köszi előre is, üdv Xia ^Üzenő 2019. október 30., 18:17 (CET)

@Teemeah: Igen, persze. – Pagony ^foxhole 2019. október 30., 19:10 (CET)

Köszi. Xia ^Üzenő 2019. október 30., 21:11 (CET)

Fordítás ellenőrzése

Szia! Ha van kedved és időd, ránéznél a Hans Frank lapra? Szemmel láthatóan egy alkalmatlan tudással elkövetett fordítási kísérlet volt az enwikiből, fordítás sablon nélkül. Nagybaltával megcsiszoltam, de én nem vagyok olyan biztos magamban, min az eredeti elkövető, ezért örülnék a kontrollnak. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2019. november 1., 10:34 (CET)

@Bináris: Igyekszem, amint hozzájutok. – Pagony ^foxhole 2019. november 2., 21:35 (CET)

Kérdés

Szia Pagony!

Ezt és ezt nem tudom mire vélni, összegabalyodott valahogy a szerkesztésünk? – Crimea^vita 2019. november 3., 17:32 (CET)

@Crimea: Bocs, most, hogy mondod, érzékeltem valami gabalyodást, nem arra az IP-re ugrott vissza a rendszer, amelyet visszaállítani véltem, utána meg jött még egy, amit szintén visszaállítottam, de ezek szerint rossz lett a végeredmény, úgy néz ki, mintha téged állítottalak volna vissza. Pedig még bele is néztem a cikkbe... Most már abszolúte nem látom át, de ludasnak kellett lennie a rendszernek (is). – Pagony ^foxhole 2019. november 3., 18:13 (CET)

Kicsit kehes mostanság a rendszer, az ellenőrzéssel is egy csomót vacakol. Azt nem értem, a vitalapnál miért nem jelzett szerkesztési ütközést legalább az egyikünknek. Lehet, szegénynek hosszú napja volt. – Crimea^vita 2019. november 3., 18:24 (CET)

Tanulság mindenesetre, hogy mostanában jobban meg kell néznem az érthetetlent. :) – Pagony ^foxhole 2019. november 3., 18:27 (CET)

Royal Manasz Nemzeti Park - miért nem "királyi"?

Szia!

Bizonytalan vagyok a lefordításában, azért hagytam egyelőre így. Nem akartam véglegesen így hagyni.

"Királyi Manasz Nemzeti Park" önmagában nem pontos, mert melyik királyság? Akkor már olyasmit kellene írni, hogy "Bhután Királyi Manasz Nemzeti Park". Ez meg már túl bonyolultnak tűnik nekem.

Megkérdezem Kocsmafalon. misibacsi*^üzenet 2019. november 6., 12:57 (CET)

A "Manasz" átírás elfogadható? Az enwikin "Manas", az eredeti írásmódot nem kerestem. misibacsi*^üzenet 2019. november 6., 13:13 (CET)

De a Royal meg angol. A ruwiki is királyinak mondja, mások meg nemzetinek, fura. A Manaszról talán @Ogodej: tudna dönteni. – Pagony ^foxhole 2019. november 6., 13:38 (CET)

Benc sz csak igazat írt a windowsról

Pagony elég ebből mit csinálsz? Blokkolsz össze-vissza. Mi ez? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:12 (CET)

Na mivan csöndbe vagy? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:14 (CET)

És láttam, hogy mennyi szerkesztő haragszik rád nem csak én. Elég a 2. Adminválasztásodra nézni. Azthiszed nem tudom? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:16 (CET)

@Ati10: Nézem, ahogy egész este hisztériázol többek vitalapján. Mi van veled? Ittál? Szerintem most kapcsold ki a gépet vagy a telefont. – Pagony ^foxhole 2019. november 7., 19:19 (CET)

Na figyu. Nem iszok, soha nem is fogok. Ennyi. Én nem olyan vagyok mint sok más az én korosztályomból. Hisztéria?????? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:21 (CET)

Figyelj Ati! Sokkal hasznosabb olvasmányt ajánlok számodra, amin ideje lenne komolyan elgondolkoznod! Itt található. Gg. Any^Üzenet 2019. november 7., 22:53 (CET)

Alb. parlament

Köszönöm a támogatást! Pasztilla 2019. november 12., 12:12 (CET)

@Pasztilla: Nincs mit, remek szócikk. – Pagony ^foxhole 2019. november 12., 13:23 (CET)

Hogy ne menjen minden kecskerágó veszendőbe

Kecskerágó piroslik
Márgagödör alján,
Verem itt a rigmust, mint egy
Cölöpverő talján.

OsvátA ^Palackposta 2019. november 12., 17:14 (CET)

– Pagony ^foxhole 2019. november 12., 17:26 (CET)

Vietnam, Vietnám, háborúban

Szevasz Pagony! Ezer éve nem csevegtünk. :-) Most nézegettem, elsősorban az F–4 Phantom II és a vietnami háború miatt az „amerikai” wikicikkeket, illetve a kategóriákat (a légiháborús része a magyar cikknek elég vírsli; légitámaszpontokat kerestem). Eszembe jutottál, a „firebase”-t olvasva, mikor a Matterhornt fordítottátok és elmélkedtünk pár szakkifejezésen. Úgy látom, hogy ez nem csak USMC-s képződmény, a US Army-nak is volt ilyenje (Ld. Firebase). [1], [2]. --Gyantusz ^vita 2019. november 27., 12:53 (CET)

Köszi, tanulságos linkek! – Pagony ^foxhole 2019. november 28., 16:27 (CET)

Jah, csak emlékek. ;-) (y) --Gyantusz ^vita 2019. december 8., 13:23 (CET)

Palánkgyökér - ki vandálkodik?

Tisztelttel kérdezem: ki vandálkodik? Csak nem az, aki előbb utánanéz a szónak (a magyar Wikipédián is), majd kiegészíti a Gyökér szócikket azzal az információval, ami a felküldött szövegből hasznosítható?--Linkoman ^vita 2019. november 27., 21:09 (CET)

Töröltem egy anon átirányítását, miután megnéztem, szerepel-e a Gyökér szócikkben. Nem szerepelt. Te egy perccel később kiegészítetted a szócikket. Erről én nem tehetek. Vandálnak azért minősítettem, mert egy egész rakás anon utazik arra, hogy megtévesztő redireket hozzanak létre. – Pagony ^foxhole 2019. november 27., 21:25 (CET)

Aktuális

Kedves Pagony! Ezt - vagyis a december 21-i wikitalálkozót - hol kell még feltüntetni? Apród ^vita 2019. december 1., 01:21 (CET)

Nem tudom, ilyenekkel nem szoktam foglalkozni. – Pagony ^foxhole 2019. december 1., 01:24 (CET)

Rendben, nem tudtam. Apród ^vita 2019. december 1., 01:27 (CET)

????

Ez szórakoztató neked? Miért törlöd, amit írtam? Kapeter77 ^vita 2019. december 1., 02:45 (CET)

Kapeter77, te háromszor (1., 2., 3.) törölted, amit Pagony írt. Szerintem ne nagyon feszegesd ezt a kérdést. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. december 1., 03:06 (CET)

Hungarikusz Firkász Ő törölte az án aláírásomat, ráadásul nem válaszolt a felvetésemre. Csak azért, mert egyser véletlenül elírtam az aláírást. Nem értem, miért csinálja, és az a cikk szerintem tényleg túl hosszú. Kapeter77 ^vita 2019. december 1., 03:12 (CET)

Nem, amikor pótoltad az aláírásod lemaradt részét, törölted az ő hozzászólását. Ezt állította vissza (amivel kiment a pótlás is). Aztán te megint törölted a hozzászólását, amikor újfent pótoltad az aláírásodból lemaradt részt. Pagony ezt vonta vissza, és megkért, hogy amikor pótlod az aláírásodat, ne töröld az övét („a sajátodat nyugodtan írd alá, de az enyémet hagyd békén, légy szíves!”). Aztán te a korábbi hozzászólásod aláírásának a maradékát is törölted, és Pagony üzenetét újfent, amikor beírtad, hogy „Kérlek, ne a bejegyzésemen törölj, hanem a cikket próbáljuk rövidíteni.”. Aztán pótoltad az aláírásodat (itt), de mivel Pagony hozzászólása nem került vissza, ezért visszaállította az utolsó két módosításodat. Gondolom, véletlenül csak három ~ jelet tettél, ezért nem lett teljes az aláírásod, de ilyenkor nem az a megoldás, hogy törlöd mások üzeneteit. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. december 1., 03:25 (CET)

2019-es női kézilabda-világbajnokság

Szia! A 2019-es női kézilabda-világbajnokság Japánban zajlik. Ránéznél a szócikkre? Az elején a helyszíneknél a városok és a stadionok neveit ha átírnád, azt megköszönném. – Gerry89 ^vita 2019. december 2., 16:55 (CET)

@Gerry89: Megcsináltam, ahogy tudtam, ez elnevezésekben nem vagyok biztos. – Pagony ^foxhole 2019. december 3., 12:09 (CET)

Köszönöm, így is sokkal jobb lett, mint volt Gerry89 ^vita 2019. december 3., 17:54 (CET)

Újabb anonim vandalizáló

A 84.236.23.241 IP-című anonim hamis tartalommal vandalizálta a Filmcafé és a Film Mánia lapokat. Idézem: az infóboxok "Indulás" szekciójába azt írta a Filmcafénál hogy "2019. december 22. (Wizja Jeden)", a Film Mániánál pedig először "2019. december 22. (RTL7 néven)", majd újból ezt, csak 2020. február 7-i dátummal. Valamint ő létrehozott egy oldalt a nem létező RTL7-ről. PalkÁron2002 ^vita 2019. december 5., 22:31 (CET)

Pere János : egy szó cseréje

Kedves Pagony! Figyelmeztettek, hogy egyértelműbben fogalmazzam meg a kérdéses közölnivalót. Megtettem. Kérlek, hagyd jóvá! Kellemes Ünnepeket !– Ima ^vita 2019. december 8., 08:29 (CET)

"Az Úr sötét anyagai" - majdani cikk

Szia!

Mivel aktuálisan most fut a filmsorozat magyarul, ezért gondolom lesznek még próbálkozások a cikk létrehozására.

Technikai megjegyzés: ha eléri megmaradás határát a cikk tartalma, valószínűleg át kell majd nevezni, mert ilyen címmel létezik könyvsorozat, illetve most már filmsorozat is.

Bocs, ha már tudtad, csak gondoltam szólok. Könyvben jobb volt szerintem, de filmen is nézhető, nem hollywoodi giccs- és trükkparádé. misibacsi*^üzenet 2019. december 16., 12:46 (CET)

Rendben van, figyelni fogom én is. – Pagony ^foxhole 2019. december 16., 12:57 (CET)

Kösz előre is. misibacsi*^üzenet 2019. december 16., 16:36 (CET)

Új szerkesztők üdvözlése

Szia!

Nem szoktad üdvözölni őket? Sok értelme nincs, mert nem szoktak reagálni rá, ez csak amolyan szokás.

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ilja_Grigorjevics_Ehrenburg&type=revision&diff=22052503&oldid=21731638

(azért kérdem, mert jóváhagytad a szerkesztését, és a vitalapja linkje piros volt)

A dátumhoz nem lenne jó odaírni, hogy "Julián-naptár szerint"? Az oroszban meg az angolban is így szerepel: "január 26." misibacsi*^üzenet 2019. december 22., 08:30 (CET)

@Misibacsi: De, szoktam, csak nem az első szerkesztésüknél, mert réges-régen úgy tanultam, nem kell mindjárt az arcukba tolakodnunk. Nekem ismeretlen volt az illető, és elmulasztottam megnézni a szerkesztéstörténetét. Úgy látom, juliánozás hol van, hol nincs, írd be nyugodtan. – Pagony ^foxhole 2019. december 22., 11:44 (CET)

De nem tudom hogyan szoktuk megadni, hogy Julián-dátumról van szó. Itt meg nem látom: Kategória:Dátum- és idősablonok. Az orosz cikkben úgy volt jelölve, mint nálunk a megírandó cikkek, "?" jellel, és ott íródott ki, hogy ez (január 14.) Julián-dátum. Nincs nálunk erre egy sablon vagy hasonló? Az enwikin van, de azt nemigen vettük át, mert akkor benne lenne a fenti kategóriában. misibacsi*^üzenet 2019. december 22., 13:04 (CET)

Én se találom, pedig nemrég volt róla szó valahol. – Pagony ^foxhole 2019. december 22., 13:26 (CET)

Raszputyinnál pl. csak ennyi a jelölés: Grigorij Jefimovics Raszputyin (oroszul: Григо́рий Ефи́мович Распу́тин) (1869. január 22. (régi naptár szerint január 10.) – 1916. december 29.).

Viszont úgy tűnik nincs egységes megjelölés erre. Sok helyen nincs is feltüntetve, más helyeken másképpen van beírva. Biztosan össze lehetne dobni erre egy sablont, ha volna rá igény. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. december 22., 13:30 (CET)

Polnai Gábor lap

Kedves Pagony! Ismét törlésre jelölték a Polnai Gábor lapot! Kérlek, mivel az előzőt te törölted, zárd le a vitát. Amennyire tudtam a lapot megtöltöttem tartalommal és független forrással. Köszönöm. Polnai Gábor ^vita 2019. december 23., 15:03 (CET)

Babatunde N'Didi

Légyszi állítsd vissza a cikket BernAti15 ^vita 2019. december 23., 23:09 (CET)

Segítség: Orosz név átírása

Szia! Elnézést a késői zavarásért, csak Gerry89 azt mondta téged keresselek, ha gondom van egy orosz név átírásával. Az angol F3-as cikkben így van beírva: Aleksandr Smolyar és ezt magyarra hogyan lehet átírni? Előre is köszönöm a segítségedet. Kellemes ünnepeket kívánok! – Flo3030 ^vita 2019. december 25., 19:48 (CET)

Alekszandr Szmoljar. Az apai neve sehol sem látszik kiderülni, még az orosz wikin sincs szócikke. Kellemes ünnepeket! – Pagony ^foxhole 2019. december 25., 20:37 (CET)

Nagyon köszönöm! Igen, szerintem azért, mert még nem nagy név még az autósport világában. Többször lett 3. összetettben különböző F4-es bajnokságokban, idén meg a Formula Renault Eurocup-ban. – Flo3030 ^vita 2019. december 26., 14:55 (CET)

Alekszandr Alekszandrovics Szmoljar.[3] Beírtam a 2020-as FIA Formula–3 bajnokság szócikkbe. – Vadaro ^vita 2019. december 26., 18:26 (CET)

Köszönöm, Vadaro! – Pagony ^foxhole 2019. december 26., 18:28 (CET)

[Ahogy a Last Vegasban mondja Morgan Freeman: "Hát, nála még az aranyerem is idősebb...!] – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. december 26., 18:31 (CET)

– Pagony ^foxhole 2019. december 26., 19:08 (CET)

Egy díj neked!

		„Öreg róka” elismerés
		Több mint tíz évnyi szép munkádért. Gratulálok! További szép munkákat itt a Wikipédiában! – Napkirály postaláda 2019. december 27., 10:59 (CET)

És boldog karácsonyt! – Napkirály ^postaláda 2019. december 27., 10:59 (CET)

Én is gratulálok a 10 évi munkádhoz és még kívánok sok-sok év szerkesztést! Gg. Any^Üzenet 2019. december 27., 13:15 (CET)

Én szintén gratulálok. Ati10🚍busz 2019. december 27., 16:46 (CET)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2019. december 28., 00:54 (CET)

Wikiszülinap

Bár akármilyen rossz kapcsolatban voltunk, szeretnék boldog 10. Wikiszülinapot kívánni. És elnézést, hogyha zavartam a munkádat a 2020-as évben már másképp szerkesztek. Boldog új évet előre is. Üdv:Ati10🚍busz 2019. december 27., 11:28 (CET)

Köszönöm. – Pagony ^foxhole 2019. december 28., 00:54 (CET)

Én is boldog 10. Wikiszülinapot kívánok! – SubIceMasTer ^{Ide írj!} 2019. december 28., 12:36 (CET)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2019. december 28., 12:55 (CET)

Élnézést

Ezt elnéztem: Venerable Vilasa Hungary; pontosabban:szócikknek néztem. Bocs! 2019. december 28., 19:16 (CET)

re: facebook

Kedves Pagony! Nagyon szépen köszönöm, hogy törölted a facebook oldalt és ilyen villámgyorsan! Ismét köszönöm! Varga Anna Vargaanna1 ^vita 2019. december 29., 00:19 (CET)

Kedves @Vargaanna1:! Áthelyeztem Bennó oldaláról ide az üzenetedet, mert a megszólításból úgy sejtem, neki szántad a választ. Szép estét kívánok! Apród ^vita 2019. december 29., 00:23 (CET)

Király

Köszönöm, hogy eljártál a Király Jenő facebook-ügyben. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. december 29., 08:07 (CET)

Szívesen, éppen itt voltam, gondoltam, nem ártok vele. – Pagony ^foxhole 2019. december 29., 10:54 (CET)

Boldog Újévet!

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 ^vita 2019. december 31., 11:37 (CET)

@TomFZ67: Köszönöm, viszont! – Pagony ^foxhole 2019. december 31., 11:47 (CET)