Szerkesztővita:Ksanyi/Archív04
Új téma nyitásaTre Croci-hágó kapcsán
[szerkesztés]Szia ! Láttam, hogy belejavítottál a fenti szócikkbe, s ezért megnéztem a user-lapodat, s ott láttam, hogy zalaegerszei vagy. Korábban - 1961-77-ig én is ott laktam, megyei főépítész voltam. Látom, hogy angol-francia nyelven fordítókész vagy (én németből fordítok), ezért néhány témában meg foglak keresni. Pl.:
- Madáin Szálih Egy részét csak angolból tudom kivenni.
- Anatóliai Civilizációk Múzeuma
Majd még jelentkezem. Szia Kit36a vita 2010. június 24., 10:19 (CEST)
Szia! Ha nem bánod, megcsinálnám a fenti dalról általad írt cikk infobox sablonját, elsőre a Cliff Richard által énekelt változatét, van is hozzá forrásom. Hiányzik belőle az infobox. Előre is köszi. – Krisztavita 2010. július 19., 21:57 (CEST)
Most látom, hogy a Let it Snow! Let it Snow!...-al ugyanaz a helyzet. Megcsinálom, ha gondolod. Nem tudom, van-e még ilyen sablon nélküli. Azért botlottam bele, mert a Cliff Richard-cikket én fordítottam, meg a hozzá kapcsolódóakat. – Krisztavita 2010. július 19., 22:08 (CEST)
Szia!
A múlt héten küldtem neked egy mailt, láttad? – OrsolyaVirágHardCandy 2010. július 25., 12:10 (CEST)
- A szombati napra sem tudsz hozzánk csatakozni? – OrsolyaVirágHardCandy 2010. július 29., 17:08 (CEST)
RE:Vocaloid
[szerkesztés]Jól van,a program nevét nem mindenhol írják csupa nagybetűvel. De meg tudnál tanítani sablont szerkeszteni?Alapszinten tudom a CSS-t,de ha Wikisablonra kerül sor,csak sourcingolok. Lunachan vita 2010. július 26., 19:53 (CEST)
Szamal
[szerkesztés]Véletlenül a visszaállításra nyomtam és nem a visszavonásra, ezért nem tudtam indokolni a szerk. összefoglalóban. Az az iw. amit beraktál, nem az az iw. Külön tettem az államról és a településről szóló cikket, és ezek az államhoz lettek már betéve. L Andráspankuš→ 2010. július 29., 17:09 (CEST)
U.i: az enwiki cikkében is észrevehetted volna, hogy van már benne magyar iw... L Andráspankuš→ 2010. július 29., 17:14 (CEST)
Tudom, hogy nem rossz szándékkal tetted, de egy kis figyelmességgel el lehetett volna kerülni, és csak ezért szóltam. Az enwikire és a dewikire is betette már a robot az iw-t aszerint, ahogy megadtam a Szamal (állam) cikkben, a Szamal (település) pedig direkt nem kapott iw-t, mert Zincirli Höyükről egyik wikin sem találtam semmit. Az angol cikk keveri a város és az állam fogalmát, illetve egy helyen teszi mindezt. A bevezető ellenére maga a cikk az államról szól, csakúgy, mint a német. A városról gyakorlatilag semmi nincs benne. Ezért az államról szóló cikk jobb iw, mint a város. Egyébként köszi az egyértelműsítő iw-jét, azokat nem is kerestem. L Andráspankuš→ 2010. július 29., 17:48 (CEST)
Pontosítok: az enwikin van szó a városi leletekről. Mindkét cikkhez jó iw lehetne, de a német már kevésbé. Az pedig nem lenne jó megoldás, ha a németet az államhoz, az angolt meg a településhez tenném. (Az rendesen megkeverné a robotokat ). L Andráspankuš→ 2010. július 29., 17:56 (CEST)
Nekem jó. Kérdés, hogy az ánglusok mit szólnak hozzá? Képesnek tartom őket, hogy utólag is összevonják őket. L Andráspankuš→ 2010. július 29., 18:01 (CEST)
keleti írás sablon
[szerkesztés]Szia, ennek mi értelme van? Akinek négyzeteket mutatnak a kandzsik, az a szöveg első mondatából fölfoghatja, hogy japán írásról van szó. Mi értelme ezzel elcsúfítani egy lapot, szerintem teljesen funkciótlanul? Arról nem beszélve, hogy több ezer kelet-ázsiai cikk van, de én most találkozom talán másodszor vele. Mindre föl akarod rakni? – Pagonyfoxhole 2010. augusztus 9., 12:40 (CEST)
Mózes apokalipszise
[szerkesztés]Szia! Ez a cikk: 12akd: Mózes apokalipszise, amit azonnalira jelölték, valójában 12akd kolléga allapja akart lenni, csak rossz címet adott neki, ezért átneveztem. – Perfectmisside írj! 2010. augusztus 9., 17:29 (CEST)
Tervel-csúcs
[szerkesztés]A fenti cikket az angol Tervel Point cikkből fordítottad éppen 1 éve, ott azonban ilyen cikk nincs (rákattintottam a linkre, és ezt az üzenetet kaptam). Megnéztem a vonatkozó angol cikkeket (pl. Livingston Island, Tangra Mountains), és még csak említés sincs bennük ilyen nevű csúcsról. Hogy lehet ez? – Hujber Tünde vita 2010. szeptember 8., 19:26 (CEST)
Na jó, de mire javítsam? Melyik csúcsról van szó valójában? (A Hogy lehet ezt meg nem ujjal mutogatva értettem, hanem meglepődve azon, hogy olyan enwiki cikkről készült fordítás, ami ott nem is létezik, legalábbis most már nem létezik. Egy éve lehet, hogy még volt ilyen cikk. Az ottani Tervel egyértelműsítő lapon sem szerepel a csúcs.) – Hujber Tünde vita 2010. szeptember 9., 09:44 (CEST)
- No, közben látom, javítottad Peak-re, és ilyen cikk már van. . Az enwiki egyértelműsítőlapra is beírom. – Hujber Tünde vita 2010. szeptember 9., 09:47 (CEST)
Felmérés
[szerkesztés]Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:
- Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
- Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.
A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.
Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 10., 21:48 (CET)
Szia, egy anon kínos hibát vett észre benne. Azt nem néztem, hogy utólag került-e bele, de egy kiemelt cikket azért folyamatosan figyelni kellene. – Pagonyfoxhole 2010. november 11., 12:10 (CET)
Arab ábécé
[szerkesztés]Szia! Mondtad, hogy érdekel az arab ábécé. A wikis cikkünkből szerintem elég jól meg lehet tanulni, aztán már csak gyakorolni kell, hogy vannak összekapcsolva (én egy füzetbe írtam arab szavakat, mindegyikből több sort, és egy idő után ráállt a kezem, szöveget is ha ismerős szavak vannak, már egész gyorsan olvasok ilyen írással, igaz, nem arabot, inkább perzsát, mert azt jobban értem, de ugyanez az írás :)
kezdetnek itt a neved arab betűvel: شاندور (a Sanyit nehéz lenne leírni, ezért azt írtam, hogy Sándor; az ny betűt nem nagyon van tippem, hogy lehet visszaadni benne :) Alensha 2010. november 15., 19:57 (CET)
Wikimánia 2011
[szerkesztés]Szia Sanyi!
A konffal kapcsolatban ezt 2 magyar nyelvű oldalt olvasd el, ezek után ha van még kérdésed, szólj!
Üdv, – OrsolyaVirágHardCandy 2010. november 20., 12:14 (CET)
Bizonyíték
[szerkesztés]Szia! A Bizonyíték cikken van még kedved dolgozni? (lásd Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Bizonyíték.) Alensha 2010. december 10., 16:21 (CET)
Kellemes ünnepeket!
[szerkesztés]Átnevezés
[szerkesztés]BÚÉK Neked! Szerintem jót csinálsz, minden politikai jellegű eseményről szóló cikkünk így van. És megemelem a kalapom a munkád előtt, főleg ismervén a korlátokat is! Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 4., 20:32 (CET)
Figyu! Nem beleszólni akarok, vagy akármilyen módon befolyásolni, de vasárnap népszavazás lesz Szudán kettéválásáról. Nem volna kedved azt megcsinálni inkább? Hatalmas durranás, egy országból kettő lesz, a déli, keresztény rész (dugig kőolajjal) leszakad a sivatagi arab északi részről. Csak kérdezem... :) Az elefántcsontpartira kitalálom, hogy hogy legyen a szócikk neve és a redirektek, ezt megígérem. Lehet, hogy nem ma, de holnap biztosan! Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 4., 20:47 (CET)
PS: Ha mégis a burmait csinálod, akkor 2010-es mianmari határkonfliktus legyen a címe, ez az ország hivatalos neve. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 4., 20:49 (CET)
2011-es egyiptomi tüntetések
[szerkesztés]Szia Sanyi! Elkezdtem olvasni a cikket, aztán láttam, hogy van benne egy-két elütés, ha nem bánod, elkezdtem javítgatni. Gondolom, rengeteg munkát ad, mindig az aktualitásokkal bővíteni a cikket. A Január 31-i szakaszban bent maradt 3 angol mondta, azt nem bántottam, megnéznéd? Remélem, nem haragszol érte. Köszi – Krisztavita 2011. február 3., 21:56 (CET)
líbiai felkelés
[szerkesztés]szia! tudnád frissíteni az angol wiki alapján a cikket? 21-e után nem ír a magyar már semmit. Szajci pošta 2011. február 25., 12:29 (CET)
Szia! Az lesz a probléma, hogy az általam létrehozott szócikk az angóra kecske gyapjára vonatkozott volna, és az angol en:Mohair szócikk magyarosítása. Ennek megfelelően jó néhány helyen módosítottam a hivatkozásokat erre a cikkre. Tehát így valahogy nem lesz jó a dolog. Tisztelettel: --Woooka vita 2011. február 25., 15:14 (CET)
12akd
[szerkesztés]Jó lenne forrás Eadwig wessexi királyhoz. Az Anglo-Saxons.net nem tartalmazza a lapon szereplő adatokat. Köszönöm. 12akd vita 2011. március 20., 12:59 (CET)
Szia!
Látom nagyvonalúan kivetted a szubcsonk-sablont a cikkről, de milyen indokkal?? Két mondat van egy nemlétező cégről. Két mondat nem szócikk. Feltegyem törlésre? Mondhatom azt is, hogy "témája nem nevezetes". Ezzel az erővel fantomcégekről is lehetne írni, amik nem léteznek a valóságban, csak papíron. misibacsi*üzenet 2011. március 28., 13:43 (CEST)
Nem furcsa, hogy a szubcsonkok listáján épp egy kiemelt cikkel példálózunk?
Milyen kiemelt cikkre célzol? misibacsi*üzenet 2011. március 28., 18:49 (CEST)
Hosszúhetény
[szerkesztés]Üdv. Nem tévedés? Tudtommal Hosszúhetényben nincsenek horvátok (csak németek és cigányok).--Korovioff vita 2011. március 28., 20:11 (CEST)
Személyes támadás
[szerkesztés]Szia! Várom ennek a megjegyzésednek az általad történő áthúzását, majd bocsánatkérésedet irányomban. A személyes támadás nem elfogadott a Wikipédián. Ráadásul, egy ilyen választ meg sem érdemlek, ugyanis én se Téged, se a szócikket nem kritizáltam. Mindössze tettem egy építőnek szánt megjegyzést a törlési megbeszéléshez. A Wikipédiában, ahol az információk enciklopédikus megosztása a cél, eléggé furcsán hat, ha kijelentjük, hogy egy információ nem akar teljes lenni. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 17., 22:45 (CEST)
- Nos először is: ezt a stílust, irányomba, legyél szíves ne használni. Én kulturáltan szóltam a törlési megbeszéléshez is, kulturáltan kértelek téged is. Másodszor: Mindössze azt az egy mondatot tartottam/tartom problémásnak. Azt nem, hogy oda van írva, hogy milyen lapokat nem tartalmaz. Sőt még az sem, hogy nem teljes. De az igenis problémás, hogy oda van írva, hogy nem akar teljes lenni. Sajnos, így is elég sok negatív kritikát kap a Wikipédia (jogosan, vagy nem jogosan, azt most hagyjuk), nem hiányzik senkinek sem az, hogy olyasmit olvassanak, hogy egy információ nem akar teljes lenni. Mindössze ennyit kifogásoltam, és mindössze csak ennyit kellett volna kivenni a szócikkből: „...és nem is akar az lenni...”. Harmadszor: pedig, visszatérve a mondandóm elejére: tőlem semmilyen szart, meg mocskot nem kaptál. És egyetértek azzal, hogy nem kéne teleszórni mindennel, de egy enciklopédiacikkben, az idézet szövegrész akkor sem szerencsés. Ha gondolod, kérj másodvéleményt! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 18., 08:42 (CEST)
- Éppen azért nem akartam belepiszkálni, mert látható, hogy sokat dolgoztál vele. Tudom, WP:BSZ, de nem inkább nem nyúlok olyan szócikkbe bele, aminek a témájához nem értek. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 18., 08:58 (CEST)
- Na. Örülök, hogy sikerült megbeszélnünk a problémát. Szerintem, bár nem akarok jóslatokba bocsátkozni, nem fogják csonknak jelölni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 18., 09:12 (CEST)
Al Bajdá
[szerkesztés]Utánanéztem és az angol wiki is a bengázi csata részeként tárgyal az al-bajdai összecsapásokról, úgyhogy - habár nem szeretek más wikikre hivatkozni - de ennek alapján átalakítom redirré a linket. --Szabi237 vita 2011. április 24., 20:33 (CEST)
Persze, a sablont szabadon lehet bővíteni, formázni, elvégre arra van és amúgy is egy folyamatban levő konfliktusról van szó, úgyhogy szerintem még rengeteg összecsapás fog belekerülni. Ami a második adzsábija-i csatát illeti, a neve az angol wikin valahogy úgy van, hogy "Brega - Adzsábija úti csata", de szerintem ez magyarul egy kicsit suta cím lenne. Ha van jobb ötleted az elnevezéssel kapcsolatban, oszd meg velem. --Szabi237 vita 2011. április 24., 21:14 (CEST)
A Bajbá mire utal? --Szabi237 vita 2011. április 24., 21:45 (CEST)
Szerintem is jó lesz ez a cím, javítsd át nyugodtan. --Szabi237 vita 2011. április 24., 21:54 (CEST)
Értesítés
[szerkesztés]Szia! A Fuckvirátus című baromságot egy regisztrált szerkesztő írta, ilyen esetben kérlek tegyél egy {{vandalizmus}}
sablont a vitalapjára, hogy tudja, nem csinálhat ilyen. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. május 2., 13:29 (CEST)
Köszönöm
[szerkesztés]Köszönöm a segítséget. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. május 23., 10:12 (CEST)
Átnevezés
[szerkesztés]Szia!
Az általad létrehozott Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaságban lapot átneveztem Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság névre. Az Andranik Toros Ozanian cikkbeli hivatkozást javítottam.
– Malatinszky vita 2011. június 15., 23:19 (CEST)
Szia, átneveztem erre, tudtommal nincs Domogyedovszk. --Pagonyfoxhole 2011. június 19., 14:45 (CEST)
A többi nyelv nem tudom, mit csinál, de a magyar visszafejti saját jelzőképző eszközével az orosz jelzőképzést. A Домоде́довский райо́н egyszerűen azt jelenti: Domogyedovói körzet. Egyébként megnéztem: az enwiki és az itwiki megtartja a teljes jelzői alakot, tehát nem azt mondja, hogy domogyedovszki, hanem azt, hogy domogyedovszkij. Nagy különbség. A magyar szokás viszont az, amit fent írtam. --Pagonyfoxhole 2011. június 19., 15:11 (CEST)
Megszünt régiók
[szerkesztés]Megszűnt, légyszi, mert ha még egyszer meglátom röviddel, elsírom magam :) üdv, Alensha 2011. június 19., 18:41 (CEST)
Re: Klaus Störtebecker
[szerkesztés]Szia! Azért zártam le, mert borzasztó volt szegény. Ha a nevezetességét kérdőjelezik meg, hagyom még, hogy forrás kerüljön elő róla. A cikket normális formában bátran létrehozhatod, biztosan nem fogom letámadni. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. június 19., 23:10 (CEST)
jázminos forradalom
[szerkesztés]áttettem az arab tavasz cikkbe, amiket állandóan visszavonogatsz, azért töröltem innen. Üdv Szajci pošta 2011. június 20., 18:45 (CEST)
jól tudod mit jelent, hiszen régi róka vagy, ilyet nagyon régóta csinálunk itt a wikin, hogy egyes szakaszokat átteszünk más cikkekbe. Lásd pl. Lengyelország történelme, stb. Szajci pošta 2011. június 20., 20:25 (CEST)
Rendben máskor szólok :D üdv és további jó munkát. Szajci pošta 2011. június 21., 06:12 (CEST)
Ébredj velünk - 1 angol fordítási hiba
[szerkesztés]Szia!
Látom, azt jelölted be a személyes lapodon, hogy "en-3", tehát folyékonyan beszélsz angolul. Ehhez képest egy kellemetlen, kezdő hibát vétettél, a "When he and McAdams spar, you can't help but tune in" mondat fordításánál, szerinted ennek jelentése:
úgy érezzük, egyiküknek sem tudunk segíteni. - ez azonban téves! Semmiféle segítségről nincs szó.
A can't help szókapcsolat olyan, jó értelemben vett történést jelez, amit nem tudunk befolyásolni. Kb. jelentése: "nem tehetünk róla", "önkéntelenül".
Ebben az esetben: "Mikor McAdamsszel szócsatát vív, mi is önkéntelenül ráhangolódunk."
Nem vagyok profi angol fordító, de kétség esetén szólj és megbeszéljük, mit hogyan kellene fordítani. Lehet, hogy én kérek tőled segítséget. A szócikk egésze szép munka, máshol csak kisebb javításokat végeztem rajta. További jó szerkesztést! misibacsi*üzenet 2011. június 27., 21:01 (CEST)
védés
[szerkesztés]Szia! Levédtelek 1 hónapra. -- OrsolyaVirágHardCandy 2011. június 29., 12:52 (CEST)
Iw
[szerkesztés]Szia! Az építés alatt sablon azt jelenti, hogy várjál vele. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 20., 09:31 (CEST)
- Nem vitattam az iw jogosságát. Viszont ha a lap meg van nyitva szerkesztésre, akkor szerkütk-t eredményez. Tambo vita 2011. szeptember 20., 10:09 (CEST)
Szia, írtam a lapra. Azért neked szólok, mert úgy látom, te vitted még régen kiemelésre. --Pagonyfoxhole 2011. október 21., 18:52 (CEST)
Áldozatos munkád utáni pihenéshez
[szerkesztés]Jár neked egy sör a 2010-es fehéroroszországi elnökválasztás szócikk átdolgozásáért. Ha legközelebb találkozunk személyesen, behajthatod rajtam. További jó munkát és közte jó pihenést! Baráti üdvözlettel: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 25., 22:23 (CEST) |
Szia! Ennyi erővel az összes indiai, pakisztáni cikkről le lehetne venni az {{újindátír}}
(?) sablont, hiszen az angol még mindig hivatalos Indiában is. (Egyébként ez egy nagy félreértelmezése a hivatalos nyelv fogalmának, az angol közvetítő nyelv, minden államnak megvan a maga hivatalos nyelve, csak mert annyifélét beszélnek, ezen a nyelven is be lehet nyújtani a hivatalos ügyeket.) A WP irányelvei szerint Dél-Ázsia helyneveit és neves személyiségeinek neveit nem angol helyesírással írjuk, hanem a saját nyelvük szerinti átírásban a WP:UJIND, WP:DRAVIDA, és a keleti nevek magyar helyesírása alapján. Pakisztánban urdu egyébként. Hülyén is nézne ki, ha az egyik cikkben Punjab, a másikban Pandzsáb van. Légyszíves ne vedd le a sablont. Ogodej vitalap 2011. november 12., 11:02 (CET)
A sablon csak azt jelzi, hogy nem a WP irányelveinek megfelelően szerepelnek a cikkek, engem is zavar (az én cikkeimen is rajta vannak, mert még nem volt időm átírni őket). Tehát nem azt, hogy a cikk rossz. Az átírásokra vonatkozóan érdemes ezt: WP:ÁTÍR és ezt: Wikipédia:Átírás/Átírást igénylő nyelvek országonként elolvasni. Utóbbiban Pakisztánt urduból kell átírni sajnos. A sablon eltávolításának van még egy olyan módja is, hogy átírom őket . Természetesen, hogy ne sérüljön ezzel kapcsolatban semmilyen érdek, meghagyjuk az angolos változatot is (legalábbis a személyneveknél). Egyébként semmi sem indokolja, hogy angolra írjuk át az egyébként urdu karaktereket, amikor úgyis úgy mondjuk ki, ahogy kimondjuk. Még egy fonetikai csavar van a rendszerben. Ogodej vitalap 2011. november 12., 11:29 (CET)
Üdvözlet!
[szerkesztés]Szervusz KSanyi! Megtaláltalka itt a Wikipédián téged. :) Megtaláltam azt a szerkesztőt is, akiről meséltem neked, a japán háborúval foglalkozik főleg, ő Laci.d. Egyébként őt Győrből ismerem. Csak ennyit akartam neked írni, megnéztem a Te honlapodat is. Látom, hogy Linkomann értékeli a fordításaidat. Üdvözöllek: Margit (üzenet) 2011. november 24., 21:49 (CET)
Szia! Mivel a fenti cikken sokat dolgoztál, neked írom, hogy jelöltük a 2011-es Év szócikke versenybe. A szavazás 2012 elején kezdődik, addig még lehet pofozgatni, bővíteni, ha úgy gondolod, hogy lenne mit. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 6., 21:33 (CET)
Szubcsonktörlési
[szerkesztés]Szia, válaszok nálam. --Pagonyfoxhole 2011. december 18., 01:39 (CET)
K.k.ü.!
[szerkesztés]Szia,
csak jelezni szeretném, hogy ha már bővíted a cikket, akkor érdemes lenne ezek mintájára tenni: Halálozások 2011-ben. Van ezeknek az oldalaknak egy bevált, áttekinthető formája, amit az elmúlt 12 évre vonatkozóan kialakítottunk. Köszi előre is! Ádám ✉ 2011. december 27., 00:02 (CET)
Magyar Köztársaság
[szerkesztés]Üdv. A változtatásodat az egyértelműsítő lapon visszavontam. Az Első Magyar Köztársaságnak az őszirózsás forradalom után létrejött Károlyi Mihály-féle Népköztársaságot tekintik, ami a Tanácsköztársaság létrejöttéig állt fenn. Mivel utóbbi nem volt demokratikus, nem számítják bele a köztársaságok számába, ahogy az 1949 és 1989 közötti Népköztársaságot sem. A kettő tehát nem ugyanaz, így kérlek ne tedd vissza az elsőt. Köszönöm. – Laci.d vita 2012. január 4., 22:02 (CET)
kérlek segíts fordításban
[szerkesztés]szia! Szeretném a segítségedet kérni fordítási ügyben. Épp a Thermopülai csata (i. e. 480) cikket írom, de a Jelentősége című szakaszt egyszerűen nem tudom lefordítani a google fordító segítségével az angol wikiből. Kérlek fordíts le nekem ezt a szakaszt! Várom válaszod. Szajci pošta 2012. január 12., 07:30 (CET)
Az év szócikke 2011-ben: Műszaki és alkalmazott tudományok
[szerkesztés]Az év szócikke 2011 | ||
A 2011-es "Az év szócikke" versenyen Északi Áramlat című szócikked a műszaki és alkalmazott tudományok kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 28., 11:13 (CET) |
horror
[szerkesztés]Nem is igaz, nem elavult! :P Pont arról szól a cikk, mint amit a cikk is ígér: a 2008–2009-es gazdasági világválságot, nem pedig a 2012-est! – B.Zsolt vita 2012. június 25., 23:34 (CEST)
Aba
[szerkesztés]Szia! Pontosan mit is töltsek ki? Gondolom nem a képfile "Összegzés" fejezetére gondolsz. Villy Itt tessék beszólni 2012. július 12., 11:41 (CEST)
Velika Ivanča-i sorozatgyilkosság
[szerkesztés]Szia! Ezt Google-lel fordítottad? Vagy hogy sikerült ennyire magyartalan mondatokat képezni? Alany-állítmány egyeztetés, nagyon magyartalan szerkezetek... ("Itt ő öngyilkosságot kísérelt meg elkövetni, de a fejre leadott loves" / Ő a horvátországi háborúban is harcoló szerb veteran katona")... Jó lenne, ha fordítás után átnéznéd legközelebb, hogy ne maradjanak benne ilyen szemet szúró hibák. Üdv Teemeah Üzenő 2013. április 10., 20:15 (CEST)
Wikitalálkozó Miskolc
[szerkesztés]Kedves Sanyi!
Örülök, hogy jól érezted magad, természetesen a kérésednek eleget tettem, hamarosan törölve lesz. Vadszederke' 2013. augusztus 5., 17:36 (CEST)
Szia! Augusztus 31-én szívesen várunk délután kettő órakor a Rákóczi könyvtárban, ahol sort kerítünk a legelső Miskolc-műhelytalálkozóra. A találkozó fő célja a műhely jövőjét és eredményes munkáját érintő fontos kérdések megvitatása. Megjelenésedre számítunk! – Laci.d vita 2013. augusztus 26., 21:47 (CEST)
tv.com show
[szerkesztés]Szia Ksanyi!
A tv.com id számot, azt hol lehet megnézni, egy aodtt műsornál a tv.comon? Mert láttam a laptöriből visszakeresve, te betetted a Johnny Testbe. --Vakondka vita 2014. május 15., 19:11 (CEST)
Freddie Hornik
[szerkesztés]A kép nem a Commonsból való, ezért nem jelenik meg. Ha letöltöd az angol wikiről, és feltöltöd a Commonsba, újra használható lesz. Nem töröltem, csak kikommenteltem. Wikizoli vita 2014. július 23., 18:12 (CEST)