Szerkesztővita:KovacsDaniel

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves KovacsDaniel!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2011. április 26., 19:06 (CEST)

Kellemes meglepetés

Szia! Legutóbbi cikkedet látva betértem a szerkesztői lapodra és örömmel látom kihez van szerencsém. Jó ideje nem ért ilyen kellemes meglepetés a Wikipédián. Egyszerűen imádom a hg-t, a Te írásaidat pedig különösen szeretem. Remélem tetszik neked itt, és sok ilyen szép cikkel gazdagítod majd a lexikont. Maradj köztünk sokáig! :) Jó szerkesztést! --Mdavid89 ^vitalap 2011. május 2., 23:07 (CEST)

Teljesen jó a cikk, de majd átfutom tüzetesen, hátha maradt valami formai hiba benne. Abszolút hiánypótló amit csinálsz, biztos vagyok benne, hogy sokan olvassák majd. Persze hg-szintű olvasottságra ne számíts, itt kevés cikket olvasnak 100 felett/nap. Többször voltam az index.hu-nál gyakorlaton, de arra nem sikerült rájönnöm, hogy a ti szerkesztőségetek valójában merre van. Ezek szerint nem ott, pedig sokáig azt hittem, hogy a hg az index egy rovata. --Mdavid89 ^vitalap 2011. május 3., 23:47 (CEST)

Ha legközelebb arra járok nagyon szívesen benézek, köszönöm az invitálást. Persze majd jelzem neked előtte. Nagyon szép lett a Steven Hollról szóló cikk, gratula. --Mdavid89 ^vitalap 2011. május 5., 23:02 (CEST)

Re:Köszönöm

Szívesen. De ha tudsz, akkor írhatnál a Előszállás gazdaságáról is. --Nyar94 ^vita 2011. augusztus 10., 11:58 (CEST)

Építészek

Szia Dániel! Most láttam, hogy megírtad Dévényi Sándor szócikkét, aminek nagyon örülök, mert egyik nagy hiányosságunk volt. Jelenleg futó projektem a hiányzó Kossuth-díjas művészek szócikkeinek elkészítése vagy elkészíttetése. Kérdésem, esetleg belefér az idődbe Bachman Zoltán, Kampis Miklós, Lázár Antal, Lux László és Vadász György szócikkeinek megírása? Válaszodat előre is köszönöm! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. augusztus 15., 16:01 (CEST)

Köszi szépen, nagyon sokat segítene! Az a szerkesztő, aki korábban írt az építészekről, sajnos egészségügyi okokból visszavonult. Amúgy egy jó tanács: ha valakinek a vitalapján válaszolsz, akkor azt mindig a vitalap alján tedd, új szakasz kezdése esetén pedig az új szakasz nyitása gomb használata javallott. További jó szerkesztést! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. augusztus 15., 20:11 (CEST)

Szia! Először is köszi a cikkeket, bár korántsem az összes építészettel foglalkozó Kossuth-díjas cikke van meg (hiányzik pl. Hajnóczi Gyula építészettörténész-régész, Barta József és Palotás László egyetemi tanárok, valamint Erős Imre, Mátrai Gyula, Miskolczy László és Mokk László ipari építészek és a statikus Gnädig-testvérek cikkei), a Széchenyi-díjasokról nem is beszélve... Építészeti műhelyről nem tudok, a témával nem sokan foglalkoznak itt. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. szeptember 24., 23:33 (CEST)

Rimanóczy Jenő volt, aki elsősorban foglalkozott építészek szócikkeivel, a megírtak többsége az ő munkája. Érdemes esetleg körbeérdeklődni az egyéb kocsmafalon, hátha van, akit érdekel a dolog. A KÉK-es dolog tetszik, de ahhoz kelleni fog egy koordinátor, aki viszi is az egészet. Vállalod? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. szeptember 27., 01:41 (CEST)

Jut eszembe, Hajnóczi Gyula szócikkét nem tudod esetleg megírni? A rendszerváltás után KD-t kapó kevés hiányzó személy egyike. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. szeptember 27., 01:43 (CEST)

Apróság: nagyon kevés szerkesztő van, aki ragaszkodik a magázódó stílushoz (most így hirtelen egy jut az eszembe), szóval nyugodtan lehet tegezni mindenkit. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. október 1., 21:51 (CEST)

Mire nem jó a figyelőlista. Meg aztán szegény Pataki Mártira is rásóztam nem egy cikket. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. október 1., 22:43 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett ajánlás alapján megerősített szerkesztő lettél. Ha bármi kérdésed van, azért tedd fel bátran. További jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 23., 10:40 (CEST)

Aki megérdemli, az megérdemli. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. augusztus 24., 18:53 (CEST)

Én is gratulálok. Továbbá kérem, hogy ha teheted, a Mátis Lajos szócikkhez szerezzél még képeket, fotókat, s a szócikk képgalériájába rakd be. (Mátis évfolyamtársam volt és jó barátságban voltunk korábban.) Üdvözlettel: Kiss Tamás alias Kit36a Kit36a ^vita 2011. augusztus 25., 15:59 (CEST)

Köszönöm a Mátis képeket. Üdvözlettel: Kit36a ^vita 2011. augusztus 30., 00:51 (CEST)

Mátis Lajos 2011. aug. 17-én elhúnyt. Kit36a ^vita 2011. augusztus 31., 16:25 (CEST)

Iparterv

Hi! Nem véletlenül kapta az a szócikk az Iparterv címet, t.i. ha képzőművész szakmai körökben azt mondták, hogy Iparterv, akkor mindenki a majdnem betiltott Iparterv kiállításokra gondolt meg a magyar képzőművészet elmozdulására az európai irányzatok felé. Mintegy rövidítés szerepel ez a szakirodalomban. Mindjárt megoldom, kecske-káposzta téma, mindjárt jelentkezem.--Márti^forrás 2011. október 1., 22:51 (CEST)

Iparterv (egyértelműsítő lap) Ez megoldja a gondot, persze az Iparterv Tervezőiroda nevét csak gondolomra írtam oda, Te majd úgy nevezed el, ahogyan kell. Keletkezett egy felesleges utaló lap, kértem Cassandrot, hogy törölje. Ha kész vagy a szócikkel, szóljál, ha valami nem világos, akkor is. További jó munkálkodást.--Márti^forrás 2011. október 1., 23:37 (CEST)

Szép munkáid vannak, a WP forma is alakul! Gratula!--Márti^forrás 2011. október 1., 23:49 (CEST)

Ugye bekapcsoltad a zöld lámpát? Rákattintasz a beállításaidra, azon belül a segédeszközökre, s ott találsz egy menüt, amelyben benne van az Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök pont, s ott az első kockát bejelölöd, s akkor az mint mondja: Az átirányításokra mutató linkeket kék szín helyett zöld színben jeleníti meg. S akkor elmented magadnak ezt a beállítást. Ez nagyon jó, mert továbbra is minden precíz hivatkozás kék marad, de a bizonytalanok zöldek lesznek. Ha már bekapcsoltad, akkor bocsi. További jó munkálkodást, nagyon becsülöm azokat, akik rendesen hivatkoznak a forrásaikra, az internetes hivatkozásokból annyit érdemes berakni, amennyi feltétlenül szükséges, mert idővel sokat kell javítgatni a linkek közismert "megvakulása" miatt, máshova költöztették az anyagot, stb. Én meg írom a mai grafikusokat meg festőket ész nélkül meg kép nélkül (mit szólna ehhez Gombrich , ha élne!), sokszor hiába kérek némi képet az élő szerzőktől, visszapattan a levél. A romániai magyarokkal néha nagyobb a szerencsém, egy szatmári grafikus sokat segített rajtam, lásd [1]] Persze mind be is raktam nagy boldogan a szócikkekbe. További jó munkálkodást Neked.--Márti^forrás 2011. október 3., 23:13 (CEST)

Széchenyi-díjas építészek

Szia! Most nem akarom rád sózni ezeket a cikkeket, csak tájékoztatás, hogy a kortárs építészeknél van még hiányosság bőven, példa itt a Széchenyi-díjasok: Arnóth Lajos, Bodonyi Csaba, Dulácska Endre, Horler Miklós, Istvánfi Gyula, Koppány Tibor, Meggyesi Tamás, Mikolás Tibor, Perczel Károly, Vámossy Ferenc. Átnézésre szorul Hofer Miklós, Kubinszky Mihály és Szentkirályi Zoltán cikke. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. november 6., 14:03 (CET)

Hajrá-hajrá, szükség van azokra is! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. november 8., 00:34 (CET)

Wikipédia:Az év szócikke/2011

Szia!

A fenti versenybe 3 cikkedet jelöltük, amennyiben van még időd/kedved, akkor még szépítsd őket! ;) -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. december 5., 11:32 (CET)

Hasonlóság

Szia!

Ezt az új (amúgy remek) cikkedben szúrtam ki:

Az utóbbi 4 portrét Marschalkó János csinálta egy Prokopp János-tervezte házra Esztergomban. Lehet, hogy az első képen is az ő munkája látható? Villy ^{Itt tessék beszólni} 2012. január 5., 20:46 (CET)

Romantikus építészet Magyarországon

Szia!

Gratulálok a cikkhez. Wikis pályafutásom alatt először fordult elő, hogy egy cikket kiemelésre javasoltam. A kiemelésem, elsősorban Neked jelent többlet munkát. Két eset lehetséges:

• Nem vállalod a kiemelési procedúra viszontagságait és kezdeményezed a jelölés megszüntetését.

• Vállalod ezt a többet munkát és a következő lapon - Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Romantikus építészet Magyarországon - található megjegyzésekre reagálsz, akár úgy, hogy végrehajtod a javasolt módosításokat; akár úgy, hogy megvitatod a véleményező szerkesztőkkel.

Őszintén remélem, hogy tudod vállalni ezt a munkát. Fontosnak tartanám, ha Te -az első változat szerzője- készítenéd el a megvitatott módosításokat.

Üdv.! --Kispados ^vita 2012. január 5., 22:02 (CET)

Szia! Klasszicista építészet Magyarországon ez lesz a következő kiemelt cikked? :D Szajci ^pošta 2012. január 17., 07:51 (CET)

Vagy Barokk építészet Magyarországon? :D Szajci ^pošta 2012. január 17., 09:09 (CET)

Szerintem igen, bár mindenképpen várjuk meg a mostani kiemelt cikket. Magadtól miért nem akarod jelölni? Szajci ^pošta 2012. január 18., 13:28 (CET)

Értem. Akkor majd én jelölöm, de persze előtte megbeszéljük még! :D Szajci ^pošta 2012. január 18., 16:45 (CET)

Gratulálok a kiemelt cikkedhez? Mondcsak melyik cikkedet engeded meg, hogy jelöljem? A barokkot vagy a klasszicistát? Szajci ^pošta 2012. február 2., 10:43 (CET)

Értem. Egy mód van rá, ha beírod a szerzőt és a könyv címét a google-ba, és keresgélsz. Én is így szoktam csinálni. Szajci ^pošta 2012. február 3., 20:31 (CET)

?

Szia. Első szerkesztésed: 2011. április 26. Viszont 31 August 2008 óta vagy regisztrálva.

Ezt meg hogyan csináltad? Hippokrateszholdacskai ^vita 2012. február 12., 18:31 (CET)

A fordítottja nehezebb lenne. Így miért probléma? --Pagony^foxhole 2012. február 12., 18:37 (CET)

Ez akkor is magyar csúcs szerintem. Mint ahogy az év szócikke 400 szerkesztéssel is az lenne. Remélem meglesz. Én szurkolok neked. És gratulálok a kiváló munkához! Hippokrateszholdacskai ^vita 2012. február 13., 22:06 (CET)

Az év szócikke 2011-ben: Egyéb művészetek, művelődéstörténet

		Az év szócikke 2011
		A 2011-es "Az év szócikke" versenyen Klasszicista építészet Magyarországon című szócikked az egyéb művészetek, művelődéstörténet kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 28., 11:19 (CET)

Fotos aus de Slowakei

Hallo Daniel, ich habe viele schöne Fotos von dir auf Commons gesehen. Vielleicht sind auch welche aus der Slowakei dabei. Zur Information: Ich habe in der de-wiki für jede Gemeinde in der Slowakei eine Liste mit den Denkmalen gemacht, wo Fotos ergänzt werden können. Siehe de:Denkmalgeschützte Objekte in der Slowakei. Vielleicht hast du noch Fotos aus der Südslowakei und kannst mir dabei helfen, die Listen zu ergänzen. --servus aus Bécs K@rl (Bitte hier antworten) 2012. augusztus 17., 16:43 (CEST) I have answered on my german site. --regardsK@rl (Bitte hier antworten) 2012. augusztus 19., 22:12 (CEST)

re: Forráskérdés kortárs építészekkel kapcsolatban

Szia! Szerintem ez olyan kérdés, amit a Javaslatok vagy Egyéb kocsmafalon kellene felvetni. --Pagony^foxhole 2012. augusztus 22., 17:27 (CEST)

Csináljátok meg! Lehet, hogy szorgalmas kollégák esetleg teli pakolják nincs forrás sablonokkal, de hála istennek, ez ma még nem ok a törlésre! Ami pedig a sablont illeti, írjátok meg, hogy milyen mezők kellenek és megcsinálom! --Texaner ^vita 2012. szeptember 23., 14:56 (CEST)

Potzner Ferenc Ez a cikk tökéletes! – Texaner ^vita 2012. szeptember 29., 20:29 (CEST)

Az év szócikke - 2012

		Az év szócikke 2012
		A 2012-es Az év szócikke versenyen a Historizáló építészet Magyarországon című szócikked az egyéb művészetek, művelődéstörténet kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 7., 21:21 (CET)

Év szócikke 2012 - oklevelek átadása

Várunk szeretettel: Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2013. június 2. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. május 5., 11:13 (CEST)

Szia! Mivel nem tudtál ott lenni a mai találkozón, kérlek, írd meg e-mailben neved és címed, ahova okleveledet elküldhetjük: ide írj Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 2., 21:38 (CEST)

Széchenyi-díjas építészek (ismét)

Szia! Tudom, hogy mostanában ritkábban vagy, de ha valamikor belefér, van néhány fontosabb építész (továbbra is), akinek hiányzik a szócikke (bocsánat, árasztás lesz): Arnóth Lajos, Bodonyi Csaba, Dulácska Endre, Horler Miklós, Istvánfi Gyula, Koppány Tibor, Meggyesi Tamás, Mikolás Tibor, Perczel Károly és Vámossy Ferenc. Emellett Hofer Miklós, Kubinszky Mihály, Marosi Miklós és Szentkirályi Zoltán szócikke igényel bővítést. Ismételten bocsi az árasztásért. Üdv, Cassandro ^{Ħelyi vita} 2013. augusztus 15., 16:03 (CEST)

Probléma egy szál se! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2013. október 9., 14:10 (CEST)

Merre jársz, hogy vagy?

Hiányolunk, de remélhetőleg jó dolgok tartanak vissza a szerkesztéstől!

--Karmela posta 2013. október 3., 07:25 (CEST)

Gótikus építészetről akarsz írni? A kért cikkek oldalon van olyan kért cikk, hogy gótikus építészet Magyarországon. - 200.109.228.67 (vita) 2013. október 10., 22:55 (CEST) Igen, készül a reneszánsszal együtt. --KovacsDaniel ^vita 2013. október 10., 23:06 (CEST)

Kiemelés

Szai! A Szecessziós építészet Magyarországon című szócikkedet javasoltam kiemelésre. Kiváló szócikk, rengeteg információval, tökéletesen forrásolva, jól megírva, magasan üti a követelményeket. Kérlek, ha erre jársz, tekints rá néha a vitára. Üdv  … szalax ^üzenő 2013. november 15., 19:42 (CET)

A Szecessziós építészet Magyarországon című szócikk kiemelt lett, gratulálok!  … szalax ^üzenő 2013. december 13., 17:42 (CET)

Szocreál építészet Magyarországon és Székesfehérváron

Szerbusz!
Fogsz-e írni Magyarország és/vagy Székesfehérvár szocreál építészetéről? Szívesen olvasnék a témákról. --177.85.144.26 (vita) 2013. december 12., 17:50 (CET)

Szocreál építészet Magyarországon és Székesfehérváron

Szerbusz!
Fogsz-e írni Magyarország és/vagy Székesfehérvár szocreál építészetéről? Szívesen olvasnék a témákról. --177.85.144.26 (vita) 2013. december 12., 17:51 (CET)

---

Kedves KovacsDaniel! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

BÚÉK

BÚÉK neked i! Várom a gótikát is --Hkoala 2014. január 3., 18:45 (CET)

ÉSZ 2013

		Az év szócikke 2013
		A 2013-as Az év szócikke versenyen a Reneszánsz építészet Magyarországon című szócikked a művészet, kultúra és művelődéstörténet kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. március 7., 20:59 (CET)

Kiemelések

Kedves Dániel! Azért írok, mert mostanában nincs nagy sorállás a kiemeléseknél, neked meg tényleg kiemelkedő munkáid állnak kiemeletlenül. Szóval jó lenne ha tennél javaslatot a kiemelt szócikkekre vagy a jó szócikkekre. Ha esetleg segítség kell, akkor itt vagyok, ha kell akár jelölöm is a szerinted is befejezett és jelölhető munkáidat. Üdv. Andrew69. 2014. november 22., 08:37 (CET)

Szerintem kezdjünk a Klasszicista építészet Magyarországon cikkel. Átírtam a jelzett forrásaid sablonba, és ahol tudtam kiegészítettem (pl történeti rész) mert az követelmény a kiemeléshez, de kellenek még forrásjelölések az alábbi részekhez: Közigazgatási épületek, Színházak és közösségi épületek, A Magyar Nemzeti Múzeum, Lakóépületek és alfejezetei, a Vallásos építészetből a Katolikus templomok, a Ipari és mezőgazdasági építészet, infrastruktúra. Kérlek írd be honnan jönnek azok a részek és utána sztem jöhet a kiemelés. Andrew69. 2014. november 24., 16:50 (CET)

Bizony jó. Pár zöld link van még a cikkben azt kell még átírni, meg pár helyre szerintem még kell beszúrni forráshivatkozást, de ebben segítek és keresek a netről idevalókat. Andrew69. 2014. november 29., 21:35 (CET)

Elindultunk. Ha sikerrel lemegy az eljárás, akkor lesz még feladatod, azt ugye tudod? Andrew69. 2014. november 30., 20:01 (CET)

A többi cikked is kiemelésre vinni. Andrew69. 2014. november 30., 21:57 (CET)

Kérlek vedd fel figyelőlistádra a lapot és ha olyan kérdés jön, akkor segíts majd megválaszolni (én jelöltem így a felelősség most már az enyém). De remélem azért nem lesznek sokan útonállók és van közel egy hónapunk csak kiderül addig, ha valakinek nem tetszik. Andrew69. 2014. november 30., 22:13 (CET)

Kérlek, hogy a felvetés szerint:Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Klasszicista építészet Magyarországon#Források, írj még be pár forrásjelölést, mert még mindig kevesli Teemeah. Üdv. Andrew69. 2014. december 4., 11:26 (CET)

Az év szócikke 2014

Jelöltem a Wikipédia:Az év szócikke/2014 versenyre az Iparművészeti Múzeum szócikked. Ha esetleg te is tudsz olyan 2014-ben készített cikkről ami megérdemli, akkor jelölj, hogy minél több közül választhassuk ki a legjobbakat. Andrew69. 2014. december 2., 13:07 (CET)

Művészeti stílusok Magyarországon.

Nagyon szép és igényes munkákat írtál Magyarország különböző művészeti irányzatait tekintve. Tulajdonképpen a reneszánsztól kezdve a XX. sz. eljéig alapvető fontosságú cikkeket hoztál létre. (Kár, hogy a társművészetekben (festészet, szobrászat, iparművészet) hiányoznak az ilyen lapok.) Két kérdésem van:

1. Nem lenne kedved felfejleszteni kissé a "Török-iszlám építészet Magyarországon" cikket?
2. Nem gondolkozol a római, román, gótikus, bizánci építészeti emlékek feldolgozásán?

• Még egy megjegyzés: történelem iránt érdeklő emberként érdekel a művészettörténet is, szeretem nézni a régi művészi (nem modern, absztrakt, kortárs, kicsavart stb.) alkotásokat. A cikkeidről a múlt század eleji Berzeviczy-féle 3 részes nagy mértetű "A művészetek története" sorozat jutott az eszembe, az ilyen szép kialakítású (rézmetszetekkel), mint a cikkeid. (Nemrégiben megjelent reprint kiadásban az ókor és a reneszánsz című rész, a középkorit meg egy antikváriumban vettem [kissé sérülten] 700 (!) forintért.) Ezek a 100-150 éves könyvek nagyon alaposak az átlagos mai könyvekkel szemben. Nem tudsz javasolni néhány ilyen régi művészettörténeti munkát olvasásra? (Ismerem ezen a téren még Malonyai népművészeti könyvét, illetve Pasteiner Gyula: A művészetek története (1885) könyvét.) 12akd ^vita 2014. december 3., 00:06 (CET)

Kiemelés alatt álló cikked

Felhívom szíves figyelmedet arra , hogy én is írtam egy megjegyzést a cikked vitalapjára.

A kiemelésben nem veszek részt, ezért írtam a vitalapra.

Érdemes lenne megfontolnod a megjegyzéseimet.

A Wikipédia mint lexikon érdekében.----Linkoman ^vita 2014. december 10., 21:25 (CET)

Mikes

Szia! A segítségedet szeretném kérni: a Mikes Kelemenhez (is) kapcsolódó zabolai és a zágoni épületek kastélyok vagy kúriák? --Hkoala 2014. december 17., 21:35 (CET)

Köszönöm! (Laikusként én is kúriának neveztem őket, de több helyen olvastam kastélynak is). --Hkoala 2014. december 18., 19:15 (CET)

Kiemelés

A mai nap kiemelt lett a Klasszicista építészet Magyarországon cikked. Gratulálok és BÚÉK! Andrew69. 2014. december 31., 18:21 (CET)

Meglepetés is jár hozzá. Nézz rá a kezdőlapra Pollack Mihályra emlékezünk. Andrew69. 2015. január 1., 12:21 (CET)

Az év szócikke 2014

		Az év szócikke 2014
		A 2014-es Az év szócikke versenyen az Iparművészeti Múzeum című szócikked a Helytörténet, honismeret kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. március 11., 14:56 (CET)

Gratulálok szócikked sikeréhez! --Fmvh ^vita 2015. március 13., 14:38 (CET)

Gratulálok és jelöltem jó szócikknek, mert szerintem megérdemli, hogy kiemeljük. Andrew69. 2015. március 15., 10:01 (CET)

Budapest építészete

Többen csiszolgatjuk Budapest szócikkét, melynek építészeti része arra vár, hogy átnézze valaki és megadja hozzá, azokat a forrásokat, amelyek alátámasztják a hitelességét a cikknek. Kérlek nézz rá és ha van időd rakd rendbe. Andrew69. 2015. április 14., 18:53 (CEST)

Ha esetleg nem tudod vállani, akkor is írd meg. Kösz előre is. Andrew69. 2015. április 27., 21:27 (CEST)

Ok. Nem kell semmi miatt sietni, kérlek csináld meg, amikor lesz majd rá időd. Andrew69. 2015. április 28., 21:50 (CEST)

Ugye nem felejtetted el Bp építészetére tett ígéretedet? De nem csak ezért írok, hanem lenne kérdésem is. Találkoztam az angol Bermuda-Georgian house kifejezéssel Gary Cooper szócikkének fordításakor. Ezt György-korabeli stílusú Bermuda-háznak fordítottam, de kíváncsi lennék a véleményedre, hogy jó-e így magyarul vagy esetleg van más magyar megfelelője. Andrew69. 2015. július 5., 13:33 (CEST)

Ok semmi gond szerintem megvár majd a feladat. Merre vagy és meddig maradsz? Andrew69. 2015. augusztus 15., 10:15 (CEST)

Azokat a ronda vízelvezető csöveket kell nézned. Majd csak kibírod valahogy ;-) Andrew69. 2015. augusztus 15., 11:08 (CEST)

Az év szócikke különdíja

Kedves Dániel!

Az év szócikke verseny különdíja

Téged, mint Az év szócikke verseny egyik legsikeresebb szerkesztőjét a Wikimédia Magyarország Elnöksége egy különdíjjal szeretne kitüntetni az április 9-i wikitalálkozón. A megjelenésedre mindképpen számítunk, ezért kérünk, hogy a hivatkozott lapon jelezd, hogy tudsz-e jönni!

Üdvözlettel a projektkoordinátorok, RepliCarter és OrsolyaVirág.

OrsolyaVirág^HardCandy 2016. április 3., 18:27 (CEST)

Színházépület

Szia! Nem tudom, mennyire van időd mostanában, de egy próbát megér Nem lenne kedved besegíteni a Hunyadi téri színház cikkébe az épület leírásával? Én nem értek hozzá, és anyagom se nagyon van (viszont a cikk többi részét becsülettel megírom). – Hkoala 2016. augusztus 12., 19:54 (CEST)

Tér és Forma

Szia! Látom, te írtad a szócikket erről a már letűnt folyóiratról, amit ennyi idő után is szeretnék megköszönni. Természetesen nem csak ezért írok neked, hanem lenne egy kérdésem is. Többek között a Wikipédiára feltöltött régi képek eredete után kutatgatok, mostanában éppen az említett folyóiratból származók után, mert Rimanóczy Jenő elég sokat töltött fel közülük. Ezt elsősorban annak köszönhetően tudom megtenni, hogy az Arcanumban hozzáférhető online formában a folyóirat összes száma, persze csak előfizetéssel. Konkrétan azért írok neked, mert már nem először találkozok olyan esettel, hogy a RJ által megjelölt lapszámban nem találom meg azt a képet, amit feltöltött. Még konkrétabban: az adott épülettel valóban foglalkoztak a megjelölt számban, és képeket is közöltek róla, sőt a feltöltötthöz gyakran nagyon hasonló képet is, de pontosan ugyanaz a fotó mégsem található meg a folyóiratban, legalábbis abban a verzióban biztosan nem, amit az Arcanum közzétett.

Mutatok példát is: Fájl:Budapest,II.Bimbó út 12.jpg. Ha lejjebb görgetsz, a fájltörténetben láthatod, hogy RJ töltötte fel eredetileg a képet még kilenc évvel ezelőtt, a forrásjelölés szerint a Tér és Forma 1934/3. számából. Utánanéztem, és azt a képet találtam meg, amit néhány perccel ezelőtt rátöltöttem a régi változatra. Fontos tudni, hogy az általam feltöltött verzió nincsen megvágva, a teljes képet töltöttem fel. Ha jól megnézed, a két kép erősen hasonlít, de mégis egyértelműen különböznek, ráadásul RJ változatán látszik az előtérben futó utca, míg az enyémen nem. Fentebb már céloztam rá, és eléggé furcsa a kérdésem, de mégsem lehet megkerülni: elképzelhető szerinted, hogy ugyanaz a lapszám annak idején nem teljesen ugyanazzal a tartalommal jelent meg mindenhol? Látom, művészettörténész vagy, bizonyára sok ehhez hasonló régi folyóiratot is böngészel, ezért talán van elképzelésed arról, hogy ilyen előfordulhatott-e, és megköszönném, ha leírnád, amit tudsz ezzel kapcsolatban. Üdvözlettel, – Regasterios ^vita 2018. december 24., 10:25 (CET)

Azzal még kiegészíteném a fent írtakat, hogy itt nem csak arról van szó, hogy egy-egy kép nem teljesen ugyanaz. RJ sok képet töltött fel a Wikipédiára ebből a folyóiratból, és többnyire pontosan, oldalszámra megjelölte a forrást, és a megadott oldalakon valóban a feltöltött képen látható épületet tárgyalják, képek is vannak, de nem egy alkalommal éppen az a fotó, ami fel lett töltve, nincs ott. Egyszer-egyszer még előfordulhat, hogy véletlenül rossz forrást ad meg az ember, de az már gyanús, hogy többször is adekvát forrást adott meg, és a kép még sincsen ott. – Regasterios ^vita 2018. december 24., 16:42 (CET)

@Regasterios: Szia! Köszönöm, hogy írtál, dicséretes, hogy december 24-én is a közjónak dolgozol :) A kérdésre válaszolva: nem találkoztam még olyasmivel, hogy egy folyóirat ugyanazon száma eltérő fényképekkel jelenjen meg. Először azt hittem, talán csak a digitális feldolgozás eltérő minősége (scan vs befényképezés) adja a különbségeket. De az általad is hivatkozott két fotó valóban eltér, mint a nyílászárók eltérő állása is bizonyítja, sőt, a szomszéd ház kéményének pozíciója alapján a két fotó kicsit eltérő helyről is készült. Érdekes. Ebből kiindulva azt gondolom, hogy RJ nem a folyóiratból, hanem egy azon kívül létező (de esetleg eredetileg ahhoz készült?) fényképanyagból szkennelt, és hivatkozásként az egyszerűség kedvéért adta meg a folyóiratot. (Adott esetben olyan képeknél is, amik nem is jelentek meg a lapban.) Erre magyarázatot kínálhat esetleg, hogy nem ismerte az eredeti fotós nevét, vagy nem rendelkezett az eredeti képek szerzőségével - viszont úgy vélte/tudta, hogy a jogdíjas korszak már lejárt. Talán még az is lehetséges, hogy ezek a képek a Tér és Forma képanyagának retusálás előtti alapanyagai (bár ez a linkelt esetben szerintem nem állja meg a helyét). Nagyon érdekes probléma, de sajnos fogalmam sincs, mi lehet rá a válasz! Üdvözlettel, – KovacsDaniel ^vita 2018. december 27., 20:56 (CET)

Az is információ, hogy számodra is rejtély a dolog. Köszönöm szépen a választ. – Regasterios ^vita 2018. december 27., 21:05 (CET)

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 ^vita 2023. március 22., 17:00 (CET)

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat. Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. – Dodi123 ^vita 2023. április 30., 13:17 (CEST)

20 év legjobb szócikkei versenyen nyert díjaid

Azok a díjazottak, akik a 2023. július 8. szombati jubileumi wikitalálkozón résztvesznek, a virtuális barnstar mellett emléklapot és wikipédiás emléktárgyat kapnak. Kérjük, hogy a jubileumi wikitalálkozón való részvételedet 2023. július 4. (kedd) éjfélig a verseny vitalapján jelezd, hogy elő tudjuk készíteni az okleveleket és az emléktárgyakat. Vegyünk részt minél többen az eseményen, ünnepeljük együtt a 20 éves évfordulót!

		A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
		A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az Reneszánsz építészet Magyarországon című, melynek egyik fő közreműködője voltál, a Építészet kategóriában második helyezést ért el! A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 2., 09:02 (CEST)

		A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
		A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az Historizáló építészet Magyarországon című, melynek egyik fő közreműködője voltál, Építészet kategóriában harmadik helyezést ért el! A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 2., 09:02 (CEST)