Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd!
Köszönöm, köszönöm, köszönöm! :) Nagyon sokat segítettél!
Sajna Apkukomat már megint nem bírom elérni, (bujócskázik) úgyhogy a kérdés sajna nem lesz aktuális egy darabig, pedig már úgy belejöttem! :((
Tessen ám majd üzit vagy mélt írni, aztán majd 1 héten 1x, ha beszabadulok a könyvtárba akkor válaszolok rá! De H-n és K-en természetesen nagyon szurkolok!
Szia Draga! Mi ujsag veled? Megkaptad az sms-em? Hallom felvetted a kapcsot joanyammal... :) Nagyon helyes! Legalabb lesz majd aki beszamol a koncertrol. En vagyogatok, csak hulyere unom magam itt kinn. Mikor lesznek meg vizsgaid? Ja, elkezdtem megirni az angolt! :) A megoldast mar vhova feltettek? Mert azert mindent en sem tudok! :) Majd irj, ha van idod! cupp, – OrsolyaVirágHardCandy2008. június 13., 19:39 (CEST)
Puszi Draga! Hogy ment ma? Gondoltam Rad! Na jo hir: 2 heten belul megyek haza!!!!! :)) HURRA! Irtam a vitamra; en benne vagyok! Irj sms-t mert most mar mennem ko! Puszi, – OrsolyaVirágHardCandy2008. június 16., 17:20 (CEST)
figyelj, mielőtt az összes lehetséges kombinációt letiltod, gondoltam, szólok, hogy ilyen, máséra erősen hajazó usernevet eleve csak adminoknak enged regisztrálni a rendszer... régen nem így volt, de már megoldották. szóval nem tud akárki regisztrálni egy Bennót a B helyén cirill V-vel... :( – Alenshaüzi2008. június 18., 23:45 (CEST)
2018 - A világkörüli turné befejeztével a Dorgan Jet felszállási engedélyre vár a Lutoni Reptéren
Művész Úr, tudom, hogy most vért pisilsz, de éltessen az, hogy 10 év múlva már saját magánrepülőd lesz, és persze kiemelt cikkünk lesz Rólad! :) Extra nagy szurkolás és cupp! – OrsolyaVirágHardCandy2008. június 28., 17:49 (CEST)
Drága, én ezt komolyan gondoltam! :) Jaj, persze, hogy beszéljünk addig, majd szólj rám Szkájpon, ha vagy!
Hello,
a Blikk vitalapját kitörölted a laptörténetből. MIvel most készítek ennek alapján egy cikket egy médiakutatási folyóiratba, kérem, küldd el nekem a kitörölt tartalmat (én voltam a projekt vezetője). Köszönöm. Hargitai@emc.elte.hu - 91.82.39.1392008. június 21., 18:20 (CEST)
Szia Dorgan! Köszönöm a segítséget, érdekes érzés volt, mintha büntiben lettem volna és még védekezni sem tudnák, még egyszer köszönöm. – VC-süzenet2008. július 6., 18:16 (CEST)
Bot on pt.wikipedia
Hello Dorgan, please try to fix the interwikis on en:Richard; pt:Richard e pt:Ricardo (prenome), cause your bot is setting things in a wrong way. Best wishes! Bye! - Sturm. 2008. július 6., 20:46 (CEST)
Ha megtekinted a címben jelzett vasútvonalt és a törlésre jelöltet, láthatod, hogy annak a rosszul sikerült klónja. Ilyen alapon irhatnék szócikket a Budapest-(Keleti pályaudvar) vagy (Déli pályaudvar) és Kelenföld vasútról is, mert az is része a Budapest-Hegyeshalom vasútvonalnak. Egyébként is forrás nélküli. A története lemásolva és a jövője sincs jegyzetelve. A szócikk rosszul sikerült referálásából kivett mondatokkal tele. Egyébként a vasútportál megírásra felkért szócíkkei között újra szerepel e vasútvonal megirásának tervezete. A szócikk történetéből is láthatod,hogy megkiséreltem helyrehozni,de nem sikerült. – Sóhivatal2008. július 7., 14:52 (CEST)
Our instructions about usurp have not become formal.But in this page.
[1]
We have a place for Usurp Request.But until now we mostly did the usurp of the id without any edits .If you want to usurp id with edits, it has to inform that person adn receive his or her promise.– Ffaarrvita2008. július 8., 07:02 (CEST)
drágám.... most néztem meg a tali oldalát... hát Anyátokból már megint a próféta beszélt mikor azt mondta, hogy nem annyira jó ötlet feltölteni oda a képeket... Döbbenet, tényleg! na majd beszélünk!
A robotok néha kicsit betegeskednek. Oka általában valamilyen vírusos megbetegedés, de gyakran valamilyen átmeneti zavar, amit a szaknyelv csak bugnak nevez. Ezek rendszerint lelki okokra vezethetők vissza, és míg tüneti kezelésük egyszerű, a tudomány mai állapota mellett a teljes gyógyulás sajnos sokszor lehetetlen. Ha ilyet látsz, kérdezd meg a robot gondozóját, valamint orvosod és gyógyszerészed. További jó egészséget kívánva: Samatüzenetrögzítő2008. július 9., 12:38 (CEST)
A kötél nem a wikipédia, hanem az internet. Ha meg visszatérek, akkor egyből helyreállíttatom azt a csinos kis userlapomat. :) SLüzzenet2008. július 9., 20:20 (CEST)
Bikeri
"Békés megye régészeti topográfia. Szeghalmi járás” című munka 111-ik oldalán:"
A szócikkből másoltam ide, ez nem egyértelmű forrás megjelölés?
87.97.71.2 (vita) 2008. június 5., 13:19 (CEST)
Kengyelköz
„Békés megye régészeti topográfia. Szeghalmi járás” 109. oldala.
Haán Lajos „Békés megye hajdan” című könyvének 229. oldala.
Mint forrás vastagon szedve a szócikkben! Kérem a túlbuzgó smasszereket, tartózkodjanak a folyamatos vandálkodástól a továbbiakban! 80.253.189.210 (vita) 2008. július 9., 22:13 (CEST)
Kihí-sziget
Kovács László és Maráz Borbála a következőket írja a „Békés megye régészeti topográfia. Szeghalmi járás” 110. oldalán
Mint forrás vastagon szedve a szócikkben!
Kérem a túlbuzgó smasszereket, tartózkodjanak a folyamatos vandálkodástól a továbbiakban!
80.253.189.210 (vita) 2008. július 9., 22:11 (CEST)
Szia! Kérlek a botodat tanítsd meg informatívabb szerkesztési összefoglalók használatára, pl. "Javítás"[3] helyett legyen valami bővebb (eleve senki sem feltételezi, hogy egy szerkesztés célja a rontás :). A másik, hogy ha már az Image-t mindenhol lecseréled Kép-re, akár a thumb-ot és a right-ot is magyaríthatnád, mert hála Daninak ezekre is vannak magyar megfelelők. Köszi, üdv – Damireci2008. július 28., 03:18 (CEST)
Sziasztok! Valaki magyarázza el nekem is, hogy mire jó a thumb-ot kicserélni bélyegre, mert nem tudok rájönni. Üdv – Hkoala2008. július 29., 20:48 (CEST)
Terjed a magyar elnevezés, bár talán a bélyegkép használatának elterjesztése jobb lenne... Egyébként csupán kozmetikai változtatás...– Damireci2008. július 29., 20:52 (CEST)
Szerintem alapvetően fölösleges az egész. Éppen úgy, mint a szakaszcímek simogatása, hogy legyen-e bennük szóköz az = mellett vagy sem. Bináriside2008. július 29., 20:55 (CEST)
Eddig bűnben éltem, idegen szavakat használtam, javaslom a Molnos Angéla: Magyarító könyvecskéje alapján a mobiltelefon átnevezését maroktávbeszélőre, a televízió helyett a képláda, az email helyett a villámlevél használatát!– Rákász Mihály*vita2008. július 29., 22:13 (CEST)
Hi in palmares Adriano have 3 campionato italiano because the last season have play also in Inter. Campionato 2005/2006 must be with (a tavolino) this is the standard. Please don't change this information. Bye – Pizzu5vita2008. július 30., 16:54 (CEST)
Szia! Meglepődve láttam, hogy a Gyilkosság az Orient Expresszen című szócikkemből jogsértésre hivatkozva törölted a csatolt képeket és poszteret. Screenshotok témájában már azelőtt érdeklődtem a Kocsmafalon (ld. http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_%28jogi%29/Arch%C3%ADv8 12. pont), mielőtt elkezdtem volna képkockákkal illusztrálni a szócikeimet. A legutolsó válasz ez ügyben az volt, hogy a képkockák használata nem tilos, sőt a képkockasablon szövege is ennek megfelelően át lesz fogalmazva. Mi változott azóta? A törlés minden képkockára és filmplakátra ki fog terjedni, vagy csak a szóban forgó film volt problémás? Filmfanvita2008. július 31., 15:05 (CEST)
Hoztam róla három fotót, azok copyrightja telejesen oké, a fotóriporter, Segesvári Csaba küldte nekem emailban, egyenesen a commonsba tettem fel. Tudod, hogy a nem copyrightos képet nem én tettem, csak próbáltam rá engedélyt kérni, de nem válaszoltak. L. még
te most visszaállítod azokat a képeket, amiket jogsértő volta miatt töröltek, ha igen, akkor miért, vagy egész mást csinálsz, amit én nem értek? :-) Nikita✉2008. augusztus 3., 14:45 (CEST)
Szia! Két kérésem lenne. Amíg megy a képtörlés/helyreállítás, addig ne futtasd a képeket magyarító botod, mert lehetetlenné teszi a delinker szerkesztéseinek könnyű visszaállítását, és elég sok lapon összeakadnak, mert mindkettő képekkel foglalkozik (igazából más, a wiki szócikkein végigmenő bot tevékenységét szüneteltetni kellene...). A másik, hogy ha futtatod a delinkert, akkor a settingsben ne írd át, a Bdamokos-t, mert különben angol lesz a szerkösszefoglaló.
Dehogy járok, én egyet láttam, az angol volt. Miértjét, mikéntjét, megoldhatóságát nem ismerem, csak arra kérlek, hogyha lehet és be tudod állítani, kérlek adj meg magyar nyelvű összefoglalót. – Burrowsvita2008. augusztus 4., 18:14 (CEST)
Csupán nyolcat találtam ami angol volt, a kérésem ettől még áll. (Felvetődik bennem ugyanakkor, hogy ez a nyolc miért lett angol, ha előtte láttam 1500 magyart?) – Burrowsvita2008. augusztus 4., 18:23 (CEST)
Bocsánat, kedves Dorgan, mit jelent, hogy "nem szabad kép?". Illényi Katica lapján a plakátot ezzel az indokkal távolítottad el. A képet SZEMÉLYESEN TŐLE KAPTAM, E-MAIL-BEN. Szerintem elég tiszta a jogi háttere, nem? Ugye visszahelyezhetem a képet?
Köszi, üdv., Enikő Apgar2008. augusztus 4., 21:05 (CEST)
Meg kell kérni a Fideszt, hogy tegyék szabad licenc alá (vagy legalább adjanak rá engedélyt). Attól még nem lesz felhasználható, hogy híres. – Tgrvita•IRC•WP•PR2008. augusztus 4., 20:49 (CEST)
Plakát. Továbbá kettőt találhatsz, hogy mikor fog szólni/perelni/egyéb a fidesz, hogy távolítsunk el egy olyan képet a wikiből, melyen ott virít a logójuk és rájuk nézve nem sértő környezetben. Sőt. – Vinceblabla :-)2008. augusztus 4., 20:53 (CEST)
Azért nem értem, hogy miért nem szabad a képet használni, mert az angol wikin is fenn van, sőt "fair use" is van hozzá társítva. Most minden borítót le fogsz venni a magyar wikipédiáról ?
Szerintem nem kocsmai, a szavak legalábbis egyáltalán nem, ha valaki olyannak olvassa az nem feltétlen az én hibám. Én direkt kérdezve írtam, hogy ne legyek kioktató. – Beyond silenceÜz2008. augusztus 5., 14:11 (CEST)
Kedves Dorgan, a kép linkje: Katica Thália plakát.jpg
Ha nem lenne meg, szívesen feltöltöm a fájlt újra!
Köszi, üdv.! ¤ Apgar/Enikő 2008. augusztus 5., 12:58 (CEST)
Újra feltöltöttem és visszahelyeztem az eltávolított Illényi Katica-képeket. Szabad képek, IK tudtával és beleegyezésével, támogatását élvezve. Legközelebb kérlek, írd meg, mi kell ahhoz, hogy ne vedd le, mert azonnal javítom, módosítom, küldöm. Köszönöm szépen. – Apgarvita2008. augusztus 12., 15:04 (CEST)
Tudomásul veszem a kép törlését, de kinek a jogát sértjük? A plakát készítőjét vagy a művészt, akinek a fotója a plakáton szerepel? Egyébként próbáltam ceglédiekkel felvenni a kapcsolatot, hogy beszéljenek Tóth Istvánnal egy-két képének legális közléséről. Le is utaztam ez ügyben a városba, de -úgy tűnik- nem jártam sok sikerrel.
Üdv.!Kispadosvita2008. augusztus 12., 16:54 (CEST)
Kedves „főszerkesztő Úr”(vagy akármi)!. Úgye a többi jogsértő képet, cd borítót, vagy szerzői jogos képet is ilyen gyorsan eltünteted? Például az elmúlt kép hónapja szerkesztő Dencey szerkesztéseit is, aki még az üzi lapját is titkosította, nem beszélve több száz jogsértő kép felrakásáról illetve meghamisításáról. Remélem az egyenlő mérce mindenkire vonatkozik, nemcsak az egyenlőbbekre? További, jó és igazságos munkát kivánok. – Sóhivatal2008. augusztus 15., 14:41 (CEST)
Dorgan Úr! Nem is titulusnak szántam, hanem minősítésnek. Az, hogy több ezer tilos kép és szöveg van fenn, a Te munkád is dicséri. (Ez sem dicséret volt) Ehhez haragnak, szimpátiának nincs köze. Csak azt kértem, hogy így és ilyen gyors ütemben a többit is tüntesd el!!!! Ezt is vállaltad! S ezért az egyszerű szerkesztőt ne is zargasd tovább, ha lehet. Ez a tiszteletteljes kérésem és, hogy egyenló mércével mérj, de ne úgy mint pl. a magyar jogban. – Sóhivatal2008. augusztus 15., 15:05 (CEST)
Törölte a bot a CD borítókat, mert jogtalannak vannak beállítva. A baj az, hogy evvel törlődőtt a teljes diszkográfia adatsora, a hivatkozásokkal együtt. Elég nehéz volt visszaállítani. .-( X-rayvita2008. augusztus 16., 12:10 (CEST)
Lezárt törlési megbeszélés
Emlékszel még, amikor nagy vita volt első és egyetlen cikkem (KlubD) törléséről? Te zártad le a vitát, te mondtad ki az "ítéletet" a törlésről. Akkor a barátságtalan fogadtatás miatt töröltem magam a szerkesztők közül, de néhány hete a KlubD-sek sem voltak barátságosabbak, mondvacsinált indokkal néhány kérdés miatt töröltek a klubjukból. Részleteket itt írtam andrás nicknévvel: http://mage.hu/2008/7/9/proof Mészáros András 2008. augusztus 15., 20:59 (CEST)
Szia! OrsolyaVirág hozzád irányított, hogy te biztos tudsz adni ilyet. Egy ideje már rendszeresen figyelem az FV-listát és a haszontalan szerkesztéseket vissza is állítom, amennyire tőlem telik. Egy rendes járőrjoggal azonban talán többre lehetne menni. Előre is köszi. Dojcsár Józsefüzenet2008. augusztus 18., 11:03 (CEST)
Could you be so kind and add a reference to the original, where you took the source code. I had to do many try and failure test until it worked, so I'm kind of p***ed off, when I found my source code without any reference to me. Regards, --RevolusΔhu2008. szeptember 1., 01:59 (CEST)
Bauer Rudolf szócikk vitalapján hibás link jelölés
Kedves Dorgan! Javítottam Bauer Rudolf szócikkben a hibás linket a fiumei sírképhez, úgyhogy le lehetne venni (ha szükséges) a vitalapon a hibás linket jelölő boxot.
Szia! – • Terosesvárom válaszodat2008. szeptember 1., 13:59 (CEST)
Szervusz Dorgan! A Re:Creation szócikkből töröltétek Mennyek Kapui című könyv borítójának képét. Miért? A könyvet a saját cégem adta ki, így a jogokkal én rendelkezem. Kérdés nélkül rásütöttétek a "nem szabad" bélyeget. Nem lett volna jobb rákérdezni?
Az albumok borítóit mint a kiadványok producere ugyancsak felhasználhatom. – PGvita2008. szeptember 6., 00:29 (CEST)
Bocs, hogy beleszólok a munkádba, de nem tudnád a dobi szócikkét visszaállítani. Emlékezetem szerint nem az egész volt jogsértő, csak egy szakasz, azt ki is vettem, és jeleztem. Hogy ennek ellenére miért került be majd egy héttel később a jogsértők közé az egész, nem tudom. De lehet, hogy egy másik kutyás cikk volt, viszont csak akkor tudom leellenőrizni, ha látom. Köszi. – Lily15üzenet2008. szeptember 7., 09:43 (CEST)
Most már én se . Viszont jól emlékeztem, ez volt az a szócikk. Szvsz maradjon, hiszen a maradék nem kopipészt (vagy legalábbis nem találtam a neten), a félreérthető sablont pedig kivettem. – Lily15üzenet2008. szeptember 7., 11:38 (CEST)
nagyon fontosnak találom, amit ott leírtam, fontos, h aki kiáll elnökségi jelöltnek, az a megfelelő komolysággal átgondolja, h mit is vállal. Pont azért, mert óriási felelőség, és ahhoz, h érdemben viselni tudja a tisztséget, ahhoz képességek, kapcsolatrendszer és gyakorlat szükségeltetik. Mi szerkesztők, ismerjük egymás wikipédia szerkesztői munkáját és ismerjük egymás habitusát, de az ott leírt dolgokat nem tudjuk egymásról. Ezért tartom kiemelten fontosnak, h ne a szimpla szimpátia alapján döntsünk, hanem megfontolt és a megfelelő körültekintéssel kiválasztott szerkesztőket nevezzük meg vezetőknek. Nikita✉2008. szeptember 14., 23:01 (CEST)
Miközben egyrészről nagyra becsölöm azt a teljesítményt, amelyet ez a kitüntetés honorál, egyúttal csalódottságomnak is szeretnék hangot adni.
A bevezetett új szempontrendszert nagyon hasznosnak tartom és kívánom, ez határozza meg a továbbiakban is az elbírálást és ne az "én megszavazom a Te cikkedet, Te meg majd megszavazod az enyémet" elv.
Csalódott azért vagyok, mert néhány alaki, fogalmazási követelményt, hiába írtam le a vitalapokn százszor és hiába javítottam a szócikkeket, nem látok érvényesülni. Ha ezek is érvényesülnének, akkor mintaként lehetne ezeket ajánlani a közösségnek.
Az egyik: az alfejezetek címe ne legyen űrlapszerű (név, lakás, foglalkozás), hanem a kicsit közvetlenebb, birtokragos alakot alkalmazzuk, mindig a szócikk címére vonatkoztatva (tehát lakása, foglalkozása stb.) Kifejezetten rossz hatású pl. az "Előfordulás" szó (az "Előfordulása" helyett) mint alfejezetcím, a "Korai évek" pedig az angol "Early years" stílustalan tükörfodítása. Magyarul nem "korai évek" és "késői évek" vannak, hanem "pályájának kezdete/vége" stb.
Tartalmi kifogásomat a Horthy Miklós szócikkel illusztrálnám.
A cikk vitathatatlan kvalitásai mellett arra vállalkozik, hogy a Kormányzó életrajzát szélesen, az egész korszakára értelmezze. Ennek megfelelően igen nagy a cikk terjedelme.
Jelenleg ugyanis nem szempont, hogy olyasmit ne fejtsen ki egy kiemelt cikk, ami más, konkrét szócikkbe való, vagy ott jobban ki van fejtve. Tehát én korlátoznám a maximális terjedelmet.
Ha zárt számot alkalmaznánk, tehát pl. nem lehetne 100-nál több rajongói cikk énekesekről és zenekarokról, akár kategóriák felállításával is ( pl. 10-et kapna a jog és a jogtudomány, amiből jelenleg egy sincs), akár olyan módon, mint a "Nemzet színésze", tehát az új akkor kerül be, ha egy korábbit megfosztunk a címétől), nos, akkor tényleg lenne rangja a kiemelésnek.
Egyszer már felvetettem, de senki nem karolta fel az ötletet.
Szajci felvetésének a célját nem is igazán értem. Miért lenne előnyösebb, ha még lenne néhány kiemelt cikkünk? Miért a mennyiség számít?--Linkomanvita2008. szeptember 24., 09:58 (CEST)
Igen ezt tudom. De ha nem írok most, akkor később elfelejtem mit is akartam . Ez már a korral jár. Nem mindenki olyan szemtelenül fiatal mint Ön;)– Istvánkaposta2008. október 6., 08:24 (CEST)
Ez a figyelmeztetés azoknak szól, akiket ugyan kedvelünk alapesetben, de valami oknál fogva (kekeckedés, szőrszálhasogatós viták, beszólogatás, keresztbetevések miatt) épp nagyon közel járnak már, ha nem vigyáznak, egy kiadós személyes támadáshoz, melyet ezúton is elkerülni igyekszünk, és arra kérjük őket, nézzenek magukba, elkerülendő a nagyobb bajt. Szimbolikus jelentése: Kívánom neked, hogy éjjelente a fotón látható özv. Szedlacsekné látogasson!OrsolyaVirágHardCandy2008. október 14., 11:40 (CEST)
Ha még egyszer végigmész a figyelőmön rajta levő összes cikk javításán, akkor még a végén lepakolom az összeset! :O :D És akkor hova lennél mindenféle zaftos wikipletyka nélkül??? :D Na szóval ne húzd ki a gyufát! ;) puszi, – OrsolyaVirágHardCandy2008. október 28., 22:26 (CET)
Szia! Samat nem ad semmi életjelet magáról, de úgy emlékszem, te is tudod, hogy kell: kész vannak a novemberi kiemelt képek magyar aláírásai, úh. lehet hozni őket holnap éjfélig. :-) Kösz! Pasztilla2008. október 30., 23:12 (CET)
Hello! Nem lehetne, hogy amikor image-t cserél képre, right-t jobbra meg hasonlók, akkot az összefoglalóban ne legyen benne a "javítása"? Én spec kényelmetlenül éreztem magam a figyelőlistámat látva, hogy mit kell utánam javítgatni, tán elrontottam valamit? Ugyanakkor a bot pont azt teszi, amit a második kifejezés takar: magyarít. A javításba viszont benne van, hogy az előző változat rossz volt pedig nem, csak a régi kulcsszavakat használta. Ha az a cél, hogy magyarítsuk ezeket a kifejezéseket, akkor örülök ha van bot, aki ezt elvégzi, de az összefoglaló ne legyen már javítás, elvégre (tudtommal) nem csinál bűnt az sem, aki thumbol. Megoldható?
Küldtem nemrég egy fordítást a levelesládádba, remélem, tetszik. Ha esetleg egy-két betű nem úgy látszódna, vagy megváltozna, szólj, és feltesze ie az egyik allpomra. – Párvusz / Einovita2008. november 5., 12:56 (CET)
És ha már lehet, magyarázd el röviden, hogy a bot az hogyan is működik. Mindigh is látom, hogy ilyen bot, olyan bot, de ezt programozni kell, vagy hogy van ez? Na, nem mintha most botot szeretnék indítnai, csak meglepő a botod 130 000-es szerksztése :) És én ezt a botosdit még nem értem, nem látom át. – Párvusz / Einovita2008. november 5., 13:00 (CET)
Üdv! Miért jók az olyan sablonnevek, mint Véd-r-általános, meg véd-folyamatos egy normális, érthető név helyett? (Megmondom őszintén, nekem az elsőről gőzöm sem volt, hogy mit jelent, míg meg nem néztem.) Olvasnivaló: WP:SAMU#A sablon neveDani(vita)2008. november 8., 22:44 (CET)
Még egy megjegyzés: Sablonoknál nem véletlenül volt kirakva a hatalmas ambox, semmiképpen se csak lakat legyen egy lapon. Dani(vita)2008. november 8., 22:51 (CET)
Ez nagyon jó dolog, örülök, hogy egy újabb ember van, aki rendet akar rakni a sablonok között ;) Viszont ha ennyi sablont akarsz készíteni, nem jobb lenne már most normális néven nevezni őket? A meglévők átnevezését és lecserélését megoldom én, hogy ne dolgozz másodjára, viszont az újakat ne ilyen néven hozd már létre. Akár meg is beszélhetjük a neveket, de rád bízom, csak egész nevek legyenek, pl. folyamatosan védett sablon, mozgatás elleni védelem, általános védelem stb. Védelmi sablonokat nem olyan gyakran helyezünk el, hogy szükség legyen ilyen rövid alakokra, nem úgy, mint pl. az azonnali és az az azonnali törlés esetében. Köszi előre is :) Dani(vita)2008. november 8., 23:00 (CET)
Pityu bácsi! Mi is büszkék vagyunk Rád családilag, de jobban örülnék ha példát mutatnál a gyerekeknek és nem káromkodnál! ;) (A másik Apjuk sajna nem mutat nekik semmit...) ürberbighug, – OrsolyaVirágHardCandy2008. november 9., 00:09 (CET)
Drága anyjuk! Egyszem fiókánkat fel kell készíteni a nagybetűs életre: káromkodások beható ismerete nélkül nem fog tudni helytállni . Csókoltatlak– Istvánkaposta2008. november 9., 00:13 (CET)
Épp a fenti albumot fordítanám, (főleg ha lenne nyomtatóm), de kicsit akadozik a dolog! A következő mit jelent: "She began working with Orbit after he had sent her tapes of musical snippets he was working on, which were usually eight or sixteen-bar phrases and stripped down versions of tracks that would later be heard on the album."?
Jelen állás szerint a járőr és az admin is magában foglalja a megerősített szerkesztőt (pontosabban megvannak mindazok a jogai), de javítsatok ki, ha tévedek. Samatüzenetrögzítő2008. november 19., 15:34 (CET)
Samat+1; a járőrnek az adminokhoz képest van egy pluszjoga, de ez hamarosan ki lesz javítva, így minden magasabb szerkesztői csoport magában foglalja az alatta levő jogait, nincs értelme valakit mindegyikbe vagy többe besorolni. Üdv, – Damivita2008. november 19., 16:42 (CET)
Ok, miután kijavítják, szíves örömest leveszem a jogot! Samat kolléga amúgyis bokros teendőivel foglalatoskodik, nincs ideje ilyen világi dolgokkal foglalkozni ... - Dorganlabor2008. november 19., 16:44 (CET)
Köszi. Igazából nem oszt nem szoroz (az, hogy van-e dupla jog, és az se, hogy leveszed-e a hiba után: a hiba az adminokra vonatkozik és elhárításában az segít ha az adminok is járőrjogot kapnak, nem az ha a járőrök megerősített szerkesztői jogot). Samat meg ne wikizzen, tartjuk mi a frontot! :) – Damivita2008. november 19., 16:54 (CET)
most nem jelenik meg az ellenőrzöttnek jelölöm gomb. Pedig van egy ilyenem: (Szerkesztői jogosultságok naplója); 13:02 . . Dorgan (vita | szerkesztései) megváltoztatta Szerkesztő:Beyond silence szerkesztő felhasználó jogait (régi: járőrök; új: járőrök és megerősített szerkesztők) (értelemszerű)– Beyond silenceÜz2008. november 20., 00:29 (CET)
Jaj Istenem....olyan rohadt álmos vagyok és fáradt...és itt ülök 4 pasival meetingen...és senki se szkájpol velem... :O Ez a hét, totál kész! :(( majd beszéljünk! pusz, – OrsolyaVirágHardCandy2008. november 21., 16:08 (CET)
Csak ha SL-vel beszélek. Itt megjátssza az aranyos cicát, e-mailben meg pofátlanul lopkodja a betűmet, mert neki is A betűs neve van, bár közel se olyan szép, mint az enyém. (ennyiben is jó, hogy lány lettem, mert anyukám pici ízlésficamának köszönhetően ha fiú lennék, ugyanaz lenne a nevem, mint SL-nek.) ~ Alenshahö?2008. november 30., 22:04 (CET)
Égi úton fúj szél, hulldogál a hó. Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó. Vállán meleg köpönyeg, Fújhat már a szél, Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér. Lent a földön dalba fog száz és száz harang, Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang. Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet, Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?! -Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő. Nem marad ma üresen egyetlen cipő. Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé. Amint ballag Mikulás már hazafelé. Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánkaposta2008. december 6., 09:22 (CET))
A képlinkeket azért javítjuk, mivel 1: névtérátnevezés történt, a [[Kép: kifejezést központilag lecserélték Fájl:-ra. 2: Egy hibából kifolyólag pedig a nem használt képek közé bekerült az összes olyan kép, melyet régebben Kép:-tal jelöltek. Üdvözlettel - Dorganlabor2008. december 17., 15:23 (CET)
Ettől függetlenül szerintem nem feltétlenül célszerű ez az átírás, a kép nekem jobban hangzott, és az esetek 95%-ban pontos továbbra is. A szoftvert pedig ki fogják javítani: ha valaki pontosan leírja a hibát, nyaggatom majd Briont miatta. Üdv, – Damivita2008. december 17., 15:46 (CET)
Mindenki tudja, hogy csak az EC-met növelem! Na, de a többit beszéljétek meg Istvánkával! ;) Addig is DorganBot működik. üdv - Dorganlabor2008. december 17., 16:24 (CET)
Dorgan! Arra kérnélek, hogy ezt az átnevezést függeszd fel addig, amíg nem egyezünk meg arról, hogy van valami értelme. Ha hamarosan nem áll le a botod, kénytelen leszek blokkolni. Üdv: Samatüzenetrögzítő2008. december 17., 16:45 (CET)
Legalább húsz fok hideg van,
szelek és emberek énekelnek,
a lombok meghaltak, de született egy ember,
meleg magvető hitünkről
komolyan gondolkodnak a földek,
az uccák biztos szerelemmel
siető szíveket vezetnek,
csak a szomorú szeretet latolgatja,
hogy jó most, ahol nem vágtak ablakot,
fa nélkül is befűl az emberektől
de hová teszik majd a muskátlikat?
Fölöttünk csengőn, tisztán énekel az ég
s az újszülött rügyező ágakkal
lángot rak a fázó homlokok mögé.”
Szeretnék megerősített szerkesztő lenni. Kiemelt cikket írok, és szeretném, ha nem kellene mindig valakire várnom, hogy ránézzen a cikkemre, mielőtt kintről is látni lehetne. Köszönöm előre is: – Ksanyivita2008. december 24., 14:46 (CET)
Köszönöm szépen, hogy megerősítettél. Még egy olyan kérésem lenne, hogy szeretnék járőr is lenni, természetesen innentől örködöm is. Azt szeretném, hogy ha megírok valamit, akkor azt rögtön láthassa mindenki, akit a terület érdekel. Köszönöm előre is a segítséget. – Ksanyivita2008. december 26., 14:50 (CET)
Szia, Kérlek nézz rá a képekes kocsmafalra, mielőtt tömeges botozásba kezdesz a témában (még akkor is, ha a fél wikin már keresztülmentek a botok). Köszi, – Damivita2009. január 10., 12:44 (CET)
Te meg eztet hogyan gondoltad??? Hogy lehet így kipakolni egy cikket névtérbe? :O Allapról nem hallottunk? :) Ha nem Te írtad volna már már nem is lenne... Khm... Vagy fordítsd le, vagy allap, de így ne maradjon mert borzasztó! pusszantalak, – OrsolyaVirágHardCandy2009. január 5., 12:47 (CET)
szia. meg szeretnélek kérni arra, hogy nevezz át Szerkesztő:Mdonci-ről Szerkesztő:Mdönci-re, mert eredetileg is ezt akartam, de nem tudtam, hogy lehet ékezetes betűket is használni. üdv, – Mdöncicsak okosan!2009. január 21., 15:07 (CET)
Remélem kigondoltad mit mondasz, ha megkérdik ország-világ előtt, hogy mér akarsz sztyuárd lenni! :P Banyek, emlékszem mikor Szegeden felmerült ez először! :O És most meg itt van! O-M-G...
Hi, Dorgan. Please remember that you must identify to the foundation prior to the start of the poll, which means until today midnight (UTC). According to the rules you would otherwise be disqualified. Best regards, --Thogovita2009. január 31., 11:38 (CET)
Well, I meant can you make a page on Hungarian wikipedia for it. And alot of Disney articles. see [[w:hu:Sablon:Disney-mozifilmek] and w:Teletubbies, w:Charlotte's Web. Mighty B you don't have to make, nor any of the others, this is optinal, but I'd like most of theese. But mighty b can be bonus. 70.146.213.121 18:50, 1 February 2009 (UTC)
Nemrég láttam, hogy a fő névtérből szerkesztői allapra pakolódott ez a cikk a fordítás befejezetlensége miatt. Pár elemre (pl. H, He, B) már van elég jól lefordított izotópos cikk, azok alapján szerintem ezt könnyen be lehetne fejezni. Feltételezem, hogy elég elfoglalt vagy mostanság, ha gondolod, szívesen megcsinálom, de nem akartam az allapodon turkálni. Üdv: – Szaszicskavita2009. február 1., 22:32 (CET)
Nem tudom jól csináltam-e? Angolul nem értek,a németre meg azt írta ki, hogy nincs ilyen lap. Ennek ellenére megcsináltam, ha kell, légyszi foltozd ki. Sok sikert és drukkolok Neked!– Sóhivatal2009. február 1., 15:53 (CET)
Szerinted mi a legjobb leírás, megfogalmazás a wikipéda céljait illetően? Az Engedélyező levélbe kívánom beépíteni a linket, úgy nézd a dolgot légyszives.
Ez nagggyon más! :O :O Nem tudom, hogy szeretem-e... Azt bámulni hogy partner mikor született és mi a mottója végig... Inkább arra a q Linuxra ápdételtek volna! :O Istenem, hogy Te mindig beviszel az erdőbe! :PP Ugye ha steward leszel majd cseszteted a fejlesztőket egy új Wiki skinért? :P pusz, – OrsolyaVirágHardCandy2009. február 7., 23:19 (CET)
DorganBot eddig a pillanatig 24-szer jelentkezett be és lépett ki IRC-n. Jó lenne, ha valamit majd csinálnál vele, hogy ez ne forduljon elő mégegyszer. Dani(vita)2009. február 9., 22:22 (CET)
Még nem egészen fogtam fel, mi ez az OTRS-rendszer, de ha az, hogy külső forrásból származó képek jogállását tisztázni lehet vele, akkor felsorolnék itt pár címet, amik engedélyét jó lenne, ha megerősítenéd. Mind a Flickr-en vannak, és úgy válogattam le őket, hogy ezek "Creative Commons Licence" alá esnek. Fontos: a készítőre való hivatkozást meg kell adni és nem engedik meg a kereskedelmi felhasználást.
Kedves Dorgan felfedeztem a wikitravelben a Kocsonyafesztivál cikket, átvitted és levédted. Most én is védjem le itt? Dolgozom most is rajta, jól esett volna, ha megbeszéled velem. – Módis Ágnes Vadszederkevita 2009. február 16., 15:43 (CET)
Ugyanaz a szöveg. Már csak tudom minden szavát én írtam.
Itt – Módis Ágnes Vadszederkevita 2009. február 16., 17:00 (CET)
Kedves Dorgan!
Én nem szerkesztek a wikitravelben, vagyis még nem, de eztán fogok valószínűleg. A wikipédiában írtam a cikket, nagyon korrekt vagyok más munkáját sosem rongálnám meg. Mindig használom a nevem, ha mégis elfelejtenék belépni, utólag odaírom, hogy azt a szöveget én írtam. Ha vétlen vagy a dologban, elnézést kérek érte. A jogi kocsmafalon elolvashatod a véleményemet a másolásról. Üdvözlettel – Módis Ágnes Vadszederkevita 2009. február 16., 17:16 (CET)
Úgy lesz, de kiváncsi lennék, ki írta akkor be?
Hogy állsz a szavazással? Remélem nemhiába drukkolunk! – Módis Ágnes Vadszederkevita 2009. február 16., 17:24 (CET)
Remélem nyersz, szívből kívánom!
De még egy szó a Kocsonya ügyben. A Miskolci Tél Kocsonya Fesztivál ugyanaz tartalmilag, mégha más is a neve. – Módis Ágnes Vadszederkevita2009. február 16., 19:24 (CET)
Egy pár órára fel lehetne függeszteni Muse1992 szerkesztését, mert a Miss Earth cikkből a te felszólításod ellenére ismét törölte az egész szöveget és helyett két mondatot írt be angolul. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor.2009. február 19., 13:12 (CET)
Ezt a szerkesztőtörlést önkéntes felbuzdulásból teszed, vagy született rá valami direktíva a számunkra beláthatatlan wikiegekben?
(A magam paraszteszével úgy gondolnám, hogy ahol szerkesztmény van, ott szerkesztő is dukál hozzá, bármennyire is anon és ó az illető. Mindezt ráadásul valahogy a wikielgondolás leglényegéhez tartozónak vélem. Persze mint említém, lehet, hogy megint lemaradtam a helyes irányvonalról egy brosúrával.) – NullextraNULLEXTRAKADÉMIA2009. február 19., 17:03 (CET)
A kérdésem nem az volt, hogy neked miért nem tetszenek az ősrégi anon szerkesztők, hanem hogy saját szakálladra irtod-e őket, vagy legalább a háttérben megpusmogtad valakivel. – NullextraNULLEXTRAKADÉMIA2009. február 19., 17:14 (CET)
Azt gondolom, hogy a sulinetesek tipikusan NEM törlendők, mert ezekből hosszabb időre visszamenőleg mintákat lehet nyerni, hogy mikor vandálkodtak, illetve hogy inkább vandalizmusra vagy hasznos munkára használják őket, és ez alap lehet az iskolával folytatott kommunikációban. Bináriside2009. február 19., 17:12 (CET)
Hát máskor ne vandálkodj bejelentkezés előtt. Nem vitatom, hogy van alapja annak, amit csinálsz, de ezt akkor is először meg kellene beszélni kocsmafalon. Én úgy érzem, hogy a WP:BSZ szelleme nem a tömeges törlésekre vonatkozik. Bináriside2009. február 19., 17:15 (CET)
Nem értem - egy dinamikus IP-cím, akár percenként is változik. Maga hoz létre létező linkekre új lapokat és azokat firkálja tele értelmetlen betűsorokkal. Aztán létező lapokba is beleír "értelmes" betűsorokat - ráadásul magyarul. Lehet, hogy két különböző figura. Ha állandóan változik az IP-je, nem gondolom, hogy ezeknek a címeknek a blokkolása vezet majd valahová minden rongált lapot pedig nem lehet levédeni. Egyelőre otthagyom neki a terepet. :( Azért köszi a segítséget. Jó éjt. Kata
Nem tudom, tényleg fogalmam sincs, mit lehetne kitalálni - majd még ránézek, de valószínűleg nem fog lelépni. Azért akad néhány olyan dolog már, amit nem szeretnék szétcincálva látni (olyan jól kidekoráltam és némileg rendbe vágtam - hogy legalább tanulni lehessen belőle, és egyre kerekebb lesz). Idehozni viszont nem szeretném, itt csalódás újdonságot feltenni és veszélyes is, tehát jobb nekik ott, mint emitt (pl. reklám jellegű információt is tartalmaznak). Nos, holnap is megnézem, mi zajlik odaát. Addig is üdv, szólok majd, ha új fejlemény történik. ciao.
Bár nem láttam magát a konkrét problémát, belekotyogok. . Az anonímoknál nem lehetne bevezetni a captcha használatát? Nem kell grafikus sem, csak annyi: „Mennyi száznyolcszor hetvenhárom plusz hatszáztíz?” Tudom, ez rövid távon nem megoldás. Egyáltalán bele tudunk piszkálni ilyen mélységben a motorba? --Bitmanvita2009. február 21., 08:26 (CET)
Jó reggelt! Belenéztem, folytatódik a téma. Annyit megtennél, hogy 3 lapot levédesz? Már a vitalapokat is firkálja, azokkal együtt - ha lehet: Spanyolország, Törökország, Magyarország - odaát! Ezek elég előrehaladott állapotban vannak, nem szeretném, ha bajuk esne. Köszönetem. Kata
Nem provokálom, nem ez az első eset, már elég régen is küldtek egy nem ilyen kedves, poénos üzenetet, hanem sokkal durvábbat, akkor Cass állította vissza. Akkor meg mondtam egyenesen az anonnak ne szórakozzon, mert ő kezdte és mást nem várhat ezekért. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor.2009. február 20., 16:49 (CET)
Teljesen nyugodt vagyok, ezzel nincs semmi gond, de ha olyan jönne megint akiről az előbb beszéltem, az már kiválthat nyugtalanságot. Most jut eszembe legutóbb egy magát bicskás székelyként meghatározó anon fenyegetet meg, s egyebek közöt orosz-kínai-habsburg kollaboránsnak nevezett, akkor persze, hogy nyugtalan az ember. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor.2009. február 20., 16:54 (CET)
Igaz, ami igaz. Bár az IP romániai volt, de Balázs22 is jól beolvasot neki. Mindegy, én megtanultam, hogy nem kell ezektől megijedni, a szájuk nagy. De volt egy másik esetem az angolon, viszont ott csattanósan végződött. A második morvamezei csatával kapcsolatban kaptam egy igen kemény választ egy ha jól emlékszem cseh anon részéről, aki neve alapján látta, hogy magyarországi vagyok és ezért kaptam tőle személyeskedő megjegyzést, mire én a magam anyanyelvén feleltem és akkor kicsit hátrahökkölt. :) [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor.2009. február 20., 17:04 (CET)
Izé, miért tetszik ilyen hüleségeket csinálni: [7]? Ilyen kommentes borzalom csak a névtelen paramétereket használó sablonoknál kell, ott is csak ha több sorba írsz egyet. Ez csak sokkal áttekinthetetlenebb lett ettől, Orsi sikitófrászt kapott tőle… Kéretik tartzkodni az ilyesmitől a jövőben :] – Glanthor※2009. február 22., 20:31 (CET)
wikEd gadget
Dear Dorgan,
thanks for using wikEd as a gadget on your Wikipedia. I have now created a how-to for setting up wikEd as a gadget, please see en:User:Cacycle/wikEd_installation#Creating a gadget. I strongly suggest to load the original version from en:User:Cacycle/wikEd.js in order to always run the most recent version with all bug fixes. Since wikEd automatically loads additional code, there is no safety reason for maintaining a copy. The translations are now automatically loaded, but other language specific customizations can be added on the gadget page.
ÚRISTEN, ÉDES FIAM, EZMIEZ???? ELMENT AZ ESZED??? HÁT HOGY LEHET ILYET MŰVELNI??? :O :O KOMOLYAN MONDOM BLOKKOLNI KÉNE AZ ILYET ELKÖVETŐKET!!! EMBER NINCS AKI EZEN KIIGAZODIK! :O HA JÓT AKARSZ MAGADNAK ÁTSZERKESZTED VILLÁMGYORSAN! :P CSÓKOLLAK!
Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt19 hozzászólás16 résztvevő
Időzónailag az első vagyok, szerintem, aki hivatalosan is gratulál a megszerzett új jogosultsághoz. Dorgan, ez már nem az. Ez már komoly dolog, nyelveken átívelő ernyő lettél olyan jogosultsággal, amivel csak élni, de soha visszaélni, lehet. Kitartást, tiszta fejet, nem reszkető mutatóujjakat kívánok, és azt, hogy sose feledd: „Fel a fejjel – amíg van!” :) – BurumbátorHajnali Tudósklub2009. február 28., 08:26 (CET)
Én csak nem hivatalosan tudok gratulálni, magam és kormányom nevében (ő most lent van az autóban), és kívánom neked, hogy bármekkora is a felelősség, sose legyél ernyőkön átívelő nyelv! Bináriside2009. február 28., 08:33 (CET)
Valami hosszabb és meghatóbb beiktatási beszédet vártam. Olyat, amiben legalább annyi szerepel, hogy „köszönöm minden támogatómnak, barátomnak és ellenségemnek, hogy idáig eljuthattam, de mindenekelőtt a szüleimnek, akik nélkül meg sem születtem volna…” . Ja, és gratulálok! Samatüzenetrögzítő2009. február 28., 12:38 (CET)
Gratula, Dorgica, aztán nehogy minket hanyagolj sok, más wikihez kötődő tevékenységed miatt :D (izé, te most amúgy akár Jimbótól is el tudnád venni a jogait? hű, nagy ember lettél ám :D – Alenshasms2009. február 28., 15:26 (CET)
Nagyon szépen köszönök minden igent és nemet, illetve minden hozzászólást. Kiemelten köszönöm OrsiVirág munkáját, aki tartotta végig bennem a lelket ... nem utolsó sorban: nélküle nem ment volna. :))) Köszönettel - Dorganlabor2009. február 28., 21:10 (CET)
benned tartani a lelket Drága! ;) (pirul) Igen tanúlságos 3 hét volt számomra és azt hiszem számodra is! És a java még csak még csak most jön! :O Azt hiszem benned még csak most tudatosult, hogy valójában ki/mi lettél, és hogy ez a megbizatás milyen felelősséggel jár, nem utolsó sorban hogy milyen kapukat nyit meg! Én ezeket már hónapok óta tudtam és bíztam benne, hogy megfelelő embert nyaggatok az ügy érdekében! :) Nagyon örülök, hogy vállaltad a megmérettetést és hogy ilyen jó eredménnyel zártál! Igen büszke vagyok Rád! Sok szerencsét és kitartást, bár tudom, hogy bírni fogod a strapát! Neked millió puszi és ölelés! ;) UI:Ha belegondolok honnan indult ez... :)– OrsolyaVirágHardCandy2009. március 1., 00:49 (CET)
A helytartósághoz! Megkésve ugyan, de jobb később, mint soha, ahogy a spanyol is mondja: Más vale tarde que nunca. – Mexplática2009. március 4., 21:28 (CET)
Ugyan szemmel láthatóan kivonultál a vitából, azért ide is leírom: felelőtlenül látod el a munkádat, ha haversági szinten osztogatod a jogokat. Ezzel nem kell egyetértened. Funaticvita2009. március 8., 15:34 (CET)
Üdv! Nem nyitok új fejezetet, mert idevág. Igaz, kineveztél, de mégsem látom magam a listákban [8], illetve nem látok különbságet az eddigi szerkesztésekhez képest. A hiba az én készülékemben van, vagy Csámpás Rozi tényleg zavarja az Erőt? --Gyantuszvita2009. március 14., 23:30 (CET)
Cassandro 
Taħdita/Streit 2008. június 3., 15:02 (CEST)
üzi 2008. június 16., 17:23 (CEST)
Cassandro 
Taħdita/Streit 2008. június 16., 17:24 (CEST)
HardCandy 2008. június 4., 20:51 (CEST)
HardCandy 2008. június 5., 20:01 (CEST)
– Istvánka 
posta 2008. július 7., 15:44 (CEST)
.jpg){kind=small}
2008. július 29., 20:48 (CEST)
vitalap 2008. augusztus 3., 20:29 (CEST)
Üz 2008. augusztus 5., 14:11 (CEST)
üzenet 2008. augusztus 18., 11:03 (CEST)
várom válaszodat 2008. szeptember 1., 13:59 (CEST)
várom válaszodat 2008. szeptember 2., 08:42 (CEST)
üzenet 2008. szeptember 7., 09:43 (CEST)
Szajci reci 2008. szeptember 23., 19:04 (CEST)
hö? 2008. szeptember 27., 21:27 (CEST)
. Ez már a korral jár. Nem mindenki olyan szemtelenül fiatal mint Ön;)– Istvánka 
posta 2008. október 6., 08:24 (CEST)
levélboksz 2008. október 10., 13:44 (CEST)
Üz 2008. november 20., 22:40 (CET)
vita 2008. december 6., 14:00 (CET)
Sudika Nena vizuri! 2008. december 17., 09:47 (CET)
![[4]](https://www.en.wikipedia.org/wiki/Image:AStarisBorn1976.jpg){kind=link}
fogadó 2008. december 22., 20:35 (CET)
itt a házam 2008. december 31., 17:29 (CET)
csak okosan! 2009. január 21., 15:07 (CET)
Feedback 2009. február 5., 22:17 (CET)
.gif){kind=small}
Megbeszélés 2009. február 28., 08:37 (CET)
Alensha
Vita 2009. április 7., 17:48 (CEST)