Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:December

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Szerkesztővita:December/Cikkértékelő szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Vakondka 11 évvel ezelőtt a(z) Karácsony Szilveszter témában

Aláírás kérése

[szerkesztés]

Ide, ha jól látom lefelejtetted [1] :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. június 1., 10:40 (CEST)Válasz

KÖsz! December vita 2010. június 1., 10:42 (CEST)Válasz

Tihanyi-félsziget

[szerkesztés]

A Tihanyi-félsziget barlangjai, rombarlangjai cikket törlésre javaslom az anyag benne van a A tihanyi Hármas-hegy, Kerék-hegy, Cser-hegy barlangjai, rombarlangjai szócikkben. – Szenti Tamás vita 2010. június 1., 11:36 (CEST)Válasz

Csakhogy A Tihanyi-félsziget barlangjai, rombarlangjai szócikk nem fedi le az egész félsziget barlangjait. És az erre a lapra hivatkozó lapok sem lettek átvezetve.– Szenti Tamás vita 2010. június 1., 14:13 (CEST)Válasz

Ott van például a A tihanyi Diós, Gödrös, Óvár csoport barlangjai szócikk, ami szintén a tihanyi barlangokat írja le (szerkesztés alatt).– Szenti Tamás vita 2010. június 1., 14:19 (CEST)Válasz

A Tihanyi-félsziget barlangjainak listája pedig azért fontos mert egy helyen ott van az összes barlang, amiról el lehet jutni ahhoz a szócikkhez ami foglalkozik az adott barlanggal. Lásd. Fehér-parti barlangokSzenti Tamás vita 2010. június 1., 14:24 (CEST)Válasz

Magyar Írószövetség

[szerkesztés]

Szia! Láttam az inkubátorban lévő, de régóta érintetlen allapodat, ezért gondoltam, szólok, hogy van egy csonk a Magyar Írószövetségről, ha gondolod, bővítheted. Pasztilla 2010. június 5., 22:57 (CEST)Válasz

Válasz nálam. Pasztilla 2010. június 7., 13:01 (CEST)Válasz

Üzenet

[szerkesztés]

Nálam. Karmelaüzenőlap 2010. június 7., 23:26 (CEST)Válasz

Barlanglista

[szerkesztés]

Szerintem a Magyarországi barlangok listája felesleges, mert eléggé hiányos és keveredések vannak benne. A cikk vitalapjára is írtam, de választ nem kaptam senkitől. Bár lehet hogy egy területi felosztás alapján íródott barlanglista sem lenne hülyeség.– Szenti Tamás vita 2010. június 8., 10:52 (CEST)Válasz

Még nincs kész teljesen a szócikk (S-ZS), de folyamatosan dolgozom rajta, ma talán befejezem Zs-ig, utána jöhetnek a szinonimák felvétele, majd a többi, a szócikk bevezetőjében írt objektumok beírása. A Magyarországi barlangok listája törlése (ha kell) után átirányítom a Magyarország barlangjainak listájára a hivatkozásokat. De ha megszűnik az első átnevezem a lapot a régi névre.

A barlangnevek belinkelését is elvégzem majd. A Kategória:Magyarország barlangjai pedig azért rossz, mert nem ábécé sorrendben szerepelnek benne a barlangok lásd. Gyula-barlang, Gánti-barlang.

KÖSZI!– Szenti Tamás vita 2010. június 8., 12:26 (CEST)Válasz

12akd

[szerkesztés]

Rendben, ha nem felejtem el, akkor igyekszem a listákat az említett helyen is bejegyezni.12akd vita 2010. június 8., 15:14 (CEST)Válasz

Szórólap

[szerkesztés]

a szórólapozás... a történet a politikával indult.. ezt tartalmazza a cikk... de a piacon, éves tételben a politikai elenyésző, még az eladást ösztönző családonként 30 kg (ezzel foglalkozom). Lehet, hogy kis rálátással szegmensenként, lakótelepenként úgy van ahogy látod.. de te nem látod országosan, és felméréseket sem csinálsz.. De a piac ilyen. A vitalapot nézve pedig Datadist vmiért berágott erre a cikkre...sztem ez az elfogult.

Az elsőhöz nincs magyar leírás, de legalább ki is kapcsolták azóta. A másodikkal legfeljebb szócikk névtérre tudsz szűrni, ahhoz is erőszakot kell elkövetni a stub funkción. Bottal vagy adatbázis-lekérdezéssel meg lehet oldani. --TgrvitaIRCWPPR 2010. június 9., 10:07 (CEST)Válasz

Kösz, hogy nem felejtetted el. Egyelőre egyik sem jó erre, de közben aktualitását is vesztette, úgyhogy már nem annyira fontos, hogy botozni kelljen. Kösz mégegyszer. December vita 2010. június 10., 08:35 (CEST)Válasz

Köszönet

[szerkesztés]

Köszönöm, hogy támogattad az adminná választásomat.

Malatinszky vita 2010. június 14., 00:03 (CEST)Válasz

Re : Listák

[szerkesztés]

Szia! Mivel nem tudom, hogy figyeled e a műhely vitalapját, ezért jelzem, hogy a válasz ott: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely#List.C3.A1k. – Joey üzenj nekem 2010. június 17., 01:08 (CEST)Válasz

Japán költők, írók listája

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm az ötletet, egészen pofás lesz a galériával együtt. Persze még csak félig kész, jönnek az adatok stb., egyelőre allapon csinálom. – Pagonyfoxhole 2010. június 19., 18:06 (CEST)Válasz

Hát, mindenkinek megvannak a maga területei, az enyémek mondjuk az angol, amerikai, orosz és japán irodalom és történelem. Ezekhez értek, ezeket szeretem. Viszont a kínaihoz, perzsához egyáltalán nem értek, sajnos.
Más: megnéznéd pl. a Fudzsivara no Akihira nevet a listámon? Oda és még egy-két helyre az istennek se mennek be a műfaji sablonikonok. Miért fogadja el máshol, és miért nem fogadja el itt-ott? Lehet erre ésszerű magyarázat? Előre is köszönöm! – Pagonyfoxhole 2010. június 20., 00:11 (CEST)Válasz

A fenébe, kösz! Amúgy a képes mintát az Orosz költők, írók listája lapról vettem, nekem tetszik. Az ábécérend ugye balról jobbra és fölülről lefelé megy. :) – Pagonyfoxhole 2010. június 20., 00:26 (CEST)Válasz


Törölt-lap képei

[szerkesztés]

Az általad átrakott cikk képeit átvettem, az itteniek törölhetők, vagy

  • Simson gyújtás-P01
  • Simson gyújtás-P02
  • Simson gyújtás-P04
  • Simson gyújtás-P05 néven felrakhatók a commons-ba. (én ahhoz nem értek)

- Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. június 21., 08:51 (CEST)Válasz

Üdv

[szerkesztés]

Szia!

Kipofoztam az egyik allapra száműzött cikkemet: Szerkesztő:B.Zsolt/Mozdonyt gyártó cégek listája! Ha mostmár megfelel, kérlek rakd vissza a helyére. Az interwikikt se felejtsd el. – B.Zsolt vita 2010. június 21., 16:39 (CEST)Válasz

re:Képek áthelyezése

[szerkesztés]

Persze hogy emlékszem, hiszen hozzám pakoltátok át az itt törölt cikket. De arról nem szólt a válaszod, hogy a megmaradt képeket feltöltenéd-e a Commons-ra, vagy kérjek meg valaki mást? - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. június 22., 05:57 (CEST)Válasz

Esztergomi emléktáblák listája

[szerkesztés]

Szia! Az Esztergomi emléktáblák listája vagy 30 oldalra hivatkozik. Így ne várd, egyetlen admintól sem, hogy törli az oldalt. Előbb tedd rendbe a hivatkozásokat, aztán jelöld törlésre. Köszi. Csigabiitt a házam 2010. június 27., 18:09 (CEST)Válasz

Felfogtam, :-)de akkor meg az Emléktáblák Esztergomban hivatkozásait kell rendezni. Csigabiitt a házam 2010. június 27., 18:13 (CEST)Válasz

Már megtörtént. Csigabiitt a házam 2010. június 27., 18:18 (CEST)Válasz

lista

[szerkesztés]

Igen, egyszer már volt róla szó, akkor sikerült annyira egymás mellé beszélnünk, hogy feladtam. Akkor elmagyaráztam, hogy van 20 cikk olyan néven, hogy Emléktáblák Xy-ban, te meg csak azt az egyet (bocs azóta kettőt) nevezted át, a másik 20-at hagytad a régi elnevezésen. volt 2, ami kilógott. Arról nem is beszélve, hogy anno nem átnevezted, hanem a lap tartalmát manuálisan cserélted ki, ami teljesen ellenkezik minden wikis konvencióval, mert a laptörténet elveszik.

Hogy érted azt, "kettő kivételével mindegyik a listás elnevezésre mutat."? Igen, az a kettő, amit TE neveztél át, máig az a kettő lóg ki a sorból. Akkor is rákérdeztem, hogy mi értelme van, hogy csak kettőt akarsz átnevezni, akkor minősíthetetlen hangnemben leszóltál, hogy ne sürgesselek. Eltelt vagy egy év is.

Szóval: Visszanevezem az eredeti névre, és hacsak nem akarod egységesen az összeset átnevezni, mind a 20-at, akkor hálás lennék, akkor előbb kérdeznél , mielőtt megint magánakcióba kezdesz. Villy Itt tessék beszólni 2010. június 27., 18:41 (CEST)Válasz

Jó. Felvetem a kocsmafalon. De csak a modnom: A cikk eredeti címe az volt, amit én most is akarok, tehát eredetileg minden cikk arra mutatott. Az, hogy most listás nevűre mutat az a te műved, mert eredetileg nem is volt olyan cikk, ez a te perverziód. Amúgy meg lényegtelen, hogy hova mutat, mert erre van a redirect. Na mind1, folyt köv: Kocsmafal. Villy Itt tessék beszólni 2010. június 28., 13:01 (CEST)Válasz

La Rinconada

[szerkesztés]

Szia! A település infoboxon gondolkodtam, de a helyzet az, hogy a legjobb tudomásom szerint ez nem egy hivatalos település. Tehát nincs polgármestere, lakossága (vagyis hivatalos nincs), neve stb. Attól persze megcsinálhatjuk, mert kétségkívül egy település, ha nem is létezik:)) Föld-lét vita 2010. július 2., 15:18 (CEST)Válasz

Allapok

[szerkesztés]

Szia! Tedd meg, hogy erre ránézel, és ha van olyan, amit a táblázatokból el tudsz távolítani, vagy egyéb módon fejleszteni tudod az információdömpinget, akkor tedd meg légyszi! Tudod: a cél közös. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 2., 19:59 (CEST)Válasz

Peszkosul ráérek! :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 10., 20:30 (CEST)Válasz

12akd

[szerkesztés]

Rendben, majd utánanézek.12akd vita 2010. július 3., 08:38 (CEST)Válasz

Friedrich Wilhelm von Schadow

[szerkesztés]

Szia! a Friedrich Wilhelm von Schadow cikkben szereplő Hildebrandt vajon ki lehet? Aligha az, akire a link mutat (Hildebrandt, mert korábban élt, nem lehetett a tanítványa. És Cornelius? Kösz, szia! December vita 2010. július 7., 13:56 (CEST)Válasz

Cornelius megvan! Dec.
Sajnálom, hogy a családnevek mint egyértelműsítők körül ekkora vita alakult ki, egyébként megcsinálnám a Hildebrandt egyértelműsítőt is, már csak azért is, mert a Hillebrandt stb. nevekkel keverhető. Üdv--Linkoman vita 2010. július 7., 14:04 (CEST)Válasz
Nem kell sztem az egyértelműsítő, csak a Hildebrandtot kellene a megfelelő cikkre irányítani. December vita 2010. július 7., 14:08 (CEST)Válasz

Ramla Bay

[szerkesztés]

Szia, csak egy kérdésem van (hangsúlyozottan konstruktívan): bár tény hogy nem volt időm hozzányúlni a cikkhez, de nem értettem, hogy először egyértelműsítő lapot csináltál a (bármilyen kezdetleges) szócikkből, majd törlésre javasoltad, hogy nem felel meg az egyértelműsítő lapok előírásainak. Mi volt az elképzelés? Abban amúgy tévedsz, hogy én se gondoltam, hogy ebből valaha lesz cikk, mert ha megnézed a többi önálló cikkemet, láthatod hogy nem szoktam szubcsonkokat létrehozni. Ezeknek is van turisztikai jelentősége, ezért kezdtem el írni, egyszerűen kifutottam az időből. Ha zavaró a cikk, én egyébként nem ellenzem a törlését, és legfeljebb létrehozom újra, amikor lesz időm a forrásokat kibogarászni, csak a két egymás utáni lépés volt furcsa. Üdv, Sudika Messaġġ 2010. július 12., 23:17 (CEST)Válasz

12akd

[szerkesztés]

Kicsit rendbehoztam az Árpád-házi királyleányok listáját. Sajon az alábbi személyek hivatkozásításához nem sok ötletem van:

  • Katalin, I. Géza leánya
  • Margit és Katalin, IV. Béla -"- -ai
  • Anna és Erzsébet, V. István -"- -ai
  • Mária és Katalin, I. Lajos -"- -ai

(Esetleg lehetne az évszámot betenni [mint már pár helyen láthattam volt] vagy édesapja/édesanya nevét beírni.12akd vita 2010. július 13., 11:19 (CEST)Válasz

12akd

[szerkesztés]

Kicsit rendbehoztam az Árpád-házi királyleányok listáját. Sajon az alábbi személyek hivatkozásításához nem sok ötletem van:

  • Katalin, I. Géza leánya
  • Margit és Katalin, IV. Béla -"- -ai
  • Anna és Erzsébet, V. István -"- -ai
  • Mária és Katalin, I. Lajos -"- -ai

(Esetleg lehetne az évszámot betenni [mint már pár helyen láthattam volt] vagy édesapja/édesanyja nevét beírni.)12akd vita 2010. július 13., 11:20 (CEST)Válasz

Ipoteşti (Botoşani)

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm, hogy észrevetted. Sajnos ez duplikátum, talán azt, amelyikben a kép nem jött elő törölni kellene. De nem tudom, hogy mi a menete a törlésnek. Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa vita 2010. július 14., 11:10 (CEST)Válasz

Azonnali törlésre jelöltem azt, amelyiknek a címében az "ş" nem a szokásos karakterrel szerepel. A képet átvittem oda, mert a másikban volt. – Hkoala 2010. július 14., 11:20 (CEST)Válasz

Szolcsvai Búvópatak barlangja

[szerkesztés]

Kedves December, átalakitottam a Szolcsvai Búvópatak barlangjáról szóló szócikket, a javaslatodnak megfelelően (belső utalásokkal láttam el), és kibővítettem. Ha van időd, megkérnélek, vess rá egy pillantást. Köszönettel, – Hints Zoltán vita 2010. július 15., 09:57 (CEST)Válasz

Köszönet

[szerkesztés]

a segítségért és az utánam való rendbetételért a törlésin. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 17., 13:39 (CEST)Válasz

Ja, semmi, semmi, persze, szívesen... December vita 2010. július 17., 13:47 (CEST)Válasz

Táblák, remélem utoljára :)

[szerkesztés]

Hali! Na több hozzászólás nem érkezett a témához, szeretném végleg magam mögött tudni a táblás dolgot. user:Csurla mondott egyedül határozott véleményt, ő az "Emléktáblák valahol" mellett voksolt, plusz user:Kispados írt annyit, hogy anno ő kezdte a táblás cikkeket ilyen névformátummal létrehozni. Szerintem még mindig fölösleges az ugyanabba a kategóriába tartozó ugyanolyan tartalmú cikkeket két névformátumra bontani, mert rendezetlennek tűnik az egész tőle, meg nyakatekert maga a név is. Nem értek 1et azzal az érveléssel, hogy a két érintett cikknek legyen más a neve, mert egymás alatt vannak a képek, nem ötösével egy sorban. A tartalmi részén ez nem változtat. Csak annyit akarok, hogy egység legyen az elnevezésekben, vagy így, vagy úgy. Villy Itt tessék beszólni 2010. július 18., 00:40 (CEST)Válasz

Kiadó lista

[szerkesztés]

Hi! Beírtam a szerkesztői lapomra a Te allapodra való hivatkozást, bocs. de csak mint feladat van ott, most éppen egyebekben merültem el. Átteheted hozzám az allapot, de maradhat Nálad is, megtalálom. Hosszú wikiszabira mégy? Üdv. – Mártiforrás 2010. július 21., 19:14 (CEST)Válasz
Oké, rendben. Minden jót!– Mártiforrás 2010. július 21., 19:57 (CEST)Válasz

Hol jársz?

[szerkesztés]

Többen is hiányolunk, de senki sem tudja, hol jársz. Karmelaüzenőlap 2010. szeptember 18., 22:58 (CEST)Válasz

Régi cikk

[szerkesztés]

Már megint nem tudom jó helyre írok-e, volt egy cikk régebben amit alkottam és megnéztél, megnéznéd még 1x? Köszi! Szerkesztő:Birkanyáj/EU Bookshop

Birkanyáj vita 2010. október 6., 16:57 (CEST)Válasz

Felmérés

[szerkesztés]

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

  1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
  2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 10., 21:36 (CET)Válasz

Budapest lakótelepeinek listája

[szerkesztés]

A listában szereplő rengeteg évszámot főleg a netről vadásztam össze. Próbáltam hiteles forrásból információkhoz jutni. Elsősorban önkormányzatok írásait és helytörténeti oldalak tucatját kerestem fel. Ritkán megkérdeztem régóta ott lakó, így a helyet jól ismerő embereket. Sok munkám volt benne, de szerintem megérte. - Dorysboy vita 2011. július 9., 23:12 (CEST)Válasz

Járőrjog

[szerkesztés]

Szia! Járőrjogod itt-nem-léted (inaktivitás) miatt megvontuk, lásd WP:BÜRÜ. Ha újra szerkeszteni fogsz, és szükségesnek látod a jogot, kérheted újra a bürün. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. május 26., 20:35 (CEST)Válasz

ünnepek

[szerkesztés]

Szerbusz December!

Kellemes ünnepeket (karácsonyestét, két karácsonynapot, szilveszterestét) és boldog új évet kívánok neked.

Üdv:. Vakondka

– Vakondka vita 2011. december 22., 21:28 (CET)Válasz

Visszafelé folyó idő

[szerkesztés]

Szia, te adogattad hozzá a többi évszázadhoz is ezeket a fordított időket? Ez így nem jó, a II. főtétel kijelöli az idő folyásának irányát a termodinamikai folyamatok irreverzibilitása szerint. Az i. e. évszázadok is az elejüktől a végükig tartanak, nem fordítva. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 20., 20:58 (CET)Válasz

HÚSVÉT

[szerkesztés]

Szervusz December!

Kellemes ünnepeket kívánok neked.

Üdv:. --Vakondka vita 2012. április 6., 14:29 (CEST)Válasz

Vörösváry Ernő (egyértelműsítő lap)

[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Vörösváry Ernő (egyértelműsítő lap) szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Vörösváry Ernő (egyértelműsítő lap) oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Hkoala 2012. július 3., 19:31 (CEST)Válasz

ünnepek

[szerkesztés]

Szerbusz December!

Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.

--Vakondka vita 2012. december 23., 12:04 (CET)Válasz

Magyarországi Eszperantó Szövetség

[szerkesztés]

Szia!Olvastam a nevedet a szócikk vitalapján.Ha ráérsz majd nézz rá a szócikkre!--Gnagyrobi vita 2013. január 19., 18:18 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter

[szerkesztés]

Szia December!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 12:11 (CET)Válasz