Szerkesztővita:Vadaro/negyedik

Segítséget kérek

}Kedves Vadaro! Ma regisztráltam, és egyelőre még csak tévelygek. Szeretnék konkrét mintákat látni a beírásokról de eddig csak eligazító magyarázatokra leltem.

Én is nyugdíjas vagyok (internetes "játékok" dolgában nehezebben fog az agyam:-) , de érdekel az irodalom ( magam is részeltem benne három regény és egy verseskönyv erejéig) Aktív koromban újságíróként dolgoztam, ma már nem tenném:-), de beszélgetni, vitatkozni, véleményezni szeretnék. Üdv: Halmara

Üdv, Halmara, örülök, hogy megkerestél! Kérlek, tegeződjünk, ez itt életkorra tekintet nélkül így szokás.

Ha regisztráltál, automatikusan létrejött a "Szerkesztői lap"-od; ez most még piros. (Úgy tudsz rá visszajutni, ha a kis keresőablakba ezt írod: Szerkesztő:Halmara.) Kattints rá: érdemes írni néhány információt magadról (pl. életkor vagy a város, ahol laksz; érdeklődési kör; - de egyik sem kötelező! Elég lehet ennyi is: "Ma regisztráltam."). A "Szerkesztői lap" csakis a tiéd: bárki olvashatja, de más nem írhat rá. A mellette létrejött "Vitalap"-odra mások is írhatnak, ez szolgál az üzenetváltásokra.

Miután "felélsztetted" a Szerkesztői lapod (vagyis ráírtál valamit), írj ide a Vitalapomra pár szavas üzenetet és írd alá. Az aláírás egyszerű módja: négyszer üsd le a ~ billentyűt. Amikor elmented az üzeneted, a rendszer automatikusan feltünteti (kék színnel) a beceneved és a pontos időt. Ezután én jelentkezem a Vitalapodon, és ott folytatjuk.

Értem, hogy kevés "eligazító magyarázatot" akarsz, de azért jó, ha kezdetnek ezt elolvasod: Wikipédia:Wikipédia türelmetleneknek. Van néhány fontos alapelvünk, ezekkel később szintén jó lesz megismerkedned. (A Wikipédia:Irányelvek és útmutatók közül pl. Semleges nézőpont, Ellenőrizhetőség).

Szia, sok sikert! (Vadaro)

• Vadaro! Tulságosan bonyolult ez az egész, nem biztos, hogy tudom követni. Nagynehezen rátaláltam erre az oldalra, de ide más is írt már. Jó helyen járok? Említetted, hogy nézegessek " mintákat" , nos éppen az volt az első kérdésem, hogyan találok rájuk? {{– Halmara ^vita 2010. március 1., 16:57 (CET)példa sablon}

A bejegyzést az oldal tetejéről ide lehoztam. - Vadaro ^vita 2010. március 1., 17:43 (CET)

Igen, Halmara, jó helyre írtál, csak épp a vitalapnak mindig az alján vannak a friss üzenetek, ide írj te is. Ha a fenti pár sort elolvasod, találsz is benne az induláshoz szükséges mintát. Csak kattints a kék színű szövegre! Ezt a pár sort a te vitalapodra is átírom, - hátha ott könnyebben megtalálod. Üdv. - Vadaro ^vita 2010. március 1., 17:43 (CET)

Segítség kérése

Tiszteletem!

Bár nem mostanság regisztráltam, de sajnos nem értek túl jól a wikipédiához, illetve az ilyen infós dolgokhoz. Igazából én szeretnék cikkeket írni, csak elkedvtelenít, hogy nem tudom azt szépen megformázni, egy ronda katyvasz amit írok, így sokszor vagy hozzá se kezdek, vagy rövidre fogom a mondanivalóm, hogy ne legyen nagyon rendezetlen amit leírok. Ami segítséget szeretnék kérni, az az lenne, hogy nem tudnál-e adni egy linket (vagy valamit) ami tűrhetően összefoglalja nekem a wikipédián jól használható formázásokat. Segítségedet előre is köszönöm!

Üdvözlettel: Gábor

• (Korábban Citizen vitalapján válaszoltam.) - Vadaro ^vita 2010. március 3., 19:24 (CET)

oroszország népessége

Szia! Oroszország cikkben a népességhez tudnál valami internetes forrást keresni? Kíváncsi lennék, hogy a finnt hányan beszélik, de nem találok itt a magyaron sehol sem népességes forrást.

(u. i. nem archíválnád a vitalapod? Eléggé hosszú már.) Szajci ^reci 2010. március 3., 07:38 (CET)

Lengyel filmművészet

Üdv. Nem volna kedved betársulni a most elkezdett Lengyel filmművészet c. cikkbe? Egyedül kevés az időm. Mindenesetre elkezdtem, mert elképesztőnek tartom, hogy nincs (nem volt) önálló szócikke. Athanáz9 ^vita 2010. március 11., 11:32 (CET)

Alekszander Trepov

Hello! Ne haragudj, hogy zavarlak, de le tudnád ezt a cikket fordítani nekem? Itt a forrás hozzá. Nagyon hálás lennék. Sajnos az oroszom elég gyenge (nem is tüntettem fel a szerklapomon).Carlos71 ^vita 2010. március 12., 23:04 (CET)

Köszi!Carlos71 ^vita 2010. március 13., 10:30 (CET)

Hú! Te nem vesztegeted az időt! Köszönöm! Átnéztem a munkásságod és szégyennek tartom, hogy eddig nem kaptál senkitől elismerést. Éppen ezért úgy döntöttem kapsz tőlem egy díjat!Carlos71 ^vita 2010. március 13., 17:47 (CET)

(A díj áttéve a szerkesztői lapomra). --Vadaro 2011. május 6., 00:04 (CEST)

Ennek örvendek. Ezt viszont akkor is megérdemelted!Carlos71 ^vita 2010. március 13., 21:13 (CET)

Cvetajeva-kiemelés

Szia! Kiemelésre jelöltem Marina Ivanovna Cvetajeva szócikkemet, most várólistán van, de a jövő héten már felkerülhet a munkapadra. Megtisztelnél azzal, hogy te is részt veszel a folyamatban? Előre is nagyon köszönöm! – Pagony^foxhole 2010. március 25., 18:27 (CET)

Kedves Vadaro, nagyon köszönöm, módosítottam mindent. A Verseim, melyek... 1913-as, a fordítója sajnos meghalt, de ha muszáj lesz, megpróbálok hozzájárulást beszerezni az örökösöktől. – Pagony^foxhole 2010. március 26., 21:05 (CET)

Köszönöm a Paszternak-verset! Egy másik, hozzá írott verse magyarul is megvan (sőt két fordításban: Baka és Somlyó), de ezekkel már végképp nem akartam tovább szaporítani a bájtokat. Érdekes különben, hogy Ahmatova rövid búcsúverse, a Kései válasz mennyivel erősebb ezeknél. Ez a két nő két csoda volt -- viszont persze Paszternak írta meg az utolsó orosz nagyregényt. :) – Pagony^foxhole 2010. március 27., 01:18 (CET)

Újból hálás köszönet! – Pagony^foxhole 2010. március 30., 23:51 (CEST)

orosz köztársaságok

Szia! Most láttam, hogy az orosz tagköztársaságoknak nincsen infoboxa. Tudnál csinálni ilyet? Te tudod mit kellene belevenni, ezért írtam. Szajci ^reci 2010. április 2., 07:55 (CEST)

Értem. Akkor majd Timit zaklatom:P Szajci ^reci 2010. április 3., 20:03 (CEST)

orosz irodalom sablon

Szia, még készül, de gondolom, ez nem probléma. :) – Pagony^foxhole 2010. április 10., 22:19 (CEST)

Moíra üzenete

– Moíra ^vita 2010. április 15., 15:47 (CEST) Tisztelt Vadaro!

Szeretnék a lapomra képet/ket/ felrakni a lapomra, de nem találok megfelelő instrukciót, így segítségre lenne szükségem.

A barátai között láttam egy névjegyet, aki a világörökséggel foglalkozik.Én is játszottam egy filmben, Anna Frank naplója, amely elnyerte ezt a címet. Így még nagyobb bizalommal fordulok Önhöz.

Annak is örülnék ha filmjeimet, és egyéb szerkesztéseimet nem szednék le. A munkámért járó pénzből olyan dolgokat építettek, mint pl. Nemzeti Színház, aluljárók, METRO stb. Ezért is méltatlannak tartom a velem való eljárást.

A névjegyemet sem tudom átszerkeszteni, szeretném a születési helyet levenni, mert nem akarom, hogy azokat akik neveltek, zaklassák. Ezenkívül, ha lehetséges, felrakni az amerikai és európai zászlót is a magyar elé, megköszönném.

Ha tudsz, kérlek segíts.

Minden jót kívánok: Moíra Dr.ki Szennyai Mária

Szennyai Mária

– Moíra ^vita 2010. április 15., 15:51 (CEST) Bocsánat, Valdaró Úr, az e-mail címemet elfelejtettem ide írni: salamonia@citromail.hu - akár emailben is el tudom küldeni a képeket.

Köszönöm mégegyszer:

Moíra

Dr.ki Szennyai Mária

• A fentiekre rövidesen a vitalapodra írok választ. Üdv. - Vadaro ^vita 2010. április 15., 23:18 (CEST)

Kiemelt Cvetajeva

Szia! Ma kiemelt szócikké nyilvánították Marina Ivanovna Cvetajeva szócikkemet. Nagyon szépen köszönöm értékes közreműködésedet és segítségedet! – Pagony^foxhole 2010. április 19., 10:49 (CEST)

Tagállamok és külbirtokok címerei kategória kapcsán

Szia,

Csak jelzem, hogy némi késéssel bár, de most reagáltam a WP:KJ oldalon a felvetésedre. Ezúton is köszönöm a hozzászólást! Ádám ✉ 2010. április 21., 16:07 (CEST)

Kategóriák

Engem egy nagy öreg (már nem emlékszem ki) egy ideje arról tájékoztatott, hogy ez az elv elavult, és akár egy cikkel is lehet kategóriát indítani, ha várható a bővülés. Én remélem, hogy lesz bővülés. Addig is, most már megvan. A múzeumi kategóriákat rendeztem általában, így került sor erre. Törölni nem érdemes, az úgyis elég macerás.– Szilas vitalapom 2010. április 27., 19:06 (CEST)

Szia! szintén kategóriás dolog: Rosszul láttad az Altajt, még akkor megcsináltam, mikor kivettem: ezzel a szerkesztéssel Pilgab ^üzenet 2010. április 30., 20:34 (CEST)

PPKE

Szia! A Kocsmafalon jelzett problémádat nagyjából sikerült orvosolnom. Remélem, mostmár úgy néz ki, ahogy' szeretted volna! - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 3., 06:59 (CEST)

Igazán nagyon szívesen! - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 3., 20:57 (CEST)

szülinap

BOLDOG IV. WIKISZÜLINAPOT!– Istvánka ^posta 2010. május 7., 13:43 (CEST)

Варзи-Ятчи

Egy kis orosz segítséget kérnék. Most nézem, hogy megírták oroszul (ru:Варзи-Ятчи) is a Dzsatcsa szócikkemet. mivel jártam ott és fontos számomra, minden extra infónak örülök. Ott többet írnak róla, a hiányzó részeket le tudnád fordítani a magyar szócikkbe? :) Köszönöm: – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. május 25., 20:05 (CEST)

Köszönöm előre is. Nem is minden, persze, de a története meg ha jól látom, az onnan származó híres emberek érdekel főképp. Meg ha van benne még érdekes infó, amit én nem értek. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. május 25., 20:53 (CEST)

Köszönöm, átnézem, mi lehet belőle hasznos, bár elég sok annak tűnik. :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. május 26., 13:35 (CEST)

Vámbéry, Perszepolisz

Bocs, ez valahogy lemaradt... (illetve azt hittem amit írtam, az elég, tudom nem hinni kell) nem néztem a vitalapot

• Vámbéry Ármin. Vándorlásaim és élményeim Perzsiában. Dunaszerdahely: Lilium Aurum, 227-240. o. (2005). ISBN 8080622620  (X. fejezet:Perszepolisz romjai). Eredeti kiadás: 1867 Ogodej ^vitalap 2010. május 27., 21:51 (CEST)

Köszönöm a segítséget, legközelebb már remélhetőleg tudni fogom... Más: tudnál ebben segíteni? Feltettem egy kérdést a kocsmafalon a társprojektekre való hivatkozással kapcsolatban. Ogodej ^vitalap 2010. május 28., 00:25 (CEST)

Közgyűlés/wikitali

Szia, jössz holnap? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 28., 20:34 (CEST)

Csoóri

Kedves Vadaro, mit dedikált a könyvhéten? Nyomát se látom sehol, hogy megjelent volna valamije. – Pagony^foxhole 2010. június 7., 00:16 (CEST)

Köszönöm, akkor már megvan: a 80. születésnapjára, februárban megjelent A pokol könyöklőjén című vers- és prózaválogatása. – Pagony^foxhole 2010. június 7., 00:37 (CEST)

Nemzetközi Finnugor Kongresszus

Hi, Vadaro. I have translated the article to Moksha --mdf:User:Khazar_II

Добрый день, Vadaro. Я начал статью на эстонском языке. Geonarva ^vita 2010. június 13., 19:09 (CEST)

Majd ránézek és holnap finnesítem, de ha nem holnap, akkor még a héten :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. június 13., 23:01 (CEST)

Kész van finnül, de csak az egyik kinti allapomon, egy lektorálásra várok még :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. június 22., 19:29 (CEST)

WikipédisTATAlálkozó

Kész a program, ha még mindig érdekel kérlek, nézd meg, és írd be magad a megfelelő helyekre. Városnézésre még lehet jelentkezni, ha eddig még nem tetted meg! Tata Stegmayer65 ^vita 2010. június 14., 19:59 (CEST)

Kedves Vadaro! Én is nyugdíjas vagyok, és az a helyzet, hogy valószínűleg a türelmetlenségem, és időhiányom nem ad módot arra, hogy feltöltsek valamit. Én a Szabadtűzi Lovagrendről akartam oldalt szerkeszteni, be is írtam egy szöveget, meg is néztem az előnézetet, utána mentettem - és nem történt semmi. És be akartam tenni a Lovagrend címerét is, az meg végképp nem sikerült, pedig már sok képet másoltam be, igaz, máshová, pl. saját honlapra, dokumentumokba, stb. Megjelenik ez a ((Fájl:Egyszerikép.jpg)), de tovább nem tudok lpni. Persze mindegy, úgy sem jelenik meg a beírt szövegem. Kérem, ha tud, néhány lényegre törő mondatta segítsen nekem. Most vettem észre, hogy törlésre jelölték. Hát nem értem, mi ebben a reklám. Ha írok egy új lovagrendről, az reklám? Ha pl. a Máltai lovagrendről írnék? Vagy az a baj, hogy nem egy szent, vagy nem egy pápa alapította? És nem régen?. Köszönöm előre is, ha véleményt mond, vagy segít. üdv Tűzmester

• Kedves Tűzmester! Az üzenetedre a vitalapodon válaszoltam. - Vadaro ^vita 2010. július 5., 18:53 (CEST)

Mi ez? Önéletrajz álláskereséshez?)

Mi ez? Önéletrajz álláskereséshez?)igen leszlauer.laszlo@citromail.hu

• Ebből semmit nem értek. - Vadaro ^vita 2010. július 5., 18:53 (CEST)

Kamionsoförök élete

Tisztelt sokat tapasztalt Mentor. Írtam egy vitalapot saját oldalamon (Lazsu) kérlek nézz rá. Olyan problémákat tár fel melyek ismeretanyaga kidolgozható. Tárgya viszont meghaladja az általam elérhető lehetőségeket. Kérlek szépen ha ismersz valakit aki kezelni képes a jelzett problémát írj. Írj akkor is ha méltónak látod a témát Wikipédiás feldolgozásra, de nem szeretnél belemélyedni. Magamról: 30 éve vagyok a szakmában, ebből 25-öt utazó diplomata minősítésben. Szakma elérhető legmagasabb képesítésével rendelkezem. stb...

• Kedves Lazsu! Olvastam a vitalapodra írt sorokat. Szerintem a téma nem alkalmas arra, hogy a Wikipédiában cikk szülessen róla. Nem azért, mintha kétségbevonnám az igazságtartalmát, hanem azért, mert valós társadalmi problémák leírása, elemzése, megoldásának keresése meghaladja egy enciklopédia lehetőségeit. - Vadaro ^vita 2010. augusztus 1., 23:35 (CEST)

Keresnek!

„Ekho (vita | közrem. | törölt szerk. | ) új a wikipédiában. Ekho szeretné, ha Vadaro őt mentorként segítené.”

Karmela^üzenőlap 2010. augusztus 15., 21:53 (CEST)

• Kedves Vadaro!

Bar Tambo mar segit nekem, szeretnem, ha beszelhetnek veled, nem csak es kizarolag a wikipedias tapasztalataidrol, ezert, ha lehetseges, kernek egy e-mail cimet vagy mas elerhetoseget. Jelezz a vitalapomon ha valaszoltal, mert hajlamos vagyok elveszlodni az uzeneteid kozott. Koszonom! – Ekho ^vita 2010. augusztus 23., 11:07 (CEST)

Kategorizálatlan szócikkek

A második tipp a helyes: tehát ha hozzáadtad egy "rendes" kategóriához, akkor már nem való ide, lekerülhet a listáról. Persze ha az összes hibáját kijavítod, az az igazi. :-)) De itt csak a kategória pótlására gondoltam. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. augusztus 26., 22:38 (CEST)

Üdvözletem

Tiszteletem!

Ma szerettem volna wikioldalt szerkeszteni, ami részemről akadályokba ütközik. Ehhez kérném a segítségét! Magamról: Győri, 34 éves ffi vagyok, hobbimmá vált a netezés. Az általam szerkeszteni kívánt oldal: http://hu.wikipedia.org/wiki/Corvin_nemzeti_radik%C3%A1lis_p%C3%A1rt

Segítségét előre köszönöm! kolosh

• Válasz a vitalapodon. – Vadaro ^vita 2010. augusztus 29., 21:40 (CEST)

Kelet-Szibériai gazdasági körzet (Oroszország)

Szia, Vadaro! Vajon miért nagy sz a szibériai? Nem tudok elképzelni olyan szabályt, ami ezt indokolná. – Pagony^foxhole 2010. szeptember 5., 22:28 (CEST)

Van, aki forrón szereti

Szia! A cikk kiemelt lett. Köszönöm a segítségedet! Üdv: Silvio ^Üzenj! 2010. szeptember 10., 18:11 (CEST)

Kategóriák

Miből gondolod, hogy piros kategóriákat gyártok? – Hujber Tünde ^vita 2010. szeptember 12., 21:30 (CEST)

Kékek voltak, csak az öböljei forma miatt töröltettem őket, és létre lettek hozva öblei alakkal. De ha esetleg mégis találsz piros katokat, amiket én hoztam létre (földrajziak), akkor szólj, és javítom őket. – Hujber Tünde ^vita 2010. szeptember 12., 21:58 (CEST)

Piros kategóriák törlése

Szia, Vadaro! Látom, hogy megy ez a piroskategória-törlés, de időnként úgy gondolom, körültekintőbben kellene. Arra gondolok, hogy a piros kategória törlése önmagában akkor elfogadható, ha betesztek a helyébe egy magasabb létező kategóriát. Az elmúlt napokban néhányszor volt olyan, hogy például kikerült a szócikkből Kategória:Magyar hadmérnökök, de nem került a helyébe a Kategória:Magyar mérnökök, azaz a mérnöki mivolt teljesen eltűnt a szócikk kategorizálásából. Pasztilla 2010. szeptember 12., 21:59 (CEST)

Bocs, ha félreérthető voltam, nem rád gondoltam, ezért is nem használtam második személyt, csak gondoltam, te tudod pontosan, kik dolgoznak ezen a projekten, és széthinted az igét. (Fogalmam nincs, kik után javítottam azt a néhányat.) Pasztilla 2010. szeptember 12., 22:51 (CEST)

Színházi Adattár

Szia! Köszönöm kérdéseidet. Válaszaim.

• A platform nevét a weblapjukon több helyen is látható formában vettem át. Nem volt okom kételkedni. Egyébként más -több szavas- címeknél is szoktam találkozni ezzel s helyesírással. Bennem is volt már kétség, de nem vagyok nyelvész ezért változtatás nélkül átveszem ezt a formát.

• Sajnos a wikipédiában az utóbbi időben kevesen írunk színházi szócikkeket, így igazán nem volt kivel megbeszélni ezt a kérdést. Ha találok ilyen témájú új szócikket mindig ajánlom a szerzőknek ezt az autentikus forrást. Én két hónapja rendszeresen használom, komoly hibát nem fedeztem fel. Nem akarok itt más, forrásként használt platformot említeni, amelyeket csak komoly ellenőrzéssel lehet használni. A kifogásolt mondatot töröld ki nyugodtan, én az ide tévedő szerkesztőket szerettem volna orientálni. Bárcsak a film vagy a zene területén rendelkeznénk, ilyen minőségű, naprakészre aktualizált, internetes forrással! Egyébként a Színháztörténeti Intézettel próbálom felvenni a kapcsolatot, elsősorban a fénykép archívumok használata érdekében. Eddig nem jártam sikerrel. Üdv.! – Kispados ^vita 2010. szeptember 18., 22:40 (CEST)

Major Tamás kiállítás

Köszönöm az infót. Rövidesen elmegyek a kiállításra. Talán a megnyitó is összejön. Szerencsére közel lakom, a távolságon nem múlik. Üdv.! – Kispados ^vita 2010. szeptember 20., 00:25 (CEST)

Szov(j)etszkij(i)

Igazából próbálkoztam csak. A szovjet egyértelműen kivétel az rögzítve van a szábályok között. A belőle képzett szavaknál nem tudom mi a helyzet, illetve hogy meddig "ismerjük fel" a képzett vagy összetett alakokat.

Feldobom a WP:KF-HELYES-re.

– Peyerk ^vita 2010. október 11., 20:42 (CEST)

Mechwart liget

Üdv! A felújított Mechwart liget megérdemelne egy Vadaro-szócikket! Mivel utoljára ma 12h és 15h között (esetleg még holnap 12h és 13h30 között) lehet ott napos napon szétnézni, egy szépidő-végi búcsúsétát javaslok. A napsütötte sávban megtalálsz. Athanáz9 Vagyis ma+holnap: péntek^and(talán:szombat)

Garaczi László

Szia, Vadaro! Biztos, hogy az a kép Garaczit ábrázolja? Szerintem a hajszín és az arcél is nagyon más. – Pagony^foxhole 2010. október 22., 22:25 (CEST)

Én is most vettem észre, hogy törölték, majd visszaállították a képet, de szerintem sem őt ábrázolja. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. október 22., 22:26 (CEST)

Hümm. Ráklikkeltem a commonsos verzióra, és némi bénázás után megtaláltam az azonnalizó sablonjukat. Szerintem gond nélkül leírhatod, hogy véletlenül egy olvasó került a fotódra a szerző helyett. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. október 22., 23:15 (CEST)

Pardon, azt hittem, technikai segítségre van szükséged. Kiraktam a sablont, beleírtam az indoklást, de nem jeleníti meg, úgyhogy tényleg kéne valaki, aki tudja, hogy működnek ezek a commonsos bigyók. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. október 22., 23:39 (CEST)

Nincs mit, ha angol segítség kell, szólj, technikailag a Commonshoz nagyon nem értek. – Pagony^foxhole 2010. október 22., 23:48 (CEST)

A Commons-ban is törölve. – Vadaro ^vita 2010. október 24., 20:01 (CEST)

Utószó

Azért remélem, harag nincs? Annyit nem ér a kérdés. L András^pankuš→ 2010. október 24., 00:41 (CEST)

Bode Múzeum

Köszi szépen a gondos és pontos javításaidat!– Szilas vitalapom 2010. október 26., 08:37 (CEST)

Öko

Vitalapomon válaszoltam. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. október 27., 21:45 (CEST)

E-mail

Szia! Ha minden igaz, e-mailed érkezett. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. november 6., 23:46 (CET)

Rendben, természetesen semmi gond, köszönöm a választ. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. november 7., 00:13 (CET)

Szomjas György

Köszönöm kedves válaszod.

Csupán az gondolkoztat el, azt nem értem, hogy miből következtettél "indulatra"?

Nagyon sajnálom, én életem valszeg nagy részét net nélkül töltöttem és megdöbbenve tapasztalom, hogy a való életben folyamatosan használt (és tapasztalataim szerint mások által elfogadhatónak tartott) stílusomat, érvelési módomat "indulatosnak" stb. érzékelik mások.

Az egy másik kérdés, hogy gyakran vitám van egyes szerkesztőtársaim szabályértelmezésével. Azzal a magatartással, amely felment a gondolkodás alól és kidolgozatlan irányelveket vonultat fel igazi érvek helyett. Üdv--Linkoman ^vita 2010. november 8., 05:06 (CET)

Cirill betűs szláv nevek nyelvközi megfeleltetési és átírási példatára

Szia! Szeretnélek bevonni ebbe a projektbe. Ha jó ötletnek tartod, kérlek, vegyél részt a bővítésében. A véleményedre mindenképp kíváncsi lennék. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 9., 00:02 (CET)

Többes szám első személy

Szia!

Az egyéb kocsmafalon írod Pasztilla kérdésére, hogy

Csak annyit jegyzek meg, hogy nem tudunk tárgyalni, értsd: többes szám első személyben - nem.

Ezt nem értem. Elmagyaráznád, hogy mit akarsz ezzel mondani?

Köszönöm,

– Malatinszky ^vita 2010. november 10., 19:36 (CET)

Van egy Wikimédia Magyarország Egyesület. Formálisan az tud tárgyalni a huwiki nevében. – Malatinszky ^vita 2010. november 10., 19:56 (CET)

Vízrajz

Ne haragudj, hogy csak most válaszolok, jó ideig nem volt időm érdemben wikipédiázni. A vízrajzos országonkénti kategóriákból azért maradtak ki a folyók, mert először a tavakat és tengereket akarom rendbehozni, kategorizálni, és utána jöhetnek a többi vizek. – Hujber Tünde ^vita 2010. november 17., 10:08 (CET)

Egils saga Skallagrímssonar

Szia! Ne haragudj, ha zavarlak, csak látom te tetted rá a fejlécben jelölt cikkre Sablon:VIL copy-t, így gondoltam tudsz segíteni… Ha átfogalmazom a cikket, már levehetem róla ezt a sablont? És ilyenkor a ha egy cite web sablonba átírom a forrást az úgy jó? Köszi Ithildraug ^hmm? 2010. november 18., 16:41 (CET)

Igen, nagyjából látom mi történik, de próbálok nem foglalkozni vele, mert elveszi a kedvem az egésztől… Akkor megcsinálom, valószínűleg az enwikis cikket fogom felhasználni, addig kirakom a felújításos sablont. Ha elkészültem, szólok, köszi Ithildraug ^hmm? 2010. november 18., 18:03 (CET)

Egilssaga VIL-copy

Szia! Eltávolítottam a cikkből minden jogsértő tartalmat, és le vettem róla a VIL-copy sablont, a lexikont áttettem a források közé (közben találtam egy Sablon:VIL-t, így nem kellett a cite web). Enwikiből nem nagyon vettem át, miven nagyrészt csak a történet leírása szerepel, amit inkább majd saját ktfőből írok meg, mivel eléggé megszerettem a dolgot menet közben (csak még dolgozom a könyv megszerzésén) :) Mindenesetre a nagy táblázatból kíhúzhatónak vélem a cikket. Üdv– Ithildraug ^hmm? 2010. november 21., 10:28 (CET)

VIL copy

Szia! A szöveget visszrontottad a kevésbé érthető szintre. Kérdezem, hogy ha így csinálod, akkor minek kérdezel meg? Kérlek, máskor ne kérdezz, mert nagyon utálok feleslegesen dolgozni. Üdvözlettel, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. december 20., 06:02 (CET)

Re: VIL

Szia Vadaro! Köszi az értesítést, de sajnos nem tudom miben lehetek én hasznára ennek az ügynek. Messze is vagyok, nem is követtem teljes mértékben az egészet. De bízok bennetek, hogy sikerül megoldást taláni. Üdv– Istvánka ^posta 2010. december 21., 13:50 (CET)

Karácsony

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. december 22., 19:21 (CET)

Levél

A levéltervezet szerintem rendben van, de gondolom már el is indult :)

Kellemes ünnepeket!

– Peyerk ^vita 2010. december 23., 15:12 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 26., 23:33 (CET)

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 15:30 (CET)

Áldott, békés, szeretetteli Karácsonyt kívánok Neked! -- 2010. december 23., 18:26 (CET)

Csia keres

Csia (vita | közrem. | törölt szerk. | ) új a wikipédiában. Csia szeretné, ha vadaro őt mentorként segítené. Karmela^üzenőlap 2011. január 1., 23:36 (CET) Köszönöm neked is BUEK Kicsit nehezen találtam rá a számomra fordított idő sorrendre. Sajnos a témám nem meríti ki az enciklopédia fogalmát, Homo sapiens és a reinkarnáció ezért eltanácsoltak. Ha van valami ötleted hol lehetne, ezt hasonló keretek között megvitatni mint a wikipedia nagyon megköszönném. köszönettel – Csia ^vita 2011. január 4., 09:26 (CET)

Válasz Csia vitalapján. – Vadaro ^vita 2011. január 4., 13:39 (CET)

Hátha

Szia! Ránéznél? [1] Tambo ^vita 2011. január 12., 21:17 (CET)

Re: Sztrizsenov

Neked is szia!... Nem tudhattam egyébként róla, hogy több darabos felrakás, csak megjelent FV-n egy láthatóan orosz nevű személynév patronükom nélkül, ezt korrigáltam. – Joey ^{üzenj nekem} 2011. január 26., 20:27 (CET)

Tudakozó

Szia! A Tudakozóba érkezett egy kérdés, lehet, hogy régi barátod keres: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-02-09#Vadaro. Alensha 2011. február 10., 04:09 (CET)

Egy 20 eves human otlet.

A véletlen hiánya magyarázza az eseményeket, történéseket, valamint azok célját és értelmét.

A nevem Vizi Balázs és a mindenség kutatása a célom, ám egy teljesen új és berobbanó szempontot szeretnék megmutatni. A fenti kijelentésen kívül még 100+100 ilyenem van. Van akire számítsak segítség szempontjából?

• Kedves Vizi Balázs! Nem tudom, hogy van-e. Ha van is, én bizonyosan nem vagyok közöttük. --Vadaro ^vita 2011. február 25., 14:56 (CET)

Segitseget kerek! - Koszonom!

Udvzolom! A kovetkezo honlapot http://hu.wikipedia.org/wiki/Selymes_Judit szeretnem angolra atultetni. A szoveg angolul mar megvan, csak meg kene kezdeni az angol oldalt. Tudna nekem ebben segiteni? Koszonom! Tisztelettel, Kovacs Klaudia

• Kedves Klaudia! A sok angolul jól tudó szerkesztő közül sikerült épp egy olyat választania, aki ezt nem mondhatja el magáról. Ilyen nyelv"tudással" nem szeretnék az angol WP-ban egyetlen lapnak a kezdeményezője sem lenni, sajnálom. Üdvözlettel: --Vadaro ^vita 2011. február 26., 22:32 (CET)

Válasz: Képeim rendbehozása

Bocsáss meg a késlekedésért, hamarosan válaszolni fogok a kérdésekre. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. február 27., 15:35 (CET)

Megintcsak bocsánat, hogy így elmaradtam a válasszal.

• A Fájl:CzakoGabor.jpg kép szerintem mindenben rendben van, az összefoglaló ki van töltve, a licenc meg van adva. A kép egyébként a Commonsra lett feltöltve.
• A listában pirosan szereplő képek azért pirosak, mert az a változat törölve lett. Ennek oka, hogy a fájlt innen áttöltötték a Commonsba, de más néven, az itt maradt változatot pedig (mivel az felesleges duplikátum) törölték. Ezekkel nincs további teendő, a kép továbbra is elérhető minden nyelvű wikipédiában. Ilyen kép például a Fájl:Szepmuv-Muz-e-jav.jpg; ha rákkatintasz, a piros keretben olvashatod: „Fájl:Szepmuv-Muz-e-jav.jpg” törölve ‎ (a Commonsban már megtalálható: Kép:Szepmuv Muz.jpg) Utóbbira kattintva megtalálod a képet.
• A Commonsba feltöltött képek leírólapját a Commonsban módosítsd, ha ez szükséges. Ha egy ilyen kép leírólapját a magyar Wikipédiában nézed meg, akkor egy figyelmeztetősablon fog arról tájékoztatni, hogy a kép ténylegesen nem itt van, hanem a Commonsban. A figyelmeztetősablon felirata: Ez a fájl a Wikimedia Commonsból származik. Az alább látható leírás az ottani dokumentációjának másolata.
• A szerző nevéhez megadott "Original uploader was User:Vadaro at hu.wikipedia" szöveget egyszerűen "Vadaro"-ra (vagy ahogyan szeretnéd megadni a nevedet mint szerzőt) cseréld; ha gondolod, belinkelheted a szerkesztőlapodat. Ez a szöveg egyébként akkor jelenik meg, ha valaki más figyelmetlenül töltötte át innen a Commonsba a képet.

Remélem, hogy tudtam segíteni.

– CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 26., 16:56 (CET)

Munkásmozgalmi műhely

Szia! Elindult a Munkásmozgalmi műhely és arra gondoltam, hogy a te wikis munkásságod profiljába az itteni feladatok támogatása is bele férhetne. Kérlek nézz rá a műhely lapjára. Szerkesztő:Composer a műhelykoordinátori feladatokat vállalta, de segítséget és támogatást vár tőlünk tapasztaltabb szerkesztőktől. Andrew69. 2011. március 26., 16:26 (CET)

Eco

A rózsa neve(regény) c. cikket bővítettem, s szeretném megkérdezni, hogy ilyenkor ezt ki nézi át s mennyi időbe kerül. Eddig csak apróbb javításaim voltak, ez az első hosszabb írásom, kérlek nézdd meg helyén van-e minden, mit és hogyan javítsak. Válaszodat vitalapomon várom, Ekho ^vita 2011. március 28., 17:38 (CEST)

Tóth Lőrinc emléktábla hivatkozás

Szia!

Tájékoztalak, hogy a mellékelt hivatkozást

Emléktáblája:
XII. kerület Városmajor utca 59.

magyar wikipédia általános megoldásaként használjuk, a kerületi emléktábla szócikkek olvasottságának növelése érdekében. Bebizonyosodott, hogy jelentősen emelkedett azon szócikkek olvasottsága, ahol volt időnk következetesen használni ezt a megoldást. Kérlek írd meg a kifogásodat! Üdv.! --Kispados ^vita 2011. április 16., 19:32 (CEST)

Kellemes Húsvétot Kiss Tamás

Kívánom szívből Kit36a ^vita 2011. április 23., 22:09 (CEST)

Rajzok a Jevfimijevi_Megváltó-kolostorhoz

A 2011-04-26-i Tudakozóban az alábbi kérdést tették fel - amelyre a feleletem is alant olvasható. A szócikkel - laptörténete szerint - három szerkesztő foglalkozott: te, Hkoala és Adapa, elég régen. Mivel nem biztos, hogy a figyelőlistátokon rajta van a szócikk, ezért másoltam a vitalapotokra... Üdv! vitorla^vita 2011. április 26., 19:43 (CEST)

A kérdező e-mail címe: romanistvan19@gmail.com

== Rajzok a [[Jevfimijevi_Megváltó-kolostor]]hoz ==

Azt szeretném megtudni, hogy Tisztelt Szerkesztőség! A SZUZDAL-i Jevfimijevi Megváltó kolostor, ahol egy ideig Paulus német tábornokot is őrizték 1943-1946 évek között 160 magyar tiszttel együtt én is hadifogságba voltam. Ezalatt a kolostor épületeiről szines és ceruzás rajzokat készítettem (kb 6-8 darabot) Amennyiben úgy gondolják, hoy az ismertetőjükbe fel tudják használni esetleg egy e-mail cimre meg is tudnám küldeni. E-mail címem: Román István <xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx> 92 éves korom miatt különleges számítógépes tudással nem szolgálhatok! Tisztelettel Román István

--84.2.213.250 (vita) 2011. április 26., 17:01 (CEST) (A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

felelet:

Köszönjük az ajánlatot! A fenti üzenet szövegét - e-mail címével együtt - eljuttattam a szócikk három szerkesztőjéhez: érdemi választ tőlük kaphat.

vitorla^vita 2011. április 26., 19:17 (CEST)

Szia! Nem reagáltam rá, mert nem is nagyon emlékszem, hogy foglalkoztam volna a témával (biztos csak valami apró javítás erejéig jártam arrafele), úgyhogy csak örvendek, ha te elvállalod. --Hkoala 2011. április 27., 21:29 (CEST)

Válaszoltam a megadott mail-címre. Vadaro ^vita 2011. április 27., 23:10 (CEST)

Wikiszülinap

Isten tartson meg jó egészségben a wikinép körében! --Hkoala 2011. május 6., 12:56 (CEST)

Szia! Holnap nem leszek gépközelben. Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo 2011. május 6., 10:04 (CEST)

Még sok-sok wikiszülinapot kívánok! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. május 7., 09:55 (CEST)

Én is sok boldog wikiszülinapot kívánok! A WikIsten tartson meg sokáig! (már ha létezik és nem Bennó az ;) --BáthoryPéter ^vita 2011. május 20., 21:46 (CEST)

Wikiforrás-Versek

Megtaláltam, Abc-kat volt a nyertes sablon neve. --BáthoryPéter ^vita 2011. május 20., 21:43 (CEST)

Javaslat a szócikkek egységes felépítésére

Hali! A kocsmafalon megbeszélés indult a fenti témában. Nézz rá, kérlek! Peligro (vita) 2011. május 29., 13:38 (CEST)

Könyvhét

Szia! Mész a mostani könyvhétre fotózni? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. június 2., 12:51 (CEST)

Egyáltalán nem muszáj, csak szombaton megyek ki (egyik íróismerősöm meghívott a dedikálására). Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. június 2., 19:03 (CEST)

Bár az ismerős dedikálása 7-kor lesz, jóval korábban ott leszek már. Fix pontként 5-kor az Európa standjánál. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. június 2., 20:14 (CEST)

Jól láttad, ő volt. Csinált ő is fotókat, majd megnézzük, hogy melyeket érdemes szócikkhez tenni. Köszi a fotózást! Holnap lehet, hogy gép nélkül megyek, ugyanis nem akaródzik működni az enyém... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. június 3., 22:07 (CEST)

Re: Vörös István

Szia. Öt éven keresztül tanított, elég biztosan felismerném ;) Ha jól meghízna, akkor kb. így nézne ki, de ez biztosan nem ő. Nem kötekedésből, csak ne legyen fals az info. Hogy a táblákkal mi volt, passz... Viszont tök jó, hogy külön a WP-ra fotózol! Üdv, Sudika ^Messaġġ 2011. június 2., 19:37 (CEST)

Most hirtelen ezt a képet találtam róla, csak összehasonlításként. Sudika ^Messaġġ 2011. június 2., 20:00 (CEST)

Ezek szerint most jó táblát tettek ki, ez már ő :) És ezek szerint lemaradtam a könyvhétről?! Köszi a képet, örülök hogy van valami, a sajátjaim között nincs róla nagyon "enciklopédikus" kép... Sudika ^Messaġġ 2011. június 5., 08:30 (CEST)

Lermontov

Ne haragudj, ez valami fatális tévedés. Egyáltalán nem állt szándékomban. Kétségtelen, hogy a bejelentkező oldalamon javítgattam a kedvenc íróim listáját, és abban szerepel Lermontov is, de fogalmam sincs hogyan interferálhatott a Te lapoddal. Elnézésedet kérem, hogy tudtom- és akaratomon kívül kellemetlenséget okoztam. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. június 3., 21:55 (CEST)

Köszönöm, hogy nem haragszol. Tényleg valami ostoba tévedés volt. Valamit elszúrhattam, de nagyon. Eszembe sem jutott volna, hogy töröljem. Örülök, hogy nem okoztam valami nagyobb bajt. Máskor óvatosabb leszek az ilyen módosítgatásokkal. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. június 4., 07:49 (CEST)

Persze, hogy mindegyik a Mi lapunk. De azért nem azonos szinten értünk egy-egy témához, ezért van az, hogy többnyire mégis a témához leginkább értő szerkesztő/szerkesztők írnak meg - legalábbis első változatban - szócikkeket. Ezekért meg többnyire a felelősség zöme is az övék. Nem szokott jól esni az embernek, ha egyszer csak észreveszi, hogy minden jelzés nélkül belenyúlnak, ráadásul hibásan, az általa írottakba. Ezért ismételten elnézésedet kérem, hiszen amit tévedésből műveltem az lényegében kimeríti a vandálkodás kritériumait. Ehhez képest nagyon türelmesen és jóindulatúan kezelted. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. június 5., 07:53 (CEST)

Igazad van. Nekem pl. éppen az a gondom, hogy ebben a témakörben nagyon kevés és többnyire csak alkalmi szerző van. Általában mindig én javítgatom és írogatom át a cikkeimet. Technikai segítséget persze kapok. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. június 5., 19:39 (CEST)