Szerkesztővita:Dr.Garfbob10(2)/Archív03

Cartoon Network Kanada

Szia! Szerintem a CN Kanada készen áll rá hogy szócikk legyen és ne a piszkozatod. Vagy jelképesen a csatorna indulására július 4-ére tervezed a közzétételét? --áкos9702 ^posta 2012. július 2., 11:39 (CEST)

Jó lett, gratula! – áкos9702 ^posta 2012. július 2., 15:55 (CEST)

Köszi

Szia! Nagyon köszönöm felajánlásodat, hogy te is segítesz szerkeszteni a Boomerang nemzetközi oldalait! Nagyon tetszenek a szerkesztett oldalaid is, grat.! - Szerkesztővita:77.221.36.27

Képfeltöltés

Szia! Javaslom, hogy ha logót töltesz fel, akkor a {{logó}}^(?) sablont használd, különben úgy letörlik, mint a Toonami-logót, amit felküldtél. --áкos9702 ^posta 2012. július 5., 09:42 (CEST)

file:///C:/Users/User/Desktop/wiki.png -a kép szélén lévő téglalapot hogyan kell beszúrni, ha szerkeszteni akarok?– Mr joska ^vita 2012. július 5., 09:44 (CEST)

vagy pl a ez vitalapodon lévő tartalom jegyzékre...

--Mr joska ^vita 2012. július 5., 09:45 (CEST)

Rajzfilmműhely

Már rajzfilmcsatornákkal is foglalkozunk. Rendben? – áкos9702 ^posta 2012. július 5., 10:41 (CEST)

Kiemelt cikk

Szia! A Cartoon Network Közép-Kelet Európa cikken már hónapok óta dolgozom, hogy kiemelt cikk lehessen. Egyszer már jelöltem, de nem sikerült. Most kibővítettem, átjavítgattam, a forrássablonokat kiegészítettem. Segítenél benne azzal, hogy átolvasod? És ha találsz benne hibát, akkor kijavítod? Más hibáját könnyebben észreveszi az ember, mint a sajátját. Köszi. --áкos9702 ^posta 2012. július 6., 13:49 (CEST)

Megpróbálom, a tataroz sablont is leveszem, ha kész leszek. Még mindig forrásokat keresek. Most 42 van, szeretném elérni legalább az 50-et. – áкos9702 ^posta 2012. július 6., 14:02 (CEST)

Köszi a tanúsítványokat. Sajnos úgy látszik, hogy az 55 forrás sem elég nekik. Ha tudsz, segítesz forrásokat találni? Ha találsz egyszerűen csak rakd be, a forrássablonokat bízd rám. – áкos9702 ^posta 2012. július 7., 16:55 (CEST)

Köszi! --áкos9702 ^posta 2012. július 8., 08:04 (CEST)

re: Boomerang

Persze! – áкos9702 ^posta 2012. július 6., 14:17 (CEST)

Family Guy 10. évad

Szia! Honnan vetted a A Family Guy 10. évadjának magyar vetítési dátumait? Július 3-án a Comedy-n műsorújságában sem szerepel az új rész. --Dj ^vita 2012. július 8., 00:11 (CEST)

Ok, akkor visszavontam, amíg nincs forrás hozzá. --Dj ^vita 2012. július 8., 12:38 (CEST)

Boomerang-szerkesztések

Láttam, hogy szerkesztettél a Boomerang-sablonon és a Boomerang Közép-Kelet Európa oldalán. Kijavítottam a hibáidat, mert azt írtam, hogy a Maci Laci kincset keres angol nyelven fut és átírtad "Maci Laci kincskeresése" névre, holott teljességgel magyar nyelven megy a csatornán. Illetve a "Penelope Pitstop kalandjai" ugyanaz, mint a Boomerang-sablonban már meglévő "Dilli Dolli kalandjai", amely jelenleg magyarul, ilyen néven fut a csatornán. Egyébként nagyon örülök, hogy szerkeszted a Boomerang-oldalakat, de légy szíves, előtte ellenőrizd le a műsorkínálatot! Nagyon szépen köszönöm! -Sasos ^{tólk vit mí} 2012. július 9., 19:34 (CEST)

Re: Re Boomerang-szerkesztések

Sajnos, a Port.hu egyáltalán nem pontos forrás, tele van hibákkal, a címekről nem is beszélve. -Sasos ^{tólk vit mí} (köszi a figyelmet!)

Boomerang Görögországban?

Szia! A Boomerang Közép-Kelet Európa lehet, hogy elérhető görögül is. Az angol Wikipédia legalábbis ezt írja. Úgyhogy berakom a cikkbe. --áкos9702 ^posta 2012. július 13., 11:18 (CEST)

Ertonien

Nagyon köszönöm a segítségedet, de én magam szeretném megcsinálni a Jégkorszak 4. cikket, szóval kérlek engedj engem munkálkodni. Egy észrevétel (az a Scrat's Ccontinental Crack jelenet a Wikipédiába szerintem egyáltalán nem fontos.)

Ertonien

Azért mert oda a szereplők rövid jellemzését szeretném írni, amit hamarosan meg is csinálok. Azt szeretném oda, továbbá a cselekményt is be fogom fejezni, amit elkezdem. Köszi a tanácsot--Ertonien

Hol vannak a forrásaid?

Szia!

Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy a források elengedhetetlenül fontosak a Wikipédia cikkeiben. Az Egy nap a farmon‎ című cikk legnagyobb részét például a tartalom leírásának szenteled, csakhogy az általad megjelölt forrásban nincs benne a tartalom. --Malatinszky ^vita 2012. július 15., 14:59 (CEST)

Ertonien

Köszönöm a tanácsot, de ez egy szabad enciklopédia, és általában a szereplők a filmhez kapcsolódnak. Szerintem nincs semmi baj, hogy ezt ide írom, máshol is van, hogy a szereplők jellemét még a cikkhez is leírják és egy külön oldalra.– Ertonien ^vita 2012. július 15., 16:34 (CEST)Ertonien

Kölyökklub

Szia! Én a Kölyökklub szócikkébe mindenképpen beírnám, hogy az első műsorvezetője (jó sokáig) Jónás Rita volt. --→ Sasuke88  ^vita 2012. július 17., 01:06 (CEST)

http://www.youtube.com/watch?v=IScovSf30PI&feature=related --→ Sasuke88  ^vita 2012. július 17., 01:12 (CEST)

Kép

Ha képregény egy kockája, akkor igen, {{képregénykocka}}^(?) sablonnal. Ha nem képregény, hanem könyvillusztráció, akkor nem, mert önálló műalkotás. Teemeah poke me 2012. július 17., 15:58 (CEST)

Garfield és a Zűr Kommandó (film)

Szia! Kicsit nézd át a cikkeket megírás után, mert nem kevés helyesírási hiba volt benne. Ami viszont fontosabb, hogy az imdb és port.hu linkjét forrásként adtad meg, holott a cikkben írtakban az a két link semminek nem a forrása. Egyikben sincsen ez a cselekmény vagy a különbségek... tehát az imdb és a port.hu linkeket csak további információk szakaszcím alá szoktuk tenni. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. július 21., 19:46 (CEST)

Díj

Köszönöm! – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 2., 19:29 (CEST)

Kókuszdió Fred

Szia! Nem lehetne róla szó, hogy végre úgy írj cikket, hogy ne kelljen sablonozni utánad? Nagyon sok üzenetet kaptál már amiatt, hogy a cikkeket lásd el forrásokkal. Erre a cikkre ismét rátettem a forráshiányt jelző sablont. Pótold a forrást, és a régebbi cikkeiden is!! Köszi. RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 3., 14:27 (CEST)

Re: Cartoon

Lásd: Szerkesztővita:Ákos97#Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cartoon Network Közép-Kelet Európa (másodszor), illetve olvasd el a kiemelési eljárás menetét itt: Wikipédia:Szócikk kiemelésének lezárása#Sikertelen jelölés. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 3., 18:23 (CEST)

Szia! Sajnos nem sikerült, de jelöltem harmadszor is. Itt az új munkalap: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cartoon Network Közép-Kelet Európa (harmadszor) – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 3., 22:06 (CEST)

Részvétel a kiemelésen

Valamivel föntebb egyszer már figyelmeztettelek azért, mert végigtanúztál egy kiemelt cikket, holott halott források voltak benne. A Cartoonnal most ugyanez a helyzet. Próbáld megérteni, hogy kiemelt cikkek azok lehetnek, amelyek valóban megérdemlik, és nem azok, amik neked épp a kedvenceid. Ismételten kérlek, hogy ha részt veszel a kiemelési eljárásban, akkor az ne csak arról szóljon, hogy hasból végigtanúzod a feltételeket. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 4., 14:52 (CEST)

epizódok

Szerbusz Dr. Garfbob!

Még a Tom és jerry epizódjainál a 2. sorozathoz, az utolsó részt 3 epizóddal, ha már beírtad, akkor utána most az V. sorozat megy ezen az adón, de ennek csak a 2. felét adja ez az adó. Ha ezt is beírod sorban ezt a 14. epizódtól kell kezdeni. Mert pár éve a TV2 adta az V. sorozat első felét 1.-13. az RTL KLUB meg a második felét 14.-26. így szokta adni. De itt is 1 rész 3 epizódot tartalmaz. Egy kimaradást meg találtam egyik nap a 2. sorozatban, de azt beírtam neked és azt már láttad is. Köszi mégegyszer, hogy segítettél az epizód lista kitöltésben.

Üdv:. --Vakondka ^vita 2012. augusztus 5., 08:41 (CEST)

Egyért sablonok

Szia. Sablon használata előtt érdemes megnézni, hogy hogy is kell használni a sablont.

{{egyért0|Ez a szócikk a tévécsatorna magyar változatáról szól. A többi változatért lást:[[Nickelodeon (tévécsatorna)]]}} vagyis

helyett

{{egyért2|Ez a szócikk a magyar tévécsatornáról|Nickelodeon (tévécsatorna)}} vagyis

Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 5., 13:53 (CEST)

Színművészetis sablon 1988

Szia!

Tudnád nekem forrásolni, hogy mi alapján javítottad az 1988-as színész osztály sablonját? A sablon eredetijének forrása a Színház- és Filmművészeti Egyetem digitális adatbázisa. Ez a sablon vitalapján forrásolva is lett. Ha a benne szereplő adatokat hibásnak gondolod (ami tényleg lehet is hibás), és javítod, akkor szívesen vennénk egy hiteles forrás megjelölését is. Egyrészt, hogy a két állítás közül eldönthető legyen, hogy melyik a valós, másrészt pedig, hogy adott esetben a hibás adatbázis javítását lehessen kérni.

Köszönettel: qtya ^vita 2012. augusztus 6., 14:14 (CEST)

A 'bárhol nézed' nekem kevésnek tűnik. Tucatjával tudok linkelni helyeket, ahol nem cz-vel van. Ezért is kellene hitelesnek elfogadható forrás. qtya ^vita 2012. augusztus 6., 14:28 (CEST)

Pákó

ugye ezt a megfogalmazást nem gondoltad komolyan? Mi ez itt, a Blikk különkiadása? "ám ágica kirúgta"? Ne haragudjál, nem bulvárlapot írunk, hanem enciklopédiát. Emelj le egyet otthon a polcodról és nézd meg, fogsz-e benne ilyen megfogalmazást találni! Teemeah poke me 2012. augusztus 7., 14:10 (CEST)

és ki sem javítottad. Szép dolog. Elgondolkodhatnál picit azon, hogy mit szerkesztünk itt... Blikk2-őt vagy enciklopédiát? De tényleg. És ez nem az első ilyen fogalmazásod... Teemeah poke me 2012. augusztus 8., 21:42 (CEST)

Cartoon Network

Szia! Most, hogy a Cartoon Network Közép-Kelet Európa teljesen kész, belekezdtem a sima Cartoon Network cikk építésébe, hogy kiemeltté válhasson. Ha ráérsz, tudsz benne segíteni? :) – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 7., 20:45 (CEST)

Köszi, hogy szóltál. Amiben tudsz segíteni: elkezdtem az angol cikk lefordítását, tehát ez átnézésében majd, és forrásokkal. És köszi, hogy segítesz. --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 8., 08:15 (CEST)

Kiemelt Scooby

Szia! Remélem számíthatok rád a Scooby-Doo cikk kiemelt státuszában. Kérlek tanúsítsd, hogy érdemes rá! Nagyon sokat jelentene, nagyon régóta dolgozok rajta, hogy kifogástalan legyen. Itt tanúskodhatsz: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scooby-Doo Sasos ^vita 2012. augusztus 7., 21:18 (CEST)

Kategorizálás

Szia, köszönöm a segítséget a televíziós adók saját gyártású műsorai kapcsán. Néhány műsorban sajnos nem vagyok képben, de szerinted a Jó reggelt, skacok! biztosan saját gyártású az RTL Klubnál? A bevezető szerint csupán egy műsorblokkról van szó. Saját gyártású műsornak csak akkor minősülne szerintem, ha van valami körítés is, pl. gyerekekkel való beszélgetés, mint pl. a Kölyökklubnál. Ugyanezt a kérdést nem tudom eldönteni a TV2 Matiné című cikknél. Szerinted? --Regasterios ^vita 2012. augusztus 8., 16:46 (CEST)

Oké, köszi, betettem, illetve jóváhagytam mindkettőt. --Regasterios ^vita 2012. augusztus 8., 17:32 (CEST)

Évfordulók

Szia! Örömmel látom, hogy kiegészíted az évfordulókat. Pár észrevételt azért szeretnék tenni. Ma például betetted Kolbe Mihály festőt, de nem tetted be az aktuális naphoz tartozó adattárba. Az évfordulókat az aktuális naphoz tartozó augusztus 9. szócikkben is szerepeltetni kellene. Egyébként elsősorban innen vesszük az éppen aktuális évfordulós személyeket, bár sok nevezetes személy még hiányzik, ezért más netes keresés is javasolt hozzá. Ha esetleg jobban érdekel a téma itt vannak az aktuális napi Sablon:Évfordulók/'2, '7, melyet bővíts bátran, sőt ha van kedved beszállhatnál a pirosak megírásába is. Wikiüdv: Andrew69. 2012. augusztus 9., 20:13 (CEST)

Örülök és mindig ellenőrízd le a betett évfordulókat. Látom megcsináltad az augusztus 24-et, de van pár pontatlanság benne és figyelj oda a nevezetességre meg tíznél ne legyen több, mert tönkre teszi a kezdőlap nézeti képét. Andrew69. 2012. augusztus 12., 19:05 (CEST)

Ok és tényleg jól jönne, ha beszállnál a további napok készítésébe, hisz már gondolom látod te is, hogy sok energiát elvesz akár egy összeállítása is. De ha majd visszanézed a kezdőlap elég komoly fórum, hiszen sokan nézik-olvassák az oda kitett cikkeinket. Andrew69. 2012. augusztus 12., 22:17 (CEST)

Látom dolgozol a további napokon. Hátha segít itt van két magyar nyelvű História Tudósnaptár és a ezen a napon, meg az angol és a német wiki elég nagy segítség, hisz a mi adattárunk még elég szegényes. Wikiüdv Andrew69. 2012. augusztus 14., 16:23 (CEST)

CN Magazin

Szia! A Cartoon Network Magazinos forrásokat megcsináltam forrássablonokkal, ahogy a kiemelési lapon kérték. Nekem azok a számok nincsenek meg, ezért az |oldal= paraméterek hiányoznak. Be tudnád írni oda az oldalszámokat? Meg én mindenhova Hírözönt írtam, ha nem ott jelent meg az információ, akkor át tudnád javítani? Köszi előre is! --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 10., 10:09 (CEST)

T. J. részek

Szerbusz Dr.Garfbob!

Az V. sorozat második felét akkor beírtam, most nem ment. Már legutóbb mikor ment, szerencse felírtam a címeket. Az első felét netán meg a jövőben, ha újra megy. Köszi mégegyszer, hogy te is besegítettél az epizódok címeinek beírásában.

--Vakondka ^vita 2012. augusztus 11., 12:03 (CEST)

AO

Oké, de az epizódok amit te kettesével szerkesztettél meg az angol wiki szerint 1-1 rész. Nem szétgányolni akartam a munkád csak javítottam.

--Jani47 ^vita 2012. augusztus 12., 20:25 (CEST)

16

OK, bocsesz. – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 16., 14:06 (CEST)

Re: Magilla Gorilla

Szívesen tettem. Bár lehetséges te egy kicsit másképp csináltad volna a felületet. Nyugodtan alakíthatsz rajta, ahogy te gondoltad éás netán valamit úgy jobbnak találsz benne. Szeretem ha ti is segítetek a szerkesztésben. Bár érdekes a forrásban, mit tetetm hozzá, hogy ott magyarul van, de mégis az angol cím szerepel rajta.

--Vakondka ^vita 2012. augusztus 17., 12:23 (CEST)

szócikk

A porthu id számot azt pontosan hol lehet megnézni? Már egyszer említették, de már nem emlékszem.

--Vakondka ^vita 2012. augusztus 17., 13:02 (CEST)

re: re:port.hu id

oké megvan, danke schön :)

--Vakondka ^vita 2012. augusztus 17., 14:19 (CEST)

Demográfia sablonok

Szia! Figyu, itt nagyon nagy baj lesz, ha nem akkurátusan csinálod az átnevezéseket/beillesztéseket. Nagy munka, de meg kell csinálni. --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. augusztus 17., 21:49 (CEST)

Kókuszdió Fred

Segítek a Kókuszdió Fred epizódjaiban azt a 3-at kiegészíteni. Ha jól értettem a tévéből, akkor a 3 hiányzó részek címe: Mi újság emberek?, Kutyaharapásszőrével, Szemét vagy hiús. Remélem nem értettem egyiket se félre. De sajnos nem tudom internetről honnan pontosítani, met csak a tévéből hallva írtam fel ezeket.

--Vakondka ^vita 2012. augusztus 18., 12:06 (CEST)

Műhelyszavazás

Szia! A rajzfilmműhely vitalapján indítottam egy szavazást. Kérlek írd oda, hogy támogatod vagy ellenzed az ott felsoroltakat. Köszönöm: – TheEalma ^{Üzenetrásra kijelölt hely} 2012. augusztus 20., 21:11 (CEST)

Szerkesztés

Szia! Szócikkek szövegében ne használd a <br>, a sima enter való erre. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. augusztus 21., 13:47 (CEST)

Cartoon Network

Szia! Már majdnem kész vagyok a Cartoon Network szócikkel, amit ma vagy holnap kiemelési eljárásra bocsájtok. Segítenél abban, hogy átnézed és kijavítod a hibákat? Köszi előre is! --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 11:17 (CEST)

Megerszerk

Üdv és Grat! Immár megerősített szerkesztő lettél. A szöveg a WP:BÜRÜn olvasható. Nézz utána, hogy a megerszerk mivel jár. Linket direkt nem adok. :)) /Szomorú azonban, hogy Garfield annyira lefoglal, hogy Bátor, a gyáva kutya még nem került látókörödbe. Dehát, ilyen az élet ugye... :))/ --eLVe ^{hali, mizu?} 2012. augusztus 22., 15:25 (CEST)

Na látom, sikerült. :) – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 15:31 (CEST)

Korhatár

Szia! Javaslom, nézd meg a {{korhatár}}^(?) sablon ismertetőjét, ahol le van írva, hogy a tévéseket és a régieket mikor kell használni. – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 16:02 (CEST)

Hahó! – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 16:08 (CEST)

Mért folytatod ennek ellenére??? – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 16:17 (CEST)

Légy szíves, válaszolj! Köszi. – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 16:25 (CEST)

Akkor használjuk, ha a TV-s eltér az NMHH-stól. Például ha az NMHH a VV-t 16-osba rakja, az RTL mégis 12-esbe teszi. De ha csak egyféle korhatár van meghatározva, akkor az NMHH-st kell használni, például: A régieket is csak akkor kell használni, ha az eltér a mostanitól. – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 16:42 (CEST)

Más: Készítettem a {{Gyermekbarát program}}-hoz egy átirányítást ({{GY}}). – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 22., 16:44 (CEST)

sablonmester

Nem kell beállítani semmit, egy ctr+f5 megoldja, kivéve, ha chrome a böngésződ, mert abban nem működik a segédeszköz (nem támogatja). Teemeah poke me 2012. augusztus 23., 23:54 (CEST)

Gyorsabb

Gyorsabb voltál... most szedhetem le az enyém! {{D:}} Szerkesztővita:94.27.245.81

Kellemes Szerkesztést!

Sutka99 ^Danger! 2012. augusztus 24., 13:44 (CEST)

Oldid

Szia! Mivel a fordításoknál az eredeti szöveg is naponta- akár többször - változhat, szükséges feltüntetni, melyik változat került fordításra. A laptörténetben, a fordított változatra kattintva, az URL cím végén megjelenik az oldid szám. Ezt illik beírni a fordítás sablonba. Üdv. Tambo ^vita 2012. augusztus 24., 21:33 (CEST)

Re:Dallas

Sajnos nem. Bocsi! Adenes1995 ^{What is dísz} 2012. augusztus 30., 20:24 (CEST)

Térképek

Szia! Az ^{europe.turnerinfo.com}-ról, ami átmenetileg karbantartás alatt van, és az angol wikiről, ahol azért sokszor forrás is van, pl. a svéd CN-hez is van forrás. --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 31., 22:04 (CEST)

Bocsi, rosszat írtam. Ez a helyes: http://www.turnermediainnovations.com/ – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 1., 10:23 (CEST)

másolmány

Szia, nem egészen értelek: 22-én megerősített szerkesztő lettél, 31-én beraksz két másolmányt egy cikkbe. Nyilván tudod, hogy ez tilos, vagy nem? --Pagony^foxhole 2012. augusztus 31., 22:10 (CEST)

Itt a másik. [1] - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 4., 21:16 (CEST)

És a harmadik: [2] - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 4., 21:40 (CEST)

És még ki tudja, mennyi lehet az ilyen epizódlistás cikkekben... csodás. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 4., 21:43 (CEST)

Fájl:Az éhezők viadala.jpg

Add meg a forrást, kérlek. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 4., 20:51 (CEST)

másolmány/2

Szia, kérlek, magad töröld vagy írd át, ha vannak még másolmányaid. Ellenkező esetben kérni fogom a megerősítettséged visszavonását. --Pagony^foxhole 2012. szeptember 4., 21:45 (CEST)

Örülök, hogy vígan szerkesztesz, a vitalapodra írt elég fontos üzenetekre pedig nem válaszolsz... A következő problémás szerkesztés után blokkolni foglak 1-2 napra, akkor talán lesz időd üzeneteket és főleg útmutatókat olvasni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 6., 21:58 (CEST)

Rendben, de csak ezentúl figyelj, hanem nézd át az eddigi cikkeidet is, hogy hol másoltál még. Én nem mazsoláztam végig mindet, csak szúrópróbaszerűen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 7., 19:42 (CEST)

Kép

Szia, Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat Teemeah poke me 2012. szeptember 7., 18:42 (CEST)

Gyermekbarát karika

Szia! A gyermekbarát karikát Matthew szerkesztő beépítette a {{korhatár}}^(?)-sablonba, ezért a {{GY}}-sablont törlésre jelölöm. A Fifi virágoskertje szócikkben (egyetlen rá hivatkozó szócikk) kicseréltem. – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 8., 09:02 (CEST)

Scooby-Doo

Bocsi, nincs sok időm, természetesen ma és holnap a cikk forrásait fogom tökéletesíteni! - Sasos ^{írj itt!} 2012. szeptember 8., 18:49 (CEST)

Brandmánia

Szia! Köszi a törlési megbeszélésen írt  maradjon-t, de kérlek írj indokot is mellé, különben nem veszik figyelembe a szavazatodat. – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 9., 12:45 (CEST)

WP:NEMÉRV

Javaslom elolvasni a WP:NEMÉRV oldalt. A törlési megbeszélésen az adminisztrátorok érveket mérlegelnek, nem szavazatot számolnak. A „szerintem {{m}}” nem érv, így a lezárást végző adminisztrátor nem veszi, nem is veheti figyelembe a hozzászólásodat. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. szeptember 9., 13:23 (CEST)

Retrotvújság

Király vagy! Köszi! :D – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 9., 16:48 (CEST)

Évfordulók megint

Szia! Látom mostanában sajnos nem kezdtél új napi évforduló összeállításába. Egyedül nehéz és sok meló ez, így kérlek szakíts erre is időt. Üdv. Andrew69. 2012. szeptember 10., 19:58 (CEST)

Remélem nem miattam? Én nagyon örültem, hogy ringbe száltál. Andrew69. 2012. szeptember 10., 20:08 (CEST)

Kösz az öszinte válaszért. Majd küzdök tovább, de legalább egy kiemelt spongya cikket csinálhatnál, így igazolt lenne a távolmaradásod. Andrew69. 2012. szeptember 10., 20:29 (CEST)

Képek

Szia, az elsőhöz: nem baj, ha tiff-ben van, töltsd fel úgy, külön képként, és a régi jpg-t jelöld azonnalira, az indoklásban megjelölve, hogy már feltöltötted jobb minőségben. A másodikhoz: nem kell ilynekor nekem vagy másnak szólni, sablonozod fel a képet {{problémás kép}}^(?) sablonnal és értesítsd a vitalapján. Ha már többszörös visszaeső, akkor a WP:AÜ-re érdemes írni, hogy jó lenne neki egy figyelmeztető blokk. Én nem tudok blokkolni. Üdv Teemeah poke me 2012. szeptember 11., 22:31 (CEST)

SD

Szia! A Scooby-Doo cikk szerintem most már kifogástalanul alkalmas a kiemelésre, a forrásokat is tökéletesítettem! Ha nem nagy kérés, légy szíves, tanúskodj a cikknél! Előre is köszönöm! Sasos Szerkesztővita:Sasos

Garfield-show: új részek

Szia! Láttam a Boomerang ajánlóját, miszerint hétköznap 14.30-tól új részek mennek, de még nem volt időm megnézni, állítólag elkezdődött a 2. évad. Október 1-jétől pedig hétköznap 15.10-kor kezdődik a Cartoon Networkön is az új szezon. Te láttad már ezeket? Ha igen, mely részek ezek? És magyarul vagy angolul mennek? – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 16., 13:57 (CEST)

Aha, oké. Szerintem az RTL-en megint decembertől lesz új évad, addig is hnap megnézem melyik részek mennek a Boomerangon. – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 16., 16:32 (CEST)

Nagyon köszönöm

Támogató szavazatodat a Magas vérnyomás szócikk kiemelési vitájában:Lji1942 ^vita 2012. szeptember 22., 08:56 (CEST)

v: Plakát

Miért is? Rajta van a megfelelő sablon, a {{poszter}}. – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 23., 13:05 (CEST)

Idézem: Poszter: "[...] a kép egy későbbi időpontban törlésre kerülHET."

Logó: "[...]HA nem kapunk hozzá engedélyt a jogtulajdonostól, törölni fogjuk."

Különbség? Nem nagyon van! – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 23., 13:21 (CEST)

Végül igazad lett: ‎Hungarikusz Firkász intézkedett. – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 23., 13:34 (CEST)

Villogó aláírás

Szia! Légy szíves, vedd ki a mozgó képet az aláírásodból, szörnyen idegesítő, amikor egy egész lap villog tőled, akadályozza az olvasást, fárasztja a szemet. Ne élj vissza egy technikai lehetőséggel. Köszi. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. szeptember 25., 00:23 (CEST)

Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. október 2., 07:28 (CEST)

Utazó

Szia! Átneveztem a lapot, Az utazó (televíziós sorozat) - itt találod. Üdv, --Burumbátor ^{Zengj nekem ódát!} 2012. szeptember 28., 17:58 (CEST)

Re:Scooby-Doo kiemelés

Valóban, egyszerűen nem vettem észre az alsó táblázatban a hármas számot. Kösz a figyelmet, azonnal korrigálom! Peligro (vita) 2012. szeptember 29., 13:05 (CEST)

vá: észrevétel

És a 91.mittudomén szerinted név? :) – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 29., 15:43 (CEST)

Készülő szócikkek-észrevétel

Szia! Látom, 45 szócikk készül egyszerre a szerklapod szerint. De ezeket még csak tervezed, ugye? Mert ha igen, akkor azt a szakaszt át kellene nevezned Tervezett szócikkek-ké vagy vmi ilyesmivé. – áкos9702 ^posta 2012. szeptember 29., 21:28 (CEST)

Garfield show-epizódlista

Szia! A fenti cikket szerintem érdemes ez alapján kibővítened. A harmadik évadot már adják a Boomerangon és a Cartoon Networkön. Elvállalod? – áкos9702 ^posta 2012. október 1., 19:59 (CEST)

Nem kell fölkapni a vizet! Én csupán a 3. évad angol címeire és a 2-3. évad magyar bemutatódátumaira gondoltam. --áкos9702 ^posta 2012. október 2., 16:28 (CEST)

cikkíró verseny

Szia, csak szólok, hogy a mangákhoz hasonlóan a nyugati képregények sem számítanak szépirodalomnak. --Pagony^foxhole 2012. október 4., 15:21 (CEST)

Értem, oké, bár speciel a Zűr Kommandóról már írtál cikket. :) --Pagony^foxhole 2012. október 4., 15:43 (CEST)

CN Kolumbia

Szia! Nem vezsem ki a forrásod, nagyon is jó. A linket meg tudnád adni? --áкos9702 ^posta 2012. október 5., 18:25 (CEST)

Aha! Erről még az angol Cartoon Network Latin-Amerika cikkben olvastam, hogy a latin-amerikai változatnak vannak eltérő adásváltozatai. Szerintem a cikkbe nem kell beletenni. – áкos9702 ^posta 2012. október 5., 20:12 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Greek Catholic Church, Hajdúszoboszló 01.JPG

Ha megnézed a laptörténetet, rögtön érteni fogod. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. október 5., 20:02 (CEST)

Hivatkozások

Szia! Sokszor látom a szerkesztéseidben, hogy például ilyet írsz: [[RTL Klub|RTL Klubon]]. Ehelyett lényegesen egyszerűbb az [[RTL Klub]]on. Az eredmény ugyanez: RTL Klubon. Kérlek, hogy a továbbiakban utóbbi módon használd! Köszi. – áкos9702 ^posta 2012. október 6., 20:27 (CEST)

Filmmúzeum logó

A Filmmúzeum logó feltöltésénél egy nagyobb felbontású képet cseréltél le egy kisebb felbontású változatra. Ezt a kisebb felbontású változatot töröltem. Ha mindenképpen kell, akkor töltsd fel alternatív címmel. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. október 6., 20:33 (CEST)

Megbízhatatlan URL-ek

Szia!

A "megbízhatatlan" jelzőt nem én egyedül állapítom meg, erre a célra is létezik közösség, akik böngészőbe beépülő modul segítségével értékelik az általuk ismert, látogatott oldalakat megbízhatósági és hasonló szempontból (pl. hogy gyereknek való-e a tartalma). A kiegészítő neve WOT, innen lehet letölteni: http://www.mywot.com/ Szerintem érdemes használni és ezen keresztül több ember véleményét figyelembe venni. misibacsi*^üzenet 2012. október 8., 19:09 (CEST)

vá: Wikiszülinap

Nagyon szépen köszönöm! --áкos9702 ^posta 2012. október 11., 15:17 (CEST)

Garfield show

Szia Dr. Garfbob!

Egy szívességet szeretnék kérni tőled. A kedvemért egy szempillantást tudnál vetni a Garfield show szócikkre, hogy ha megnézed a forrásokat, abból ítélve kivehető e már az a szócikkből, hogy ez a szócikk nem tünteti fel a forrásokat, amelyekkel dolgozott.

--Vakondka ^vita 2012. október 16., 13:03 (CEST)

Apa ég!

Szia!

Nem akarod normálisan megírni a cikket? Eddig legfeljebb egy DVD fülszövegére alkalmas a szöveg. misibacsi*^üzenet 2012. október 16., 22:04 (CEST)

The Voice

Szia!

Blogot vezetek és az RTL Klub sajtóoldalára kértem regisztrációt. Igaz, hogy csak regisztráció után lehet megnézni a Sajtóklub hatáskörébe tartozó csatornákat, de az oda feltöltött nézettségi adatok a Nielsen-től származnak. Ha a megtekinthetőség miatt nem jók a számok, akkor erre az oldalra fogok legközelebb hivatkozni (BrandTrend). Ők a Nielsen által kiadott táblázatokat leegyszerűsítik, és csak a Top30-at és a közönségarányokat mutatják meg. Az RTL Klub sajtóoldalán elérhető az RTL Klub, a TV2 és az m1 heti összehasonlítása délutántól, azaz az egy időben futó műsorok mekkora aránnyal mentek és melyik volt a sávjában nézett. Valamint diagrammok, lista a top50-ről (ez az a lista, amikor egy napi sorozat minden része szerepel a listában, a top30-asban a napi műsorok a legnézettebb adásukkal szerepelnek), és egyéb adatok.

Akkor a megtekinthetőség miatt a negyvenegyedik heti nézettséghez egy elérhető táblázat: http://brandtrend.hu/nezettseg/nezettsegi-adatok-2012-41-het/

Yashi Abd Ahm ^vita

egyszeri szereplők

Most az igaz, hogy csak egyszer szerepeltek, de hát attól még szereplők voltak.

--Vakondka ^vita 2012. október 17., 20:43 (CEST)

Megamax

Szia! Látom, el szeretnéd készíteni a fenti cikket. Ez a szakasz adhat egy kezdő löketet. – áкos9702 ^posta 2012. október 18., 20:42 (CEST)

részletes keresés

Szevasz Dr. Garfbob!

Azt szeretném kérdezni, tudsz segíteni a wikin lehet valahogy részletes keresést alkalmazni? Úgy értem, hogy pl. adjon ki olyan ami r-el kezdődik deutsch oldal és sport játékok kategóriájába tartozik. Erre van lehetőség? Nem baj ha nincs, de azért megköszönöm ha van és tudsz segíteni ezt hol lehet elérni.

Üdv:. --Vakondka ^vita 2012. október 19., 14:07 (CEST)

Re:. kereső

köszszi Garfbob

--Vakondka ^vita 2012. október 20., 20:31 (CEST)

Megírandó szócikkek

Szia!

Szerinted nem látom, hogy már nem piros színűek a linkek? Ehelyett az "Apa ég!" című szócikkel foglalkozhattál volna, amit te kezdtél el és elég jelenleg gyenge minőségű a két másikhoz hasonlóan, amik a listámon szerepelnek, mint "megírandók". Szerinted miért hagytam ott őket, feledékenységből? Az "Apa ég!" elég gyenge film, felőlem maradhat így a cikk, csak szóltam, hogy a színvonal ennél feljebb van. A két másik is ezért van még ott a listámon. Szégyen lenne így hagyni őket. De hát igényességről nehéz vitatkozni. misibacsi*^üzenet 2012. október 20., 22:27 (CEST)

Men in Black – Sötét zsaruk 2.

Erről azt gondoltad, hogy szócikknek nevezhető? Ez egy vicc, nem szócikk. misibacsi*^üzenet 2012. október 20., 22:36 (CEST)

2012 a filmművészetben

Szia!

Kérlek ügyelj a címadásra. Az általános fogalmat jelölő címek, pl. a Szerelem cím abszolút nem jó filmes szócikknek, de a Szerelem (film) sem, mivel ezzel a címmel is már létezik szócikk. Ezt átneveztem Szerelem (film, 2012)-re, de ezt te is megteheted már a beíráskor, vagy ha rákeresel a címre, ha látod, hogy már meg van írva azon a néven cikk. misibacsi*^üzenet 2012. október 21., 06:19 (CEST)

re: Megamax

Persze! – áкos9702 ^posta 2012. október 21., 21:12 (CEST)

vá: Nickelodeon

Szia! Ebben a cikkben azt írják, hogy „November 1-től új frekvenciára költözik a Nickelodeon a nyugati 1 fokon, mivel a magyar/cseh változat leválik az európai változatról.” Nem tudom. – áкos9702 ^posta 2012. október 22., 07:52 (CEST)

A magyar-cseh nov. 1-jén vált le a Kelet-Közép-Európairól. --áкos9702 ^posta 2012. november 6., 15:50 (CET)

CN Svéd

Szia! Valószínű, hogy félreértelmeztem a svéd cikket, ahogy az angolok is, ami arról szólt h saját adása lesz Svédországnak. Bizonyára arról szólt, hogy ezentúl svéd reklámok is lesznek a Cartoon Network Skandinávián. De nem biztos, lehet h tényleg így van, de kérlek, addig ne hozd létre a cikkét, amíg nincs biztos infó erről. --áкos9702 ^posta 2012. október 29., 09:09 (CET)

szerkesztések

Szervusz Dr.Garfbob10(2)!

Ja a múltkor jól írtad, akik csak egy részben szerepeltek, még mellékszereplőknek is kevés betenni. Most tegnap adott vki ötletet, hogy epizódszereplőkként kéne besorolni őket. Láttam így már akkor te is elfogadtad. Ebben is igazad van, néha vannak dolgok amik kivehetőek egy szócikkből, de ami már bekerült és igaz is a történetben, nem tartottam a legérdemesebbnek kivenni, jobbra módosítani viszont szerintem is érdemes. A szereplők leírásainak bővítését köszönöm. Kicsit jó is összetartani egy munkában.

--Vakondka ^vita 2012. október 31., 21:22 (CET)

ÚBD

Szia! Az első évadot mostanában fejezik be nálunk (14-26. rész). A másodikat még nem lehet tudni, azt még Amerikában sem fejezték be. – áкos9702 ^posta 2012. november 2., 18:11 (CET)

És újabb hír itt, olvasd el!: http://cn-hirek.blog.hu/2012/11/03/az_rtl_klub_beerte_a_cn-es_vetitest – áкos9702 ^posta 2012. november 4., 14:26 (CET)

Cartoon Network Hollandia

Szia! Én már rég létrehoztam a Cartoon Network Hollandiát, itt találod: Cartoon Network Hollandia. :) --áкos9702 ^posta 2012. november 6., 19:01 (CET)

Boomerang

Szia!

• "nem találtam semit arról, hogy korábban mind Európai volt": Itt a bizonyíték (a videóban hazánkban az európait felváltja a kelet-közép-európait): https://www.youtube.com/watch?v=mV5QMemSnoM
• "És miért töröltes ki a Hollandiát, hogyha az is különálló"?: Ha megnézed a holland műsort és az európai műsort, láthatod, hogy a kettő ugyanaz. Régen mi is az európait néztük, és holland feliratokat láthattunk. Ma azonban már nincsenek feliratok, ez is bizonyítja ezt. --áкos9702 ^posta 2012. november 7., 16:22 (CET)

Hát az enwiki szerkesztői sok hülyeséget összehordanak, de ezt már megszokhattuk. :) Most nézek utána, hogy a lengyel különálló-e? – áкos9702 ^posta 2012. november 7., 16:39 (CET)

Most már bizonyos, hogy egy változat megy Afrikában, nálunk, a Közel-Keleten és majdnem egész Európában. A fönt lévő műsoroldalak hibásak, és a magyar is ugyanúgy hibásan írja ki a műsort. --áкos9702 ^posta 2012. november 19., 20:18 (CET)

Mofli, az utolsó koala

Szia Dr.Garfbob10(2)!

Köszi, hogy megtetted azt az ujjnyi javítást az oldalon. :)

--Vakondka ^vita 2012. november 10., 12:03 (CET)

Re: Televíziós műsor infobox

A problémát vesd fel itt! Szerintem ennyi deviancia megengedhető. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2012. november 10., 19:26 (CET)

Sportklub

Hello!

Mi a gond azzal hogy összeírtam hogy mit mikor közvetített a sportklub?

Szerk. Most regisztráltam(mégiscsak szebb, hogyha egy nicknév alól kérdezünk minthogy IP cím alapján ) és idő hiányában nem olvastam el mindent hogy mit hogy illik, hogy kell itt, elnézést ezért.

Nem értettem először miért keretezi be, de az előnézeten nem mutatott rosszul, de ott nem hozta be azt a jobb oldali sávot. Átmódosítottam picit, remélem így már nem lesz vele gond, idővel még fogom pótolni, ha minden igaz btcc-t is adott anno. Atiwrc ^vita 2012. november 15., 21:12 (CET)

Mofli

Helló Dr.Garfbob10(2)!

Azt szeretném kérdezni, hogy szerinted eddig a Mofli, az utolsó koala szócikket mennyire sikerült jól megszerkeszteni? Mert láttam te is besegítettél nekem pár dologban, köszönöm még egyszer. Még a szinkron hangok kellenének meg az epizódok, de azt egyenlőre nem találtam meg jobban. Egyébként végül a múltkor a Garfield Show epizódszereplőit is szépen megoldottuk közösen. Ha pedig kedved tartja, később is bármikor szívesen :) fogadom ha segítesz, olyan cikkekben amikben én is szerkesztgetek. Kellemes szabadidőt!

--Vakondka ^vita 2012. november 16., 21:50 (CET)

Re: Mofli

Ja te már betetted a forráshoz, ezt a magyar videós linket. Ja én is betettem a további infók közé, de akkor kivettem onnan, mert utána vettem észre, hogy te már betetted. :)

--Vakondka ^vita 2012. november 16., 22:12 (CET)

Amadeus

Köszi, hogy segítettél a magyar hangok kiegészítésében. A főcímzene szövegét meg majd beakartam írni be is fogom egyik nap, majd meghallgatom többször a youtube-ról leírom lapra és és akkor beírom. Csak ennek a sorozatnak egy kicsit nehéz a szövege, azért hagytam kicsit későbbre. Eddig amiknek beírtam ott könnyű volt. De majd ezt is megcsinálom.

--Vakondka ^vita 2012. november 16., 22:30 (CET)

Epizódlisták

Szia! Szerintem, azoknál a sorozatoknál, ahol rengeteg rész van, az epizódlistát külön cikkbe kéne tenni. Például a Johnny Testnél ezt megcsináltam, mert 91x2 része van. De tettem bele évados áttekintést is.

Mit gondolsz erről? --áкos9702 ^posta 2012. november 18., 10:24 (CET)

Rajzfilmműhely

Szia! Írtam a Rajzfilmműhely vitalapjára. Szeretném, ha véleményt mondanál. Kérlek, hogy vedd fel a vitalapot a figyelőlistádra, mert ezentúl akkor nem kell szólnunk egymásnak, ha írunk oda. --áкos9702 ^posta 2012. november 18., 15:52 (CET)

Rendben. – áкos9702 ^posta 2012. november 18., 16:14 (CET)

Meghívó a szépirodalmi szócikkíró verseny díjátására

Szia! Köszönjük részvételed szépirodalmi szócikkíró versenyünkön. Szeretettel várunk a 2012. december 1-jén tartandó wikitalálkozóra, ahol sor kerül az eredményhirdetésre és díjkiosztásra is. Kérlek, hogy jelezd részvételed a találkozó oldalán. Köszönöm. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 23., 20:26 (CET)

Ezek megőrültek!

Szia! tatarozod még a cikket? Amennyiben nem, kérlek vedd le a sablont róla. Szajci ^pošta 2012. november 24., 11:26 (CET)

2012 a filmművészetben cikk esetében is ez volna a kérdésem. Szajci ^pošta 2012. november 24., 15:10 (CET)

A fehér folt című szócikken dolgozol még? Szajci ^pošta 2012. november 26., 07:04 (CET)

Kis Amadeus

Szia Dr. Garfbob 10(2)!

Eddig lassú volt a net nálam, azt ma kerítette rá sort. Na nem is volt nehéz szövege, csak nehéznek hittem először. Csak egyszer kellett végig hallgatnom, azt be is tudtam végig írni a főcím zene szövegét. :)

--Vakondka ^vita 2012. november 25., 15:13 (CET)

? csőrcsapat

Garfbob, az szeretném kérdezni te tudod, hogy ennek a sorozatnak mi az eredeti címe? Mert állt ötletemben megszerkeszteni egykor, csak interneten akkor a magyar címmel, nagyon nem találtam róla semmit se. Mivel már régen adták, fejből meg már nem emlékszek pntosan a sorozatra, hogy megtudjam szerkeszteni. Nem baj ha nem tudod, de ha tudod, akkor köszönném a segítségedet.

--Vakondka ^vita 2012. november 25., 16:32 (CET)

Re: csőrcsapat

Akkor köszönöm, hogy segíteni próbálsz. Egyedül már keresgettem többször is, de sajnos ezt pont nem sikerült eddig megtalálnom.

--Vakondka ^vita 2012. november 25., 18:37 (CET)

vá: CN szereplők.

Ó, már hogyne lenne! Nézd meg a kép forrását, a hivatkozás egy videóra mutat, ami bizonyítja, hogy képkocka. Onnan készítettem képernyőképet. (És ez egy másik változat.) --áкos9702 ^posta 2012. november 28., 19:30 (CET)

a rongybabák kalandjai

Szia Dr. Garfbob10(2)!

Még az szeretném kérdezni, ennek a sorozatnak nem tudod mi az eredeti címe, hogy a rongybabák kalandjai? Ez még régen az 1990-es évek eleje táján ment. Most nem kell rögtön ezt is keresned, mert nem szeretnélek ilyen sok kereséssel erőszakolni. Már úgy írtad keresni próbáltad a csőcsapatot is. Csak ha tudod így fejből a címet, akkor megköszönöm ha segítesz. Mert ezt egyszer már megszerkesztettem úgy ahogy jól, de nem tudtam így hozzá tenni se forrást se fordítást.

--Vakondka ^vita 2012. november 28., 19:52 (CET)

Re:. a rongybabák kalandjai

Akkor sajnos az-az egy cikkem, forrástalan marad, amíg valaki nem tesz hozzá forrást. De azért köszi, hogy legalább megpróbáltál segíteni, rendes voltál. :)

--Vakondka ^vita 2012. november 28., 20:04 (CET)

Érdekességek

Szia! ha érdekességet jelölsz, a Wikipédia:Érdekességek oldal megfelelő allapján, ahonnan vetted az érdekességet, ki kell "lilásítani" a sort! Mert így nem tudjuk, hogy valami már kikerült, és kimegy másodszorra is,a zt meg nem szeretnénk. A legutóbbi, 49/2-es jelölésnél nem csináltad meg. Légy szíves erre figyelj oda, nem véletlenül lila a már kikerültek sora. Köszönöm. Teemeah 편지 2012. november 29., 10:06 (CET)

privát üzenet

Szia Garfbob!

Azt szeretném kérdezni, ha valami olyat szeretnék neked küldeni, ami nem tartozik a szabad enciklopédiához és nem lenne jó ha mások is látnák, akkor olyant küldhetek az e-mailedre? Azért kérdezem ,mert a múltkor azt írtad az e-mailen csak személyeset fogadsz.

--Vakondka ^vita 2012. december 1., 16:28 (CET)

congratulation

Gratulálok neked Dr. Garfbob, hogy ezt a cikket is felfedezted. :D

--Vakondka ^vita 2012. december 1., 23:34 (CET)

imd kód, adó név

Amúgy az adót kijavítottam volna nagy betűre mert a régebbiekben megnézem, hogy volt a jó, pl. a Babar-ban is úgy írtam. Csak most hirtelen kiment a fejemből, hogy minden adót nagybetűvel kezdesz, mert valamelyik adót csupa nagy betűkkel láttam írva valahol, valamiben közte is láttam nagy betűt. Azt még arra nem kerítettem sort a visszanézésre. Ebbe a cikkben nem írtam imdb kódot, de legutóbb tényleg pár helyen hozzámásoltam véletlenül a betűket is. Erre köszsz! emlékeztettél. Amúgy igazad volt, néha kicsit túl sok infot gyűjtök a cikkhez, amúgy legutóbb azért ragaszkodtam pár epizód szereplőhöz is, mert olyan jó mesét játszottak el. Persze nem feltétlenül mindig vagyok úgy. A Tappancsmesék címet, meg mivel így láttam írva ezért így írtam be. De lehet igazad van magyarosan úgy a helyes, de most egyenlőre nem javítottam ki ,mert írtad az még nem biztos úgy.

--Vakondka ^vita 2012. december 1., 23:56 (CET)

fordítások

Jó reggelt Garfbob!

Ja amúgy nem a wikin, csak valahol máshol most MINIMAx csupa nagybetűvel volt írva, azt azt most reflex szerűen én is úgy írtam most, csak mivel úgy piros volt átírtam csupa kisbetűre, csak megfeledkeztem róla, hogy a kezdőt naggyal kell hagyni. Azt szeretném kérdezni, ha beírtam valahova ez a szócikk ez a külföldi cikken alapul, akkor azt, hogy tudom átmódosítani, hogy úgy legyen ezen változatán alapul? Na erre nem emlékszek, de pontosan nem is jöttem rá, hogy kell. Mert tudom valami oild: és itt egy számnak kell lennie. De a külföldi cikkeknek ezt a számát, hol tudom megnézni?

--Vakondka ^vita 2012. december 2., 07:57 (CET)

re:-re: fordítás

Akkor rosszul írtam írtam le. De most leírom jól. Pontosan arra gondoltam, hogy ez a szócikk részben vagy egészben a (valamilyen nyelvű szócikk) fordításán alapul. Hogy ezt arra módosítani, hogy kell módosítani, hogy közte legyen, hogy ezen változatának fordításán alapul?

--Vakondka ^vita 2012. december 2., 15:18 (CET)

Nick

Szia! De, megpróbálok. --áкos9702 ^posta 2012. december 2., 16:30 (CET)

köszönet

merci! :) Dr. Garbobo 10(2)

--Vakondka ^vita 2012. december 2., 20:26 (CET)

zászlók, adók

Helló Garbob!

Most nézd meg a Kengu cikkben a zászlók így most jók? Persze ha azt mondod ne legyenek ott, akkor kiveszem. Köszi a TV2 adót belinkelted pontosra. Ja amúgy azt is megcsináltam volna, visszakereséssel, hogy kell, csak kicsit később. Kösz besegítettél a szereplőkhöz való szólásokat kiegészíteni. Kevés hozzávalót találtam meg csak a francia cikket láttam. Majd valamikor megakartam próbálni lefordítani, de az egyedül nekem nagyon nehéz lesz. Mert ezen nyelven a leg alapvetőbb szavakat még tudom, de már írni meg beszélni magamtól nem tudok. A szótárazzál összerakni nagyon sok idő. A webfordítót meg már Repli egyszer írta nekem, az nem biztos jó ötlet, mert abban nem lehet megbízni, hogy jól fordít. Bár gondoltam közben addig, te is besegítesz a bővítésbe. Amúgy meg még figyelmeztethetsz valamire, ha netán még volt valami, amit félreszerkesztettem. Az jutalom ajándékodat, (hogy segítesz nekem,) azt meg majd holnap este elküldöm privibe, ha legalább is nem feledkezek meg róla. (De ha akarod, akkor majd, a mikulással is elküldhetem neked.) :D

--Vakondka ^vita 2012. december 4., 22:47 (CET)

cikk, ajándék

Ja meg azt is megakartam kérdezni, hogy a kenguk iskolatársainál az ellenségeiknek társaságát, hogy nevezték. Arra emlékeztem valamilyen banda csak, hogy milyen banda az nem ugrott be. Csak ezért nem írtam be eddig ezt a megnevezést. Először az Édi banda jutott eszembe, de leesett, hogy az nem ez, mert az a rémkölykökbe volt. A segítésedet, pedig úgy értettem, hogy gyakran besegítesz egy cikkbe, amit elkezdek csinálni. Ezért úgy gondoltam, hogy megérdemelsz egy kis jutalmat tőlem.

--Vakondka ^vita 2012. december 4., 23:00 (CET)

Re: cikk

Ja köszi emlékeztettél volt még egy lány. Csak már látom kéne egy kis videót, mert már régen láttam nagyon ezt a sorozatot. Azt nem jutott minden eszembe. De majd keresek. Oké azt természetesen meghagyom a kedvedért az okostojásokat. Egyébként ebben nagyon szerencsés voltál az most nem is terveztem. Amit ígértem ajándékot még most éjszaka éjfél előtt 11 fele elküldöm. De már elképzelhető csak reggel tudod majd megnézni.

--Vakondka ^vita 2012. december 5., 21:46 (CET)

Magilla Gorilla epizódok

Szia Garfbob!

Azt szeretném kérdezni a Magilla Gorilla epizódjaiban azt a pár hiányzót ugye beakarod majd írni? Mert most legutóbb hét óta megint adják. Ha akarod meghagyom neked, de lapra jegyzem a címeket és ha majd valamelyik fog kelleni majd szólj. Ha azokon a heteken amíg adják abban az időben nem lesz áramszünet, adáshiba vagy valami, akkor kiegészítés közben segítek. De persze csak ha kedven van, ha nincs kedved akkor majd én ha mind meglesz, kiegészítem. Szívesen az ajándékot, ha tetszett, amit privátban küldtem.

--Vakondka ^vita 2012. december 7., 16:25 (CET)

Re: zászlók

A zászló szokást én is ám valakitől vettem át, hogy egy cikkből eltanultam tőle. Az előtt én se tettem be. De persze ha ennyire nem tetszettek a zászlók, akkor a kedvedet teljesítem és a többiből is szívesen kiveszem.

--Vakondka ^vita 2012. december 7., 20:28 (CET)

Re: zászlók, M. G. részek

A kedvedért, akkor szívesen kivettem mindenhonnan, ahol netán elfelejtettem ott majd később megcsinálom. De nem kell, azért haragudnod két zászlóra. Amúgy persze lehet nem is haragudtál a zászlókra, csak nem szeretted, hogy ott legyenek és csak úgy gondoltam haragudtál rájuk. Én csak azért gondoltam jónak, mert látványosabbá tette az infobox-ot. Legalább is azok után, hogy láttam valakitől. Amúgy ha nem tetszett, hogy legyenek a zászlók, már korábban is nyugodtan írhattad volna. Én természetesen megértem, ha írod, hogy nem szeretnéd. Csak egy szépen kérés és már máris a kedvedre járok. Az Magilla epizódokat ugye bár nem írtad, megakarod e, de szívesen meghagyom neked, biztosan megakartad már csinálni, csak még nem jutottál végig. Bár ezt csak feltételeztem. :)

--Vakondka ^vita 2012. december 7., 20:59 (CET)

Bocsi, hogy beleszólok, de a zászlókat az eredeti csatornánál illene meghagyni, mert pl. a Gumball csodálatos világa c. sorozat országa Írország, Németország és az Egyesült Királyság, de ha csak azt írjuk oda, hogy Cartoon Network, nem egyértelmű, ezért kell az EK zászlaja. --áкos9702 ^posta 2012. december 7., 21:35 (CET)

v: Videó

Jó, de egyszer úgyis törlik a YT-ról. – áкos9702 ^posta 2012. december 8., 18:49 (CET)

De csak egy ideig. Sértik a Cartoon Network jogait a logó miatt és persze a Warner Bros.-ét is. Liszt Ferencét már nem, mert a művein már lejárt a védelem. Tehát az előbbi kettő közül az egyik idővel biztos töröltetni fogja. Sajnos tengernyi jogsértő videó van a YouTube-on, amit a YT már nem tud kézben tartani, tehát a törlés lehet, hogy csak évekkel később történik meg.

De persze megnézni nem illegális. – áкos9702 ^posta 2012. december 8., 18:59 (CET)

Pontszámok

Elküldtem, ha valamiért nem kaptad meg, küldj egy levelet nekem a wikin keresztül, arra válaszolok, úgy biztosan megkapod. üdv. Ogodej ^vitalap 2012. december 8., 20:26 (CET)

Pam kutya

Szia! Emlékszem, amikor még régebben megírtad a Pam kutya cikket, és akkor nem találták nevezetesnek. Asszem egy pár hete lement egy a Pam kutyát elemző Fókusz-adás. Úgyhogy szerintem már van forrás. Nem tudom, hogy így nevezetesnek számít-e, de ha kedvet kaptál újbóli megírásához, akkor szívesen segítek. – áкos9702 ^posta 2012. december 8., 22:07 (CET)

Boomerang Európa

Szia! A Boomerang Európa cikk kiemelési eljárása megkezdődött. Légyszi, ha találsz benne valami hibát, javítsd ki! Köszi. --áкos9702 ^posta 2012. december 12., 16:06 (CET)

Magilla epizód címek kiegészítése

Szevasz Garfbob!

A hiányzó öt epizódot amit oda alulra írtál azt betudtam tenni a helyükre, viszont egy hiányzik az nem volt ott lent se és minta most is kihagyták volna a vetítésből. De amennyit megtudtam csinálni, annyiban szívesen segítettem.

--Vakondka ^vita 2012. december 18., 21:44 (CET)

szinkronhangok

Szia Garfbob!

Köszönöm, hogy segítettél javítani, bővíteni és kiegészíteni a Sabrina, a rajzfilmsorozat cikkben a szinkronhangokat.

--Vakondka ^vita 2012. december 19., 19:50 (CET)

? további információk, források

De a további információk azt mért szedted le és miért tettél alatta mindent forrásba?

--Vakondka ^vita 2012. december 19., 19:58 (CET)

Re: Sabrina

Az IMDb-t azt az egyet vissza tettem a további információk közé, az általában ott szokott lenni, meg az úgy is a portból nyílik, a port meg már az elején is be szoktam tenni a forrásba és egy videót még tettem hozzá a további információkba.

--Vakondka ^vita 2012. december 20., 13:39 (CET)

filmkatalogus

Ja meg még ezt az egyet is visszatettem akkor, mert írtad csak a szinkron kellett a forrásban. Ezt is átalaában a további információkba szoktam tenni. Bár a szinkronra gondoltam, mert az onnét van, hogy azt azért akartad áttenni, de azért már jól ismersz ebben, hogy megszoktam mindig kérdezni a dolgokat. :)

--Vakondka ^vita 2012. december 20., 13:46 (CET)

? magyar hangok, epizódok

Ja azt láttam, valahol én beírtam úgy magyar szinkronhangok, de ugye ezt elég csak magyar hangok így beírni? Mert a tévébe is általában csak így hallom. A másik szakasz meg epizódok vagy magyar epizódlista melyik jobb szerinted, mert egyszer így egyszer meg úgy csináltam, de amelyik jobb, akkor mindenhol úgy írnám be ezek után.

--Vakondka ^vita 2012. december 20., 14:01 (CET)

Üdv

mért baj hogy beirtam az indulási dátumokat??? ( http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Magyar_nyelv%C5%B1_telev%C3%ADzi%C3%B3csatorn%C3%A1k_list%C3%A1ja&stable=0&shownotice=1&fromsection=E#A ) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bizsikeee (vitalap | szerkesztései)

ünnepek

Szerbusz Dr. Garfbob10(2)!

Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.

--Vakondka ^vita 2012. december 23., 11:08 (CET)

Szívesen és tőled is köszi.

--Vakondka ^vita 2012. december 23., 16:51 (CET)

Kívánság

Szia! Boldog karácsonyt és kellemes ünnepeket kívánok! --áкos9702 ^posta 2012. december 23., 11:20 (CET)

Re: ötös fogat

Azért tettem be, mert az igaz a portról is gyűjtöttem (nagy részét innen), de az is igaz, hogy az angol cikkből is fordítottam infót (egy mini részét), amúgy meg még onnan próbálom tovább szerkeszteni, de már aznap csak odáig jutott időm, tegnap ma meg holnap, most meg félre tettem a cikk szerkesztést a karácsony kedvéért, de amennyit besegítettél azt jól csináltad, köszszi.

--Vakondka ^vita 2012. december 25., 21:54 (CET)

főszereplők, hangok

Ja amúgy már az elején úgy volt az ötletem, hogy amennyi tudok a portól beírok, csak ami nincs meg ott tovább az angol cikkből átfordítom. Ebben kételkedtem, hogy az eredeti szinkron hangok neveit a főszereplőkhöz vagy a hangokhoz tegyem, gondoltam a hangokhoz kellett volna, mert ezek a nevek nem az animált színészek nevei, csak az angol szinkronhang nevek, csak úgy mintha nem mindig jelent volna meg, kívülről láthatóan, csak mikor belemész a szerkesztésbe, ezért a főszereplő szakaszba tettem mégis.

--Vakondka ^vita 2012. december 25., 22:03 (CET)

másolás

Ezt már régóta tudom. De miért láttad úgy teljesen másoltam volna? Hisz nem egyformán írtam le a szöveget és nem csak a szórendet cseréltem fel, részben másképp volt fogalmazva a porthoz képest.

--Vakondka ^vita 2012. december 25., 22:09 (CET)

blokkolás

Úgy még igazad volt, hogy még hasonló volt, csak azt hittem ha már mégse tiszta egyformák a mondatok, akkor már úgy nem kerül blokkolásra. Bár olyat már láttam, hogy egyszer már valaki megakarta szerkeszteni azt, amit később én is, csak blokkolva lett az oldal, mert vagy rossz cikknek volt megírva vagy sokáig kevésnek hagyták. Aztán a blokk már lejárt és újra lehetett szerkeszteni. Ez a hunyor-major volt.

--Vakondka ^vita 2012. december 25., 22:23 (CET)

játék idő, epizódok

Ja ezt megszeretném kérdezni, a játékidőbe máskor ne írjam be azt, hogy pl. 26x24 perc részenként, ha ott van a film infoboxban, hogy hány részből áll a sorozat? Csak ezt, hogy 24 perc részenként? Meg erre mit tanácsolsz, az epizód szakaszban, úgy írjam magyar epizódlista vagy elég az csak, hogy epizódok?

--Vakondka ^vita 2012. december 25., 22:38 (CET)

szöveg eltérés

Amúgy ha jobban átvizsgáltad, a bigyó felügyelő karácsonyi mentőakciójában véleményed szerint hány % volt az eltérés és hány % volt az egyezés? Minimnum hány %-ot tanácsolsz? Bár lehet persze ezeket így nem lehet megítélni. De akkor máskor megpróbálok még eltérőbben átfogalmazni.

--Vakondka ^vita 2012. december 25., 23:06 (CET)

Paródia

[3] Szia, egy paródia akkor nevezetes, ha írnak róla a sajtóban. Az, hogy odateszed a két youtube-linket, nem bizonyítja, hogy mitőllenne itthon ez a két leghíresebb paródia. A youtube-nézettség önmagában nem nevezetességi alap. Csak akkor írj ilyesmit a szócikkekbe kérlek, ha rendes forrásod is van rá. Köszönöm! Teemeah 편지 2012. december 27., 16:15 (CET)

Cartoon Network

Szia! Ismét megpróbálom kiemelésre vinni a fenti cikket. Át tudnád egyszer olvasni, kérlek, hátha van benne valami hiba? Az eljárás pedig itt van: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cartoon Network (másodszor) --áкos9702 ^posta 2012. december 29., 12:19 (CET)