Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cartoon Network Közép-Kelet Európa (harmadszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. augusztus 3.,
vége: 2012. augusztus 31. 22:41 (CEST)

Cartoon Network Közép-Kelet Európa (Kiemelt státuszt megkapta 2012. augusztus 31-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – áкos9702 posta 2012. augusztus 10., 09:43 (CEST)[válasz]

Úgy döntöttem, hogy harmadszorra is nekiesem. Az előzőt tanúsítóknak köszönöm, hogy hozzájárultak a kiemeléséhez, sajnos a nagyban megváltozott bájtszám miatt nem sikerült. Kapcsolódó műhely: Rajzfilmműhely. – áкos9702 posta 2012. augusztus 3., 22:02 (CEST)[válasz]


A második jelölés során a szócikk jelentősen növekedett, ezért a tanúsítók újra nézzék át jól, mert sok változás történhetett, mióta tanúsítottak. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 3., 22:43 (CEST)[válasz]

Ha ez sikerül és kiemelt lesz, akkor ez lesz az első tévécsatorna, ami kiemelt! – áкos9702 posta 2012. augusztus 15., 11:57 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 24., 10:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. augusztus 26., 19:12 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 15., 15:39 (CEST)  Szükséges változtatás:  Meghalt források:[válasz]

  • 52. Az Angelo rulez premierje. twice.hu. (Hozzáférés: 2012. július 7.)
  • 58. Indul a Gumball és a Parkműsor. sorozatguru.info. (Hozzáférés: 2012. július 9.)

Örülök, hogy Garfbob kolléga tényleg végigellenőrizte, végigtanúzta a cikket. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 4., 14:49 (CEST)[válasz]

A fentebbi két linket javítottam, viszont a forrásokkal több problem is van. A 11-es, a 17-es, a 29-es, a 64-es, a 68-as, a 75-ös, a 77-es linkeket mi teszi megbízhatóvá? Nekem szimpla rajongói oldalaknak tűnnek és, mint ezek jelentős hányada nem fogadhatóak el forrásként a magyar wikipédián. A forrássablonokat teljesen ki kell tölteni (pl a CN magazinos linkek egyikénél sincs feltüntetve lapszám), rendes címekkel (pl a 81-es esetében a cím "Agresszió a gyermekcsatornákon" és nem "Brit fennhatóság"). - Sillent DX El Psy Congroo 2012. augusztus 4., 15:20 (CEST)[válasz]

A Cartoon Network Magazinos forrásokat teljesen kitöltöttem. – áкos9702 posta 2012. augusztus 10., 10:17 (CEST)[válasz]

Nem voltak halott források csak hibásak, és javítottam volna őket, de Sillent DX megelőzött.--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 15:29 (CEST)[válasz]

Akkor legközelebb előbb javítsd, és utána tanúsíts, kérlek. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 4., 16:20 (CEST)[válasz]

Köszönöm a javításokat. Ha ez megoldódott, kérlek RepliCarter, tedd megoldottá sablonnal is. Köszönöm.--áкos9702 posta 2012. augusztus 4., 20:25 (CEST)[válasz]

A fent megnevezett rajongói oldalas forrásokból kettő javítva. További kettő sajnos olyan régi, hogy ahhoz nincs mai forrás. A többihez sincs forrás. – áкos9702 posta 2012. augusztus 4., 21:07 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Sillent DX El Psy Congroo 2012. augusztus 27., 14:18 (CEST)  Szükséges változtatás:  Volt és még van is döglött link: a 18-as kimúlt (a Checklinks nem jelzi, mivel trén van összetákolva a tvn.hu weblapja) - Sillent DX El Psy Congroo 2012. augusztus 4., 18:31 (CEST)[válasz]
az oldalon ez található idézem:A felhasználó honlapja még nem készült el vagy a felhasználó több mint 30 napja nem lépett be a TVN.HU rendszerébe, ezért inaktíváltuk a honlapját. Azaz ha újra belép, akkor megint aktív lesz a link, tehát nem döglött.--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 18:37 (CEST)[válasz]
Ezen elvitatkozgathatunk ám még egy időig, de egy kiemelt cikk attól kiemelt, hogy nincs vele semmi probléma. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 4., 18:56 (CEST)[válasz]
Tehát ezt ki kéne venni? Mert Dr.Garfbob10 jól látja. És ha visszatér egyszer a honlap? --áкos9702 posta 2012. augusztus 4., 20:25 (CEST)[válasz]
Igen, rossz forrás ne legyen benne. Meg kéne próbálni másikat keresni helyette. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 4., 20:26 (CEST)[válasz]
Igen, de sajnos 12 évvel ezelőtt még nemigen voltak más források. Ezekre csak a tv-újságok maradtak. Úgyhogy átmenetileg kiveszem. – áкos9702 posta 2012. augusztus 4., 20:48 (CEST)[válasz]

Múltbeli sugárzási adatokat nem szoktunk forrásolni, tekintve hogy egyértelmű, hogy egy akkori RTV-ből vagy bárhonnan (pl. online műsorújság) meglelhető információ, olyan mint a könyv cselekménye. De ha nagyon akarod, a Szabó Ervinben megvannak összekötve még azok a rádióújságok is, amik akkor jelentek meg, amikor még nem volt televízió, nem is beszélve az összes azóta megjelent RTV-ről. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. augusztus 6., 22:31 (CEST)[válasz]

Rendben és köszi a tanácsot. Azt hittem, hogy csak az OSZK-ban tárolják el a múltbeli újságokat. --áкos9702 posta 2012. augusztus 7., 09:10 (CEST)[válasz]
Biztos van nekik is (lennie kell), csak a FSzEK-be vagyok beiratkozva, és arról tudok :). – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. augusztus 7., 12:48 (CEST)[válasz]
A központi FSzEK-ben? – áкos9702 posta 2012. augusztus 7., 13:21 (CEST)[válasz]
Ott. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. augusztus 7., 20:44 (CEST)[válasz]
Köszi --áкos9702 posta 2012. augusztus 8., 08:17 (CEST)[válasz]

Ez a szükséges, szerintem már nem szükséges! – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. augusztus 26., 19:12 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. augusztus 4., 14:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. augusztus 21., 11:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. augusztus 24., 10:29 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 43 364
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 47 296
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Köszönöm mindenkinek, aki segített! :-) – áкos9702 posta 2012. augusztus 31., 19:54 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Cartoon_Network_Közép-Kelet_Európa_(harmadszor)&oldid=20090449”