Szerkesztővita:Alensha/Archívum26

Alensha jelenlegi üzemmódja:
	Meló-üzemmód (sok a munka / más nemwikis dolog)
	Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)
	Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)
	Távolléti üzemmód (nincs itt, legfeljebb a zokni bukkan fel)

Vitalaparchívumok

Eltáv

Reménykedünk, mi? Titok :P – Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ Vita 2008. szeptember 1., 00:48 (CEST)

Focis jelvények

Nem is tételeztem fel rólad rosszindulatot, csak meglepődtem.Carlos71 ^vita 2008. szeptember 1., 18:26 (CEST)

Szerintem túl üres ez a vitalap, szóval bővítettem egy kicsit. – Calcetin ^vita 2008. szeptember 1., 18:37 (CEST)

Calcetin

Egyébként olaszul hogy van? Nincs benne az online szótárban... a nyomtatottban meg lusta voltam megnézni :P – Calcetin ^vita 2008. szeptember 1., 22:19 (CEST)

Nagyon hasonló... (hát hiába, csak tájszólás :P :))) – Calcetin ^vita 2008. szeptember 1., 22:26 (CEST)

Edzsiptom

Szerkesztő:Satak Lord/középkori művészet Megtennéd, hogy az ikonográfia fejezet alá beírod, hogy melyik istent hogy ábrázolták? felsorolás elég. Belső linkeket hozzáadhatsz, továbbá helységnevek írásában nem vok biztos. egyiptomi uralkodókat belinkelni nem tudok. Köszí! SL^üzzenet 2008. szeptember 2., 21:05 (CEST)

Vulkán, Hunyad megye

Ha nem szeded ki a többi wikiben is, vissza fogják rakni a robotok... ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 3., 23:53 (CEST)

Jó estét. Nem értem. Mit? – Auguste 2008. szeptember 3., 23:55 (CEST)

Ja, nem. Csak a szócikk elején módosítottam a német nevét, de azt a románban is átírtam. Nincs köze az interwikihez (a német Wikin a romániai települések akkor is a román nevet veszik főalaknak, ha régen németek lakták). – Auguste 2008. szeptember 4., 16:41 (CEST)

Hasznos mondatok okcitánul

Hangos kifejezésgyűjtemény, ha esetleg érdekel. Nekem tetszik (spanyol–francia „keveréknyelv”, kiejtésben és szavakban is ez a jelző illene rá a legjobban), sokkal szebb, mint a katalán.

A portugál viszont nekem továbbra is orosz akcentussal beszélt spanyol marad... – Mex ^plática 2008. szeptember 4., 12:16 (CEST)

Párvusz

Nem, eddig észre sem vettem, különben is, nálam ott van az Eino81 is, plusz a Párvuszt magyarosan írom : Apropó, már írni akartam neked ma. Mondtad, hogy fogsz majd koptot tanulni. Milyen szakos lesze, egyiptológus? Amúgy ha van belőle magyra nyelvű tankönyv, szólj, lehet, hogy engem is érdekelne... :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 4., 18:17 (CEST)

Még valami. Néha kicsit egó vagyok, és sajnálom, hogy egyszerű embereknek nem lehet szócikkük, pláne nem, ha wiki-szerkesztők (az udmurt admin amúgy megírta a saját szócikkét az umdurt wikin...), de ha lenne, akkor biztos ilyen lenne Szerkesztő:Eino81/Kiss Norbert :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 4., 18:57 (CEST)

Ezt most fedeztem fel: wiki cikk az indexen – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 4., 19:31 (CEST)

Igen, azt én is várom, mikor leszek olyan "híres", hogy kikerüljek a normális szócikkek közé. Ami nincs odaírva, az az, hogy szeretnék jövő tavasszal tényleges kurzust is tartani a pozsonyi egyetemen, most folynak erről a tárgyalások. Meg, kedden kezdem el hivatalosan az örmény nyelvkurzust itt Szegeden. Kopt: persze, akár az angol nyelvű tankönyv is érdekelne !! :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 4., 20:02 (CEST)

Index: van ez így. Egyszer, amikor minket is meginterjúvoltak, nagyon félreértettek minket, és ami pl. rám vonatkozott, azt egy Feri nevű fiúhoz írták, ellenben amit Feri csinált, az a cikk szerint én csináltam, stb. Á, újságírók... De legalább van cikk a wikiről ismét fent, még ha ebből az derül csak ki, hogy jobbak vagyunk, mint az azeriek, a románok vagy az ukránok. Istvánka mondta nekem, hogy a román wiki nem nagyon ad a kiemelt cikkekre, a dán nyelv náluk kiemelt, de a magyaron kiröhögnék, ami ott van. gyengeeeeee..... – Párvusz / Eino ^vita

2008. szeptember 4., 20:06 (CEST)

Mindig is Ross akartam lenni (Jóbarátok), azaz egyetemi oktató. Ha nem is udmuirtot, de északi számit tervezünk a jövő félévre, majd később, ha lesz új akkreditált tanszék Pozsonyban, akkor talán jövhet a finn mellett az udmurt is. Egyenlőre megmaradnak a skandináv-vonulaton... – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 4., 20:07 (CEST)

Dalcím

Szia! Tony64-ként én először olyan albumos szócikkeket írtam, melyekben nagybetűsek voltak a címek. Valaki meg is jegyezte, hogy ezek „ordítanak”, és dőlt betűket szokás használni a Wikipédián a dalcímekhez. Ennek megfelelően átírtam a korábbi albumos szövegeimet, és azóta e szerint írtam a többit. Van jó pár albumos (meg egyéb) szócikkem, ezért szoktam felkapni a fejem (és visszaállítani a szövegben), ha komoly formai változtatást nem az összesben kezdeményeznek. Mint könyvszerkesztő azt mondhatom, hogy a címeket kurziválva szoktuk írni, bár kétségtelen, hogy kisebb egységek címeit már nem. Tehát pl. kurziváljuk az újság címét a szövegben, de az újságban található cikk címét már nem, azt idézőjelbe tesszük. (Ugyanígy a könyvek esetében is: kurzív a műcím, de idézőjelbe kerül a fejezetcím. Pl.: Gyurgyák János a Szerkesztők és szerzők kézikönyve című művének „A főszöveget követő járulékos részek” című fejezetében ezt és ezt írta.) Elvileg a dalcímek is idézőjelesek lennének (az angolok így csinálják), de szerintem az elég bénán néz ki, másrészt az idézőjelnek a magyar nyelvben olykor ironizáló funkciója is van, s általában sem célszerű az idézőjelek túl gyakori alkalmazása. Sok locsogás után a lényeg: én a dőlt betűkre szavaznék, de ha eltérünk ettől, akkor azt szerintem egységesen, mindegyik albumos szövegben tegyük. Hali! Filmfan (nincs időm bejelentkezni)

Egyetem

Mikor kezdődik? Budapesti leszel? :-) Adapa ^vita 2008. szeptember 6., 00:20 (CEST)

Helyes. Ilyen választ vártam. Adapa ^vita 2008. szeptember 6., 09:40 (CEST)

Egyetem is, más is

Szia Alensha! Én is ezt akartam kérdezni az egyetemről. Nem izgulsz? De van más is: szemem elé került a Lovasberény cikk, gondoltam, javítgatom egy kicsit. Csakhogy a Története rész [ennek], a Látnivalók rész pedig [ennek] a szó szerinti copyja. Nem tudom, mi a teendő, rád bízom, mint szakemberre. Az egyetemen pedig sok szép élményt kívánok. Valószínűleg ott is az első év lesz a legkiábrándítóbb, mert olyankor még általában alig foglalkoznak a szakmával, amiért pedig az emberke odamegy. Azért majd a félév közepe táján megkérdezlek tapasztalataidról, ha megengeded. Üdv – Szalax ^vita 2008. szeptember 6., 21:39 (CEST)

Hallo Alensha szerkesztése ;)

Hallo! How are you? Could you please help me add a couple of sentences to the Hungarian version of this interesting article?

Thanks so much! -Ivana Icana ^vita 2008. szeptember 7., 00:04 (CEST)

hi :) okay, I will, but I'm quite busy now (first week at university :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 7., 19:50 (CEST)

Spanyol szókincs

Salude! Szerinted milyen eséllyel indulhatna ez a szócikk a kiemelten? Bár elhatároztam, hogy többet nem írok kiemeltet, de ha ez még belefér, meglenne a 10. (Persze a nyelvészeink, akiket megkértem, hogy lektorálják, csesztek rá, ahogy lenni szokott :P). – Mex ^plática 2008. szeptember 7., 20:01 (CEST)

Igazad van, javítom. – Mex ^plática 2008. szeptember 7., 20:48 (CEST)

Mindenesetre én jelölni nem fogom, az biztos (mivel azt sem tudom, hogy kell)... :P – Mex ^plática 2008. szeptember 7., 21:54 (CEST)

Áhá! Szal most lebuktál! Nézzenek csak oda, új laptopja van :))) De különben télleg nem célzásként írtam az előző megjegyzést, csak úgy. :) – Mex ^plática 2008. szeptember 8., 13:53 (CEST)

Na, ezt már szeretem, amikor valaki ennyi mindent megtesz azért, hogy a Wikipédiában szócikkeket írhasson  :)))) – Mex ^plática 2008. szeptember 8., 14:07 (CEST)

Re:makói színház képe

A Commonsba, illetve méltó helyére került. - Burrows ^vita 2008. szeptember 7., 21:51 (CEST)

Te idefigyelj...

Milyen link is mutatott rám? Vigyázz, vigyázz... Amióta Peadar felhomályosított, hogy bunkó gyökér paraszt vagyok (jóval kifinomultabb szóhasználattal tette ezt), azóta nem okozna lelkiismeretfurdalást a bölcsészgólyák seggbe rugdalása, nemre való tekintet nélkül. Mivel holnap még felbukkanok a kampuszon, óvakodj az óriástól! – Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ Vita 2008. szeptember 7., 23:18 (CEST)

wikitravel cucc

Mi a bánat az a wikitravel cucc? :-) CsGábor ^vita 2008. szeptember 8., 23:11 (CEST)

Egyetem

Üdv!

Olvasom, fölvettek és őszintén gratulálok! Ha, könyv, jegyzet, infó kell szólj bátran! Csak aztán egyszer nehogy tanítsalak! :) – Lassi ^vita 2008. szeptember 9., 00:08 (CEST)

Ok, ha bármi kérdés/gond van küldj egy e-mailt! – Lassi ^vita 2008. szeptember 9., 00:35 (CEST)

Hetvennyolcadika :)

Köszönöm neked is. Ha június 23-át neveznénk ki ádámius 1‑jének, akkor ma lenne ádámius 78‑adika. :-)))) Ádám ✉ 2008. szeptember 9., 20:21 (CEST)

Szárd

Gondolom ilyen nyelvet még nem hallottál... tisztára olyan, mintha egy olasz beszélne spanyolul. – Mex ^plática 2008. szeptember 9., 20:50 (CEST)

Persze, hát az egyik legjobb példa a dialektuskontinuumra. Végül is felfoghatóak egyetlen nyelv nyelvjárásainak (a francia és a román kivételével, amelyek eléggé önálló útra tértek). Csak ugye e nagy dialektuskontinuumból hajdan kiválasztottak egy-egy nyevjárást, amiből nemzeti nyelvet csináltak és a laikus ember ezért nyilván úgy gondolja, hogy van egy olasz, egy spanyol, egy francia stb. és közte meg a semmi, amikor valójában ezek a nyelvek folyamatosan mennek át egyikből a másikba. Ehhez lásd a nyelv és a nyelvjárás meghatározásának problémáját: hogy melyiket nevezik minek, inkább politika, mint nyelvészet. Pl. a szárd két nyelvjáráscsoportjának – logudorói és campidanói – beszélői meg sem értik egymást (még annyira sem, mint az olasz a spanyolt vagy fordítva), pedig magát a nyelvet csak egy kis szigeten beszélik nem több mint másfél millióan. – Mex ^plática 2008. szeptember 10., 07:47 (CEST)

Hajrá!

Köszönöm szépen a fülhúzást és jó tanévkezdést!

Lelketlenség

Na tessék: en:Prince Mircea of Romania, mi meg töröltettük Zvonimirt... – Hkoala 2008. szeptember 10., 20:24 (CEST)

Re:)

Megmondom őszintén, ezt az egész KlubD dolgot úgy nem értettem, ahogy van, csak egy diplomatikus sablonválaszt akartam reagálni - ezek szerint sikertelenül, mert elrontottam az empatikus imidzsemet :) Pupika 2008. szeptember 11., 08:59 (CEST)

obama

Obama valóban 61-ben született, de, mint a cikkben fentebb jeleztem, a zárójelben azon ősök adata szerepel, akik bevándoroltak, és a bev. évét jelzi ez. Amúgy gondoltam, hogy baj lesz a cikkel :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 12., 14:31 (CEST)

Na, most már szépen felfejlesztettem a cikket, hogy tetszik? A végén még lefordítom angolra és más nyelvekre is, mert amúgy érdekes. – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 13., 12:42 (CEST)

Győri buszok

Szia! Nem lehetséges, mert egyiknek sincs ott a végállomása, s nem is arra járnak. Szerintem szükségtelen a járatszámot feltüntetni. Ha felbosszantasz akkor, én is elkezdem a győri buszmegállókat feltüntetni, s majd mindegyiknek van valami különlegessége.Ha más nem akkor, az hogy Győrben van. :)) Ave! – Sóhivatal 2008. szeptember 12., 18:16 (CEST)

Célzás (de mondd el senkinek!!!)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Spanyol szókincs – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 20:09 (CEST)

Hékás, használd lécci a sablonokat, mert különben nem derül ki az álláspontod (pl. a Pártatlan szakaszba, amit írtál, ha az támogatom akar lenni, akkor a "tanú" sablont kell használni, ha csak megjegyzés, akkor megjegyzést) :) Amúghy köszi :) – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 21:01 (CEST)

jajj, látszik, hogy nagyon új nekem még ez :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 13., 21:02 (CEST)

Majdnem ugyanaz, mint a régiben, csak itt alszakaszokra lettek bontva a szempontok, a támogatom sablont a "tanú" lett, az ellenzem pedig a "szükséges"... – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 21:08 (CEST)

(Súgok: lexikológia = szókincstan; ebből jön a > lexikális. Spanyolul pl. a szókincs léxico mint általában, elvont értelemben; és vocabulario, amikor konkrétan egy behatárolt szókincsre utalsz, pl. valakinek vagy valaminek a szókincse. Speciel egy nyelv szókincsére általános értelemben mindkettőt lehet használni.) – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 21:12 (CEST)

köszi :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 13., 21:39 (CEST)

Beletettem egy olyan részt, amit hiányoltál. :) – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 22:03 (CEST)

Amúgy meg bene-bénnidu a sa Bichipédia sarda! :D – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 22:33 (CEST)

Köszi :) Átnéztem oda, és láttam, hogy még nem mutatkoztam be a userlapomon (csak a nagyobb wikipédiákig jutottam még el). ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 13., 22:35 (CEST)

Szívesen lefordítok neked pár mondatot bemutatkozásnak, ha gondolod (meríthetsz ötleteket az én lapomról) – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 22:37 (CEST)

Köszi, de amikor olyan nyelven írok valamit, amin nem értek, mindig úgy érzem, idegen tollakkal ékeskedem :) Ebből az angol nyelvűből legalább látszik, mit értek :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 13., 22:39 (CEST)

De nudda, como tu keras. Deo te agiudo si pedis. ;) – Mex ^plática 2008. szeptember 13., 22:46 (CEST)

Rákosborzasztó

"Engem csak az ért meg, aki jól megfigyel" (Bródy János)

Állításaim a cikkel kapcsolatban eltérnek a memóriádban élőktől. tehát

1. Nem vitattam, hogy a Rákosborzasztó szót használják
2. A szónak helye van egy lexikonban
3. A Rákosborzasztó szó nem "fiktív település", hanem Budapest létező XVII. kerületének gúnyneve.
4. A gúnynevek nem "fiktív településnevek", ahogy Fletó sem válik fiktív személlyé attól, hogy valaki a nevet kiejti.
5. A jelenlegi cikk a vita eredményeként, demonstratív okokból felduzzasztott álcikk, amelynek semmivel sem több a valóságmagva, mint amit Budapest XVII. kerületének szócikkébe én írtam be évekkel ezelőtt, kb. Rákosborzasztó a XVII. kerület gúnyneve, utalásként arra, hogy a kerület a Dunától a legmesszebb található.

A Wikipédia-találatokat a keresőmotorok - nem a mi pannyagi befektetésünk miatt igen magas ranghelyen hozza. Ez pedig felelősséggel jár. Azzal, hogy magyar nyelven a neten jelenleg ez a cikk az egyetlen találat a Rákosborzasztóra. Nem engedek abból a meggyőződésemből, hogy az ilyen szöveg rossz reklám az egész magyar Wikipédiának. Ha először ezt a cikket olvasnám el a Wikipédiáról, többé nem érdeklődnék a Wikipédia iránt.

A Wikipédia sziget lehetne az össze-vissza beszélés ellenőrizhetelen, komolytalan tengerében, a csetoldalak és blogok között.

Engem csak addig láttok itt, amíg a csetoldalak és a blogok szinvonala és stílusa nem győz véglegesen egy korrekt, tárgyilagos, modern lexikon helyett.

Mert marhaságot, idétlenséget, felszínes véleményeket, elfogultságot, dührohamokat sokkal könnyebb találni a neten, mint az ismeretek színvonalas gyűjteményét.

És nem attól lesz "modern" egy lexikon, hogy felrúgja a lexikonkészítés összes elvét (mert a Wikipédia számos elvet már eleve felrúg,pl. főszerkesztő, állandó szerkesztőtársak stb. hiámya), tehát nem attól, hogy a felkészületlenséget díjazza a komoly célú, szórakozásból végzett lexikonépítés helyett.

Ez a cikk ugyanis az Unciklopédiába való (esetleg), de nem egy komoly lexikonba.

Barátsággal--Linkoman ^vita 2008. szeptember 14., 09:56 (CEST)

Kedves Alensha, örülnék, ha gondosabban értelmeznéd a mondanivalómat. A Rákosborzasztó nem vasútállomás, hanem a XVII. kerület gúnyneve (szemben a Rákosrettenettel, mert az egyénileg képzett szó. A XVII. kerületi központnak, az Elágazásnak Elág a beceneve; ha néhányan mást találnának ki rá, attól az még nem érné el egy lexikon szintjét.)

Azzal is megbékélek, hogy egy gúnynév kereshető a Wikipédiában, de ahhoz, hogy ez önálló szócikk legyen, irodalmi hivatkozásokat, pontosabb infókat kellene adni.

Önkényes ugyanis a vasúthoz kötni kizárólag a kifejezés használatát.

Úgy látszik, amíg radikálisan nem lépek, nem érthető a véleményem. Mert a gúnynév nem "fiktív név", ahogy egy trágár szó sem "kitalált szó".

A gúnynevet és a becenevet Te is meg tudod különböztetni. Garantáltan nem tartanád viccesnek, ha Miskolcot az "Avas" szalonna városának nevezné valaki és a szócikkben az állna, hogy valaki egyszer a Tiszai pályaudvarnál avas szalonnát vásárolt, ráadásul anekdotát utánzó stílusban, jó bőlére eresztve ecsetelné ezt a nem túl szellemes viccet.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 14., 12:45 (CEST)

Persze

Ne aggódj, le tudnám fotózni, mert nálunk 2 megyeháza is van, ott meg csak egy :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. szeptember 14., 13:21 (CEST)

Az, de oda csak ritkán jutok be sajnos. Például az utóbbi negyed évben csak kétszer, amikor Munkácsy, meg Goya kiállítás van a díszteremben :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. szeptember 14., 13:32 (CEST)

Delete...

Turbótörlő böligyilkos – Istvánka ^posta 2008. szeptember 14., 15:28 (CEST)

Ilyenkor jó, ha a bölény nem áll az utamba, mert még véletlenül letaposom... :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 14., 15:29 (CEST)

T-ing

Kedves Alensha, nem dobott fel különösképpen a T-ing vitalapján olvasható szellemes (?) és épületesnek igazán nem mondható szóváltás és a felhozott példák sem. (Egyes kitételeit legszívesebben ki is töröltetném onnan egy arra hivatott "admin"-nal.)

Azt, hogy a T-ing nem azonos a pólóval, könnyen beláthatod, ha elolvasod a Pólóing szócikket. (Ha csak a "Póló" szót írod be a keresőbe, akkor egy egyértelműsítő lap jelenik meg, ott is választhatsz a többféle jelentés között.) Egyebekben pedig nem óhajtok vitát folytatni a "T-ing" és a "T-shirt" (és változatai) elnevezéséről. Ha valaminek van egy szakmai körökben elfogadott jó magyar neve, ami egyébként is értelmes, akkor nem értem, miért kellene mindenáron üldözni. Az Akadémiai Kiadó által kiadott Magyar értelmező kéziszótár például ismeri a T-dugó szót, mint áramelosztót, akkor miért ne lehetne T-ing is? Csak azért, mert azok, akik nem rendelkeznek kellő ismerettel, nem tudják, mi a különbség a póló és a T-ing között? És miért kellene az angol szót használnunk, ha van rá jó magyar kifejezés is?

Egyszóval: ragaszkodom a T-ing megnevezéshez, mert ez az elfogadott szakkifejezés. – Elkágyé ^vita 2008. szeptember 14., 16:37 (CEST)

• Úgy vélem, hogy a Wikipédiának, mint magát valamire adó enciklopédiának az is a feladata, hogy a szakkifejezésekre szakszerű magyarázatot adjon. Nem lehet az a cél, hogy a köznyelvben sokszor helytelenül használt szavakat népszerűsítse, meghonosítsa. Sokan például "vasrúd"-ról beszélnek, holott a valóságban ezek általában "acélrudak", és hogy mi a különbség a kettő között, kérdezd csak meg Szalaxot. Ami pedig a humort illeti, nos annak is van ízlésbeli határa. – Elkágyé ^vita 2008. szeptember 14., 17:01 (CEST)

Kiemelt szavazás új rendszere

Kedves Alensha, nem neked szólt a szemrehányás, hogy nem szavaztál a cikkemre, hiszen már az elején megírtad, hogy egy ideig nem leszel gépközelben. Ha utólag megnézed, kire gondoltam, meg fogod találni a Források szakasznál.

Szalax szemrehányásával teljesen egyetértek: ő az én cikkem után egy-két nappal, régen megkapta a szükséges számú pozitív szavazatot, és még most is ott várja a döntést.

Egyébiránt sok sikert kívánok egyetemi tanulmányaidhoz. – Elkágyé ^vita 2008. szeptember 14., 18:18 (CEST)

Köszi! ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 14., 21:23 (CEST)

Léccike

Lenne egy nagyon fontos és sürgős feladat, nemes cél érdekében. A meta:Wikimédia Magyarország/Bylaws tartalmát kellene átnézni, korrektúrázni Ez a meta:Wikimédia Magyarország/Alapszabály tartalmának fordítása (szeretne lenni). Nagyon hálás lennék érte. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. szeptember 14., 22:44 (CEST)

Új nyelvek és malacok...

[1] – Istvánka ^posta 2008. szeptember 15., 14:49 (CEST)

Hú, basszus... :D :D :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 15., 14:54 (CEST)

Ma ráállltam a mesékre. Előbújt az ifiböli belőlem. – Istvánka ^posta 2008. szeptember 15., 14:59 (CEST)

Jaj. ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 15., 15:01 (CEST)

Úgy érzem mára elég – Istvánka ^posta 2008. szeptember 15., 15:01 (CEST)

Madinó nyelv

Értem én, hogy bajos ez itt. De akkor mi van Madura mate Belorna-világával vagy Gaja Gajidó nyelvével, azok mik? :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 15., 14:56 (CEST)

Amúgy miújság? Rég voltam itt fent. Pesten vagy, vagy Miskoloncon? Megy már a kopt? A múlt héten voltam fent Pesten, örmény szótárért mentem, ilyenkor persze reménykedek, hogy összefutok valami ismerőssel, de hiába. Új wiki-tali nem lesz? (Leszámítva ezt a WM M.o Egyesületes dolgot...) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 15., 15:02 (CEST)

Azért mindenesetre feldobtam a madinó oldalra az azonnali törlést, mert igaza van, tényleg nem való oda... :( – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 15., 16:57 (CEST)

Rihanna Wikipédia

Figyelj ha már belekontárkodsz más munkájába legalább normálisan csináld pl.: ha átírod a táblázatokat úgy csináld hogy aztán a sorok ne csússzanak. És azt a szám lehet hogy raja van Rihanna albumán is de az eredetileg egy Maronn 5 szám feldolgozása amiben Rihanna vendégként szerepel Szerkesztő:Maurice16 ^vita 2008. szeptember 15., 19:00 (CEST)

Rihanna Wikipédia

Már tényleg elegem van abból hogy allandóan hülyeségeket írnak az oldalra. Ha te szerkesztő vagy és van msned akkor vegyél fel mert szeretnék pár kérdésre választ msncímem: darivid5@citromail.hu ha lehetne minnél hamarabb szeretnék beszélni Szerkesztő:Maurice16 ^vita 2008. szeptember 15., 19:20 (CEST)

Rihanna Wikipédia

akkor inkább haggyuk mert sok panaszom van csak annyit kérek hogy ne az én szerkesztésemet nézzék hanem a többi csonk írást mondjuk Beyonce-t. Én csak azért írok Rihannáról hogy mások is megismerjék mert szerintem ő a legjobb énekesnő és sosem vezetnék félre senkit vele kapcsolatban.Kérlek ne írjatok bele csak hogyha biztos én mindég utána nézek( igaz ez szinte az angol teljes másolása de ők csak jobban tudják) Szerkesztő:Maurice16 ^vita 2008. szeptember 15., 20:20 (CEST)

KSZ lista

Kedves Kolléga,

Az általad írt kiemelt szócikkek paramétereit légy szíves írd be a következő listába, az ott elkezdett szisztéma szerint! Köszönettel, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. szeptember 15., 20:55 (CEST)

Off

Sajnos, Istennő, most az egyszer nem értek veled egyet. Egy ritkán errejáró Wikipédista támadja grint (kampányol) az egyesület vezetői pozíciójával kapcsolatban, miközben gátlástalanul pozicionálja magát. Mitől volna az offba zárandó, hogy egy szintén régi wikisnek mi a véleménye erről? Miért kell ezt eltitkolni olyanoktól, akik nem ismerik a résztvevőket?

Persze, az Istenek útjai kifürkészhetetlenek. És ezek szerint az Istennőké is... Üdv, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 16., 19:01 (CEST)

Válaszodat nagyon köszönöm, megértettem. Tehát szerinted ő alkalmas egy ilyennek a vezetésére. Üdv, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 16., 19:07 (CEST)

Csatlakozom Burum véleményéhez. Elég furcsa, amit Nikita csinál, egyrészt azonnal támadja Grint (ellenkampány, még arra is célozva egész nyíltan, hogy ha ő lesz az elnök, akkor ő bizony nem mozgósítja a minden bizonnyal igen értékes kapcsolatait), másfelől viszont bizony pozícionálja magát. Én sem szívesen bíznám rá az alapítványt, Grin tisztességében ellenben feltétlen megbízok. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. szeptember 16., 19:09 (CEST)

Ok. Akkor tehát minden rendben, hogy dobozba zártad a véleményemet. Üdv, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 16., 19:14 (CEST)

Alensha, drága Istennő, te olyan naív tudsz néha lenni, komolyan :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. szeptember 16., 19:18 (CEST)

Jó, azt hiszem, kezdünk átmenni a logika világából az érzelmek által uraltba. Nik nem szereti Grint, Burum meg DD nem szereti Nikitát, én szeretem ezt a négy gazembert mind és szomorúan nézek magam elé... ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 16., 19:19 (CEST)

Sorry... "...és dobozba zárod Burum véleményét..." – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 16., 19:21 (CEST)

Alensha, cara mia, ez nem a szeretetről szól. Egy alapítvány vezetése túlnő azon, hogy szeretünk/nem szeretünk valakit, a Magyar Wikipédia alapítványának vezetőjének olyasvalakinek kell lennie, akiben minden szempontból megbízunk. Egy alapítványba pénz is folyik be, elég rendesen, ha kellően ügyes a vezető. Ha még ügyesebb, elég sok pénzt ki is vehet belőle. Bocsáss meg, de ha valaki szép hosszú wikitávollét után pont ebben az elég fontos pillanazban tér vissza, s ténykedését a saját pozícionálásával, illetve azzal kezdi, hogy nekiugrik Grin, a legesélyesebb elnökjelölt torkának, az számomra eleve felejtős az alapítványban bármilyen tisztségre. Tudod, Alensha, "ebben az életben semmi sem véletlen", a hirtelen visszatérés és Grin megtámadása sem. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. szeptember 16., 19:27 (CEST)

Bár egyetértek DD véleményével, de itt egyesületről és nem alapítványról van szó (tudom, szőrszálhasogatás, de ez lesz a munkám). Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 16., 23:30 (CEST)

IGELNÖK

Pedig tényleg, hisz az alapítvány azért fontosabb annál, hogy egyéni sérelmeken vacakoljunk ("ha x lesz az elnök, akkor nem segítek"). Ez majdnem zsarolás, erre írtam, hogy én viszont mindenkinek segíteni fogok, ha aktuális lesz. Pár alkalmas telefonnal sok mindent el lehet ám intézni :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. szeptember 16., 19:05 (CEST)

Közösület lesz. meg Samat vitalapjára is írtam. – Rodrigó ⇔ 2008. szeptember 16., 23:46 (CEST)

Hadd legyen...

...egyszer neked is egy jó estéd! (Meg aztán milyen az már, hogy az általam WP:C-re tett anyagokat én törlöm. ) Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 17., 00:02 (CEST)

Dante és az újlatin nyelvek

Elég vicces, gondoltam megosztom veled (tegnap írta a spanyol nyelvész ismerősöm): Dante a De vulgari eloquentia c. művében csak 3 újlatin nyelvet azonosított, és az alapján, ahogy mondják az „igen”-t. Az egyik volt az „oui” (a francia), a másik a „sí” (az olasz) és a harmadik az „oc” (a provanszál, aminek nyelvjárásai voltak a katalán, a spanyol és a portugál :))). A román, szárd meg ilyenek neki nem is voltak nyelvek. :) Persze már csak azért is vicces az egész, mert az okcitán, katalán, spanyol és portugál közül egyedül okcitánul mondják úgy az igent, hogy òc, a többin sí – portugálul simnek írva (vagy lehet, hogy pont ezért voltak ezek csak nyelvjárásai a „provanszál”-nak? LOL!) – Mex ^plática 2008. szeptember 17., 09:17 (CEST)

Hát, legalább megpróbálta :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 17., 12:21 (CEST)

Van még egy gyöngyszem (az Un idioma sin fronteras c. nyelvművelő műsorból): a Spanyol Királyi Akadémia és a spanyol Autó-motor Szakmai Egyesület 2013-ra egy szótárat akarnak kiadni, amiben lefordítják spanyolra az angol szakkifejezéseket, mert "hogy néz az ki, hogy Nyugat-Európa második legfontosabb nyelvében ilyen barbár szavakat (!!!) használnak, hogy cooler meg airbag stb." (mondta ezt az egyesület elnöke). – Mex ^plática 2008. szeptember 17., 12:35 (CEST)

Copyright?

Szia, Alensha, szabadna ellopnom a vitalapod tetején levő üzemmódjelzőt vagy kopirájtos? (A virágot nem, mert az már nagyon súlyos jogsértés lenne.) – Hkoala 2008. szeptember 17., 18:09 (CEST)

Kész is és köszönöm! – Hkoala 2008. szeptember 17., 18:22 (CEST)

5letlopó üzemmód

Hát igen, de csak Bennó után! :)))

Bojti

Kedves Alensha! Csak szeretnék óvatosságból szólni, hogy van egy új szerkesztő Szerkesztő:Bojti88 aki aggodalomra adhat okot, mert egy Blogadminnhoz hasonló balhé is kerekedhet a dologból. Az illetőnek elég megnézni a lapját, amin OsvátA képe látható egy sablonban, mellette rasszista megjegyzéssel. Ha gondolod akkor inkább hagyd figyelmen kívül az üzenetet, mert lehet, hogy csak én vagyok vészmadár. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 17., 22:24 (CEST)

Javaslat

Ha egyetértesz a javaslattal (Képek méltányos használata a magyar Wikipédián) akkor kérlek a jóváhagyáshoz rakj egy  jóváhagyom: szavazásra vihető sablont... Köszönettel– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 18., 14:42 (CEST)

Van három perced?

Egy magyar >> angol fordítást kellene ellenőrizni itt: Vita:Gulyás (étel). (magyar kultúra népszerűsítése ) – Hkoala 2008. szeptember 20., 22:40 (CEST)

Nagyon kedves vagy, pedig még csak nem is mondtam csalogatónak, hogy Miskolc is szerepel a rövidke szövegben – Hkoala 2008. szeptember 20., 23:19 (CEST)

Szerintem éreztem, azért mentem gyorsan megnézni :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 20., 23:27 (CEST)

Ebben a cikkben ugyan garantáltan nincs semmi Miskolc, viszont az első nagyobb angol nyelvű garázdálkodásom. T.i. raktak rá egy "nincs forrás" sablont, úgyhogy kénytelen voltam bővíteni. Szerinted a (remélhetőleg nem túl durva) nyelvtani hibák miatt törlik vagy akad valaki jótét lélek az enwikin, aki javítja? – Hkoala 2008. szeptember 21., 21:12 (CEST)

Köszönöm a javításokat meg a bátorítást! Angol nyelvű forrást nem nagyon tudok találni hozzá; emlékeim szerint a 70-es években valamikor jelent meg Romániában egy Kolozsvár története angolul is, de az nincs meg nekem, és nem is tudom, hogy ezek az adatok benne lennének-e. – Hkoala 2008. szeptember 23., 18:32 (CEST)

Said spoon?

I'm impressed, oh you key pad – Istvánka ^posta 2008. szeptember 21., 14:04 (CEST)

Hasznos link

Hali! Ez az oldal hasznos lehet neked, vagy legalábbis érdekes, mint Mariah, mint Janet szempontjából. Peligro ^vita 2008. szeptember 21., 19:53 (CEST)

Tényleg; köszi! :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 21., 21:11 (CEST)

Ez is érdekes lehet, én beleírtam a Queen bevezetőjébe, szerintem MC és JJ bevezetőjébe is be lehet. (Pont egymás után van a két jómadárka :) Peligro ^vita 2008. szeptember 28., 18:35 (CEST)

Olasz dialektusok

Épp most válaszolt nekem Giampaolo Salvi, néhány érdekes adat:

• Minden olaszországi dialektust külön nyelvnek kell tekinteni a középsőek kivételével
• Megerősített abban a hitemben, hogy az olasz dialektusok közötti kölcsönös érthetőség kisebb, mint a spanyol és az olasz között
• Az olasz -i végű vezetéknevek a latin genitivusból származnak, pl. Paulus filius Petri (Péter fia, Pál) → Paolo Pieri.

Jó volt a sejtésem! – Mex ^plática 2008. szeptember 21., 21:18 (CEST)

Houston, we have a problem

Whitney Houston szócikkre alapos átfaragás férne. Rá tudsz nézni? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 23., 14:12 (CEST)

Kérés

Szia! Kérlek, ha van kedved, és időd, bővítsd a Kiemelt szócikkek listáját! Köszönettel: - Dorgan ^labor 2008. szeptember 23., 20:14 (CEST)

Láttam, el van kezdve. Kellett nekem ennyi kiemeltet írni... :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 23., 20:42 (CEST)

Bennó malmai...

...őőőő? Mi a gond velük? Nekem rendszerint gyorsan őröltek, panaszt nem emelhetek – Istvánka ^posta 2008. szeptember 23., 22:22 (CEST)

Háát nem is tudom! Biztosan rossz fát tett a tűzre a little kitten – Istvánka ^posta 2008. szeptember 23., 22:51 (CEST)

Re: utolsó mehikán

Ne is tagadd, a te ötleted volt (megint ötletlopó üzemmódba léptem :))) – Az utolsó Mehikán ^plática 2008. szeptember 23., 22:23 (CEST)

De ezek közül a Mehikán a lexebb és mexebb :))) – Az utolsó Mehikán ^plática 2008. szeptember 23., 22:56 (CEST)

Akarsz jót röhögni? [2] – Az utolsó Mehikán ^plática 2008. szeptember 24., 21:56 (CEST)

miii ez, a román Komár Laci? ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 24., 22:00 (CEST)

Hát kb. :))) Az Imdb szerint a román Julio Iglesias :DD – Az utolsó Mehikán ^plática 2008. szeptember 24., 22:06 (CEST)

De ha már Julio Iglesias, akkor Baila morena – Az utolsó Mehikán ^plática 2008. szeptember 24., 22:23 (CEST)

Azt hiszed, te boszorkány

hogy neked már mindent szabad? Rajtad a fél szemem... [így szép ez, egymás mellett] Bennó^fogadó 2008. szeptember 23., 22:33 (CEST)

Közlekedésműhely

Sok szeretettel üdvözlünk a műhelyben. – CsGábor ^vita 2008. szeptember 24., 22:44 (CEST)

Köszi! :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 24., 22:48 (CEST)

A szerkesztői lapodon a világ legszebb városa hibásan lett belinkelve. – CsGábor ^vita 2008. szeptember 25., 15:28 (CEST)

Neeem, jól van az :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 28., 22:30 (CEST)

Kritika

Miért raksz ki macskaszart az userlaposra? Egyszerűen undorító. Ha ilyen betokosodott, kiégett bennsőd van, akkor kérlek legalább ne sokkold a szegény közvéleményt (vox populi) ilyen gusztustalan pogány dolgokkal! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 195.199.154.46 (vitalap | szerkesztései)

Hogy miiit? Az macskaeledel, oda is van írva, meg ha láttál volna ilyet, tudhatnád... :D Egy cicának becézett szerkesztőtársunknak beszólás. ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 25., 14:33 (CEST)

A macska nem is ilyet produkál végtermékként, ez max egy májbeteg nyúl lehet :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. szeptember 25., 14:37 (CEST)

A macskaizé amúgy tényleg pogány dolog? – Beroesz 2008. szeptember 25., 14:41 (CEST)

abszolúte nem, a keresztény macska ugyanolyat szarik, mint a pogány macska, de anonnak láthatóan gőze nincs erről, még a kaját se tudja megkülönböztetni a szartól (embernél azért remélem, nagyobb sikere van ebben :D) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 25., 14:42 (CEST)

Kopt

Felmerült bennem a navsablont tisztogatva, hogy az egyiptomi helyzete se teljesen kóser. Először is a kopt nagyon is megvan, másodszor nem tudom, milyen a kapcsolat az óegyiptomi és a kopt között. Szép lineáris fejlődés? Mondhatjuk azt, hogy a kopt az egyiptomi mai állapotja? És a beszélői a maradék egyiptomiak, akik nem arabodtak el? Bennó^fogadó 2008. szeptember 25., 15:58 (CEST)

Alene

Hm... ez az Anita, a Luna és a Szeléné öszvéresítése lenne? – El Curioso ^plática 2008. szeptember 25., 23:04 (CEST)

Nem, ez csak úgy jött... Gondolod, hogy egy másik galaxis lakóinak nyelvére nekem bármi hatásom lehet? :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 25., 23:16 (CEST)

Hát pedig én aszittem, hogy már voltál azon a galaxison (különben honnan tudnád, hogy így mondják?) – Mex ^plática 2008. szeptember 26., 14:41 (CEST)

IHS

Bocs... :) Feanor ^{Na mi...?} 2008. szeptember 25., 23:58 (CEST)

Legalább ma is tanultam valamit... Látod, annyiban hasznos volt, hogy lehet, hogy magadtól nem lett volna kedved válaszolni, de így, hogy láttad a helytelen választ, nem bírtad megállni... :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 26., 00:04 (CEST)

Kértik jobban körülnézni, nagysád! Eggyel följebb is válaszoltam, teljesen magamtól, meg még egy jó párra, bibí! :P Feanor ^{Na mi...?} 2008. szeptember 26., 00:18 (CEST)

Ha már belejön az ember, van úgy, hogy nehéz abbahagyni :) Csak az olyanok bírnak kiakasztani, hogy pl. "mikor lesz a világvége" (komolyan volt ilyen...) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 26., 00:22 (CEST)

Két megjegyzés tunikán billentés keretében Feanornak:

1. Jézus nevének görög alakját, az Iészuszt kéretik nem abban a borzalmas formában átírni, amit itt látnom kellett... Ez a hibrid több sebből vérzik: J nem szerepel görög szavak átírásában, ez az egyik, az ióta részegen, szakadékban is mindig ióta. Az ou diftongus pedig u-ként írandó átal. Ha meg a todományosat preferálja valaki, akkor Iésus a forma. Quod absit.
2. Olyan nem volt, amikor már nem a görög az egyház nyelve, meg olyan sem, amikor még igen: egész egyszerűen a keleti oikumené mindig is görög volt, a nyugati meg latin. Az evangélium keleten görögül szól, nyugaton (értve ezalatt például Észak-Afrikának a Földközi-tenger nyugati felébe eső részét) meg latinul (például Hippóban és környékén). Bennó^fogadó 2008. szeptember 26., 00:38 (CEST)

Az utóbbihoz lásd egyébként a mediterrán oikumené kétnyelvűségével foglalkozó hatalmas szakirodalmat. Bennó^fogadó 2008. szeptember 26., 00:43 (CEST)

Nem lennél ám rossz jogász, hivatkozol valamire, de elfelejted jelölni, hogy pontosan mire (ez nálunk a „vonatkozó jogszabály(ok)” formulával megy, természetesen nem megemlítve, hogy pontosan melyekről van szó). Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 26., 00:51 (CEST)

Izé, Feanort miért az én lapomon kell tunikán billenteni? Egyrészt megijedtem, hogy nekem szól, másrészt fáj gyöngéd lelkemnek, ha két ilyen drága lélek a szemem láttára billegeti egymást tunikán. Az ilyesmit a kocsma előtt kell elintézni... :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 26., 00:45 (CEST)

Alensha drága, ne dőlj be a szemfényvesztésnek! Csak érted kakaskodnak! ;-) Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 26., 00:51 (CEST)

Puszta szeretetteljes intésről vagyon szó. Egyébként most látom, hogy a gazember még a Tudakozóban egy szakasszal feljebb jól tudta, hogy kell átírni az Iészuszt. Biztos a vonal miatt felejtette el. ;) Bennó^fogadó 2008. szeptember 26., 00:49 (CEST)

Ad 1.) Nemtok görögül, sose nem is tanultam, amit tudok, az csak rám ragadt a szemináriumban; kéretik nem lecseszni.

Ad 2.) Jogos.

Ad 1 & 2.) wé-pé-bé-esz! :-P Feanor ^{Na mi...?} 2008. szeptember 26., 00:50 (CEST)

A lecseszés szakmai ártalom, egyébként nem annak szántam, távolról sem (Feanor úgyis tudja, hogy a rajongói közé tartozom), csak elfelejtettem kipakolni a szmájikat. Felháborító, hogy föltételezitek rólam, hogy volna szívem lecseszni valakit, mikor ilyesmire soha nem volt példa, olyan kedves vagyok és olvadékony, mint a méz. Cassandrónak: jogásznak IS jó vagyok. Bennó^fogadó 2008. szeptember 26., 01:02 (CEST)

Ja persze, te mindenhez értesz. Akkor belőled egyszer vagy újságíró lesz vagy politikus. Mit mondjak, láttam ennél rózsásabb jövőt is. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 26., 01:08 (CEST)

Remélem, kedves Szuperegóm, láttad, hogy javítottam közben... :) A szmájlikat meg ne tessék elfelejteni! Grrr! – Feanor ^{Na mi...?} 2008. szeptember 26., 01:09 (CEST)

Rihanna Wikipédia

Szia Szükségem lenne egy kis segítségre Rihanna Good Girl Gone Bad Live DVD-jének sablonjánál (nem tudom hogy kell egy DVDsablont csinálni) Előre is köszia. Szerkesztő:Maurice16 ^vita 2008. szeptember 26., 19:05 (CEST)

Kiemelt

Légy szíves mondj véleményt ezen: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Vendvidéki Köztársaság, a magyar történelem műhelyen is ki van téve. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 27., 13:58 (CEST)

Én is a bevezetőt rövidítettem Linkoman tanácsára. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 27., 16:31 (CEST)

Flag

Szívesen! :) - Dorgan ^labor 2008. szeptember 27., 21:35 (CEST)

Kiscica...

		A kiscicák barátja barnstar
		A cikkértékelés feleslegessé vált allapjainak törléséért (meg mert szereted a kiscicákat ;). Csak így tovább! Dani vita 2008. szeptember 27., 22:03 (CEST)

Neandervölgyi

A neandervölgyi embert újabban külön fajnak tartják. A Homo sapiens sapiens név tényleg helyes, de a Homo sapiens idaltu alfajtól különböztet meg. Milyen az egyiptomi szak? --Adapa ^vita 2008. szeptember 27., 22:04 (CEST)

"szeged"

jajjistenem, szeged, de szép volt ott a nyáron... :)

Azt hittem, a vitalapok arra szolgálnak, hogy a cikkel kapcsolatos dolgokat meg lehessen ott beszélni, de lehet, hogy átalakulnak fórummá, ahol az emberek magánjellegű, másokat nem érdeklő megjegyzéseket tesznek?? Vagy a régebbi szerkesztők többet megengedhetnek maguknak? Egyesek a "szeged" szót nagy betűvel kezdik: Szeged, nem is tudom, hol olvastam, talán egy helyesírási szótár lehetett... De nem baj, mutasd csak a rossz példát a többieknek, hátha eltanulják. misibacsi*^üzenet 2008. szeptember 29., 13:38 (CEST)

Bocs, gondoltam, nagy ritkán megengedhető 1-2 ilyen. Nem kell mindent véresen komolyan venni :) A Wikipédia közösség is, nem csak enciklopédia. ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 29., 13:43 (CEST)

Rég röhögtem ilyen jót

Kedves Alensha, szoktad hiányolni a humort.

Műsorajánlóm: ez itten.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 29., 18:09 (CEST)

Ez valahol tényleg vicces... :) Peligro ^vita 2008. szeptember 29., 18:16 (CEST)

Ahogy kielemezted, tényleg jó, de ma már rengeteg ehhez hasonló szintű zenei cikkbe botlottam, és inkább már ámokfutni van kedvem ettől... ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 29., 20:15 (CEST)

Nem rég gondolkodtam azon, hogy vajon mi nevezhető úri maflaságnak, ami tipikusan néptörténetekben (egyszerű példának ugye egy "írós"; Fazekastól, a Ludas Matyi) a rossznak van beállítva, vagy ennek van valami határa, ami miatt élesen elhatárolható a maflaság, és a tényleges úri viselkedés. Vagy a maflaság az úri viselkedéssel jár? Vagy csak a nép nem látott úri szemszögből? ~ Boro 2008. szeptember 29., 21:07 (CEST)

Négyszög-cím

Én egy áthúzott g-t látok, és ez van a többi wikin is, ahol ez a cikk szerepel, ezért bátorkodtam meghagyni ilyen állapotában. Az angol és a többi változatban mit látsz? – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 29., 21:28 (CEST)

Ott is négyszög... ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 29., 21:41 (CEST)

Akkor maradhat így? :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 29., 21:45 (CEST)

Felőlem igen... Legfeljebb majd azt képzelem, ez is része a nyelv betűkészletének :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 29., 21:46 (CEST)

Fogadjunk, hogy az IE a hibás mert én is négyzetet látok. Calgonizálhatnád végre a böngésződet! – Hkoala 2008. szeptember 29., 21:51 (CEST)

Neeem, jó az nekem :P A nonsztenderd betűk a hibásak... ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 29., 21:56 (CEST)

Én azóta látok mindenféle abnormális betűt, amióta az udmurt szócikk óta az egyik komi wiki-szerkesztő elmondta, mit kell feltelepítenem :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 29., 22:07 (CEST)

Íme: freefont-20080323.zip töltsd / töltsétek le, telepítsd / telepítsétek, és a mennyország... na jó, az nem... de a betűk megnyílnak előttetek :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 29., 22:11 (CEST)

oké, köszi :) ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 29., 22:12 (CEST)

Aztán kíváncsi vagyok, hogy még mindig négyszögeket látsz :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 29., 22:19 (CEST)

Még mindig... De lényeg, hogy ott a kép, azon látom, milyennek kell lennie. Különben viszonylag ritkán olvasok számi nyelvű szövegeket, szóval nekem annyira nem létfontosságú :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 29., 22:23 (CEST)

Akkor viszont nem értem. Nekem azóta jó a gépem, amióta ezt feltettem. Azóta minden nyelvű azaz írású írást látok. Nekem a spéci cirill miatt kellett. Mindenesetre ha minden wikin így van az a fránya betű, jobb, ha úgy marad. – Párvusz / Eino ^vita 2008. szeptember 29., 22:27 (CEST)

Felirat

Szió!

Említetted, hogy feliratokat is szoktál készíteni... gondolom magyarra ferdíteni. Esetleg tudnál példát mondani?

A másik: tudsz valakit aki jól fordít és le tudja fordítani az általam kért feliratot magyarra - helyesen?

Ilyen későn munka? :-))

Puszi – Peda ☎ 2008. szeptember 30., 02:52 (CEST)

Magyar városok testvérvárosaink listája

Kedves Alensha! Légy szíves, ha lenne rá időd (miután Te voltál az első, aki megmenteni akartad a fenti szócikket) mondj véleményt a szócikk vitalapján írottakra (át lehetne e nevezni, mire? stb:) Köszi! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. szeptember 30., 14:50 (CEST)

Már majdnem összedőlt a világ!

Tegnap kipurcant a modem és nem tudtam feljönni, erre ma meg végre belépek és a wiki nem működik. Tiszta szerencsétlenség! – Mex ^plática 2008. szeptember 30., 17:43 (CEST)

A változatosság gyönyörködtet

Na, ezt kapd ki! Rövid történet lombard nyelven :) – Mex ^plática 2008. szeptember 30., 19:30 (CEST)

Hát néhány dolgot igen (leírni nem tudom, de):

• responde el patrón - válaszolja a házigadza (ez pontosan így van spanyolul is)
• el camarer - a pincér (sp. el camarero)
• el pelüquer - a fodrász (sp. el peluquero)
• un cavaglier - egy úr (sp. un caballero)
• parola per parola - szóról szóra (sp. palabra por palabra) stb.

– Mex ^plática 2008. szeptember 30., 20:54 (CEST)