Szerkesztővita:Acélkandúr12

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Acélkandúr12!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2012. szeptember 3., 20:01 (CEST)

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben.

Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat.

Bocsánatot kérek! Kipróbálom a homokozót. Acélkandúr ^vita 2012. szeptember 3., 20:05 (CEST)

Szia! Mindenki így kezdte, Nem az volt a baj, hogy próbálkoztál, hanem, hogy a névtérben. További jó munkát. Üdv. Tambo ^vita 2012. szeptember 4., 20:02 (CEST)

Ma van 10 napja, hogy tag lettem. Ez az!!! Acélkandúr ^vita 2012. szeptember 13., 22:04 (CEST)

Acélkandúr a cél felé néz

	Gyakorló szerkesztő I.
	Sok örömteli szerkesztést kíván a következő hetekre, hónapokra: Vadszederke Vadszederkecall me 2012. szeptember 15., 21:24 (CEST)

Ez tetszett! 2012. szeptember 15., 22:09 (CEST)

Szia! Ha bármiben tudok segíteni, írj. Szajci ^pošta 2012. szeptember 16., 08:20 (CEST)

Kén

Szia! Három szulfid színét módosítottad a cikkben, de nem adtál meg rá forrást. Ugyanakkor a megfelelő vegyületek szócikkében (mind a magyar, mind az angol wikipédián) az a szín szerepel, amely eredetileg meg volt adva (a higany-szulfidnak ugyan van vörös módosulata, de nekem úgy rémlik, inkább a fekete szokott keletkezni). Ha kellő számú, megfelelő hivatkozásokkal alá tudod támasztani, hogy ezeknek a vegyületeknek tényleg az a színe, amelyet beírtál a cikkekbe, akkor azt az egyes vegyületek szócikkében is javítani kellene majd (és természetesen mindenhol feltüntetni, hogy honnan származik ez az információ), de ha nem tudsz rá irodalmat, akkor vissza kell állítani a cikk eredeti állapotát. Üdv: Szaszicska ^vita 2012. szeptember 16., 12:44 (CEST)

átirányítások

Szia, inkább homokozzál egyelőre, jó? Köszönöm. --Pagony^foxhole 2012. szeptember 18., 18:03 (CEST)

halál

Most szólok, hogy a vitalapod nem blog és nem kívánságműsor, hanem arra szolgál, hogy mások kommunikálhassanak veled szigorúan a Wikipédiát érintő kérdésekről. Kérlek, hagyd abba a bohóckodást! --Pagony^foxhole 2012. szeptember 18., 18:23 (CEST)

tagság

15 napja tag vagyok! 2012. szeptember 18., 18:12 (CEST)

Már három hete avagy 21 napja vagyok tag. 2012. szeptember 24., 18:35 (CEST)

Már öt hete avagy 35 napja vagyok tag. 2012. október 8., 20:18 (CEST)

Blokkértesítő

1 napra blokkoltalak, az IP-det is. --Pagony^foxhole 2012. szeptember 19., 00:47 (CEST)

Mentor

Természetesen leszek, szívesen segítek. Kérdezz és válaszolok. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. szeptember 24., 21:27 (CEST)

Visszavonás

De igen, visszavonjuk. A kedves anon több lapot szpemmelt végig ezzel a vélhetően nem komoly szándékú üzenettel. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. október 5., 21:33 (CEST)

cikkíró verseny

Üdv, mi az a lila és genfest úgy is mint szépirodalmi téma? --Pagony^foxhole 2012. október 6., 00:10 (CEST)

Szerkesztői lap és vitalap

Szia! Talán még nem sikerült eltalálni ezekre az oldalakra, de kérlek, olvasd el a Wikipédia:Szerkesztői lap és Wikipédia:Vitalap oldalakat, és ha megtudod, mire is valók ezek, talán felhagysz a saját magadnak szóló üzenetekkel a vitalapodon. Jó olvasgatást. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. október 8., 20:27 (CEST)

Felkiáltójelek

Szia!

Azért állítottam vissza a sima mondat végi pontokat, mert a felkiáltójelek fölöslegesek. Az ajánlásokban szerepel valahol, hogy "kerüljük a felkiáltójelek alkalmazását", vagy valami efféle. misibacsi*^üzenet 2012. október 18., 17:35 (CEST)

Tt1

Szia. Várj néhány percet, majd nézd meg újra. Már nem kellene látszódnia. Abból adódhatott, hogy láttad még, hogy majdnem egyszerre szerkesztettünk. Farkasgergely^Üzenet 2012. október 18., 19:44 (CEST)

Jól tetted az üdvözlést. Tőlem kapott még egy {{teszt2}}^(?) sablont utánad, mert sajnos másik „tevékenysége” is volt, amihez már ez kellett. Farkasgergely^Üzenet 2012. október 18., 20:14 (CEST)

isk.

Nem. Kéne? --Mathae Fórum 2012. október 19., 00:31 (CEST)

Kutusz átirányítás

Szia!

Ez csak valami vicc, ugye? Ha nem, kérlek magyarázd meg. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. október 24., 22:15 (CEST)

Nem értek egyet. Akkor minden állat becézett formájáról kellene átirányítás az állatra? Ilyenek, hogy kutyuli-mutyuli, kutyuska? Meg cica-mica és társai? Ilyen átirányításokat nem szoktunk létrehozni. Ha nem haragszol, én ezt most törlöm. Ha gondolod, írd ki valamelyik kocsmafalra, és ha az jön ki végeredményül, hogy kell, akkor visszaállítom, de addig maradjunk annyiban, hogy ez egy rossz-redir. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. október 24., 22:27 (CEST)

Szakaszcímek

Szia! A vitalapokon kérlek az "új szakasz nyitása" linkkel kezdj új üzenetbe, vagy ha üdvözöltél valakit, akkor a szerkesztéseire vonatkozó üzenetedhez már írj kézzel szakaszcímet, mert az ilyenek elég bután néznek ki, és ha a szerkesztő egyszer majd archiválná a vitalapját, lógni fog a téma a levegőben. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. október 24., 23:49 (CEST)

Tarzan

Ezt légy szíves fejtsd ki néhány mondatban, hogy miért vontad vissza, külön kitérve arra, hogy az általad helyesnek vélt és visszatett „...Szabor az oroszlán (a könyvben oroszlán)” mondatrész mit is jelent és miért szükséges a jelenléte a cikkben. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. október 28., 10:09 (CET)

Vitalapi üzenetek frissen regisztrált szerkesztőknek

Nem értem pontosan minden tevékenységedet. Az Állampolgári adófelajánlás szócikkben Ziegel frissen regisztrált szerkesztő két lépésben végez egy változtatást (<---difflink!). Erre Ziegelnek küldessz egy teszt1 üzenetet (<---difflink!), mely szerint próbaszerkesztése sikeres volt, de visszavonásra került. A szerkesztés nem került visszavonásra és nem is kell visszavonni.

Mit jelentsen ez a üzenet, véleményed szerint miért nem lehet ez benne a cikkben ez a két link? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. október 28., 10:48 (CET)

Következő kérdés

Ebben a visszavonásodban a szerköffben azt írod, hogy reklámnak tűnik ez a link. Mi ezen a reklám? Vásárlásra buzdít bármi azon az oldalon? Itt megint csak betettél egy teszt sablon egy újoncnak, akinek a szerkesztésével semmi probléma nem volt. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. október 28., 10:57 (CET)

Szülinap

Szia! Én is még egyszer köszönöm szépen! --Szabi237 ^vita 2012. november 5., 19:34 (CET)

Azonnali

Átirányítás esetén az átirányító link fölé kell tenni a sablont, hogy látható legyen. Ez egyúttal meg is szünteti az átirányítást. Alá akkor írunk, ha meg akarjuk tartani az átirányítást, tipikusan a kategorizált átirányításoknál, amit csak ritka kivételként használunk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. november 11., 15:40 (CET)

Mentor

Leszek a mentorod, mire vagy kíváncsi? Kérdezz bátran! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. november 13., 17:59 (CET)

Pliza

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Pliza szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. – Burrows ^vita 2012. november 14., 13:30 (CET)

Képek

Szia, képeket nem szoktunk belinkelni a lap aljára, mivel a Wikimédia-projektekhez tartozik egy szabadon felhasználható médiaállományokat (képek, videók, hangfájlok) gyűjtő oldal, ami a Wikimedia Commons - majd' minden kép, amit már itt látsz a szócikkekben, onnan származik. Üdv, --Burrows ^vita 2012. november 14., 13:40 (CET)

Lila

Szia, Jól kezdted ezt a szócikket, de szerintem nézd meg a többi színről szóló cikket (pl. vörös, sárga, zöld, kék), és azokhoz hasonlóan fejleszd még tovább (árnyalatok, előfordulás, szimbolika, művészet, stb.)! – Rlevente ^vita 2012. november 14., 14:16 (CET)

Szia! Folytatni kéne a cikket, mert két napja úgy hagytad, aztán előbb-utóbb valaki szubcsonknak fogja jelölni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 14., 17:08 (CET)

A mentorálásról még egyszer

Szia! Kerestél a múltkorában, hogy mentorként segítselek a wikiszövevényekben. Jeleztem itt a vitalapodon és a szerklapodon is, hogy szívesen segítek. Milyen konkrét témában kérsz segítséget? Van olyan dolog amit nem értesz, vagy támogatásra szorulsz? Légy szíves írd meg, hogy milyen irányban érdemes elindulnunk – szívesen válaszolok a kérdéseidre! Keress meg bátran! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. november 15., 20:19 (CET)

BWH

Az „Adam Saunders egészségben csillogott, a nyugodt tréfacsináló, aki küzd az iskolával,” mondatot ugye, majd átfogalmazod? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. november 16., 20:26 (CET)

Szia! Látom próbálod a mondatot átírni, de őszintén megmondva én nem értem, hogy az „egészségben csillogott” mit jelent ebben a szövegkörnyezetben. Én – átlagos értelmi képességű ember lévén – jó tesztalany vagyok, ha én megértem, akkor bárki. Ezenkívül szeretném tudni, hogy mit vársz tőlem mint mentortól – a kommunikációnk elég egyoldalú, úgy nehezen tudok segíteni, ha nem kérdezel. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. november 16., 22:05 (CET)

Szia! Kicsit pofoztam rajta és átneveztem Szörfsulira, mert ez a magyar címe. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. november 17., 11:17 (CET)

Igazán nincs mit! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. november 17., 21:51 (CET)

Szörfsuli

Szia, levettem róla a versenysablont, hiszen ez film, nem irodalom, így nem nevezheted. --Pagony^foxhole 2012. november 20., 23:06 (CET)

Olvasd el a szócikkünket: Irodalom. A Filmet is elolvashatod. Csak most vettem észre a sablonodat, sajnálom. --Pagony^foxhole 2012. november 20., 23:11 (CET)

Mindegy, nem vehet részt. --Pagony^foxhole 2012. november 20., 23:16 (CET)

IP

Szia! Ha te alakítgatod bejelentkezés nélkül a userlapodat, kérlek, hogy inkább ne tedd, jelentkezz be. A userlap magánterület, a járőrök általában visszaállítják az ip-ről érkező változtatásokat. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 22., 20:56 (CET)

Lila

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Lila szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 22., 21:52 (CET)

Köznyelvi kifejezéseket átirányítasz saját lapodra?

Köznyelvi kifejezéseket átirányítasz saját lapodra?????

Ez visszaélés a szerkesztői szabadsággal! Ha Ibolyaszínről akarok olvasmni, akkor ahelyett, hogy a piros link mutatná, hogy nincs ilyen című szócikk, a link hozzád vezet.

Bízom benne, megérted, ezt miért nem helyeselem.– Linkoman ^vita 2012. november 23., 15:33 (CET)

Re: 1.2.

A linket is te tetted a vitalapomra bejelentkezés nélkül?

• 1. Az AÜ-s problémát valamelyik admin bizonyosan intézi, én most kicsit mással szüttyögök. De őszintén bevallom, jobb lenne, ha kevésbé ugráltatásként próbálnád írni a hasonlókat, mert ahogy az AÜ-n írtál, az nem volt túl kedves.
• 2/1. A Wiki regisztárciós userbox: {{userbox|#F0DC82|#FFA500|[[Kép:Wikipedia-logo.png|40px]]|Ez a szerkesztő '''{{Aid|év1=2007|hónap1=08|nap1=13}}''' napja Wikipédista}}

Értelemszerűen a dátumhoz a saját regisztrációd napját írd be.

• 2/2. Születésnapos userbox: {{Userbox/Születésnap|{{aid|év1=1978|hónap1=08|nap1=14}} napja [[1978]]. [[augusztus 14.|augusztus 14]]-én}}

-RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 23., 20:44 (CET)

Gépi fordítás

A "géppel fordítottam, remélem, jó lesz" üzenet nem kompenzálja azt, hogy egy nyilvánvalóan értelmetlen szöveget töltöttél fel, amelyről pontosan tudod, hogy nem jó. És mivel annyira ismered a Wikipédia szerkesztésének minden csínját-bínját, hogy másokat is rendreutasítasz és az adminisztrátoroknak instrukciókat adsz az AÜ-n, hogy milyen sablont hova tegyenek, nyilván azzal is rég tisztában vagy, hogy ez vandálkodásnak számít, és akár már most megérdemelnéd a blokkot. Ez utolsó figyelmeztetés. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. november 24., 12:37 (CET)

Három hónapos tagság (Jobb később, mint soha.)

Köszöntünk kedves Acélkandúr12!
Gratulálunk! Eljött a három hónapos tagság ideje. Ez már meg van.
Akinek az meg van,

• részt vehet a szavazásokon.
• több is lesz még neki.
  

Üdvözlettel: Acélkandúr12 ^{vita és üzenet} 2012. december 20., 18:45 (CET)

re:Karácsony

Köszönöm, és viszontkívánom! Aros Távírda 2012. december 24., 17:54 (CET)

Köszönöm szépen, és viszont kívánom! Szajci ^pošta 2012. december 25., 19:01 (CET)

Köszönöm szépen! Én is további boldog, békés karácsonyt kívánok neked! Farkasgergely^Üzenet 2012. december 25., 19:43 (CET)

Áldott boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2012. december 25., 21:53 (CET)

Re: Kívánság

Köszönöm szépen! :-) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. december 29., 13:10 (CET)

Szia! Köszönöm és viszont kívánom! -- OrsolyaVirág^HardCandy 2013. január 2., 19:18 (CET)

Törlési megbeszélések

Szia! Kérlek, tanulmányozd a törlési megbeszélések tetejére belinkelt útmutatókat: Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése, Wikipédia:Hogyan ne érvelj a törlési megbeszélésen?, valamint a Wikipédia:Törlés irányelvet és a Wikipédia:Nevezetesség c. alapvetést. Sorozatban gyártod a teljesen használhatatlan, semmilyen érvet nem tartalmazó, figyelembe nem vehető hozzászólásokat a törlési megbeszélésen, amelyek csak az áttekintést nehezítik. Ezeken a megbeszéléseken komoly munka folyik, érveket mérlegelünk, teljesen fölösleges odaírni valamit csak azért, hogy hozzászóljál, hiszen a lezáráskor úgysem vesszük figyelembe. Bináris ^ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2012. december 30., 13:15 (CET)

re:Adminisztrátor

Köszönöm szépen, neked is boldog új évet kívánok. Igen, a Wikiszótárban is admin vagyok, de ott egy ideje nem vagyok aktív. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. január 3., 09:50 (CET)

Szúdoku

Szia, visszaneveztem, mert ez a neve. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 4., 18:49 (CET)

127.O.O.I

Szia, ez cégnév, vagy szervezet neve? Biztos, hogy ez a megfelelő sablon a vitalapra? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 4., 18:53 (CET)

Mentor

November óta egyetlen hozzád intézett kérdésemre sem reagáltál, jóllehet mentornak kértél. Kicsit egyoldalú így a kommunikáció és nem igazán vagyok tisztában vele, hogy mit vársz tőlem, mint mentortól, hogyan segíthetem a munkádat, tanulásodat – főleg, hogy azt sem tudom, hogy elolvasod -e egyáltalán amit írok. Megkönnyítenéd a dolgomat, ha reagálnál a kérdésekre. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 4., 19:26 (CET)

Neked is Boldog Új Évet kívánok – köszönöm, hogy válaszoltál. Igazából csak azért kérdeztem rá az IP-re hajazó névnél, mert nem vagyok benne biztos, hogy megérti így az üzenetet. Ilyenkor hasznosabb egy saját fogalmazású üzenetet küldeni – bár ebben az esetben (nem is szerkesztett még) érdemes megvárni azt, hogy egyáltalán aktív -e a szerkesztésben. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 4., 20:25 (CET)

Zene

Kérlek figyelj rá, hogy vannak bizonyos zenei szakkifejezések, amik a hétköznapi nyelvben ugyan furán hangzanak, de mégsem lehet másként mondani, mert akkor az már mást is jelent. Ez a „javításod” más értelmet adott a mondatnak.

--Karmela posta 2013. január 4., 23:09 (CET)

Egyéb kocsma

Szia! Ezt nem tudom, kitől kérdezted, mindenesetre az egyéb kocsmafalról töröltem. Ha kérdésed van, a találkozó vitalapján tedd fel inkább. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. január 8., 09:32 (CET)

=

Szia! Válasz nálam. Csigabi^{itt a házam} 2013. január 19., 12:11 (CET)

Check

Az itt olvasható fejlemények miatt a továbbiakban nem áll módomban a mentorálásodat vállalni. Megértésedet köszönöm. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 22., 20:23 (CET)

Olvastam a reagálásodat és nincs okom feltételezni, hogy nem mondasz igazat. Az, amit leírtam – tehát, hogy a szerkesztési minták összefüggésbe hozhatóak a Te szerkesztéseiddel – egyértelműek. Nem véletlenül linkeltem be a szerkesztői neveket, bárki megnézheti. Azt el tudom képzelni, hogy valaki egy lejárató hadjárat keretében megpróbál olyanokat szerkeszteni, mint Te – volt már ilyen is. Mivel ez a jelenség nem múlik el, amíg a végére nem járunk, kérlek várd meg az IP ellenőrzés eredményét. Mindenkinek jobb lesz így. Ha az derül ki, hogy más kevert Téged ilyen slamasztikába, akkor meg pláne Neked is jó, hogy tisztázódsz egy ilyen vád alól. Én tudom, hogy ez súlyos vád, de még egyszer mondom: a szerkesztési minták összevetésével ezt a két verziót tudom elképzelni. Természetesen amennyiben az IP ellenőrzés tisztáz a vádak alól, kész vagyok egy általad megjelölt nyilvános felületen bocsánatot kérni Tőled az elszenvedett kellemetlenségekért. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 23., 19:27 (CET)

IP-ellenőrzés

Kérlek maradj itt! Remélem nem akarsz komolyan visszavonulni. Nem érdemes ezt ennyire mellre szívni. Amennyiben igazat mondtál (és én nem kételkedem benne), az IP-ellenőrzés tisztázni fog a vádak alól. Aros ^Távírda 2013. január 23., 19:47 (CET)

Karbantartás

Szia! a Fröccs cikkeken végzett változtatásaidat visszavonom. Kérlek, hogy máskor ne kapkodj, olyan nincs hogy az összevonandó cikkeket úgy "oldod meg", hogy egyiket a másik tartalma után másolod, mert azzal újabb katyvaszt alkotsz. Ne folytasd ezt a 2munkát" mert ha nem hallgatsz rám, kizáratlak a versenyből. Üdv, --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. április 2., 11:24 (CEST)

A Rézfarkú amazília és a Zöldhasú amazília cikkek végül is nem lettek összevonva semmivel, így a táblázatodba nem igazán értem, miért írtad be a 3 pontot. Megmagyaráznád? Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. április 2., 17:55 (CEST)

Imin

Ez a változtatásod visszavonásra került. A szalén és a szelén nem ugyanaz. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. április 27., 09:09 (CEST)

---

Kedves Acélkandúr12! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Ozmium

Szia! Nekem sem tetszik az anon beírása, de mivel az enwiki szerint: https://en.wikipedia.org/wiki/Osmium_tetroxide a legkisebb halálos adag ozmium-tetroxidból nyulaknál 1316 mg/m³ 30 perc alatt, az grammban, 1,316 g/m³ ami messze van a „forrásban” szereplő 107-től. Ugyanez olvasható itt: http://cns.miis.edu/stories/040413.htm és amúgy sem fémről hanem fém-oxidról van szó. Én átadnám e kérdést egy gyakorlottabb vegyésznek. Üdv. --Sepultura^P's.box 2015. november 14., 20:49 (CET)

Ozmium

Drága jó Acélkandúrom, a 10^-7 koncentráció azt jelenti, hogy a levegő tízmilliomodrésze az ozmium.

Amit a cikk nem ír az az, hogy ez nem fémes ozmium, hanem ozmium-tetroxid formájában tud így jelen lenni (fémes ozmium rögtön lecsapódna, az ozmium-tetroxid, noha szilárd anyag szobahőmérsékleten, igen illékony).

A visszavonásodat visszavontam. Ha esetleg további kérdésed volna fizikai-kémiai alapfogalmak tisztázása terén, állok rendelkezésedre.

85.233.61.35 (vita) 2015. november 15., 14:56 (CET)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Acélkandúr12!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:57 (CEST)