Szerkesztő:Dodi123/archív2018

Davis-kupa-válogatott

Szia!

A fentiről nem tudnál legalább egy csonkot írni? Azt látom, hogy nagyon sok cikk hivatkozik rá, most per pill a Kezdőlap is. Előre is köszi. –  OrsolyaVirág^HardCandy 2018. január 13., 16:49 (CET)

Szuper! Nagyon szépen köszönöm! –  OrsolyaVirág^HardCandy 2018. január 13., 18:39 (CET)

Fucsovics

Szia! Fucsovics Marci szócikkét esetleg ha lesz időd kibővíthetnéd, 2013-nál stop van nála. Én nem akartam belepiszkálni, elvégre te sokkal jobban értesz a teniszhez. – Gerry89 ^vita 2018. január 20., 11:44 (CET)

AO

Szia! Mint már említettem, a teniszt maximum a GS-ek ideje alatt követem figyelemmel, és a remek magyar sikerek mellett azért a mai női döntő is azt hiszem, hogy kiemelkedő sportélmény volt. Mindamellett, hogy eléggé nem szívlelem a románokat, Halep amit ma sportemberi nagyságból és küzdeni akarásból letett a pályára, az előtt le a kalappal.

Más; gondoltam érdekel, ma volt az NSO-n egy cikk Bobby Fischerről. Talán még ezt-azt érdemes lenne a szócikkbe is beleírni. – Gerry89 ^vita 2018. január 27., 13:38 (CET)

Kérés

Szia!

Kérést tettem feléd a kocsmafalon, de elfelejtettelek megpingelni, ezért jelzem itt is. Bocs és köszi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. január 27., 23:08 (CET)

Köszi, kérlek írj egy email-t, hogy a levelet másolatban elküldhessem a címedre is. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. január 28., 00:13 (CET)

Még este elküldtem a levelet a Hungartnak, neked és az OTRS levlistának másolatban. Utóbbira még nem érkezett meg, remélem, te megkaptad. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. január 28., 09:15 (CET)

Az év szócikke - vallás

Szia. A Biblia írói cikknek az alapját István001 készítette el az angolból. Légyszíves őt is említsd meg. – Milei.vencel ^vita 2018. február 28., 17:06 (CET)

@Milei.vencel: Szia. Köszönöm, hogy szóltál. Kiegészítettem. – Dodi123 ^vita 2018. február 28., 17:10 (CET)

Az év szócikke/2017 verseny eredménye

		Az év szócikke 2017
		A 2017-es Az év szócikke versenyen a Sonja Graf című szócikked a Sport kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! – Dodi123 vita 2018. február 28., 22:20 (CET)

Köszönöm a közreműködésedet a verseny lebonyolításában. – Rlevente ^üzenet 2018. március 1., 12:25 (CET)

Én is köszönöm. Apród ^vita 2018. március 1., 12:31 (CET)

Gratulálok a helyezéshez! Szép munka! Köszönet a versennyel járó plusz munkádért! Gg. Any^Üzenet 2018. március 1., 21:37 (CET)

Milei.vencel

Szia! Milei.vencel-nek három féle dobogós helye is lett, de én egyetlen kitüntetést sem láttam a vitalapján... Csak én nem látom? Nézd meg kérlek, nehogy kimaradjon! Gg. Any^Üzenet 2018. március 1., 21:41 (CET)

Hegedűs Csilla

Szia, a karate sportoló így nem lesz jó. Még a karateklubcsapat is egybeírandó. – Pagony ^foxhole 2018. március 12., 18:52 (CET)

@Pagony: Köszönöm, hogy szóltál. A szócikkben volt így, onnan vettem. Javítottam. – Dodi123 ^vita 2018. március 12., 19:00 (CET)

Fehér Csaba

Szia! Mint láthatod engem zavar. Jobban szeretem ha a hivatkozások javítasa utan történik meg a csere. Teljesen logikus. Én mindig így csinálom. Üdv, Csurla ^vita 2018. március 12., 23:17 (CET)

@Csurla: 00:15-kor a botgazdák üzenőfalán készre lett jelentve az átnevezés a szócikk névtérben. – Dodi123 ^vita 2018. március 13., 10:07 (CET)

Szuper. Csurla ^vita 2018. március 13., 18:43 (CET)

Oszaka Naomi

Szia! Nem hinném, hogy a városnévvel az ő neve is rögzült volna. :) Ő Ószaka. – Pagony ^foxhole 2018. március 17., 16:23 (CET)

@Pagony: Köszönöm, hogy szóltál. Utánaolvasva a japán átírásnak, igazat kell adnom neked. Akkor most lesz egy botos feladata valakinek. – Dodi123 ^vita 2018. március 17., 17:28 (CET)

Guillermo Coria

Szia! Az elavultak közt találtam Guillermo Coria szócikkét, ha esetleg van hozzá kedved. Nekem nincs ennyi affinitásom a teniszhez.– Gerry89 ^vita 2018. március 24., 21:25 (CET)

Sátori-Szőnyi

Ha megkérlek, utána tudnál nézni Arcanumban vagy más forrásban, amihez hozzáférsz, hogy Szőnyi Magdolna és Sátori Pál cikkéhez találsz-e még valamit? Utóbbihoz talán jó lenne az 1891-es cikk érdemleges adatait is bedolgozni amit a további információk szakaszban hivatkoztam. Köszönöm. Gyurika ^vita 2018. március 26., 17:49 (CEST)

Híres sakkozók listája

Kedves Dodi123!

Most láttam Nino Khurtsidze kapcsán, hogy a Híres sakkozók listája 2017. március 15 óta nem botbelileg nem lett frissítve. Majd átnéznéd, hogy közülük kik azok, akik azóta elhunytak 2017-2018-ban? Nem sürgös, csak most eszembe jutott. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2018. április 23., 12:49 (CEST)

Én köszönöm a frissítéseket. Apród ^vita 2018. április 25., 13:09 (CEST)

Jelölés

Kedves Dodi123!

Nagyon szépen köszönöm támogatásod és bizalmad! Gg. Any^Üzenet 2018. április 28., 23:33 (CEST)

új infók Barabás Lujzához

Kedves Dodi! eltelt egy év, és sokmindent történt azóta Lujzával, köztük egy állami ösztöndíj is ("A Nemzet Fiatal Tehetsége"), melyet firenzei tanulmányokra használtunk fel. Íme a teljes lista 2017.aprilis 13 óta, köszönöm előre is segítségét, ha az eddigi szerkesztéseket kiegészíti (e-mailem: tangolace@gmail.com). Ha itt ömlesztve mutatná, akkor a tisztánlátás érdekében itt van rendszerezetten a Biography és az Awards alatt: https://www.facebook.com/pg/Luisa-Barabas-1421125934859113/about/?ref=page_internal

Biography exhibitions opening: 12.15. 2014 - Merry ARTmas Vienna! VIENNA, AU 01.12. 2015 - Exhibition for talents, BUDAPEST,HU 04.17. 2015 - Figuractiv/Secret Gallery,BUDAPEST,HU 06.12. 2015 - Art Salon/Carrousel du Louvre, PARIS, FR 06.26. 2015 - Incognito/Secret Gallery,BUDAPEST,HU 11.06. 2015 - First /Secret Gallery,BUDAPEST,HU 11.20. 2015 - "A tribute to X.C." Houston, Texas, US 12.16. 2015 - "Christmas Rouge" VIENNA, AU 02.20. 2016 - "Women in the Arts 2016 ", Houston,Texas,US 05.19. 2016 - First individual exhibition at 68.BAV Auction, BUDAPEST,HU 05.27.2016 - Art Salon/Carrousel du Louvre, PARIS, FR 06.01.2016 - Barabas Villa - group exh. by Budai Art School, BUDAPEST,HU 07.20. 2016 - In memoriam Gizella Rakoczy- group exh.,FUGA (Budapest Center of Architecture),BUDAPEST,HU 05.11. 2016 - ART FAIR,HOUSTON, US 11.11. 2016 - "Színes világ" indivifual show-exhibition,BUDAPEST,HU 12.04. 2017 - World Art Dubai, DUBAI, UAE 12.05. 2017- ELTE-TÓK, indivifual show-exhibition,BUDAPEST,HU 13.05. 2017- social engagement for kids - wall-painting of the hospital, SOTE II, Budapest, HU 09.02. 2018 - Elixir - Salon Modena Art Gallery, WIEN, Austria 23.08. 2018 - Accademia D'Arte, private courses in Firenze, Italy - supported by the State of Hungary (NTP-NFTÖ-2017) 21.04. 2018 - Antibes Art Fair, ANTIBES, France

Awards Scholarships: - 2015/16 Budai Rajziskola (Budai Art School), Budapest, Hungary - 2017 "Nemzet Fiatal Tehetségeiért Ösztöndíj" NTP-NFTÖ-17- Ministry of Human Capacities, Budapest, Hungary - 2017/2018 Tehetségműhely Közhasznú Alapítvány Awards: - 2016 "Junior talent" - Luisa's first individual exhibition was supported by the BÁV Auction House, Budapest (19-20 May, 2016) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pucaknyuszi (vitalap | szerkesztései) 2018. május 7., 12:56

GDPR

Szia! Ha már adatvédelem és GDPR, akkor a május 25-én, némi ráhatásomra, kikerült a kezdőlapra is, hogy innentől kell alkalmazni a rendeletet. Ennek apropóján kicsit feljavítottam a GDPR cikket, bár még jócskán van rajta mit csiszolni. Ha van időd, kedved, energiád esetleg te is belepiszkálhatnál. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2018. május 28., 20:14 (CEST)

2018-as Roland Garros – női egyes

Üdv! Ne haragudj, itt a bevezetőben „A legnagyobb esélye erre...” kezdetű mondatot nem értem, az 1. jegyzet pedig nálam nem töltődik be. S. H. most ranglistaelső, tehát C. W. kell őt megelőzze, és nem fordítva. Köszönöm, – Vépi ^vita 2018. május 29., 08:37 (CEST)

Gratuláció

Gratulálok, hogy a wikitanács tagja lettél ismét! Apród ^vita 2018. június 1., 01:44 (CEST)

Köszönöm. – Dodi123 ^vita 2018. június 1., 08:49 (CEST)

Györe László

Szia! Tudom, hogy férfi teniszezőkkel nem nagyon foglalkozol, de ránéznél a fenti új szócikkünkre? Legalább a statisztikai táblázatok erejéig, a többit megcsinálom este. Köszönöm! Gerry89 ^vita 2018. június 5., 18:25 (CEST)

RG - vegyes páros

Szia! A tajvani lány partnere Ivan Dodig volt, nem? Lehet véletlen elírtad, javítottam! – Gerry89 ^vita 2018. június 8., 12:48 (CEST)

@Gerry89: Igen, elírtam. Köszönöm, hogy javítottad. – Dodi123 ^vita 2018. június 8., 16:58 (CEST)

@Dodi123: Nm. Ám jósnak sem voltál utolsó, mert közben Pavicék megnyerték a férfi párost. :) Gerry89 ^vita 2018. június 8., 17:00 (CEST)

Benkő Pál

Üdv! Az Eredményei az amerikai bajnokságokon szakaszban nem értem a második mondatot. Köszönöm, – Vépi ^vita 2018. június 18., 09:22 (CEST)

@Vépi: Átfogalmaztam a mondatot. Ha még mindig nem teljesen érthető, akkor kérlek szólj, igyekszem majd még érthetőbbé tenni. – Dodi123 ^vita 2018. június 18., 22:21 (CEST)

Így már kifogástalan. Köszönöm, – Vépi ^vita 2018. június 19., 06:09 (CEST)

Kiemelt:Benkő Pál

Szia! Hol van róla az idővonal? Ki tudja így követni, meddig lesz a munkapadon? Üdv. Tambo ^vita 2018. június 19., 14:54 (CEST)

@Tambo: Szia! Köszönöm, hogy szóltál. Feltettem az idővonal sablont- – Dodi123 ^vita 2018. június 19., 15:10 (CEST)

Hidas-bérc és Pezső-kő

Szia! Egy korábbi kocsmafali megbeszélésen (Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív235#Pezsgő-kő vagy Pezső-kő?) te is hoztál forrásokat a Pezső-kő névhasználat mellett. Szívesen behivatkoztam volna a közben átnevezett szócikkbe (Pezső-kő → Hidas-bérc), de azt a két forrást nem tudom megnyitni (regisztrálnom kellene?). Megkérhetlek arra, hogy behivatkozod ezeket (a Népsport-híradás, illetve Vekerdy Tamás visszaemlékezései Tolnay Klárira pontos szerzőjét, címet stb.) a szócikkben? Előre is köszönöm, ha tudsz rá időt fordítani. Üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2018. július 7., 21:06 (CEST)

Kérés

Szia Dodi!

Először is szeretném megköszönni a hozzájárulásodat Riedl Lajos életrajzának megalkotásában, nagyon hálás vagyok a segítségedért. A témához részint kapcsolódó másik, Metz Rezső altábornagyról szóló munkámmal kapcsolatban szeretnék kérni tőled valamit. A szócikket szeretném majd jó szócikknek jelölni, de előtte ha lehetséges, akkor kiegészíteném még néhány elérhető információval az Arcanumból, azonban nekem nincs rendes hozzáférésem az adatbázishoz. Utánatudnál nézni az adatbázisban az említett személlyel kapcsoaltos információknak, publikációknak? Nagyon hálás lennék érte!– Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2018. augusztus 11., 15:41 (CEST)

Sztefanosz Cicipasz

Sziaǃ Elkezdtem Sztefanosz Cicipasz szócikkét. Majd még bővítem, esetleg ha van valami amivel jobbá tudod tenni, akkor örömmel veszem. – Gerry89 ^vita 2018. augusztus 13., 12:26 (CEST)

Kettőspont használata a vitalapokon

Kedves szerkesztőtárs!

Az imént közel 500 felesleges, az áttekinthetőséget súlyosan rontó kettőspontot távolítottam el egy vitalapról. Ezeknek a nagy részét te helyezted el ott. Arra kérlek, hogy nézd át a szerkesztésemet, és a jövőben kerüld a felesleges kettőspontok alkalmazását.

Köszönettel,

– Peyerk ^vita 2018. szeptember 13., 14:55 (CEST)

Don Quijoténak nem érdemes szólni...

Szia!

Miután finoman szóltál egy visszaállításról egy szerkesztőnek, aki egy sorral feljebb Don Quijotéhoz hasonlította magát mint a Wikipédia szabályainak rendíthetetlen őrét, miközben A maga Sancho Panza89-ével beszélgetett a hátam mögött, rólam, mert szólni mertem, hogy 10 másodpercen belül visszavonta azt visszaállításomat, amihez szerk. ütközés miatt nem tudtam hozzátenni - szóval annyira sikerült megsértened szegény érzékeny lelkű keményvonalast, hogy törölte is a megjegyzésedet a vitalapjáról. Bár annyit elismert, hogy hibázott - nála ez is ritkaság.--Linkoman ^vita 2018. október 3., 16:59 (CEST)

@Linkoman: Látom a humorod elêg jó. De azért tudd, hogy szerkesztőtársaid nevével és/vagy nicknevével való viccelődés súlyos személyeskedés és elég nagy bunkóság. Amúgy megírtam HuFi-nak előtte, hogy valóban helyes az infó amit visstavont. Így van, mint ott is írtam, úgy kell(ene), hogy mindenki (Linkoman, GhostDestroyer100, Gerry89) azonnal forrásol. Hangsúlyozom: mindenki. A személyeskedésed miatt nem kérek blokkot, sőt bocsánatkérést sem várok. Tudod, amit te számonkértél Palotabaráton. Gerry89 ^vita 2018. október 3., 17:29 (CEST)

@Gerry89: -- Oh, de nagylelkű vagy! Miután a leheletfinom bunkóság minősítéssel kedveskedsz - csak nbem jöttél rá arra, hogy a büszke Don Quijote mellett milyen nagy érzés lehetett Sancho Panzának lenni....

Az azonnal kell forrásolni pedig legyen intő példa az olvasóknak: egyesek hajlamosak úgy kitekerni a szabályokat, hogy másokat piszkálhassanak vele.

@Dodi123: -- Felvetettem már neked, hogy érdemes lenne foglalkozni az irányelvek végrehajtásának módjával. Itt a remek példa: bár nincs olyan szabály, hogy azonnal kellene forrásolni egy temetésről szóló adatot (ezt az "élő" irányelv nem írhatja elő, mivel az más - sajnos - nem vonatkozik a temetés helyére), de ez nem akadályozza meg a hagyományos merev gondolkodású szerkesztőtársaimat, hogy úgy képzeljék: azonnal kell forrásolni.

Egyébként az élő irányelv ilyen túlzó értelmezéséről ("haladéktalanul törlik") már volt vitám a Lech Walesa szócikk kapcsán Rleventével, aki ahelyett, hogy egyszerűen rákutatott volna a hírre, 'haladéktalanul" törölte a hírt és nem várta meg, amíg a forrást magam is beírom. A vita eredménye - lesújtó - az volt, hogy Rleventének van igaza. Ha ez így marad, nevetséges támadási felület marad pont azokkal szemben, akik nem előbb írják be a forrást és csak utána a hírt (mivel adott esetben csak így lehet elkerülni a merev felfogásúak általi visszavonogatást). De tovább megyek: nem elég, hogy a szabályt rosszul, túlzóan értelmezik, másokat minősítgetnek erre való hivatkozással. üdv.--Linkoman ^vita 2018. október 3., 17:48 (CEST)

@Linkoman: Én pl. beírom az infót a szócikkbe és mögéje illesztem a forrást. Több ablakot megnyitok a gépen, így ezt meg tudom tenni. Egyik ablakon a szerkesztési nézet, másikon a hír, ami forrásként funkcionál. Jobb egérgomb másolás, majd jobb egérgomb beillesztés. És szerkesztés mentése. Laptörténetekben is látszik, hogy a többség hála égnek így csinálja. Még sablonozzák is a forrást. Amúgy már másodszorra személyeskedtél az előbb, csak szólok. Gerry89 ^vita 2018. október 3., 18:02 (CEST)

@Linkoman: Ez egy olyan kérdés, amiről nemrég volt már vita: kell-e ellenőrizni a járőröknek a forrásolatlan állítás valóságtartalmát törlés előtt? Úgy emlékszem, a vita azzal zárult, hogy nem. Ezzel én akkor sem, és most sem értek egyet, és a járőrködés felületes értelmezésének érzem, de tiszteletben tartom a többség véleményét. Ettől függetlenül, ha én járőri tevékenységet végzek, akkor előbb rákeresek, hogy a beírt állításra van-e forrás vagy nincs. Ha van, akkor jóváhagyom, ha nincs, akkor – tartalomtól függően – vagy a forráskérő sablont teszem rá, vagy törlöm. A konkrét (temetői) példád nagyon jól illusztrálja, hogy ebben az esetben csupán egy egyszerű google-keresésbe került volna, és első helyen adta volna a találatot az állítás igazolására. Mivel nem élő személyről volt szó, az irányelvre hivatkozás a törlés indoklásánál valóban hibás volt. Ha már nem keresett rá a járőrködést végző, akkor a forráskérő sablon lett volna indokolt. Azt egyébként én sem értem, hogy miért nem egy lépésben teszed rá a forrást? Ebben Gerry89-cel értek egyet. Okostelefonon is megoldható a link címének vágólapra helyezése, majd onnan beillesztése a megfelelő helyre. – Dodi123 ^vita 2018. október 3., 18:39 (CEST)

@Dodi123: -- Köszi a választ.

Csupán egy technikai kérdés, amiből a probléma kipattant: HF visszavonta a Kulcsár Győzővel kapcsolatos infót. Ezt állítottam vissza, majd 10 másodperc múlva, tehát azonnal be akartam írni a hivatkozást, de addigra HF visszavonta az előző szerkesztésemet, tehát újra kellett kezdeni. Ekkor jött Gerry83 és pótolta a visszavont részt + beírta a refet.

Nyilvánvalóan HF lépését csak az motiválta, hogy úgy látta: én vontam vissza a szerkesztését. Számára a "Tételezz fel jóindulatot" nem létező irányelv, ezért lépett, ahogy lépett.

De hangsúlyozom: az egész merőben technikai kérdés. OK, ha újra beírtam volna az adatot, ez nem következik be. Ám én nem is feltételeztem, hogy 10 másodperc múlva már nem lehet tudok hozzáírni a szerkesztésemhez.

HF-nek csak akkor lenne igaza, ha egyértelműen kimondaná az irányelv, hogy csak akkor vonhatsz vissza bármit, ha

• te írtad,
• vagy a visszavonással vállalod, hogy vandalizmusnak minősíted más lépését, az utóbbi esetben viszont legalább egy sablon lehetne, amivel értesíteni kellene az érintett szerkesztőt.

Egy ilyen világos írásos szabályozás kizárná, hogy merő képzelgésekbe bocsátkozzanak az erre hajlamos szerkesztők.

Köszi a figyelmedet.--Linkoman ^vita 2018. október 3., 19:11 (CEST)

@Linkoman, Gerry89: Sziasztok! Tisztelettel és nagyon szépen kérném az ügy érintettjeit, hogy tekintsük véglegesen lezártnak ezt a több szálon félreértett, alapjában véve semmi nem történt ügyet, nehogy megint szerkesztőt veszítsünk. Linkoman! Ha bármi kérdésed, megbeszélni valód van, állok rendelkezésedre. Dodi! Nagyon kérlek, nehogy ügy legyen ebből! Kérnélek benneteket, ha egy mód van rá és az üggyel kapcsolatos bármi további megbeszélni valótok van velem, e-mailben legyetek kedvesek ezt megtenni, a közösség előtt ne tupírozzuk tovább ezt a sajnálatos félreértéshalmazt. Köszönettel és nagy tisztelettel: Gg. Any^Üzenet 2018. október 5., 10:44 (CEST)

2018-as sakkolimpia

Sziaǃ remek szócikk. Kiemelés? év szócikke? – Gerry89 ^vita 2018. október 7., 18:20 (CEST)

Személynevek a táblázatokban

Üdv! A két magyar sakkcsapat eredményeit tartalmazó nagy táblázatokban a nevek vegyesen szerepelnek: családnév, keresztnév, illetve keresztnév családnév, de még családnév keresztnév (pedig nem magyar!) formában is. Van ennek valami oka? Köszönöm, – Vépi ^vita 2018. október 10., 16:24 (CEST)

@Vépi: Igazad van. Zavaró volt, hogy különböző formátumokban szerepeltek a nevek. Javítottam, és egységes keresztnév-családnév alakba írtam át őket. Köszönöm az észrevételt. – Dodi123 ^vita 2018. október 10., 17:25 (CEST)

Honfi Károlyné

Szia! Vetnél egy pillantást erre a vitalapra: Szerkesztővita:178.164.171.250? Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2018. október 24., 10:56 (CEST)

@Csigabi: A felvetés helytálló volt. Javítottam a nevet Négyesyről Négyesire, és megszüntettem a belső linket, ahol ez szerepelt. – Dodi123 ^vita 2018. október 24., 11:04 (CEST)

Kötőjelek

Szia! Ezeket, hogy WTA Elite Trophy meg WTA Bajnokok Tornája és ATP világbajnokság nem kötőjellel kell írni? Az ATP világbajnokságot szerintem biztos, de a 2018 a sportban szócikkben pl. anélkül szerepel. Gerry89 ^vita 2018. november 4., 10:07 (CET)

@Gerry89: Szia! A WTA Elite Trophy az az eredeti elnevezése a tornának, azt nem kell kötőjelezni. Az ATP-világbajnokság az kötőjeles, ahogyan a WTA-világbajnokság is az, ha ebben a formában szerepel. WTA Bajnokok Tornája alakban a wikipédián még nem találkoztam a most folyó verseny elnevezésével, az jelenleg nem is fedné a valóságot, mert nem a bajnokok, hanem a világranglista 9–20. helyezettje vehet részt rajta, akkor is, ha nem nyert az évben egyetlen tornát sem. Korábban, 2014-ig volt egy WTA Tournament of Champions nevű torna, amelyen valóban azok vehettek részt, akik nyertek tornát abban az évben, de ez megszűnt. Most néztem a google-t, és a nemzetisport.hu nagyon tévesen nevezi Bajnokok Tornájának ezt a versenyt. A wikipédián a korábbi szócikkekben sincs sehol WTA Bajnokok Tornája néven szerepeltetve az akkori verseny, a legtöbb helyen WTA Tournament of Champions bajnokok tornája alakban van rá hivatkozás. Így viszont biztosan nem kell bele kötőjel. Ha így akarnánk rá hivatkozni, akkor szerintem WTA-bajnokok tornája lenne a helyes. Nyelvi kérdésekben azonban nem vagyok egy szaktekintély :) – Dodi123 ^vita 2018. november 4., 10:31 (CET)

Igen, láttam, hogy ott a világbajnokság is pl. ATP Finals néven van, ahogy a lányoknál meg WTA Finals volt, csak valaki aztán rossz alakban linkelte így. Mondjuk nem tudom ez tényleg vb-e, bár mindenhol ezt mantrázzák. Mindegy, most már jól van írva. – Gerry89 ^vita 2018. november 4., 12:49 (CET)

Kertész Erika

@Dodi123: nemtudok ehhez mit hozzátenni. OsvátA ^Palackposta 2018. november 8., 06:46 (CET)

Grimm-támadás

Üdv! Megkerestem a sakkmegnyitások listájában, és ott az elfogadott királycsel egyik alváltozataként találtam meg (be is linkeltem), a cikkben viszont következetesen királyfutócsel néven szerepel. Nem gond? Köszönöm, – Vépi ^vita 2018. november 9., 14:08 (CET)

{ping|Vépi}} Szia! Egyáltalán nem gond. A királyfutócsel szóban a "futó" arra utal, hogy a 3. lépésben a futóval lép világos az általában szokásos Hf3 huszárlépés helyett. A Sakkmegnyitások listája magyar nyelvű szócikke a C33-kódot nem részletezi olyan mélységig, mint például a német változat. – Dodi123 ^vita 2018. november 9., 14:51 (CET)

2018-as sakkvilágbajnokság játszmája

Szia! Köszönöm a jótanácsot. Valóban figyelmetlen voltam. - Viloris ^Üzenj! 2018. november 11., 13:56 (CET)

Díjazás a 2018-as döntőben

Üdv! „A két játékos között szétosztásra kerülő díjalap minimum 1 millió euró”: miért minimum, és végül mennyi volt? Köszönöm, – Vépi ^vita 2018. december 3., 12:19 (CET)

szócikk - Pogány Klári

Köszönöm a forrásokat, ezeket soha nem találtam volna meg! (Pogány Klári) A képes blogban vannak meg a cikkek, jól olvashatóan, szkennelve az 1968-as újságból, és az ez a Divatból. Köszönöm még egyszer!

Nyárizápor ^vita 2018. december 4., 07:41 (CET)

Keszthelyi Vivien angol Wikipédia oldal

Kedves Dodi123!

Láttam, hogy aktívan szerkeszti és lektorálja a Keszthelyi Vivien Wikipédia oldalt. A segítségét szeretném kérni ennek az oldalnak az angol verziójával kapcsolatban, az oldal tetején a problémás megjelöléseket illetően. Tudna segíteni abban, hogy egy magyar sportolónak az angol nyelvű Wikipédia oldalán ne legyenek ilyen lejárató szövegdobozok, melyek a külföldiek szemében kétessé tehetik az elért eredményeit?

Segítségét előre is köszönöm. – Darinian ^vita 2018. december 14., 11:02 (CET)

Olimpiai versenyszámok a medálboxban

Szia! Lásd itt a szokványos linkelést. Az évszám a helyszínnel magára a játékokra linkel, és maga a versenyszám linkel a versenyszám (gyakran még megíratlan) szócikkére. Joey ^{üzenj nekem} 2018. december 15., 23:33 (CET)

@Joeyline: Ez logikus. Köszönöm, így fogom használni. – Dodi123 ^vita 2018. december 16., 00:10 (CET)

A kontinentális "játékok" pedig kisbetűsek, hasonlóan az olimpiai játékokhoz. Európa játékok, Ázsia játékok, Afrika játékok, pánamerikai játékok, sőt nemzetközösségi játékok, barátság játékok és jóakarat játékok is. Joey ^{üzenj nekem} 2018. december 16., 00:34 (CET)