Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Tambo/Archív42

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt 12akd 8 évvel ezelőtt a(z) Számok. témában

re Ránéznél?

[szerkesztés]

Szia! Ránéztem. Nyilván nem csak Réti István maradt ki, az összest nem is lehetne felsorolni a címlapon. A kérdéses hírt *feridiák tette ki. – Hkoala 2016. január 15., 11:52 (CET)Válasz

Rábaközi Andrea

[szerkesztés]

Szabályosan beraktam a kategóriát: [[Kategória:Infoboxot nem tartalmazó élő személyek szócikkei]], s nem látszik az elmentett nézetben. Ehhez nekem nincs jogosítványom, hogy ezt a kategóriát berakjam, vagy mi a bibi, tudod-e?– Mártiforrás 2016. január 17., 09:35 (CET)Válasz

Commonsba töltés

[szerkesztés]

Szia! Két kérésem volna, amikor a Commonsba töltesz egy szabad képet. Az egyik, hogy CommonsHelperrel tedd meg, akkor automatikusan átkerülnek az eredeti kép legfontosabb adatai is. A másik, hogy a huwikin maradt képet jelöld törlésre. Köszönöm. Ezt egyébként a File:Ács Pál-001.jpg kapcsán írom, amelynek kértem az átnevezését az eredeti címére. Felesleges volt a más néven való áttöltés. – Regasterios vita 2016. január 19., 02:05 (CET)Válasz

Bocsánat, te el vagy tiltva a képekkel való foglalkozástól. Akkor a legjobb volna, ha innen nem töltenél át képeket a Commonsba. – Regasterios vita 2016. január 19., 21:41 (CET)Válasz

E-mail

[szerkesztés]

Szia! Írtam egy e-mailt neked, kérlek mielőbb válaszolj. Köszi. Csigabiitt a házam 2016. január 25., 19:18 (CET)Válasz

Életrajz infobox

[szerkesztés]

Szia, azért vontam vissza a szerkesztésed az {{életrajz infobox}} sablonnál, mert minden ezt használó cikkben megjelent a szöveged, de most sem tűnik még el... Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. január 28., 13:38 (CET)Válasz

i|== mentorkeresés ==

Kedves Tambó! Szerkesztési gondjaim vannak. Vizuális ember lévén jobban megértem a dolgokat,ha látom.... úgy könnyebben tanulok. Van már egy elég rossz tapasztalatom ezen a pályán és nem szeretnék többet... Úgy gondoltam még egyszer megpróbálom érdemes-e törekednem. Én is nyugdíjas vagyok, de több témában aktívan tevékenykedek.. Többek közt a családtörténetek kutatása izgalmas feladat számomra. Levéltári kutatásaim során sok érdekes történelmi dolgot találok, melyeket szívesen megosztanék másokkal is.... Mária Terézia kora, tábornokok, híres huszárok, stb. Első világháborús történetek... Helytörténetek... Őszintén szólva nem vágyom Wiki szerkesztői babérokra, csak szeretném, ha bizonyos történelmi tényekkel mások is megismerkedhetnének... Számomra a szerkesztés egy plusz feladat, ami nem is könnyű. Ezért szeretném a tanácsát kérni egy tapasztaltabb szerkesztőnek, miként fogjak hozzá és érdemes-e? üdv sildiko1950 – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Sildiko1950 (vitalap | szerkesztései)

Janurik Tamás

[szerkesztés]

Janurik Tamás kéri, hogy az infoboxban főiskolai tanár vagy professor emeritus megjelölés legyen, mert őt főiskolai tanári minőségben nyugdíjazták, s a Kecskeméti Főiskola emeritálta. Előre is köszönöm a segítségedet, az élő személyek észrevétele fontos.– – Mártiforrás 2016. február 5., 09:37 (CET)Válasz

tanár

ez maradjon el vagy legyen főiskolai tanár, ha lehet ilyet beírni. Köszönöm Tambo, az élők szava fontos, talán jól értettem.– – Mártiforrás 2016. február 5., 10:43 (CET)Válasz

Janurik Tamás

[szerkesztés]

Köszönöm Tambo:-)– – Mártiforrás 2016. február 6., 13:59 (CET)Válasz

Beraktam a szócikkbe Janurik Tamás fényképét, légy szíves berakni az infoboxba. Előre is köszönöm.– – Mártiforrás 2016. február 9., 15:14 (CET)Válasz

Bod Péter

[szerkesztés]

Szia! Ennek a szerkesztésnek mi a forrása? (A kategória szerint olyanokat lehet ide tenni, akik anyanyelvük mellett legalább négy idegen nyelvet beszélnek.) – Hkoala 2016. február 10., 10:31 (CET)Válasz

Nem tudom, mennyire szokás a poliglottságnál beszámítani a holt nyelveket; egyelőre kiveszem a kategóriát, és felteszem a kérdést a kocsmafalon. – Hkoala 2016. február 10., 11:02 (CET)Válasz

Re: Monika Mann

[szerkesztés]

Szia Tambo! Cseréltem a képet. Köszönöm, hogy feltöltötted! Üdv: – Tulipanos vita 2016. február 10., 16:06 (CET)Válasz

Haller József (képzőművész)

[szerkesztés]

Jó lenne neki egy infobox. Köszi előre is. Üdv.– – Mártiforrás 2016. február 14., 11:50 (CET)Válasz

Köszönöm az együttműködést:-)– – Mártiforrás 2016. február 14., 14:42 (CET)Válasz

Vita:Timár József (színművész)

[szerkesztés]

Azonnalit tettél a Vita:Timár József (színművész) lapra, de vannak rá hivatkozások. Kérlek szüntesd meg előbb őket. --Karmela posta 2016. február 14., 16:39 (CET)Válasz

Rendben, köszönöm. --Karmela posta 2016. február 15., 12:36 (CET)Válasz

Polgár Julianna

[szerkesztés]

tükrös önfényképe mehet az infoboxba, betettem a szócikkbe.– – Mártiforrás 2016. február 17., 15:58 (CET)Válasz

Kedves Márti, engedély van a képre? Az OTRS-ben nem láttam. --Rlevente üzenet 2016. február 17., 16:12 (CET)Válasz

Már engedélyeztetve van Polgár Julianna arcképe. Más: Igyekszem megfogadni a tanácsodat, s kategóriát csak angolul, esetleg latinul írok a commonsba. Köszönöm a figyelmességedet és a segítségedet.– – Mártiforrás 2016. február 21., 10:07 (CET)Válasz

Schautek Gyula

[szerkesztés]

Van fénykép, pontosabban egy kis animáció.– – Mártiforrás 2016. február 21., 19:08 (CET)Válasz

a forrásszöveg szerkesztése eltűnt

[szerkesztés]

Szia Tambo!

A szócikkeknél a forrásszöveg szerkesztése fül eltűnt; helyébe, másképp néz ki a szerkeszthető lap. Vajon mi lett? Hogyan kapjam vissza? A Beállításoknál vajon mit kell be- vagy kijelöljek? A te vitalapod rendesen szerkeszthető; úgy mint tegnap minden a wikin. Üdv. DenesFeri vita 2016. február 24., 10:25 (CET)Válasz

Kösz! Úgy csináltam, de nem változott; továbbá a magyar karakterek és egyéb mütyürkék is eltűntek. Egyéb tipp? DenesFeri vita 2016. február 24., 10:38 (CET)Válasz

Na most már sikerült! Köszönöm szépen a segítséget! DenesFeri vita 2016. február 24., 10:49 (CET)Válasz

Téves visszavonás

[szerkesztés]

Ne haragudj, a tabletet nyomogatva, véletlenül lett visszaállítva a szerkesztésed, amit rögtön korrigáltam, ahogy észrevettem. – Dodi123 vita 2016. február 26., 14:07 (CET)Válasz

Csányi Lajos (festő, 1954–1999)

[szerkesztés]

Budapesten halt meg, halál helye mehet az infoboxba. Köszi.– – Mártiforrás 2016. február 26., 22:53 (CET)Válasz

Köszi szépen.– – Mártiforrás 2016. február 28., 12:06 (CET)Válasz

Kobold, új szócikk kezdete (nehogy azt gondolja bárki is, hogy a Harry Potterben találták ki)

[szerkesztés]
Pechem van, mert mielőtt felküldtem az új Kobold cikket, már léptél! Újraírtam és nem is tudtam, hogy 2012-ben volt a szóról egy törlési megbeszélés.

A Kobold (Harry Potter) szubcsonk tartalma meg gyakorlatilag már szerepel máshol.

Kérném segíts! Előre is köszi! Üdv.--– Linkoman vita 2016. február 27., 12:14 (CET)Válasz

Köszi! Attól ijedtem meg, hogy megláttam, korábban különböző okokból már töröltek Kobold c. szócikkeket. Időközben én is rájöttem hogy csak a vitalap felesleges...--– Linkoman vita 2016. február 27., 15:25 (CET)Válasz

Bernáth Árpád

[szerkesztés]

Sajnos törölték a fényképét, de remélem, hogy most már nem fogják. (Régen, ha a SZTE Egyetemi Gyűjteményből tettem fel képet, akkor elég volt elküldeni egyszer az engedélyt, s adtak a commonsból egy OTRS számot, azt rátettem, s kész, de jó ideje már újra és újra el kell küldnem az engedélyt.) Tedd már be a személyi infoboxba újra a képet, köszi.– – Mártiforrás 2016. február 28., 12:12 (CET)Válasz

Köszönöm. Más:Gulácsy Lajos is megérdemelne egy infoboxot. Tudod, nem sürgős, csak fontos.– – Mártiforrás 2016. március 3., 10:07 (CET)Válasz

Válasz

[szerkesztés]

Kedves Tambo! Ott van a szöveg a figyelőlistás sablonon: Csak akkor távolítsd el innen el nem készült cikk linkjét, ha az már egy hónapja kint van!Felkiáltójellel. A szócikk kérése pedig öt napja csak volt még kint. Apród vita 2016. március 2., 12:35 (CET)Válasz

Így is lehet mondani, bár a valóság az, hogy NI hagyta figyelmen kívül a figyelőlistás mondatot és azt vontam vissza. Apród vita 2016. március 2., 13:08 (CET)Válasz

Ja, most vettem észre, hogy tényleg duplán volt a figyelőlistán. Nem vettem észre. Apród vita 2016. március 2., 13:11 (CET)Válasz

Ujváry Ferenc

[szerkesztés]

Szia, légy szíves ne cseréld le a festő infoboxot személy infoboxra, csupán adatvesztés. Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. március 6., 20:43 (CET)Válasz

Polgár Julianna

[szerkesztés]

Polgár Julianna ezt a képet szeretné az infoboxba:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/f/fa/20160309210839%21Polg%C3%A1r_Julianna3.jpg

commonsban: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polg%C3%A1r_Julianna3.jpg

Valami butaságot csináltam.– – Mártiforrás 2016. március 10., 10:07 (CET)Válasz

Polgár Julianna képe visszaugrott az egész alakosra, pedig senki nem csinált neki semmit. Más: az atya jól van úgy, ahogy van, itt a magyar wikin.– – Mártiforrás 2016. március 10., 12:38 (CET)Válasz

Mentor

[szerkesztés]

Szia, olvastam, én benne vagyok. Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Agoston.hu (vitalap | szerkesztései)

Michiel Coxcie

[szerkesztés]

belga festő önarcképét megtaláltam, oda tettem az infobox alá, légy szí ezt az önarcképet a személyi infoboxba tenni. Köszi szépen előre is.– – Mártiforrás 2016. március 19., 14:08 (CET)Válasz

Köszi! Csinos lett:-)– – Mártiforrás 2016. március 21., 13:28 (CET)Válasz

Labdarúgó átirányítások

[szerkesztés]

Szia! Szerintem a legtöbben erre kisbetűvel keresnek, de ha még érkezik kifogás, nagyon szívesen visszaállítom. - nyiffi üzenj! 2016. március 22., 15:20 (CET)Válasz

Húsvét

[szerkesztés]

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2016. március 28., 17:52 (CEST)Válasz

Jó cikk

[szerkesztés]

Kedves Tamboǃ tedd meg, hogy ránézel és esetleg ha nincs ellenedre, akkor támogasd ezt a cikketː Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Bánky Vilma (másodszor). Üdv. Andrew69. 2016. március 30., 17:42 (CEST)Válasz

Köszönet

[szerkesztés]

Kedves Tambo, Textilbeton szócikkem megkapta a kitüntető kiemelt címet, köszönöm pártoló szavazatodat. – Elkágyé vita 2016. március 31., 09:55 (CEST)Válasz

Mattyasovszky Zsolnay László

[szerkesztés]

Kedves Tambo! Kérlek, ha lesz majd érkezésed, javítsd a személyi infoboxot, mert sikerült megtalálnom a pontos adatokat a PIM adatbázisában. Előre is köszönöm.– – Mártiforrás 2016. április 3., 10:13 (CEST)Válasz

Köszi szépen.– – Mártiforrás 2016. április 3., 13:27 (CEST)Válasz

Csapó Julianna

[szerkesztés]

Szia, van vlmi különösebb oka hogy a bezdániak kategóriát kivetted a szócikkéből? Csak mert most beleraktam és látom hogy nem először. Taz vita 2016. április 12., 10:53 (CEST)Válasz

Akkor viszont arra kérlek, hogy vagy vond vissza a szerkesztéseim (mert így nem látni), vagy várj egy kicsit mielőtt törölsz vlmit, mert kétszer (szinte) senki sem ellenőrzi le azt hogy amit egyszer megcsinált az tényleg ott van-e. Szerintem érted a problémát, de azért leírom: előbb csinálok kategóriákat a személyeknél s csak azután hozom létre magát a kategóriát, nem fordítva. Taz vita 2016. április 12., 11:39 (CEST)Válasz

Sík Endrénél is kivetted az Állami díjasok kategóriát, de igazából nem értem az okát. Taz vita 2016. április 12., 11:44 (CEST)Válasz

Andrejszki Judit

[szerkesztés]

Összesett az infobox, légy szí meggyógyítani. Köszi előre is.– – Mártiforrás 2016. április 14., 10:06 (CEST)Válasz

Köszi!– – Mártiforrás 2016. április 15., 07:43 (CEST)Válasz

Milyen térképen mit?

[szerkesztés]

(Hány éves a kapitány?) Kaboldy vita 2016. április 22., 15:37 (CEST)Válasz

Ganz vállalatok

[szerkesztés]

Szia!

Megint kiakadtam ezen a cikken. Megpróbálom gatyába rázni.


Szakártő közreműködésednek nagyon örülnék!

Üdv.--Linkoman vita 2016. április 26., 13:38 (CEST)Válasz

Öko-Tex ~>OEKO-TEX

[szerkesztés]

Kedves Tambo! Az Öko-Tex lapot nem kellene törölni, hanem innen az OEKO-TEX szócikkre mutató átirányítást kellene bejelölni. Ez lett ugyanis a hivatalos írásmód, de valószínű, hogy sokan még az Ö betűs írásmódot ismerik és aszerint keresnek. Egyébként minden szócikkben, ahol előfordult, átjavítottam. – Elkágyé vita 2016. április 27., 11:35 (CEST)Válasz

Infoboxok

[szerkesztés]

Szia, kérlek, a Színész, Zenész, stb. specifikus infoboxokat ne cseréld le az általános Személy infoboxra, mert adatokat veszítünk. Pl itt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalnoky_Viktor&diff=prev&oldid=17458540 a műfajok, a hang, a díjak mind eltűntek. --Rlevente üzenet 2016. április 28., 11:21 (CEST)Válasz

Majd ha az összes paraméter, amit az egyedi infoboxok tartalmaznak, mind benne lesz a személy infoboxban, akkor jogos lesz a csere. Addig ez adatvesztés. --Rlevente üzenet 2016. április 28., 12:03 (CEST)Válasz

Egyébként most nézem, hogy a Személy infobox/Zenész tartalmazza a fenti adatokat, csak elfelejtetted meghívni ezt az alsablont. Tehát ha mindenáron ragaszkodsz a Személy infoboxhoz, akkor légy szíves így beilleszteni. (Nem csak zenészeknél, hanem mindenkinél.) --Rlevente üzenet 2016. április 28., 12:16 (CEST)Válasz

Szekeres Ferenc (grafikus)

[szerkesztés]

részére jó lenne egy infobox. Köszi– – Mártiforrás 2016. május 1., 14:56 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen.– – Mártiforrás 2016. május 3., 11:56 (CEST)Válasz

re Express fűz

[szerkesztés]

Igen, persze. DenesFeri vita 2016. május 11., 14:08 (CEST)Válasz

Előbb elolvasod te is. DenesFeri vita 2016. május 11., 14:10 (CEST)Válasz

Ha életben marad a szócikk, akkor holnap intézkedek az ügyében. DenesFeri vita 2016. május 11., 14:11 (CEST)Válasz

Betettem a taxodobozt. Nézd meg, ha egyet értesz azzal ahogy van. DenesFeri vita 2016. május 12., 10:37 (CEST)Válasz

OK. DenesFeri vita 2016. május 12., 12:32 (CEST)Válasz

Ne törölj!

[szerkesztés]

Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. május 12., 13:40 (CEST)Válasz

Pulykakeselyű

[szerkesztés]

Szia!

A pulykakeselyű kiemelt lett! Köszönöm szépen, amiért tanúsítottad a kiemelésen! Üdv. DenesFeri vita 2016. május 13., 10:34 (CEST)Válasz

Szerkesztői vita

[szerkesztés]

Kedves Tambo,

Ha nem értesz egyet a szerkesztésemmel, annak nem az a módja, hogy visszavonod, hanem a vitalapomon jelzed az egyet nem értésedet.
Szeretettel várunk, kapcsolódj be a WPM:ZM munkájába.
Üdv: --Rendes Kis beszéljük meg 2016. május 20., 09:49 (CEST)Válasz

Komolyzenei csűrcsillag, köszönettel

[szerkesztés]
Csűrcsillag a zenei tárgyú szerkesztői munkádért !
Köszönettel ! ... :-) --Rendes Kis beszéljük meg 2016. május 21., 08:41 (CEST)Válasz
Szívből gratulálok!--Linkoman vita 2016. május 26., 09:49 (CEST)Válasz

Rónai Éva

[szerkesztés]

Kedves Tambo!

Rónai Éva soha nem volt főiskolai, egyetemi oktató, ezt a mai napon telefonon is megerősítette. Ezt a kategóriát próbáltam törölni, de nem sikerült.

Üdvözlettel: Armanyka – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Armanyka (vitalap | szerkesztései)

Ránéztem

[szerkesztés]

Szia! Ránéztem, de sajnos nem jöttem rá, mi a baja. – Hkoala 2016. május 25., 16:50 (CEST)Válasz

Re: Milan Vidmar

[szerkesztés]

Szia! Szívesen írok róla. Szerepel a Híres sakkozók listájában is, úgyhogy valamikorra be volt tervezve. Most akkor előrébb veszem :-). – Dodi123 vita 2016. május 26., 15:42 (CEST)Válasz

Elkészítettem a szócikket. A szakmai munkásságával még valószínűleg kiegészíthető. – Dodi123 vita 2016. május 28., 00:22 (CEST)Válasz

Azeri labdarúgó-szövetség

[szerkesztés]

Értesítelek, hogy kifogásod ellenére töröltem az Azeri Labdarúgó-szövetség lapot. Aki ezen a néven keresi a témát, annak a kereső ki fogja adni a helyes címet (Azeri labdarúgó-szövetség). Ez a rontott című lap tehát átirányításnak is felesleges. Üdvözlettel: – Malatinszky vita 2016. május 31., 04:28 (CEST)Válasz

ismét egy segítségkérés

[szerkesztés]

Szia!! Ránéznél erre a szócikkre? Most csináltam. Ha lehet, tedd a helyére, ne legyen a próbalapomon. Köszönöm!! ))) https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:1955%C3%A9V/pr%C3%B3balap

Szerkesztő:1955éV|1955éV vita

Egy díj neked!

[szerkesztés]
Az eredeti barnstar
Most már elmondhatom, hogy mindegyik szócikkemet Te fejezted be. Köszönöm!! 1955éV vita 2016. május 31., 14:17 (CEST)Válasz

Szia!

Nagyon kérlek, hogy ne adjatok hozzá olyan dolgokat Norbi lapjához, ami a Cégéről szól.

A magánszemélyt és a céget nem etikus összemosni.


Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.1.29.209 (vitalap | szerkesztései)

Zichy István (történész)

[szerkesztés]

Jó lenne neki egy tudós infobox, gondoltam, majd ha lesz érkezésed, előre is kösz. – – Mártiforrás 2016. június 7., 13:16 (CEST)Válasz

Köszi szépen. – – Mártiforrás 2016. június 13., 17:10 (CEST)Válasz

Újasszír Birodalom

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm, és külön köszönet a kiegészítésekért az üres fejezetekben, amik nélkül nem kapta volna meg a csillagot. :-) Üdv: – Ritadumcsizzunk ! 2016. június 10., 17:59 (CEST)Válasz

Herz

[szerkesztés]

Szia! Én csak a szerkesztő vagyok ebben az ügyben. Az engedély specifikusan az angol és magyar Wikipédiára szól, bár szerintem ez ellentmond annak, hogy ugyanakkor a licencbe is beleegyeztek. (Az engedélyt amúgy elküldtem az OTRS-nek, akik semmiféle reakcióra nem méltattak.) – Mathae Fórum 2016. június 13., 14:13 (CEST)Válasz

Lepanto

[szerkesztés]

Köszönöm a cikk támogatását! Dudva vitalap 2016. június 14., 7:01 (CET)

Vajek Jutka

[szerkesztés]

Szia, köszi a kiegészítéseket. A SZOT-díjasok kategóriában nem szerepel, tán azért, mert tagsága híján visszavonták Tőle. Mit lehetne tenni, hogy a tanító foglalkozás ne nagybetűvel kezdődjön? Üdv. Voxfax vita 2016. június 14., 13:29 (CEST)Válasz

Meghívás a Komolyzenei műhelybe

[szerkesztés]
Komolyzenei műhely

Kedves Tambo!

Örömmel láttuk, hogy Wikipédia-szerkesztéseid során klasszikus zenével kapcsolatos szócikkel is foglalkoztál.

Szeretnénk felhívni figyelmedet a Komolyzenei műhelyre, mely a klasszikus zenével kapcsolatos témák iránt nyitott szerkesztőket igyekszik összefogni.

A műhely működését nem kívánjuk túlszabályozni, az elsődleges cél egy közös felület biztosítása a témával kapcsolatos kérdések megbeszélésére, egymás kölcsönös segítése, illetve a komolyzenével kapcsolatos tennivalók, megoldandó problémák számbavétele.

Jelen üzenetünkkel szeretnénk meghívni a műhelybe, örömünkre szolgálna, ha műhelyünk tagjaként segítenéd munkánkat. A műhelytagság pusztán a téma iránti nyitottság, érdeklődés, szimpátia kimutatása, semmilyen kötelezettséggel nem jár.

Amennyiben elfogadod meghívásunkat, nincs más dolgod, mint beírni nevedet és a Téged érdeklő témákat a műhelylapra vagy annak vitalapjára.

Reméljük, hamarosan tagjaink között tudhatunk. További jó szerkesztést kívánunk.

(Társműhelyeink: Zenei műhely (műfajtól független zenei fogalmak (pl. kotta, hangszerek), illetve önálló műhellyel nem rendelkező zenei témák (pl. népzene, tánc) összefogása), Opera műhely, Könnyűzenei műhely.)

Pálffy Tamás

[szerkesztés]

Áttettem püspökké a cikk nevét, és linkeltem a kért lapon. Pálffy Tamás (püspök) Ott azonban nem 1620 v. 1633, hanem 1619 szerepel. Jó lenne megkeresni a forrását. 12akd vita 2016. június 27., 13:43 (CEST)Válasz

"Nézd a Három kiemelkedő egyházi főméltóság" részt ! 12akd vita 2016. június 27., 13:47 (CEST)Válasz

Kula

[szerkesztés]

Szia!

A Kula egy település és a cikke vandalizmus áldozatává vált, emiatt nem kéne törölni. Köszönöm.‑Csujaírj 2016. június 28., 17:10 (CEST)Válasz

Számok.

[szerkesztés]

Jó, köszönöm a jelzést. Én csak azért szoktam pontozni, mert könnyen összekeverem a százezret pl. az egymillióval. (Sajnos, ha az általad adott szám-sablonba írom, akkor is.) 12akd vita 2016. június 29., 11:14 (CEST)Válasz