Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Nyeste

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Nyeste!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk!

If You don't speak Hungarian, go here.

Immanuel 2008. április 15., 14:47 (CEST)Válasz

Aláírás

[szerkesztés]

Szia! A hozzászólásaidat a vitalapokon négy tildével (~~~~) vagy a Aláírás gombbal tudod aláírni. – TgrvitaIRCWPPR 2008. április 27., 11:32 (CEST)Válasz

Mephisto

[szerkesztés]

Szia Nyeste! Egy, a gömbhalalakúakhoz tartozó halnem. Ha minden igaz megoldottam, de azért légy szíves nézd meg, hogy így gondoltad-e, további jó munkát. – VC-süzenet 2008. június 21., 16:10 (CEST)Válasz

Hivatkozások és idézetek

[szerkesztés]
Teljesen rendben van minden, amit csináltál. Kicseréltem a hiv-ot arra, hogy h, az idéz-t arra, hogy i, mert gondolom, hogy az nem tetszett, hogy hosszú a szöveg. Jól értettelek?
Csináltam egy külön szakaszt idézetek címmel.
Ha nem tetszik valami abból, amit változtattam, akkor a szerkesztésemet gyorsan vissza lehet vonni.
Karmelaposta 2008. augusztus 2., 17:47 (CEST)Válasz
PS: Th.Mann a kedvenc íróm.
A József és testvérei pedig a kedvenc könyvem. Nem tervezek azonban cikket róla.
Annyi mindent tervezek, és alig valamihez jutok hozzá a végén.
Hosszabb ideje csak mindenféle reformokkal, mentorálással meg a tudakozóval foglalkozom, ahelyett, hogy cikket írnék, mint egy tisztességes Wikipédista.
Pedig mennyire élveztem a Lopótök megírását!
Karmelaposta 2008. augusztus 2., 18:05 (CEST)Válasz

Chamisso

[szerkesztés]

Szia! Ebben a vonatkozásban nem tűnt elavultnak a Brehm, bedolgoztam egy mondatba a kért infót. Az angol szócikk alapján lehetne még írni róla néhány érdekességet, pl. hogy Mexikó fáinak leírását is neki köszönhetjük, csak már késő van nekem. Jó szerkesztést! SyP 2008. augusztus 15., 23:22 (CEST)Válasz

József és testvérei

[szerkesztés]

Jó cikk lett, szép munka! Tettem bele még két képet, vágd ki, ha nem tetszik.
Karmelaposta 2008. augusztus 16., 00:57 (CEST)Válasz

kiemelt cikk

[szerkesztés]

Szia! Kitehetem a Lotte Weimarban cikket kiemeltszavazásra? Szajci reci 2008. november 8., 07:55 (CET)Válasz

Szia Nyeste!
Látom nagy Mann-fan vagy! ;) Még régen írt vki egy kiemelt cikket Mannról, amiből még hiányzik az intró, ami ma már minden kiemelt cikk egyik kitétele! (Akkor még nem volt az.) Megtennéd hogy ezt a hiányosságot pótolod? Nagyon fontos lenne! Lefordíthatod akár az enwikis, akár a dewikis introt! Segítségedet előre is köszönöm! Az író infoboxot már pótoltam a cikkből.) Szia, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. november 8., 14:06 (CET)Válasz
KÖSZÖNÖM! – OrsolyaVirágHardCandy 2008. november 9., 00:35 (CET)Válasz

Szia! Kiteszem, viszont akkor arra kérlek, hogy figyeld a cikkre érkezett észrevételeket, és ha hibát mondanak javísd kérlek. Most még várólistán lesz, de hamarosan kikerül a rendes szavazásra. Szajci reci 2008. november 8., 16:39 (CET)Válasz

Apró kérés

[szerkesztés]

Szia! Látom német irodalommal foglalkozol, lehet egy apró kérésem feléd? Nelly Sachs az egyetlen hiányzó német irodalmi Nobel-díjas szerző. Amennyiben időd engedi, meg tudod írni a szócikkét? Előre is köszönöm! :-) Cassandro Ħelyőrség 2008. november 23., 12:43 (CET)Válasz

Köszönöm szépen, természetesen ráér Kleist és Kohlhaas után (mindkettő lényeges, hogy meglegyen). Cassandro Ħelyőrség 2008. november 23., 13:09 (CET)Válasz
Köszi szépen ezt is, esetleg a német wikiből lehetne venni alapanyagot. Megcsinálnám én is, csak vészesen közel a vizsgaidőszak... Cassandro Ħelyőrség 2008. december 7., 22:39 (CET)Válasz
Nagyon szépen köszönöm, szuper lett! :-) Cassandro Ħelyőrség 2008. december 9., 00:48 (CET)Válasz

Name és group

[szerkesztés]

Ezt érdemes megfogadni:

Szögletes zárójelek

[szerkesztés]

Ha egy nethelyre hivatkozol, mondjuk erre az url-re: http://www.sielok.hu
és ezen a helyen a tartalom így foglalható össze: Síelők lapja
akkor azt így kell csinos írni:

[http://www.sielok.hu Síelők lapja]

Tehát leírtad az url-t, hagytál egy üres helyet utána, és utánaírtad a leírását, majd az egész cuccot szögletes zárójelek közé tetted. Ez lesz belőle:

Síelők lapja

A szögletes zárójelet a földgömbös gombbal lehet a leggyorsabban a szöveg köré íratni.

A letöltés időpontja

[szerkesztés]

Azt is jó közölni, hogy a lapnak mikori állapotát használtad fel a cikkben. Ha a mait, akkor ezt írod:

[http://www.sielok.hu Síelők lapja] Letöltve: 2008.11.22.

Ez lesz belőle:

Síelők lapja Letöltve: 2008.11.22.


Ezzel még nem vagy kész, mert arról is gondoskodni kell, hogy ezek a hivatkozások ne a szövegen belül látszódjanak, hanem ott csak egy kis szám vagy betű álljon, a hivatkozások szövege viszont lennt gyülekezzen a lap alján, tehát:

A csoportok helyének kijelölése a lap alján

[szerkesztés]

Az az első, hogy elhatározod, hogy hány csoportban akarod a lap alján a hivatkozásokat látni. Ha mondjuk kettőben, akkor elhelyezed a következőket a lap alján oda, ahol az illető csoporthoz tartozó hivatkozásokat teljes szövegükkel egy-egy kupacban látni szeretnéd:

<references group="A"/>
és
<references group="B"/>

(Az A és B helyett persze valami más szöveggel is azonosíthatod a csoportokat.)

Névtelen csoport

[szerkesztés]

Egy egyetlen névtelen csoportod is lehet, ahol szeretnéd látni, ezt kell írni:

<references/>

Ha ezt megtetted, akkor azzal kijelölted, hogy hol váljanak láthatóvá a hivatkozások teljes szövegükkel. A lap alján ennyi az egész teendő.

ref és /ref

[szerkesztés]

A szövegben oda kell írni a hivatkozások szövegét, ahova a kis betűket–számokat szánod, amire majd rá lehet kattintani. Elé azt írod, hogy

<ref>

utána pedig azt írod, hogy

</ref>

Ezek úgy tartoznak össze, mint a zárójelek.

Erre is van egy külön gomb: [1]

A csoporthoz tartozás

[szerkesztés]

Az első refben kell azt is megadni, hogy melyik csoporthoz tartozik az adott hivatkozás. Ha mondjuk az A csoportba, akkor így:

<ref group="A"> [http://www.sielok.hu Síelők lapja] Letöltve: 2008.11.22. </ref>

Ha a névtelen csoportba tartozik, akkor így írod:

<ref> [http://www.sielok.hu Síelők lapja] Letöltve: 2008.11.22. </ref>

Ismételt hivatkozás ugyanarra

[szerkesztés]

Van úgy, hogy egyazon csoporton belül többször is előfordulnak hivatkozások ugyanarra a dologra, tehát a ref és /ref között hajszálpontosan uganaz a szöveg lenne két vagy több helyen. Ilyenkor takarékoskodhatunk az írással, elég az első alkalommal leírni a hivatkozás szövegét, de viszont nevet kell adni neki. Mondjuk azt a nevet választottad, hogy Kiss1968. Ha az A csoportba tartozik, akkor így néz ki az első előfordulása:

<ref group="A" name="Kiss1968">  a-hivatkozás-szövege </ref>

és így fest a második, harmadik, stb. előfordulása:


<ref group="A" name="Kiss1968"/>

tehát az egész majdnem pontosan úgy néz ki, mint az első előfordulás legeleje volt, annyi csak az eltérés, hogy a „>” helyett „/>”-re végződik.

Ismételt hivatkozás a névtelen csoporton belül

[szerkesztés]

Ha az ilyen ismételt hivatkozás a névtelen csoportban van, akkor pedig így írod az első előfordulásánál:

<ref name="Kiss1968">[http://www.sielok.hu Síelők lapja] Letöltve: 2008.11.22.  </ref>

így pedig a második, harmadik, stb. előfordulásánál:

<ref name="Kiss1968">

Példacikk

[szerkesztés]

A termés ehető része átlagosan a következőkből tevődik össze: 96,1 % víz, 0,6 % rostok, 0,2 % fehérjék, 0,1 % zsírok, 2,5 % szénhidrátok, 0,5 % ásványi anyagok. [1][D 1]
Genetikai és régészeti kutatások, melyek eredményét 2005 decemberében, a National Academy of Sciences közleményeiben tették közzé [F 1] [M 1] , arra utalnak, hogy a lopótök és a kutya háziasítása korábbi, [D 2] mint az élelmiszernövényeké vagy a többi haszonállaté, és hogy mindkettőt a jégkorszak végén a paleoindiánok vitték magukkal az új világba, amikor benépesítették Amerikát. [D 3]

Középkori adatokból [N 1] arra következtethetünk, hogy a lopót, ill. az alapanyagául szolgáló növényt [D 4] jelöli a valószínűleg kun-besenyő eredetű kabak, kobak szó is. [N 2] [N 3] [N 1] Az az elmélet, hogy a lopótököt Amerikába Ázsián keresztül az emberek vitték magukkal, csak egy kérdést hagy nyitva: miért nem találtak eddig Észak-Amerika nyugati részén [D 5] is erre utaló archeológiai leletet? [F 1]

Források
[szerkesztés]
  • Charles Darwin, Charles (2003): A fajok eredete : természetes kiválasztás útján. Typotex, 2003, Budapest, Az evolúciós gondolat sorozata, 1585-8391, ISBN 963 9132 60 9
  1. pp.153
  2. p.48
  3. p. 98
  4. p. 76
  5. pp.539
  • Egyéb:
  1. a b Erickson, David L., Smith, Bruce D.;Clarke, Andrew C.; Sandweiss, Daniel H.; Tuross , Noreen (2005). An Asian origin for a 10,000-year-old domesticated plant in the Americas (angolul). Proceedings of the National Academy of Sciences. Letöltve: 2008.11.21.
Közvetett források
[szerkesztés]
  1. a b Füzes, Miklós (1971). Régészeti-növénytani megjegyzések Moór Elemér: A bor és szőlő c. cikkéhez. A Veszprém megyei Múz.-ok Közl.-i. Letöltve: 2008.11.21.
  2. Kiss, János (1958). Növénytan. A Veszprém megyei Múz.-ok Közl.-i. Letöltve:2008.11.21
  3. Kurucz, Albert (1964). Az észak-bihari szőlőművelés és borgazdálkodás.
  1. J. Guha, S.P. Sen: Physiology, biochemistry and medicinal importance. In: N.M. Nayar, T.A. More: Cucurbits. Science Publishers, Enfield 1998, S. 97-127. ISBN 1-57808-003-7
Megjegyzések
[szerkesztés]
  1. A tudományos együttműködés keretében végzett kutatás résztvevői a Harvard University, a Smithsonian Institution's National Museum of Natural History, a Massey University in New Zealand és a University of Maine tudósai voltak, és a perui, mexikói, floridai ásatásoksorán archeológiai kontextusban előkerült lopótötöket vizsgáltak meg morfológiailag, genetikailag, és rádiókarbon módszerekkel.

Karmelaüzenőlap 2008. november 23., 17:10 (CET)Válasz

Re: Lotte

[szerkesztés]

Szia Nyeste! Nagyon tetszik a szócikked! A jelzett javításokkal kapcsolatban igazad van, gondoltam, hogy ez a helyzet, de aztán elfelejtettem visszajavítani. További jó munkát! Üdv – Szalax vita 2008. november 25., 10:53 (CET)Válasz

Nem veszem le. Ez is megérdemli, hogy kint legyen még fél hónapot. :) Szajci reci 2008. december 6., 13:31 (CET)Válasz

Te a magad ellensége vagy? Volt már rá példa, hogy kiírtam és emiatt lett meg egy cikk. Bízd rám :) Szajci reci 2008. december 29., 18:24 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm és viszont kívánom. Arra kérlek, hogy szavazzál légyszi a kiemeltjelölt szócikkekre, mert azzal is sokat segítesz már a közösségnek. üdv Szajci reci 2009. január 2., 12:23 (CET)Válasz

DE-Műhely

[szerkesztés]

Szia Nyeste!

Öröm látni, ha valaki ennyi - és ilyen minőségi - szócikkeket ír. Azt kérdezném, hogy volna-e kedved csatlakozni a Németország-műhelyhez? Nincs semmi kötelező, felírod a neved, kiteszed a sablont és aztán ahogy gondolod. Kellemes ünnepeket: – Tobi Üzi :) 2008. december 23., 11:42 (CET)Válasz

Szia, bocsi, de csak most volt időnk - Hkoalával - együtt átnézni a cikkeidet. Egyébként a te cikkeiden mi sem tudunk sokat fejleszteni, mert általában jól, bőségesen megírtak, és ahogy látom, igencsak jól haladsz a szerkesztéssel... Legfeljebb pár apróbb dolgot linkeltem, javítgattam, de semmi komoly. Ha csatlakozni szeretnél, csak írdd fel a nevedet a tagok közé SZabályok nincsenek, mindenki annyit és akkor ír, amennyit csak akar. Annyi, ha kész egy cikk, akkor felteszed és átnézzük. További sok sikert! – Tobi Üzi :) 2009. január 14., 22:38 (CET)Válasz

Hermann Hesse és Günter Grass

[szerkesztés]

Szia! Rá tudsz nézni a fenti két cikk valamelyikére? Előbbi súlyos bővítésre, a másik lektorálásra szorul. Természetesen csak akkor, ha ráérsz. :-) Cassandro Ħelyőrség 2009. február 1., 01:31 (CET)Válasz

Semmi baj, már így is eleget segítettél nekem. :-) Cassandro Ħelyőrség 2009. február 9., 17:04 (CET)Válasz

San Luis Rey

[szerkesztés]

Kedves Nyeste! Elolvastam a cikket. Természetesen szívesen segítek, bár nem kell sokat, hiszen tartalmilag nagyjából minden benne van. Ahogy én látom, inkább struktúrális szempontból kellene kicsit rendbehozni. Javaslatom: mivel a főcikkben elég körülményes kettőnknek ide-oda szerkesztgetni, csinálj egy allapot, ahol nyugodtan társaloghatunk és javítgathatunk. Amikor megvan, átnevezed újra Szent Lajos király hídjára, és kész. Szólj, ha ez a módszer neked nem felel meg. Üdv, Vándormadár vita 2009. április 10., 18:58 (CEST)Válasz

Jó, tedd rá, de majd csak holnap. Ma nincs időm. (A tatarozással jobban kell sietni, csak ezért ajánlottam az allapot.)Vándormadár vita 2009. április 10., 19:20 (CEST)Válasz

Szent Lajos király hídja

[szerkesztés]

Szia, bent van a cikkben az én verzióm. A tiedet meghagytam ahogy volt, majd tetszésed szerint átalakítod, vagy megtarthatod az új verziót. A tatarozást bennhagytam. Üdvözlet, Vándormadár vita 2009. április 11., 21:19 (CEST)Válasz

"A tiédben annyit javítottam, hogy a cselekmény fejezet utolsó bekezdését, ami nem a cselekményről szólt, áttettem a bevezető végére." Jól tetted. Még betettem két idézetet dőlt betűbe, vesszőt a "puritánra", egy másik vesszőt meg kivettem ahol nem kellett. Azt hiszem, most minden rendben van. Neked is kellemes hétvégét, Vándormadár vita 2009. április 11., 22:47 (CEST)Válasz

Karácsony

[szerkesztés]
Csillagszóró szórja fényét,

árasztja a szeretetet s a békét.
Angyalka száll házad felett,
hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT!
Istvánka posta 2009. december 21., 22:54 (CET)Válasz


Ritter

[szerkesztés]

Szia, a cikket átneveztem, kivettem belőle az idézőjeleket, lásd: Carl Ritter. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. október 16., 07:02 (CEST)Válasz

Meghívó a szépirodalmi szócikkíró verseny díjátására

[szerkesztés]

Szia! Köszönjük részvételed szépirodalmi szócikkíró versenyünkön. Szeretettel várunk a 2012. december 1-jén tartandó wikitalálkozóra, ahol sor kerül az eredményhirdetésre és díjkiosztásra is. Kérlek, hogy jelezd részvételed a találkozó oldalán. Köszönöm. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 23., 20:29 (CET)Válasz

Emlékév

[szerkesztés]

Szia! A romániai németek kitelepítése a Szovjetunióba szócikked betettem a Wikipédia:A Szovjetunióba hurcolt politikai foglyok és kényszermunkások emlékéve – 2015 cikkei közé. Szép munka és régi adósság, hogy végre olvasható magyar nyelven is. Andrew69. 2014. december 23., 15:04 (CET)Válasz


GULAG-emlékdíj
Köszönettel a 2015-ben megtartott Szovjetunióba hurcolt politikai foglyok és kényszermunkások emlékéve projektben való részvételért.
Rlevente üzenet 2016. február 25., 08:58 (CET)Válasz
(A kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapján)

CEE tavasz

[szerkesztés]

A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a Közép- és kelet-európai tavasz 2016 szócikkíró versenyben végzett munkádat.

Texaner vita 2016. június 29., 21:50 (CEST)Válasz

{{subst:#switch:hu|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha…

Szia, CEE Tavasz 2016-résztvevő! A verseny nemzetközi szervezői felkérnek egy nagyon rövid kérdőív kitöltésére a versenyről. Ennek segítségével egy kis statisztikát kaphatunk, ezáltal jobb versenyt szervezhetünk legközelebb. Kérjük, töltsd ki a kérdőívet itt: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Üdvözlettel
Ата a MassMessage segítségével 2016. szeptember 10., 15:28 (CEST)Válasz