Szerkesztővita:Misibacsi/archiv 56 - 2021 jan - marc

Boldog Újévet!

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 ^vita 2021. január 1., 12:17 (CET)

Cselekmény sablon

Szia! Más szerkesztőkhöz hasonlóan magam is úgy vélem, hogy nem indokolt a cselekmény fejezetcím mellett külön felhívni az olvasó figyelmét a sablonnal arra, hogy ott a cselekmény leírása következik. Szerintem az olvasó elég nagy ahhoz, hogy tudja, itt bizony a cselekmény fordulatait is olvashatja. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2021. január 4., 14:36 (CET)

Mi van, ha ez nem így van? Tehát ha az olvasó nem elég "nagy", például csak 7 éves. misibacsi*^üzenet 2021. január 4., 14:44 (CET)

Ha hétéves, s nem érti mit jelent a cselekmény szó, de elolvassa a fejezetet, azt bezzeg megérti? Hm. Oké. Egyébként enwikin sincs ilyen sablon. (Tudom, tudom, enwiki nem érv.) Üdv: Viloris ^Üzenj! 2021. január 8., 17:53 (CET)

Én is láttam, hogy módszeresen írtod ezt a sablont. Ha erről van közösségi döntés, akkor oké, ha nincs, ez egyfajta vandálkodás. Az első esetben pedig bottal is lehetne végezni, vagy ami még gyorsabb és még vissza is vonható, a két sablon tartalmának törlése (nem a sablon törlése). Így a kódban benne maradna, viszont nem jelenne meg semmi. Jó lenne látni egy egyértelmű állásfoglalást nem csak véletlenszerű oda-vissza módosításokat. – B.Zsolt ^vita 2021. január 4., 22:59 (CET)

@B.Zsolt: @Misibacsi: Nem fogom kiszedni a sablont a jövőben. Maradjon, hiszen végül is látványos figyelmeztetés. De kérlek, ezt ne vegyétek úgy, hogy egyetértek a sablon meglétével. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2021. január 8., 17:53 (CET)

Úgy emlékszem, anno volt róla megbeszélés (a helyét nem találom), és az eredmény az lett, hogy a sablon maradjon (sajnálatomra, de kihevertem). – Vadaro ^vita 2021. január 8., 21:34 (CET)

@Vadaro: Nem erre gondoltál? Pagony ^foxhole 2021. január 8., 21:38 (CET)

Nem vagyok benne biztos. Mintha régebben lett volna az a megbeszélés, és a Kocsmafalon. Köszönöm, hogy utánanéztél. Vadaro ^vita 2021. január 9., 09:37 (CET)

Klónkatonák 2

Szia misibacsi!

Péntek van; úgy volt ma emlékeztetlek a Klónkatonákról. Holnap visszaállítom a szócikket úgy ahogy volt. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 8., 10:23 (CET)

A Wookieepedia még mindig a korábbi változaton van. Tehát az ottani szerkesztőknek vagy nem volt idejük átírni vagy pedig nem is veszik számításba ezt az adatot. DenesFeri ^vita 2021. január 8., 12:53 (CET) Bár az anon George Lucasra hivatkozik. DenesFeri ^vita 2021. január 8., 12:56 (CET)

a vitalapom alján

Szia misibacsi!

Kérlek néz rá a vitalapom legaljára, és próbálj felelni @Attila1486:-nak; ha tudsz és akarsz. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 11., 16:01 (CET)

Rob Thomas kiemelt státusz megvonása

Szia! Megtennéd, hogy szavazol a szócikk kiemelt státuszáról? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Rob Thomas – Ary ^vita 2021. január 11., 17:39 (CET)

Adok egy kis munkát :)

Szia misibacsi!

Időnként kérted, ha át kéne néz tőlem valamit; hát most épp van mit: amerikai ősbölény, hosszúszarvú bölény, Bison occidentalis és sztyeppei bölény. Ezeket majdnem teljesen átírtam; ha van időd kérlek javítsd ki a hibáimat. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 14., 13:37 (CET)

Időutazás

Szia!

Időutazás másképp megközelítve: Tételezzük fel, hogy van egy nagyon kedvenc poharad, teli itókával. Ám egy vendéged/gyermeked/rokonod/bárki véletlenül lelöki az asztalról, aminek következtében ez a pohár szilánkokra törik. Nagyon-nagyon sajnálod, de sebaj!

Itt az időutazás lehetősége, ezért visszamész pár percet az időben, hogy néhány centiméterrel beljebb told az asztalon nagyon kedvenc poharadat, így máris megóvtad a figyelmetlen elkövetőtől: vagyis a pohár nem fog eltörni. Visszajössz, és van egy ép, nem balesetes poharad.

Na itt a gond: ha nem tört el, akkor visszautaztál, vagy sem? hiszen a pohár ép, minek visszamenni...

Érdekelne a véleményed!

Üdvözlettel: efendi ^vita 2021. január 15., 21:36 (CET)

Néhány szócikk védelme

Szia! Kérlek néz rá erre Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Szócikk_védelem és mond el a véleményedet. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. január 19., 10:14 (CET)

Szerzői jog

Üdvözlöm,

Még kezdő vagyok a témában, én csak a nyelvhelyességen igazítottam, szándékosan biztosan nem linkeltem máshonnan. Az angol wikiből fordítottam és egészítettem ki a szöveget néhány helyen, mert ott részletesebb volt a leírás. Nem másoltam szöveget sehonnan.

Maradok Tisztelettel, Nagy Zoltán – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Natloz76 (vitalap | szerkesztései) 2021. január 21., 19:06‎

Phenjan

kiejtése^ⓘ – M. V. ✉ 2021. január 27., 19:46 (CET)

Wikiszülinap

Boldog tizenhetedik wikiszülinapot kívánok! Üdv, NukaWarrior^posta 2021. február 1., 07:24 (CET)

Köszönöm szépen, nem is vettem észre! misibacsi*^üzenet 2021. február 1., 07:28 (CET)

Megtekintés

A többiek egyből eltávolítják a listáról a megtekintett egyévnélrégebbit. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2021. február 3., 12:04 (CET)

Európai bölény alfajok

S ha még van kedved, akkor légyszi nézd át az európai bölény alfajait is. DenesFeri ^vita 2021. február 6., 13:01 (CET)

Google Fordító

Szia! Igazából csak a linket cseréltem, a szövegre kevesebb figyelmet fordítottam. Alapvetően amúgy az MI is statisztikai analízissel (többek között) „tanul”. De gyors kereséssel ezt találtam: Statistical machine translation live, tehát a korai szakaszban még biztosan ez volt a helyzet. A nyelvek száma viszont időközben 100 fölé emelkedett, szóval javítom majd a szakaszt. Köszi! → LuCkY ^üzenek 2021. február 8., 08:24 (CET)

Elektromos potenciál

Az Elektromos potenciál szócikkben visszavontad a szerkesztésem a következő indokkal: "a mágneses térnek mi köze az elektrosztatikához?"

Ha nem tudod, úgy igazán nem értem, hogy miért vontad vissza a szerkesztést.

A Maxwell-egyenletek egyike (${\displaystyle \operatorname {rot} \mathbf {E} =-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}}$) szerint a cikkben szereplő "rot E = 0" feltétel akkor teljesül, ha a mágneses tér időben állandó. Ha nincs is jelen mágneses tér, akkor természetesen időben állandó, azonosan zérus.

Ez a köze a mágneses térnek az elektrosztatikához: nem szabad megváltoznia. (Ha a mágneses tér időben változna, az elektromos mező örvényes lenne, tehát az elektromos tér nem lenne potenciálos, a térerősség nem lenne származtatható a potenciál negatív gradiensével és a potenciált megadó integrál nem csak a végpontoktól függene, hanem a pályagörbétől is.)

Kérlek, hogy máskor nézz utána vagy kérdezz először, mert ez már a sokadik hasonló eset. Csaba.Z.Karacsonyi ^vita 2021. február 10., 03:58 (CET)

Terhességmegszakítás

Szia, nem biztos, hogy tudok neki civilizáltan írni, mivel ez egy olyan téma, amiben nem tudok toleráns lenni. Legfeljebb annyira, hogy nem reagálok arra, amit egy abortuszpárti ír. Ha a mamám abortuszpárti lett volna, és akkor sokkal fejlettebbek lettek volna a genetikai vizsgálatok, akkor én nem születhettem meg, Asperger-szindrómával. Szerencsére egyelőre az autizmust nem tudják születés előtt kimutatni. Nem is szeretnék nagyon ezzel a témával foglalkozni úgy, hogy forrásokat keressek hozzá. Szalakóta ^vita 2021. február 13., 19:20 (CET)

A szupergazdagok kevesen vannak, és nem is marad meg a nagy vagyon sok nemzedéken át. Szalakóta ^vita 2021. február 13., 21:04 (CET)

Edward Browne (orvos)

Szia, kösz az észrevételt. Ellenőriztem igen így. Letölthető ill. lapozható is másutt. A szám a végén oldalszám. Taz ^vita 2021. február 28., 07:33 (CET)

Liter

A kategóriák megnevezését akkor megnézem szótárban. Dekaliterrel nem találkoztam, lehet, hogy az az angol cikk hibája. Köszönöm az észrevételt, majd javítom. Szalakóta ^vita 2021. február 28., 08:53 (CET)

A deka prefixummal vigyázzunk, mert egyik dolog a (magyar) általános használat, és másik dolog a (nemzetközi) szabvány. Érdekességképpen meg tudom említeni a hektométert, amit a repülőgépek távolság megadásánál használtunk légvédelmi tüzér koromban, az SI rendszertől függetlenül. Porrima^eszmecsere 2021. február 28., 12:33 (CET)

Ellenőrzés kérése

Kedves @Misibacsi:

Most írtam be a Nagy Márton (pedagógus, 1932) szócikkben a halálának helyét és idejét, de a rendszer nem tette automatikusan megtekintetté. Ha van egy kis időd rá, kérlek nézz rá. Köszi. Fizped ^vita 2021. március 3., 15:35 (CET)

@Misibacsi:

Köszönöm a gyors segítséget! Fizped ^vita 2021. március 3., 16:08 (CET)

Nelore marha

Szia misibacsi!

Még egy átnézni való: Nelore marha. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. március 9., 12:53 (CET)

Köszönet

Kedves @Misibacsi:

Köszönöm, hogy megtekintetté tetted a tegnapi szerkesztéseimet a Hajszálcsövesség szócikkben.

Ismét nem csinálta meg a rendszer automatikusan. Most akartam írni Neked, de megelőztél.

Üdv: Fizped ^vita 2021. március 10., 09:58 (CET)

fotózás

Szia

Egy privát kérdéssel fordulok hozzád. Van egy barátom, aki az új mobiljával fotózik. Küldött egy képet, ami nem rossz, de ő szerinte ez a non plus ultra. Sőt a fotós apukája is el volt tőle ájulva. Szerinte nem értek hozzá, ehhez se, és nincs igazam. Vetnél rá egy pillantást? mint egy független zsűritag? Tudom, hogy szókimondó vagy és többször láttalak a kiemelt kép szavazáson is értékelni. A pozíciós térképekért cserébe ezt kérem tőled! :) – B.Zsolt ^vita 2021. március 14., 00:10 (CET)

Eger pozíciós térképe

Szia! Köszönet érte, hogy megcsináltad, de ha lehet, ki kéne terjeszteni észak, Szarvaskő felé még egy kicsit. Van még ott egy-két dolog, aminek rá kéne férnie. Üdv. Hübele ^vita 2021. március 14., 13:26 (CET)

Konkrétan mi? Meg szoktam nézni, hogy milyen szócikkek lehetnek érintettek. misibacsi*^üzenet 2021. március 14., 13:30 (CET)

Pl. Almár megállóhely, az Felnémettől kicsit északra van és már pont nem fér rá, de mellette egy pálos kolostorrom is van, amről terveztem már cikket. De akkor elférne a volt 'Egri' Finomszerelvénygyár is, bár azt csak az Ellenség megtévesztésére hivták egrinek, mert valójában Felsőtárkányban volt, Felnémettől északkeletre. Hübele ^vita 2021. március 14., 13:41 (CET)

Itt válaszolok. Én nem szórnám szét a beszálgetést különböző vitalapokon, ha már van ez az új vitalapi lehetőség, és megkérlek, hogy Te se tedd, ha lehet. Majd meglátjuk, jó lesz-e. Egyébként én is betettem a pozíciós térképet néhány cikkbe, amelyben nem volt, például a Nagy-Eged vagy az Eger-Tihamér vá. cikkébe, és néhány wikidata-lapba is. És láss csudát, megjelent más nyelvű wikin is. Üdv. Hübele ^vita 2021. március 14., 16:00 (CET)

kecskenyáj

Szia misibacsi!

Egy kis dolog neked: kameruni törpekecske, kőszáli kecskék és kecskeformák. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. március 25., 13:23 (CET)

kecskenyáj 2

Szia!

Bővült a kecskenyájam :) saanen-völgyi kecske, toggenburgi kecske és Capra dalii Üdv. DenesFeri ^vita 2021. március 26., 13:31 (CET)