Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke/Archív06

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Törlési eljárás gasztronómiai szócikkről

[szerkesztés]

Kedves Módis Ágnes Vadszederke!

Nem tudom láttad-e, van-e véleményed a Mártás szócikkről, mindenesetre jelzem mint gasztronómiai portáltagnak, hogy törlésre javasolták. Nekem nincs konkrét véleményem róla, a többiekre bízom. Szép napot kívánok! Apród vita 2015. január 3., 03:49 (CET)Válasz

Portál

[szerkesztés]

Elkészült. Csak a Portál:Gasztronómia/ikon oldalt kell létrehozni a többi mintájára, nem kell hozzá semmiféle szaktudás.

Használata: {{Portál|Gasztronómia| }} Xiaolong Üzenő 2015. január 6., 10:42 (CET)Válasz

Elfogadja az svgt is, meg a jpg-t is meg bármilyen más képformátumot is. Csak olyan képet kell választani, ami kis méretben is mutat valahogy, az svg tányér-evőeszköz meg nem mutatott jól, alig látszott. Xiaolong Üzenő 2015. január 6., 23:33 (CET)Válasz

Wikidézet

[szerkesztés]

Szia! Támogatásra van szükség a Wikidézetben itt: https://hu.wikiquote.org/wiki/Wikid%C3%A9zet:Kocsmafal#t.C3.A1mogat.C3.A1s_2 Egyetértő aláírásod fontos lenne. Kösz! OsvátA Palackposta 2015. január 15., 08:28 (CET)Válasz

Kordos László (geológus)

[szerkesztés]

Szia! Tudnál segíteni abban, hogy milyen más Kordos László is létezik, mivel egyértelműsítetted geológusként. (Elkezdtem keresgélni a neten, de aztán abbahagytam, mert a sok geológusra vonatkozó cikk között nehéz megtalálnom, amelyik a másikról szól.) Elkészíteném az egyért.lapot. Köszönettel: --Sphenodon vita 2015. február 18., 22:26 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! :) --Sphenodon vita 2015. február 19., 00:29 (CET)Válasz

Biológia-műhely

[szerkesztés]

Segítséget kérnék a Wikipédia:Biológia-műhely felélesztésében. Mindenkit megkerestem, aki valaha tag volt, és mindenkit megkértem. Ha tudna segíteni, írjon a vitalapomra. Rebalint vita 2015. február 27., 13:30 (CET)Válasz

Fotó

[szerkesztés]

Kérlek, távolíttasd el ezt a képet :File:Andras Osvat.jpg. Köszönöm! OsvátA Palackposta 2015. február 28., 18:47 (CET)Válasz

Elébe mentem a dolognak, és a WP:KÉP Képmáshoz fűződő jogok szakasza alapján töröltem a képet. Csigabiitt a házam 2015. február 28., 19:00 (CET)Válasz

Az említett kép egy wikitalálkozón készült az érintett fél beleegyezésével. Az ilyen képeket tucatjával lövik fel a commonsba, anélkül hogy bárkit is megkérdeznének. Azért töltöttem csak a wikipédiába fel, hogy Osvat A-nak legyen ideje szemrevételezni:) Vadszederke' 2015. március 2., 22:09 (CET)Válasz

Valóban (jókedvvel) beleegyeztem a lefényképezésembe. Álmomban sem jutott azonban eszembe, hogy a nyilvánosságra hozása is megtörténhet. Megesett már, hogy a Wikipédiáról kimásolt arcképemet aljas célra használták fel. Ez volt az egyik – objektív – oka annak, hogy törlését kértem. A másik, hogy a rólam szóló szócikkben jelent meg, ahol pedig volt egy (megítélésem szerint a szócikkhez jobban illő) fotó. A szubjektív okokat nincs értelme itt szóbahoznom. Üdv! OsvátA Palackposta 2015. március 3., 08:03 (CET)Válasz
P.S.: ne kerüljek be egy újságba.OA
Hát, szerintem nagyon jó kép. Remélem, hogy legközelebb dedikálod nekem.:) Vadszederke' 2015. március 3., 22:40 (CET)Válasz

Év szócikke

[szerkesztés]

Köszönöm a Varsó-Chopin repülőtérre és a Magyar–japán kapcsolatokra leadott szavazataidat! --Fmvh vita 2015. március 13., 14:25 (CET)Válasz

Szívesen. Vadszederke' 2015. március 14., 23:02 (CET)Válasz

Wikiszülinap

[szerkesztés]

Köszönöm. Szalakóta vita 2015. április 1., 20:25 (CEST)Válasz

Húsvét 2015

[szerkesztés]

Szia! Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2015. április 4., 12:19 (CEST)Válasz

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 20:38 (CEST)Válasz

Jelölés jó szócikknek

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm, hogy szavaztál "Az év szócikke" versenyen a 2014-es sakkvilágbajnokság cikkre. Ha érdemesnek tartod arra is, hogy "Jó szócikk" váljon belőle, akkor kérlek támogasd, hogy elérhesse azt. Támogatásodat a Wikipédia:Javaslatok_jó_szócikkekre/2014-es_sakkvilágbajnokság lapon tudod megtenni. Köszönettel --Dodi123 vita 2015. április 13., 09:38 (CEST)Válasz

Blogbejegyzés helyesírása

[szerkesztés]

Szia! A blogbejegyzésedben pontot raktál szóköz (pontosabban  ) helyett, ahogy a logónak is a rossz változata szerepel még. Kérlek, javítsd, ha van rá lehetőséged! Köszönöm! --Tacsipacsi vita 2015. május 8., 18:40 (CEST)Válasz

Végre, egy ember! :) Vadszederke' 2015. május 8., 19:01 (CEST)Válasz

Orosz László Wladimir

[szerkesztés]

Kedves Vadszederke!

Ha időd engedi, nézz már rá, légy szíves, az 'Orosz László Wladimir' szócikkre; több kiegészítés vár már jóváhagyásra. Köszönettel, – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tronos1 (vitalap | szerkesztései)

Tronos1

Megnéztem. Vadszederke' 2015. május 13., 19:47 (CEST)Válasz

Kérdés

[szerkesztés]

Ránézel erre, hogy mi a véleményed? Andrew69. 2015. május 21., 09:11 (CEST)Válasz

Köszönöm. Andrew69. 2015. május 22., 11:38 (CEST)Válasz

Szívesen. Vadszederke' 2015. május 22., 20:21 (CEST)Válasz

Helena Modrzejewska

[szerkesztés]

Sajnálom, de egy sablont kitalálhattak volna a szervezők, amivel ez megelőzhető lett volna. Üdvözlettel: --Sepultura vita 2015. május 25., 14:05 (CEST)Válasz

Két téma: Kegyelet és friss haláleset sablonlevési időpontjai

[szerkesztés]

Már látom előre, hogy a wikiben való kegyeletre hivatkozás - az idén, de nem Dobrossy István kapcsán - szóba fog még kerülni.

Miközben azt is látom, hogy a szerkesztők hogyan viszonyultak ahhoz más esetekben, hogy utána a friss haláleset sablont mikor kell levenni és hogy egyáltalán feltették-e. A "ha én vettem volna le" arra vonatkozik, hogy mivel meg lettem félemlítve kacskaringós jogi hivatkozással (mivel a jog szót nem, de a kegyeletsértés szót megemlítve), emiatt a wikipédiában nem javítgatok és nem írok új szócikkeket és azért tartottam ezt fontosnak, mert egyrészt megerősített szerkesztő vagyok, másrészt ha nem hurcoltak volna meg és nem lettek volna fenyegető magatartásúak némelyek és figyelembevették volna az érveimet, akkor a járőrségről sem mondtam volna le.

Az április 27-május 10. közöttt frissen elhunyt személyek szócikkeinek friss haláleset-sablon törlési vizsgálati eredménye ez lett (ebből egy esetben, Kenan Evrennél külön a temetés időpontját is megemlítettem és csak Dénes Györgynél vették le volna nálam is korábban, ha hajlandó lettem volna szócikkekben szerkeszteni):

Andrew Lesnie: 2015. április 27-én halt meg. Megerősítetlen szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 15.; járőri megerősítés: május 15. Ha én vettem volna le: május 11.

Patachou: április 30-án halt meg. megerősítetlen szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 15.; járőri megerősítés: május 15. Ha én vettem volna le: május 14.

Matskássy Imréné: április 30-án halt meg. Megerősítetlen szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 15; megerősítés: még nem lett megerősítve. Ha én vettem volna le: május 14.

Dénes György (geográfus): április 30--én halt meg. Megerősített szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 12. Ha én vettem volna le: május 14.

Áros Károly: május 2-én halt meg: nem került bele a sablon.

Schwanner János (új szócikk): május 8-án halt meg. Május 12-én lett róla szócikk friss-haláleset sablon nélkül.

Lámfalussy Sándor: május 9-án halt meg. Megerősítetlen szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 23. Megerősítés: még nem lett megerősítve; ha én vettem volna le: május 23.

Kenan Evren: május 9-én halt meg: megerősítetlen szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 23. Megerősítés: még nem lett megerősítve; ha én vettem volna le: május 23. Megjegyzés: május 12-én eltemették.

Dukász Péter: május 9-én halt meg: megerősítetlen szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 28. Megerősítés: még nem lett megerősítve. Ha én vettem volna le: május 23.

Kovács Ferenc (állatorvos): május 10-én halt meg. megerősítetlen szerkesztő által friss haláleset sablon törlése: május 28. Megerősítés: még nem lett megerősítve. Ha én vettem volna le: május 24.

Chris Burden: május 10-én halt meg. Nem került bele a sablon.

Remélem ezért az elemzésért nem kapok - nem tőled, másoktól - fenyegető megnyilvánulásokat. Apród vita 2015. május 29., 03:14 (CEST)Válasz

Lassan itt már mindenki fóbiás lesz, ha kell, ha nem. :( Vadszederke' 2015. május 29., 06:06 (CEST)Válasz

Fóbiás? jé, megítélésed szerint fóbiás leszel és lassan? Mivel a mindenségnek része vagy és a mindenki szóba így te is beletartozhatsz, ha egy ilyen mondatot írsz.

Szerintem ez egyébként - ha már idegen szó kell használni - ez nem fóbia, hanem díszharmónia. Egyébként Kenan Evrennél tévedtem, mert meg lett erősítve tegnap.Apród vita 2015. május 29., 17:24 (CEST)Válasz

Legközelebb a saját oldaladat szemeteld tele. Vadszederke' 2015. június 5., 21:50 (CEST)Válasz

WT

[szerkesztés]

Köszönöm szépen! Ogodej vitalap 2015. június 1., 06:28 (CEST)Válasz

a Jobbagyféltekés rajzolás oldal

[szerkesztés]

Kedves szerkesztők, javaslom felülvizsgálásra a Jobbagyféltekés rajzolás oldal tartalmát. Jelen formájában: 2015.06.10 - erősen reklámízű. Független források kellenének. (Olyasmi például, ami nem a jobbagyféltekés mánia könyvírójának a saját könyve...)

Eltévedtél kedves ismeretlen, ez az oldal nem a Kocsmafal Vadszederke' 2015. június 14., 20:44 (CEST)Válasz

CEE tavasz

[szerkesztés]
A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a Közép- és kelet-európai tavasz szócikkíró versenyben végzett munkádat.

Kedves Vadszederke meghívlak a CEE tavasz szócikkíró verseny eredményhirdetésére és azt követő wikitlira. --Texaner vita 2015. június 20., 16:21 (CEST)Válasz

Köszönöm. Vadszederke' 2015. június 23., 19:44 (CEST)Válasz

Köszönet, gratulálás, javaslat

[szerkesztés]
CEE Tavasz III. helyezés
Nemzetközi kategória
CEE Tavasz II. helyezés
Lengyel kultúra és történelem
  • Köszönet sokirányú közhasznú tevékenységedért, benne Magazin-gondozó munkádért.
  • Gratulálok a versenyben két kontinens csillagának szócikkével elért dobogós szereplésedért.
  • Javaslom Helena Modrzejewska szócikkét kiemeltté fejleszteni, és ha Te is így gondolod, akkor mivel látom, hogy 1840-ben, tehát kerek 175 éve és október 12-én született, egyetértésed esetén a Kezdőlapon a 42. hét eleje (október 12. – október 15.) Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei/2015-42-1 még szabad helyére jelölöm.

Válaszod kérve és várva üdvözöl: *feridiák vita 2015. június 28., 17:13 (CEST)Válasz

Köszönöm a köszönet és gratuláció nyugtázását. Már csak a harmadikra, a javaslatra várom válaszod. Figyelmességnek szántam. De azt is megértően veszem tudomásul, ha más fontos elfoglaltságod miatt nem aktuális. Üdv: *feridiák vita 2015. június 28., 20:31 (CEST)Válasz

Kedves Ági! Megértettem. Ha szólsz, állok rendelkezésedre. Üdv: *feridiák vita 2015. június 28., 21:46 (CEST)Válasz

Köszönöm, és én is gratulálok neked!-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. június 28., 21:47 (CEST)Válasz

Köszönöm, és én is gratulálok neked! --Tulipanos vita 2015. június 28., 22:35 (CEST)Válasz

Köszönöm, és egyúttal neked is gratulálok a második helyhez. Én sem kaptam levelet, de ma megérdeklődtem, és ha minden igaz, a nyeremények bármelyik napon átvehetőek 9 órától 17 óráig. Jelezte nekem az intézmény igazgató-helyettese, hogy szívesen elbeszélgetne velem, ha ez lehetséges. Nagyon valószínű, hogy veled is szívesen váltana szót, ezért szerintem személyesen írj neki. Az e-mail címe: jaroslaw.bajaczyk@instytutpolski.org

Üdvözlettel: -Történelem pWas gibt's Neues? 2015. július 7., 17:55 (CEST)Válasz

Köszönöm az információkat, engem Katarzyna Sitko hívott fel és megbeszéltem vele, majdnem, mindent. :) Vadszederke' 2015. július 8., 17:37 (CEST)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia! Azt hittem letöltötted a Facebook-oldalomról. Az e-mail-címedre küldjem a képeket? --Jávori István Itt a vita 2015. július 8., 17:50 (CEST)Válasz

Köszönöm. A Facebook-on lévő képeket engedély nélkül nem töltöm fel, de így már jó lesz. Vadszederke' 2015. július 9., 05:11 (CEST).Válasz

Köszönöm, megkaptam. Éppen most fogalmazom a válaszokat. :-)--Jávori István Itt a vita 2015. július 12., 18:55 (CEST)Válasz

Szócikk ellenőrzése

[szerkesztés]

Kedves Vadszederke!

Kiegészítettem az "Orosz László Wladimir" szócikket (életrajzi adatokkal is, ahogyan májusban tanácsoltad). Ha időd engedi, légy szíves, ellenőrizd! Köszönettel, Tronos1

Kisebb változtatás

[szerkesztés]

Kedves Vadszederke!

Egy on-line elérhető írás linkje megváltozott az "Orosz László Wladimir" szócikkben. Ha időd engedi majd, légy szíves, ellenőrizd! Üdvözlettel, Tronos1

Üzi (válasz)

[szerkesztés]

Kedves Módis Ágnes Vadszederke!

Igen, megkaptam. De én csak egy egyszerű szerkesztő vagyok. Nem értek máshoz, csak a szerkesztéshez, ahhoz sem tökéletesen. Ezért bocsánat, hogy nem válaszoltam, de úgy gondoltam, megmaradok egyszerű szerkesztő rendfokozatban. Engusz vita 2015. augusztus 1., 01:11 (CEST)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

[szerkesztés]

A Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:47 (CEST)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

[szerkesztés]

A Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke/vector.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:54 (CEST)Válasz

Jigsaw számítógépes vírus

[szerkesztés]

Mi hiányozna még belőle? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője OKOSKA1624 (vitalap | szerkesztései)

Ponori Thewrewk Aurél csillagász

[szerkesztés]

Kedves Ági!

Ma este jó szócikknek jelöltem a Ponori Thewrewk Aurél (csillagász) szócikket: Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Ponori Thewrewk Aurél (csillagász). Egyébként ez az első szócikk, amit jó szócikknek jelöltem. Szép estét kívánok! Apród vita 2015. augusztus 20., 20:07 (CEST)Válasz

Ez meglep, mert tavaly szeptemberben arra a kérdésre, hogy Nem gondolkoztál azon, hogy Ponori Thewrewk Aurél (csillagász) szócikkét esetleg jó szócikknek kellene jelölni? Nem feltétlenül most, hanem néhány hét múlva esetleg (Vadszederke üzenetrögzítőjének 2014. október 12., 00:34-kori változata), októberben azt válaszoltad: Köszi a felvetést. (Ő pedig nyugodjon békében) (Apród vitalapjának 2014. október 12., 23:14-kori változata).

Eszerint ez a felvetés nyugtázása és nem a helyeslése volt tavaly? Apród vita 2015. augusztus 20., 22:21 (CEST)Válasz

Ööö... Több mint három éves szerkesztés után ahhoz még magamban nem érzek kellő biztonságérzetet, hogy egy szócikket kiemeltnek jelöljek (vagyis nem a szócikk minősége miatt nem jelöltem kiemeltnek, hanem mert önbecsülési problémáim vannak). Reménykedek benne, hogy lesz olyan korszak, amikor elég önbecsülésem lesz ahhoz, hogy egy szócikket kiemeltnek jelöljek, de most nincs bennem annyi önbecsülés. Apród vita 2015. augusztus 23., 21:52 (CEST)Válasz

Önbecsülésvesztés

[szerkesztés]

Az önbecsülésem további vesztésében szerepet játszik az, hogy egy tévébemondónő visszanevezése kapcsán hittem abban, hogyha valamit töménytelen tényekkel támasztok alá, akkor annak haszna vagyon, ha egy szavazáson rajtam kívül támogatom sablonnal többen támogatnak a szócikk visszanevezéséről, mint ahányan ellensablont tesznek ki (négyen mellette, hárman szavaztak ellene a nyelvi kocsmafalon), az adminisztrátori kar levonja a konzekvenciát és lép, viszont kiderült, hogy csak akkor van egy szavazásnak gyakorlatilag is eredménye, ha hajlandók szavazásnak tekinteni azt, ha döntéssablonokat használnak a szerkesztők a kocsmafalon. Ha közvéleménykutatásnak tekintik az ilyet, akkor keresztülnéznek rajta.

Hogy Takács Mária bemondónőt becenevesítő formájával kilógatjuk a többi műsorvezető közül, mivel egyik sem beceneves szócikknév, pedig a mindennapi életben Kudlik Júliát is Kudlik Julizzák (sőt ő is felhasználta ezt a formát Juli suli néven néhány évig), Poór Klárát se Klárizzuk szócikknévként, pedig őt is Klárizzák és az angol wikiben is találtam rá formát, hogy mit tesznek, ha egy műsorvezetőnek van beceneve (David Koch (televiziós műsorvezető) angol wikis szócikke): David James Koch (born 7 March 1956), nicknamed Kochie (/ˈkɒʃi/ KOSH-ee), is an Australian television presenter and financial commentator. A legszebb az egészben, hogy három filmben is szerepelt David Koch: David Koch (IMDB).

És most itt állok Rodrigó adminválasztása előtt és várják a szavazatokat, miközben egy másik szavazást pedig annak néznek, aminek akarnak. A vicc az, hogy Burumbátor nem tudja, hogy szándékos volt, hogy nem használtam döntéssablont egy mostani szavazáson és utólag becsempészte a sablont a hozzászólásomba: Tisztségviselő-választási eljárás ésszerűsítése az egyéb kocsmafalon. Mert ha nyelvi kocsmafalon semmibe veszik egy szavazás eredményét, pedig döntéssablonokkal történt, akkor itt miért nem, pedig itt is döntéssablonokat várnak? Vagy mégsem lényegtelen nekik, hol mit döntök többségben vagy kisebbségben?

Ilyenkor eszembe jut a Kurázsi mama gyermekei, ahol a katona nem értette, hogyha fosztogat háborúban, az miért érdem, ha békében teszi ezt, akkor miért rablás. Apród vita 2015. augusztus 23., 21:52 (CEST)Válasz

Aláírás

[szerkesztés]

Szia, nem tudom tudsz-e róla, de az aláírásodból valahogy elveszett a vitalapodra való hivatkozás. Nem tragédia, de azért zavaró, ha nem szándékos akkor jó volna visszavarázsolni. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2015. augusztus 20., 23:51 (CEST)Válasz

Szia, megnéztem most jobban, hogy mit jelent a rejtélyes válaszod :)
Telefonon kattinthatatlan, kis felbontású gépen, nem pontos egérrel, piszkos képernyővel, szemüveg nélkül, stb. nagyon nehezen használható, és megtévesztő, hogy hiányzik a megszokott utalás. Szóval zavaró megoldás, de ha a funkció elrejtése volt a cél, akkor sikerült :) – EniPort eszmecsere eszmecsere 2015. augusztus 22., 23:47 (CEST)Válasz

jávai orrszarvú - 2. jelölése

[szerkesztés]

Szia!

Köszönöm szépen, hogy támogattad a jávai orrszarvú kiemelését! Üdv. DenesFeri vita 2015. augusztus 24., 09:20 (CEST)Válasz

Wikiszülinap

[szerkesztés]

Kedves Ági! Boldog wikiszületésnapot kívánok!  … szalax üzenő 2015. augusztus 25., 09:11 (CEST)Válasz

Sok boldog (hetedik) wikiszületésnapot kívánok én is! Apród vita 2015. augusztus 25., 14:16 (CEST)Válasz

Nahát! :) Ezt teljesen elfelejtettem! Köszönöm szépen! Vadszederke' 2015. augusztus 25., 20:46 (CEST)Válasz

Köszönet

[szerkesztés]

Kedves Ágnes, a Textilanyagok színezése c. szócikkem megkapta a kiemelt státuszt. Köszönöm pártoló szavazataidat. Az interjú felkérést köszönöm, a válasz készül. Üdv. – Elkágyé vita 2015. augusztus 30., 10:01 (CEST)Válasz

Minden?

[szerkesztés]

Minden helyrehozható. Hát ehhez képest amikor én hetekkel ezelőtt valamiről azt hittem, visszaneveztem arra, ami volt, közben nem, akkor ezt kaptam szerkesztési összefoglalóban: A szerkesztéseddel sikerült a laptörténetet totálisan tönkretenned. („Takács Marika” változatai közötti eltérés).

Utólag jöttem rá az admin vitalapi megjegyzéséből, hogy az illető nemcsak a visszanevezés kivitelezésével nem értett, hanem egyenesen az átnevezőnek drukkolt, amit technikai irgumburgumokkal palástolt, ami azért aljas dolog, mert nem mondta ki szándékosan azonnal, hogy kinek drukkolt, helyette inkább pszichológiai megtörést alkalmazott technikai mázba mártva. Apród vita 2015. augusztus 30., 22:37 (CEST)Válasz

Kocsmafal

[szerkesztés]

Más: szerinted hívjam fel a figyelmet a kocsmafal (egyéb)-en, hogy már csak szeptember 4-ig lehet szavazni Ponori Thewrewk Aurél (csillagász) jó szócikknek való jelölésére vagy bizzuk inkább a véletlenekre, hogy ki figyel fel a jó szócikk jelölés határidejének végére és ki nem? Apród vita 2015. augusztus 30., 22:45 (CEST) Mégsem hívom fel, mert most kiborultam Eniport más témában tett nyelvi kocsmafali mondatainak mézbe mártott mérgétől. Apród vita 2015. augusztus 31., 08:57 (CEST)Válasz

Wikipédista portré

[szerkesztés]

Szia! Szerintem wikipédistaportré ugyanúgy egybeírandó, mint pl. művészportré (OH). Hiszen = egy wikipédista portréja. A két főnévből álló, jelöletlen birtokos jelzői alárendelő összetételeket egybeírjuk. Egyszer már javítottam a nyáron, de megint két szóban szerepel. Üdv, – Vépi vita 2015. szeptember 10., 09:42 (CEST)Válasz

A következő szabályt alkalmaztam.

"Egyéb esetek

  1. 125. A foglalkozást, kort, minőséget, csoportot jelölő, úgynevezett főnévi minőségjelzőt különírjuk a jelzett szavától, például: ajándék könyv, belgyógyász barátunk, gyermek király, huszár főhadnagy, közgazdász szakértő, mérnök bátyám, mérnök kolléga, professzor asszony, rendőr százados, tanár úr, tanító néni, tüzér tizedes, vendég néni; körte alakú. Ugyanígy különírjuk a nyomatékosító szavakat attól a szótól, amelyre vonatkoznak, például: csuda érdekes, jó nagy, jó néhányszor, kutya hideg, nagy néha, szép piros."

Hol javítottad? Vadszederke' 2015. szeptember 10., 18:57 (CEST)Válasz

A Magyar Wikipédia Magazinban, július 31-én. – Vépi vita 2015. szeptember 11., 06:06 (CEST)Válasz

Kiegészítem: a wikipédista itt nem a portré minőségét jelzi. Üdv, – Vépi vita 2015. szeptember 11., 16:04 (CEST)Válasz

Ha a Wikipédiát munkahelynek tekintjük, persze ez egy sajátos munkahely, akkor a wikipédista egy foglalkozás. Vadszederke' 2015. szeptember 12., 20:10 (CEST)Válasz

válasz

[szerkesztés]

Igen, köszönöm, de csak most jutottam a számítógéphez, így most olvastam. Nemsokára megírom a választ! Zerind üzenőlap 2015. szeptember 26., 20:02 (CEST)Válasz

Wikipédisták portréi

[szerkesztés]

Nagyon örülök, hogy csinálod ezeket a portrécikkeket. Érdekes látni az embereket a szerkesztői nevek mögött. Köszönöm! --Malatinszky vita 2015. október 21., 14:52 (CEST)Válasz

Malatinszky+1 Ogodej vitalap 2015. október 28., 19:54 (CET)Válasz

Levél

[szerkesztés]

Szia, igen, dolgozom rajta. – Rlevente üzenet 2015. november 13., 23:58 (CET)Válasz

Járőr

[szerkesztés]

Szerkesztő:Lálálá9999 kérte a bürokraták lapján, hogy járőr lehessen, ha Te is alkalmasnak találod őt járőrnek, akkor légy szíves támogatni. Köszönöm.– Mártiforrás 2015. november 16., 11:26 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztői jogot kapott.

Szerkesztő:Voxfax

[szerkesztés]

jelentkezett a bürokraták üzenő falán megerősített szerkesztőnek, támogasd lelkiismereted szerint. Üdv. – Mártiforrás 2015. november 21., 23:03 (CET)Válasz

Köszönet a köszöntésért

[szerkesztés]

Kedves Ági! A köszönet mellé még adok egy kis kiegészítést ünnepmérnöki huncutkodásomból a minél későbbbi wikinekrológomba. Keresztnevem névünnepéből csináltam *feridiák néven wikiszülinapot. Mégpedig a Magyar Wikipédia születésének ötödik évfordulója évében és oktávja kezdetén. Magyarán Gervai Péter 2003. december 10-én, a Nobel-hét központi ünnepnapján indította el a Magyar Wikipédia szócikket, melynek 2008 az ötödik évfordulója és a 10-i indításnak december 3. az oktávja. A Wikimédia Magyarország Egyesületnek pedig születésem 75. évfordulója évében és napra szeptember 11-én lettem regisztrált tagja. Üdv: Feri.

kiemelt cikk

[szerkesztés]

Szia! Szívesen szavaznék, csak én jelöltem, ezért nem tartom etikusnak, ha szavaznék rá. Viszont, ha jelölsz legközelebb egy cikket, szívesen szavazok :) Kérlek nézz rá más szavazásokra is, és szavazz :) Szajci pošta 2015. december 13., 10:44 (CET)Válasz

Mi történt itt? Vadszederke' 2015. december 13., 11:00 (CET)Válasz

Már mire gondolsz? :) Szajci pošta 2015. december 13., 11:17 (CET)Válasz


BETLEHEMI JÁSZOL Mürzzuschlag Hofk.

Szívből kívánok Boldog és kellemes ünnepeket ! Kit36aKit36a vita 2015. december 24., 13:29 (CET)Válasz

Szia! Áldott, békés karácsonyt és boldogságban gazdag újévet kívánok Neked!–Történelem pWas gibt's Neues? 2015. december 25., 22:00 (CET)Válasz

Karácsony

[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:19 (CET)Válasz

Wikipédisták bemutatása

[szerkesztés]

Kedves Ágnes! A wikipédisták bemutatása a WP Magazinban igen jó ötlet volt és nagy érdeklődéssel olvasom őket. Amikor egy általam ismert szerkesztőnévhez meglátom a teljes nevét és a fényképét, rendszerint meg vagyok lepve, mert egész másképp képzeltem el az illetőt. Örülök, hogy kicsit többet megtudhatok róluk a bemutatkozásuk alapján. Kérlek, folytasd ezt a tevékenységet. És jó lenne felújítani a Wikipédia-találkozókat is, hogy személyesen is összeismerkedhessünk minél több szerkesztőtárssal. - Munkádhoz további sikereket és boldog új évet kívánok. – Elkágyé vita 2015. december 27., 09:53 (CET)Válasz