Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Dani3

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hungarikusz Firkász 6 hónappal ezelőtt a(z) .com témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Dani3!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Lily15 üzenet 2006. november 26., 18:37 (CET)Válasz

Szócikkek

[szerkesztés]

Szerintem fontos lenne, hogyha leírnád hogy a Risa és egyéb dolgok milyen alkotásban szerepelnek, és valamilyen forrásra hivatkoznál, ami ezt alátámasztja. Mert így nem tudunk neked segíteni a szócikkek kiegészítésében sem.

Olvasd ezt át:

Wikipédia:Idézd forrásaidat!

Köszi és üdv: --Rodrigó 2006. november 27., 18:06 (CET)Válasz

Kérlek, mielőtt további szócikkeket készítesz a bolygókról, nézd meg, milyen formába hozta Alensha pl. a Risát, és próbálj meg ahhoz hasonlóan dolgozni, mert így sok pluszmunkára kényszeríted a többi szerkesztőt. Kösz, és további jó szerkesztést – Winston 2006. december 2., 09:33 (CET)Válasz

Rudabánya története

[szerkesztés]

Szia! Szerintem a Rudabánya és a bányászat története beleférne a Rudabánya cikkbe. Felesleges kettőt létrehozni. DJózsef 2006. november 29., 16:47 (CET)Válasz

Írtam a cikk vitalapjára. Nem másolmány a szöveg?--Linkoman 2006. november 29., 16:48 (CET)Válasz
Kérlek, akkor szerezz engedélyt ahhoz, hogy a honlap tartalmát felhasználhasd. Egyébként kénytelenek leszünk a Szerzői jogok valószínű megsértése oldalon a szöveg törléséről szavazni.
A Wikipédiát szerkesztjük, ami azt jelenti, hogy jogvédett anyagokat nem veszünk fel. A szövegben szereplő nyilvános adatok természetesen a szócikkbe szerkeszthetők, vagyis a jelenlegi szöveget kiadósan át kell írni; ajánlom figyelemedbe a szócikk címéről és a Rudabánya szócikkben már meglevő információk innen való kihagyásáról írt véleményemet, a szócikk vitalapján.--Linkoman 2006. november 29., 16:57 (CET)Válasz
A felületesen összeollózott "anyag"-ot még átszerkesztés után sem tartom a Wikipédiába valónak!Tárpi 2006. november 29., 22:28 (CET)Válasz

Fegyvernem - haderőnem

[szerkesztés]

Szia! Ha egyszer majd lesz időm, magírom a haderőnem és fegyvernem szócikkeket, de addig is, a szárazföldi erők, a légierő és a haditengerészet az haderőnem. Fegyvernem pl. a harckocsi-csapatok, a csapatlégvédelem stb. --VargaA 2006. december 23., 10:08 (CET)Válasz

kategóriák

[szerkesztés]

Szia. Boldog karácsonyt!

Jók a cikkeid, de arra kérlek, egy pici formázást csinálj mindig rajtuk, hogy ne kelljen minden cikkedet valakinek kijavítania. Leginkább a kategóriák hiányoznak a végéről: tedd az új haderős cikkeidet mindig az adott ország kategóriájába, meg a haderős kategóriába. Így, oké? Köszönöm! További jó szerkesztést, Iller vitalap 2006. december 25., 11:22 (CET)Válasz

kategóriák

[szerkesztés]

Szia! A kategóriák nem teljesen úgy működnek, ahogy az általad létrehozott Kategória:Kalifornia alapján szerintem gondolod. Hanem: 1) a tartalmazó szócikkeket nem te írod bele, hanem a szócikk végére illeszted, hogy Kategória:Kalifornia, és magától belekerül 2) a kategória nem csak úgy önmagában áll, hanem van egy szülőkategóriája, jelen esetben mondjuk Kategória:Az USA tagállamai, és 3) egy-két szócikk miatt nem szoktunk egy új kategóriát létrehozni (ez alól kivétel, ha szisztematikusan létrehozod mondjuk az összes tagállam kategóriáját, és várható hogy mindegyik kibővül legalább 5 szócikkre). További jó szerkesztést, szia: SyP 2007. február 16., 16:51 (CET)Válasz

Repülőterek

[szerkesztés]

Szia! Látom, repülőtereken is ügyködsz. Érdemes használni a Sablon:Repülőtér infoboxot, szépen összefoglalja a legfontosabb adatokat. Használatára példát itt találsz: Koppenhágai repülőtér. További jó szerkesztgetést! :) --Antissimo 2007. május 11., 15:29 (CEST)Válasz

Tényleg klassz, amit csinálsz! Egy dologra ügyelj a szócikkek elnevezésénél: magyarul a "repülőtér" kisbetűvel írandó (pl. Cheyenne repülőtér). Ugyanígy: "XYZ nemzetközi repülőtér". További jó szerkesztést! misibacsi 2007. október 25., 14:42 (CEST)Válasz

San Salvador

[szerkesztés]

Nincs mit, és nyugodtan szólj, ha segíthetek még valamiben, főleg, ha valami bonyolult technikai dologról, pl. sablonokról van szó. Üdv., Danivita, szerk 2007. május 12., 20:08 (CEST)Válasz

Bevezető

[szerkesztés]

Szia! A szócikkeid nem rendelkeznek bevezetéssel, erre gondolok:

A repülőtér Tanzánia legnagyobb nemzetközi repülőtere, melyet Tanzánia első elnökéről, Mwalimu Julius K. Nyereréről neveztek el.

most ez van, de így kellene kb.

A Julius Nyerere Nemzetközi Repülőtér Tanzánia legnagyobb nemzetközi repülőtere, melyet Tanzánia első elnökéről, Mwalimu Julius K. Nyereréről neveztek el.

Bővebb információt a WP:BE oldalon találsz. Az előző szócikkeidet is javítsd, és az infoboxot mindig a bevezető elé helyezd el, így azzal egy sorban fog kezdődni. Köszi! Üdv., Danivita, szerk 2007. május 20., 10:59 (CEST)Válasz

Települések

[szerkesztés]

Szia! Légyszíves készíts olyan oldalakat, amelyek már nem csonkok, mert így, hogy csonkok ugyanannyi munka van vele, mintha semmi sem lenne! Köszi, és ha van kedved néz rá légyszíves a többi csonk településre. Köszönöm. Üdv Szajci 2007. május 28., 07:39 (CEST)Válasz

Szia! Kérlek, hogy ne csinálj ilyen szócikkeket. Ha van akkor fordítsd le a város történelmét, iskoláit, látnivalóit és ne fordítsd le félig-meddig kösz. Szajci 2007. május 30., 20:07 (CEST)Válasz

Szia! Még mindig erre kérlek, csináld meg bővebben a településeket. Ne hagyd félig meddig. Egyébként is a csonk-település sablont kell beírni ilyenkor. Üdv Szajci (reci) 2007. augusztus 7., 10:54 (CEST)Válasz

Belső hivatkozások, formázás

[szerkesztés]

Szia! A cikkekben elég egyszer, a legelején vastaggal kiemelni a szócikk címét. Belső hivatkozást ugyanarra a lapra pedig elég mondjuk szakaszonként egyszer, nem kell minden előfordulásnál, mert áttekinthetetlenné válik. Köszi, --Antissimo 2007. augusztus 24., 19:34 (CEST)Válasz

Műhely

[szerkesztés]

Szia. Ha van kedved csatlakozz a Hadtudományi műhelyhez. Üdv - Dili 2007. november 23., 00:03 (CET)Válasz

Szia! Ha van kedved csatlakozhatsz hozzánk is: Wikipédia:Németország-műhely. Várom válaszod. Szajci reci 2008. január 17., 12:41 (CET)Válasz

Rendben. Köszi a válaszod. Szajci reci 2008. január 17., 16:07 (CET)Válasz

Kérés

[szerkesztés]

Szia! Kérlek ha írsz egy szócikket, akkor próbáld meg teljesen, ne csonkokat írj (erre már párszor megkértelek), ill. írd be az interwikilinkeket is. Örülnék neki, ha megfogadnád a tanácsom. Szajci reci 2007. december 16., 12:34 (CET)Válasz

Szia! használd ezt a sablont, ha az angol wikiből fordítasz. Pl: {{fordítás|en|Albury, New South Wales|oldid=123455}} Szajci reci 2007. december 19., 16:03 (CET)Válasz

Írország

[szerkesztés]

Nem értem mi értelme van olyan apró kategóriákat létrehoznod amibe csak egy szócikk tartozik. Nem tudom, hogy más országokat is így átrendeztél-e, de mondjuk az Írországhoz kapcsolódó cikkeknek nincs olyan hatalmas mennyisége, hogy értelme lenne mondjuk Dublin kategóriát létrehozni, egy darab Dublin szócikkel. Az meg teljesen nonszensz hogy az Ír-szigetet betetted az Ír szigetek kategóriába. Ezeket vissza fogom állítani, mert feleslegesen bonyolítja és áttekinthetetlenné teszi a lexikont.Neo7 vita 2008. február 12., 00:34 (CET)Válasz

Köszönöm az észrevételt és segítséget, legközelebb figyelembe fogom venni őket. – Dani vita 2008. február 12., 19:20 (CET)Válasz

Összefogás

[szerkesztés]

Szia! Azt szeretném megkérdezni, hogy nem fognánk-e össze abban, hogy a csonk településeket kibővítjük (Kategória:csonkok (település))? Szerintem jól meg lehetne írni a dolgokat. Sajnos én nem tudok angolul, de te úgy néztem tudsz. Szóval ha van kedved kérlek írj a vitalapomra. üdv Szajci reci 2008. március 2., 11:54 (CET)Válasz

Szia! No figy, akkor elkezdjük a csonktalanításokat, vagy te most mással foglalkozol? Ha összefogunk, akkor lehetne arról szó, hogy felvesszük egymást msn-re, hogy könnyebben tudjunk beszélgetni. Szajci reci 2008. április 1., 06:47 (CEST)Válasz

Értem. Viszont ha tudsz akkor légyszi vegyél fel msn-re. Ott könnyebben tudunk kommunikálni. Szajci reci 2008. április 4., 21:26 (CEST)Válasz

Szia

[szerkesztés]

Szia! Jó lett a szócikk. Mondjuk lehetne még írni a látnivalókról. A formázást, viszont rosszul csinálod. Kivastagítani csak a szócikk nevét kell. Pl. Magyarország szócikknél a Magyarország szót. A másik, hogy ha van egy szakaszcím, azt nem kell linkesíteni. A szócikk egyébként jó és szerintem ha megírod a látnivalókat már nem kell a csonksablon. Szajci reci 2008. április 13., 09:34 (CEST)Válasz

Én köszönöm, hogy nekiálltál megcsinálni. Lassan én is elkezdem bővíteni, de még van pár más dolgom. Szajci reci 2008. április 13., 10:37 (CEST)Válasz

Ravalpindit elkezdtem bővíteni, de a németen nincs sok infó a városról. Az angolon tudnál még valamit bővíteni? Szajci reci 2008. április 14., 17:57 (CEST)Válasz

Köszönöm. A kategória:csonkok (település) kategóriában lévő szócikkeket bővítgetem, azt kérem tőled te is ezt tedd. Szajci reci 2008. április 14., 18:57 (CEST)Válasz

Kategóriák

[szerkesztés]

Szia! A kategóriák kényelmes szerkesztéséhez ajánlom a Hotcatet (Beállításaim -->Segédeszközök --> HotCat), amellyel nem kell megnyitni a szócikket szerkesztésre, hanem a kategória neve melletti - gombbal lehet kategóriát kivenni, a +- gombbal módosítani és a + gombbal hozzáadni. Üdv, – Dami vita 2008. december 30., 16:31 (CET)Válasz

Repüléssel kapcsolatos műhely

[szerkesztés]

Üdv! Látom, szoktál repülterekkel kapcsolatos cikkeket nyitni/machinálni. Ha van kedved, csatlakozz az alakulóban levő műhelyhez. Induló nevének szavazásáról itt, az alfabétaRC1 változatról pedig itt találsz „képet”. Ha van más ötlet, azt is vesd fel nyugodtan! --Gyantusz vita 2009. március 26., 01:56 (CET)Válasz

Denel AH–2 Rooivalk

[szerkesztés]

Szia! Nagyon örülök, hogy megírtad ezt a szócikket - kár, hogy már errõl a helikopterrõl van egy másik, Rooivalk néven. A kettõt össze kellene dolgozni egybe. Üdv, Dunee msg 2009. május 28., 09:27 (CEST)Válasz

Nemzetvédelmi egyetem honlapja mint forrás

[szerkesztés]

Szia, több cikkednél is az egyetem főoldalát jelölted meg forrásként... Ez kicsit ambiguous, ahogy az angol mondaná, tudnál kérlek pontosítani? Aki utána akar olvasni, azt se tudja hol keresse azon a bődületesen szerteágazó honlapon... Köszönöm. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 8., 22:03 (CEST)Válasz

Lett

[szerkesztés]

Szia! a légierős cikket átneveztem a Lettország légiereje címre, alkalmazkodva a többi hasonló cikkhez. Kérlek, hogy a cikkben is vezesd át értelemszerűen a változásokat. Köszönettel, --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 13., 20:38 (CEST)Válasz

Bocs, visszaneveztem :) --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 13., 20:41 (CEST)Válasz

Válasz

[szerkesztés]

Rendben, köszönöm! --Dani vita 2011. október 19., 14:03 (CEST)Válasz

Arusha

[szerkesztés]

Szia! Látom, hogy Te írtad annak idején a Dar es-Salaam szócikket. Nem lenne kedved megírni az Arusháét is? Van magyar vonatkozása, ott élt és ott halt meg Sáska László orvos. --Wikizoli vita 2013. január 20., 22:47 (CET)Válasz

Válasz

[szerkesztés]

Szia! Amennyiben lesz időm, elkezdem, köszi a tippet! - --Dani vita 2013. február 5., 19:10 (CET)Válasz

Barnstar

[szerkesztés]
Egy díj neked
Földrajzi cikkeid elismeréséül, tessék itt egy csűrcsillag.--Hollófernyiges vita 2013. június 13., 14:54 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen!--Dani vita 2013. június 14., 19:50 (CEST)Válasz

Global account

[szerkesztés]

Hi Dani3! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer vita 2015. január 15., 01:03 (CET)Válasz

USA történelme kategória

[szerkesztés]

Szia. Meg tudnád mondani, mi a lényege az USA történelme kategória egyes szócikkekből való eltávolításának? Nem ment itt valami félre? Köszönettel Sierrahun vita 2015. január 31., 14:38 (CET)Válasz

Sajnos nem értem én sem, hogy miért távolítottad el egy csomó szócikkből az USA történelme kategóriát és az amerikai polgárháború kategóriát, az amerikai polgárháborús tisztekhez ezek a kategóriák szorosan hozzátartoznak. Magyarázd meg légy szí!– Mártiforrás 2015. február 4., 18:40 (CET)Válasz

Sziasztok! Létre akartam hozni egy külön kategóriát a polgárháború magyar résztvevőinek, csak közben más elfoglaltságom akadt, így befejezni már nem tudtam. Az okozott kellemetlenségért elnézést. --Dani vita 2015. február 24., 04:24 (CET)Válasz

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

[szerkesztés]
„Öreg róka” elismerés
A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 26., 19:35 (CET)Válasz

Magyar Légierő

[szerkesztés]

Szia! Látom frissítetted a Magyar Légierő cikket. Azt javaslom, hogy régi adatokat ne törölj ki az újak kedvéért, hiszen a szócikk - meg amúgy bármilyen téma - történeti áttekintést is ad egyben. Nyugodtan hagyd benne, hogy Jak52-es gépeken képezték a pilótákat, és írd oda mellé, hogy x évtől jöttek a Zlín Z–242L-esek. De ez igaz mindenre: szerintem hagyd benne a régi információt (már ha valós, korrekt, tényszerű adatról van szó), és fogalmazd bele az újat. Szia! Palotabarát vita 2018. március 23., 13:09 (CET)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

[szerkesztés]

Kedves Dani3!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:55 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Qo’nos

[szerkesztés]

Szia! A(z) Qo’nos lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Regasterios vita 2021. február 27., 17:57 (CET)Válasz

A Kardasszia-1 szócikket szintén egyszerűsített törlére jelöltem. – Regasterios vita 2021. február 28., 11:12 (CET)Válasz

Risa

[szerkesztés]

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Risa GhostDestroyer100 vita 2021. április 17., 22:37 (CEST)Válasz

.com

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott .com szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 9., 00:15 (CEST)Válasz