Szerkesztővita:DVTK KIADÓ/Archív 2

Archívum (?)

---

Kezdetek–2015. augusztus 

---

Azonnalizás

Kedves DVTK KIADÓ!

Olvasd el a Sablon:Azonnal törlendő oldal Sablon töröltetésekor vigyázz! c. részét. Azt hiszem, ebbe a hibába estél a Sablon:Lombard Pápa keretnél. Kérlek, javítsd! --Tudor987 ^vita 2015. augusztus 6., 00:00 (CEST)

Javítottam a fentiek szerint, de a sablont nem töröltem, mert rengeteg oldal hivatkozik rá. Ki kéne venni a játékosok cikkeiből a hivatkozást, meg javítani a cikkeket (pl. Dlusztus András (Szeged, 1988. július 22. –) labdarúgó. Jelenleg a Lombard FC Pápa játékosa) --Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 6., 00:22 (CEST)

Hirschler Bence

Szia! Törlési megbeszélést indítottam a Hirschler Bence lapról, mivel a cikk tárgya szerintem nem nevezetes. Hkoala 2015. augusztus 9., 08:02 (CEST)

Szubcsonkok

Szia! Szubcsonknak jelöltem a következő, általad létrehozott lapokat: Simonyi Gábor, Révész Attila, Pálinkás Gergő‎, Vámos Márk. Hkoala 2015. augusztus 10., 07:59 (CEST)

+ Carlos Ibáñez (labdarúgó). Hkoala 2015. augusztus 12., 09:12 (CEST)

Deutsch Bence

Deutsch Bence

Édesapja, a politikus, MTK-elnök Deutsch Tamás révén zsidó származású. Írod és hozzáadsz egy ref-et, amiből jóformán nem derül ki semmi, ami a szócikkhez kapcsolódna, még a Bence szó sem szerepel benne. Most akkor hogy is fontos ez? Említette Deutsch Bence? Vagy az apja kötötte össze Deutsch Bencét a zsidósággal valamelyik mondatában? Apród ^vita 2015. augusztus 13., 17:01 (CEST)

Kiszedtem a kritikus ref-et, és mivel erre épült az előtte levő mondat, így azt is ill. a zsidó származású magyarok kategóriát ill. a zsidóságportált is. Apród ^vita 2015. augusztus 13., 19:04 (CEST)

Egyrészt köszönöm, hogy olyan ref-et tettél be, amely igazolja, hogy Deutsch Tamás fia. Másrészt viszont nyakatekertnek tartom most is azt a mondatot, hogy 'Deutsch Tamás révén zsidó származású. Az, hogy Deutsch Tamás felvállalja a zsidóságát, nem vagyok biztos benne, hogy ezt a felvállalást bele kell keverni az életrajzába. Mindenki magáért felel ugyanis, nem másokért.

Azért megkérdezem a kocsmafalon is majd, előbb tévézek még. Apród ^vita 2015. augusztus 18., 21:10 (CEST)

A származás öröklődik apáról fiúra, legalábbis így gondolom. DVTK KIADÓ ^vita 2015. augusztus 18., 21:11 (CEST)

Csakhogy a szócikkben akkor kell utalni rá, ha arra van utalás, hogy az illető számára fontos a zsidóságának a felvállalása a közösség előtt vagy ha zsidó származása miatt szenvedést okoztak neki politikai okokból. Apród ^vita 2015. augusztus 19., 12:22 (CEST)

Pálinkés Gergő

Szia! Törlési megbeszélést indítottam a Pálinkás Gergő lapról, mivel a cikk tárgya szerintem nem nevezetes. Hkoala 2015. augusztus 16., 09:03 (CEST)

kategória

Szia! Az megoldható, hogy a kategóriáknál a posztot az X nemezeti labdarúgók (pl. Magyar labdarúgók) és a klub kategóriák közé teszed? A végén nem logikus, mert így az újabb klubok közé fog keveredni. - Csurla ^vita 2015. augusztus 16., 10:17 (CEST)

Rendben, mostantól így csinálom. DVTK KIADÓ ^vita 2015. augusztus 16., 10:21 (CEST)

Köszönöm, Csurla ^vita 2015. augusztus 16., 10:32 (CEST)

Riberio Da Silva Roni

Riberio Da Silva Ronira attól még a brazil labdarúgó csonkja illik rá, ahogy attól hogy még Dzudzsák Balázs már többet játszott idegen országok klubjában mint magyarban, attól még magyar labdarúgóként tekintünk Dzsudzsákra (és ha csonk lenne a szócikke, akkor minden valószínűség szerint magyar labdarúgó csonkját tennénk rá, nem más nemzetiségét). Apród ^vita 2015. augusztus 18., 21:02 (CEST)

@Apród: Véletlen volt. Ma eddig csupa magyar labdarúgó cikkét írtam meg, Roni volt az első külföldi, már megszokásból tettem rá a magyar focista csonksablont. Köszönöm a helyreigazítást. DVTK KIADÓ ^vita 2015. augusztus 18., 21:04 (CEST)

Egyértelműsítés

Ha létrehozol új személyről cikket, akinek nevén már fut valaki, tehát egyértelműsítő taggal, akkor érdemes hozzá az egyért. lapot is létrehozni és gondoskodni a már meglevő "főjelentés" átnevezéséről is. (pl. Turi Tamás, Oláh Gergő) Gyurika ^vita 2015. augusztus 19., 09:24 (CEST)

A Tóth Norbert (labdarúgó, 1983) cikket már így hoztam létre. DVTK KIADÓ ^vita 2015. augusztus 19., 13:55 (CEST)

Kategória

Szia! Megkérdezhetem ennek az okát? Fauvirt ^vita 2015. augusztus 19., 17:37 (CEST)

A cikkből úgy vettem ki, hogy a VI. kerületi, tehát pesti Liszt Ferenc Zeneművészeti Akadémiára járt. A "Kategória:Budapestiek" egy gyűjtőkategória, ezért áttettem a "Pestiek" kategóriába, mert abba illett a legjobban. DVTK KIADÓ ^vita 2015. augusztus 19., 17:42 (CEST)

Életéből ugyan eltöltött pár évnyi időt egy intézményben tanulva (hiszen Budáról, de akár Pécsről is járhatott volna föl tanulmányai alatt), de tevékenysége (kb. tizenx éve) Budapesthez ("budapesti színházak és független társulatok előadásainak") köti, akár gyűjtőkategória, akár nem. Ennyiből lehetne egyből Liszt Ferenc akadémiai is az összes valaha odajárttal együtt, nem...? ;o) Ha nem lehet budapesti, inkább ne legyen pesti se... szvsz. Fauvirt ^vita 2015. augusztus 19., 18:18 (CEST)

Gondoltam, valami oka csak van, hogy be van kategorizálva a Budapestiek közé. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője DVTK KIADÓ (vitalap | szerkesztései) 2015. augusztus 19., 18:19 (CEST)

...a szócikkből idézett mondatrész nem elég?... Fauvirt ^vita 2015. augusztus 19., 18:22 (CEST)

TMB

Szia! Ez ne haragudj, de akkora badarság. Ezt komolyan gondolod? Köze sincs a valósághoz... - Csurla ^vita 2015. augusztus 28., 12:25 (CEST)

Nevezetesség

Ezt milyen alapon törölted ki? - Csurla ^vita 2015. augusztus 30., 19:39 (CEST)

Ez a nevezetességi szabály elavult, nem alapszik semmin, míg az újat az angol Wikipédia alapján szereztem. DVTK KIADÓ ^vita 2015. augusztus 30., 19:44 (CEST)

Irányelveket nem szerzünk, hanem megbeszélünk, megvitatunk. Az előző is ez alapján készült. Semmi akadálya, hogy új készüljön, de azt a közösséggel meg kell beszélni. - Csurla ^vita 2015. augusztus 30., 19:57 (CEST)

Kategóriák

Kedves DVTK KIADÓ! Ez évben már több hosszas vitánk volt a kategóriák létrehozásáról, amikor megpróbáltam felhívni a figyelmedet a közösség által e téren elfogadott irányelvekre, szokásokra. Szeretnélek sokadjára is megkérni, hogy ne hozz létre kategóriákat a kategóriajavaslatok előzetes megbeszélése és a közösség támogatásának elnyerése nélkül. A vitákban rendre kiderül, hogy a Te véleményed szemben áll a túlnyomó többség véleményével. Nem értem, minek ezt erőltetni.--Szilas ^vita 2015. augusztus 31., 21:47 (CEST)

Tervezek véleménykérést indítani, amely nyomán törölhető lehet az összes általam kitalált rendszerű kategória, és minden maradhatna úgy, ahogy előttem volt. DVTK KIADÓ ^vita 2015. augusztus 31., 22:10 (CEST)

Rendben. Mihamarabb szedd össze a difflinkeket, és indítsd el a véleménykérést, mert lassan tarthatatlanná válik, amit csinálsz. Ha azonban nem indítod el, akkor kénytelenek leszünk saját kútfőn alapján eljárni. – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. szeptember 1., 20:49 (CEST)

Már elindítottam, ott van az FV-lista tetején. DVTK KIADÓ ^vita 2015. szeptember 1., 20:50 (CEST)

Charles Geerts

Szia! A Charles Geerts (labdarúgó) cikkben az infoboxból kimaradtak a klubjai, pedig az nft forrás szerint van! - Csurla ^vita 2015. szeptember 14., 07:26 (CEST)

Kiegészítettem a cikket az egyetlen jelentős klubjával, a Beerschottal. DVTK KIADÓ ^vita 2015. szeptember 14., 16:37 (CEST)

Véleménykérés

Üdv!

A véleménykérést lezártam. Remélem, hasznos volt! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. szeptember 14., 13:26 (CEST) Köszönöm! DVTK KIADÓ ^vita 2015. szeptember 14., 16:37 (CEST)

élő sablon a vitalapon

Szia! Csak életrajzi szócikkek vitalapjára helyezd el az élő sablont. Ilyenekre kérlek, hogy ne tedd. Köszönöm, Csurla ^vita 2015. szeptember 16., 11:50 (CEST)

Véletlen volt DVTK KIADÓ^stadion 2015. szeptember 16., 12:20 (CEST)

japán nevek

Szia, miért nem használod a WP:JAPÁN-t? Hiszen ismered. – Pagony ^foxhole 2015. szeptember 17., 11:35 (CEST)

Nem láttam még eddig ezt a lapot, de legközelebb már ennek a segítségével fogom csinálni. DVTK KIADÓ^stadion 2015. szeptember 17., 11:37 (CEST)

Francisco Sosa

A szócikket nemcsak írni kell, hanem utána el is kell olvasni. Nem tűnt fel, hogy sem a klub-, sem a válogatott meccsek nem jelentek meg, és a klub helyén Paraguay állt?

Rengeteg hasonló hibát találtam Tőled más szócikkben is. Gyimhu ^vita 2015. október 6., 19:57 (CEST)

Forráshivatkozás nélküli cikkek

Szia! Szeretnék komlói labdarúgó játékosokról cikkeket készíteni. Az érintett alanyokról sajnos sok forrással nem rendelkezik az internet, de baranyai viszonylatban neves játékosokról van szó. A kérdésem, hogy ezek a szócikkek elkészülhetnek-e, úgy, hogy nincs forráshivatkozás, ugyanis személyes kapcsolatban állok velük, így az érintettől valós adatokkal tudnék szolgálni. Köszönöm válaszod. – Thomas74 ^vita 2015. október 21., 11:49 (CEST)

Köszönet

Szia ǃ Köszönöm az elismerésed ǃ Gerry89 ^vita 2016. szeptember 11., 18:11 (CEST)

Üdv

Hajrá, újra! Jó munkát kívánok! :) Thomas74 ^vita 2016. szeptember 11., 21:48 (CEST)

Második világháború

Kedves DVTK KIADÓ, ha már ezt a nevet viseled, akkor tudhatnád, hogy a mondat belsejében kis kezdőbetűvel írjuk a második világháborút. Üdvözlettel Szalakóta ^vita 2016. szeptember 13., 12:00 (CEST)

Cserék

Szia! Az ilyen és ehhez hasonló cseréket meg tudom én is csinálni, ha adsz egy listát a tennivalókról. Nem kéne minden egyes szerkesztést külön ellenőrzötté tennem. Egyébként miért nincs megerősített státuszod? Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 21:16 (CEST)

Nem is értem, hogy ilyenért miért vesznek el jogokat... De így ezzel 2000 ellenőrizni való szócikk lesz, és akkor duplán dolgozunk. :) Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 21:21 (CEST)

Ja és azt se szeretik, ha ilyen nagyságrendben csinálsz cseréket bot nélkül. :) Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 21:22 (CEST)

Szívesen segítek, ha van pontos tennivaló lista. Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 21:26 (CEST)

Melyik az a kategória? Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 21:36 (CEST)

Jesszus. :D Megnézem, szólok ha elkezd apadni. Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 21:41 (CEST)

Fehéroroszhoz nem találtam képet. Egyébként ezeket a sablonokat ha létrehozod, akkor azt megköszönöm. Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 21:52 (CEST)

Ha nem felejtem el, megadom. :) Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 22:25 (CEST)

Rezá Gucsannezsád Az ilyeneknél melyik legyen? Kemenymate ^vita 2016. szeptember 13., 23:07 (CEST)

Igen, de a bot ezt nem tudja kiszűrni, csak én ha véletlenül ráakadok. Egyébként 2000 alá csökkent. :) Kemenymate ^vita 2016. szeptember 14., 10:39 (CEST)

Még van azért pár afrikai, de igen, azoknak is kéne. Kemenymate ^vita 2016. szeptember 15., 21:37 (CEST)

Kész mind. :D Kemenymate ^vita 2016. szeptember 16., 23:51 (CEST)

Re:Barnstar

Szia! Köszönöm szépen az elismerést! :) Jó újra itt látni! – World Cup ^vita 2016. szeptember 25., 21:11 (CEST)

Egyeztetés

Szia DVTK,

köszönöm a hivatkozásaidat az általam létrehozott szövegekre, jó látni, hogy vannak akiket érdekel a téma és új cikkeket hoznak létre ehhez kapcsolódóan. Most én is épp a Császári Haditengerészet témakörön vagyok rajta teljes mellszélességgel, egész pontosan úgy terveztem, hogy a tél (és tavasz) folyamán nagyobb egységek csaknem az összes hadihajót alaposabban kivesézem - főként a német és angol Wikit lefordítva - valamint az Északi- és Balti-tenger jelentősebb hadműveleteit is megszerkesztem. Utóbbihoz már inkább hozzá is olvasok, főként interneten elérhető forrásokat kutatva. A napokban végzek a Seydlitz csatacirkáló történetével és hamarosan a scarborough-i rajtaütést (lehet nem ezzel a címmel) is felteszem.

A kérdésem az lenne, hogy milyen szócikkek posztolását tervezed a témában a közeljövőben. Látom a Königen vagy éppen, amit akár szintén választhattam volna én is. Gondoltam talán egyeztethetnénk, nehogy véletlenül egyazon szócikken dolgozzunk egyszerre.

Jó szerkesztést!

Üdv – Andreas ^vita 2016. október 23., 12:24 (CEST)

Ozoróczi Gábor

Szia! Törlés alatt lévő lapot nem lehet, nincs értelme szubcsonknak jelölni. - Csurla ^vita 2016. október 23., 17:23 (CEST)

Polareczki és Pendl

Szia ǃ Még korábban én hoztam őket létre, viszont akkor mmég elég kezdő voltam, forrás amúgy nincs sok hozzájuk, vagy elenyésző, egy-két mondat pár cikkben, jó lenne ha maradnának, akkor valaki bővítené őket. Amúgy pl @Mr. Tama: vitalapjára is írtam, csak nem reagál, jó lenne ha a focisták lapjai minőségben jók lennének, nem csak infobox kétsoros bevezetővel. Mit gondolsz? Én az utóbbi időben sok labdarúgó szócikkét megírtam, d enem nagyon látom, hogy más is csinálná.

Gerry89 ^vita 2016. október 23., 17:33 (CEST)

Egyet értek, remélem tényleg eléri a célját, viszont szerintem lassan így kb boldog-boldogtalanról írhatnánk szócikket. Persze lehet csak én látom így, többek között ezért is tettem törlendőre ezt a három lapot (+Pergel Bálint), véleményem szerint jelenleg nem emelik a Wikipedia színvonalát Gerry89 2016. október 23., 19:35 (CEST)

Tigriscápa, Kaliforniai kondor

Szia! Köszönöm szépen, amiért tanúsítottad ezeket a szócikkeket! Üdv. DenesFeri ^vita 2016. október 28., 11:04 (CEST)

Botmunka kérése

Hali!

Kérlek, hogy körültekintőbben járj el, mielőtt a botgazdák üzenőfalán kezdeményezel valamit. A botgazdákkal szemben sem udvarias dolog olyan kéréssel fordulni hozzájuk, mai mögött nincs konszenzus.

• Wikipédia:Botgazdák üzenőfala#Milano megye
• Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Milano megye vagy Milánó megye?

Köszi!

– Peyerk ^vita 2016. november 4., 13:48 (CET)

Nem értem, mit akar jelenteni, hogy "nincs logika abban, hogy továbbvigyük az elnevezést". Mindenesetre a kérésemet fenntartom, remélem megfogadod. – Peyerk ^vita 2016. november 6., 09:47 (CET)

Bonazzoli

Sziaǃ Láttam a napokban te tetted a szubcsonk kategóriába Federico Bonazzoli lapját, megírtam, nézd majd meg. Mi legyen az 1998–1999-es albán labdarúgó-bajnokság (első osztály) szócikkel? Rátettem okt. 31-én a szubcsonk sablont, azóta egy táblázattal bővítve lett, de ez így csekély nagyon szerintem, és társai is ilyen szinten vannak. - Gerry89 ^vita 2016. november 7., 14:30 (CET)

Norvég foci projekt

Szia! A 8. legkeresettebb sablon az általad létrehozott és egy hónapja törölt {{norvég foci projekt}}, amire 150 vitalap hivatkozik. Ha már nem kellenne, akkor bottal törölnén a vitalapokról is. -- ato ^vita 2016. november 11., 07:57 (CET)

Oscar Branzani - TMB

Szia! Úgy láttam, hogy Te hoztad létre az Oscar Branzani lapot, amit a mai napon törlésre jelöltem. A vitához itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Oscar Branzani - Gerry89^vita 2016. november 22., 09:24

Kiemelt Óriásfogú cápa

Szia!

Az Óriásfogú cápa szócikk kiemelt lett; köszönöm szépen amiért tanúsítottad! Üdv. DenesFeri ^vita 2016. november 28., 10:51 (CET)

Joel Birman

Szia! A Joel Birman szócikket törlésre jelöltem. A törlési megbeszélésen itt tudsz részt venni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Joel Birman. Üdv, Csurla ^vita 2016. december 2., 22:58 (CET)