Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Dani (bürokrata)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: Danit egyhangúlag bürokratává választottuk. Samat üzenetrögzítő 2008. május 27., 19:35 (CEST)[válasz]

Dani (v, k), (bürokrata)

[szerkesztés]

Megtiszteltetés, hogy jelölhetem Dani szerkesztőtársat bürokratának. Egyre több a bürokrata feladat, egyre többen kérnek botflag-et, átnevezések, névelbirtoklások, adminná változtatások stb. Dani olyan szerkesztő, aki folyamatosan bizonyítja magas szintű IT-tudását, kimagasló munkát végez mindenki megelégedésére. Nem emlékszem, hogy veszekedett volna, higgadt, képes komolyan érvelni. Jó szívvel ajánlom őt erre a tisztségre.

A szavazás egy hónapig tart, kezdete az az időpont, amikor Dani aláírta elfogadó nyilatkozatát. – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. április 27., 14:09 (CEST)[válasz]

A jelölést elfogadom. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 27., 14:14 (CEST)[válasz]
Szavazás lezárása: 2008. május 27., 14:14 (CEST)

Mellette

[szerkesztés]
  1.  támogatom – Kisbes vita 2008. április 27., 14:13 (CEST)[válasz]
  2. A bürokrata, az egy bürokrata! :-) Cassandro Tahdita+Streit... 2008. április 27., 14:15 (CEST)[válasz]
  3. Pilgab üzenet 2008. április 27., 14:16 (CEST)[válasz]
  4.  támogatom– Istvánka posta 2008. április 27., 14:16 (CEST)[válasz]
  5. sajnos megelőztek, pedig első akartam lenni a sorban :-) – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. április 27., 14:18 (CEST)[válasz]
  6. - Dorgan labor 2008. április 27., 15:39 (CEST)[válasz]
  7. Bináris ide 2008. április 27., 16:55 (CEST)[válasz]
  8. – Alensha üzi 2008. április 27., 17:30 (CEST)[válasz]
  9. Karmelaposta 2008. április 27., 17:34 (CEST)[válasz]
  10. Samat üzenetrögzítő 2008. április 27., 18:33 (CEST)[válasz]
  11. Mégszéphogy! Diabypaláver 2008. április 27., 19:39 (CEST)[válasz]
  12.  támogatom– Vadaro vita 2008. április 27., 21:53 (CEST)[válasz]
  13.  támogatom, yes. G²Akérdezz! 2008. április 27., 21:57 (CEST)[válasz]
  14.  támogatom Viztarp vita 2008. április 27., 22:05 (CEST)[válasz]
  15. – Tgrvita•IRC•WP•PR 2008. április 28., 00:50 (CEST)[válasz]
  16. mi az hogy, épp javasolni akartam, hogy sokkal inkább, mint hogy ő jelöljön engem, de ezek szerint megelőztek. :) • Bennófogadó 2008. április 28., 02:09 (CEST)[válasz]
  17. Nagyonis! OsvátA Palackposta 2008. április 28., 12:51 (CEST)[válasz]
  18. Hajrá! – Timish söyle 2008. április 28., 13:48 (CEST)[válasz]
  19. Előre! :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. április 28., 13:54 (CEST)[válasz]
  20. – Immanuel 2008. április 28., 14:02 (CEST)[válasz]
  21.  támogatom DJourou  vitalap 2008. április 28., 15:15 (CEST)[válasz]
  22.  támogatom – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 28., 19:42 (CEST)[válasz]
  23.  támogatom Szanlaci üzenet 2008. április 29., 11:08 (CEST)[válasz]
  24.  támogatom - Bgergo vitám GC fotók blog 2008. május 8., 10:56 (CEST)[válasz]
  25.  támogatom - Dunee msg 2008. május 12., 21:08 (CEST)[válasz]
  26.  támogatom – Hkoala 2008. május 12., 21:11 (CEST)[válasz]
  27.  támogatom – VC-süzenet 2008. május 15., 19:13 (CEST)[válasz]
  28.  támogatom – Mamirendelő 2008. május 16., 16:13 (CEST)[válasz]
  29.  támogatom – Einstein2üzenetek 2008. május 17., 18:19 (CEST)[válasz]
  30.  támogatom ~ Boro » vita 2008. május 20., 22:38 (CEST)[válasz]
  31.  támogatom – Madura mate Email nem üzenőfal B 2008. május 21., 19:18 (CEST)[válasz]
  32.  támogatom – Beaujolais vita 2008. május 22., 19:00 (CEST)[válasz]

Ellene

[szerkesztés]

# ellenzem ~ Boro » vita 2008. április 29., 19:56 (CEST) [válasz]

Érvénytelen szavazatok

[szerkesztés]
  1.  támogatom ÁronKirályi Főposta 2008. április 29., 15:15 (CEST)[válasz]
  2.  támogatom T. Csongor Haló, ki az? (vitám) 2008. május 12., 16:28 (CEST)[válasz]

Kérdések a jelölthöz

[szerkesztés]

Mit szólsz hozzá? OsvátA Palackposta 2008. április 28., 12:52 (CEST)[válasz]

Gondolkoztam rajta, hogy mit is írhatnék ide, de csak egy válasz tudná tökéletesen kifejezni a mondandómat: 42 :) (Egyébként nagyon meglepődtem, hogy ilyen sokan támogatnák bürokrata létemet) //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 28., 13:43 (CEST)[válasz]
Mi a véleményed, mi annak a feltétele annak, hogy valaki botot indítson, azt a bürokraták bejegyezzék; milyen későbbi ellenőrzést látsz szükségesnek?– Dami reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)[válasz]
Első és legfontosabb, hogy tisztában legyen annak a területnek a szabályaival, amelyen dolgozni fog (tehát interwikinél az interwiki-sorrend, sablonoknál a noinclude elhelyezése, stb.). További fontos dolog, hogy legyen egy rendes tudása a számítógépek kezelése terén. Továbbá, a botstátusz feltételeként ismerje meg (ha addig nem ismerte meg) a program működését, amivel dolgozni fog. Ha adott feladatra már van bevált program (interwikire pywiki, szövegcserére pywiki, AWB), akkor azt használja. Saját program esetén tegye közzé a forráskódot a futtatás előtt itt a wikin GFDL/GPL licenc alatt vagy folyamatosan elérhető tárhelyen (pl. Google Apps, Sourceforge.net). Későbbi ellenőrzésként új feladatnál mindig meg kell figyelni a bot működését. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 17:01 (CEST)[válasz]
Mire szól a botflag? Milyen jogokkal és kötelezettségekkel jár?– Dami reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)[válasz]
Kötelezettség: a fenti válaszban már benne volt a nagy része (ismerje a wiki szabályait, felépítését, tudja kezelni a programot, amit használ). Jogai: szerkesztései nem látszódnak a FV-ben, nagyobb mennyiségben kérdezhet le az API-n keresztül, átugorhatja a Captha-ellenőrzést bejelentkezésnél. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 17:01 (CEST)[válasz]
Mit gondolsz a jelenlegi adminválasztási feltételekről, illetve a limitről?– Dami reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)[válasz]
Szerintem megfelelőek a feltételek. Limitnél a WT-limire gondolsz? //Danikomolyan?·ʒ·ɘ
Konkrétan a százalékokra gondoltam. – Dami reci 2008. május 12., 17:21 (CEST)[válasz]
Azzal sincs gondom. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 19:47 (CEST)[válasz]
Mekkora felelősségnek tartod a bürokrataságot, számodra mit jelent? Indokolt szerinted a bürokrataválasztás kétszeres hossza az adminválasztáshoz képest?– Dami reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)[válasz]
Szerintem a bürokrataság ugyanakkora felelősséggel jár, mint az adminisztrátorság, ezzel is elég komoly eszköz jut az ember kezébe. Számomra egyébként ez azt jelenti, hogy mikor nincs egyetlen másik büro a láthatáron, minden regelő usernek adminjogot osztogathatok ;) (persze ez csak vicc volt) A bürokrataszavazás egyébként túl hosszúnak tartom az adminszavazáshoz képest, esetleg 3 hét jobb lenne, ha mindenképpen hosszabbnak szeretnénk az adminválasztásnál. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 17:01 (CEST)[válasz]

Kérdések a jelölthöz (Bennó)

[szerkesztés]
  1. Vállalod-e, hogy józan életet fogsz élni, és nem nézel többé a pohár fenekére, ahogyan az egy bürokrata-kormányoshoz már nem illik?
    Igen, vállalom. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 17:03 (CEST)[válasz]
  2. Leszel-e feddhetetlen életű agglegény vagy egyfeleségű családapa, hogy bűnbe, züllésbe és léhaságba ne vigyen a romlott nők szerelme?
    Igen, leszek. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 17:03 (CEST)[válasz]
  3. Kiszera méra bávatag szebékkel?
    Leréti mucaka opévatuk. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 12., 17:03 (CEST)[válasz]
  4. Utolsó kérdésem az első háromra adott válaszod ismeretének fényében fog alakulni. ;) • Bennófogadó 2008. május 12., 16:18 (CEST)[válasz]
Asztrik apát szerepét már kiosztották. Mellesleg látom, megint elfelejtette meginni a paradicsomlevét. Szentséged felelőtlen, ugye tudja? Eminenciás úr Ámen 2008. május 12., 16:51 (CEST)[válasz]

Megjegyzések

[szerkesztés]
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Dani_(bürokrata)&oldid=26984287”