Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések/Archív B

Nemadmintámogat

•  támogatom– Istvánka ^posta 2010. október 5., 13:47 (CEST)
•  támogatom – FoBe ^üzenet 2010. október 12., 22:19 (CEST)

Folyamatban, nem lesz gyors. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 5., 14:13 (CEST)

Az IP-ellenőrzés folyamatosan zajlik, a szolgáltatónál folyamatban van a panasz intézése. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 27., 21:25 (CEST)

 megjegyzés párat kikommenteztem személyiségi jogok miatt. Alensha 2011. február 20., 21:56 (CET)

Ötödik hadoszlop

Okom van feltételezni, hogy az alábbi szerkesztők azonosak, hiszen valamennyien azonos módszerekkel támadják a hadtudományi cikkeket:

• DART WADER (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• 84.224.60.10

És két korábbi:

• Nemeslaci (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• 84.224.170.15

Főként a két fölső esetében lennék kíváncsi arra, hogy voltak-e zoknibábjaik. Beroesz 2011. január 29., 16:41 (CET)

 támogatom – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. január 29., 17:02 (CET)  támogatom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. február 2., 14:52 (CET)

Az adott időben nem látok más zoknit, amúgy az első anon és DART úr vélhetően ugyanazok lehetnek. Nemeslaci túl régen szerkesztett ahhoz, hogy bármilyen azonosságot meg lehetne érdemben állapítani. – grin ✎ 2011. február 2., 15:13 (CET)

• VV BÉCI (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Ugyanaz a vandalizmus. Kérem, hogy ha az IP-ellenőrzés kimutat egyező IP-t DART WADER-rel, akkor azt tiltsátok már ki legalább egy hónapra, mert ez egyre bosszantóbb. Beroesz 2011. február 12., 16:31 (CET)

Proki vs. János bácsi

Proki (vita | közrem. | törölt szerk. | ) vélhetőleg megegyezik János bácsi (vita | közrem. | törölt szerk. | ) zavarkeltő szerkesztővel. Hasonló a stílus, és érdekes módon János bácsi két blokkja alatt Proki sem szerkesztett, hajszál pontosan ugyanabban az időben (vélelmezhető az autoblokk hatása). IP-cím ellenőrzést kérek. Csigabi^{itt a házam} 2011. február 20., 21:35 (CET)

•  támogatom --Pagony^foxhole 2011. február 20., 21:37 (CET)
•  támogatom Szasza ^üzenet 2011. február 20., 21:38 (CET)
•  támogatom Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. február 20., 21:39 (CET)

Az ellenőrzést elvégeztem, az azonosság és ezzel a blokksértés nagy biztonsággal megállapítható. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. február 20., 21:50 (CET)

Etimológiavandál

• 85.64.213.2
• Phallastin (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Noémi-Tükör (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Utóbbi kettő blokkolva van, illetve volt ugyanazon légbőlkapott állítások ugyanazon szócikkekbe írásáért, az anon az ő munkásságuk folytatója. Az IP-címe elég fixnek tűnik.

– Winston ^vita 2011. március 31., 16:55 (CEST)

•  támogatom --Pagony^foxhole 2011. március 31., 18:14 (CEST)
•  támogatom – Csigabi^{itt a házam} 2011. március 31., 18:24 (CEST)
• (Szerkesztési ütközés után)  támogatom --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 31., 18:26 (CEST)
•  támogatom – Indokom Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. március 31., 18:33 (CEST)
•  támogatom - Bocs, az AÜ-n vetettem fel. – Peyerk ^vita 2011. március 31., 18:38 (CEST)

Az ellenőrzést elvégeztem, az azonosság mindkét szerkesztővel és ezzel a blokksértés nagy biztonsággal megállapítható. (Bár már mindkét blokk lejárt, és az egyik már a kérés előtt, de az anon folyamatosan szerkesztett a blokkok ideje alatt, így a blokksértés létrejött.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. április 1., 21:24 (CEST)

94.21.156.239

94.21.156.239 Sziasztok! A fenti anon a Tenisz szócikkből törölt több alkalommal is. Kétszer kapott figyelmeztetést. Azonban Lji1942 szerkesztő jelezte a vitalapján ezt. Mivel az anont én figyelmeztettem, felkerestem Lji1942-öt a vitalapján és tájékoztattam, miután Lji1942-től a következő üzenetet kaptam, ezért felajánlottam, hogy az esetleges félreértések elkerülés véget, kérek egy IP-ellenőrzést, ami kizárja, hogy az anon azonos Lji1942-vel, mivel technikailag nem tudom levezetni, hogy milyen, más problémából kifolyólag kaphatta a "sárga-csík jelzést" Lji1942, az anonnak küldött üzenetről. Előre is köszönöm a segítséget. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 1., 18:30 (CEST)

Technikai rejtvények vizsgálata nem szerepel az IP-ellenőrzés szűkre szabott céljai között, így nem érzem indokoltnak. Ilyen azonosságot két szerkesztő együttes kérésére vizsgálnék, ha valamilyen vád alól akarnák tisztázni magukat, de ilyenről itt nincs szó. Nyilvános az IP-info alapján, hogy az IP-cím a digikabel.hu szolgáltatóhoz tartozik; Lji elmondhatja önkéntes alapon, hogy ez-e az ő szolgáltatója, ha kedve van hozzá (de elvárni nem lehet tőle). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. április 1., 21:31 (CEST)

Lji tisztázni kívánta önmagát, ugyanis azt feltételezte, hogy ő lesz gyanúsítva a Tenisz szócikk törlése miatt figyelmeztetett anon miatt és mivel a nevezett anont én figyelmeztettem, én is tisztázni kívántam a dolgot. Tehát az elméleti két szerkesztő meglenne, de az IP-ellenőrzés kérése már tárgytalan, Csigabi tájékoztatása óta. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 1., 21:37 (CEST)

Kihalt madarak

Duy (vita | közrem. | törölt szerk. | ) feltehetőleg Ugelefaf (vita | közrem. | törölt szerk. | ) blokkjának kijátszása érdekében regisztrált. Hasonló téma, hasonló szerkesztési stílus, hasonló hibák jellemzik mindkettőt. IP-ellenőrzést kérek. Csigabi^{itt a házam} 2011. április 13., 21:40 (CEST)

•  támogatom – FoBe ^üzenet 2011. április 13., 21:44 (CEST)
•  támogatom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 13., 22:31 (CEST)

Az azonosság IP-ellenőrzési eszközökkel pillanatnyilag nem igazolható. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. április 14., 00:16 (CEST)