Szerkesztővita:Ugelefaf
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: SyP 2011. március 26., 13:09 (CET)
Forma
[szerkesztés]Üdv, nagyon örülünk, hogy végre regisztráltál, most már csak arra lenne szükség, hogy nézz meg formailag is kidolgozott hasonló cikkeket, mert a tieid minimálisan sem wikikonformak. --Pagonyfoxhole 2011. április 2., 19:16 (CEST)
(Szerkesztési ütközés után)
Szia! Nem hiszem, hogy jó érzéssel tölt el, hogy az általad kezdett szócikkeket töröljük. Nézzél meg egy már kész madaras szócikket, annak a mintájára próbálj újat létrehozni. Az amit most csinálsz - ne haragudj meg az őszinteségért - semmire sem jó. Csigabiitt a házam 2011. április 2., 19:18 (CEST)
Szia! Ebben a szócikkben nem egészen lett tökéletes a taxobox. A legegyszerűbb megoldás, hogy megnézel egy másik hasonló szócikket, és egyszerűen átmásolod a taxoboxot és átírod a megfelelő adatokkal. Itt láthatod az összes madár-szócikket: Kategória:Madarak - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 7., 18:42 (CEST)
Nem taxbox, ahogy mindenhová írod, hanem taxobox, nem bionimal vagy mi a szösz, hanem binomial, és könyörgök, kezdd nagybetűvel a mondatokat! Felfoghatatlan, hogy miért kened még mindig oda ezeket a szövegeket. --Pagonyfoxhole 2011. április 7., 18:53 (CEST)
Itt egy difflink, megnézheted, miket kellett javítani: [1]. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 7., 18:58 (CEST)
Üdvölet
[szerkesztés]t Szia Ugelefaf! Én is örülök, hogy végre bejelentkeztél, már régóta pofozgatom az kezdeményeidet. Figyeld, hogy mit változtatunk meg az oldalaidon és azt probáld meg a következőnél, úgy csinálni. Kattints a nevem mellett lévő üzenet szóra és már írhatsz is, ha kérdésed lenne, vagy valamiben tudok segíteni, de ha nem válaszolsz, nem fogunk tudni segíteni. VC-süzenet 2011. április 8., 21:57 (CEST)
Szubcsonk
[szerkesztés]Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Cylindrapsis inepta szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 9., 16:14 (CEST)
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Pterodroma rupinarum szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! FoBe üzenet 2011. április 10., 09:48 (CEST)
- Mivel másutt sem találtam róla hosszabb leírást, a szubcsonkjelzést eltávolítottam. Üdv, további jó szerkestést FoBe üzenet 2011. április 10., 09:58 (CEST)
Laysan-szigeti molnár nádiposzáta
[szerkesztés]Szia! Kérlek, tüntesd fel a Laysan-szigeti molnár nádiposzáta szócikk készítése során felhasznált forrásaidat (erről lásd Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!). Munkádat köszönöm, üdv, FoBe üzenet 2011. április 10., 11:08 (CEST)
Reagálás
[szerkesztés]Szia, kérlek, hogy reagálj az itt felvetettekre, mert hiába próbálunk segíteni, nem figyelsz, és ugyanazokat a hibákat követeed el újra és újra. Nem takaríthatunk folyton utánad! --Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. április 10., 14:47 (CEST)
Cikkeid
[szerkesztés]Szia!
Kérlek, a Taxobox sablont helyesen használd: a neve nem Taxbox, hanem Taxobox, a kép paramétere pedig nem imange, hanem image, és nem szükségesek bele a <br />-ek. A sablont }}-vel le kell zárni. A sablonon kívül <br /> helyett inkább a két entert használd, ezzel megkönnyítve a többiek munkáját. Továbbá kérlek, minden esetben tüntesd fel állításaid forrásait, és legalább minimálisan formázd meg a feltöltött anyagot, valamint fektess nagyobb hangsúlyt a helyesírásra és a gépelési hibák javítására. Ha te nem teszed meg, ezeket a munkákat, javításokat a többi szerkesztőnek kell elvégeznie (például itt). Megértésedet köszönöm. FoBe üzenet 2011. április 11., 17:02 (CEST)
Blokkértesítő
[szerkesztés]Írásjelek stb.
[szerkesztés]Továbbra is szorgosan rakosgatom be utánad őket, javítgatom a helyesírási hibákat, de már unom egy kicsit, őszintén szólva. Mi lenne, ha egyszer megnéznéd valamelyik cikked korrigált állapotát, és okulnál belőle? --Pagonyfoxhole 2011. április 14., 19:22 (CEST)
Könyörgök, nézd meg, miket javítunk utánad! Nem igaz, hogy nem tudsz kitenni egy vesszőt, képtelen vagy helyesen leírni egy földrajzi nevet! Megáll az ész. --Pagonyfoxhole 2011. április 15., 14:58 (CEST)
Nagy i, hosszú í. Egy címben két hiba. Csak szólok, már ikszedszer. --Pagonyfoxhole 2011. április 15., 16:27 (CEST)
Ha viszont még egyszer visszaállítod a rossz alakra, blokkolni foglak. Eddig tartott a türelem. --Pagonyfoxhole 2011. április 15., 16:51 (CEST)
Sertéslábú bandikut
[szerkesztés]Üdv! Kérlek a szerkesztéseknél figyelj kicsit jobban. A különálló szavak között és a mondatok után SZÓKÖZ van. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 16., 12:48 (CEST)
- Megerősíteném fentebbi kérésem, valamint a lentebbi szakaszban található megjegyzésre is, amit RepliCarter tett. Mégpedig a forrásokról. A szócikkek tartalmát megbízható forrásokkal kell alátámasztani! Kérlek, pótold ezeket. Valamint arra is kérlek, hogy vedd figyelembe a szerkesztők kéréseit, instrukcióit, és ha valamit nem értesz, inkább kérdezd meg. Neked is és a Wikipédiának is hasznosabb, ha így teszel. Köszönöm figyelmedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 17., 16:11 (CEST)
Szia! Ha ilyen témájú szócikkeket szeretnél írni, ügyelj jobban az elnevezésekre. Nem driptodotonda, hanem diprotodontia és nem fraebata, hanem fraenata. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 16., 20:03 (CEST)
A forrásokat továbbra is kihagyod! Valamint megpróbálhatnál kissé bővebben is írni, mert a Norfolk-szigeti pápaszemesmadárról az angol Wikipédián rengeteg egyéb infó is van: en:White-chested White-eye.
Egy technikai dolog: amikor ragozott alakot szeretnél belső hivatkozásba tenni, akkor nem megfelelő, hogy hozzáteszed a ragot és az ékezetekkel nem törődsz. Példa: Ausztrália esetén nem [[Ausztrália]]ba hanem [[Ausztrália|Ausztráliába]] a megfelelő forma. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 16., 20:09 (CEST)
Ismét
[szerkesztés]Szia! Arra kérlek, mint előttem már annyian, hogy nézz meg egy korábbi, témádba vágó szócikket, és annak mintájára próbálj új szócikket szerkeszteni. Rengeteg felesleges munkát adsz másoknak. A szerkesztők feladata nem az, hogy a hibáidat javítsák, előbb-utóbb meg fogjuk unni. Csigabiitt a házam 2011. április 17., 19:31 (CEST)
Megint egy rontott cím, kisbetűvel írt tulajdonnevek a cikkben stb. Elejétől a végéig rossz, mondhatni. 1 hétre blokkoltalak. --Pagonyfoxhole 2011. április 18., 17:55 (CEST)