Wikipédia-vita:Sablonműhely/Archív02

Archív vitalap, 2009. augusztus 19-től 2010. március 25-ig.

---

« előző

1 2

következő »

Csajos infobox

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Mélyen Tisztelt Sablonguruk! Augusztus 23-án lesz a Miss Universe világszépe választás idei döntője, és addigra szeretném kicsinosítani az cikkét egy gyönyörűséges infobox-al, amit veletek szeretnék elkészíttetni, mivelhogy én nem értek hozzá. Mivel itt - gondolom - többnyire fiúk vannak, remélhetőleg a kérésemnek nem lesz akadálya...

Az infobox nevének a Miss Universe infobox nevet szeretném adni, mert sima Miss Universe sablon már van (navigációs sablon).

Az infoboxnak úgy kellene kinéznie, ahogy a user:Perfectmiss/táblázat#INFOBOX mutatja, azzal a picinyke különbséggel, hogy a döntősök helyére a 4. helyezett és 5. helyezett sorok kerülnének, ugyanolyan kinézetben, mint a 2. és 3. helyezetté, a középdöntősök szöveg helyén TOP10 kellene hogy álljon és csak 1 oszloposnak kell lennie (mert csak 5 név kerül oda), illetve kellene egy ugyanilyen rovat ez alá TOP15 néven, szintén egy oszloppal, mert ide is 5 név jön. A különdíjak rovat ugyanolyan, mint a linkelt táblázatban (de a különdíjak neve különbözik, ezért az szabadon beírható kell, hogy legyen) és a dátum-helyszín-résztvevők-következő verseny rovatok is ugyanazok.

A belinkelt táblázat egyébként a Miss World verseny adatait tartalmazza, és hálás lennék, ha arról meg egy Miss World infobox sablon készülne, pontosan ugyanolyan, ahogyan most kinéz. De ez utóbbi ráér, mert az idei versenye csak decemberben lesz.

Ha lehet, akkor lehetnének a mostani táblázatban világosszürke hátterű legfelső fejléc halvány citromsárga? A többi maradhat szürke. A legfelső fejlécben a "legutóbbi verseny" szöveg Miss Universe 2008 kell, hogy legyen (illetve szabadon átírható)

Remélem kristálytisztán érhető, hogy mit szeretnék, és meg is oldható, ugye? Előre is köszönöm: – Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 4., 20:17 (CEST)

Alkottam valami kezdetlegeset: {{Miss Universe infobox}}^(?). Egyszerűbb lesz, ha abból indulunk ki, mi ezzel a probléma. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. augusztus 4., 21:14 (CEST)

Ó, első ránézésre csodálatosan néz ki, de kipróbálni most nincs időm, mert dolgozok, majd este otthon. Köszönöm! – Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 5., 08:32 (CEST)

Köszönöm a sablont! Annyi változtatást lehetne rajta csinálni, hogy alul a kronológia nem kellene rá, mert értelmetlen ebben az esetben, illetve a "2. helyezés", "3. helyezés", "4. helyezés" és "5. helyezés" rovatokban a "helyezés" szót ki lehetne javítani "helyezett"-re, és egy halványszürke hátteret adni neki (kicsit világosabbat, mint amilyen a "küldöndíjak" rovatnak van)? Köszi. – Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 18., 10:57 (CEST)

A TOP10 és TOP15 rovatnak is lehetne ilyen halványabb szürke hátteret adni? – Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 18., 10:58 (CEST)

Lehetni mindent lehet. Mindjárt nekiállok. A kronológiát mindenestül töröljem, vagy csak a feliratot? - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. augusztus 18., 11:15 (CEST)

A kronológiát mindenestül. Az infoboxban nincs értelme, mert a "győztesek listájában" benne van az előző 5 év győztese, az utána következőt meg értelemszerűen nem lehet tudni. :) A kronológiának ott lenne értelme, ha minden győztesről lenne külön cikk, és ott a cikk végén lenne egy "előtte-utána" infobox, hasonlóan mondjuk az uralkodós cikkekhez. De ezeknek a versenyeknek a győzteseiről itt nálunk nincs cikk (az enwikiben van), és egyhamar nem is lesz, így feleslegesnek tartom jelenleg. – Perfectmiss ^vita 2009. augusztus 18., 13:01 (CEST)

Hamis kategóriák

Kérem, hogy valaki hozzáértő vegye ki a Wikipédia:Erdély-műhely/Sablonok oldalt a szócikkeknek való kategóriákból. – Hkoala 2009. augusztus 21., 14:31 (CEST)

Sajnos nem lehet. Ez lenne az egyik ok, amiért meg kéne fontolni, hogy a navboxokból vegyük ki a kategóriákat. Erről már volt szó a műszaki kocsmafalon, nem a navboxokkal kapcsolatban, de csak annyira jutottunk, hogy várunk, míg lesz olyan szintaxis. --Bean49 ^vita 2009. augusztus 21., 14:42 (CEST)

Ezt kifejtenéd bővebben: „várunk, míg lesz olyan szintaxis”? (ugyanis nem tudom mire gondolsz) qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. augusztus 21., 16:01 (CEST)

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív32 „Nem értem, hogy miért került be…”-től Tgr-ig. --Bean49 ^vita 2009. augusztus 21., 16:25 (CEST)

Hát ott teljesen más problémáról van szó, mint ami ebben az esetben felmerült. qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. augusztus 21., 20:06 (CEST)

Nyelves sablon kerestetik

Van olyan sablon, aminek megadva az ISO nyelvkódot megmondja milyen nyelv? Ha nem, miért nem? Sokat használhatnánk. Álljak neki? - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. augusztus 28., 20:24 (CEST)

Szerintem {{hivnyelv}}^(?) alapján lehetne csinálni. – Hunyadym ^Vita 2009. augusztus 28., 20:39 (CEST)

Kösz a tippet, nekiestem. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. augusztus 28., 20:55 (CEST)

Nos, első nekifutásra ez van: Szerkesztő:Matthew/Nyelvcsere. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. augusztus 29., 08:23 (CEST)

Hol van erre szükség? --Bean49 ^vita 2009. augusztus 29., 12:16 (CEST)

Mindenhol, ahol eddig külön meg kellett adni a kódot és a nyelvet? {{fordítás}}^(?), {{cikktörténet}}^(?)… de pl. a franciák a citesablonjaikban is csak nyelvkódot kérnek. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. augusztus 29., 14:30 (CEST)

{{ISO 639}}^(?) néven sablonnévtérben a mű, és kísérleti jelleggel bele tettem a fentebb említett fordítássablonba. - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. szeptember 11., 19:36 (CEST)

Nincs panasz. Akkor szerintem a cikktörténet kiemeltwp részébe is mehet… - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. szeptember 23., 20:23 (CEST)

Sablon:Vallási épület

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok! Egy kis segítséget kérnék. El kéne készíteni a sablon dokumentációs lapját. Bízok bennetek :) – Kulja ^vita 2009. augusztus 31., 13:33 (CEST)

Úgy látom, megcsináltad – Hunyadym ^Vita 2009. szeptember 1., 18:24 (CEST)

Filmes díj infobox

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok!

Készítettem egy {{Filmes díj infobox}}^(?) sablont. De akadt, egy kis gondom, a végén a weboldal beírásához megjegyzés sablont használtam, de valahogy mégsem rendezi középre a linket. Tudnátok segíteni? Esetleg megnéznétek, hogy rendben van-e a sablon és a dokumentáció? Előre is köszönöm a segítségeteket. Üdv: Silvio ^Üzenj! 2009. szeptember 3., 14:09 (CEST)

"középre" helyett "center" kellett. – Hunyadym ^Vita 2009. szeptember 3., 14:47 (CEST)

Köszönöm a gyors segítséget. Üdv:Silvio ^Üzenj! 2009. szeptember 3., 14:54 (CEST)

Pallas

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A {{Pnl}} sablont át kellene alakítani olyan módon, hogy a benne használt {{cite book}}^(?) -hoz lehessen megadni a következő paramétereket: chapter, chapterurl, accessdate. – Hkoala 2009. szeptember 25., 18:21 (CEST)

Használd egészséggel! - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2009. szeptember 25., 19:56 (CEST)

Köszi! – Hkoala 2009. szeptember 26., 11:02 (CEST)

Ha nem vennéd szemtelenségnek, kérnék még egy rövid leírást is, mert így senki nem fogja tudni rajtam kívül, hogy van neki paramétere. – Hkoala 2009. szeptember 26., 12:39 (CEST)

Tgr további javaslatai a vitalapon: Sablonvita:Forrásjelzés-Pallas. – Hkoala 2009. szeptember 29., 16:57 (CEST)

Sablon:Portugál település infobox

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok! A madeira-szigeteki településeknél gond van az infoboxszal. A helyesen megadott koordináták alapján a szócikk legaljára kerül a település helyét jelző pötty (pl.: Arco de São Jorge). Esetleg megoldható lenne, hogy pl. a floridai településekhez hasonlóan (Jacksonville), ilyen esetben Madeira térképét mutassa az infobox? Hasonló lenne a helyzet az Azori-szigetekkel, de jelenleg nincs ilyen település.– fausto ^vita 2009. szeptember 27., 06:46 (CEST)

Amelyik épp Madeira sziget, azokra megcsináltam, de ha túl sok kivétel lesz, akkor érdemes lesz bevezetni egy plusz paramétert. --Bean49 ^vita 2009. szeptember 30., 01:22 (CEST)

Köszi!– fausto ^vita 2009. október 1., 17:22 (CEST)

Keresztneves sablon

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok! Egyszer már kértem a segítségeteket, remélem, most is tudtok nekem alkotni valamit! A keresztneves cikkekhez lenne szükségem egy "emeletes" navigációs sablonra.

A userlapomon van 4 sablon: {{keresztnevek kialakulása}}, {{keresztnevek ábécé szerint}}, {{keresztnevek eredet szerint}} és {{keresztnevek gyakoriság szerint}}. Ezeket szeretném egy emeletes gigasablonná összedolgoztatni, a fenti sorrendben, sajnos magamtól nem jövök rá, hogyan lehetne. Pontosan ugyanígy kellene kinézniük, csak nem 4 külön, hanem egymás alatt egybe, és az egész fölé a "Keresztnevek" cím, és mondjuk lehetne az egész új sablonnak is ez a neve. Remélem, meg lehet oldani. További kívánságom lenne, hogy a sablont később lehessen bővíteni további, a fenti 4-hez hasonló al-sablonnal, mert hátha eszembe jut még valami, amivel ki lehetne egészíteni a keresztneves cikkeket. Még további kérésem lenne, hogy az egész sablon alapértelmezetten nyitott állapotban legyen. A 4 sablon összedolgozására azért lenne szükségem, mert most nézem át az összes (2000+) keresztneves cikket, és egyszerűbb 1 sablont berakni (és később karbantartani), mint négyet, hiszen ez a 4 sablon mindegyik cikkbe kell, és így nincs olyan veszély, hogy buzgó anonok egyet-egyet kitörölnek innen-onnan. Köszi a segítséget! – Perfectmiss ^vita 2009. október 13., 22:13 (CEST)

Kezdemény: --Bean49 ^vita 2009. október 13., 23:38 (CEST)

Egyszerűen cso-dá-la-tos. Sőt, most látom, hogy a "gyerek" paramétert kell megadni benne és attól lesz ilyen szép emeletes? Már csak el kellene nevezni Keresztnevek sablonra. (Másoljam ki, nevezzem el és kész?) – Perfectmiss ^vita 2009. október 14., 00:06 (CEST)

Kimásoltam a sablont, elneveztem, már ki is bővítettem, tökéletes! Köszönöm a segítséget! – Perfectmiss ^vita 2009. október 16., 20:08 (CEST)

Sablonmester

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok! A film infobox sablont meg tudnátok csinálni, hogy a sablonmesterrel is működjön? Az XML leírás már megvan, de a 13. sorban hinbát jelez. – B.Zsolt ^vita 2009. november 5., 18:58 (CET)

Most már jó. Egy felesleges / volt az egyik sor végén. – Hunyadym ^Vita 2009. november 8., 16:58 (CET)

Csörföly mester sablonkezdeménye

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kedves Kollégák! Jártamban keltemben rábukkantam koszorús szerkesztőnk, Csörföly D egyik korai sablonhasználati zsengéjére, és az arra hivatkozó lapokra. [1]. Kérem, hogy amennyiben egyenértékű magyar, szép sablonunk van, és botal vagy könnyedén megoldható, akkor ezt a 18 szerencsétlent alakítsuk már át. Törölni semmit nem kell, hiszen nem létező sablonra hivatkoznak, valami oknál fogva mégis látszik valami tartalom. Köszönettel, – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. november 8., 18:14 (CET)

Az egyik „sablon” hibás volt, ha frissül a cache, üres lesz a belinkelt oldal. Az álsablonokkal és a 18 oldallal azért kéne kezdeni valamit. [2] --Bean49 ^vita 2009. november 8., 19:55 (CET)

Azt hiszem {{zenész infobox}}^(?)-ra kell lecserélni. --Bean49 ^vita 2009. november 9., 12:56 (CET)

Olyan 1,5 hónapja kicseréltem és töröltem a fantasztikus sablonjait! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 10., 17:18 (CET)

Cite Web sablon hibás

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A Cite web sablon hibásan működik az AGV szócikkben. Ha valaki ránézne, azt megköszönném! – B.Zsolt ^vita 2009. november 29., 15:09 (CET)

Miután leütköztem, kijavítottam én is , (most a feles szóköz sincs ott), úgy, hogy a hivatkozást [http://valami.hu http://valami.hu] formában írtam be. – Hunyadym ^Vita 2009. november 29., 15:21 (CET)

Wikipédia:Hogyan használd a sablonokat?

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok!

Nem tudnátok véletlenül ezt rendbe szedni? Ebben a formában ez így nagyon ciki... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 8., 20:57 (CET)

Sablon:If:igen

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A listán szereplő cikkek mind hivatkozzák ezt a nem létező sablont. Gondolom, hogy a Sablon:Uralkodóval van valami, de nem értek hozzá. Megnéznétek? Ha pedig nem baj, akkor hagyjátok. Köszi, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2009. december 30., 07:29 (CET)

Javítottam. Dani ^vita 2009. december 30., 11:52 (CET)

Kösz! – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. január 3., 08:02 (CET)

Sablon iw

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Az Erich von Manstein szócikkben vettem észre, hogy a {{Sablon:A Vaskereszt lovagkeresztjének tölgyfalombokkal és kardokkal tulajdonosai}} interwikijei hozzáadódnak a szócikkéihez (az enwikire mutató link ráadásul hülyeség). Eltüntetni csak úgy tudnám, ha a sablon interwikijeit törölném. Mi a megoldás? Csigabi^{itt a házam} 2010. január 2., 14:20 (CET)

<noinclude>-ba kellett tenni. – Hunyadym ^Vita 2010. január 2., 14:29 (CET)

Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2010. január 2., 14:45 (CET)

kosárlabda infobox

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Sziasztok! Kíváncsiskodnék, hogy valaki készítene-e nekem egy olyan infoboxot, amit a (európai) kosárlabdacsapatok lapjára lehetne beilleszteni. ilyesmire gondoltam: http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona_B%C3%A0squet remélem megoldható köszönettel– Rekush^{ügyfélszolgálat} 2010. január 2., 14:54 (CET)

Sablon:Kosárlabdacsapat infobox – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 25., 11:54 (CET)

Sablon:Fb bg

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Újabb hasfájás: a {{Fb cl team}}^(?) tartalmaz egy hivatkozást a {{Fb bg}}^(?), létre nem hozott sablonra. Van ennek ott valami szerepe vagy nem kell? Érdemes javítani vagy hagyjuk a fenébe? Jelenleg 29 lap hivatkozik erre a nem létező sablonra, azok, amelyekben a fenti első sablon benne van. Köszönettel, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. január 3., 08:05 (CET)

Létrehoztam, mert nélküle értelmetlen volt a keletkező kód, csak nem látszott. --Bean49 ^vita 2010. január 3., 13:42 (CET)

Tudtam én, hogy Te egy jó csávó vagy :)) Kizárólag műkedvelői kíváncsiságom kielégítésére elmondanád, mit csinál ez a sablon ott? Azt értem, hogy a bg=background... Előre is kösz! – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. január 3., 13:53 (CET)

Csíkossá teszi a táblázatot. :) 2007-es feröeri labdarúgó-bajnokság (első osztály) Előtte egyszínű volt. --Bean49 ^vita 2010. január 3., 13:58 (CET)

Áhááá! :) Nagyon köszi! – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. január 3., 14:16 (CET)

Teszt2 sablon

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Egyes sablonok (most pl. a Teszt2) automatikus, azaz lapfülről való beíráskor nem tesznek sorközt a megelőző sablon után, ezért az üzenet nehezen áttekinthető. Lásd pl. Szerkesztővita:Lacika7563. Lehet ezzel valamit tenni? Csigabi^{itt a házam} 2010. január 14., 16:36 (CET)

Sablonok listája/Wikipédia névtér

Sziasztok!

A Wikipédia:Sablonok listája/Wikipédia névtér cikket ki tudnátok szedni a sablonok által generált katokból? Csak sablonok katban kéne, hogy szerepeljen. Előre is köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 30., 14:09 (CET)

Két kérés

Megoldva--Bean49 ^vita 2010. március 11., 16:29 (CET)

Sziasztok, lehet, hogy lesz az három is! :) 332 hivatkozás és 159 hivatkozás két olyan sablonra, ami nincs létrehozva. Az első a számos infoboxban van, a második meg szintén valami infoboxban. Kérlek, nézzétek már meg, hogy ez a sablon kell, vagy kivehető az infoboxból vagy mi legyen velük. Szorgalmi feladatként jön a lista harmadik eleme, a talajsablon 14 hivatkozással, a Borrégiók infoboxba építve. Kérdés itt is: kell-e ez a sablonmeghívás, vagy nem? Az infobox tökéletesen működik, tehát mutatja a mutatandókat talajkérdésben is. Előre is hálás köszönettel, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. március 11., 15:57 (CET)

Sablon:ZászlóNOBcsapat

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Hogyan lehet a {{ZászlóNOBcsapat}}^(?) sablonnal használható országkódok sorát gyarapítani? Meglehetősen nagy szükségem lenne rá ebben a szakaszban. Infel ^vita 2010. március 11., 16:08 (CET)

Rákattintasz a piros linkekre, és megadod a megfelelő értéket. --Bean49 ^vita 2010. március 11., 16:31 (CET)

Köszönöm, nem is gondoltam, hogy ennyire egyszerű. Infel ^vita 2010. március 11., 20:19 (CET)

{{Storm path}}

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A szakaszcímben linkelt sablon a magyar wikin egy oldalon van használva, nincs magyarítva és haszna is talán csak annyi, hogy minden hurrikános szócikkben "sablonos" a vihar útját ábrázoló elhelyezkedése és mérete. Megtartandó, törlendő? ~ Boro 2010. március 15., 08:58 (CET)

a hurrikán infobox átalakítása tervben van, minden alsablonja el fog tűnni, ha kész lesz az új :) – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 15., 21:16 (CET)

Nem tudnád azt megcsinálni, hogy holnapra minden sablon csillog-villog mire visszajövök a szemészetről, hogy aztán jól rácsodálkozzak, hogy ilyen nincs, és visszamenjek, hogy még mindig nem látok? ~ Boro 2010. március 15., 21:36 (CET)

Sajnos varázsló nem vagyok, de ha ez vígasztal már több mint 100 infoboxot alakítottunk át és már "csak" úgy uszkve 120 van hátra :D – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 15., 21:46 (CET)

Ó, ez kár. :( Pedig jól jönne egypár varázsló a wikire... ~ Boro 2010. március 15., 21:53 (CET)

Labdarúgó-válogatott infobox

MegoldvaHiányzik az aláírás!

[CFC vitalapon megválaszolta] – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 21., 22:27 (CET)

Készülget egy új, egységes sablon a {{Nemzeti labdarúgó-válogatott infobox}} sablon helyére.

Sablon – Tesztoldal

A mezeknél egy kicsit elakadtam. Van egy {{Infobox/Mez}} sablon, amely a fájlnevek végére -grey szöveget tesz és svg kiterjesztésű. A magyar fociválogatott cikkben (amivel tesztelek) viszont -grey szöveg nélküli png fájlok vannak. A tesztelésben így néhány kép nem jelenik meg, mert azok nem léteznek svg formában. A hiányzó mezeket el kell készíteni svg fájlként?

A sablon a mostanitól némiképp eltér: a nemzetközi szereplésben nincs fixen beírva a foci-vb, területi bajnokság, stb, hanem a torna nevét is meg kell adni (jelenleg 4 torna lehetőség van), ha ez így megfelelő. Így használható női válogatottra, {{Női nemzeti labdarúgó-válogatott}} helyett és korosztályos csapatokra is ({{Nemzeti U21-es labdarúgó-válogatott infobox }} helyett is.– Tomcsy ^üzenet 2010. március 16., 01:15 (CET)

Született feleségek

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Ne tekintsétek árulkodásnak, vagy ilyesmi, - bár tudom, hogy ízlések és pofonok különbözőek - de a született feleségek sablonok szerintem borzasztóak. Ebben pl: {{Született feleségek}} angolul van a cím. Ez: {{DH hatodik évad}} csak szimplán csúf (szerintem). Egy női lapba, műsorújságba simán elmenne ez a tipográfia és ez a színválasztás, de egy lexikonba?! Mi a véleményetek? December ^vita 2010. március 16., 23:39 (CET)

Nyugodtan át lehet őket alakítani, mindkettőt meg lehet csinálni {{navbox}}^(?) alapra, ami nem is bonyolult. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 17., 10:46 (CET)

Kösz. Az egyiket megcsináltam, a másiknak majd nekiesek, ha lesz türelmem. December ^vita 2010. március 19., 14:55 (CET)

Sablonvita:Német település infobox

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 22., 23:39 (CET)

Sziasztok, egy hozzáértő vetne egy pillantást erre a kérdésre? Sablonvita:Német település infobox December ^vita 2010. március 22., 23:09 (CET)