Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia-vita:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Puskás Zoli 9 évvel ezelőtt a(z) Logó-szintű mérföldkövek? témában

Magyar műhely an enwikin

[szerkesztés]

Nem tudom, mennyire passzol ide, de beírtam, mert érdekes (2008/2/28). – Zimmy szólj be! 2008. március 20., 07:52 (CET)Válasz

Filmes vandálok

[szerkesztés]

Ez okvetlenül idetartozik, hogy pár napig pár eltévedt kiskölyök jogsértő cikkeket másolt be? Mert emlékeim szerint erről van szó. Hogy ezt megemlítjük, a vérre menő háborúkat meg szemérmesen kihagyjuk, az valahogy fura...

Ja, meg a 90 000. szócikket írja már be valaki, ha már eldőlt, melyik az, innentől meg talán már elég lesz csak a még kerekebb számokat, nem minden tízezrediket.

Alensha üzi 2008. március 23., 02:05 (CET)Válasz

Kérésed parancs. :-) – Zimmy szólj be! 2008. március 23., 11:25 (CET)Válasz
Köszi :) – Alensha üzi 2008. április 14., 15:57 (CEST)Válasz

Adminbit

[szerkesztés]

Ez az adminbit lemondás kicsit nyegle, vagy inkább túl bennfentes, nem közérthető. Nem? – Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 15., 14:07 (CEST)Válasz

Szerintem ertheto, de mondjuk nekem tok mindegt, csak legyen eirva az osszes admin/IP/buro datum... :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 15., 19:01 (CEST)Válasz

Jaj, te kis szuper-péeres, ezt nemcsak te olvasod... :-) – Zimmy Há mér? Mér? Nem? De! 2008. április 16., 08:59 (CEST)Válasz
De amúgy mi az hogy "adminbit"? Mert jelentését értem, de hogy ez hogy kapcsolódik a bitekhez, azt nem...– Burrows vita 2008. június 10., 19:08 (CEST)Válasz
A mezei szerkesztőket az adminoktól kb. 2 bit választja el, Felhasználói csoportban máshol vannak. Ennyi. Tehát az adminbit, az egy vicces kifejezése annak, hogy mennyire kevés a különbség szerkesztő és admin között... – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. június 10., 19:29 (CEST)Válasz

Források

[szerkesztés]

admin/buro/IP ellenor

[szerkesztés]

Majd beírom magam a listába, ha van még mit, csak nem volt időm. De közben kaptam választ a Metán, ezt nézd meg! http://tools.wikimedia.de/~dungodung/cgi-bin/rightslogsearch?user=%40huwikiBináris ide 2008. április 18., 22:29 (CEST)Válasz

Ó, én már kérés nélkül is foglalkoztam ezzel, csak még nem sikerült! Azt már megtudtam, hogy elvileg lehet reguláris kifejezésekkel szűrni a jogosultsági naplót, csak nem bírtam megcsinálni. Kértem megint segítséget, de még várok a válaszra. De akkor most kikeresem egyenként azt a párat, ha nem is olyan elegáns:

  • 2005. október 7., 22:04 Datrio (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Grin@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: bureaucrat, sysop; új: bureaucrat, sysop, checkuser) ‎
  • 2005. január 12., 00:39 Looxix (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Grin@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: (semmi); új: (semmi)) ‎ (=sysop,bureaucrat)
  • 2007. november 18., 00:38 M7 (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nyenyec@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: checkuser, sysop; új: sysop) ‎ (Removed checkuser flag, as per own request on RPM, and confirmation link on relevant wiki)
  • 2006. február 21., 20:56 Jon Harald Søby (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nyenyec@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser)
  • 2006. május 27., 20:50 Jon Harald Søby (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Serinde@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi))
  • 2008. március 11., 20:01 Nick1915 (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Totya@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (per user req http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita%3ATotya&diff=2931604&oldid=2931534)
  • 2007. május 10., 12:55 Guillom (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Burumbátor@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (user's request)
  • 2007. december 2., 01:00 Drini (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:El Mexicano@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (self-request: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita:El_Mexicano&diff=prev&oldid=2481843)
  • 2008. március 27., 22:08 Dungodung (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Nagytibi@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: (semmi)) ‎ (per http://meta.wikimedia.org/wiki/?diff=prev&oldid=933301)
  • 2006. július 19., 08:02 Paginazero (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:KovacsUr@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser)
  • 2008. január 11., 21:17 DerHexer (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Syp@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: sysop; új: sysop, checkuser) ‎ (http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&oldid=829823#Hungarian_Wikipedia)
  • 2007. december 24., 22:43 Dungodung (Vita | Szerkesztései) megváltoztatta User:Bináris2@huwiki szerkesztő felhasználó jogait (régi: (semmi); új: checkuser) ‎ (per request: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&diff=next&oldid=804485)

Bináris ide 2008. április 15., 13:06 (CEST)Válasz

első kiemelt cikk es JKSZ + Ref

[szerkesztés]

Sziasztok!

Bocs, kicsit off-topic, de nehany admin az osrobbanas ota itt van. :)

Szoval: mi volt az elso kiemelt cikkunk es mikor kapta meg a statuszt? Elore is koszi! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 13:50 (CEST)Válasz

Petőfi Sándor, 2006. július 5-én. Az archívum alapján. Samat üzenetrögzítő 2008. április 18., 14:08 (CEST)Válasz

Dragam, Orsika sem hulye, mar en is megneztem az archivumot, de nem ez a helyes valasz Szajci szerint!!! (Lasd a vitam!) a valaszt o sem tudja! :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 14:13 (CEST)Válasz

[1] :) //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 18., 14:20 (CEST)Válasz
Koszi! Szoval az EU! De mi a datum? Annal az egynel pont nincs odairva! Mellesleg a kiemelt cikkek sablonjai miert nem tartalmazzak a kiemelt stuasz megkapasanak idopontjat? :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 15:44 (CEST)Válasz
Elvileg erre jó a pontosan vezetett {{cikktörténet}}(?) sablon. Pilgab üzenet 2008. április 18., 16:41 (CEST)Válasz
Na jo, szabad a gazda! Nem latom! Reggel ota erre a datumra varok! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 17:42 (CEST)Válasz
[2] + [3] Pilgab üzenet 2008. április 18., 17:59 (CEST)Válasz
KOSZONOM!!! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 18:02 (CEST)Válasz
Nincs mit... Pilgab üzenet 2008. április 18., 18:43 (CEST)Válasz

Ej, csupa kiskorú :-) A kiemelt szócikkek leánykori nevén Wikipédia:Kitűnő szövegek és képek volt (akkor még az enwikin is brilliant prose volt a neve), és a hegedű került bele először, 2005 elején. – TgrvitaIRCWPPR 2008. április 18., 18:46 (CEST)Válasz

Tgr, akkor Te mint a Wiki venek vene, lecci ird mar be a fontosabb esemenyekehz, hogy mikor indult el a referalas es a JKSZ oldal!!! Elore is koszi! :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 22:47 (CEST)Válasz

Úgy látszik, én is kiskorú vagyok, mert a kiemelt szócikkek lap a régebbi (2004 január, 3-400 szócikke volt a wikinek összesen), csak kezdetben máshogy működött. – TgrvitaIRCWPPR 2008. április 18., 23:24 (CEST)Válasz

Tehat Kiemelt: 2004. jan. 10??? WOW! Es a ref mikor indult? :) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 18., 23:33 (CEST)Válasz
Én inkább úgy értelmezném, hogy nincs értelme egyetlen dátummal meghatározni az első kiemelt cikk keletkezését (bármilyen szépen illeszkedne is ez egy kronológiába), hiszen akkoriban egészen mást jelentett ez a fogalom. EZ valami olyasmi lehet, mintha az emberré válást próbálnánk dátumhoz kötni. :-) Bináris ide 2008. április 18., 23:50 (CEST)Válasz
2005 szeptemberében. – TgrvitaIRCWPPR 2008. április 19., 00:10 (CEST)Válasz

Orsi, én emelném a tétet! :D Ki wikitörténészkedik ekkora összegért? Hacsak nem a wikitörténészek... Samat üzenetrögzítő 2008. április 18., 23:44 (CEST)Válasz

WOW!!! Koszi Gergo! Lassan de meg lesz a teljes Wikitortenelem! :)
Szivem, szerinted mit kene felajanlanom??? :) Varom az otleteket, mert a segitseg mindig jol jon! :) pusz mindenkinek! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:09 (CEST)Válasz
Orsim! Még egyszer nem ugratsz be :D Samat üzenetrögzítő 2008. április 19., 15:13 (CEST)Válasz
 :DDD Hat telleg no comment! ;) – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:16 (CEST)Válasz

Érdekes ... én úgy emlékeztem, a Tea volt időrendben az első kiemelt cikkünk ... na mindegy. Ha a kérdést úgy értjük, hogy melyik cikk a kiemelt cikkek feje, az első - olyan értelemben az első, hogy az ász, a legjobb, a legidőtállóbb, a legfontosabb; hát akkor erre könnyebb válaszolni: Az biztos, hogy a kiemelt cikkek közt az első Gottlob Frege! Azelőtt is volt mimdenféle próbálkozás, himi-humi, érdektelen, unalmas cikkecskék, de ez volt a top és azóta is ez. A filológus hajlandóságúak bogarásszák csak a laptörténeteket, de akit a lényeg érdekel, az úgyis azt fogja mondani, hogy a kiemelt cikkek valódi története Fregével kezdődött.Gubb 2008. április 19., 15:18 (CEST)Válasz

Koszi Gubbubu a kedves szavakat, jol esik... Ha tudni akarod, azert buvarkodok a wikitortenelmunkben hogy kiegeszitsem ezt: Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei cikket! Nem magam miatt csinalaom, hanem a PR-unk miatt! Zimmy es en 2-3 hete kezdtuk el frissiteni a lapot, mert az oldal 2006 novembere ota allt!!! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 19., 15:30 (CEST)Válasz

a frege tényleg kint volt vagy két hónapig, már szaga volt, de szerintem csak azért volt kint olyan sokáig, mert mindenki annyira viszolygott a témától, hogy még annyi időre sem akarózott hozzányúlni, hogy lecseréljék. mégiscsak egy matematikai cikk... eh... – Alensha üzi 2008. április 19., 17:05 (CEST)Válasz

Igen, ez anno nekem is feltűnt, hogy sokáig van kint, de kezdő wikisként nem tudtam eldönteni, hogy azért maradt annyi ideig, mert olyan szuper, hogy nincs nála jobb, vagy azért, mert az akkori wikisek voltak lusták. ;-) Cassandro Tahdita+Streit... 2008. április 19., 17:08 (CEST)Válasz
Hogy ennél ne lett volna jobb? Három héttel a születése előtt íródott a Miskolc szócikk... – Alensha üzi 2008. április 19., 19:37 (CEST)Válasz
jaj, ne szivassatok, most akkot hegedu vagy nem hegedu??? :)– OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 20., 21:07 (CEST)Válasz

Az én véleményem: mi a kiemelés definíciója?

  • Ha az első „kiemelt cikkek” érdekelnek, akkor azokat itt láthatod, több is van, sorrendben a Tea volt az első „teljes” cikk. (A laptörténetben előre haladva láthatod a többi javaslatot.) Ezeket a cikkeket a Wikipédia indításában részt vevő szerkesztők írtuk, és általában önjelöléssel kerültek a listba, ti. amikor a készítő véleménye szerint a cikk elég jó volt a kiemeléshez.
  • Az első „jelölés” az EU volt, ami akkor még szinte automatikus kiemelést jelentett, tehát ez volt az első jelölten kiemelt szócikk.
  • Az első szavazás itt indult (érdekes egybeesés, hogy a születésnapomon írtam), és az eredménye itt szerepel, ahol a hegedű nyerte az első szavazást.

IMHO. – grin 2008. április 24., 22:55 (CEST)Válasz

Hú, erre még emlékszem, amikor erről ment a szavazás :D – Alensha üzi 2008. április 24., 23:07 (CEST)Válasz

Szia Gergo!

Figyelj, meg lehetne oldani, hogy megkapjam a Kozossegi portalrol a "WM-Hirek" es az "Ujdonsagok, bejenlentesek" fejezetek 2007 es 2008-as bejegyzeseit? Ugye van archivum? :) A Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei oldalt szeretnem meg kiegeszietni. Zimmy mar sokat dolgozott rajta. Elore is koszi! Szia, – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 10., 22:31 (CEST)Válasz

Sablon:Folyamatban és Sablon:Wikimedia-hírek laptörténete. – TgrvitaIRCWPPR 2008. április 10., 22:54 (CEST)Válasz

Hat asszem en ezzel sokra nem fogok menni... :((( – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. április 10., 23:17 (CEST)Válasz

Ennél szebb formában nem hiszem, hogy meglenne. Látszerrel talán nem olyan nagy szívás végignézni... (vagy reménykedhetsz, hogy adtak meg informatív összefoglalót, akik szerkesztették :) – TgrvitaIRCWPPR 2008. április 11., 00:07 (CEST)Válasz

találkozók

[szerkesztés]

már a találkozókat ide nem írjuk? Alensha 2010. július 6., 02:05 (CEST)Válasz

De, ess neki! – OrsolyaVirágHardCandy 2010. július 8., 16:52 (CEST)Válasz

Magyar Wikipédia kezdeteihez kiegészítés

[szerkesztés]
  • 2003 július 14-én elkészül az első cikk: Omega, ami egyben példa az egyértelműsítő lapokra
  • Július végén a Periódusos rendszer az első közösségi munka
  • A magyar Wikipédia fontosabb eseményei szócikkben, de a 200 000. szócikk elérése alkalmából készített mérfölkövek-képsorban sem szerepelt az Omega szócikk mellett a 2003. július 31-én munkába vett "Periódusos rendszer". A kémiai elemek perióduos rendszeréről szóló első közösségi szócikk magában való fontosságát fokozza, hogy az ENSZ a 2011-es évet a Kémia Nemzetközi Évének nyilvánította.
  • Ezért pótoltam a hiányt, és a mérföldkövek között a helyére raktam.

*feridiák vita 2011. szeptember 12., 13:07 (CEST)Válasz

A Magyar Wikipédia fontosabb eseményei végéhez kiegészítés

[szerkesztés]

*feridiák vita 2011. szeptember 17., 10:05 (CEST)Válasz

Azért írtam fordítva, mondd te tovább ordítva

[szerkesztés]

Van valami értelme ennek az alulról felfelé írásnak, amit egyedül itt használunk az egész Wikipédiában? Az összes időrendi listánk normális irányban íródik, legalább éven belül. Szerintem csináljuk azt, amit Marx csinált Hegellel. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. február 21., 23:14 (CET)Válasz

Szerintem meg ne. Ami épp aktuális, az a lap tetején kell, hogy legyen. -- OrsolyaVirágHardCandy 2013. február 23., 20:54 (CET)Válasz

Na de ennek egyáltalán nem kell aktuálisnak lennie, ez egy eseménytörténet a kollektív emlékezet számára. Az aktualitásokat egészen máshol gyűjtjük, arra is megvannak a megfelelő oldalak. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. február 23., 20:58 (CET)Válasz

Logó-szintű mérföldkövek?

[szerkesztés]

Mit jelent a logó-szintű mérföldkő? Milyen egyéb szintek vannak a mérföldköveknél? – Hkoala 2015. augusztus 24., 19:25 (CEST)Válasz

Erről @*feridiák:ot kéne megkérdezni, ő rakta be őket. OrsolyaVirágHardCandy 2015. augusztus 24., 20:21 (CEST)Válasz
@Hkoala:, @OrsolyaVirág: Köszönöm a megszólítást. Megvártam a következő logó-szintű mérfölkövet, az újabb aktualitást. Ennek november 1-jén jött el az ideje, amikor a szócikk-multimiliomos Angol Wikipédia/English Wikipedia világcsúcsot javított, elérte és meghaladta az 5 000 000. szócikk mérföldkövet. Ekkor azonnal kitettem az Aktuális rovatba a kiemelkedő eseményt. OrsolyaVirág vette át a stafétát, tett hozzá lényeges információikat s adta tovább. Jelenleg itt tart, a Kezdőlapon ez található:
Ha ráklikkelünk az 5 000 000. szócikkre, vele az OrsolyaVirág belinkelte logó-szintű új mérföldkő, az ünnepi logó is azonnal megjelenik.
Még ezen hét végéig további fontos események következnek, melyeket összevárok, s ezt követően javaslom a címben feltett kérdés megvitatását és konszenzusos megválaszolását. -*feridiák vita 2015. november 4., 13:10 (CET)Válasz
@*feridiák: Nem értetted meg a kérdést, pedig aligha lehetett volna egyértelműbben megfogalmazni, mint ahogy Hkoala megfogalmazta, de akkor válaszolok helyetted:
  • Mit jelent a logó-szintű mérföldkő? – Semmit.
  • Milyen egyéb szintek vannak a mérföldköveknél? – Valószínűleg semmilyenek, de ebben nem vagyok biztos, viszont az első kérdésre adott válasz alapján nem is lényeges.
Amúgy meg nyugodtan várhattál volna a válasszal még akár éveket is, mivel az egész már rég okafogyott, mert már augusztus 25-én kijavítottam a cikkben ezt az agyrémet. Azt meg valójában kár is említenem, hogy a válaszadás előtt esetleg utána is nézhettél volna mindennek. – Puskás Zoli vita 2015. november 4., 13:36 (CET)Válasz