Szerkesztővita:Xxxx00/Archív1

---

« előző

1 2

következő »

képek

Szia, tökjó ábrákat töltesz fel. Nem akarod ezeket inkább a Commonsra tölteni? A szabad licenszűeket inkább oda szoktuk. Üdv, további jó munkát, – Timish ^söyle 2008. április 30., 15:09 (CEST)

Kösz. Regelek majd a Commonsra, feltöltöm majd oda is. Xxxx00 ^vita 2008. április 30., 15:14 (CEST)

Kémiai műhely

Hello! Látom, szorgalmas vagy a kémiai témák körében. Van kedved beiratkozni a Kémiaműhelybe? – Zimmy ^{Há mér? Mér? Nem? De!} 2008. május 1., 17:08 (CEST)

helló! így van! szívesen látunk a kémia műhely bármelyik munkacsoportjában! hellóóó – Jozeee ^vita 2008. május 2., 11:13 (CEST)

betettelek tagok közé, emrt ahogy látom, dolgozol!:D miért nem tetted be magad? kémimaműhyelyes sablon a userlapodra mér nem kell?? :D :(

legjobbakat! – Jozeee ^vita 2008. május 9., 16:47 (CEST)

A sablont feltettem az userlapomra. Xnull ^vita 2008. május 9., 16:53 (CEST)

okés örülök :9 látom nem zavar hogy kitettelek a tagok közé, ennek is örülök. amugy remélem nem szemrehányásnak vetted a sablonmos dolgot, ugye? – Jozeee ^vita 2008. május 10., 19:08 (CEST)

Lantanidák

Szia, kérlek nézd meg ezt: Periódusos rendszer. Az elemek csoportjainak általában a többesszámú alakját adjuk meg lapcímként, eltérve az általános gyakorlattól. Ezek ugyanis gyűjtőfogalmak, amelyekbe több elem is beletartozik. Kérlek, ha egyetértesz, akkor rendezd a sorokat! :)) További jó munkát! – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. május 6., 18:14 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Átneveztem a szócikket Lantanidák névre.

Láttam :) Én meg a periódusos rendszerben rendzetem a linket. Egyébként több elemcsoportot én írtam meg... További jó munkát! – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. május 6., 18:25 (CEST)

Alkánok

Üdv! Azon gondolkoztam, hogy van-e értelme külön az Alkánoknak sablon ({{Alkánok}}), vagy elég a {{Szénhidrogének}} sablon, amelyben felsorolták már a fontosabb alkánokat... Szerinted? – Tosan^{dolce VITA} 2008. június 14., 10:24 (CEST)

Szerintem maradjon az Alkánok sablon. Szerintem úgy jobb, hogy csak az alkánokat soroljuk fel a szócikkben egy sablonnal. Szvsz. jobban illik ebbe a szócikkbe az Alkánok sablon. Xnull ^vita 2008. június 14., 10:48 (CEST)

Igen, de végül is az alkánok is szénhidrogének, így egyszerre lehetne további alkánokat ajánlani, s egyúttal további szénhidrogéneket... – Tosan^{dolce VITA} 2008. június 14., 10:58 (CEST)

Mindkettőnek vannak előnyei, de szerintem jobb így. Xnull ^vita 2008. június 14., 11:28 (CEST)

Hidrokénessav

Szia! Rá tudsz nézni erre a szócikkre, mert sajnos nem vagyok nagyon járatos a kémiában. Köszi előre is! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 19., 00:33 (CEST)

Megnéztem a szócikket. Egyáltalán nem a legközismertebb vegyületről van szó, én is alig ismertem. (Csak egy táblázatban láttam felsorolva a kénsavak közt, szulfoxilsav néven). Nem véletlen, hogy egyetlen másik Wikipédiának sincs róla szócikke. Rákerestem az Interneten, egyedül a Pallas Nagy lexikonában (itt) találtam róla információkat. De az is régi. Szerintem a szócikk tartalma stimmel. Xnull ^vita 2008. június 19., 16:59 (CEST)

Óriás szitakötő

Szia! Köszönöm! DenesFeri ^vita 2008. június 27., 17:59 (CEST)

Mármint a vandalizmus visszavonását? Nagyon szívesen. Xnull ^vita 2008. június 27., 18:00 (CEST)

Nitro-cellulóz

Bocsánat az újabb zörgetésért, de találtam egy újabb jelöltet, amit érdemes lenne átnézni, persze ha van időd. Köszi előre is! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 01:57 (CEST)

Megnéztem. Jogsértő, innen lett másolva. Xnull ^vita 2008. június 28., 07:50 (CEST)

Cassandro, egyáltalán nem zavarsz. Ha találsz egy újabb ellenőrízendő kémiai cikket, nyugodtan szólj megint! Xnull ^vita 2008. június 28., 11:44 (CEST)

Kémia szubcsonkok

Hello, láttam érdekel a kémia, és sűrűn foglalkozol vele itt a wikin, ezért kérdezném: meg tudnál-e menteni két szubcsonkot: ezt meg ezt ? Üdv, – Burrows ^vita 2008. június 29., 16:35 (CEST)

Igen, igyekezni fogok megmenteni őket. 5 napom van erre. Xnull ^vita 2008. június 29., 16:53 (CEST)

Küldetés teljesítve – Xnull ^vita 2008. július 3., 11:47 (CEST)

– Burrows ^vita 2008. július 3., 11:59 (CEST)

Ammónium-metánid

Szia! Rá tudsz nézni? A Google erre a kifejezésre nem dobott ki mást, csak ezt. Köszi! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 9., 21:52 (CEST)

A vegyület szinte biztos, hogy nem létezik. Megpróbáltam Google-be többféleképpen is beírni, az „ammonium methanide” formára sok ralálatot adott, de egyik sem erről a vegyületről szól. – Xnull ^vita 2008. július 10., 13:44 (CEST)

Cserszömörce

Szerintem most már nem csonk, de ha valamit még hiányolsz belőle írd meg!– Rákász Mihály*^vita 2008. július 13., 11:24 (CEST)

Most már tényleg nem csonk. A csonksablont két okból cseréltem le a cikken: 1 - túl sok a cikk a sima Csonkok kategóriában, rendszerezni kellene őket. 2 - ha valaki egy bizonyos témájú csonkot akar felbővíteni, könnyebben megtalálja. – Xnull ^vita 2008. július 13., 16:30 (CEST)

Kép

Megvágom a képet, úgy, hogy ne veszítsen az élességből, feltöltöm .png formátumba, mentsd le azt és azon retusálj, majd konvertáld vissza .jpg-re és úgy töltsd fel. De vigyázz mert a retusált képek alján még maradt fehér folt.– Gothika 2008. július 16., 09:30 (CEST)

Itt a kép. Ha már nem kell tedd rá a törlés sablont.– Gothika 2008. július 16., 09:38 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Hopp, most akartam megírni, hogy restaurálás nagy munka volt, nagyon nem szeretném újracsinálni, (csak szerkütk volt ) Viszont a köztes változatokat PNG-be mentettem. Inkább abból csinálok egy jobb minőségű JPG-t . – Xnull ^vita 2008. július 16., 09:41 (CEST)

török függ. háború

Szia, köszi a szavazatot :) a török töri nem túl népszerű téma, azért nem néz rá senki :) Köszi, hogy te megtetted, és a műhelypróbában való részvteledet is köszönöm! Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. július 18., 20:15 (CEST)

Userbox

Szia! Kijavítottam a „júzerboxodat”, amit az alapsablonban nyomhattak el. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 25., 14:50 (CEST)

Rendbe, kösz, de a javítás után magamtól is visszaraktam volna az adott userboxot. – Xnull ^vita 2008. július 25., 14:53 (CEST)

Járőr

Üdvözöllek a járőrök csoportjában! ;) Ajánlom figyelmedbe az alábbi lapot! Üdvözlettel - Dorgan ^labor 2008. július 30., 11:30 (CEST)

Kösz, Dorgan ! – Xnull ^vita 2008. július 30., 11:34 (CEST)

Allap

Szia! A szócikk behelyezése után szükséged van még az allapra, amelyen kidolgoztad vagy mehet kukába? – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 31., 12:30 (CEST)

Igen, törölhetők, magam sem tudom, hogy miért nem tettem rájuk eddig azonnali sablont. – Xnull ^vita 2008. július 31., 12:31 (CEST)

Ha ezt tudom/tudjuk, akkor nem is kell, mert automatikusan törölni fogjuk őket átnevezés után. Köszi, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 31., 12:42 (CEST)

Higany (II) klorid

Rákerestem a higanykloridra a keresőn és nem találta meg ezt a szócikket sem. Ajánlom, a szakaszerűség mellett a megtalálhatóságot is biztosítsd, pl. higanyklorig egyértelműsítő lappal. Üdv.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 1., 14:34 (CEST)

A következő cikk amit megírok, valószínűleg a higany(I)-klorid lesz, utána fogok készíteni egy higany-klorid nevű egyértelműsítő lapot (tudtommal kötőjellel kell írni). – Xnull ^vita 2008. augusztus 1., 14:41 (CEST)

Frissítés

Aktualizáld a jóváhagyásodat, kérlek, hogy a legfrissebb változtatásokat is magába foglalja (persze csak ha egyetértesz velük). A változások: difflink - Javaslatok/A kiemelés új rendje Karmela^posta 2008. augusztus 5., 18:27 (CEST)

Kém sablon

Kösz, hogy javítottad. Arra nem gondoltam, hogy a Hotcattel cserélve kikerül a noinclude-ból. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. augusztus 7., 20:06 (CEST)

Már régen járt neked egy ilyen

		Kémia barnstar
		A kémiával kapcsolatos cikkek folyamatos gyarapításáért és fejlesztéséért. Csak így tovább ;) Burrows vita 2008. augusztus 19., 21:48 (CEST)

Kiemelt szavazás (Ruházatfiziológia)

Kedves Xnull, köszönettel vettem tudomásul pártoló szavazatodat néhány pontnál a ruházatfiziológia cikkem kiemelt szavazásánál. Mint természettudományokkal foglalkozó wikipédista, nem tennéd meg azt a szívességet, hogy a szócikk többi szavazási szempontjánál is szavazol? Főleg érdekelne, hogy pl. a "Teljeskörű" szempontnak megfelelőnek tartod-e a cikket. Ha van összehasonlítási alapod, bizonyára tudnál szavazni az "Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel" c. pontnál is. De természetesen szívesen venném esetleges észrevételeidet (és persze szavazatodat!) a többi pontál is, amit még nem néztél meg. Előre is köszönöm a segítségedet. – Elkágyé ^vita 2008. augusztus 28., 13:36 (CEST)

• Köszönöm újabb támogató szavazatodat. Ami a vizsgálati módszereket illeti, az a német Wikipédia szócikkében azért bővebb, mert - ki nem mondottan, de a hozzáértő számára egyértelműen - egy ezzel foglalkozó német vizsgálóintézet munkatársa írta a saját módszereikről. Ennek ellenére javaslatodra kissé kibővítem ezt a részt. Egyébként a "nedvességáteresztő" szót valóban egybe kell írni, köszönöm a javításodat. – Elkágyé ^vita 2008. augusztus 28., 18:41 (CEST)

Kösz, egyedül nem jöttem volna rá, hogy miért hosszabb az adott szakasz a német cikkben. Csak feltűnt, hogy ott nagyon más a résztémák aránya. Most már nem tartom szükségesnek az adott szakasz kibővítését (mondjuk „jó lenne” típusú kérésként megmaradhat, eredetileg is csak az volt.) – Xnull ^vita 2008. augusztus 28., 18:57 (CEST)

• Kérésedre kiegészítettem a vizsgálati módszerekre vonatkozó fejezetet. Kérlek, igazold ezt a "Fejezetek, témák" pont alatt  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom szavazatoddal. - Nem néznéd meg a többi értékelési szempontot is, ahol még hiányzik a szükséges számú szavazat? Előre is köszönöm. – Elkágyé ^vita 2008. augusztus 29., 08:42 (CEST)

Köszönet (Képlékenységtan)

Kedves Xxxx00! Köszönöm a Képlékenységtan szócikkhez leadott szavazatodat. Az az igazság, hogy nem nagyon reménykedtem (reménykedem?) abban, hogy az új rendszerben veszi valaki a fáradságot, hogy szavazzon. Kösz, üdv – Szalax ^vita 2008. augusztus 28., 19:35 (CEST)

Önszervezés

Szia! Kicsit kavartam szerkesztői allapjaidon. Nos, nem kenyerem a nagyotmondás, de a szervezettséged, önadminisztrációd nálam példás érdemjegyet érdemel :))) További jó szerkesztést, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 4., 18:21 (CEST)

Kösz, Burumbátor, a dicséretet. – Xnull ^vita 2008. szeptember 4., 18:40 (CEST)

Remélem, hajnali "takarításommal2 nem csináltam semmi rosszat. Úgy láttam, hogy azok a lapok, amiket töröltem, tényleg feleslegesek voltak. Természetesen, ha azt tapasztalod, hogy olyat törlök, amit nem kéne, egy szó, és visszahozom. Üdv, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 7., 14:04 (CEST)

Köszönet a támogatásért

Kedves Xnull! Köszönöm támogató "tanúskodásaidat" a Ruházatfiziológia szócikkem kiemelt szavazásánál és számítok érdeklődésedre és véleményedre a jövőben szavazásra kerülő további szócikkeimnél is. – Elkágyé ^vita 2008. szeptember 12., 11:33 (CEST)

Kémiai elemek

Visszavontam egy kategória eltávolítást, de a következőnél láttam, hogy nem véletlen volt. Csak egy kérdés: Miért baj ha több kategóriában is megjelenik? - mondotta Stewe007 ^Feedback 2008. szeptember 12., 14:38 (CEST)

Ennyit akartam tudni. Köszönöm. - mondotta Stewe007 ^Feedback 2008. szeptember 12., 14:58 (CEST)

A Vita:periódusos rendszer vitalapján beszéltek szerint az átmenetifém egy szóba írandó. Szerintem ezt figyelembe kellene venni a fogalom használatánál, és a kategóriát is érdemes lenne átnevezni - látom, hogy szorgalmasan sorolod be az elemeket. – Nagysz ^vita 2008. szeptember 14., 13:55 (CEST)

Köszönöm

Szia! Köszönöm, hogy szavaztál a Spanyol szókincs cikkre. Gracias por el apoyo. Üdv, – Mex ^plática 2008. szeptember 15., 19:32 (CEST)

Köszönet

Kedves Xnull! A Képlékenységtan szócikkem megkapta a kiemelt státuszt. Köszönöm, hogy szavazatoddal támogattad. Üdv – Szalax ^vita 2008. szeptember 18., 22:34 (CEST)

hello

hello

szeretnék 1 lapot csinálni, de még noob vagyok. tudnál segíteni? ien tartalomjegyzék+ képek, hivatkozások berakása kellene

plz válaszolj

Csiga

Hello! Megmondanád nekem, hogy hol mikrotól meddig lehet szavazni a Súgó Csiga Díjra?

Köszi

---

Csiga

Hello! Megmondanád nekem, hogy hol mikrotól meddig lehet szavazni a Súgó Csiga Díjra?

Köszi

---

Gonosz leszek...

...de ha időd engedi, esetleg Linus Pauling szócikkét meg tudod írni. Esetleg az idei Kémiai Nobel-díjasokat? Nagyon szépen megköszönném! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 10., 14:36 (CEST)

Cassandro, sajnos nem megy azonnal… A Linus Pauling szócikket később fogom megírni.– Xnull ^vita 2008. október 10., 15:52 (CEST)

Hoppá, azt elfelejtettem odaírni, hogy természetesen nem azonnal kell, Isten ments! Amikor ráér. Már azt köszönöm, hogy tervként felvetted. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 10., 15:54 (CEST)

Neolitikus tűzkőbányák Spiennes-nél

Szia, köszi szépen, hogy átolvastad ezt a cikket és szavaztál! Üdv, Viktor ^vita 2008. október 13., 18:04 (CEST)

Nagyon szívesen! (Bocs, hogy kicsit késtem a vélasszal, tegnap nem tudtam szerkeszteni. – Xnull ^vita 2008. október 14., 17:47 (CEST)

HAuCl4

Helló! Az összegképletből nekem nem jön ki a cikkben írt 49%-os aranytartalom. A vízmentes anyagra 57,97%, a trihidrátra 50,01%, a tetrahidrátra 47,83% adódik az atomtömegek alapján. Hol a hiba? Üdv – Nagysz ^vita 2008. október 19., 12:28 (CEST)

Olaszliszka

Üdvözletem. "Kivettem ezt a mondatot mert elfogult" megkérdezhetem mi az elfogultság abban, hogy Szögi Lajost brutálisan meggyilkolták a cigányok? Csupán az igazság van benne, tudja mikor lenne elfogult? Talán soha. Még akkor sem lenne az, hogy ha ez lenne "Mocskos cigánybűnözők gyilkoltak meg egy tanárt" nekeme ne védje a gyilkosok jogait, ha ekkora keresztény, a keresztény erkölcsök szerint is kéne gondolkoznia. Elfogult? Igen? Még is mit képzel maga? Ne vegye ki újból az igazságot, ami elég enyhén volt megfogalmazva.

Díj

		Az éber járőr érdemrendje
		Nem lankadó éberséged elismerésként valamint a szócikkekben elkövetett vandálkodások hipergyors visszaállításáért. Csak így tovább ;) Istvánka posta 2008. október 23., 19:38 (CEST)

Én akartam neki adni... Azért persze gratulálok, abszolút megérdemelt (ha nem lenne az, én se akartam volna adni ;) ) Mami^rendelő 2008. október 29., 14:07 (CET)

Mami, köszönöm az elismerést. – Xnull ^vita 2008. október 29., 14:11 (CET)

Rodrigues-szigeti galamb

De egyszerre volt – Burrows ^vita 2008. október 24., 12:58 (CEST)

Igen, percre pontosan. Szerkütk volt? – Xnull ^vita 2008. október 24., 13:02 (CEST)

Nem, ettől szép. – Burrows ^vita 2008. október 24., 13:03 (CEST)

Millman tétel

Szia! Kiegészítettem a Millman tételt, de sajnos az enwiki oldalon látható kép nálam nem jelenik meg. [[Image:milman ex01.gif|thumb|300px|Figure 1]] Meg tudod nézni, miért? Csigabi^vita 2008. október 25., 15:30 (CEST)

Köszi, hozzáadtam a képet. Okulásul, nekem, a későbbiekre: hogyan csináltad? Ez már máskor is előfordult, hogy egy képe csak valamelyik másik nyelven volt látható. Csigabi^vita 2008. október 25., 16:02 (CEST)

Szubcsonk

Szia! Egy egyszerű kulcs az azonnali-szubcsonk-csonk mennyiségi megítéléséhez: ha megvan a cikkben 5 egység információ, akkor már nem törlendő, hanem szubcsonk. Ha 5 és 30 között, és megfelel annak a követelménynek, hogy bővebben bemutatja tárgyát, de még nem teljesen, akkor már csonk.

BTW, én törölgetem az átnevezett allapjaidat, erősíts meg, hogy nem zavar továbbra sem, nehogy bajt csináljak. Üdv, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. október 25., 15:49 (CEST)

Igen, köszönöm a tájékoztatást :))) ezeket töröltem... Örülök, hogy akaratodnak megfelelően.

MÁS: Mennyit tudsz az Atropin-ról? szemcseppként akarják felírni a kislényomnak, mert a szovjet orvostudomány szerint jó esélye lehet annak, hogy 3 nap alkalmazás után visszaállíthatja vagy jelentősen javíthatja a kialakuló rövidlátást. Olvastam a cikket, mennyire veszélyes szer ez? A mellékhatások mennyire gyakoriak nála? Szájszáradást, homályos látást mondták, de ott még van egy-kettő... Előre is köszönöm! – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. október 25., 15:59 (CEST)

Azok a sablonok

Helló!

Látom, igazán foglalkozol a lapokkal. Még egy órája sincs, h csonknak írtam néhány lapot, és te máris tudod☺. Ez tiszteletet érdemel. Azt szeretném kérdezni, hogy a szerkesztői oldaladon szerepel rengeteg sablon-féle valami, hogy miket szeretsz, miket nem, meg általánosan a wikiről. Azt kérdezném, hogy azok mik, és hogy csinálod?

Köszi, Ssplat.

Userboxok

És azokat a bizonyos userboxokat hol érhetem el? Mármint a beillesztendő kódokat. – Ssplat Áhh ez az aláírás izé sem műxik...

Saját kutatás

Üdvözlöm!

Köszönöm kiigazítását. Kutatásomat azért bátorkodtam beilleszteni, mert hozzáértő kutatószakemberek által végzett honi suicidiuum-kutatásaink jelenleg mélyponton vannak, és az utóbbi években Zondát leszámítva nem jelentek igazán komoly kutatási eredmények; leszámítva az újabbnál újabb "Az öngyilkosság"témakörrel foglalkozó, jobbára csupán rendszerező és összefoglaló munkákat. Kérem fontolja meg a publikáció online formáját, (releváns honi analitikus kutatások híján nem tartom túlságosan hitelesnek ezen oldalt.)

Köszönöm türelmét.

Tisztelettel: Erdős Kornél

Miért kellett kitörölni hippopotomonstrosesquippedaliophobiát ?

Szerintem ez egy nagyon jó ismeretterjesztő szöveg volt, ami ugyan még csak csonk volt, be kell vallani, de azért egy hangyányi bővítés után egész jó wikicikk lett volna belőle. Tehát miért töröltétek ki?

Pálos

Szia!

A saját oldalamról másoltam, s még szerkeszteni akartam. Pár perce tettem csak fel. Légy szíves várjál egy fél órát. De semmilyen jogsértés nem történt. Majd átszerkesztem. Légy szíves állítsd vissza. Most minden munkám elveszett :(

Üdv

GáborTuroslangos ^vita 2008. november 1., 13:56 (CET)

Köszi! Én még csak egy nagyon kezdő felhasználó vagyok, csak kapkodom a fejem... Ha bármi tanccsal tudsz szolgálni az általam szerkesztett lapokkal kapcsolatban, örömmel fogadom!

Szia, Gábor

Pálos rovás és kezdő wiki szerkesztő :S

Köszi szépen! :) Turoslangos ^vita 2008. november 1., 14:17 (CET)

Xilol

Szia, ezt nem akarod kitenni szócikknévtérbe? Egy csonksablonnal teljesen jól kint lehetne... – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. november 2., 14:33 (CET)

Köszönöm! :D Tudod, megyünk a következő mérföldkő felé, és minden cikkre szükség van... Üdv, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. november 2., 15:14 (CET)

Bot

Kész! - Dorgan ^labor 2008. november 8., 17:19 (CET)

Re:kategorizálás bottal

hello. igen, azt is nagyon megköszönném. üdv – Mdonci ^vita 2008. november 9., 19:31 (CET)

Szia, köszi a megkeresést. Továbbra is kell, persze :) És köszi :) – Timish ^levélboksz 2008. november 16., 13:24 (CET)

Segítség kérés

Szia, tudnál nekem segíteni abban hogy miért nem nem jelenik megy egy sor a sablonomban. Most csináltam először ilyet. http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:%C3%81llatkert_infobox Itt az első sor nem jelenik meg. ''<!-- Alapítás -->{{Infobox/Általános<!-- -->|{{{megnyitás|}}<!-- -->|Megnyitás:<!-- -->|<!-- -->}}'' Ez van most. Ha megkérhetlek akkor meg oldanád nekem, hogy Megnyitás éve: legyen a sablonban és normálisan működjön. Mert amikor én írtam be akkor azt írta hogy Megnyitás éve: Sablon:Megnyitás ahelyett hogy Megnyitás éve: Minta

Előre is köszönöm.

KÖSZÖNÖM, igen sikerült meg csinálni. Köszönöm még egyszer. Umcsi ^vita 2008. november 16., 16:38 (CET)

Kémiai műhely

Köszönöm az invitálást, bár azt nem ígérhetem, hogy a sablontól aktívabb leszek. :-) De hátha egy kicsit jobban beindul így a műhely. – Nagysz ^vita 2008. november 18., 22:31 (CET)

pl. cseréje bottal

Szia!

A bot vitalapján leírtam mit nem csinál jól, de ideírom még egyszer: ne a "pl."-t cserélje le, hanem a " pl."-t (egy szóköz a különbség).

Mondhatjuk azt is, hogy a linkekbe ne nyúljon bele. Ezzel sok hibás cserét meg lehet előzni, ugyanis sok linkben benne van a "jpl." karaktersor (mint a "Jet Propulsion Laboratory" rövidítése - utána még jön valami, általában ".gov", de az már nem zavarja a botot). misibacsi*^üzenet 2008. november 22., 18:09 (CET)

Szeretném továbbá javasolni, hogy nyelvekről, nyelvészetről szóló lapokba inkább ne nyúljon bele. Ott a pl. lehet a pluralis 'többes szám' rövidítése is. Ráadásul ha ez táblázatban szerepel, a táblázatot is hazavághatja. Palesmurt ^vita 2008. november 22., 18:46 (CET)

Tramontana

Tramontana

Tisztelt Xxxx00!

Keresztrejtvény fejtés közben "a hegyek felől fúvó hideg szél Olaszországan" kerestem a Wikipedián, nem találtam. Az alábbiakat sikerült összeszednem. (források zárójelben) Kérem segítségedet, hogy ez a szélfajta a szél lapon az elnevezett szelek között megjelenjen.

Tisztelettel:

Varga Árpád

Lexikonokból:

A hegyek felől fúvó, hideg északi és északkeleti szél Olaszországan (a.m.: hegy mögötti)

(Idegen szavak és kifejezések szótára)

[ol.], hegyekből fújó hideg szél.

(Officina egyetemes lexikon)

A Természettudományi kisenciklopédia a tramontanát nem említi; a szabályos periódusú és helyi szelekről egy táblázatot közöl, ezek között "új" is akad.

Internetes keresések:

Costa Brava saját, különbejáratú szele a Tramontana.

Ezt az észak-nyugati szelet az atlanti térség és a mediterráneum közötti nyomáskülönbség hoza létre. A Costa Brava-n különösen erős, mert itt a szél a Pireneusokból zúdul le a meleg tengerpartra. Ha a Tramontana beindul, sebessége akár a 30 csomót is eléri.

(www.extrem.hu/cikk/extrem.hu/4317+tramontana)

Nyelv: olasz

a. m. északi szél; északsarki csillag.

Forrás: Pallas Nagylexikon

(http://209.85.129.132/search?q=cache:4cnv0jdhm6MJ:www.kislexikon.hu/tramontana.html+tramontana&hl=hu&ct=clnk&cd=20&gl=hu)

Szia! Valamit nagyon elnézhettem! Lehet éppen mást akartam visszaállítani. Hamu a fejemre, elnézést! Köszönöm a figyelmeztetést, a lapot visszaállítottam! Üdv– Istvánka ^posta 2008. november 23., 19:01 (CET)

Chemistry kérdés

Szia! Csak teljesen elvonatkoztatva, objektíve kérdem: mit szólnál, ha egy szép napon valaki adminnak jelölne? – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 23., 17:21 (CET)

Korrekt, köszönöm! – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 23., 18:28 (CET)

tween2o

Szia, jött a tudakozóba egy kérés, ami kémiainak tűnik guglizás alapján, megnézed? Nem bírtam semmit kihámozni gugliból... Wikipédia:Tudakozó#tween2O Köszi, – Timish ^levélboksz 2008. november 24., 17:46 (CET)

irány

Tisztában vagyok az irányelveinkkel. Kioktatásra nem tartok igényt. --193.92.131.176 (vita) 2008. december 1., 18:37 (CET)

"Szia! Az általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! – Xnull vita 2008. október 28., 18:06 (CET)"

Szervusz. Az anyag tartalmilag megfelel a Zeneszalon.hu-n található adatoknak, amelyeket szintén én szerkesztek. Szilasi Alex kollegám zongoramûvész, és a róla szóló anyagot szereksztettem annyira, hogy ne szóról szóra legyen egy copy paste anyag, illetve kiegészitettem aktuális adatokkal. Nem szeretném én felépiteni a komplett szócikket, csak szeretném elindítani. Szerzôi jogi probléma tehát ebben a formában nem vetôdik fel. Üdv

Práczky István

Szia. Ha más oldalról szándékozok adatokat közölni, és nem átmásolom hanem a tartalmát a saját szavaimmal fogalmazom, akkor bekerülhet? /Ezen esetben Kisapostag történelmét próbálom egy kicsit "felhízlalni"/ Üdv Pulai József.

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 10:20 (CET))

Ho-ho-ho-hó

Én nem írok verset, csak sok szép Mikulást kívánok Peti610 ^vita 2008. december 6., 15:54 (CET)

Törlés helyett

Szia! A WP profiljába vágó tartalommal nem bíró cikkeket nem kell törlésire jelölni, ezek az azonnali kategóriájába tartoznak, ezért van rájuk kifejlesztve a {{máswikibe}}, ezt kell kitenni a lapjára, paraméterként, hogy melyik projektbe másolandó át. Ezekről nincs miért szavazást tartani, csak terhelik a törlési lapot. | Nagy Gömböc ^hamm! 2008. december 6., 16:29 (CET)

Jól van na csak azért írtam hogy kipróbáljam hogy mit tud ez. Nem gondoltam hogy el is kűldi azt hittem legalább megkérdezi hogy biztos szerkeztem e.

Lunada

Szia! Ha van időd és kedved tartja, alkalom adtán pillants rá kérlek a kiemeltszavazására. Köszönettel: Mex ^plática 2008. december 12., 18:09 (CET)

Köszönöm

Köszönöm a szavazást! (A minap azon gondolkoztam, hogy te nem véletlenül egy régebbi felhasználó vagy-e új néven... mert ahhoz képest, hogy nem rég szerkesztesz, eléggé benne vagy a dolgokban.) – Mex ^plática 2008. december 14., 22:26 (CET)

Szívesen! Válaszom a kérdésedre: á, nem nem vagyok zokni . Bár regisztráció előtt volt pár apró szerkesztésem anonként, viszont tényleg akkor kezdtem el igazából szerkeszteni, amit a szerkesztői lapomon írtam. – Xnull ^vita 2008. december 15., 19:01 (CET)

Akkor viszont nagyon hamar belejöttél a dolgokba. :) Üdv, – Mex ^plática 2008. december 15., 19:18 (CET)

Kellemes ünnepeket!

	Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag, boldog új esztendőt kívánok! Peti610 vita 2008. december 20., 05:58 (CET)

Karácsonyi üdvözlet

*       ***      *****     *******    *********    ***********    *************     |||	Békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok! Csigabiitt a házam 2008. december 21., 14:11 (CET)

Útbaigazításért

Köszönöm szépen az útbaigazítást és a pontosítást is. Úgy tűnik, nem ismerem még elég jól ki magam a Wikin. Nagyon kedves vagy, hogy útba igazítottál. – Ksanyi ^vita 2008. december 22., 19:30 (CET)

Nagyon szívesen – Xnull ^vita 2008. december 22., 19:32 (CET)

Kémia barnstar

		Kémia barnstar
		A rengeteg kémia témájú szócikkért, javításért, munkálkodásért. Fogadd szeretettel. Peti610 vita 2008. december 22., 20:15 (CET)

Nagyon köszönöm, Peti!!! – Xnull ^vita 2008. december 22., 20:18 (CET)

Csatlakozom, gratulálok! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 22., 20:19 (CET)

Non authorized bot in es.wikipedia

You are running a non authorized bot in es:wikipedia ([1]; the bot is now blocked. Please, wait for the necessary authorization in this page. Amadís ^vita 2008. december 23., 13:52 (CET) (es:wikipedia administrator)

Hi! Some es:administrator demand me unblock your bot; it seems you need a test time for your bot; in any case, please, try your bot write in all the "edit summary" (spanish: "Resumen") this notice: "bot en pruebas" (test mode bot). Thanks, I want to apologize for any problems I caused you. Amadís ^vita 2008. december 23., 18:48 (CET)

Please forgive Amadis and listen to the administrators :). The same happened to me also on an other wiki. Carsrac ^vita 2008. december 24., 16:42 (CET)

Horn Gyula

zsidózás= lenézőleg v. gyűlölettel emlegeti a zsidókat

Nem tudom ez hol valósult meg! Nem tudom ki az a IRC-s félisten aki saját íze szerint határozza meg a fogalmakat a "szabad" enciklopédiában és eldönti hogy mi kerülhet be. És mért kell ilyen indokolatlan kéréseknek helyt adni? Nme tudom mért kell egy "szabad" enciklopédiában indokulatlanul cenzúrázni!

Milyen érdekes, hogy Rákosi Mátyásnál be lehet írva, hogy zsidó származású! Ezzel nem azt akarom elérni, hogy ott is cenzúrázzatok!

Kellemes ünnepeket és BÚÉK!

Kedves Xnull, boldog ünnepeket, egészséget és sikereket kívánok az új esztendőre – Elkágyé ^vita 2008. december 23., 19:47 (CET)

Köszönöm! – Xnull ^vita 2008. december 23., 19:51 (CET)

Közösségi

Láttam a megjegyzésedet a Közösségi portálnál. Sürgesd meg, ha gondolod: WP:BÜ#Árulkodás. Karmela^üzenőlap 2008. december 24., 13:45 (CET)

Már olvastam az üzeneted a botgazdák üzenőfalán. Szerintem a kiemeltszócikk-jelöltek karbantartása bottal nem túl egyszerű feladat, írni kellene rá egy botszkriptet. Ezt Szerkesztő:Dani tudná megcsinálni, de ő tudtommal a vizsgáira tanul, nem tudom, mennyire ér rá ilyesmire. Ezért szerintem időbe telne neki átprogramozni AsgardBotot az új rendszerre. Véleményem szerint egyelőre sajnos marad a visszaállítás vagy a jelenlegi „félmegoldás” (kézi frissítés a KP-n). – Xnull ^vita 2008. december 24., 14:12 (CET)

iw on the it wiki

Hi, Please add the interwiki's to your userpage of your it bot with your bot as a test run and you will get my vote. Carsrac ^vita 2008. december 24., 16:40 (CET)

Ready. I've added a link to all existing user pages. – Xnull ^vita 2008. december 24., 16:52 (CET)

Xzerobot on fr

I unblock your bot on fr. – Gdgourou ^vita 2008. december 27., 12:02 (CET)

Peptid

Kösz a kommentet . Boldog karácsonyt. Csigabi^{itt a házam} 2008. december 27., 17:14 (CET)

XZeroBot on wikipedia NL

Hi,

I just granted your bot a flag on the Dutch wikipedia. Succes!

Annabel ^vita 2008. december 28., 15:08 (CET)

PS: happy a nice new year and a happy and healthy 2009!

Thank you very much! – Xnull ^vita 2008. december 28., 15:09 (CET)

It:User:XZeroBot

Please stop your bot until you have requested and obtained a flag. We have a strict policy and bots without flag are blocked until they get it. Helios ^vita 2008. december 29., 21:52 (CET)