Szerkesztővita:II. József

Köszöntünk a Wikipédiában, kedves II. József!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bináris ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. október 29., 18:23 (CET) If you don’t speak Hungarian, please click here.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:J%C3%A1nos_K%C3%A1d%C3%A1r_%28fototeca.iiccr.ro%29.jpg

Good day, transfer this image of János Kádár at commons please! Cant be use at other wiki project, as HUNGAINA WIKI for example! – Fredy.00 ^vita 2010. január 1., 19:55 (CET)

Szia!

Üdv ismét a Wikipédiában! Lehet egy indiszkrét kérdésem? Esetleg jogászkollégához van szerencsénk? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. november 4., 21:22 (CET)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2009. november 8., 10:51 (CET)

Nem írnál magadról valamit a szerklapodra? A sablonokban, ha kell segítek. Szajci ^reci 2009. november 14., 10:11 (CET)

Kérlek válaszolj! Segítsek neked? Szajci ^reci 2009. november 14., 11:42 (CET)

Amint lesz egy kis időm foglalkozom a dologgal. II. József ^vita 2009. november 14., 11:44 (CET)

Rendben van. Köszönöm a választ. Szajci ^reci 2009. november 14., 11:55 (CET)

Csak egy kérdés

Valaki meg tudná mondani, hogyan lehetek admin? Nem fontos, de szeretnék kissé informálódni ezekről, mint felhasználó.

• Wikipédia:Adminisztrátorok
• Wikipédia:Javaslat adminisztrátorok és más tisztségviselők megválasztására

ezeken az oldalakon tájékozódhatsz az adminisztrátori teendőkről és megválasztásukról. Rendszerint vén róka szerkesztőket szokott megválasztani a közösség, olyan embereket, akik már régóta szerkesztenek, kvázi ismert a nevük a közösségi oldalakon. Üdv– Istvánka ^posta 2009. november 8., 21:16 (CET)

Csibefutam

Szia! Az általad beírt szöveg (Csibefutam szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra! Köszönöm!  … szalax ^vita 2009. november 21., 21:18 (CET)

Kalapos király

Neked inkább I. Mátyásnak kéne lenned, mivel vele születtél egy napon, aki annyi idősen lett király, mint te most vagy, bár II. József is Halak, mint te, de ő márciusi.:)Peadar ^vita 2009. december 8., 21:27 (CET)

Kemalizmus

Kérlek, máskor ne linkesíts szakaszcímeket! Vannak, akiknek gondot okoz. Szalakóta ^vita 2009. december 30., 21:22 (CET)

Darányi-kormány

Szia! Ne haragudj, de meg tudnád magyarázni, hogy miért törölted le a Darányi-kormány cikkben található táblázatot (a kormány tagjai) ? Ez a cikk legfontosabb része. – Szabi237 ^vita 2010. február 12., 11:52 (CET)

Rendben van, nincs semmi gond. Előfordul közbe. – Szabi237 ^vita 2010. február 13., 19:15 (CET)

II. József ^vita 2010. február 12., 11:57 (CET)

Bocs, de nem tudom. Amikor készen voltam a táblázat átkalibrálásával, és el akartam menteni, az egész elszállt. Épp erről szerettem volna kérdezősködni. De hál'istennek megkaptama leveled. Mindenért elnézést. II. József ^vita 2010. február 12., 11:57 (CET)

Törlés

Én értékelem az igyekezetedet, de csak akkor töröld más munkáját, ha értesz is hozzá, és meg tudod indokolni a törlés okát, egyébként meg tartsd tisztletben más munkáját, főleg, hogy szerencsére vannak még, akik figyelnek, és visszaállítják az eredeti állapotokat. Ez alapvető minden szerkesztőnél, úgyhogy tartsd tiszteletben, különben csak egyszerű vandalizmus, amit művelsz, főleg, ha nem vagy járatos a témában, mint ahogy ki is derült IV. Károly magyar király esetében. Ezek után majd jobban odafigyelek, miket szerkesztgetsz, rombolni könnyű, építeni az igazi művészet.Peadar ^vita 2010. március 1., 19:37 (CET)

Szeretném még egyszer hangsúlyosan felhívni figyelmedet arra, hogy a wikipédia nem játék, ha nem tud, mit hogyan kell csinálni, akkor ne nyúlj hozzá, vagy alaposabban nézz utána dolgoknak, mert az nem állapot, hogy szétrombolod mások szerkesztését, és teljesen jó és hasznos információkat kidobsz. Úgy látom, jobban kell figyelni a tevékenységedet, mert azt nem lehet, hogy kényedre-kedvedre szerkesztgetsz, és abszolút hozzá nem értő módon bánsz adatokkal. Ezt itt és így nem lehet. Csak ahhoz nyúlj, amiben biztos vagy, és adatokkal is alá tudod támasztani az igazat, mert a nemtudás itt se ment fel téged a felelősség alól. És kérlek a jövvőben eszerint cselekedj, mert nem jó mások után folyton visszaállítani az eredeti állapotot, és tartsd tiszteletben mások munkáját, mert mások is csak annyira fogják tiszteletben tartani a tiedet. Remélem, ez érthető volt.Peadar ^vita 2010. március 4., 19:42 (CET)

Csibefutam

Szia!

Át tudnád fogalmazni lexikonszerűbbé, amit beírtál? Így túl általános. Egy DVD borítójának elmegy, de lexikonba tények, adatok kellenek és ebből következően kissé szárazabb stílus. misibacsi*^üzenet 2010. március 4., 21:14 (CET)

Kösz a figyelmeztetést! Majd talán megpróbálom lefordítani az angol Wikipédiából ugyanazt a cikket. II. József ^vita 2010. március 5., 12:04 (CET)

Szerkesztgetés

Már többször nyomatékosan megkértelek, hogy ne változtatgasd meg önkényesen a szócikkeket, csak azért mert nem tetszik, főleg, ha tárgyi tévedésben vagy, és nem imeresed alaposan az adott témát. Előbb nézz utána szakirodalomban, hogy mi tartozik az adott tárgykörbe, mert sokszor nem alapos az ismereted egy adott témában, különben nem változtatgatnád alaptalanl mások munkáit. Ha valami nem tetszik indokold, és hozz rá forrást, mert amit teszel, nem tudok jobb szót, egyszerű rombolás. És más szerkesztőkkel is voltak már ütközéseid, hogy önkényesen megváltoztatgattál adatokat és információkat, akik szintén nem díjazták ezt a cselekedetedet. Tehát ha még egyszer ilyen önkényes szerkesztéssel találkozom magasabb fórum elé viszem az ügyet, ha nem elég az én figyelmeztetésem. Hasznos információka nem dobálunk csak úgy ki, nézz utána alaposan: Mária Terézia férje Lotaringiai Feren István volt, sok forrásban szerepel az István is, és az, hogy nem koronázták meg vagy nem volt külön koronázás, fontos információ, mert más hasonló uralkodót viszont megkoronáztak vele ellentétben. Tehát jobb, ha figyelembe veszed ezeket az intéseket, és a jövőben elkerülöd ezeket a pótcselekvéseket. A szerkesztés nem inormációk eltüntetéséről szól, hanem információ pótlásáról. Infót csak abban az esetben törölhetünk, ha alaposan megindokoltuk, te ezt még sohasem tetted csak önkényesen, szúrópróbaszerűen törölgetsz. Ez nem szerkesztés. Mint ahogy az sem, hogy mint Ferenc Józsefnél beírod Erzsébet évszámait, aztán a következben törlöd. Ilyen szerkesztésre nincs szükség. Itt érett, megfontolt szerkesztésekre van szükség, ha ennek nem tudsz megfelelni, akkor inkább foglalkozz mással, de ne rombold a jövőben mások munkáját. Remélem, megértetted végre, mert nem először figyelmeztetlek. De ez volt az utolsó részemről, úgyhogy jól fontold meg, mit teszel a jövőben.Peadar ^vita 2010. április 3., 01:19 (CEST)

21-étől

Kérlek hagyd abba a magyar helyesírás szabályaival ellentétes szerkesztéseket! Ne javítsd ki többet a "21-étől" kifejezést a hibás "21-től" alakra!

– Peyerk ^vita 2010. április 25., 16:06 (CEST)

A 288.010/1948. BM. sz. rendelet számjelében benne van a pont. Kérlek ne "javítgasd" az ilyeneket hibásra a pont törlésével! – Peyerk ^vita 2010. április 25., 16:11 (CEST)

Mikor születtél?

Kedves II. József!

Ne haragudj a kérdésért, de két hónapja nem tudod eldönteni, hogy februárban vagy decemberben születtél? Nem szólt még senki? – Porrima^eszmecsere 2010. május 10., 23:18 (CEST)

Semmi baj

Kedves Porrima!

A szerkesztőlapomon lévő születéssi dátummal kapcsolatos sablonok egyike (a decemberi dátummal ellátott) ottmaradt, mert egyszer jókedvemben mindenféle összevisszaságot (értsd sablonokat) raktam fel. Azóta még nem volt semmi késztetés bennem, hogy azt levegyem.

Ha nagyon zavaró, levehetem.

II. József ^vita 2010. május 11., 15:47 (CEST)

forrás

Kedves kollega, az angol wiki nem forrás. kérem az ottani jegyzeteket ill. forrásokat átírni ide. Szajci ^reci 2010. május 23., 14:52 (CEST)

Sean Parnell

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Szabi237 ^vita 2010. szeptember 11., 16:09 (CEST)

Gárdonyi Géza

Szia! A harmadik szintű címek szándékoltan voltak a bekezdésbe húzva, ugyanis a címfejlécbe való kiemelés szükségtelenül túltagolja nemcsak a szócikket magát, de jelentősen hosszabbá teszi a tartalomjegyzéket. Beszéljük meg. Pasztilla 2010. szeptember 19., 13:19 (CEST)

Rendben! Tegyetek úgy, ahogyan jónak látjátok! Köszönöm a figyelmeztetést, útbaigazítást! II. József ^vita 2010. szeptember 19., 13:59 (CEST)

Nem volt ez figyelmeztetés. Pasztilla 2010. szeptember 19., 14:38 (CEST)

Szubcsonkok

Szia! Ismét két szubcsonkra szeretném felhívni a figyelmedet: Németország Szocialista Egységpártja és Ausztria Szociáldemokrata Pártja. Bővítsd ki őket legalább csonk szintre, ha szeretnéd, hogy megmaradjanak. – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 19., 16:03 (CEST)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 14:20 (CET)

Nürnbergi per

Szia! A bírók a folyószövegben mind szerepelnek. Fölösleges őket külön is felsorolni. Először én is így írtam be, majd kivettem. Pont ezért. A vádlókat is ki fogom szedni, amint készen leszek a folyószöveggel, ami tartalmazza személyüket és szerepüket. Az ilyen felsorolás a szócikk összetételét kissé megtöri. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. január 1., 20:32 (CET)

Miért jó?

Szia! Érdekel, hogy miért tartottad jobbnak a második világháború cikk pontos címére mutató link kijavítását egy átirányításra. Azért kérdezem, mert összefoglalót nem írtál, így nem derülnek ki a szándékaid. Amit én írtam, az nemcsak pontos link volt, de szerintem jót is tesz a szöveg folyékonyságának a számok kiírása. A hellyel meg nem kell takarékoskodnunk, mint a papírkönyveknek. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 12., 15:22 (CET)

H.

Szia II. József!

Kellemes ünnepeket kívánok neked.

Üdv:.

– Vakondka ^vita 2011. április 18., 18:00 (CEST)

POV

Illik ilyen névvel francia királyokról írni? Hogy higgyünk az elfogulatlanságodban? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 17., 12:59 (CET)

ünnepek

Szerbusz II. József!

Kellemes ünnepeket (karácsonyestét, két karácsonynapot, szilveszterestét) és boldog új évet kívánok neked.

Üdv:. Vakondka

– Vakondka ^vita 2011. december 22., 20:52 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:53 (CET)

HÚSVÉT

Szervusz II. József!

Kellemes ünnepeket kívánok neked.

Üdv:. --Vakondka ^vita 2012. április 6., 13:39 (CEST)

ünnepek

Szerbusz II. József!

Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.

--Vakondka ^vita 2012. december 23., 11:59 (CET)

új allapjaid

Szia, csak érdeklődnék, mi a terved a mostanában létrehozott rengeteg új cikk-kezdeménnyel az allapjaidon. Azért kérdem, mert szinte mindről van már szócikk a cikknévtérben. --Pagony^foxhole 2013. január 4., 01:39 (CET)

Igazán előzékeny lenne tőled, ha válaszolnál. --Pagony^foxhole 2013. január 12., 01:54 (CET)

Üdv! Tényleg jó lenne, ha adnál valamiféle választ a kérdésre. Szerintem egy év elegendő idő volt arra, hogy átgondold a választ. Tehát várjuk. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. január 5., 00:24 (CET)

ünnepek

Cső II. József!

Kellemes húsvétot kívánok neked.

--Vakondka ^vita 2013. március 28., 13:50 (CET)

Halhatatlan kedves (film, 1994)

Szia!

Ezt a cikket nem akarod befejezni? misibacsi*^üzenet 2013. október 8., 22:43 (CEST)

Karácsony Szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 23., 17:57 (CET)

Szia II. József!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 12:55 (CET)

---

Kedves II. József! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Blokkértesítő

Mivel nem vagy hajlandó reagálni a több száz értelmetlen koppintott allapodra vonatkozó kérdésekre, most pedig éppen egy megtévesztő címűn kezdtél hirtelen dolgozni (osztrák kancellárok/Attlee), blokkoltalak mindaddig, amíg nem adsz logikus választ arra, miért használod magánjátszadozásra a Wikipédiát. Kérlek, válaszolj mielőbb! --Pagony^foxhole 2014. január 5., 01:21 (CET)

Sajnos nem válaszoltál, de a blokkot most feloldottam. Hogy a sok idemásolt allap-wikicikkel itt mi legyen, arról megbeszélés folyik az AÜ-n is, ha visszajössz, hozzászólhatnál. – Pagony ^foxhole 2016. január 15., 20:40 (CET)

A hivatkozott (időközben lezárt, archivált) AÜ-megbeszélés itt megtalálható. Akela ^vita 2016. február 6., 11:38 (CET)

melyik vagy te?

	melyik vagy te?
	Melyik vagy te? Gyüre István vita 2019. március 14., 19:49 (CET)

Az ember hogy rá tud szokni egy idő után, hogy kifejezetten olyan személyekkel kezd el beszélgetni, akiről tudja, hogy nem fog válaszolni. Apród ^vita 2019. március 14., 20:22 (CET)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves II. József!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:58 (CEST)