Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Gaby

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gaby 2 évvel ezelőtt a(z) Szulák Andrea témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Gaby!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. március 5., 19:55 (CET)Válasz

Meglepi

[szerkesztés]
Köszönetképpen a rengeteg apró hibajavító szerkesztésedért. Csak így tovább ;) Istvánka posta 2009. június 16., 09:06 (CEST)Válasz


Baskiia/Baskirföld

[szerkesztés]

Hi! A magyar nyelvben és helyesírásban utazó szerkesztőtársak vagy 3 éve határozottan állítják, hogy az orosz köztárasságok magyarul helyes írása, Baskírföld, Udmurtföld és nem az oroszból átvett változatok mint pl. az általad átjavított Baskíria! Ha esetleg kételyeid vannak fordulj bizalommal a Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás) laphoz!– Texaner vita 2009. július 15., 09:11 (CEST)Válasz

Aláírás

[szerkesztés]

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 2., 20:03 (CET)Válasz


Akkor bocs, ha épp ütköztünk. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 2., 20:53 (CET)Válasz

Re: Szócikk átnevezése

[szerkesztés]

Szia! Szócikk átnevezésben azért ne a google döntsön. Gondolom, itt magyar nyelvű szakkönyveket kéne alapul venni. Nem biztos, hogy egy kutya.hu elég "szakmai". Én inkább könyvekben keresgélnék, és az alapján döntenék az átnevezésről. És fel is vetheted a kérdéseidet az Wikipédia-vita:Állatok műhelye vitalapon, az a legjobb. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 7., 18:35 (CET)Válasz

Csonk

[szerkesztés]

Szia! Látom levetted a csonksablont a Csoda nevű cikkről. Kérlek, tedd vissza, a szócikk még NAGYON csonk. Több aspektusa hiányzik a témának, valamint üres fejezet található benne. Üdv, --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 9., 12:02 (CET)Válasz

Julián naptár

[szerkesztés]

Szia! Ez egy több sebből vérző cikk volt, ennyivel szinte biztos nincs elintézve a szakmai javítása (bár most nincs időm átnézni minden részletét, de látom, hogy tartalmi változtatás nem történt); az ünnepeket pedig (húsvét, böjt, hamvazószerda stb.) kisbetűvel írjuk, így nagybetűsre javítani nem helyes. Üdv: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 9., 12:39 (CET)Válasz

Például ránézésre hiányzik egy láda szóköz a központozási jelek után, így a korrektúrasablon levétele is korai volt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 9., 12:42 (CET)Válasz

A Digitális jelfeldolgozás cikkel is gond van. Ismét nem végeztél semmilyen tartalmi módosítást, nem reagáltál a vitalapon leírt észrevételekre, csak kitettél egy pontot a mondat végére. Ne haragudj, hogy ezt kérdezem, de érted te, mit jelent a lektorálás? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 9., 13:05 (CET)Válasz

Úgy látom, ezek az üzenetek már nem értek el. Végignéztem a márciusi szerkesztéseidet, és visszaállítottam néhány sablont, ahol indokolatlannak láttam az eltávolítást (jóllehet, más esetekben csakugyan indokolt volt). A klasszikus mechanika például elég látványosan csonk annak számára, aki foglalkozott is vele. Viszont a polimerekhez és egy sor más dologhoz már nem értek, így nem tudtam megítélni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 27., 13:07 (CEST)Válasz

Lektorálás <-> korrektúra

[szerkesztés]

Szia! Észrevettem, hogy nagyon sok lektorsablont vettél le korrektúrázás után, ami helytelen, mert a lektorálás a beírt adatok, tények helyességét ellenőrzi, míg a korrektúra helyesírási, stilisztikai hibákra vonatkozik. A csonksablonok levételének többsége helyes, egy-kettőt azonban mégis visszaraktam, például a magyar hangtannal foglalkozó cikkbe, mert ez egy nagy téma és hiába van róla több oldalnyi anyag, még lenne mit bővíteni rajta. A sablonok levételével bánj óvatosan, még akkor is, ha túlnyomó többségben helyesen tetted az eltávolításukat. A legfontosabb az, hogy ne keverd össze a lektorálást a korrektúrával. További jó szerkesztést! nyiffi csillagkapu 2012. március 27., 15:27 (CEST)Válasz

Mesteredző

[szerkesztés]

Szia! A Mesteredzői cím egy kitüntetés. Szakszövetségi felterjesztés után adományozzák az arra méltóknak. Nem egy iskolában megszerezhető tudományos fokozat. Így szerintem elfért Konrád János szócikkében a Díjai, elismerései szakaszban is, nem csak a folyószövegben.--fausto vita 2013. szeptember 13., 19:07 (CEST)Válasz

Karácsony Szilveszter

[szerkesztés]

Szia Gaby!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 14:37 (CET)Válasz

Dániel Vali

[szerkesztés]

Szia! Láttam a szerkesztéseid, amik javító jellegét köszönöm! A Főnix díjat kijavítottam, mert nincs benne kötőjel (az OH alapján)... amúgy nem zavar, már hozzászoktam, hogy folyton a saját ízlésére javítják szerkesztők, de kíváncsi vagyok, mikor jön a következő, aki a te díjak-szerkezeteden variál egyet (de ne legyen ;-)). Illetve mivel rövid a cikk, linket raktam az infoboxba "ugrás a díjakra" szöveggel. Annyit szeretnék még súgni, hogy ha <br> helyett {{-}}(?) sablont használsz, akkor nem lesz megcímkézve a szócikk "HTML-sortörés"-sel. További jó szerkesztést! Fauvirt vita 2014. augusztus 31., 00:37 (CEST)Válasz

Jolie

[szerkesztés]

Szia! Néhány hónapja élesítettek egy német Wikipédisták által kifejlesztett rendszert, a wikidata-t, ami eleinte csak a régi interwikiket (nyelvi változatok közötti közvetlen összeköttetés) helyettesítette, ám valójában egy központi adatbázis. Bal oldalt, a Wikipédia logója alatt van egy menüsor, abban - szócikkek (meg kategóriák és még néhány típusú lap) esetében - az Eszközök között látsz egy olyat, hogy Wikidata, arra kattintva jutsz el az adott lap adatbázisához, amit akár te is szerkeszthetsz, ha valami hiányzik, vagy épp rosszul írták be. Ennek az "Állítások" alatt megjelenő információi jelennek (jelenhetnek) meg az infoboxok azokhoz rendelt paramétereinél (jelen esetben a házastárs, bár nem értem, hogy az "élettárs" miért a "házastárs"-nál jelenik meg. Ami pedig az infoboxba írsz, az e mellett fog megjelenni.

Ellenben ha nem érzed magad ehhez elégnek, figyelmedbe ajánlom Einstein2-t, aki sok mindent tud ezzel a rendszerrel kapcsolatban (sokkal-sokkal többet, mint én! ;-) ). Lehet, hogy mondd is valami többet/konkrétabbat a vitalapomon lévő felvetésedre, látom, ő szerkesztett utánad az Angelina Jolie szócikkben... Fauvirt vita 2014. szeptember 1., 23:35 (CEST)Válasz


Kiskereszt

[szerkesztés]

A A Magyar Köztársasági Érdemrend kiskeresztje cikkből miért töröltél ki egy csomó nevet? – Zimmy 2017. július 20., 23:55 (CEST)Válasz

Véletlenül, visszaállítani viszont nem tudom a szerkesztésemet. Tudsz ebben segíteni? :( --Gaby vita 2017. július 21., 09:25 (CEST)Válasz

OK. – Zimmy 2017. július 21., 09:39 (CEST)Válasz

ref-ek törlése

[szerkesztés]

Szia! Miért töröltél egy csomó ref-t a Deák Krstóf szócikkben?! a name= paraméter azt jelenti, hogy egy máshol is szerelő hivatkozás tartalmazza a forrását az adott adatoknak. Ráadásul ha "halott" egy link, azt NE töröld egy-az-egyben (azaz a leírásával együtt), ugyanis akkor elveszik a forrás (és ha eltávolítod, még archívumból sem lehet helyreállítani)... max a linket töröld és maradjon meg az, ahogy miben van/volt (de ilyen esetre való pl. a {{halott link}}(?) sablon...)... ha úgy csinálsz, ahogyan itt is, nincs értelme forrásolni... Fauvirt vita 2017. november 7., 13:52 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter

[szerkesztés]

Szia Gaby! Boldog ünnepeket: szentestét / karácsonyestét / karácsony elő estéjét (dec. 24. este), nagy karácsonyt / karácsony napját (dec. 25.), karácsonyt második napját / karácsony másodnapját (dec. 26.), boldog szilvesztert / szilveszteri óévbúcsúztatót (dec. 31. este) és boldog új évet (jan. 1.). Mivel te nem adtál meg wiki e-mail küldés lehetőséget, meg nem adtál meg e-mail címedet, így neked vitalapon küldöm el, most is. Rád bízom megköszönöd vagy sem, viszont kívánod vagy sem, a lényeg ha örültél neki. Minden ünnepet csak a szeretet jeléül ünneplek, alapesetben családosan és rokonosan, de barátoknak és jóban levő ismerősöknek is küldök köszöntést, és nem csak személyeseknek, hanem elektronikusaknak is, akiket jó társaimnak tartok. Vakondka vita 2018. december 20., 19:18 (CET)Válasz

Halálozások

[szerkesztés]

Szia, Burumbátor felvetette, hogy mi lenne, ha törölnénk a 2020-as COVID–19-koronavírus-járvány Magyarországon szócikkből az egész halálozásos fejezetet. Én tulajdonképpen egyetértek vele, nincs túl sok értelme így naponta felsorolni, hogy ki hány éves volt, amikor melyik nap meghalt, talán elég lenne a most is meglevő összesítő táblázat. Mit gondolsz? Zerind üzenőlap 2020. április 22., 15:57 (CEST)Válasz

Az év szócikke 2020 verseny eredménye

[szerkesztés]
Az év szócikke 2020
A 2020-as Az év szócikke versenyen a 2020-as COVID–19-koronavírus-járvány Magyarországon című szócikked a Jelenkori közélet és társadalom kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2021. március 1., 11:40 (CET)Válasz

Gyarmati Dezső halálozásának az oka

[szerkesztés]

Szia! Gyarmati Dezső (vízilabdázó) szócikkéhez hozzáadat, hogy rákban hunyt el. A szócikkben erről említés sincs és így forrás sem. Kérlek, hogy kategóriákat csak úgy adj hozzá szócikkekhez, hogy az adott információ forrással is szerepeljen a szócikkben. Addig viszont vissza kell vonni az ilyen kategorizálást. Üdv, Csurla vita 2022. január 4., 13:50 (CET)Válasz

Szia!
Hamarosan adok hozzá forrást. Köszönöm a jelzést! Gaby vita 2022. január 4., 17:16 (CET)Válasz
Forrás hozzáadva, így, ha teheted, helyezd vissza a kategóriát. Köszönöm! Gaby vita 2022. január 4., 17:25 (CET)Válasz

Szulák Andrea

[szerkesztés]

Szia!

Bocsánat, a szerkesztesed visszaállítása véletlen volt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. június 2., 06:15 (CEST)Válasz

Semmi gond, köszi, h szóltál! :) Gaby vita 2022. június 2., 13:57 (CEST)Válasz