Szerkesztővita:Darinko/archívum7

Horvát települések

Üdv! Az általad újonnan létrehozott horvát települések szócikkében a csonksablont a portálsablon fölé tetted, de a WP:CIKKCAKK alapján a csonkot jelző sablon a portálsablon(ok) után helyezkedik el. A két portálsablon pedig általában egy sorban szokott lenni. Menyus20000 ^vita 2014. január 6., 20:05 (CET)

Kamenica

Szia! Nem lehetséges, hogy Kamenica Ivanečka és Kamenica (Lepoglava) azonosak? Mind a kettő Lepoglavához tartozik, de a Lepoglava szócikkben, illetve a hr:Lepoglava szócikkben a hozzátartozó települések felsorolásánál csak Kamenica van, Kamenica Ivanečka nincs. --Hkoala 2014. január 12., 20:24 (CET)

Köszönöm, hogy megnézted! Tényleg legjobb lenne átirányítani, de inkább rád hagyom, mert nem értek a horvát településekhez, most is csak véletlenül futottam bele. --Hkoala 2014. január 13., 21:14 (CET)

Bakar

Szia Darinko! A Bakar szócikkben szerepelt az a kitétel, hogy 1968-ban világörökségi helyszín lett a belvárosa. Viszont erről semmilyen infót nem találtam sehol. Te honnan szerezted anno az infót? Üdv, Cassandro ^{Ħelyi vita} 2014. július 12., 20:22 (CEST)

Címerek forrása

Szia! Annak idején nem nagyon adtál meg forrást az általad feltöltött címerekhez (pl. Fájl:Bős.jpg). Pótold, kérlek. A feltöltött képeid listáját itt találod. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 9., 23:06 (CEST)

A szlovákiai címerek valóban engedélykötelesek, ha jól tudom, bár a Commonsban is megtalálható néhány (valószínűleg mindet a feltöltő rajzolta). A magyar wikire őszintén szólva nem tudom, feltölthetők-e, de persze forrás mindenképpen kellene. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 11., 21:40 (CEST)

Švica‎‎

Szia! Bocsi, hogy belenyúltam, azt hittem, hogy már végeztél. Remélem nem ütköztünk. Csigabi^{itt a házam} 2014. augusztus 11., 20:49 (CEST)

Üres sor

Szia! Ha egy sornál többet hagysz ki valahol, akkor az a szövegben két üres sor lesz, ami általában csúnya. A horváth helységeknél az infobox után hagytál ki két sort, ezért a legelején megjelent egy üres sor, két helyen töröltem. Itt, az infobox után akár sorkihagyás nélkül is lehet írni. Wikizoli ^vita 2014. szeptember 1., 22:24 (CEST)

Elírások

Kedves Darinko!

A horvát településekről írt szócikkeid kapcsán szeretnélek megkérni, hogy véglegesítés előtt olvasd át a szöveget, sok benne a betűkihagyás, betűcsere, elírás, melyek javítása más szerkesztőknek sok idejét emészti fel. Köszönettel! --Tudor987 ^vita 2014. október 23., 14:48 (CEST)

Nagyszerű munka, hogy a horvát településekről nagy számban írod a szócikkeket, de továbbra is kérlek a fentiek megfogadására: a beküldött szócikkeket mentés előtt olvasd át, az újakban is túl sok még az elírás (ld. például). --Tudor987 ^vita 2014. november 15., 22:10 (CET)

Donji Lapac

Kedves Darinko!

Nem tudom, hány Donji Lapachoz tartozó település feldolgozása van még hátra, de az eddigiekben hibásan szereplő községközŐpontot próbáld meg helyesen beírni a maradékba. Egyébként csökken az elírásaid száma, de továbbra is vannak. Esetleg megnézhetnél egy-két javításomat, és az alapján néhol a felesleges szóközök számát is csökkenthetnéd. További jó szerkesztést! --Tudor987 ^vita 2014. december 8., 20:33 (CET)

Ünnepélyes vállveregetés és

		"Öreg róka" elismerés
		A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2014. december 25., 01:39 (CET)

Global account

Hi Darinko! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer ^vita 2015. január 10., 16:10 (CET)

Elírások/2.

Kedves Darinko!

Az utóbbi időkben írt szócikkeidben megint sokkal több az elírás. Nem tudom, hogy mi az oka, talán kevesebb időd jut rá, de ha legalább egyszer elolvasod véglegesítés előtt, a hibák egy részét biztosan észre lehetne venni! Lehet, hogy eggyel kevesebb cikkre jut ezáltal időd, de cserébe jobb lesz a minőségük. Vannak több szócikkbe átvett mondataid, melyekben ezek a hibák duplikálódnak is. Egyúttal két tipikus hibádra is felhívnám a figyelmed: az óta nem toldalék (tehát "2010 óta", nem "2010-óta"), az olíva pedig hosszú í-vel írandó. Jó munkát! --Tudor987 ^vita 2015. február 20., 21:14 (CET)

Wikipédia:CEE Tavasz

Szia! Mondd, lenne kedved a szócikkeidet nevezni a Wikipédia:CEE Tavasz nevű cikkíró versenyre? Erre bármilyen, közép és kelet-európai témájú szócikket lehet nevezni, ami idén március 21. és május 21. között született (vagy bővült jelentősen), te pedig (ahogy a friss változtatások listájában szoktam látni) rengeteg ilyen új cikket írsz, ráadásul mindegyik cikked jóval több, mint egy sima infobox. --Vince ^blabla :-) 2015. április 3., 21:51 (CEST)

Commons-fiókod átnevezése

Szia! Láttam, hogy a Commonson átneveztek Darinko~commonswiki névre, de a szerkesztőlapodon szerepel, hogy ugyanaz vagy, mint itt (na ez most jó körülményes volt…). Ha szeretnéd, hogy a két fiók összetartozzon, akkor a következő lépéseket kell megtenned:

• A meta:Steward requests/Username changes lapon ezzel a fiókkal kéred a ~commonswiki végű átnevezését a rendesre, és
• A commonsos lapodon a ~commonswiki végűbe bejelentkezve megerősíted ezt.

Remélem, segítettem. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 19., 11:09 (CEST)

Szia! Hát, köszi a figyelmeztetést, bevallom, évek óta nem jártam a commons lapomon. Ez az egész átnevezés história nekem bonyolult, mint százlábúnak a zoknihúzás. Esetleg, ha abban tudnál segíteni, hogy pontosan mit írjak az átnevezés kéréséhez azt megköszönném. Üdv.Darinko ^vita 2015. április 19., 17:16 (CEST)

Szerintem az is jó lesz, ha én megírom helyetted a kérést, és megmondom, hogy melyik lapon írd alá, hogy szeretnéd. Egyébként közben kiderült, hogy kérni ugyan lehet, de még az összefésülésre várni kell. Megírjam akkor? --Tacsipacsi ^vita 2015. április 19., 18:16 (CEST)

Légyszi és nagyon köszönöm! Darinko ^vita 2015. április 19., 23:46 (CEST)

Na jó, azt hiszem, egyszerűbb az adminisztráció, ha te csinálod. Ezt másold be a meta:Steward requests/Username changes#Requests with usurps and complex renames szakasz végére:

=== Darinko~commonswiki@commons ===
{{SRUC
 |status     = <!--don't change this line-->
 |domain     = commons.wikimedia
 |Oldname    = Darinko~commons
 |Newname    = Darinko
 |confirmation = [//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Darinko~commonswiki&diff=1028951 linking to huwiki (global) user page]
 |reason     = merge Commons with SUL account
--~~~~
}}

Fogsz kapni egy „on hold” visszajelzést, mert még nem lehet összevonni fiókokat, de hamarosan lehetséges lesz. (Ja, és ha ugyanazt az e-mail címet és jelszót állítod be a Commonson, mint a Wikipédián az csak használhat, a folyamat végén úgyis ez lesz.) --Tacsipacsi ^vita 2015. április 20., 21:02 (CEST)

Már a folyamat elején is ugyanaz az e-mail cím kell, rákérdeztek a Metán, hogy így van-e. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 21., 18:48 (CEST)

No, eddig megvolnánk, most mi a további teendő? Darinko ^vita 2015. április 21., 20:13 (CEST)

Rámész a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra (hogy itt vagy a Commonson, azt nem tudom, minthogy én soha nem csináltam ilyet, már az egységes rendszerbe regisztráltam), és ott kattintasz a megfelelő helyeken . Ha további problémád akad, akkor a műszaki kocsmafalon érdeklődj, ott vannak tapasztaltabb emberek is. --Tacsipacsi ^vita 2015. április 21., 21:22 (CEST)

Sopotok

Zdravo! Érdemes lenne egy egyértelműsítő lapot létrehozni a Sopotoknak ennek mintájára. Én nem merek belevágni, mert nem tudom milyen utólagot kapjanak. Gyurika ^vita 2015. május 2., 14:39 (CEST) Megtörtént. Darinko ^vita 2015. május 3., 09:39 (CEST)

Botos segítség

Szia! Most fejeződött be az utolsó spanyol település létrehozása is a huwikin, ha gondolod a horvátokat is létrehozhatom neked automatikusan, neked csak a folyószöveget kell akkor megírnod. Biztosan gyorsabban haladnál! :) --B.Zsolt ^vita 2015. május 19., 01:35 (CEST)

A botnak két lista kell: az első a magyar wiki jövendőbeli címei, a második a hozzákapcsolandó cikkek nevei. Én úgy szoktam, hogy lementem a másik wikiből a neveket és az alapján megcsinálom a magyart is. Felülírás nem fordul elő, legfeljebb az, hogy a bot erőszakkal bont egy meglévő wikidata kapcsolatot az új cikk kedvéért. De mivel végül egy cikk sem maradhat árván, erre, ha utólag is, de fény derül. Itt vannak az árvák: User:B.Zsolt/Unconnected, mint látod, azért nem olyan sok ez. :) --B.Zsolt ^vita 2015. május 19., 19:30 (CEST)

Kellene egy lista nekem a létrehozandó szócikkekről. Adhatsz kategóriát is, vagy listacikket, de akár elkészített navigációs sablont is. Mindegy, csak legyenek meg a szócikkek nevei. --B.Zsolt ^vita 2015. május 20., 22:52 (CEST)

Your global account

Hi Darinkoǃ

Could you please attach your account on Commons to your global account? Just log in on Commons with your "Darinko" username and go to Special:MergeAccount (or commons:Special:MergeAccount). Thanks! --Stryn ^vita 2015. július 15., 17:39 (CEST)

kérés

Szia! Kérlek ne a wikipédiaforrás sablont, hanem a fordítást sablont használd. A wikipédiaforrás sablont vitalapon cikktörténet sablonba be van építve ott kellene használni. Szajci ^pošta 2015. augusztus 28., 20:08 (CEST) Vettem. Darinko ^vita 2015. augusztus 28., 20:35 (CEST)

Menyhebédszalakusz

Szia! Ha Béd kivált belőle, akkor miért nem Menyheszalakusz a neve? Langbein ^vita 2015. október 13., 09:47 (CEST)

Hát igen, a kérdés teljesen jogos. Nagyon régen írtam ezt a szócikket és már nem emlékszem, hogy miért ezt a nevet adtam neki. 1960 és 2002 között lehetett ez a magyar neve. 2002-ben azonban Béd kivált a községből, tehát a Menyheszalakusz lenne a mai magyar név. Utána kellene nézni a szakirodalomban. Darinko ^vita 2015. október 13., 18:03 (CEST)

Ha már kutakodás, akkor egy másik hasonló kérdés; bár nem tudom, hogy Sajdikhumenec "hozzád tartozik"-e... Sz'al az miért nem Királymajor néven "fut"? Köszi... Langbein ^vita 2015. október 13., 21:20 (CEST)

Nos azt a szócikket nem én kezdtem írni, csak később szerkeszettem benne. A neten található Sajdikkemence, meg Királymajor változat is. Ezekkel a településekkel az a helyzet, hogy mivel nem a magyar közigazgatás idején alakultak hivatalos magyar nevük nincs. Ezért általában a legáltalánosabban használt nevükön próbáljuk őket szerepeltetni. Az hogy milyen nevet ad neki a szócikk létrehozóján múlik. Ha valaki ezt vitatja akkor meg lehet tárgyalni a szócikk vitalapján, ami pontosan erre való. A kocsmafalra is fel lehet venni, ha azt akarjuk, hogy többen nyilvánítsanak véleményt. Ha elegendő és megalapozott érv szól mellette a szócikket át is lehet nevezni utalással a régi címre. Tehát egyik szócikk sem megváltoztathatatlan, ez a Wikipédia egyik sajátossága. Ezek a lehetőségek bármely szerkesztőnek a rendelkezésére állnak. Üdv. Darinko ^vita 2015. október 14., 17:26 (CEST)

Köszönöm válaszod! A szócikk vitalapján már próbálkoztam pár hónapja, de ott nem kaptam választ... Langbein ^vita 2015. október 19., 09:06 (CEST)

Földrajzi egyért lapok

Szia! Sok földrajzi egyért lapot hozol létre. Kérlek, hogy az újakat már így hozd létre. Azaz az {{egyért}} helyett {{egyért|típus=frn}} használj. Ha találsz a régebbiek között még olyat, amelyben nincs típus azt is módosítsd. Köszönöm a munkádat! - Csurla ^vita 2015. október 14., 19:27 (CEST) Rendben. Üdv.Darinko ^vita 2015. október 14., 19:31 (CEST)

Hungarians in Uruguay

Hi Darinko. I have just created an article in the English Wikipedia, en:Hungarians in Uruguay. Would you be so kind and create the corresponding Hungarian article, Uruguayi magyarok? (Besides: I personally know local members of the Batthyány family). Best regards, – Fadesga ^vita 2015. október 20., 00:16 (CEST)

Thanks for creating it! You're really welcome! Regards from Montevideo, --Fadesga ^vita 2015. október 20., 20:54 (CEST)

I am glad I could help! Best regards! Darinko ^vita 2015. október 21., 19:25 (CEST)

Hi Darinko. I have just created a new article of a Hungarian in Uruguay, the musician Miguel Szilágyi Pauer (1922-2015). And I have made reference to him in the page Uruguayi magyarok. Please, if you can, create the Hungarian article. Thanks in advance! – Fadesga ^vita 2015. december 12., 23:01 (CET)

OK! Will You continue the Spanish article, or it is all? Darinko ^vita 2015. december 13., 09:41 (CET)

Elírások ismét

Kedves Darinko!

Újabb szerkesztéseidben ismét az elfogadhatónál nagyobb számban vannak elírások, különösen betűcserék, betűkihagyások. Ismét csak azt javasolnám, hogy naponta készüljön inkább eggyel kevesebb új szócikk vagy bővítés, de inkább olvasd át őket még egyszer, vagy ellenőrizd helyesírás ellenőrzővel, ne másnak kelljen ennyit javítani utánad! És nem tudom, hogy rosszul tudod vagy csak tucatnyiszor egyformán rontod el, de a "jelentős" szóban van n betű. Köszönet, ha ezekre odafigyelsz! --Tudor987 ^vita 2015. december 24., 02:00 (CET)

• Nagyon köszönöm a jó helyesírás érdekében végzett áldozatos munkádat! Igyekszem megjavulni. Boldog, békés ünnepeket kívánok! Darinko ^vita 2015. december 24., 12:50 (CET)

Bresztovány

Szia! Ha Alsó- & Felsőszilből egyesült, akkor miért Bresztovány a település neve, miért nem Szil? Az utolsó Pozsony megyei térképen is (Alsó- & Felső-) Szil néven van feltüntetve... – Langbein ^vita 2016. január 5., 10:50 (CET)

• Valóban van másik Szil az országban, bár ez nem kizáró ok, hiszen akkortájt elég sok azonos nevű település volt különböző megyékben. Némelyiknek megkülönböztetésül a megye nevét betoldották előtagnak, némelyeknél viszont még ezt a fáradtságot sem vették – talán mert elég messze voltak egymástól. Ettől függetlenül értem, amit írtál, és köszönöm válaszod! – Langbein ^vita 2016. január 6., 20:22 (CET)

Egy díj neked!

		Egy díj neked
		Darinkónak Horvátország településeiről szóló cikkeiért. Csak így tovább ;) Porbóllett vita 2016. február 26., 16:57 (CET)

Részemről én annak örülök, hogy vannak, akik ilyen lelkesedéssel bővítik a településekről szóló cikkeket. Ráadásul nem csupán rövid, hanem hosszabb lélegzetvételű cikkeket is olvashatok, melyeket te írtál és ezt nagyra becsülöm. Elismerésem az itt végzett munkád iránt.– Porbóllett ^vita 2016. február 26., 17:23 (CET)

Fotók forrásjelöléssel

Szia! Annak idején olyan licencet tettél több képedre ({{forrásjelölés}}^(?)), amely csak nem saját készítésű képeknél volt használható akkoriban (ma pedig már teljesen elavult). Arra kérlek, tégy ezekre a fotókra szabad licencet (javasolt a {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}^(?)), vagy hagyd jóvá itt a vitalapodon, hogy én rátegyem. Köszönettel, – Regasterios ^vita 2016. április 9., 20:47 (CEST)

Szia! Minthogy már nagyon régen foglalkoztam képekkel nagyon megköszönném ha rátennéd. Üdv.Darinko ^vita 2016. április 9., 23:44 (CEST)

Rendben, köszönöm a jóváhagyást. – Regasterios ^vita 2016. április 10., 00:19 (CEST)

Hova tűnt az ékezet? :)

Szia! Ezúttal Sirak kapcsán kereslek. Ahogy látom, az összes monográfiában Sirák néven szerepel, valamint a korabeli térképeken is Sirák megnevezés van. Régi tulajdonosa is a Siráki család volt. Hova lett az ékezet a település nevéből; azaz ma miért nem Sirák? Köszönöm válaszod! Langbein ^vita 2016. május 12., 14:01 (CEST)

Mariancs

Szia! Tudnál segíteni abban, hol lehet az a Mariancs, ahol Poór Lili született? Az eddigi ötleteket lásd a vitalapomon. – Hkoala 2016. május 26., 14:27 (CEST)

Életkor rugalmasan

Szia kedves Antal! Bocsánat, hogy beleszólok, de ha így írod a bemutatkozásod, akkor nem kell minden évben korrigálnod a(z 55+ éves) korodat és az olvasónak is reálisabb adatot adsz magadról, ha akarsz: == Bemutatkozás == Nevem Darics Antal, {{életkor-élő|1950|1|1}} megrögzött wikipédista vagyok. A Wikipédia szerkesztésébe 2004 novemberében kapcsolódtam be.

Más. Látom, ezrével írtad a Kárpát-medencei települések szócikkeit. Gratulálok, fenomenális munka! Ha még van, amit nem írtál volna meg, felhívnám a figyelmedet a Vályi-, Fényes- stb. idézetek magyar idézőjelbe tételére, ami a WP:FORMA szócikk szerint a Wikin (is) az egyedül elfogadott. A macskakörmös forma valószínűleg az angolból jött át, mert a nálunk évszázadokig honosabb német is a miénknek megfelelőt használja. (De az még valószínűbb, hogy a hagyományos írógép korlátozta az alsó, kezdő jel elterjedését a köztudatban, bár a felső, befejező sem ugyanaz, mint a macskaköröm tipográfiailag.) Most kérésemre @Ato 01: megpróbál valamit csinálni AWB-vel, mivel a kézi üzemmód pár száz javítás után már idegőrlő. További jó munkát kívánva, mindannyiunk épülésére! Üdv. Voxfax ^vita 2016. július 13., 11:49 (CEST)

Köszönöm! Üdv.Darinko ^vita 2016. július 13., 20:12 (CEST)

Szívesen, ezt is megfontolod: {{életkor-élő|1960|7|1}}? Csak találgatok. Voxfax ^vita 2016. július 14., 06:32 (CEST)

Máris javítottam. Bocsi a szűkszavúságért, de nem mindig van annyi időm a wikire. Amint láthatod, a technikai dolgokhoz nem annyira értek. Inkább a szövegre koncentrálok. Azért köszönöm az észrevételeket és ha vannak még jó ötleteid, azokat is szívesen fogadom. Üdv.Darinko ^vita 2016. július 14., 09:55 (CEST)

Ajánlom az {{életkor-élő2|1960|7|1}}^(?) sablont: ez nem tesz zárójelet, így jobban illik a korábbi (sablonmentes) szövegedhez. – Tacsipacsi ^vita 2016. július 15., 21:30 (CEST)

Köszönöm, tényleg sokkal jobb. Darinko ^vita 2016. július 16., 10:25 (CEST)

Rimaszécs

Üdv!

2009. augusztusában szinte a teljes szócikket eltávolította egy névtelenségbe burkolozó. Ez azóta sem lett visszaállítva/pótolva. Van ennek valami különösebb oka, vagy visszaállítható a szócikk tartalma?

Válaszod köszönöm! Langbein ^vita 2016. december 28., 12:09 (CET)

Pécsújfalu

Szia! Érdekes javítást tett valaki: Péchújfalu. Erre sok találat van, a Pallas mindkét írásmódot hozza, a szócikk címét ch-val.

Csak szóltam.

Üdv.--Linkoman ^vita 2017. január 12., 22:04 (CET)

E-mail

Szia!

Megtennéd, hogy egy e-mailben elküldöd nekem az e-mail címedet? Egy, a Garamrudnó szócikkben található állítás kapcsán érkezett egy levél az OTRS-be, amit a feladó neked címzett. Ha nem baj, továbbítanám a levelet. Üdv: Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2017. március 5., 09:03 (CET)

Többségében

Szia, gratulálok a rengeteg helységcikkedhez! Valamit azonban sokukban még mindig ki lehetne javítani AWB-vel, bár már történtek próbálkozások. A Vályi- és Fényes-idézetekben a szabályos magyar idézőjelet kellene használni macskakörmök helyett. A másik: kézi ellenőrzés mellett, a népesség összetételére utaló többségében kifejezést találnám odaillőbbnek a többségben helyett. Véleményem a szinonimaszótár meghatározásaira alapozom.[1] [2] [3] Voxfax ^vita 2017. május 31., 21:22 (CEST)

Szia! Hát én nem vagyok egy technikai zseni. Ha Te ezt meg tudod oldani én támogatom. Ennyi javítás gyalog módszerrel rengeteg munka lenne. Üdv.Darinko ^vita 2017. június 1., 18:06 (CEST)

Sajnos én sem tudom, hogyan lehet, de vannak ebben profi kollégák. Voxfax ^vita 2017. június 1., 23:10 (CEST)

Sziasztok! Ha az idézeten belüli macskakörmökre gondoltatok, azt szerintem nem kéne javítani, mivel az idézetek szövegébe szerintem nem szokás belejavítani - ettől idézet; ha belejavítasz, akkor már nem az. Langbein ^vita 2017. július 26., 07:47 (CEST)

A teljes idézetről van szó, nem az idézeten belüliről. Voxfax ^vita 2017. július 27., 09:08 (CEST)

Méhészudvarnok

Üdv! A webes térképeken Szádudvarnokméhész néven szerepel. Most akkor mi a település neve? Langbein ^vita 2017. július 26., 07:48 (CEST)

Szia! Ahogyan a szócikkben is szerepel Szádudvarnok, Méhész és Szádelő községeket 1964-ben Zádielske Dvorníky néven egyesítették, majd Szádelő kiválása után 1990-ben a Dvorníky-Včeláre nevet kapta. Itt is az a helyzet mint számos más határokon kívül maradt településnél. A falvak egyesítése a csehszlovák időszakban történt. A magyar közigazgatás idején külön valamennyi településnek megvolt a hivatalos neve. Az összevont településnek viszont nincs ilyen, ezért a leginkább használatos magyar nevet kell figyelembe venni. A mai hivatalos szlovák név alapján a magyar név Szádudvarnok - Méhész lehetne, mivel Szádudvarnok szlovák neve Dvorníky, Méhész szlovák neve pedig Včeláre. A szlovákiai települések adatbankjában [4] a Méhészudvarnok alak szerepel a település magyar neveként. Lelkes György helynévazonosító szótára az 537. oldalon a Szádudvarnokméhész néven említi. Szerintem mindkét név elfogadható, de ismétlem hivatalos magyar név nincs. Üdv.Darinko ^vita 2017. július 26., 17:45 (CEST)

Köszönöm válaszod! Azt látom, hogy a helységnévtáblán Szádudvarnokméhész van, bár elég következetlenek ebben is, mivel hol kötőjellel, hol anélkül... Langbein ^vita 2017. július 27., 07:37 (CEST)

Elég helytelenül, mivel A földrajzi nevek helyesírása#Magyar (és egyes külföldi) helység- és helységrésznevek egyértelműen leszögezi, hogy „a magyar helységneveket egybeírjuk”. Voxfax ^vita 2017. július 27., 09:02 (CEST)

Szádelő

Elnézést az ismételt zaklatásért :) , de ebben a címszóban – szerintem – 2, egymással ellentétes infó is található.

1.) Nevének eredete: itt 2 kissé eltérő értelmezésű leírás is van (a másik a Története rész 1. mondata), és egyikhez sincs forrás csatolva.

2.) A Nevezetességei alatt a völgy patakja egyszerre van Szár-pataknak & Blatnica-pataknak nevezve. Most akkor melyik? Nem derül ki egyértelműen a szövegből, hogy ez 2 különböző patak, vagy egyazon patak 2 neve.

A kérdés első részét nem értem. A Szádelő névmagyarázat és a falu első névalakja teljesen szinkronban van. A "száj" és régi magyar megfelelője a "szád" ugyanolyan nyílás értelmű, amihez az elülső részt jelentő elő szó párosul. A kérdés második részére is egyszerű a magyarázat a "Szár" és a "Blatnica" ugyanannak a pataknak a magyar, illetve a szlovák neve. Itt érdekes, hogy a szlovákok valószínűleg nem a "szár", hanem a "sár" szót értelmezték a saját nyelvükre. A szlávban ugyanis a "blato" sarat jelent (lásd: Balaton), így a szlovák név ennek a félreértésnek a következménye lehet. Üdv.Darinko ^vita 2017. augusztus 21., 17:23 (CEST)

Akkor egy kicsit konkrétabb leszek. 1.) "<Nevének eredete> elő (= elülső rész)" illetve " <Története> és élő szavak". Tehát szerintem az "elő" és az "élő" szavak nem egymás szinonímái, még csak nem is azonos a szófajuk, teljesen mást jelentenek. Ezért gondolom, hogy az egyik magyarázat hibás. 2.) Ez így már tiszta, csak ez a szövegből nem derült ki. Kicsiny hazánkban kevesen beszélnek szlovákul (én sem). Engedelmeddel ennek fényében javítottam a szöveget. Köszönöm válaszaid! Langbein ^vita 2017. augusztus 22., 07:53 (CEST)

Köszönöm a javításokat! Ez egy elírás volt, az ékezet véletlenül került rá és én nem vettem észre. (Úgy látszik már nagyon öregszem.) Ha még találsz hasonlókat, nyugodtan javíts bele. Pont ez a Wikipédia előnye, hogy bárki helyesbítheti. A pataknévhez meg nem kell szlovákul tudni, hiszen az nem következik a magyar névből és van rá magyar forrás is. Na itt az újabb hiba. A források is a további információk között vannak felsorolva, ezt meg én javítom. Sajnos képtelenség az összes régi szócikkemet újra átnézni. Ezért is hálás vagyok, ha valaki némelyiket helyre teszi. Még egyszer köszönöm! Üdv. Darinko ^vita 2017. augusztus 22., 17:44 (CEST)

Szia Darinko! Gratulálok a hihetetlen mennyiségű lap megírásához és szerkesztéséhez. Felvidéki magyarként csak egy apró, számunkra mégis fontos tényre hívnám fel a figyelmedet. A népszámlálások önbevalláson alapulnak, és sokan nincsenek tisztában azzal, hogy van külömbség az állampolgárság és a nemzetiség között. Szádelőben legfeljebb 5-6 olyan ember lehet, akinek szlovák a kultúrája/nemzetisége, ott javítottam már a helyes kifejezésre, ami a "szlováknak vallotta magát". Ez érvényes viszont minden más felvidéki településre is. Tudom, hogy egy magyarországinak ez apróság, de nekünk nagyon is fontos. Köszönöm, hogy elolvastad. Tisztelettel: VarghaBalazs ^vita 2020. január 20., 09:52 (CET)

Köszönöm az infót és üdvözletem! Darinko ^vita 2020. január 20., 17:20 (CET)

Szendrői fotó

Üdv! Ebben a szócikkben: Szendrő (Magyarország) van egy felvételed, s valami zavar van a képaláírás körül, most éppen valaki javította. Utána tudnál nézni a helyes változatnak? Köszönöm, – Vépi ^vita 2017. december 15., 19:40 (CET)

Szia! Köszi hogy észrevetted. 2014. január 1-jén valaki egyszerűn átírta a fájlnevet, ezért nem jelent meg. Később meg kitörölték és másik képet raktak be helyette. Visszaállítottam az eredeti állapotot. Üdv.Darinko ^vita 2017. december 15., 21:13 (CET)

Eszék-Baranya

Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy mikor tervezed megírni az eszék-baranyai falvakat? :) Látom még mindig küzdesz a horvátországi falvakkal. Elismerésem :) Szajci ^pošta 2018. január 21., 19:43 (CET)

Szia! Sajnos az maradna a végére, mivel nyugatról haladok kelet felé. Sziszek-Monoszlót már fél éve írom, úgyhogy a jelen tempóban kb. két év múlva. Rengeteg a település az ország méretéhez képest. Már több mint ötezernél tartok és még vagy kétezer hátra van. Haladhatnék gyorsabban is, de az a minőség rovására menne. Sokszor így is úgy érzem, hogy több időt kellene fordítani egy-egy településre... Üdv.Darinko ^vita 2018. január 21., 22:31 (CET)

Értelek. Semmi gond, csak érdeklődtem. Kitartást hozzá :) Szajci ^pošta 2018. január 23., 19:34 (CET)

Köszönöm! Darinko ^vita 2018. január 23., 21:14 (CET)

Nem korrekt

Kedves Darinko!

Nem korrekt, hogy a horvát településekről szóló szócikkekben hemzsegő elírásokat másoknak kell kijavítania! Miért nem lehet elolvasni feltöltés előtt legalább még egyszer? – Tudor987 ^vita 2018. június 4., 11:45 (CEST) Na azért a "hemzsegő" kicsit erős volt. Egyébként mindig elolvasom, de úgy látszik néhány hiba elkerüli a figyelmemet és csak az hibázik, aki sokat dolgozik! Üdv. Darinko ^vita 2018. június 4., 17:33 (CEST)

Szlatina

Szia! Egy eléggé régi ügyben kérném a segítségedet. Anno még 2005-ben azt hiszem te írtad, hogy Aknaszlatina neve az szláv zoloto (arany) szóból származik. Nem vagyok nyelvész, de tekintve a helyi sóbányát, az a gyanúm, hogy inkább a szol (só) lehet a háttérben, az ukrán neve is Szolotvino. Mi erről a véleményed, volt erre esetleg valami forrás? – Hollófernyiges ^vita 2018. június 15., 12:19 (CEST)

14.

Boldog 14. Wikiszülinapot kívánok. Ennyi ideje töretlenül szerkeszteni... Ez igen! WikimakerX^message 2018. november 19., 16:30 (CET) Nagyon köszönöm! Nekem ez nem fáradtság, sokkal inkább kikapcsolódás. Üdv.Darinko ^vita 2018. november 19., 18:46 (CET)

Sablon átirányítólapja

Szia! Ennek az átirányításnak (Sablon:Népesség/Gradina (Horvátortszág)) kérjem a törlését az adminoktól? Hiszem látom, hogy a sablon a helyes névvel (Sablon:Népesség/Gradina (Horvátország)) már elkészült. Szép jó estét kívánok! Apród ^vita 2018. november 26., 21:43 (CET) Igen! Köszi szépen! Darinko ^vita 2018. november 26., 23:39 (CET)

Szia! Tényleg kell a népség-sablon? Nem jobb, a népséget rögön a Wikidata-adatlapon „népség” alatt beadni? Max von O ^vita 2018. november 30., 07:31 (CET)

Szia! Hát nem tudom. Nekem ezt valamikor így javasolták, de most hogy így felvetetted lehet, hogy egyszerűbb lenne. A következő szócikknél majd kipróbálom. Üdv.Darinko ^vita 2018. november 30., 14:11 (CET)

Fotóid

Szia! A fotóidat áttöltöttem a Commonsba, illetve korábban sokat már mások is, plusz te magad, szóval ezek a Commonsban a következő helyen találhatók meg: c:Category:Photos by Darinko. Az elmúlt évek során a Wikipédiára feltöltött képeid többsége megtalálható itt, bár ez biztosan nem a teljes lista. Köszönjük a feltöltést. – Regasterios ^vita 2018. december 13., 15:12 (CET) Köszönöm! Darinko ^vita 2018. december 13., 19:53 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Darinko! Boldog ünnepeket: szentestét / karácsonyestét / karácsony elő estéjét (dec. 24. este), nagy karácsonyt / karácsony napját (dec. 25.), karácsonyt második napját / karácsony másodnapját (dec. 26.), boldog szilvesztert / szilveszteri óévbúcsúztatót (dec. 31. este) és boldog új évet (jan. 1.). Mivel te nem adtál meg wiki e-mail küldés lehetőséget, meg nem adtál meg e-mail címedet, így neked vitalapon küldöm el, most is. Rád bízom megköszönöd vagy sem, viszont kívánod vagy sem, a lényeg ha örültél neki. Minden ünnepet csak a szeretet jeléül ünneplek, alapesetben családosan és rokonosan, de barátoknak és jóban levő ismerősöknek is küldök köszöntést, és nem csak személyeseknek, hanem elektronikusaknak is, akiket jó társaimnak tartok. Vakondka ^vita 2018. december 20., 19:24 (CET)

Balinci

Üdv! Ezt akartam egyértelműsíteni: Balinci, mégpedig így: Balinci (Észak-Macedónia), s akkor láttam, hogy a másik Balinci nem Balinci (Horvátország), hanem Balinci (Szentmiklós). Jó ez így (ha a fokozatos szűkítést követjük)? Köszönöm, – Vépi ^vita 2019. február 15., 18:41 (CET)

Plaški#Külső_hivatkozások

Ez források vagy további információk voltak a szócikk elkészítésekor évekkel ezelőtt: Plaški#Külső hivatkozások? Apród ^vita 2019. június 19., 00:02 (CEST) Külső hivatkozások, melyek alapján a szócikk készült, a mai értelmezés szerint források. Darinko ^vita 2019. június 19., 18:10 (CEST)

Szlovákiai címerekhez engedély

Szia! Több szlovákiai címert feltöltöttél annak idején. Ezek a képek csak a szerzői jogtulajdonos írásos engedélyével használhatók a Wikipédián. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával. Az engedélyeket minden esetben apermissions-huwikimedia.orgcímre küldesd, kérlek. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. augusztus 29., 22:36 (CEST)

Szia! Ez olyan régen volt, hogy már alig emlékszem, de emlékezetem szerint ezek a képek a Commonsból kerültek felhasználásra. Ha oda nem jogszerűen tették fel, akkor bizonyára törölni kell őket és az ottani adminok ezt meg is teszik. Sajnos én nem tudom, hogyan lehetne engedélyt kérni, szlovákul nem tudok. Talán annak kellene engedélyt kérnie aki a Commonsba feltette. Üdv.Darinko ^vita 2019. augusztus 30., 14:13 (CEST)

Ne haragudj, de idehozom a válaszodat a követhetőség kedvéért. Szóval a következő helyen is folyik egy megbeszélés a szlovák címerekről, és ahogy alakul, mégsem olyan biztos, törölve lesznek ezek a címerek: Szerkesztővita:Teemeah#Szlovák_címerek. – Regasterios ^vita 2019. augusztus 30., 14:19 (CEST)

Közben beugrott, hogy ez már 2005-ben az egyik első wikitalin is téma volt és hasonlóan bizonytalanok voltunk a megoldásban. Ezeknek a képeknek a többsége már azóta fenn van a Commonsban és már megért majdnem 15 évet! Azért kíváncsian várom a fejleményeket. Darinko ^vita 2019. augusztus 30., 14:32 (CEST)

Glogovica

Szia! Glogovica és Glogovica (Podcrkavlje) nem ugyanaz? Mindkét cikket te kezdted el, ránéznél? Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. december 17., 20:06 (CET)

Szia! Köszi az észrevételt, a Glogovica szócikk ugyanennek a falunak a régebbi szócikke. Mivel már van róla újabb és jobb, ezért törlendő. Üdv.:Darinko ^vita 2019. december 17., 20:25 (CET)

Szeretnél belőle megtartani/átemelni valamit? Az adminisztrátorok üzenőfalán kérheted a két lap összevonását, hogy szerkesztéseid se tűnjenek el a laptörténetből. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2019. december 18., 17:06 (CET)

Köszi, de nem. Már intézkedtem a törléséről.Darinko ^vita 2019. december 18., 17:15 (CET)