Szerkesztővita:CsGábor/2009. 10-12.

Képek

Szia!

• Ezzel a képeel kapcsolatban, ami jobbra van, az a honlap ahonnan származik nem lehetne vele tárgyalni, hogy a Kisalföld Volánról, Tisza Volánról, a Borsod Volánról, az Alba Volánról, és a Volánbuszról lehetne e a honlapról feltölteni képeket?
• Egyébként légyszíves megcsinálnád a Wikipédia:Közlekedésműhely/Engedélyek/Folyamatban lapon a Körös Volános logó megfelelő kitöltését? Nekem nem ment. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 5., 20:08 (CEST)

Akkor feltöltöttem négy képet. A képeken elhelyeztem úgy a licenceket, mint a Volánbuszos képnél. A képeket itt találod meg:

• 
• 
• 
• 

– Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 6., 17:01 (CEST)

A Körös Volánról semmi hír. De, ma a levelet véletlen megnyitottam, és egy hibát is találtam benne. A levélben a hibás szót kiemeltem. A levél így szól:

Tisztelt címzett!

Bartók Dániel, a magyar Wikipédián aktivistája vagyok. Más önkéntes szerkesztőkkel közösen a Körös Volán és a hozzá tartozó lapokhoz illusztrációként fel szeretnénk használtuk a Körös Volán logóját. A projekt csak törvényesen felhasználható képeket tartalmaz. A logók felhasználására akkor van lehetőségünk, ha jog tulajdonosa ahhoz hozzájárul. A Wikipédia erre a célra a http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Jogv%C3%A9dett lapon találhatóhoz hasonló engedélyt használ. A képet kizárólag a Wikimédia-projektek oldalain, a cégükkel kapcsolatos cikkek illusztrációjaként kívánjuk felhasználni.

A Körös Volán logója a Wikipédián itt érhető el: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:K%C3%B6r%C3%B6svol%C3%A1n.jpg A Körös Volán cikk a Wikipédián itt érhető el: http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6r%C3%B6s_Vol%C3%A1n

Amennyiben Ön támogatni szeretné a Wikipédia kezdeményezését, vagy csupán elfogadhatónak tartja, hogy a logót ábrázoló képet a fentiek alapján publikálni lehet, akkor arra kérem, hogy ezen megkeresésre az alábbihoz hasonló tartalmú levél visszaküldésével válaszoljon:

„A Körös Volán logója tulajdonosaként hozzájárulok, hogy a képet a Wikimédia-projektek oldalain felhasználhassák a rádióval kapcsolódó információk illusztrálására. A szerzői jog tulajdonosának aláírása, dátum”

Amennyiben kérdése van, szívesen állok e-Maliben segítségére. Bízok szíves együttműködésében.

Tisztelettel:

Bartók Dániel

Wikipédia szerkesztő

A Magyar Rádiónak is ilyet küldtem (ezért maradt benne), a fogalmazásom nem túl jó, és eredetileg ez a Tisza Volánhoz ment el. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 6., 20:32 (CEST)

Szia! Most vettem észre, hogy egy nagyot hibáztam ezzel a képpel: Fájl:Vasi Volán autóbusz.JPG. A Zala Volán autóbusza, de sajnos a fáj nevet Vasi Volánra írtam. Mi legyen? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 8., 14:57 (CEST)

Szia! Szerinted a Körös Volánnak elküldjem még egyszer az engedélykérő levelet? Mert már 1 hónap telt el, és a Tisza Volánnál, meg a Magyar Rádiótól ekkora már visszaírtak. Akkor mit tegyek? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 27., 23:53 (CET)

Köszönöm, a minta levél nagy segítség lesz a következő levélhez. Mielőtt elküldeném a következő levelet, azelőtt elküldöm az e-mail címedre ellenőrzésre. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 28., 23:33 (CET)

Ma reggel azzal kezdtem a számítógépezésemet, hogy a levelet újraírtam, és kiegészítettem. Elolvastam sokszor most nem találtam benne hibát, de nézd meg, mert elképzelhető hogy van benne. ahogy ismerem magam, meg a gépelésemet. A levelet Körös Volán címen küldtem el. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 29., 10:44 (CET)

Nyugodtan írd alá a te neveddel is. Egyébként egy példányt mielőtt elküldenéd, elküldenéd az e-mail címemre? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 29., 22:53 (CET)

Tökéletes, akkor küldöd a Körös Volánnak? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. október 29., 23:18 (CET)

Szia! Elfelejtettem múltkor szólni, ha a Körös Volán visszaírna akkor légyszíves egy példányt a levélből nekem is küld el. Köszönöm. – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. november 3., 14:49 (CET)

Stat

Gratulálok, szép lett! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 5., 22:04 (CEST)

Ez van, bambulom az FV-t, de ettől függetlenül menjen csak a kf-re! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 5., 22:33 (CEST)

Wikimailed érkezett. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 10., 19:07 (CEST)

Hagyó

Én annyit láttam, hogy egy fia forrás nem maradt a te verziódban, míg a másikban igaz nem sok, de voltak források. Ha hozzáadnál forrásokat más lenne a helyzet, de így szimpla vandalizmus. Én épp extra forrásokat keresek, hogy legyen legalább 10-15 forrás a cikkben, neked is ezt javaslom. IDKFA ^vita 2009. október 13., 17:25 (CEST)

Növények Műhelye

Egy évvel ezelőtt írtál a Növények műhelyének vitalapjára, hogy leveszed az Aktív műhelyek listájáról. Én újraindítottam. Van remény! Balázs Gergő ^vita 2009. október 19., 18:54 (CEST)

Mindig van remény. Jó szerkesztést, hasznos időtöltést az újraindított műhelyben. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. október 19., 19:12 (CEST)

re: Zúza

Köszönöm a gratulációt!

(((-:

De azért hadd mondjam, hogy a lelkes üdvözlést túlzottnak tartom! Szoktam nézni ("Lap találomra" a bal oldali menüben) más szócikkeket... Hát, van olyan, amikor elhülök..., s mondom: "Te jó ég! Ebben rengeteg munka van! Ez még egy ismeretterjesztő folyóiratban is megállná a helyét!" A zúza-cikkem meg sem üti ezt a mértéket...

Gondolom, a lelkesítés mondatja veled... Köszönöm!

De megmondanád, hogyan akadt a horgodra? Hiszen nincs kint a névtérben...!

vitorla^vitalapomra 2009. október 22., 22:55 (CEST)

Eltüntem/megvagyok:)

Hello!

Hát, igen, az tény, h mostanában elégé inaktív lettem, ez mind csak annak köszönhető, hogy az új suliban rengeteget ekll tanulni, a notebook-ot pedig nem vihetem be. (Vagyis be lehetne vinni, csak anyáék nem engedik MÉG.) A tanulás leszívja az erőmet, nem vagyok már így aktív tagja – sajnos – a wiki közösségének. Gyökerestül megváltozott az életem, de remélem, h egyszer még tényleg visszatérhetek és újult erővel szerkeszgessek:) Veled miújság? Mesélj – –Мадура Мате ^{oбсуждениесодействие} 2009. október 23., 16:04 (CEST)

Doom 3 kép

Szia! Ezt miért hoztad létre? --BluesD ^Üzenhetsz 2009. október 25., 21:00 (CET)

Megpróbáltam eltünteni a kockásfüzetlap nyomait és a szkennelés hibáit, és kapott egy kis zöld árnyalatot. Nagyon jól tudsz rajzolni; azt hiszem, sokan irigykedünk a rajztudásod miatt. Csak máskor ne kockáslapra léci… – CsGábor^{megbeszélés} 2009. október 26., 08:42 (CET)

Értem, köszönöm. És mi a gond a kockás rajzlappal? Zavaró volt? --BluesD ^Üzenhetsz 2009. október 26., 18:31 (CET)

Nekem igen. A kezdőlapra jelölt cikkajánlóban lecseréltem a képet, remélem nem haragszol érte. Máshol viszont nem nyúltam hozzá. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. október 28., 23:25 (CET)

Számírás

Szia! Jobban örülnék, ha a javasolt változtatásokat a vitalapon kezdenéd, vagy megbeszélnéd velem, mert pl. már javítottál ki jót rosszra, és egyébként sem látom az összefoglalókban az indoklásokat. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. október 28., 10:29 (CET)

Bocsánat. Írtam a vitalapra. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. október 28., 23:17 (CET)

Nos, mivel magam sem voltam egész biztos benne, véleményt kértem a helyesírási kocsmafalon, ott láthatod az eredményt. Tehát ami a 3:0-t illeti, helytelenül állítottam, hogy a jót rosszra javítottad; a helyes megoldás az, hogy a biztosan jót, ami a helyesírási szótárban is szerepel, egy ott nem szereplő, de mostanában tért nyerő alakra javítottad. Annyiban mondjuk hasznos volt, hogy így legalább utánakérdeztem, hogy biztos legyek a dolgomban, és most pontosabban látom, tehát a 3-0 alakot majd bele fogom írni alternatívaként. (Ilyen értelemben köszönöm a motivációt.) A vitalapra majd válaszolok később, mert most sajnos megcsappant az időm. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. október 29., 15:31 (CET)

Engedély

Szia, igen Gaja elküldte és én továbbítottam az OTRS-be. Valamelyik OTRS-t figyelő kollégától elkérheted az OTRS-számot. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. október 29., 23:11 (CET)

re: Kodály Intézet könyvtára

Kösz a képet! Már feltettem Kerényi József Péter lapjára. Üdv: – Rimanóczyjeno ^vita 2009. november 1., 13:15 (CET)

Ide nézz be :)

Wikipédia:Javaslat adminisztrátorok és más tisztségviselők megválasztására/CsGábor (admin). A jelölés elfogadása után indulhat a szavazás. Bennó^fogadó 2009. november 2., 19:05 (CET)

OTRS-üzenőfal

Egyszer ezt te felvetetted. Tréfa volt csupán, vagy lenne valami értelme? Bennó^fogadó 2009. november 4., 19:46 (CET)

Nem volt tréfa, viszont lehet, hogy nem lenne értelme. Nem tudom, hogy van-e erre igény/szükség.

Valószínűleg nem lenne túl nagy forgalom rajta, de szerintem hasznos lenne: Nem kellene külön-külön felkeresni az OTRS-t figyelő szerkesztőket, írhatna az ember az üzenőfalra, és aki a legjobban ráér, az válaszolhatna. (Honnan tudjam, hogy melyik szerkesztőnek írjak, melyik fog leghamarabb válaszolni, kinek van kedve az ügyemmel foglalkozni?) Jobban belegondolva viszont erre ott a permissions-hu-kukac-... e-mail cím.

Végülis a kérdés egy Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat → Wikipédia:OTRS-t kezelő szerkesztők üzenőfala átnevezéssel megoldható. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 4., 21:23 (CET)

Igazából én sem nagyon tudom, hogy lenne-e valóban haszna... Ha vki engedélyt akar kérni, azt muszáj e-mailben kérnie, míg az info inkább arra való, hogy olyan témákat kezeljen, amiket nem akarnak ide kiírni.

Ellenben nem lehetne az OTRS-re vmi normális, magyar nevet kitalálni??? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 4., 21:48 (CET)

Szerintem nem lehetne. Néztem, hogy nem tudták lefordítani és meghagyták angolul a németek, a franciák, a spanyolok, az olaszok, a lengyelek is. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 5., 20:52 (CET)

Ha a franciák meghagyták, akkor mi hátradőlhetünk, mert náluk kínosabban senki nem ügyel az angol szavak elkerülésére. :-) Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. november 5., 21:05 (CET)

Én arra gondoltam, hogy a mezei olvasó vajon hogy a bánatba találja meg ezt az oldalt, ha nem szerkesztő??? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 5., 21:27 (CET)

Namostakkor? Bennó^fogadó 2009. november 5., 21:16 (CET)

Mi a kérdés? :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 5., 21:27 (CET)

Hát az, hogy kell-e OTRS-üzenőfal vagy sem. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 5., 22:19 (CET)

Én már inkább meg se szólalok... – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 5., 22:22 (CET)

Ha tegnap létrehoztuk volna az üzenőfalat, valószínűleg ez lett volna az első üzenet rajta. Szerintem csináljuk meg. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 6., 20:52 (CET)

Ilyeneket már én is kaptam, attól függetlenül hogy én nem vagyok permissios-ön. Felőlem! :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 7., 16:13 (CET)

Félreértés ne essék, én nem akarok harcolni azért, hogy legyen egy ilyen üzenőfal. Nem létkérdés. De ha ti kilencen (vagy a kilencből páran) úgy gondoljátok, hogy vállaljátok, hogy figyelitek, olvassátok, megválaszoljátok, akkor szívesen látnám. Biztos megértitek, hogy magam nem szeretném létrehozni az üzenőfalat, mert ugye milyen jogon is adnék én ennek a kilenc szerkesztőnek a nyakába pluszfeladatot. Ez a ti döntésetek kell legyen. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 9., 00:03 (CET)

OK Létrehozva, most már csak használni kell. De kérem szépen, mikor létrehoztam annak idején a bürokraták üzenőfalát, még alig volt forgalma, csak gondoltam, lehessen valahol őket egybe is elérni, mert az úgy hivatalosabb, tiszta ciki, hogy mindig valamelyiket üldözni kell a vitalapján (a hőskorszakban grin egyedül volt). Azóta meg tessék, ma már férni nem lehet rajt', olyan forgalom van. Kifejlődnek a dolgok. Bennó^fogadó 2009. november 9., 00:26 (CET)

Nagyon jól van, köszönöm. Már csak ki kell várni, hogy birtokukba vegyék a szerkesztők. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 9., 01:32 (CET)

Wikipédia:Kezdőlapra került szócikkek listája

O-M-G!!!! :O :O :O :O TÁTVA VAN A SZÁM!!! DE TÉNYLEG!!! FOGADD LEGMÉLYEBB TISZTELETEM ÉS ELISMERÉSEM! Látom unatkoztál... :P Szóhoz sem jutok, tényleg...

Át tudom érezni mennyit dolgozhattál hiszem anno én találtam ki és nagyjából én írtam a Wikipédia:Kiemelt szócikkek listája oldalt. Jut eszembe: most akkor innen ki lehet szedni az első oszlop kivételével minden, igaz? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 9., 20:55 (CET)

Nagyon köszönöm az elismerő szavakat.

Szerintem nem kell kiszedni a Kiemelt szócikkek listájából semmit; nagyon fontos lista, amely egy másik szemlélet szerint listázza a cikkeket. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 9., 22:21 (CET)

Akkor OK! ;) Ezt is neki kell állni ápdételni... :( – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 10., 08:37 (CET)

allapok

Szia!

Látom kijavítottad a szerklapban az allapos részt szócikkeket illetően. Well... itt azt írták, hogy nem lehetséges, [1], vagy Te ezt most hogy értetted pontosan? Ha vitára, az OK, de egyébként nem lehet, mert akkor nem lehetne olyan szócikket létrehozni, amiben / jel van. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 11., 22:00 (CET)

Hát ez hihetetlen, tényleg nem lehet. Ma is tanultam valamit. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 11., 22:09 (CET)

Ugye? Én is tanulok itt mindennap! Pl. 2 hete tudtam meg hogy enwikiben anonként nem tudsz létrehozni cikket! :O :O ezen is néztem egy nagyot! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 11., 22:15 (CET)

Sablon:Vargaarpad

Miért volt szükség átnevezni? Az nem a személy sablonja, hanem egy forrássablon, aminek fiktív neve van, lehetőleg olyan, amit könnyebb beírni. De még ha nem is így volna, milyen okból kellett átnevezni? --Bean49 ^vita 2009. november 11., 23:26 (CET)

Természetesen továbbra is használható {{Vargaarpad}} alakban, viszont a WP:SAMU szerint mivel lehetőség van a magyar ékezetek használatára, élj velük, még véletlenül se hagyd le őket, továbbá használjunk „értelmes” (érthető) elnevezéseket. (Vesd össze például: {{Üdvözlet}}^(?) → {{Regisztrált szerkesztők üdvözlése}}^(?), {{Szk}}^(?) → {{Szócikk a kezdőlapon}}^(?), {{sl}}^(?) → {{Sablonhivatkozás leírással}}^(?), stb.) Minden sablonhoz korlátlan számban készíthetőek rövidítések, könnyen megjegyezhető, könnyen beírható rövid nevek. Mégegyszer: a {{Vargaarpad}} továbbra is működik. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 11., 23:38 (CET)

Minta paraméter

Ez nagyon jó ötlet volt, köszönöm a mispóche nevében, BP vitalapján csak azért állítottalak vissza, mert ott tényleg műszaki segítségre várunk. :) Bennó^fogadó 2009. november 15., 10:57 (CET)

Viszonylat

Jó reggelt! Mint leendő takarítóra, egyben buszszakértőre apellálok. Kérlek, ha időd (és kedved) engedi, nézd meg ezt: [2]. A listában több olyan sablon szerepel, hogy "Rokonviszonylatok", különböző perjelekkel, értelemszerűen valami zavar állhatott be az erőben. Azok a cikkek olyan sablonokra hivatkoznak, amik nincsenek meg. Kérlek, ha majd kedved lesz rá, nézd ezt meg, vagy jelezd a Közlekedésműhelyben, hogy ilyen helyzet van. Persze az is lehet, hogy már éppen ezt oldod megfele, csak én ezt technikailag nem vágom. :) Az még jobb. Üdv, – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. november 17., 09:14 (CET)

Köszönöm, hogy szóltál. Próbálom javítani, egyelőre a pozíciós térképek lelkivilágával ismerkedek. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 17., 10:08 (CET)

A hiba elhárítása (=a sablon újraírása) folyamatban. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 18., 10:02 (CET)

Bizonyosan ismered ezt: Wikipédia:Közlekedésműhely/Viszonylatok listája/Rokonviszonylatok – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. november 20., 12:02 (CET)

Igen, ismerem. Hamarosan korszerűbbek lesznek ezek a sablonok: fejlesztési terv. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 20., 21:17 (CET)

Admin

1. Jajjj, első lehetek? :) Gratulálok, és aztán csak keményen! – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. november 17., 10:50 (CET)
2. Csatlakozom, a részleteket majd Bennótól kapod. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. november 17., 10:51 (CET)
3. Hopp, itt is egy új admin. :) Gratulálok hozzá neked! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. november 17., 11:26 (CET)
4. A lehetőséget pedig tőlem, beállítottalak, gratulálok. --grin ✎ 2009. november 17., 12:01 (CET)
5. Szívből gratulálok! Majd szombaton ünnepelünk! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 17., 12:04 (CET)
       Sajnos nélkülem. Majd fogjatok kezet Csigabival a nevemben is. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 18., 09:59 (CET)
6. Gratula, immár veled az erő, tessék föliratkozni az adminlistára és majd akkor még számolunk a képügy miatt :P – Timish ^levélboksz 2009. november 17., 14:43 (CET)
7. Gratula! Fogj egy moppot és egy gumibotot a raktárból, erre a kettőre lesz szükséged, esetleg még egy záptojásálló páncélra :D – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 17., 15:01 (CET)

Üdv a cégnél! Teendőid:

1. vésd fel közérdekű adataidat a WP:ADMIN oldalról elérhető adminlistára;
2. magold be a Wikipédia:Adminkézikönyvet, és egyben véleményezd, hogy kellőképpen informatív-e kezdő adminok számára; minden visszajelzés aranyat ér (azért módosítás előtt elsőre inkább kérdezz ); kritizálni csak annak tudatában, hogy én kezdtem el írni. – الانشاء ^{üzi / پيغام}
3. amennyiben szükségesnek látod, jelöld meg szerkesztői lapodat a {{adminisztrátor}}^(?) sablonnal, mely arról tájékoztatja a nagyérdeműt, hogy benned segítőkész adminra lelhet.

Még egyszer gratulálok megválasztásodhoz, és sok kitartást kívánok embertelenpróbáló feladatodhoz. Bennó^fogadó 2009. november 17., 14:34 (CET)

1. Szia! csak most vettem észre, hogy írtál. Én is gratulálok neked, ha valami gázos dolgot követek el, azt mindig rád fogom fogni, úgyis összekevernek rendszeresen . Én már kezdek kiigazodni a sok high-tech, csingilingi gomb között, sőt már töröltem is egy pár vandalizmust. A blokkot lehet, hogy majd rajtad gyakorlom, te igazán megérted a kezdő nehézségeit. Csigabi^{itt a házam} 2009. november 17., 21:51 (CET)

Persze, persze, én meg majd csendben ülök és tűröm, és nem adom vissza… – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 18., 10:01 (CET)

Köszönöm a bizalmat és a kedves szép szavakat. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 17., 21:22 (CET)

Szombat

Gyüssz? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. november 18., 11:09 (CET)

Nem, én vagyok a IX. Távolmaradó. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 18., 11:13 (CET)

Szubcsonk

Bocs, rossz dátumot állítottam be a gépen, szegény bot meg ez alapján mindent réginek talált. Köszi, hogy szóltál! Üdv: Szaszicska ^vita 2009. november 19., 19:14 (CET)

Miről beszélsz?

Mintha velem személyeskedne egy notórius garázda, válaszul egy udvarias kérésre. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dencey (vitalap | szerkesztései)

kérés

Szia!

Kérdés: a Wikipédia:Kezdőlapra került cikkek listáját nem lehetne átnevezni Wikipédia:Kezdőlapra került szócikkek listájára? Mert így kellene következnie. Ha átnevezed megteszed hogy törlöd a régi alakot? Köszönettel: – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 28., 20:48 (CET)

Átnevezés megtörtént, viszont a régit nem töröltem, mert több hivatkozás mutat rá ,azokat átírni meg még nem volt kedvem :). – CsGábor^{megbeszélés} 2009. december 15., 22:52 (CET)

minta

Kedves Gábor!

A WP:HKSZL oldalra beraktam a userlapod, mint mintapélda, amennyiben kifogásod van ez ellen kérlek szedd ki a lapod. Köszönettel: – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 30., 17:52 (CET)

Semmi kifogásom, örülök hogy mintának beválasztottad a lapomat. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. december 15., 22:50 (CET)

{{ikon}}^(?)

Függőben

Az ikon sablont kibővítettem max. 50-ig, illetve kiszedtem belőle azt, hogy kötelező legyen a város paraméter. Remélem semmit nem rontottam el, de azért nézz rá légyszi, ha lesz időd. Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. december 8., 14:56 (CET)

you back...? :O

O-M-G! :O :O Jújj nagyon örülök! Már hiányoltalak! ;) Merre jártál? :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 15., 22:39 (CET)

Éppen csak benéztem, nem maradok sokáig. Muszáj egy kis szünetet tartanom, sok a dolgom. Januártól majd újra aktiválódom. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. december 15., 22:47 (CET)

OK! Várunk ám! Ja, a Szerkesztő:CsGábor/Szk-t törölnéd? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 15., 22:56 (CET)

Autóbusz infobox

Szia, köszi a felajánlást :) a Kategória:Infoboxsablonokból bármelyiket ki lehet nézni, én megyek ábécésorrendben :D – Timish ^levélboksz 2009. december 16., 12:59 (CET)

Boldog karácsonyt!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 20., 19:41 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet kívánok! Kossuthzs.

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:36 (CET)

Boldog karácsonyt:D Szajci ^reci 2009. december 24., 07:44 (CET)

Áldott karácsonyt! Szalakóta ^vita 2009. december 24., 14:44 (CET)

Boldog Karácsonyt! (CsGábor ) Csigabi^{itt a házam} 2009. december 24., 14:46 (CET)

Boldog új évet! Szalakóta ^vita 2009. december 30., 20:47 (CET)

szócikkek a kezdőlapon

Szia! Ami kikerül a kezdőlapra, azokat a cikkük vitalapjára ki fogja odaírni, hogy kikerült? mert én most kézileg írom oda. lesz valami bot ehhez? Szajci ^reci 2009. december 24., 07:43 (CET)

Szia! Köszi a választ. A cikktöri vitalapján csak annyit írtam, hogy a vitafejléc részt kékítsék be, mert most sok a zöld. Szajci ^reci 2009. december 31., 08:56 (CET)

Ünnepi logo

Megjegyzéseim csak építő szándékkal és lehet hogy mások - másként látják:

1. Az 1. 2.-nél az nem tetszik, hogy nagyon kis számokkal van feltüntetve, pedig pont ez az oka, hogy új logot tervezünk kitenni...
2. A 3. 4. 5. már jobban tetszik, csak a szavazatoknál láttam, hogy másoknak nem.
3. Azok a logok amelyeken a trikolór számok vannak, tetszenek, mert + infót hordoznak.
4. A gömböt azért nem tartom jónak mert így is-úgyis az érett/éretlen datolyaszilvát idézi, ha csak a leveleket tennéd ki - kissé elfordítva a számok tetejére, máris jobban tetszene. De lehetne helyette egy hasonló méretű fenyőág. Éppen csak jelzés értékű.
5. A 10. is új infót hordoz a csillaggal - ez is tetszik.
6. A 17. 18. 19. számait trikolór számokra kellene cserélni, bár a középső 18. alatti húsvéti kép nem szerencsés.

Tudom nem könnyű megfelelő jelképeket találni, csupán azért írtam le a véleményemet, mert nem szeretném, ha megsértenélek a kritikámmal, de azt igen, hogy minden szempontból megfelelő kép kerülne ki. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. december 24., 12:16 (CET)

Bocs, hogy ide írok: a 18. képen nem húsvéti kép van, hanem egy fenyőág (Fájl:Cone_and_holly.jpg). (És egyébként Samat csinálta.) Fenyőágból találsz normális szabad képet? Ha igen, akkor beteszem az egyikbe. – Hunyadym ^Vita 2009. december 24., 13:09 (CET)

Kefe: Örültem, hogy leírtad a véleményedet.

A logóterveket Hunyadym és Samat készítette, köszönet munkájukért. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. december 30., 21:04 (CET)

Botflag

Szia! Az új botomnak tudsz botflagot adni? Most üzemeltem be. Csak szövegcserét csinál. – B.Zsolt ^vita 2009. december 29., 00:32 (CET)

Lemaradt:User:B.Zsoltbot – B.Zsolt ^vita 2009. december 29., 00:33 (CET)

Válasz ment. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. december 30., 21:04 (CET)

Ász vagy! ;)

– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 30., 22:57 (CET)

B.Ú.É.K.!

Fájl:Éjféli villanyoszlop.gif

Boldog és sikeres Új Évet kívánok szeretettel! – Teroses ^vita 2009. december 31., 10:22 (CET)

Kedves CsGábor! Megköszönöm az elmúlt év segítségeit és sikeres, örömteli Új Évet kívánok Neked szeretettel! Köszönöm a vitalap eleji jókívánságot, nagyon tetszik a design! – Teroses ^vita 2009. december 31., 10:22 (CET)