Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Bennó/Archívum 63

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Lydia Pintscher (WMDE) 10 évvel ezelőtt a(z) Wikidata weekly summary #117 témában

The Signpost: 12 March 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #102

The Signpost: 19 March 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ferreri Szent Vince

Szia, tudnál segíteni a kocsmafalon feltett kérdésben? Előre is köszönöm. --Rlevente üzenet 2014. március 23., 15:41 (CET)

The Signpost: 26 March 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #103

Wikidata weekly summary #104

The Signpost: 02 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #105

The Signpost: 09 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #106

The Signpost: 23 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #107

The Signpost: 30 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #108

Szentek.

Új lapot kezdek szerkeszteni. Esetleg ránézhetsz: Katolikus szentek és boldogok listája naptár szerint. 12akd vita 2014. május 5., 01:04 (CEST)

Remek ötlet! Bennófogadó 2014. május 5., 10:04 (CEST)

Kérdés

Szia! Remélem jó helyre ment a levelem. Szerettem volna létrehozni a Csontritkulás szót, de elgépeltem és Csontrikulás lett belőle. A szerkesztés folyamán egyet nem tudok változtatni az pedig az a szó amiről maga a szócikk szólna. Van esetleg rá lehetőség, megírnád,hogy azon, hogyan kell változtatni?

A másik kérdés, hogy a Csontritkulás alá sikerült végül betöltenem a megszerkesztett szócikket, mert az ott található átirányítást(#REDIRECT Vázrendszer#Csontritkulás) kivettem. Így önálló szócikként most megjelenik nekem a Csontritkulása szócikk. Segítséged kérném, hogy ez így jó-e. Értesítem természetesen azt is aki a vázrendszer lapot szereztette, hogy ő is tudjon róla. Ezt így jól csinálom, vagy más módszert kell alkalmazni. Köszönettel: KSZ42 várom válaszodat.

Üdv! Én úgy látom, az átirányítást helyettesítetted bővebb szöveggel, ami teljesen rendben van, és a hibátlan csontritkulás címen található, itt tehát egyéb teendő nincs. :) Bennófogadó 2014. május 5., 14:32 (CEST)

The Signpost: 07 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #109

Archiválás

Szia! Szeretném javasolni, hogy fogadd el az előző változtatásomat, mert akkor egy plusz ellenőrzéssel tudunk archiválni, és csak két lap akadt fenn az ellenőrzésen. --JulesWinnfield-hu vita 2014. május 13., 12:43 (CEST)

Semmi kifogásom ellene, csak nem értem, főleg a névtérváltoztatást. Tkp. miért van erre szükség? Bennófogadó 2014. május 13., 12:48 (CEST)

Mert az ellenőrzés azt nézi, hogy csak az archiválandó lap alá lehessen archiválni. --JulesWinnfield-hu vita 2014. május 13., 12:51 (CEST)

Áj szí. Bennófogadó 2014. május 13., 13:05 (CEST)

The Signpost: 14 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #110

Adatvédelem.

Ne haragudj, hogy zavarlak. Jelezte a Wikipédia, hogy júniustól módosulnak az adatvédelmi irányelvek, de a hivatkozott oldal [1] angol nyelvű, és én nem értem. Tudsz esetleg segíteni miről van szó? 12akd vita 2014. május 18., 13:04 (CEST)

Üdv! Hát én megnéztem a hírt meg magát az új adatvédelmi irányelvet. Nem sokat sikerült leszűrni belőle kapásból, azon kívül, hogy a WMF igyekszik megvédeni a szerkesztők privát adatait, szigorúan kezelni az ezekhez való hozzáférést (IP-ellenőrök stb.), és hogy az új és újabb technológiákra és a globális privát adatgyűjtéssel kapcsolatos félelmekre is reagál. De ha érdemi választ kívánsz arról, mit is jelentenek az irányelv-változás részletei, a műszaki vagy a jogi kocsmafalon érdemes feltenni a kérdést. Bennófogadó 2014. május 20., 13:04 (CEST)

Köszönöm. Én meg attól szoktam félni, hogy megjelenik előbb utóbb az elektronikus oldalkon a kötelező telefonszám-, bankkártya-, lakcím-, ujjlenyomat-, vércsoport-jelzés-, stb. adási kötelezettség vagy éppen fizetős lesz a Wikipédia. De akkor egyenlőre még nem... 12akd vita 2014. május 20., 23:00 (CEST)

The Signpost: 21 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #110

Ádám és Éva.

Nagyrészt elkészült a naptáras-szentes lista. December 25-re esik Ádám és Éva. Ők tulajdonképpen szentnek tekinthetőek-e? 12akd vita 2014. május 26., 22:10 (CEST)

Igen. A nagy katekizmus ezt mondja: "A Pátriárkákat, a Prófétákat vagy az Ószövetség többi nagy alakját minden liturgikus hagyományban mindig szentként tisztelték és fogják is tisztelni." [2] Bennófogadó 2014. május 26., 23:30 (CEST)

Köszönöm. És lenne még 2 kérdésem:

  • a szentes listán a latin neveket latinosan, a görögöket magyarosan írtam. Azonban némely régi (görög/latin) szent rendelkezik régi magyaros névvel (főleg a Schütz-féle 4 kötetes szentek élete alapján). Melyik legyen használva? (A nevek a listán zárójelben vannak.) Pl. Angar – Oszkár [+865], Eukerius – Aladár [+738], Akacius – Ákos [+250], Colette – Kolet [+1447], Theodórosz – Tódor/Tivadar [+380], Jeanne d'Arc – Johanna/Janka [+1431], Coemgen – Kevin [+618], Adulf/Ataulf – Adolf [+810 k.], Gervasius – Gyárfás [+200 k.], Agathius – Ákos ez is [+303], Eleutherius – Aladár ez is [+12. sz.], Zoé – Zsófia [+309], Alexius – Elek [+417], Amalberga – Amália [+690], Lucius – Uguzo [+1000 k.], Eugenius – Jenő [+505], Aurea – Hajnalka [+856], Lupus – Farkas [+478],Cyriacus – Cirjék [+303], Tiburcius – Tibor [+305], Cassianus – Kasszián [+303], Hyppolitus – Ipoly [+303], Eusebius – Özséb [+350 k.], Aegidius – Egyed [+720 k.], Maurilius – Mór [+426], Cyprianus – Ciprián [+258], Pambosz – Pámbó [+375 k.], Aurea – Aranka itt, nem Hajnalka [+665 k.], Gallus – Gál [+646], Bernward – Bernát [+1022], Lúcia – Luca [+304].
  • Kicsinyítő képzős nevek: Pierozzi Antonin [+1459] valójában Antal-e? Sienai Bernardin [+1444] Bernát-e? 12akd vita 2014. május 28., 15:06 (CEST)

Üdv! A magyaros neveket, ott, ahol ma elsősorban nem az használatos (mert mondjuk Szent Ferencnél és az első osztály egyéb szentjeinél ez fel sem merül), zárójelben közölném, esetleg a lista végén egy általános hivatkozással a Schützre. Ami pedig a kicsinyítős alakokat illeti, a válasz: igen! Bennófogadó 2014. május 28., 15:10 (CEST)

De konkrétan a fentiek közül szerinted hol legyen a magyaros alak alak? (Pl. Eusebius néhol Özsébként, néhol eredeti alakban szokott szereplni.) 12akd vita 2014. május 29., 11:51 (CEST)

Szerintem jó zsinórmérték, ha azt nézed, melyikük részesül régóta a magyar hagyományban tiszteletben. Amelyik nem jellemző, az maradhatna elsődlegesen görögös-latinos stb. névalakjában, és zárójelben tüntetnéd fel csak a magyarost. Özséb szerintem az utóbbi esethez tartozik. Használhatnál esetleg mércéül olyan kiadványt (több is van), ami kimondottan a magyar hagyományban általánosan tisztelt szenteket listázza. Bennófogadó 2014. május 29., 12:08 (CEST)

Köszönöm. 12akd vita 2014. május 29., 15:51 (CEST)

Wikidata weekly summary #111

The Signpost: 28 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Áldozópap

Szia, nem lenne kedved egy kicsit megbuherálni az áldozópap cikket? Valami mitugrász lektorsablont tett rá. --Malatinszky vita 2014. június 6., 14:19 (CEST)

Ritkaság, hogy kevéske szabad időmben ennyire szakmába vágó témával támadjon kedvem foglalkozni, de meghányom-vetem magamban a dolgot. :) Egyébként a cikk egy tisztességes csonk, tény, hogy a preszbüterosz körül van egy kis práblem, de a lektor sablon jelenleg szerintem nem indokolt. A csonk annál inkább. Bennófogadó 2014. június 6., 14:29 (CEST)

A gonosz tervem az, hogy addig csúfítom a cikket sablonokkal, amíg megtörsz és rendbehozod. Muhahahaha! --Malatinszky vita 2014. június 6., 15:49 (CEST)

Vigyor Vigyázz, szívós ellenállásra számíthatsz. Bennófogadó 2014. június 6., 15:53 (CEST)

Wikidata weekly summary #112

The Signpost: 04 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 11 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #113

The Signpost: 18 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #114

The Signpost: 25 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #115

Wikidata weekly summary #116

The Signpost: 02 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikiszülinap

Szia, Maci!

Bennónak!

Ezúton szeretnék Neked boldog 8. wiki szülinapot kívánni sok szeretettel! Remélem a következő 8 évben is körünkben tudhatunk majd! ;-) OrsolyaVirágHardCandy 2014. július 6., 12:24 (CEST)

Köszönöm! :) Bennófogadó 2014. július 6., 18:49 (CEST)

The Signpost: 09 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Kérdés.

Nem tudod, miért nem működik a most általam megszerkesztett lapon, a Philokalia-n az 1782-es link? (Mert van ilyen.) 12akd vita 2014. július 13., 13:47 (CEST)

Wikidata weekly summary #117