Szerkesztővita:Alohaaaa
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2011. március 24., 12:31 (CET)
Clostridiumbotulinum.jpg
[szerkesztés]Üdv! Az általad feltöltött képet (lásd a szakaszcímet) törlésre jelöltem, ugyanis jogtiszta felhasználhatósága vitatott. Magadat adtad meg szerzőként, amellett, hogy feltüntetted, hogy a kép egy weboldalról származik. Továbbá a Google-t adtad meg engedélyezőnek. A Google nem engedélyezheti a (saját oldalait leszámítva) az iterneten található képek felhasználását, csak abban az esetben, ha a kép az ő tulajdonát képezi. Továbbá, hibásan nyílvánítottad közkincsé. Mivel a kép nem a te alkotásod, így nem vagy jogosult azt közkincsé nyilvánítani. A képek feltöltésével kapcsolatban a továbbiakra tekintettel, ajánlom figyelmedbe a Wikipédia:Képek oldalt. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 24., 21:43 (CET)
- Hasonlóan a fentihez a Treegood.jpg is problémás, így azt is törlésre jelöltem. A továbbiakban ne tölts fel ilyen jellegű képeket, mert a szerkesztéseidet is blokkolhatják miatta. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 25., 07:59 (CET)
Magába a szócikkbe pedig jó lenne most már egy kis szöveg is a box csinosítása helyett, mert jön egy türelmetlen admin, és szub-szubcsonkként törli. :) --Pagonyfoxhole 2011. március 24., 23:03 (CET)
Szia, kisbetűvel is meg naggyal is? Egy olyan növényről, amelynek szó szerint lefordítod az angol nevét (foxtail millet)? Nyoma nincs a neten, hogy létezne ilyesmi magyarul. --Pagonyfoxhole 2011. április 6., 00:59 (CEST)
- Szia, nem szo szerint forditottam le angolrol, hanem amit te nem tettel meg , megkerestem neten
http://www.tankonyvtar.hu/konyvek/novenytan/novenytan-75-pazsitfuvek
http://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ti_ecsetp%C3%A1zsit
csak kesobb vettem eszre, hogy mar megvan.
Tavol alljon tollem, hogy ennyit dolgoznek a Wikipedian, hogy mindent kicsi es nagybetuvel is leirjak. Nem ertem hol irhattam ilyesmit.
Reagálj!
[szerkesztés]Ha nem válaszolsz, csak sorra gyártod az értelmetlen kezdeményeket (mint most pl. egy angol taxoboxot magyar helyett), blokk lesz a vége. Olvasd már el, légy szíves, a lap tetején levő tájékoztatót! --Pagonyfoxhole 2011. április 6., 01:21 (CEST)
- Szia, kijavitottam az angol szovegeket ami lathato volt csak a sablont hagytam meg.Nem tudom mirol beszelsz. Talan a tablazat parancsszavai a weboldaliras is magyarul kelett volna? Egyre nem talatam a megfelelo szot a genre -re, goldoltam azt majd te beirod. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alohaaaa (vitalap | szerkesztései)
Kérés
[szerkesztés]Szia! Szerintem jó lenne, ha segítséget kérnél a szerkesztéseidhez, mert amiket eddig csináltál, annak a nagy része nem jó. A továbbiakban pedig, akár a szerkesztéseidet is blokkolhatják. Ha ezt szeretnéd elkerülni, akkor kérj segítséget és olvasd el az üdvözlőüzenetben kapott információkat. Köszönöm. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 6., 01:23 (CEST)
Blokkértesítő
[szerkesztés]1 napra blokkoltalak. Ha nem próbálsz tanulni, hanem tovább rombolsz, fölösleges munkát okozva másoknak, hosszabb blokkra is számíthatsz, sajnálom. --Pagonyfoxhole 2011. április 6., 01:40 (CEST)
- Teny hogy egy szot se ertek hogy a Wikipedian hol kezdodik a tanacsadas es hol vegzodik, meg, eleg hadilabon all az explicit resze az egesznek. Kicsit sem hasonlit egy hasznos felulethez ahol letisztultan csoportositva vannak a lepesek, hogy ha valaki huje lenne se tevessze el. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alohaaaa (vitalap | szerkesztései)
Ezreknek sikerült már megtanulniuk a Wikipédia szerkesztését, ehhez persze tényleg nem ártana végigtanulmányoznod a fenti üdvözlősablon infóit. Az viszont, hogy mondatot nagybetűvel kezdünk, írásjeleket használunk, ékezetes betűkkel írunk, nem Wikipédia-sajátosság. --Pagonyfoxhole 2011. április 14., 15:25 (CEST)
Források
[szerkesztés]- Amugy lenne egy kérdésem, hogy ha én idegen nyelvü oldalt adok meg forrásnak akkor amit irtam automatikusan letörölik ez a bevett szokás? Csak magyar weboldal lehet forrás? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alohaaaa (vitalap | szerkesztései)
Ha az az idegen nyelvű forrás egy másik Wikipédia, akkor fennáll a törlés veszélye, mivel a Wikipédia (minden egyes nyelven) csak külső forrásokból származó információkat gyűjt, így pl. az angol szócikk nem lehet a magyar forrása. Viszont az angol szócikkben használt külső forrásokat megadhatod a magyar szócikk forrásaként is. – Winston vita 2011. április 15., 09:00 (CEST)
Artritisz
[szerkesztés]Üdv! Az általad beírt szöveg (Artritisz szócikk) a http://www.egeszsegkalauz.hu/mozgasszervi-betegsegek/rheuma/mi-az-artritisz-101149.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. november 12., 16:37 (CET)
SARS
[szerkesztés]Kérlek fejezd be a gépi fordítással készített cikk feltolását, nem maradhat a wikiben. Köszönettel, --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. július 19., 14:51 (CEST)
Ok, látom dolgozol rajta. Kérlek, bekezdések elején ne alkalmazz szóközt, mert azzal eltolod az egész formát. Minden bekezdést a lap szélén kezdj. Üdv, --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. július 19., 15:11 (CEST)
Onyx-015
[szerkesztés]Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Onyx-015 szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Laci.d vita 2012. november 11., 10:39 (CET)
Vitatott licencű kép
[szerkesztés]Üdv!
A Fájl:Tigridia.jpg képnek vitatott a licence. A részleteket a kép vitalapján olvashatod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 21:31 (CEST)
Itt nem a tudás átadásáról vagy annak hiányáról van szó, hanem szerzői jogokról. A képek használatára a szerzői jogtulajdonosuk adhat engedélyt. Az engedélyük nélkül nem használhatóak a Wikipédián. Ellenben javaslom, nézz körül a Commonson. Biztos fogsz találni olyan képet, amely megfelel a céljaidnak. Vagy pedig beszerezhetsz engedélyt a szerzői jogtulajdonostól is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 21:44 (CEST)
Sajnos nem. A Wikipédián csak jogtiszta és Cc-by-sa 3.0 alatt vagy egyéb szabad licenc alatt lehet képeket használni. Ehhez viszont a szerző írásos, az OTRS-be eljuttatott engedélye kell. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 21:51 (CEST)
Nem. Ez ugyanúgy vonatkozik a képekre is. Lásd az alábbi oldalakat: Képek, Felküldési útmutató, Képek licenceinek megadása. A kérdésedre a válasz, hogy ez egy szabadon felhasználható enciklopédia, csak szabadon felhasználható tartalmat tartalmazhat, amit bármire (kivéve persze a törvényekbe ütköző felhasználást) fel lehet használni. Akár kereskedelmi célra is. Wikimedia Foindation és ebből kifolyólag a Wikipédia és a Wikimédia Egyesület a törvényben foglaltak szerint használhat csak fel képeket. A Commonsot szívesen, remélem, találsz benne olyan képet, amilyent keresel! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 22:11 (CEST)
Senki nem kérdezett, de azért hozzászólok kiegészítés gyanánt: a Wikipédia a világháló útvesztőjén azon ritka helyek egyike, amelyik tiszteli még és betartja a szerzői jogokat (mert csak; és mert nem csak a jogot, hanem a szerzőt is tiszteli). Üdv! OsvátA Palackposta 2013. szeptember 9., 10:34 (CEST)
Tigridia
[szerkesztés]Szia! Most sikerült olyan szöveget összeállítanom, amelynek információtartalma elfogadható és forrásokkal alátámasztott, azaz sikerült valahogy rendbe tennem a szócikket; s átneveztem tigrisvirág-gá, mert ez a helyes elnevezés. Mivel a szócikk a Tigridia növénynemzetségről szól, így a pávaszemes tigrisvirág (Tigridia pavonia) növényfajra vonatkozó információkat nem hagytam benne a cikkben, csak nagyon minimális mennyiségben; a növényfajra vonatkozó információkat a növényfajról szóló szócikkben volna érdemes megemlíteni, ami jelenleg megírásra vár. A forrásokra nagyon oda kell figyelni, mert az angol wikin levő szócikk forrásoltsága is meglehetősen gyenge, ráadásul az angol szócikk címe a növénynemzetségről, míg tartalma nagyrészt a legismertebb növényfajáról szól, azaz ott elég nagy az összevisszaság. Amikor fordítasz, erre érdemes odafigyelni. Köszönöm, hogy foglalkoztál a szócikkel! --Sphenodon vita 2013. szeptember 10., 04:33 (CEST)
Szia, ezt a cikket a enwiki Binge eating disorder cikkéből fordítottad? Ha igen, akkor kérlek, jelzed ezt a {{fordítás}}
sablonnal! Köszönöm.
Ja, és ügyelj a helyesírásra! Rettentő sok hibát kellett javítani utánad. --Rlevente üzenet 2014. április 13., 19:36 (CEST)
Fájl:Ezust kanal.jpg
[szerkesztés]Kedves Alohaaaa! Honnan lehet tudni, hogy a Fájl:Ezust kanal.jpg képet közkinccsé nyilvánította a szerzője. Sajnos nem találtam ilyen információt az általad forrásként megadott honlapon, de lehet, csak az én figyelmemet kerülte el. --Regasterios vita 2014. augusztus 9., 15:18 (CEST)
Oligodinamikus hatás
[szerkesztés]Üdv! Ezt a szócikket átneveztem, most rövid o-val van, az eredetit pedig azonnali törlésre jelöltem. És kérlek, próbáld a helyesírási hibák számát csökkenteni: most kis túlzással több a hiba, mint ahány szó van benne. Köszönöm, --Vépi vita 2014. augusztus 9., 16:32 (CEST)
Berkenye (növénynemzetség)
[szerkesztés]Üdv! Az általad beírt szöveg (Berkenye (növénynemzetség) szócikk) a http://naturatex.ewk.hu/feltolt/gyogyito-novenyek.pdf címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Sphenodon vita 2014. szeptember 26., 22:49 (CEST)
Kérlek, figyelj arra, hogy ne másolj be máshonnan szó szerint szöveget, mert ez nagy valószínűséggel szerzői jogot sért, s a Wikipédia ilyen szövegeket nem szándékozik megjeleníteni; a másolás felhagyására már korábban is figyelmeztettek itteni szerkesztők! Ha folytatod ezt a tevékenységet, akkor muszáj lesz szerkesztői jogaidat felfüggeszteni. A másik: különbség van berkenye és berkenye között: a nemzetség sok berkenyefajt foglal magába (gyűjt össze), míg a másolt szöveg egy berkenyefajról szólt, azaz semmiképpen sem a nemzetségről szóló szócikkbe való. Kérlek, erre is figyelj! --Sphenodon vita 2014. szeptember 26., 22:49 (CEST)
Helyesírás
[szerkesztés]Szervusz! A pontos helyesírást nagyban megkönnyíti, ha a Firefox böngészőt használod. Ugyanis szerkesztési nézetben pirossal azonnal aláhúzza a számára ismeretlen szavakat, és sokszor javítási tippeket is ad, ha a hibás szóra kattintasz az egér jobb gombjával. Ha sok memóriát használna és terhelné a gépet, akkor le lehet korlátozni. Ingyenesen letölthető magyar változat: https://www.mozilla.org/hu/firefox/new/ Az egyetlen feladat hogy onnan is bejelentkezz a szerkesztéshez. Még sok trükkel fogyz találkozni, ami megkönnyíti a szerkesztői munkát, emiatt tanulmányozd a már kész szócikkeket, és kérdezz bátran! Bármely szerkesztőnél láthatod hogy utoljára mikor volt aktív, (balra a szerkesztő közreműködései) így tudhatod hogy válaszol-e. Gyümölcsöző munkát kívánok! --Rodrigó ⇔ 2015. március 31., 01:01 (CEST)
Szervusz kedves Rodrigo! Koszike kedves vagy, koszike a nagyon kedves tippeket, igyekszem hasznalni, meg megkerdezni mindenfelet :) Alohaaaa vita 2015. május 10., 13:28 (CEST)AlohaaaaAlohaaaa vita 2015. május 10., 13:28 (CEST)