Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Alensha/Archívum37

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alensha 15 évvel ezelőtt a(z) Kis szőrös tündibündik témában
Alensha jelenleg a következő üzemmódban működik:   frissít
   Vizsgaidőszakvan-üzemmód (itt van, de gyakran agresszívebb a szokottnál)
   Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)
   Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)
   Távolléti üzemmód (messze van, legfeljebb Annie nevű zoknija bukkan fel)
(Ezt az állapotjelzős ötletemet meg eddig a következő kollégák nyúlták le: Bennó, Eino81, Jojoka2, Kavics, Lantika, és erre tök büszke vagyok, megint sikerült valamivel divatot teremtenem :D)

Szegedi villamos

[szerkesztés]

Biztos, hogy három járat van: 1, 3, és 4, ráadásul a villamos kiépülése óta még nem volt ennyire kevés viszonylat. Onnan tudom, hogy a negyedik vonal éppen itt épül az ablakom alatt, a szegedi villamoskérdésre tehát minden bizonnyal nagyobb "rálátásom" van a legtöbb szerkesztőtársnál. Régen még ennél is több járat volt, de már azelőtt megnyúvadtak, hogy én idekerültem volna, még azt sem tudom, hogy merre bóklásztak.

A miskolci villamos szempontjából érdekes lenne egy 1968-as miskolci villamosbérlet? Itt van az igazolványomban, csak be kellene szkennelni.– Beroesz 2009. augusztus 1., 06:56 (CEST)Válasz

Szehembaré

[szerkesztés]

Bocsi és köszi. Figyelmetlen voltam már megint, persze hogy Hafré fiáról van szó, csak szórakozottságból került Hufuhoz. L András vita 2009. augusztus 1., 20:16 (CEST)Válasz

Fáraók listája

[szerkesztés]

Szia! Egy kis segítséget kérnék. Némiképp zavarban vagyok a XVI-XVII. dinasztiák körül, és jelen pillanatban nem tudok utánanézni, csak a saját korábbi jegyzeteim vannak kéznél (ill. gépben). Nálam a XVI. dinasztia Szaket, Vadzsed, Kar, Nikaré... stb, egészen Bebianhig. A XVII. viszont (nálam) egyben az, ami a cikkben a két dinasztia. Szerinted jó az, ami a cikkben van, vagy én néztem el valamit nagyon? L András vita 2009. augusztus 1., 22:34 (CEST)Válasz

Most csak a Dodsonban tudom megnézni, a Kákosy nincs nálam, ebben:

XVI: Dzsehuti, VIII. Szobekhotep, III. Noferhotep, Montuhotepi, I. Nebiriau, II. Nebiriau, Szemenré, Bebianh, Szehemré, I. Dedumosze, II. Dedumosze, Montuemszaf, VI. Montuhotep, IV. Szenuszert.

XVII: Rahotep, I. Szobekemszaf, V., VI. és VII. Intef, II. Szobekemszaf, Szenahtenré, Szekenenré, Kamosze. – Alensha sms 2009. augusztus 1., 22:41 (CEST)Válasz

Köszi. Akkor majd ha előkerül az én forrásom, és rájövök, hogy mi frásztól vannak nálam a XVI. dinasztiában ilyen vegyes szemita-egyiptomi nevek, visszatérek rá. :-) L András vita 2009. augusztus 1., 22:43 (CEST)Válasz

Üstökös (Transformers)

[szerkesztés]

Szia! Miért törölted a Üstökös (Transformers)‎ szócikk bevezetőjéből a linkeket? – B.Zsolt vita 2009. augusztus 2., 01:03 (CEST)Válasz

Nem a linkeket töröltem, a szöveget formáztam át, mert nem volt szépen fogalmazva, és ami szöveg nem kellett bele, azt kiszedtem, akkor is, ha linkelve volt. – Alensha sms 2009. augusztus 2., 02:55 (CEST)Válasz

Kabinet Rt

[szerkesztés]

Szia!

Tudnál ezzel vmit kezdeni? Tuti másolmány, de nem találom a forrást.

Más: ha beírod a keresőbe hogy Guns 'n Roses legalább 6 írásformát ad ki!!! :O Nem lehetne ezt kettőre redukálni? Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. augusztus 2., 16:06 (CEST)Válasz

Kabinet: találtam egy valószínű forrást, de ezt simán törölhettük volna akkor is, ha nem jogsértő, olyan rettenetesen volt megírva (érdekes, amikor én jártam oda, akkor már volt magyaróra a Földesben, nem sokkal előttem vezethették be...)

Guns: hát ez tipikusan egy ezerféle írásmódú név, kettőről most csináltam redirektet, van még? :) – Alensha sms 2009. augusztus 2., 17:01 (CEST)Válasz

Re Kabinet: Vigyor Ügyes!
Csak annyit írj be a keresőbe hogy Guns... 9 név fog kijönni! :O :O – OrsolyaVirágHardCandy 2009. augusztus 2., 17:07 (CEST)Válasz

De ami nálam kijön, azok nem mind ők, hanem ilyenek, hogy Tracii Guns, akárki is az.

Alensha sms 2009. augusztus 2., 17:09 (CEST)Válasz

Na, erről beszélek: muszály nekünk ebből 6 név? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. augusztus 2., 17:17 (CEST)Válasz

Szólhatunk egy botgazdának, hogy egységesítse, de a redirektek maradjanak meg, mert sose tudhatjuk, mikor melyikre születik link, annyira, hogy most én se vagyok teljesen biztos benne, melyik a helyes ; szerintem fentről a 3. változat, mert az n mint az and rövidítése kötőszó, és az nevekben is kisbetű, nem...? – Alensha sms 2009. augusztus 2., 17:20 (CEST)Válasz

Ok, lécci szólj!
Az első a megfelelő, mert ők így nevezték magukat, a helyesség ilyenkor nem számít. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. augusztus 2., 17:38 (CEST)Válasz

Sokkal jobb

[szerkesztés]

Ezt [1] be kellett véssem a Mókatárba :)) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 2., 17:26 (CEST)Válasz

Vajon miért van az, hogy ezt előre sejtettem? *keserves sóhaj* :D – Alensha sms 2009. augusztus 2., 17:38 (CEST)Válasz

Szia Kiscica!

Ha van kedved nyugodtan írj a Fröccsfesztiválba, remélem lesz néhány kép is, bár eddig nem találtam.– VadszederkeMágika 2009. augusztus 2., 23:54 (CEST)Válasz

Köszi! Ebben nem vagyok nagy szakértő, mert nem voltam még ezen a fesztiválon, képem sincs, de majd átnézem még a cikket :) – Alensha sms 2009. augusztus 2., 23:55 (CEST)Válasz

Szégyen, de én se voltam még, nálunk a nagyobb szám a Kocsonyafesztivál. Csak gondoltam, hátha van infód. – VadszederkeMágika 2009. augusztus 2., 23:59 (CEST)Válasz

Ez komoly?

[szerkesztés]

Petinek volt szakálla, vagy még van? Ma láttam ezt a képet először. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 3., 18:15 (CEST)Válasz

Nekem is jobb. Mondjuk én is hordtam szakállat, nem ekkorát, de végül levágtam mert nőtt rendesen. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 4., 07:21 (CEST)Válasz

elvi kérdés az átirányításokról

[szerkesztés]

Szia, Alensha!

Elkezdtem a zeneelméleti cikkek kibővítését/megírását/pontosítását stb. Legutóbb többek között például a dúr skála szócikket átneveztem dúr hangsorrá (ez a hivatalos neve szegénynek), ekkor ugye a régi lapra átirányítás került az újra mutatva. Később láttam, hogy az átirányítottak vitalapját Te szüntetted meg, ezért most téged zaklatlak, bocs :)

Hamarosan jönnek a zenei kulcsok, azonban a helyzet itt más. Már létezik külön violinkulcs és basszuskulcs szócikk, ezeket - a többi kulcsokkal együtt - egységesen egy (még nem létező) zenei kulcsok szócikkben látom logikusnak összevonni (a kulcsok használatának megértéséhez azok összehasonlítása alapvető, nem beszélve a kulcsváltó vagy többkulcsos notációról, a kulcsok történetét is egyben érdemes tárgyalni, stb.).

Kérdés: mi a jobb, ha ezekre a gyakorlatilag kiürített (nem átnevezett) szócikkre átirányítást teszek, hátha vki így keresi (mint az átirányítottak esetében is), vagy kérjem az átirányított szócikkeket megszüntetni, mivel pl. a violinkulcsot a keresőbe írva remélhetőleg az új, összevont szócikket dobja ki a gép? Ilyenkor mi a szokásos eljárás? Van arra policy, hogy mikor hagyunk meg átirányított szócikkeket és mikor nem?

Előre is köszi! – Haderadi dolce vita 2009. augusztus 3., 22:49 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Gondoltam, hogy így van. Ez esetben akkor az is helyes, ha bizonyos szócikkek számára (azok mellett) ab ovo átirányított szócikkeket hozok létre, főként a hivatalos nómenklatúrától eltérő, de köznyelvben gyakori szinonimák esetében? (Pl. ahogy igen helyesen a gordonka és cselló esetében már így is van.) – Haderadi dolce vita 2009. augusztus 3., 23:21 (CEST)Válasz

Világos. Még egyszer köszönöm! Hálából egy kis fejtörő: kham-szam-merer-amen-Ramszesz-er-neter-hogan. Haderadi dolce vita 2009. augusztus 4., 00:04 (CEST)Válasz

Sajnos nem, és a magyar fordításra sem emléxem. Csak kicsi koromban megragadt a fejemben. Könnyítés: híres irodalmi műben szerepel! (Igaz, Ramszeszből volt tizenkettő... vagy tizenhárom?) Haderadi dolce vita 2009. augusztus 4., 00:15 (CEST)Válasz

Valóban

[szerkesztés]

Gondoltam, hogy ez lebuktatja a művet. Ez a részlet egyébként, ha jól emléxek, a fiktív XII. Ramszesznek a karnaki nagy Amon-templomban tartott gyászszertartásán hangzik el - mint a fáraó teljes neve, Mefresz főpap szájából - mikor is hagyományosan "ítélkeznek" a halott Ozirisz-Ramszesz felett: érdemes-e az örökkévalóságra. Csodaszép rész, különösen a templom leírása: hüposztilion, perisztilion, a többit elfelejtettem, jaj... – Haderadi dolce vita 2009. augusztus 4., 01:17 (CEST)Válasz

ISBN

[szerkesztés]

Konkrétan melyik? :-) Sorozatban javítom őket. Stefan Kühnnek van rá programja, mi felderíti a rosszakat. Az eredmény itt: WPM:ELL --Bitman vita 2009. augusztus 4., 20:26 (CEST)Válasz

Már akkor is pontosan így működött, mikor május 4-én írtál a vitalapra. :-) --Bitman vita 2009. augusztus 4., 21:01 (CEST)Válasz

bors

[szerkesztés]

Hát igen, újra a januári nóta, anyám ki is akadt, mert jönni akartak fotózni (jöttek is, ezért van kép az újságban... amit mellesleg még nem láttam). :) Tudod, most költözködtem haza és olyan a laksá, mintha bomba robbant volna, ezért mentünk el a borsosokkal egy ecseri fagyizóba. – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 6., 21:44 (CEST)Válasz

Erre csak két kérdés merül fel: mióta olvas Alensha bulvárlapot? Te meg hogy kerülsz olyan helyzetbe, hogy kép legyen rólad benne? Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 6., 21:46 (CEST)Válasz

Mondom, hogy véletlenül akadt a kezembe, és Norbi meg úgy került be, hogy gyűjtőkről volt szó, akik érdekes dolgokat gyűjtenek, és volt vagy 5-6 sor a soknyelvű Biblia-gyűjteményéről. (A másik, ami tetszett, hogy volt egy fickó, aki a kommunista idők relikviáit gyűjti, állítólag ki van állítva a Lézerpontban, lehet, hogy megnézem :D) – Alensha sms 2009. augusztus 6., 23:42 (CEST)Válasz

http://www.borsonline.hu/news.php?op&hid=22868 van honlapjuk is, de itt sajna lemaradt a képed :) – Alensha sms 2009. augusztus 6., 23:53 (CEST)Válasz

Vámpír Alenshának, a wiki éji kísértetének

[szerkesztés]
Megmondtam, bagoly után vámpírt kapsz, éji boszorka :)

LOL :D – Alensha sms 2009. augusztus 7., 01:26 (CEST)Válasz

Mondjuk milyen enervált vámpír már ez... :)) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 7., 01:27 (CEST)Válasz

Ez szemmel láthatóan nem vámpír, hanem egy suttyó korú remán, a hatvanas évekbeli földi időutazás közben. Gubb 2009. augusztus 10., 09:46 (CEST)Válasz

Szerintem cuki. Te fogsz az eszembe jutni róla mindig :D – Alensha sms 2009. augusztus 7., 01:29 (CEST)Válasz

Na szép, ha ezt tudom, más képet teszek be, ami jobban emlékeztet rám (valami Adonisz-szobrot :)) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 7., 01:30 (CEST)Válasz

Adonisz-szobrot??? *fetrengaröhögéstől* Nem Oliver Hardyra gondoltál? Gonosz Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 7., 01:45 (CEST)Válasz
Hah, férfiember pocak nélkül olyan, mint az alkoholmentes sör: hasonlít, de nem az igazi :) Bár túlzásokba se kell esni, van is erről egy szép vers:
Nagy pocakom leadtam
Egy cseppet se bánom
Végre ismét megláttam
Rég elveszett barátom. :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 7., 01:54 (CEST)Válasz

 :D – Alensha sms 2009. augusztus 7., 02:05 (CEST)Válasz

fáraók

[szerkesztés]

Láttam, hogy ilyesmiket írtál bele, és mikor olvastam az jutott eszembe, hogy miért nem jutott nekem eszembe... Rajta leszek. Laszlovszky András vita 2009. augusztus 7., 08:03 (CEST)Válasz

Béta verzió

[szerkesztés]

Most ugye ez csak teszt, nem lesz örökké, vagy igen? Mert el kell mondjam nem tetszik nekem, baromira lelassította a gépemet és nem látok több olyan jó eszközt amit régen használtam. Ilyen a szerkesztők vitalapján a szerkesztés mellett a plussz jel, amivel könnyebben lehetett új üzenetet írni, nem kellett a végére leugrani. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 7., 20:35 (CEST)Válasz

Nem tudom, én még ki se próbáltam, csak nemrég vettem észre és elég lassú gépnél vagyok... – Alensha sms 2009. augusztus 8., 00:19 (CEST)Válasz

Az én gépem sem hipergyors, de elfut a vector rajta. Amúgy meg csak teszt és fejlődni fog. Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 8., 00:21 (CEST)Válasz

2:35 van

[szerkesztés]

Te miért nem alszol ilyenkor, hogy fogsz holnap felkelni? Én nekem megvan az okom (mert délután aludtam), de neked? Peligro (vita) 2009. augusztus 9., 02:36 (CEST)Válasz

Mér kéne holnap felkelni? :D – Alensha sms 2009. augusztus 9., 02:38 (CEST)Válasz

Igaz, a napfény ártalmas a vámpíroknak :P Peligro (vita) 2009. augusztus 9., 02:40 (CEST)Válasz

meg a sötét boszorkányok is inkább éjjel végzik a szupertitkos mágikus rituálékat :P – Alensha sms 2009. augusztus 9., 02:42 (CEST)Válasz

foghatyma
mágija
ez meg ez neked szeretettel :) Na alszok, mert elkapnak a vámpírok. Peligro (vita) 2009. augusztus 9., 02:54 (CEST)Válasz

LOL :D – Alensha sms 2009. augusztus 9., 02:56 (CEST)Válasz

Kép törlés

[szerkesztés]

Halihó! Feltöltöttem a képet a helyes néven, így a Fájl:hosszuretipatak-albertfalva.jpg -t törölheted. (Egyébként hogy lehet kép törlésre jogot nyerni - hogy ne mindig másnál kelljen "kuncsorogni" ilyen ügyekben?) Gyurika vita 2009. augusztus 9., 18:18 (CEST)Válasz

Ajándék malac, ne nézd a fogát (mert harap! :)

[szerkesztés]
De csak azért, mert te kérted! :-) --Mex plática 2009. augusztus 9., 19:51 (CEST)Válasz

de édiiii! :D :D :D – Alensha sms 2009. augusztus 9., 19:56 (CEST)Válasz

Itt kb. 4 hetes lehetett :) --Mex plática 2009. augusztus 9., 19:58 (CEST)Válasz

Számi novellám

[szerkesztés]

Pár éve írtam egy novellaszerűséget, de eredetileg számiul készült el. volt, hogy lefordítottam, volt, hogy lefordították más számira, sőt finnre is, de azért kíváncsi vagyok, neked hogy tetszik maga a novella, és a fordítása magyarra (az utolsó változat az lent): Szerkesztő:Eino81/Novellám számiulEino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 10., 12:45 (CEST)Válasz

Köszi, ezek a szavak jobban tetszenek, mint a barátnőm véleménye :) Ő inkább halotti beszédhez vagy sírfelirathoz hasonlította as tílusát :) Valójában nem a hangulatot, hanem a számi nép egyedüliségét és az idegen elnyomást akartam benne kifejezni. az külön öröm, hogy a kolta számi változatot nem is akárki fordította le nekem, lásd a nevét, aktív a link, megírtam a szócikkét: Erkki Lumisalmi. Mostanság rengeteg számi témájú szócikket írtam. (Ja,a végén még ezért kapok barnster-t :), már ha valaki értékeli az igyxekezetemet :)) – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 10., 20:21 (CEST)Válasz

Á, a barátnőm sok irodalmat olvas, sőt, stílusokat is tanult :) De tud ám ő depiset is olvasni, mosta drMáriás-ért van oda. A számikról meg, valóban, jobb volna jobban tartani velük a kapcsolatot, én próbálom, de páran nem reagálnak a leveleimre. Ennyire nem lehetek nyomulós :) hogy ne írjanak vissza. Még ajándékképeket is felajánlottam nekik, hogy rajzolok nekik. – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 10., 21:01 (CEST)Válasz

Na, most már kép is van a novella mellé, és fent van az eredeti északi számi változat is. A kép még 2005-ben készült, így nem a legtökéletesebb, majd lesz új változat is :) Szóval: Szerkesztő:Eino81/Novellám számiulEino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 10., 22:17 (CEST)Válasz

Ja igen, ezt mindig elfelejtem, de már nem is húzom fel magam ilyeneken, mivel mások is csinálják. a Corában úgyis annyit szívunk, mert sok emberrel kivételeznek, így máshol nem foglalkozom vele. Amúgy főleg a kolta betűk miatt került fel a wikire, pár napja épp kolta szöveget tettem be egy szócikkbe, akkor jött az ötlet. Fel akarom tenni majd a blogomba, de még várok 2 fordítást hozz, itt meg egyben látja a fordítóm :) – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 10., 23:11 (CEST)Válasz

Zsépé

[szerkesztés]

Be tudnál majd tenni nekünk egy olyat a Portál:Zsidóságba, hogy Tennivalók? Mint ahogy a Portál:Ókorban van. Főleg a Kért cikkek miatt. Próbáltam, de még magas... :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 11., 12:49 (CEST)Válasz

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Köszi. Bár gyanúsan olyan, mintha magadnak csináltad volna nógatóboxnak. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 11., 19:30 (CEST)Válasz

Hé, emberek, Alensha pokémont tesztel!

[szerkesztés]

Üdv! Bár nincs jelentősége, de halkan megjegyezném, hogy automatice oda szoktad írni a mondandódhoz ha pokémon teszt, de itt elfelejtetted. De tényleg nem lényeg, csak gondoltam ne merüljön feledésbe Vigyor Peligro (vita) 2009. augusztus 11., 17:47 (CEST)Válasz

Na várj csak, amíg a cica meghallja, hogy pokémonokhoz hasonlítod a szecessziós építészetet :D – Alensha sms 2009. augusztus 11., 18:46 (CEST)Válasz

re: képtörlés

[szerkesztés]

Nagyon drága vagy, hogy figyelmeztetsz, már láttam korábban a figyelőlistán, de hagytam, ahogy van, mivel jelenleg tényleg nem kell, hát valóban ne foglalja a helyet. Ha később mégis, legfeljebb feltöltém újra :) Egyébként köszönöm, szerintem is egész pofás lett a lap, majd rá kell szerveznem még pár dolgot, hogy a kezem ügyében legyenek. Mellesleg a háttér színezésének ötletét a Te lapodról loptam, üss az enyves kezemre :D Majd lesz szebb is, de most mein Stefchennek korrektúrázok vadul, és írom a zenés-elmés dolgokat. Ja, meg próbálom csitítgatni Oriont (Ro-teszt ügye), mert okos és jó szándékú gyerök az, csak nagyon "szenvedélyes", ahogy Malacka mondá Tigrisről. --Haderadi dolce vita 2009. augusztus 12., 20:20 (CEST)Válasz

Sticky and Sweet Tour

[szerkesztés]

Szia!

Lécci olvasd már át a show-ról című részt, mert én már nem látom hogy mi az ami jó/nem jó, annyiszor olvastam át! :P Köszi! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. augusztus 12., 20:37 (CEST)Válasz

RV

[szerkesztés]

R. Emesén én is gondolkodtam egyébként. Vigyor Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 13., 01:46 (CEST)Válasz

VigyorAlensha sms 2009. augusztus 13., 01:49 (CEST)Válasz

Előzetes felmérés

[szerkesztés]

Téged is megkérdezlek, nem vagy te annyira autszájder. :) Nem kellene-e a Kategória:Izrael-t teljesen külön vennünk, hogy ne alkat legyen? – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 13., 12:58 (CEST)Válasz

Laktechno

[szerkesztés]

Tisztelt Ügyfelünk!

Megkeresésére válaszolva tájékoztatjuk, hogy kérésének mielőbb igyekszünk eleget tenni. Intézkedésünket folyamatba helyeztük. Kérjük a sorrakerülésig szíves türelmét.
Szép napot!
Ügyintéző

készen vagyok

[szerkesztés]

Szia! Ahogy igértem, szólok, ha elkészültem a magyar falvakkal. Sok munka volt velük, de hála égnek végeztem. :) Szajci reci 2009. augusztus 14., 11:57 (CEST)Válasz

Már épp hiányoltalak

[szerkesztés]

Kínailag ez az állatövi jegyem: katt ide és olvasd el a jellemzésemet :D SL vita 2009. augusztus 14., 23:03 (CEST)Válasz

Egyébként légyszi jelöld már meg a Kunst der Mongolei cikket. Köszi. SL vita 2009. augusztus 14., 23:13 (CEST)Válasz

Ott bezzeg kellek a laptörténetbe, mi? És hiába akarod, nem leszel átminősítve sárkánnyá. Kiscica. – Alensha sms 2009. augusztus 14., 23:42 (CEST)Válasz

pff... az a jellemzés... „Személyiségének természetes vonzereje társaságban nem maradhat észrevétlen.” Én nem minősülök eléggé társaságnak, hogy előttem sikerül megőrizned észrevétlenségedet? – Alensha sms 2009. augusztus 14., 23:46 (CEST)Válasz

Figyelj, ezt még el hinném, ha nem csekkolnád folyton a szerkesztéseimet, nem szólnál be folyton a vitalapomra, itt is meg a commonsosba is, nem írnál leveleket minden második nap... Folytassam? Észrevétlenségem azt hiszem függőséget okozott. Vagy ezt máshogy nevezik, és szárnyas kis puttók kísérik meg elkábult amorettek... :D SL vita 2009. augusztus 16., 23:08 (CEST)Válasz

Csekkol a nyavalya, legyen rendes, kék userlaplinked, akkor nem fogsz feltűnni a többi újonc között. E-mailben meg nekem éppen ma úgy tűnt, valaki igencsak hiányolt. A beszólásaidért meg fogsz még kapni, Satak fiam. – Alensha sms 2009. augusztus 17., 00:14 (CEST)Válasz

Ne, tessék, aláírás. SL vita 2009. augusztus 17., 20:25 (CEST)Válasz

Ez nem userlap, te balga, ez eltévedt allap. Azt szokták ideiglenes cuccok tárolására használni. Ami a szárnyas puttóidat meg amorettjeidet illeti, ha meglátom őket erre, levesbe főzöm mindet, és amikor már forr, nyakon öntelek vele, egri nők módjára :D – Alensha sms 2009. augusztus 17., 21:02 (CEST)Válasz

Levesbe :D :D Na, eccer céloztam egy száz éves hírre, amin jót röhögtem a könyvtárban. Íme: http://hu.wikiquote.org/wiki/F%C3%A9legyh%C3%A1zi_H%C3%ADrlap_egyes%C3%BClt_F%C3%A9legyh%C3%A1zi_H%C3%ADrad%C3%B3_1908._10._25. SL vita 2009. augusztus 19., 13:12 (CEST)Válasz

Levesbe és nyakon. Nem csak az első felét kéretik meghallani a mondatnak. re félegyházi híradó: hát igen, látszik, hogy tudtok ti építkezni ott lenn az alföldön... :D – Alensha sms 2009. augusztus 19., 16:55 (CEST)Válasz

Valami, amit talán még te sem tudtál

[szerkesztés]

Miskolc lapját nézegetve sportegyesületeket láttam említve. Én tudok egy olyanról, amiről az a lap még nem, és neked, mint Miskolc védangyalának mutatom meg, hogy használd fel kedved szerint. Az Idioteam frisbeecsapat hivatalos honlapja ez, de a fórumja elég poros, ennek ellenére lehet, hogy még mindig megvannak. Több éves múltjuk van, és egy alig ismert sport amatőr lovagjai. Korábban a Hallodigaze csapattal együtt volt honlapjuk, de valószínűleg kettéváltak, az utóbbiak Budapesten hirdetnek mindig edzéseket. A magyar szövetség honlapján még olvasható egy Old Boys nevű miskolci csapat neve is, róluk nem találtam semmit néhány eredményen kívül. Hogy Ózddal milyen viszonyban vagy, nem tudom, de ott is van egy bejáratott csapat. Szia. - Orion 8 vita 2009. augusztus 15., 01:45 (CEST)Válasz

Tulajdonképpen csak annyi történt, hogy kíváncsi lettem, hogyan bukkantál rám olyan gyorsan az 56-os romák vitalapján (látom, hogy admin vagy, tehát ha akár csak a Rorschach-ügy miatt is eszedbe jutottam, gyorsan meg tudod tenni), persze ismét láttam a Miskolchoz kötődő erős kötelékeidet, aztán beleolvasgattam a Miskolc szócikkbe, és ott láttam egyesületeket megnevezni. Akkor jutott eszembe, hogy hoppá, mintha az egyik frisbeecsapat éppen miskolci lenne, rájuk kerestem, mert a régi linkem már nem volt jó, és így jött ki, akit írtam. Ha kedved van hozzá, más szerkesztő figyelmébe ajánlhatod, persze, csak rólad jutott eszembe a dolog. Hahó. - Orion 8 vita 2009. augusztus 15., 15:56 (CEST)Válasz

Nos, nevezetesnek nem mondanám őket. A résztvevőkön kívül nem biztos még húsz másik tud róluk. Én is csak azért, mert a frisbeevel foglalkoztam. De kuriózumot ápolgatnak, kitartóan. Nem érdekes. Figyelj, a Molotovos cikkre való utalásodra csak most figyeltem fel, hogy valójában link, és megnéztem. Hát, némi egyelés szerintem ráférne, mert azért már erős túlzás a tudás szent nevében útmutatót közölni a készítéshez, ez után már a kínzási technikák is sorra kerülhetnek. Mi legyen, fedezel? :-)) (Igazából csak te is úgy érzed, hogy sok ez így?) - Orion 8 vita 2009. augusztus 16., 00:39 (CEST)Válasz

Belejavítottam, alkalomadtán nézd meg, ha gondolod. Két tippet megtartottam, egy harmadikat hozzátettem, de bevallom, hogy az egy csöppet pontatlan, itt most nem szaporítom róla a szót. Megnéztem az angol oldalon is, a tudás Mekkájában, és ott nincs semmi használati útmutató. Vagyis egyszer jobban nekiülök, és átpofozom a miénket annak alapján, az is bőven elég a Wikipédiába, nem kell ilyen illedelmesnek lennem, mint amennyire most voltam. Csak a szabadságharcosok le ne füleljenek, mert aztán lesz nemulass. No szia. - Orion 8 vita 2009. augusztus 17., 00:37 (CEST)Válasz

Köszönet

[szerkesztés]

Szia Alensha,

Köszönöm a segítségedet !

(Én jobban szeretem, ha a legfrissebb dolgaim legfölül vannak ...) ... :)

Rendes Kis vita 2009. augusztus 15., 13:42 (CEST)Válasz

Szavazás?

[szerkesztés]

Unod az életed, várod, hogy túlméretezett ego Gömböcünk rád morduljon, mert a szent megbeszéléséből reális szavazást csináltál? VigyorCassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 16., 00:27 (CEST)Válasz

Nem félek tőle... – Alensha sms 2009. augusztus 16., 00:40 (CEST)Válasz

Khm.... Azért azt értékelem, hogy ezt csak szmóllban merted leírni. Vigyor Bennófogadó 2009. augusztus 17., 00:44 (CEST)Válasz

Nem félek a Bennótól, különben is, aki annyira újonc, hogy még piros a neve, az nem ijesztő. – Alensha sms 2009. augusztus 17., 01:25 (CEST)Válasz

Asz nem aszért pirosz, kisz naiv, hanem a szok véééér mián... Cupp. | Nagy Gömböc hamm! 2009. augusztus 17., 01:27 (CEST)Válasz

Skizofrén. ~ Boro 2009. augusztus 17., 01:36 (CEST)Válasz

hihi :D – Alensha sms 2009. augusztus 17., 01:40 (CEST)Válasz

Paradicsomlé az, Bennó, rég lebuktál vele :D – Alensha sms 2009. augusztus 17., 01:40 (CEST)Válasz

Wiki

[szerkesztés]

Alensha, te nem tudod, hogy milyen állaspontja volt a wikipédia alapítványnak amikor létrehozta a nápolyi, vagy korzikai wikipédiát, e kettő tulajdonképpen az olasz regionális nyelve. Most az egyik szlovén szerkesztő Janezdrlic írt az alapítványnak, amely valószínűleg nem ismeri a vend alakulásának történetét, most mégegyszer megkértem, hogy írjon és mutassa be a listát az 1715 és 1945 között megjelent könyvekről, s számoljon be arról, hogy oktatási nyelv volt az első világháborúig a vend. Úgy néz ki, hogy a nápolyinál is hasonló a helyzet mind a vendnél. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 16., 08:26 (CEST)Válasz

Itt van egy e-mail: ISO639-3@sil.org, bizonyos Joanne Spanne-nek. Őt kérdezte meg Janez, szerintem kérdezd meg most te is őt. Itt a lista a könyvekről (felül van még egy másik 1920-1944) és azt még hozzá kellene tenni, hogy több szlovén könyvben pokrajinski jezik-nek azaz regionális nyelvnek nevezik a vendet (prekmurian). [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 16., 08:31 (CEST)Válasz

Szokolszky Ágnes

[szerkesztés]

c. szócikkem angol változatára pislogjál már rá alkalomadtán, s lődd le a szarvashibákat, az én angol nyelvi tudatom most nincs mellettem. Köszi szépen előre is:-)– Mártiforrás 2009. augusztus 16., 18:25 (CEST)Válasz

Megnéztem, csak kicsit kellett javítani. – Alensha sms 2009. augusztus 16., 19:51 (CEST)Válasz

Re: Bónuszdal

[szerkesztés]

Azért, mert a bonus track nem feltétlenül dal, különben angolul is úgy hívnák, hogy bonus song. Lehet bármi, videoklip, szöveg, reklám, adatsáv stb. Vannak már olyan kombinált zenei CD-k is, hogy számítógépes program is van rajta, az is lehet bonus track. A másik pedig, hogy a bonus track az egész világon bonus track (még a spanyoloknál is, akik aztán mindent átneveznek), tehát itt megint felesleges és félrevezető volt a magyarosítás. --Mex plática 2009. augusztus 16., 19:53 (CEST)Válasz

De pl. videoklip lehet, lásd Thalía’s Hits Remixed, az utolsó egy bonus track és videoklip. Nekem nincs meg a CD, de emlékszem rá, hogy hivatalosan is az van ráírva, hogy bonus track. --Mex plática 2009. augusztus 16., 19:58 (CEST)Válasz

Kettős licensz

[szerkesztés]

Nagy köszönet! Hálám örökké üldözni fog…

Ha részt vennél egy ilyenen, úgy szept. 12-én vezetek legközelebb hosszú túrát a Baradlába.

Szívesen látnánk:

P/c vita 2009. augusztus 16., 20:46 (CEST)Válasz

Sony Music Entertainment (en:Sony Music Entertainment)

[szerkesztés]

Cariño mío, nem lenne kedved lefordítani ezt a cikket? Nem olyan sok és borzasztóan fontos lenne! :-) --Mex plática 2009. augusztus 16., 23:13 (CEST)Válasz

jó, de max egy csonkot :) – Alensha sms 2009. augusztus 16., 23:44 (CEST)Válasz

Nah, 70ezer szerk. felett egy csonk már nem fér bele Vigyor Tessék szépen kiemelt szintet egyből Vigyor --Pakos üzenet 2009. augusztus 16., 23:45 (CEST)Válasz

ehh, amúgy is egész nap fordítok, a szabadidőmben csak ritkán :P – Alensha sms 2009. augusztus 16., 23:48 (CEST)Válasz

Mit fordítassz egész nap? :) --Pakos üzenet 2009. augusztus 16., 23:50 (CEST)Válasz

mikor mit, pl. DVD-re dolgokat. :) – Alensha sms 2009. augusztus 17., 00:06 (CEST)Válasz

Jogi blabla? Inkább, mint mumifiblabla, legalább gyakorlati hasznom is van. Tudod milyen jó volt egy bizonyos szerkesztő bizonyos feljelentését olvasgatni? Akkorákat röhögtem rajta. Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 17., 00:16 (CEST)Válasz

Cass, a mumifiblablának is hasznát veheted még, legalább tudod előre, mi fog történni veled. Persze megértem, hogy egy nekromantának másra kell a múmiaalapanyag és ezért félti a balzsamozóktól. A feljelentést te hol olvasgattad? :O – Alensha sms 2009. augusztus 17., 00:17 (CEST)Válasz

Ez a nekromanta honnan jön? A feljelentést a bizonyos szerkesztő társas magánmegjelenésén olvastam még annak idején. Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 17., 00:23 (CEST)Válasz

mert olyan sötétfekete szemed van, meg a neved is hasonlít a nagy gonosz Sandróéra, hiába játszottál mindig az elfekkel... – Alensha sms 2009. augusztus 17., 00:25 (CEST)Válasz

Veo que lo hiciste, muchas gracias! Hálából küldök neked virtuálisan egy VIP koncertjegyet Vigyor --Mex plática 2009. augusztus 17., 12:00 (CEST)Válasz

:-) remélem, a te helyed mellé szól :D – Alensha sms 2009. augusztus 17., 15:49 (CEST)Válasz

Csakis! :-) --Mex plática 2009. augusztus 17., 15:58 (CEST)Válasz

Zsóka tér

[szerkesztés]

Pesten 1946-tól Sztálin tér, ill. 1953-tól 1990-ig Engels tér volt a neve. Vigyor Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 18., 00:50 (CEST)Válasz

Ej, hogy nektek mindenben különcködni kell :D És az Erzsébet híd mi volt? – Alensha sms 2009. augusztus 18., 00:51 (CEST)Válasz

Azt érdekes módon meghagyták. Igaz, csak 1964-re épült újjá, addigra meg már Kádár-féle gulyáskámenizmus volt (1961-ben kezdték csak meg az újjáépítést), szóval itt a név már nem zavart. A Szabadság híd Ferenc József hídként kezdte, a Petőfi híd meg Horthy hídként. Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 18., 00:58 (CEST)Válasz

Újabb angol próbálkozás

[szerkesztés]
Get a jurnal,wright 5 things to bgreatful every day.Ten 1 diario.Cada noche escribe 5 cosas de las que estes agradecido ese dia.Positivismo! [2] VigyorVigyorVigyor

De legalább következetes: a write eddig mindig wright volt :))))))))))))) --Mex plática 2009. augusztus 18., 11:11 (CEST)Válasz

hihi :D – Alensha sms 2009. augusztus 18., 16:23 (CEST)Válasz

Most veszem észre, hogy még a fordítás is rossz. Amit akart írni, ez lett volna:

Write down every night 5 things you are grateful to that day.

Mert spanyolul ezt írta (írje le 5 dolgot, amiért aznap hálás voltál, nem pedig azért írj le 5 dolgot, hogy hálás legyél). --Mex plática 2009. augusztus 18., 17:12 (CEST)Válasz

kis virág....

[szerkesztés]

Nem eszik ám olyan forrón a kását, Kollegina! ;) Merjen csak lenyelni kapik ám olyat hogy csak na! Na meg grátiszban még rá is küldöm a Kicsi fiamat! Ő tudja pontosan hol él! VigyorOrsolyaVirágHardCandy 2009. augusztus 18., 19:30 (CEST)Válasz

De a fiadnak nem ő az apja? Szerintem a nagy B. simán rá tud ijeszteni a kis B-re :D – Alensha sms 2009. augusztus 18., 23:43 (CEST)Válasz

Nem lennék én abban olyan biztos... :PPP – OrsolyaVirágHardCandy 2009. augusztus 19., 21:34 (CEST)Válasz

átnevezés - köszi

[szerkesztés]

Kösz, hogy szóltál, ezzel nem voltam tisztában. - Kontos vita 2009. augusztus 18., 20:13 (CEST)Válasz

Vectrix-kérés + köszönet

[szerkesztés]

Szia !

Megkérlek szépen, hogy tegyél egy ellenőrző látogatást a Vectrix szócikknél ...
Előre is köszönöm !
Rendes Kis vita 2009. augusztus 19., 15:46 (CEST)Válasz
Utólag is köszönöm ! :))
Rendes Kis vita 2009. augusztus 25., 12:11 (CEST)Válasz

Nem hiszem el!!! :)

[szerkesztés]

Este tízkor hív az egyik csaj, aki kint volt Miamiban a koncerten, hogy érkezett neki egy csomag: Thalía küldött a két csajnak és nekem személyre szóló ajándékot. Először azt hittem, ez valami vicc. Ez nem lehet igaz! Nem is nagyon értem, mire fel. De tök rendes tőle. :-) --Mex plática 2009. augusztus 19., 22:35 (CEST)Válasz

De aranyos :)) – Alensha sms 2009. augusztus 19., 22:51 (CEST)Válasz

Bocs hogy beleszólok, de nem bírom ki, megkérdem: az a Thalía, aki Marimar meg Rosalinda, vagy egy másmilyen Thalía? SL vita 2009. augusztus 23., 14:32 (CEST)Válasz

Hát Thalía csak egy van a világon ezzel a névvel, szerintem, és igen, ő az. Ejnye! Hát nem olvastad még el róla a szép kiemelt cikkemet sem? Vigyor --Mex plática 2009. augusztus 23., 15:05 (CEST)Válasz

Jé... cica. És milyen művelt. – Alensha sms 2009. augusztus 23., 15:46 (CEST)Válasz

De, láttam már annak a lapnak hírét. :D (de a Thalía amúgy csak egy sima keresztnév, kismillió mexikói viselheti, nem? ...) Ha ő küldte, akkor én is csatlakozok, hogy „Nem hiszem el!” :) SL vita 2009. augusztus 24., 13:49 (CEST)Válasz

nem hiszem, hogy olyan gyakori, de spec az ő helyében én inkább Ariadna lennék (az az első keresztneve, a Thalía a második), mert annyival szebb, meg az A betűvel kezdődő-végződő nevek olyan elegánsan nőiesek tudnak lenni :) (Cica, ha valamit dőlt betűvel írsz, akkor a kapcsolódó idézőjelet is, mert agyoncsaplak.) – Alensha sms 2009. augusztus 24., 16:21 (CEST)Válasz

Hát ő utána elneveztek már pár kislányt ugyanígy, Latin-Amerikában, de Th-val és í-vel még nem láttam mást, csak őt. Spanyolországban a Talia nevet használják, ahol az első szótagon van a hangsúly (vagyis a görögös hangsúlyozású alakot). --Mex plática 2009. augusztus 24., 16:49 (CEST)Válasz

A hitetlenkedőknek pedig itt a bizonyíték (ami nem ígéret!): [3], [4], [5] Vigyor --Mex plática 2009. augusztus 24., 16:49 (CEST)Válasz

(A könyv alighanem Thalía titkos naplója, amiben leírja a Mexszel folytatott szenvedélyes viszonyát. Azért küldte el neki, mert fél, hogy Mottola megtalálja :D) – Alensha sms 2009. augusztus 24., 16:52 (CEST)Válasz

Túl sokáig nem titkolhatja, hát nézd meg, még szivecskét is rajzolt a nevem alá. Vigyor --Mex plática 2009. augusztus 24., 16:57 (CEST)Válasz
Az idézőjel nem részeg, hogy eldőljön. A többit elhiszem! :D SL vita 2009. augusztus 24., 17:27 (CEST)Válasz

Palotahomlokzat

[szerkesztés]

Szia! Megvan! ;) Megnézhetnéd, hogy elfogadható-e így a forráslinkelés, illetve a vitalapon találsz egy kérdést, amiben segíthetnél dönteni... --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. augusztus 22., 02:08 (CEST)Válasz

Tökéletes a cikk :) – Alensha sms 2009. augusztus 22., 02:12 (CEST)Válasz

Ezt a kijelentést akár egy értékelés erejéig is vállalod? :D (Hiú vagyok, no...) --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. augusztus 22., 17:01 (CEST)Válasz

Hú, azt hogy kell vagy mi az? (ezzel nem nagyon foglalkozom...) – Alensha sms 2009. augusztus 22., 17:02 (CEST)Válasz

BP műemlékek

[szerkesztés]

Csak neked csináltam (ezt el ne hidd), két lista, tekintsd meg és mormologj. SL vita 2009. augusztus 24., 17:24 (CEST)Válasz

Be is lehet ám linkelni, amit a figyelmembe ajánlasz, pici szívem, ne kelljen már átmásznom az eltévedt tartalmú userlapodon a szerkesztéseidhez. – Alensha sms 2009. augusztus 25., 02:21 (CEST)Válasz

linkelje a nyavalya. SL vita 2009. augusztus 27., 16:47 (CEST)Válasz

igen, én is azt mondtam, hogy te linkeld. úgy szeretek egyetérteni veled :) – Alensha sms 2009. augusztus 27., 21:12 (CEST)Válasz

még

[szerkesztés]

Csak úgy zavart a kivétele, hogy közben a szólásszabadságra hivatkoztak, de szerintem egy ilyen elképzelésnél nem lehet a szólásszabadságra hivatkozni, mert többek között olyanok tagadják a holokausztot akik maguk követték, továbbá visszaéltek a szólásszabadsággaé Hitler hatalomra jutása előtt, majd betiltották, mert önmagukat tökéletes, tévedhetetlen magasabbrendű élőlénynek tartották. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 24., 21:17 (CEST)Válasz

Szülés

[szerkesztés]

Vita:Zsigmond osztrák főhercegPeadar vita 2009. augusztus 25., 04:23 (CEST)Válasz

Van másik...

[szerkesztés]

Vivi Rau, Kurt Abendeen, Julian Adams, Jasmine Black... ha akarod, jelöld őket is. – Hkoala 2009. augusztus 25., 18:28 (CEST)Válasz

jajj... hát, nem tudom, ebből az utolsó az, aki tényleg nem tűnik enciklopédikusnak, a többi mást is csinált (modell, testépítő... meg nincs kedvem ennyi törléssel vacakolni :) – Alensha sms 2009. augusztus 25., 19:11 (CEST)Válasz

Na ez az, hogy nekem sincs:) – Hkoala 2009. augusztus 25., 19:19 (CEST)Válasz

Novella

[szerkesztés]

Pár hete írtam neked erről: Szerkesztő:Eino81/Novellám számiul, tetszett is neked, s tudom, hogy nem itt kéne tárolnom, de a különböző betűtípusok miatt itt a legcélszerűbb, s ami miatt írok: már majdnem 60 nyelven van meg!!!!! :) Na jó, azért néha cikkeket is írok, plussz ma olvastam Vermeerről, így betettem a feltételezett arcképét... én ilyen képpel ellátó típus vagyok :) Holnap állásinterjú Pesten, remlélem sikerül... – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 26., 01:00 (CEST)Válasz

UI: azóta megvolt a pesti interjú, én reménykedem, de lesz/lenne még egy forduló, ha ezen átmentem. Végül hoztak egy finn csajt, nem kellett telefonálnom, ami jobb is. Plusz, bettetm ide neked az eddig legjobb képemet, nagyobb, mint egy méter az eredeti... Hogy tetszik? – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 26., 13:40 (CEST)Válasz
Köszi. tudod, a szokásos kis Mucha-stílus. Amúgy ez az ő képe, csak kicsit nagyon árfestettem... És szebb lett a csípője is, a barátnőm szerint. – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. augusztus 26., 13:48 (CEST)Válasz

Szerkesztési összefoglaló hangneme

[szerkesztés]

Akkor itt is: az ilyen szerkesztési összefoglalók elfogadhatatlanok és blokkoláshoz vezethetnek. Hibát követtem el, hogy nem rögtön ide írtam, elnézést. még egyszer. Bináris ide 2009. augusztus 26., 09:23 (CEST)Válasz

Bocs. De tényleg ötvenezerszer kértem már, hogy az aljára rakják azt a vackot, mert felül ronda. Fütyülnek rá. – Alensha sms 2009. augusztus 26., 13:40 (CEST)Válasz

Katjav

[szerkesztés]

Majd nézz rá, kérlek erre, meg ami alatta van. Érdekelne a véleményed. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 26., 18:30 (CEST)Válasz

Láncvilág

[szerkesztés]

Az oké, hogy öncikk, de biztos, hogy nevezetes is? Szerinted? Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 26., 23:44 (CEST)Válasz

Szerintem nem... – Alensha sms 2009. augusztus 26., 23:45 (CEST)Válasz

Kis szőrös tündibündik

[szerkesztés]

Szia! Tudom, hogy te kedveled őket: Dzsungáriai törpehörcsög. Egy kis vitám támadt egy új szerkesztővel, rá tudnál nézni a szócikkre? Ha igaz is, hogy ő írta a kérdéses weboldalt, így akkor sem jó a szócikk. Köszi. Csigabiitt a házam 2009. augusztus 27., 21:24 (CEST)Válasz

Szalakóta már végzett rajta némi munkát, alakul ez. Kicsit átcsoportosítottam meg kiszedtem a „höri”-zéseket. Az szerintem maradhat, hogy hogyan kell tartani, a legtöbb olvasót ez fogja érdekelni... – Alensha sms 2009. augusztus 27., 21:57 (CEST)Válasz

Újra nekiállt átírni. Szerintem várjuk meg, míg befejezi, és csak akkor javítsuk át. Addig ne is jelöljük megtekintettnek. Szalakóta vita 2009. augusztus 28., 15:31 (CEST)Válasz
Jó. – Alensha sms 2009. augusztus 28., 15:58 (CEST)Válasz
A cikket átírtam és megtekintettem. Most akkor készleteznek, vagy téli álmot alszanak? Inkább társasnak, vagy inkább magányosnak nevezhetők? Szalakóta vita 2009. szeptember 1., 19:29 (CEST)Válasz

Ez mind. Nem egy egyszerű lelkivilágú állat :D (mindent elrámol, amit beteszel neki; nemcsak télen alszik, hanem gyakorlatilag egyfolytában, kivéve, ha a vele egy szobában lévő ember aludna, mert akkor zajong; egyedül is elvan, de másikkal is (többnyire). – Alensha sms 2009. szeptember 1., 20:00 (CEST)Válasz

Re: Ellentengernagy

[szerkesztés]

Sajnos valóban nagyon elterjedt ez a felfogás, de ha egy kicsit belegondolsz - nem szükséges katonai tapasztalat sem - átlátható mennyire veszélyes is lett volna, ha 3 különböző vezénylőre hallgat a hajóraj (tengernagy, altengernagy, ellentengernagy). A vitorlások korában a hajók folyamatosan változtatták a pozíciójukat a szél irányának és erősségének megfelelően, így hogy ki van elöl és ki hátul nézőpont kérdése volt. A szócikket megpróbálom majd fejleszteni, ha lesz egy csöpp időm. -Kavicsposta 2009. augusztus 28., 20:18 (CEST)Válasz

Kisautó

[szerkesztés]

meglepődött meglepődött meglepődött??? Neked, HotWheels??? Nekem is volt, meg Matchbox, meg Bburrago... Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 28., 23:54 (CEST)Válasz

Nekem is volt Matchboxom is (talán az volt először), BBurrago nem, de színváltós autóm volt (arra emlékszel? hidegben más a színe, mint ha melegben van... :D) – Alensha sms 2009. augusztus 29., 00:02 (CEST)Válasz

Hogy a fenébe ne lett volna. Amikor a fehér hirtelen lila lett. Vigyor Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 29., 00:05 (CEST)Válasz

Birkaváros

[szerkesztés]

Ennyi. Kirúgták szinte az összes tanáromat, nekem meg elegem lett a napi szintű csatározásból. Amíg ez a ... bácsi garázdálkodik semmit nem csinálok, ami a város javát szolgálja including wikipédia szerkesztés Egom témában. Villy Itt tessék beszólni 2009. augusztus 28., 23:58 (CEST)Válasz

Buszsáv

[szerkesztés]

Szerintem az nem a világelső, a német cikkben benne sincs így, hanem, hogy a társaságnak volt első. Amúgy Busspur németül a buszsáv. Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 29., 21:53 (CEST)Válasz

Az 1968-as wiesbadeni buszsávok csak a németországi elsők voltak, és ha jól értem csak abban elsők, hogy kizárólag a menetrend szerint járó buszoknak szóltak, különben Hamburg megelőzte őket Németorzágban is. Chicago (1938-ben) volt az igazi világelső. Lásd: de:Busfahrstreifen és en:Bus lane. Vissza kéne menni a forrásokra, hiszen a két cikk nincs egymással teljesen összhangban. Karmelaüzenőlap 2009. augusztus 29., 22:46 (CEST)Válasz

Jé... köszi, ezt beírom majd érdekességnek :) – Alensha sms 2009. augusztus 29., 22:52 (CEST)Válasz

ez egyre komplikáltabb :( – Alensha sms 2009. augusztus 29., 23:07 (CEST)Válasz

KLB Trio-s képek

[szerkesztés]

Szervusz! Pontosan milyen licenc hiányzott vagy volt vitatva a K.L.B. Trio-s képeken?

  • Fájl:K.L.B. Müpa-Jegy.png
  • Fájl:K.L.B. Müpa.png
  • Fájl:K.L.B. Müpa-Plakát.jpg

BluesD Üzenhetsz 2009. augusztus 31., 00:03 (CEST)Válasz

Szia! Az ilyesmit szerzői jog védi, a plakátot meg a koncertjegyeket is. Ha jól emlékszem, Hunyadym rakta rá a nincslicencet, őt kérdezd. – Alensha sms 2009. augusztus 31., 02:06 (CEST)Válasz

Máté Gábor

[szerkesztés]

Szia! érdeklődöm miért törölted a Barbárok előadás képét. Gondolom szerzői oka van. Ebben az esetben nem lehetne, egy automatikus üzenetet küldeni, hiszen a cikk struktúrája olyan mértékben változhat, hogy át kellene szerkeszteni. Üdv.! – Kispados vita 2009. augusztus 31., 08:46 (CEST)Válasz

Fordítás

[szerkesztés]

Tudnál erre a szövegre fordítást adni, mert én nem értem, mert legendaszerű: Men's boots can kick up the dust of this places for a thousand years. But nothing man can ever do will wipe out the blood stains of the poor folk who fell here. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 31., 12:44 (CEST)Válasz

Igen, ez így szerintem megfelel annak amit a szerzője mondani akart. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 31., 20:05 (CEST)Válasz

lektor?

[szerkesztés]

Szia, Alensha! Emlékszel még, miért raktál lektorálandó jelzést erre a cikkre? Kérlek, írj pár szót a cikk vitalapjára, hogy legalább esélye legyen a javításnak. – Hkoala 2009. szeptember 1., 09:23 (CEST)Válasz

Valszeg a pocsék helyesírás miatt, most javítagttam, leszedtem a sablont. – Alensha sms 2009. szeptember 1., 18:08 (CEST)Válasz