Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-02-03
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-26, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-26 Ma
Gondolatok a vallásról
[szerkesztés]
|
Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Gondolatok a vallásról !
! mit gondolsz a vallasrol?
Sajnos a kérdésed privát gondolatok után tudakozódik, ez itt viszont az enciklopédia olvasószólgálata.
 |
Sajnáljuk, de a Wikipédia:Tudakozó ilyen természetű kérdésekkel nem foglalkozik, csak olyasmivel, amit egy enciklopédiában vagy lexikonban keresne az ember. |
Karmelaüzenőlap 2010. február 3., 17:21 (CET)
| Majomkerék gondolatai |
|---|
|
Függetlenül az ember életterétől, a vallás emberek millióinak életét befolyásolja. A katolikus országokban az emberek templomokban imádkoznak. A protestáns országokban, imaházakban a gyülekezetek tagjai legjobb ruhájukban összegyűlnek, énekelni, prédikációkat meghallgatni. Az iszlám országokban a müezzinek imára szólítását hallani. Sok buddhista ország utcáin látni szerzeteseket nyilvánosan imádkozni. A vallásgyakorlásnak eme sokfélesége azt sugallja, hogy az embereknek évezredek óta van szellemi igénye, vágya a szellemi dolgok iránt. Kétségek és kérdések közepette élünk. Beleértve a fő kérdést, hogy miért kell meghalnunk? A hívők isteneikhez fordulnak áldást, főleg megnyugvást keresve. Másrészt viszont milliók vannak, akik semmilyen vallást nem gyakorolnak. Ők az ateisták. Mások az agnosztikusok Isten megismerhetetlenségét hirdetik. Ha a vallást úgy fogjuk fel, mint bizonyos elvekhez való ragaszkodást, szigorú elvhűséget, lelkiismeretességet, kegyes jóindulatot vagy ragaszkodást akkor valamilyen módon a legtöbb ember vallásosnak tekinthető. Világunkban, amelyben egyre gyorsabb közlekedési és kommunikációs eszközök révén mind kisebb és kisebb lesz a különböző vallások hatása. Akár tetszik ez nekünk akár nem. Miért vallásos az ember? – tehetnénk fel a kérdést. Az egyik meghatározás szerint a vallás az ember alapvető szükségletét elégíti ki éppúgy, ahogy az élelem az éhséget, vagy szexuális élet a nemi vágyat. Az egészséges élethez egészséges, és tápláló élelemre van szükségünk. Szellemi táplálékra szükségünk van a szellemi „egészség” fenntartásához? Az ember olyan szellemi képességek birtokában van, amelyek különböznek az állatokétól, s azok fölé helyezik. Az ember azzal a vággyal születik, hogy kifürkéssze a számára ismeretlen titkokat. Állandóan foglalkoztatják olyan kérdések, mint: Mi az élet értelme? Mi történik a halál után? Milyen kapcsolatban áll az ember az anyagi világgal, a világegyetemmel? Olyan után kutat, amivel uralkodhat a maga és környezete, valamint saját élete felett. Mindig keresve, kutatva vágyakozott az elérhetetlen után. Ez az emberben rejlő kényszer, nem más, mint az ember szellemisége? Ezeket a gondolatokat bővebben is ki lehet fejteni, de ehhez javaslom megtekinteni → vallás szócikkünket is.– Majomkerék vita 2010. február 3., 10:02 (CET)
Forrás: Majomkerék gondolatához?
|
kárókatonák
[szerkesztés]
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- igaz az,hogy a kérókatonákkal úgy halsznak, hogy lenyelik a halat és kiköpik? hány halat fognak egy nap?
- a cikkben néztem, de ott nincs. Köszi!
- --Regi 99 vita 2010. február 3., 20:00 (CET)
válasz:
- A feltett kérdésre Brehm: Az állatok világa - A kárókatonák életmódja c. fejezetéből kaphatsz választ! -
vitorlavita 2010. február 3., 20:58 (CET)
válasz2:
Ha némileg frissebb és gyorsabb választ szeretnél: igen. Az angol Wikipédia vonatkozó cikkét ajánlom (Itt, több képpel). Viszont azt, hogy naponta hány halat fognak így, nem tudom... – Μ. D. Fórum 2010. február 4., 00:13 (CET)
heliko baktérium
[szerkesztés]|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt monta az orvos, hogy lehet hogy helikopter baktériumom van. Hát az meg mi,
Köszönöm szépen:
Teri
1. válasz, Szasza:
Szia! Valószínűleg félreértetted, szerintem a Heliko baktériumra gondolsz. Itt olvashatsz róla. Üdv: ¤SZASZA Jó szerencsét!2010. február 3., 20:11 (CET)
2. válasz, Hannababa86:
- Talán ez lesz a megoldás: Heliko baktérium.– Hannababa86 vita 2010. február 4., 20:51 (CET)
3.válasz, Karmela:
- Sajnos a mi cikkünk róla csonkban maradt, viszont az angol és a spanyol Wikpédián kiemelt cikk van róla: en:Helicobacter pylori, es:Helicobacter pylori. Talán most kedvet kap valaki, hogy ezek alapján nálunk is teljesebbé tegye.
Karmelaüzenőlap 2010. február 4., 21:03 (CET)
Ajándék
[szerkesztés]ajándék szó értelmezése
Ennyiből sajnos nem tudom, hogy mire vonatkozik a kérdés. A szokott fegyvertárral indítok.
Értelmező kéziszótár: "1. Valakinek ingyen, különösen szeretetből vagy figyelmességből adott dolog. | biz Nagyon olcsó(nak tekintett) áru. 2. Számunkra nagyon értékes, fontos dolog."
Megjegyzem, hogy egy ideje utónévként is találkozhatunk vele.
Etimológiai szótár: Alapszava az önállóan nem adatolható (azaz ilyen alakban leírva nem látott) aján- igei tőből származik, az ajánl szó rokona. 1372 után már felbukkant ajándékoz szóalakban.
Az ajánl ige a régi és mai 'javasol' jelentés mellett valaha elsősorban vallási használatban élt 'áldoz, ígér' jelentésben.
Érdekességként ajándékba adom még a következő apróságot. A Nagy Medve fiai című regény egy kis észak-amerikai indián törzsről szól, egy az indián szokásokat valóban megfigyelt német írónő, →Liselotte Welskopf-Henrich műve. Az indiánok egy része nem ismerte, vagy nem fogadta be a vásárlás műveletét. Amikor az ifjú törzsfőnök fegyvert vásárolt egy kereskedelmi állomáson, az alkut imígyen szentesítette: "Én a puskát és a lőszert kapom tőled ajándékba. Te a dollárokat kapod tőlem ajándékba. Hat töltényt ingyen adsz, hat próbalövésre." 
- Orion 8 vita 2010. február 4., 02:39 (CET)