Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Az irányelvek létrehozásáról és módosíthatóságáról
Megjelenés
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Eredmény: Ide már ne írjál, mert a javaslat már szavazáson van, idekattintva szavazhatsz: Wikipédia:Szavazás/Az irányelvek létrehozásáról és módosíthatóságáról
Az irányelvek létrehozásáról és módosíthatóságáról
[szerkesztés]A törlési megbeszélésekről szóló vitában előjött, hogy tulajdonképpen nincs egyetértés abban, mikor és ki által módosíthatók, aktualizálhatók az irányelveink. Ezt nagyon fontos lenne leszögezni, hiszen az irányelvek alapján törlünk, blokkolunk, tiltunk ki szerkesztőket. Amennyiben ezek képlékennyé válnak és szabadon módosíthatók valós vagy vélt konszenzusra hivatkozva, a jövőben káros lehet és az egész projekt megbízhatóságát, korrektségét áshatja alá. Az előzmények az alábbi linkelt oldalakon olvashatók:
- Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#A irányelvek és útmutatók változtatásának kontrollja – javaslat
- Wikipédia-vita:A törlési eljárásról (2011. január)
- megjegyzés: ennek a szavazásnak nincs köze sem a törlési megbeszélések körül kialakult véleménykéréshez, sem az irányelvek módosításának lekövetésére bevezetendő műszaki megoldásokhoz, sem pedig az útmutatókhoz.
- Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva!
- Idekattintva fejezd ki véleményed:
A szavazás javasolt szövege
[szerkesztés]
|
Megjegyzések a kiírás szövegéről
[szerkesztés]- A "B" pontban elütés van: "módosítás szükségességét..."
- Jól értem-e, hogy az A és a B pont egymás alternatívái? Tehát szavazni vagy az A-ra, vagy a B-re lehet? Mert ha nem így van, akkor a B pont módosítását javaslom: szavazás nem konszenzus kialakításához kell, hanem a többségi vélemény megismeréséhez. Nem?
– Vadaro vita 2011. február 8., 00:04 (CET)
- Igen: A vagy B! Szavazással eddig is módosítottunk irányelveket. A kérdés ott merült fel, hogy szükséges-e egyáltalán szavazás az irányelvek módosításához, vagy elegendő felmérni a konszenzust egy vitában és annak alapján módosítható az éppen szóban forgó irányelv. – Istvánka posta 2011. február 8., 00:28 (CET)
- Ugye jól értem, hogy itt szigorúan csak az irányelvekről van szó? Tehát az útmutatókat ez nem érinti (ahogy eddig soha nem is érintette).
- Nem értem a "lekövetés technikai megoldását". Minden irányelv laptörténetében benne van minden változtatás, ehhez képest többre volna szükség? – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 8., 05:11 (CET)
- megjegyzés A "lekövetés" ez esetben nem a laptörténetet jelenti, erről az egyebes KF-es több flekknyi szöveg van. Ezt kb. olyannak gondolom, mint a törvények szövegének kötelező kihirdetése. Aki figyeli a MK-t, annak nem a Parlament irattárából kell tájékozódni a jogszabályváltozásokról. LApankuš→ 2011. február 8., 06:56 (CET)
- Kösz, András, akkor ezt már értem. Tehát a szövegek egységes szerkezetbe foglalását értjük "műszaki lekövetés" alatt. így ez OK. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 8., 08:45 (CET)
- megjegyzés A KF vitáján én is rákérdeztem, hogy ez az Útmutatókra is vonatkozik-e. A válasz "nem" volt. Ennek tudatában adtam most a támogatásom. --Vadaro vita 2011. február 8., 17:41 (CET)
- Nem, az útmutatókra ez nem vonatkozik. Először el kell dönteni, hogy az útmutatóknak milyen státusza van itt, aztán majd talán. De az egyelőre más tészta. A lekövetés tulajdonképpen azt jelenti, hogy megoldást kell találni, a változtatások minél egyszerűbb lekövetésére (más módszert, mint a laptöri). – Istvánka posta 2011. február 9., 09:17 (CET)
Jóváhagyom, hogy ez a szöveg szavazásra kerüljön
[szerkesztés]
- A tulajdonképpeni szavazást akkor lehet elindítani, ha a megfogalmazás utolsó változatát legalább 4 szerkesztő jóváhagyta, beleértve a kiírót is.
- Ha ellenzed a szavazásra bocsátást, vagy ha a megfogalmazás ellen kifogásod van, akkor azt ne ide írd, hanem a Megjegyzések a kiírás szövegéről című részbe!
- jóváhagyom: szavazásra vihető Istvánka posta 2011. február 7., 23:35 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető – LApankuš→ 2011. február 7., 23:38 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető Ogodej vitalap 2011. február 8., 00:06 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. február 8., 00:18 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető– Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. február 8., 10:38 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető Malatinszky vita 2011. február 8., 14:23 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető Einstein2 ide írj 2011. február 8., 15:09 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető --Vadaro vita 2011. február 8., 17:37 (CET)
- jóváhagyom: szavazásra vihető – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 9., 08:57 (CET)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!