Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Beroesz (admin)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

A közösség megválasztotta – Dami ^reci 2008. július 28., 03:01 (CEST)

Beroesz (v, k), (admin)

Mindamellett, hogy kiváló szócikkíró és áldott jó humora van, a közösségi élet egyik aktív résztvevője, kedves, bölcs és hidegvérű szerkesztő. Ajánlom adminisztrátornak! – Istvánka ^posta 2008. július 14., 18:49 (CEST)

Szavazás lezárása: 2008. július 28. 21:02

Kezdete: 2008. július 14., vége: 2008. július 28.

Köszönettel fogadom el a jelölést, illetve köszönettel fogadom a szavazatokat és a kérdéseket is. A kérdésekre előreláthatóan jövő héten péntek (július 25-én) délig tudok válaszolni; akinek van, kérem addig tegye fel! Üdvözlettel: Beroesz 2008. július 14., 21:02 (CEST)

Mellette

1. – Istvánka ^posta 2008. július 14., 18:50 (CEST)
2. • Bennó^fogadó 2008. július 14., 18:52 (CEST)
3. - Dorgan ^labor 2008. július 14., 19:36 (CEST)
4. – dani 2008. július 14., 21:11 (CEST)
5. VT^???!!! 2008. július 15., 13:10 (CEST)
6. Kamocsai ^vita 2008. július 15., 15:20 (CEST)
7. – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. július 16., 18:46 (CEST)
8. – OsvátA ^Palackposta 2008. július 16., 18:55 (CEST)
9. – Mami^rendelő 2008. július 17., 09:03 (CEST)
10. – Tobi ^Üzi :) 2008. július 17., 15:31 (CEST)
11. – azagi ^vita 2008. július 17., 23:46 (CEST)
12. – Pakos ^üzenet 2008. július 18., 23:10 (CEST)
13. – Beaujolais ^vita 2008. július 19., 15:17 (CEST)
14. – Szalax ^vita 2008. július 19., 19:41 (CEST)
15. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 20., 13:52 (CEST)
16. – Lily15 ^üzenet 2008. július 20., 13:55 (CEST)
17. – Aber natürlich! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 20., 16:48 (CEST)
18. Nem ismerem annyira áthatóan, de bízva a többiekben növelem a szavazatok számát. – Beyond silence ^Üz 2008. július 21., 17:18 (CEST)
19.  támogatom G²Akérdezz! 2008. július 21., 22:03 (CEST)
20. – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 22., 08:29 (CEST)
21. DJourou  ^vitalap 2008. július 22., 09:11 (CEST)
22. – Baráti üdvözlettel: Madura mate ^{vitázz B} 2008. július 22., 17:57 (CEST)
23. - Pilgab ^üzenet 2008. július 22., 18:44 (CEST)
24. – Szajci ^reci 2008. július 22., 20:02 (CEST)
25. – Gothika 2008. július 22., 20:31 (CEST)
26. - [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. július 22., 22:05 (CEST) Mellette vagyok, nekem nagyon tetszenek a szerkesztései és értékelem tevékenységét
27. – Burrows ^vita 2008. július 22., 23:52 (CEST)

Ellene

Kérdések a jelölthöz

• Egy szerkesztő a Wikipédia egyik részterületén igazi úttörő és alkotó munkát végez. A szerkesztőtársait azonban lekezeli; a vitalapokon cinikusan élcelődik minden apró hibájukon és több esetben szándékosan sértegeti is őket, szerkesztéseiket azonnal törli. Magatartásán a figyelmeztetések ellenére sem változtat. Igazán kellemetlen figura, de értékes szerkesztőtárs, ha önállóan dolgozhat. Mi az első lépés, amit megteszel? Mi a fontosabb? A cikkek színvonala, vagy hogy minden szerkesztőtárs élhessen a teljes Wikipédiára kiterjedő szerkesztési jogával? Hosszabb a türelmi időt adnál egy hozzáértő ám kellemetlen figurának, mint egy ugyanolyan modorú és teljesen inkompetens szerkesztőnek? – Hkoala 2008. július 22., 13:23 (CEST)

A felvázolt helyzet igen kényelmetlen egy wikipédistának, hiszen mindkét lehetőség az enciklopédia fejlődését hátráltatja. Nem vagyok benne biztos, hogy egy adminisztrátornak e kényelmetlen helyzetben egyből adminisztrátori hatáskörbe tartozó teendője van.

• Nulladik lépésként a résztvevőknek kell(ene) emberi hangnemben megtárgyalni az eseményeket. Ha ez nem történik meg, akkor a problémás szerkesztőtárs figyelmét fel kell hívni a Wikipédia szabályaira, mégpedig a civilizált viselkedés követelményére illetve a többi szerkesztővel való együttműködés kötelező elvére. Mindenképpen ezt lépném meg elsőként, de ezt bárki megteheti, nem kell adminnak lennie.
• A Wikipédiát a szerkesztők együttműködésére alapozták. A közös munka az, ami mozgásban tartja a "wikiverzumot", ezért ha mindenképpen választanom kell, akkor számomra az a fontosabb, hogy az együttműködés feltételeit fenntartsam. Magyarán a mindenkire kiterjedő szerkesztési jogot fontosabb elemnek találom, mint a színvonalas ám „érinthetetlen” cikkek mindenáron való védelmét. (Bocs Godson...) Sajnos nincsenek fekete-fehér helyzetek, így simán elképzelhető olyan helyzet, amikor fordítva döntenék.
• Igen, hosszabb türelmi időt adnék egy szúrós modorú és jó szerkesztőnek, mint egy kontárnak. Mégpedig azért mert általa megy a Wikipédia előre, szemben a másik figura esetével.
  

Igen, érteni vélem a szívatás lényegét, ezek két mondatban nem megválaszolható kérdések. (Megválaszolhatóak?) Azért tettem fel őket Maminak, mert foglalkoztattak és gondoltam kikérem a véleményét, ha már egy cipőben járunk. Beroesz 2008. július 22., 21:13 (CEST)

Megjegyzések

Kedves szavazást lebonyolító/lezáró szerkesztőtárs! Legközelebb 2008. augusztus 4-én leszek gép előtt, addig remélhetőleg nem látok internetet. Arra kérlek, hogy ha a szavazás ideje lejár és olyan kérdést kaptam, aminek a megválaszolására szükség van a szavazás lezárásához, akkor értesíts a vitalapomon! Olvastam, hogy kivételes esetben a szavazás felfüggeszthető. Ez esetben talán ez lenne a legjobb, mert 4-én estig bizonyosan nem válaszolok. Köszönettel: – Beroesz 2008. július 25., 12:51 (CEST)

bocs az archívumba szerkesztésért... :)

•  támogatom, mer másfél éve bánt, hogy nem vettem észre ezt a szavazást, úgyhogy ezt most utólag idecsempészem... Alensha 2010. május 11., 13:22 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!