Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések/Archív 1

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Data Destroyer 18 évvel ezelőtt

Provokatív usernevek egy időben. Kérem megvizsgálni, azonosak-e, kíváncsi lennék, nem egyetlen személy szórakozik-e. Gubb     2006. április 7., 17:06 (CEST)

Törölve, nem azonosak. Gubb     2006. április 7., 17:09 (CEST)

  • gyanúm szerint a nevezett felhasználó User:Dr. Steller zoknibábja, a Virághalmy Lea/új cikk törlésről szóló szavazás meghamisításához
  • A felhasználó csak a törlésre jelölt lapot szerkesztette, valamint a Szavazás törlésről oldalt, közvetlenül Virághalmy Lea (azaz User:Dr. Steller szavazata után,. A felhasználói lapja kizárólag német nyelvű, míg a szerkesztéseit magyarul végzi.

adminok

szerkesztők

  1. támogatom – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. március 31., 11:31 (CEST)
  2. ellenzem - felesleges, ő Dr. Steller férje. Most nem találom a difilinket, de le van írva valahol... Peppe83 2006. március 31., 11:42 (CEST)
  3. ellenzem, mint Peppe83 Data Destroyer 2006. április 7., 17:13 (CEST)

adminok

szerkesztők

  1. --Math 2006. március 27., 14:35 (CEST) Áthozva a vitalapomról. --DHanak :-V 2006. március 27., 15:17 (CEST)
  2. Támogatom, s mivel nem én voltam, elvárom a gyanúsítgatás miatt Math bocsánatkérését. Data Destroyer 2006. március 27., 18:24 (CEST)

Eredmény: más tartomány. -- nyenyec  2006. március 27., 18:40 (CEST)

Tevékenysége megegyezik az alábbi kettőével, szerkesztései ugyanarra az egy-két lapra korlátozódnak. További részletekért lásd: vitalapja. Rossz, hogy ilyenkor egy checkuser sincs.

adminok

  1. lássuk -- nyenyec  2006. március 16., 19:36 (CET)

szerkesztők

Eredmény (Data Logger)

Klasszikus IGe tartomány. -- nyenyec  2006. március 16., 22:19 (CET)

Ő is azonnal az ateizmus lapot kezdi szerkeszteni, hozzáértő módon: rögtön az SN sablonnal nyit, tehát nem kezdő. Szvsz User:IGe zoknibábja, kérem kivizsgálását.

adminok

  1. -- nyenyec  2006. március 16., 19:36 (CET)
  2. --Tgr 2006. március 16., 22:12 (CET)

szerkesztők

eredmény

open proxy -- nyenyec  2006. március 16., 22:30 (CET)

Jééé regisztrálása után ateista életrajzi lapokat szerkeszt és ír, valamint az ateista szócikket szerkeszti. Gyanusan IGe viselkedés. Valamint IGe-haz hasonlóan kitérő választ ad az ezt firtató kérdésre.

adminok

  1. -- nyenyec  2006. március 16., 19:36 (CET)
  2. --Tgr 2006. március 16., 22:12 (CET)

szerkesztők

eredmény

Klasszikus IGe tartomány. -- nyenyec  2006. március 16., 22:21 (CET)

Gyanús névegyezés, és nem sokkal egymás után regeltek

adminok

szerkesztők

Ugyanakkor regisztrált, mint ma IGe többi zoknibábja, ugyanúgy szerkeszt, mint ő. Kérem, nézzétek meg, ha lehet. Data Destroyer 2006. március 11., 17:57 (CET) A kérdésekre a füle botját sem mozgatja (arra sem, hogy honnan másolja a szócikkeket, emit betesz). Utána kéne nézni, ha lehet. Data Destroyer 2006. március 12., 17:51 (CET)

Admin:

Szerkesztő:

Részletek a vitalapján, illetve ahogy látom, egyre inkább IGe-vel azonos (a kérdésre nem felel, paranoiát emleget, etc.) Kérem ellenőrizni, nem a kitiltott IGe zoknibábja-e. Data Destroyer 2006. március 11., 16:19 (CET) A helyesírási hibái is egyeznek... Data Destroyer 2006. március 11., 16:24 (CET)

Admin:

Szerkesztő:


Megvolt: ugyanaz mind. Blokkolva. -- nyenyec  2006. március 11., 16:58 (CET)

Nem vagyok biztos, de a szerkesztései alapján úgy tűnik, megegyezik egy kitiltott felhasználóval és szerintem a blokk kijátszására pár órája készült. Bővebben lásd emailem az admin listán.

-- nyenyec  2006. március 1., 18:01 (CET)

admin

  1. legyen, NCurse üzenet 2006. március 1., 18:22 (CET)
  1. No comment. IGe kimenőt kapott. Valaki osszon ki egy range blockot. Data Destroyer 2006. február 25., 15:10 (CET)

Eredmény: Minden mai blokkolás ige zoknibáb. --grin 2006. február 25., 15:43 (CET)

szerkesztők

  1. Eddigi szerkesztései alapján szerintem a kitiltott IGe egyik újabb zoknibábja. Kérem kivizsgálni, ha lehet. Data Destroyer 2006. február 25., 14:25 (CET)
  2. Támogatom Peppe83 2006. február 25., 14:38 (CET)
  3. tám.Alensha  2006. február 25., 14:53 (CET)

admin

  1. támogatom, szerintem nyilvánvaló. -- nyenyec  2006. február 25., 15:01 (CET)

Eredmény: Minden mai blokkolás ige zoknibáb. --grin 2006. február 25., 15:43 (CET)

Szerkesztők

  1. Gyanúsan makacs; kérném megvizsgálni, egyezik-e IGe bármelyik reinkarnációjával. Gubb     2006. február 22., 19:00 (CET)

Adminok

  1. támogatom, szavazathamisítás --grin 2006. február 18., 23:52 (CET)
  2. támogatom --DHanak :-V 2006. február 19., 00:02 (CET)

Szerkesztők

  • A Kistigrincs szócikket szerkesztik, gyanúsan egymás után regisztráltak, a szavazatokat egyikük meghamisÍtotta [1].

    Gubb    

    2006. február 18., 00:28 (CET)

Eredmény: valósznínűleg ugyanaz a személy a három név, de nem egyezik igével vagy zoknijaival. --grin 2006. február 19., 00:28 (CET)

Jó, ezt nem is feltételeztem, de azért kösz. hogy megnézted. Persze, nem mindenki ige, aki éjfél felé többet iszik a kelleténél. Gubb     2006. február 19., 09:30 (CET)
Azért írtam, mert jelenleg csak ő és Math van bármilyen szankció alatt, ami az azonnali blokkolást további kérdés nélkül is lehetővé/szükségessé tehetné. --grin 2006. február 19., 16:12 (CET)

Abigél szerintem megegyezik BoSS-al. Ugyanazon a lapokat szerkeszti, mint User:Magyar Katólikus Sokház után felbukkanó User:MONTESQUIEU. Kérdésre nem válaszol, valamint ugyanakkor regisztált közvetlenül, mint amikor MONTESQUIEU blokkolásra került. Nikita 2006. február 17., 22:13 (CET)

Adminok

  1. tám - plusz tegnap este szerintem belefutott a range blockba. -- nyenyec  2006. február 17., 22:17 (CET)
  2. támogatom NCurse üzenet 2006. február 17., 22:19 (CET)

Szerkesztők

  1. támogatom Nikita 2006. február 17., 22:13 (CET)
  2. +

    Gubb    

Eredmény

Megegyezik user:BoSS már jegyzett tartományával (truenet). --grin 2006. február 17., 23:39 (CET)

vagy IGe imitátor, vagy az Igazi™. -- nyenyec  2006. február 11., 16:19 (CET)

(Megjegyzés: ezen bejegyzés egy más formátumú bejegyzésből került átalakításra, a tartalom megtartása mellett. --grin 2006. február 16., 16:55 (CET))

adminok

  1. támogatom -- nyenyec  2006. február 11., 16:19 (CET)
  2. ellenzem Szerintem eddigi szerkesztései alapján nem jellemzően ige, a név meg szerencsétlen, de határesetnek elmegy. --grin 2006. február 12., 14:18 (CET)

Ellenőrzés kérése saját magára

Az ellenőrzéshez szükséges:

  • az ellenőrzés indoklása;
  • mindkét (mindegyik, több esetén, vagy kettesével tagolandóak) felhasználó egyetértő aláírása, akire az ellenőrzés vonatkozik.

Kérések

Ide kerülnek a kérések:

Archívum

User

2005. január 28.

Nem tudom, én egymagam kérhetek-e ilyet, mindenesetre kérnék egy ellenőrzést User:BoSS szerkesztőre. Indokaim: ugyanazok a helyesírási típushibák találhatóak meg nála, mint amikkel a kitiltott IGe írásaiban már láthattunk, továbbá írásainak stílusa is megtévesztően hasonló. (Lásd Tgr userlapján a személyeskedésekről szóló vitában a hozzászólásait). Véleményem szerint BoSS IGe egyik újabb zoknibábja, amivel próbálkozik. Ha tévedek, természetesen elnézést kérek mindenkitől, de az ellenőrzés elvégzését kérem. Data Destroyer 2006. január 28., 13:20 (CET)

  1. Támogatom. Nem vagyok teljesen biztos benne, de kicsit gyanús. – Alensha  2006. január 28., 14:02 (CET)

támogatom + User:WireLess -- nyenyec  2006. január 28., 15:30 (CET)

+ User:FerdináND -- nyenyec  2006. január 28., 16:09 (CET)
Most már én is kíváncsi lennék. : Gubb   2006. január 28., 16:11 (CET)


Eredmény: ezt a tartományt ige eddig nem használta, szerintem nem egyezik meg vele, de ez a három személy ugyanaz. --grin 2006. február 5., 20:48 (CET)


Admin

2006. február 15.

Eredmény: Nagyon valószínűen megegyezik a már kitiltott user:BoSS-szal. --grin 2006. február 15., 22:06 (CET)

2006. február 11.

Eredmény: Hare Krisna nagyon valószínűen megegyezik B