Szerkesztővita:Rodrigo/archiv04

ARCHÍV LAP, ERRE NE ÍRJ SEMMIT!

2007. május - 2008. március

admin

Köszi :) Kellett már megint egy miskolci admin, mert elszaporodnak a debreceniek :D – Alensha ^üzi 2007. május 18., 14:50 (CEST)

Shove It

Ok.Mostantól erre törekszem,de igazánén csak fordítok.A shove it-et is az Allmusic-ról fordítottam.User:Freddie 2007.Május 21(CEST)

Szia segítenél?Megnéznéd hogy a többi Cross album jó-e mert én nem tudom.Sajnos.:S .User:Freddie 2007.Május 22(CEST)

Tali

Amiket írtál, hogy a vár környékén vannak, ott kellene szerintem valami jó helyet, mert olyan hangulatos. Ne csak mindig a belvárosba. – Alensha ^üzi 2007. május 22., 13:09 (CEST)

Tudom, de legalább tudsz idegenvezetést tartani, amíg villamosozunk. (Ez alkalommal majd légyszi hagyd ki, melyik kocsmába járnak a stricik, mert legutóbb azzal kezdted. :) – Alensha ^üzi 2007. május 22., 13:49 (CEST)

Jó, csak ezek ugye azért mégse azok a dolgok, amiket normális ember elsőként mutat meg a városából... :D – Alensha ^üzi 2007. május 22., 23:15 (CEST)

Farkas Bertalan

Most akkor mi lesz a Farkas Bertalanba berakott szöveggel? Van valami fejlemény ezügyben? lakeof 2007. május 29., 18:43 (CEST)

Beau de Noir

üzi ment- válasz nálam helló Beau de Noir 2007. május 30., 14:24 (CEST)

Találkozó

Szia! Láttam, hogy miskolci vagy és nemrég tudtam meg, hogy most ott lesz a wikitalálkozó. Wikipédia:Magyar wikipédista-találkozók. Ha esetleg még nem tudtad, akkor most szólok. Egyébként most többen próbáljuk megcsinálni a lakhelysablont az userlapra. ha érdekel nyugodtan tedd ki, ezáltal egy miskolci kategóriába kerülsz. (Sablon:User lakhely). Üdv Szajci 2007. június 2., 06:50 (CEST)

Helyek

Most vadászom a Burum telefonszámát, mert mailben nem tudom elérni, először fixáljuk le az időpontot. Szerinted melyik hely jobb? A Talizmánt tudom, melyik, a Déryné most így nincs előttem. – Alensha ^üzi 2007. június 2., 16:16 (CEST)

Találkozó

Halihó.Kösz az infót. Csak még annyi: hol hánykor, hogyan, miként etc. A Tiszairól melyik vilivel meddig, majd hová? Én Tapolcára menet vagyok ismerős. Köszike.--Roland von Bagratuni ^{az igazság mindenek fölött} 2007. június 2., 16:45 (CEST)

szerintem akik vonattal jönnek, azokat megvárhatnánk az állomáson... vagy egyikünk a kávézóban, a másikunk az állomáson várná az egybegyűlteket. – Alensha ^üzi 2007. június 2., 16:56 (CEST)

Javasolom a Talizmánt fixálni, az egy nagyon pöpec kis hely, mingyár a vár alatt.

re Alensha: A telefonszámomat a Skype közvetíteni fogja részedre.--Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. június 4., 11:13 (CEST)

Rodrigó, én Tapolcán, tehát Miskolcon vagyok, kocsival, 2-3 személy befér. Ha megmondod, hol legyek hánykor, ott hány embert vegyek fel és vigyem ki őket a Talizmánba, akkor megcsinálom.--Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. június 4., 11:25 (CEST)

miért érdemes csinálni

Üzeneteded megkaptam, köszönöm, egyetértek vele, csak az nem teljesen világos, hogy miért kaptam, gondolom valamilyen hozzászólásomra, de nem tudom melyikre? VC-s 2007. június 4., 15:20 (CEST)

Ehhez egy kis előzmény kell írnom. A hobbim a madarak, amikor az internetten keresgéltem a googli a magyarban mindig kiírta, hogy nics találat, most már a közreműködésemmel (közreműködésünkkel) elég sokról van valami, ha más nem az, hogy tényleg létezik. Jól elvoltam a kis elefántcsonttornyomban, de mivel figyeltem a friss változásokat, idönként beleolvastam más dolgokba is, és nagyon nem tetszett amit láttam. Hiába gazdagodik az enciklopédiánk, ha olyan kisérő jelenségek is vannak, mint a szudétanémet gyüjtemény, vagy a GF körüli viták, vagy egyes bármilyen irányban elfogult oldalak, az ide látogató olvasok ezeket is eltudják, elfogják olvasni és nem egyes szerkesztőkről hanem az egész kollektíváról mondanak véleményt. Ha lejáratodik a WIKI, nem csak egy vagy két oldal járatódik le, hanem amit én vagy más írt, az is. Na ez váltotta ki azt az ominózis kijelentést.

A legújabb gyöngyszem: ha valaki beüti a keresőbe, hogy Egy nép kiirtásának javaslata, asszír söpredék kiírtását vagy hogy aljas náci disznót akkor a Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfalát adja ki találatnak. VC-s 2007. június 4., 16:35 (CEST)

re

szia! bocsi, most jutok csak wikihez ma. a talizmán oké, asztalt előre kell foglalni? Serindének írok, hátha rá lehet venni, hogy jöjjön. várjam veled együtt az érjezőket a pályaudvaron? autós ismerős: ezen töröm még a fejem, tudok-e szerezni. azzal meg egyetértek, amit Burum vitalapjára írtál, de a talin úgyis rávesszük, hogy kezdjen szerkeszteni megint, ha máshogy nem, addig nem engedjük haza, amíg meg nem ígéri :) – Alensha ^üzi 2007. június 4., 17:19 (CEST)

nem tom mit írjak ide

Tsáááá!

Figyu mi ismerjük egymást (igaz csak közvetve). Nővérem a Titanilla, gondolom +érted h nem akarok teljes nevet írni. De ő is miskolci, és az Ificélpont irodájában dolgozik. Ő mondta h tugyja ki vagy. Rávettem h regeljen be. :D

Üdv: Warmuz 2007. június 14., 22:05 (CEST)

Jah, és itt a userlapja Paratita

válasz

Sajna nem tok elmenni, mert xar a közlekedés, meg tod én szanki vok, és hát messze van sajna. De vannak még wikis haverjaim (osztálytársaim). Beszéltük, h kénem menni, de abba maradtunk, h majd ha Pesten lesz. Pedig jó lett volna elmenni... Warmuz 2007. június 14., 22:05 (CEST)

ikinok nyelvek

Kedves Rodrigó!

Megvan, a többi ikont amelyek nem a nyelvekre vonatkoznak, hol lehet találni...

Néhány napja feltöltöttem, néhány rövid vázlatot, de nem lehet őket visszakeresni, noha elmúlt már a óra...

Van ötleted erről?

Üdv:MZ

Lobbizó

Gondolom Pendragon hálás, hogy az érdekében lobbizol nálam, bár én nem is annyira őt személyesen, mint a hamisítás bűnét támadtam.--Mazarin 2007. június 17., 13:14 (CEST)

megkésve válaszolok

Kedves Rodrigo, Köszönöm a vitalapomon junius 4.-én váratlanul nekem "cimzett" vezérfonalakat. A közösségi vitákból kitünik, hogy User:nyenyec "hamiskártyás" viselkedése erkölcsileg lejáratta az ilyen vezérfonalakat. Semmi értelme addig a bürokráciának, amig a nyenyec féle viselkedési forma nem szünik meg [1]. Többet erröl a vitlapomon. db007 2007. június 17., 15:00 (CEST)

Spartathlon

Nagyon örülök, hogy az asztali ping pong (és zsebhoki)hobbid mellett van időd a Spartathlonról is értekezni. Ck

Spartatlhlon 2

Bíztatlak, hogy foglalkozz vele, csináld, szerkeszd, javítsd. Nekem szívügyem, sokat gondozom és nem veszem könnyen az ilyen "ez szar" tipusu kritikát. Viszont értékelem a konstruktít kritikát és az olyan szerkesztőt aki inkább épít mint rombol. Ck

Köszönöm.

Köszönöm, hogy a Sújtólég szócikkben a hibákat kijavítottad. Azt nem értem, hogy a táblázatban egyes országokat és évszámokat linkesítettél, másokat nem. Biztos van ennek valami logikus oka, de nem jövök rá, hogy mi...Vagy csak véletlen?.:^{Jó szerencsét!}Padrag 2007. október 23., 20:24 (CEST)

Ezt nem tudtam, köszönöm...:^{Jó szerencsét!}Padrag 2007. október 23., 21:26 (CEST)

Spartathlon

Szia! Az általad jelölt Spartathlon cikk referálását lezártam, mert letelt az 1 hónap. Ha gondolod, jelölheted kiemeltnek a WP:JKSZ oldalon. Üdvözlettel– Istvánka ^postafiók 2007. november 5., 17:11 (CET)

Titanic

Szia! Már meg is csináltad a listát - köszi szépen! SL (tuggyukki)^üzzenet 2007. november 5., 21:00 (CET)

Köszönöm.

Köszönöm!– Antonio 2007. november 13., 09:40 (CET)

Re:Lőszer

Üdv! Először is, a töltényre egyenlőre nem született szakmailag elfogadható definíció, legalább is én még nem olvastam (pl. a Magyar Hadtudományi Társaság MTA-MHTT, aminek feladata és jogköre lenne a definíciók legszabatosabb megalkotása, nem közölte a Hadtudományi lexikonban a töltény definícióját és ráadásul a lőszeré is egy kissé zavaros, mint ahogy nincs fegyver szócikkük sem, holott maga a hadtudomány nem is létezne fegyver nélkül, szóval szerintem a legeslegalapabb szócikküknek kellene lenni és mégsincs... Ami a magyar wikiben van, az egy általunk kiagyalt verzió, sztem eddig a legjobb). A jelenlegi magyar wikis töltény tökéletesen nem jó, de majd megszüljük. Az elv: számba kell venni, mi minősül tölténynek és ezekre kialakítani valami egységes definíciót (pl. a hétköznapi életben említett "vaklőszer" jogilag nem minősül lőszernek, mert nincs lövedéke => helyes és szabatos megnevezése vaktöltény. Ugyanez igaz a gyakorlótöltényre, hiszen annak nincs hajítótöltete, ill. van olyan is, amiben a lövedék is csak imitátor). Ez a körültekintő elemzés még a lőszerre sem történt meg teljeskörűen, ahogy a töltényre sem. Egyenlőre sajnos idő híján (az eszközök számbavétele nem két perc műve, de azért lexikon a neve ennek, mert "elvileg" forrásértékü, szóval nem lesz elhanyagolva, de ami volt, az nem volt megfelelő).
De hogy még világosabb legyek: jelenleg sem a szakma, sem a jog, sem a "szakmagazinok" nem harmónizálnak egymással!!! Erre jó eszköz lehet a wiki, hiszen bármikor frissíthető (újraelemzhető). A két szócikket nevezzük még "képlékeny állagúnak". --Gyantusz 2007. november 18., 21:08 (CET)

<szerk.: A köztes lőszer pont emiatt nem megfelelő szócikk-név, mert az igaz, hogy ami a képein látható, az mind jogilag lőszernek minősül, de ugyanannak a tölténytípusnak (pl. 43M) vannak nemlőszer-fajtái is (ld. fentebbi gyakorlók)! Ettől függetlenül átnevezése még szerintem nem szükséges, van még mit csinálni a wikin, bár ott járnánk már, hogy ilyen problémáink lennének csak...
Továbbá, noha kriminális a jelenlegi magyar fegyverjog, szerintünk a legjobb és legszabatosabb része a lőszer, a szócikkben is említett definíciója!>--Gyantusz 2007. november 18., 21:15 (CET)

Kissé megmoddoltam őket: lőfegyver és töltény. Még nem teljesek, de szerintem használhatóak. --Gyantusz 2007. november 19., 03:57 (CET)

Megjegyzés: Lőszer - a szórt lőszer a "Lásd még"-ben van, tehát csak és kizárólag érdekesség és közvetlen ismeretterjesztés (gyorsabb elérés) miatt van belinkelve. A lőgyapot (másik nevén a piroxilin) a Hadtudományi lexikon és az MHTT szerint a lőporok egyik fajtája. A lőpor jelenlegi állapota sem kielégítő, úgyhogy át fogom írni, ill. kibővíteni azt is. De mindez csak a hét 2. felében várható. Talán.--Gyantusz 2007. november 19., 04:24 (CET)

Re: nyelvi gyűjtemények

Ezek szerintem gyakorlatilag ugyanolyan listák, mint megannyi más lista a Wikipédiában. Van egy olyan típusú cikk, ami ún. lista, és ehhez egyszerűen nem szükséges magyarázó szöveg, a Wikipédiákban kialakult gyakorlat alapján. Nem látok lényeges különbséget a többi hasonló szócikkhez képest. Ha ezt átrakjuk, több száz vagy több ezer mást is át kéne raknunk, az az érzésem.

Másfelől a Wikiforrásba szerintem komplett, összefüggő szövegek valók, nem listák, amint az angol Wikipédia is írja róla: Wikisource collects and stores in digital format previously published texts; including novels, non-fiction works, letters, speeches, constitutional and historical documents, laws and a range of other documents.

Harmadrészt pedig a Wikisforrásból szerintem kicsit nehézkes átlinkelni a Wikipédiába, márpedig a paronímiához pl. kifejezetten jó lenne linkelni, és ez ismeretterjesztés, nyelvhelyesség szempontjából is elég fontos, tehát nem baj, ha a Wikipédiából könnyebben elérhető, fellelhető. A palindromok listáját végül is átteheted a Wikiforrásba, de ha így teszel, kérlek szépen, nézz utána előbb, tényleg jó helyen lesz-e ott.

Eszembe jut pl. hogy a nyelvtörők listáját valaki átrakta a Wikipédiából a Wikiforrásba, aztán mikor pár hét vagy hónap múlva visszanéztem oda, a gyűjtemény hűlt helyét találtam. Meg kellett keresem annak a projektnek a törlési naplóját, abban az illető cikk törlési bejegyzését, felvettem a kapcsolatot a törlést végző adminisztrátorral, és sikerült rávennem, hogy legalább valami más wikiprojektben hadd maradjon meg a gyűjtemény: így kapott helyet végül a Wikidézetben. Szóval attól tartok, nem tudunk eleget a projektek megkötéseiről, és az óvatlanul átrakott cikkek áldozatul eshetnek ennek (még ha feltételezzük is, hogy a magyar Wikikönyvek adminisztrátorai nem olyan szőrösszívűek). Ádám ✉ 2007. november 23., 01:06 (CET)

válasz... Vandálok, karácsony

Állunk elébe... Nem?! – Opa  ^vitalap 2007. november 30., 18:05 (CET)

Boldog születésnapot

Boldog harmadik wikiszületésnapot kívánunk neked magam és a wikipédisták nevében! wikiszülinap bizottság

• Boldog születésnapot! :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 3., 12:17 (CET)
• Igen! :) • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. december 3., 12:19 (CET)
• Matuzsálem! – chery 信 2007. december 3., 14:06 (CET)
• Boldog wikiszülinapot! :) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 3., 16:01 (CET)

KÖSZÖNÖM MINDENKINEK, most kicsit visszagondoltam arra az időre, amikor 10-20 fős volt a gárda, bár erről Alensha tudna igazán beszélni, ő már korábban beleütötte az orrát a wikibe. Bár nehézfiút időközben túléltünk, és úgy látszik véglegesen a józan ész győzedelmeskedett :D – Rodrigó ⇔ 2007. december 3., 19:35 (CET)

emlékszem, amikor megjelentél itt, örültem is, hogy jé, miskolci :) mennyit nőtt a wiki azóta, tényleg... :)) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 3., 20:35 (CET)

péntek? jó, hogy mondod, nekem szerda rémlett... lehet, hogy megyek (és persze, hogy olvasom a leveleket :) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 4., 02:51 (CET)

:)

Te Rigó, ha ezt megszavazzák, szerintem kezdheted írni a cikket a Brit–Magyar Klubról is :D elvégre említése simán van ennyi annak is (borsod.olh.hu, Budapest Sun, Észak-Magyarországi Regionális Civil Portál, krikettes oldalak...) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 6., 19:31 (CET)

2menband

Kedves Rodrigo, az általam feltöltött új cikk nem önéletrajz, és nem az elfogultság íratta velem: azért gondoltam, hogy ide való, mert a wikipédiát én a közönség felől, egyes szélesebb közösségek ismereteiből demokratikusan, úgymond alulról építkező, nem feltétlenül tekintélyelvű tudástárnak látom. A magyar jazz-zenében sok olyan név van, akinek a tehetsége, művészi tudása megkérdőjelezhetetlen, külföldön esetleg elismert is, mégsincs nagyobb mennyiségű hivatalos sajtója. Mindazonáltal törekszem a hivatalos sajtóból behivatkozható újságcikkeket is fellelni a cikkhez. Üdv, 2menband

2menband

Kedves Rodrigo, összeszedtem azokat a webhelyeket, ahol Láposi Farkas gitárosról szó van, vagy ahol a közremúködését feltüntetik. Magam is meglepődtem, hogy talán még gazdagabb is a médiája, mint én hittem, pl. a 2007-es Pécsi Országos Színházi Találkozón is fellépett egy előadásban egy költőnővel, amit nem gondoltam volna :), vagy hogy a Duna TV-ben mint zenei szerkesztő szerepel műsorokhoz, ill. hogy két részes koncertfilmet közvetített a Duna a mostani bandája koncertjéről, vagy hogy a MTV2-n a Kultúrházban beszélt a 68-as feeling-ről. Remélem, egyre gyűlik majd a sajtója, és méltó lesz arra, hogy ne törlendő cikk legyen itt :)) Kösz, és minden jót neked.

2 menband

Kösz, Rod, asszem, a zene kategóriában sok olyasmit találok még, amit itt nem találok, több olyan arcot, aki a zenében nagyon ott van, de itt nincs :) Majd igyekszem wikipédista módon töltögetni, pl. rákeresek a háttérsajtójára - ezek szerint az nekem is nagyon tanulságos :) Jó melót nektek, nagyon nagy, amit csináltok, én odavagyok érte ("a shining example of what the net is really all about"), örülök, ha pár kis téglát én is belerakhatok :) Üdv, 2menband

Karácsony

Nől a dér, álom jár,
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt.
Weöres Sándor
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
– Istvánka ^postafiók 2007. december 21., 23:22 (CET)

Hőmérséklet vonal

Köszi az anyagot, én nem találtam az enWikiben semmi értelmeset erről. Viszont úgy gondoltam a cikk megértése szempontjából szükséges. Majd (?) átírom, mikor időm engedi. Addig ha gondolod, töröld. – Ramirez ^vita 2008. január 8., 10:26 (CET)

Mentorálás

Van pár jelenkező, tudsz vállani? Köszi

Kattints ide, ha látni akarod, hogy ki kér éppen mentort maga mellé!

– Beyond silence 2008. január 8., 11:55 (CET)

Jó fej vagy Rodrigo! Kösz az infot

Jó fej vagy Rodrigo! Kösz az infot- – Döglött Róka ^vita 2008. január 14., 20:23 (CET)

Milyen progival lehet ilyen .ico file -t menteni? – Döglött Róka ^vita 2008. január 14., 20:51 (CET)

Segitsegre van szuksegem

Elakadtam a szerkesztesben es szuksegem lenne nemi segitsegre.

Elore is kosz
 Csongor

Nekem is segíts, koszi Rodrigo

CSinaltam 1 kepet a favicon.hu-n , azt feltoltottem az oldalamra, mukodik is.

Csinaltam megint egyet, lecsereltem a feltoltott filet az ujra és nem tortenik semmi, semmi. A regi maradt fent:))

Szoval mi a megoldas?

a valaki tudja irjon nekem, koszi.– Muhmara ^vita 2008. január 17., 13:59 (CET)

A Tudakozó sablonjai

Nem lenne-e kedved a Kategória:Tudakozó sablonjait egy kicsit gördülékenyebbre átfogalmazni? Karmela^posta 2008. január 28., 13:32 (CET)

Köszönöm, jól jött neki egy kis kipofozás! Néha később is rásandíthatnál erre a gyűjteményre, hiszen folyton szaporodik, azóta is, hogy arra jártál. Még egyszer kösz! Karmela^posta 2008. február 4., 01:23 (CET)

Keresnek téged

MolnarG (vita | közrem. | törölt szerk. | ) 18:24 óta mentorjául szeretne téged. Karmela^posta 2008. február 3., 23:40 (CET)

Mekszikópuszta

Kedves Barátom!

A Mekszikópuszta lapot szándékosan hoztam létre ezen a néven. Pontosan tudom, hogy Fertőújlaknak hívják, mivel ott lakom. 1976-tól kapta az új nevet, mivel a lakosság "önként" kérelmezte. De ez senkit nem zavar, attól még Mekszikó maradt. Nos, az elképzelésem szerint ez a lap marad Mekszikópuszta és ezen lesz a lényegi információ és létrehoznék egy erre mutató egyszerűbb lapot Fertőújlak néven ami erre mutatna. Szóval arra kérlek, ne nevezd vissza. Idővel így fog kinézni, csak egyszerre kevés időt tudok foglalkozni a szerkesztéssel.

üdvözlettel

Pellinger Attila

Tudakozás

Kérlek szólj hozzá:

• Wikipédia-vita:Tudakozó#Kategória:Tudakozó ihlette

és

• Wikipédia-vita:Tudakozó#6 betűből áll és ...aksz a vége

Karmela^posta 2008. február 7., 19:46 (CET)

Nirvána-érv

Szia, van egy olyan érzésem, hogy a szatirikus példa nem egészen passzol. – PG ^vita 2008. február 7., 23:42 (CET)

Anita69

Anita69 válaszolt neked, itt: [2] Karmela^posta 2008. február 12., 20:02 (CET)

Magyarítás

Ünnepélyesen megkérlek, ha eddig még nem tettem volna, hogy ha észreveszed, hogy valahol valamelyik megszólalásom helyesírási hibát tartalmaz, nem magyaros a szórendje, stb., akkor minden körülményeskedés nélkül belejavíts. Kínosnak tartom, ha ott áll örökké a rossz. Egyszóval én nem veszem az ilyesmit sértésnek, sőt. Előre is köszönöm. Karmela^posta 2008. február 13., 14:41 (CET)

Szólj hozzá, kérlek: [3] Karmela^posta 2008. február 13., 18:22 (CET)

Drogok

Üdv,

valóban problémás volt a szöveg, igyekeztem helyrehozni a problémás részeket. A jelenlegi változat hogy tetszik? üdv MaXX ^vita 2008. február 15., 19:39 (CET)

Arra kérlek, hogy legközelebb az ilyeneket beszéld meg a szerkesztőtársakkal. Ha nem teszed, az olyan szituációkhoz fog vezetni, mint a mostani. MaXX ^vita 2008. február 19., 00:40 (CET)

Re: szkander szó eredete

Megnéztem az Etimológiai szótárban (Magyar szavak és toldalékok eredete, főszerk.: Zaicz Gábor, Tinta, 2006), de sajnos nincs benne. :( Örülök, hogy azért találtál valamit. Ha nem elég, vagy nem biztos, hogy jó a válasz (nemcsak most, hanem általában is), érdemes valami komolyabb helyre irányítani a kérdezőt, elsősorban az MTA Nyelvtudományi Intézet közönségszolgálatához, illetve a Manyszihoz. Ádám ✉ 2008. február 15., 21:34 (CET)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Szia! Ha tudsz kérlek szavazz ezen az oldalon a szócikkre. Előre is köszi. Szajci ^reci 2008. február 18., 19:40 (CET)

Tudakozó

És mégm rám mondják, hogy udvariatlan voltam, amikor egyszer azt mondtam, hogy a WP nem a matáv tudakozója :D Wikitalira jössz, vagy egyedül fogok a vonaton seggelni? (még én se 100%, hogy megyek...) – Alensha ^üzi 2008. február 26., 22:21 (CET)

mentor

User:Tzar25 új a wikipédiában. Tzar25 szeretné, ha Rodrigo őt mentorként segítené. – Beyond silence 2008. március 3., 18:09 (CET)

SZJA

Szia, SZJA 1%-ot, ami alapítványba irányítható, tudtok fogadni? Ha igen, számlaszám, alapítvány adószáma kellene.

Üdvözlettel

Dodó32 ^vita 2008. március 17., 17:06 (CET)

Falanx

Szerintem törlendő. VT ^vita 2008. március 20., 11:53 (CET)

kérések

hogyan lehet képet feltölteni?

Szia Rodrigo!

Életem első Wikis oldalát csinálom egy üzenet szerint "némileg át kellene dolgozni", de nem tudom igazán, milyen hibát vétettem :( Csepeli Szabó Béla oldaláról van szó. Megnéznéd? Előre is köszönöm!

Roskó István