Szerkesztővita:Kispados/Archív01

Meghívó

Július 25-én, pénteken 17 órakor a Ceglédi Galériában (Kossuth tér 5/a) nyílik az a kiállítás, amelyet Tóth István, Az Évszázad Kiváló Fotóművésze tiszteletére rendeznek 85. születésnapja alkalmából. A kiállítás augusztus 10-ig tekinthető meg hétköznap 10-18 óráig, szombaton és vasárnap 8-12 óra között. Remélem, el tudsz menni! Temudzsin ^vita 2008. augusztus 2., 20:58 (CEST)

Sajna nem ismerem Őt személyesen, és a fotókhoz sem értek, de úgy látom, Te rajongó vagy, könnyebben el tudod érni! Nincs valami közkincs képe már valahol? Temudzsin ^vita 2008. augusztus 3., 08:31 (CEST)

Tóth István

Szia. Most néztem meg az Egyértelműsítő lapot, azt írja, hogy amíg csak 1 ilyen című cikk van nem szükséges. Szerintem kérdezd meg kocsmafalon. O.pal222 ^vita 2008. augusztus 3., 10:14 (CEST) Ja igen, azt az angol wikiből hoztam át, tehát itt csak egy van O.pal222 ^vita 2008. augusztus 3., 10:24 (CEST)

Labdarúgás

Szia, ha gondolod látogass el a Labdarúgás-műhelybe, ahol sok hasznos tippet kaphatsz focis cikkekhez, illetve ott találod a focistákkal kapcsolatos cikkek írásának mikéntjét is, pl. használunk infoboxot: {{Labdarúgó infobox}}^(?) Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. augusztus 4., 14:40 (CEST)

Szia! Köszönöm a tanácsot. Rövidesen megnézem és annak megfelően átszerkesztem. Üdv!Kispados ^vita 2008. augusztus 4., 15:01 (CEST)

Nincs mit, ha segítség kell, csak szólj bátran. :) – Timish ^levélboksz 2008. augusztus 4., 15:13 (CEST)

Toldi Géza és az interwikik

Megcsináltam, amit kértél.

Elmondom a lépéseket:

1. Megkeresed azon nyelvű Wikipédia keresőjében a kifejezést, ahol feltételezésed vagy tudomásod szerint van cikk e témában.
2. Ha megtaláltad (pl. az angol Wikiben Géza toldi alatt található, akkor erről az oldalról, annak aljáról kimásolhatod a cikk címét azokon nyeveken, ahol már van azonos témájú szócikk.
3. Ha a megtalált idegen nyelvű oldalra - akár a kimásolás előtt - beleírod, hogy hu:Toldi Géza és elmented, akkor a Magyar menűpontról visszajutsz a magyar Wikibe,
4. Most már csupán CTRL C + CTRL V. (vigyázat, ilyenkor a magyar változatot törölni kell az interwikik közül, mert nem linkként, hanem szövegként jelenne meg az oldalon.)

Üdv és további jó munkát kívánok.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 4., 15:15 (CEST)

Nincs mit, bármikor szívesen.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 4., 18:14 (CEST)

Süss Nándor

Szai, Kispados, örülök, hogy megkerestél. Úgy láttam, a Süss-cikk kategóriáit bővítetted, köszi. Nekem is volt fotóm egy könyvtári könyvben Süssről, de lusta voltam újra kikölcsöözni. Ha a fotóját felteszed, köszönöm. Ha inkább szeretnéd, hogy én tegyem fel, annak sincs akadálya. Üdv: Vadaro ^vita 2008. augusztus 4., 17:40 (CEST)

Interwiki

Szia! Azért szedtem ki, mert már alul ún. „interwiki-linkként” megvolt és a szócikk alanyának vagy tárgyának más wikikbe történő hivatkozásának ott a helye. :-) További jó szerkesztést! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 22:46 (CEST)

Válasz most nálam. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. augusztus 4., 23:25 (CEST)

Kedves Kispados, nyugodj meg, úgy van, ahogyan Cassandro mondja.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 5., 01:04 (CEST)

Ezt itt meg se néztem, bocs. Értem a törekvést, mindazonáltal a Wikipédiában megtalálható a különböző, más nyelvű wikikben meglévő azonos tartalmú szócikkek listája a baloldalon, az ún. interwikik között. Én azt gondolom, hogy ez egy eszköze a Wikipédiának, amit a honlapot felhasználó emberek előbb-utóbb megtanulnak, és utána már teljesen természetes lesz, hogy ha a baloldalon szerepelnek más nyelvű interwiki-linkek, akkor ott is van cikk az adott témáról. Én nem nyitnám meg ezt a kérdést abba az irányba, hogy kezdjük el ezeket a hivatkozásokat most a szócikk egy külön fejezeteként is beleszőni a szövegbe. Legyen ez a Wikipédia honlap egyik sajátossága, és szerintem maradjon meg a felhasználónak a felfedezés élménye, amellyel rátalál a baloldali linkekre. Tisztelettel, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. augusztus 5., 09:18 (CEST)

Helló Burumbátor! Elfogadom az érvelésed!Kispados ^vita 2008. augusztus 5., 09:24 (CEST)

Nagyon köszönöm megértésed! – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. augusztus 5., 09:29 (CEST)

Toldi Géza még egyszer

Szia, itt megnézheted mit változtattam. Az éveket és a klubokat időrendi sorrendben írjuk be, hogy követhető legyen. Melyik klubnál játszott először? Az FTC-nél és utána ment a nagyváradhoz? vagy fordítva? Angol wikiből kiegészítettem az edzőségi éveket. Ott az szerepel, hogy 1934-38 között volt a magyar válogatott tagja, te viszont azt írod, hogy 28-tól 43-ig. Most melyik? :)

A sablonkitöltéshez segítség: tegyük fel, hogy egy játékos 1992-93 között azFTC majd 1993-94 között az MTK színeiben játszott. Akkor így írod be:

| évek = [[1992]]–[[1993]]<br>[[1993]]–[[1994]]
| klubok = [[FTC]]<br>[[MTK]]

Ugyanez vonatkozik az edzőségévekre és edzőségklubokra is. Fontos, hogy mindig időrendi sorrendben legyen, másképp nem lesz követhető az olvasó számára, hogy mikor honnan hová ment.

Az infoboxot lehet szerkeszteni, rákattintasz a szócikk szerkezstés gombjára, és úgy lehet.

üdv, – Timish ^levélboksz 2008. augusztus 5., 09:43 (CEST)

Mostmár mindent átnéztem, az ITÉ-ről, mint ifjúsági klubjáról is van. - CFC ^Sportmédia 2008. augusztus 5., 11:01 (CEST)

Őszinte szívvel, nagyon szívesen segítettem. Remélem lesz több focis cikked, akkor mindenképp ott fogok ólálkodni. :-) - CFC ^Sportmédia 2008. augusztus 5., 23:10 (CEST)

Licenc nélküli kép

Az általad felküldött kép (Kép:FTC a híres T betűs csatársor.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Ezt az üzenetet Damibot vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Damibot vita 2008. augusztus 6., 01:43 (CEST)

Szia! Úgy tűnik a Kép:Toldi Géza zöld kupája az 1939 ben játszott Bologna mérkőzés után kapta.jpeg képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Damibot ^vita 2008. augusztus 6., 01:43 (CEST)

Szia! Szerintem a képekkel gond lehet, de még mielőtt leveszed őket, átmásolom a kérésed a jogi kocsmafalra: ott talán hozzáértőbbek tudnak véleményt mondani. Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 6., 12:54 (CEST)

Köszönöm, hogy így utánajársz, még ha ki is derül, hogy a barátikör nem adhat engedélyt a képekre, mert nem övék a szerzői jog, az egyes felkeresett tagoknak biztos van olyan képük, amiket ők csináltak és fel tudnának ajánlani a Wikipédia illusztrálására. Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 6., 20:36 (CEST)

Laudáció

Nekem8.– Marci ^vita 2008. augusztus 31., 13:37 (CEST)

Utána néztem, köszönöm az észrevételt. Gondolom így kell hivatkozni.

• Nyitott hivatkozás:wikt:laudáció
• Rejetett hivakozás:laudáció

Egy kérdésem lenne:

• A szócikk hogyan kerül át a szótárba? Nekem kell intézkedni, vagy automatikusan átmegy?

Üdv.Kispados ^vita 2008. szeptember 1., 10:45 (CEST)

Igen így kell.A cikket már átmásoltam a wikiszótárba innen hamarosan törlödni fog. További jó szerkesztést.– Marci ^vita 2008. szeptember 2., 15:02 (CEST)

Tanács

Szia! Életrajzi szócikkeknél, ha az életpályát írjuk meg, akkor nem pontokba szedjük az egyes állomásokat, hanem folyó szövegben leírva mutatjuk be, formailag is szebb, valamint összeszedettebb. További jó szerkesztést! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 9., 22:30 (CEST)

Re: HOBO

Hello!
Írtad, hogy számtalan forrás alátámasztja, hogy a MOM Művelődési Központba volt klubbja a HBB-nek. Ha tudsz forrást hozni rá, akkor azt megköszönném!
Üdv, BluesD ^vita 2008. szeptember 13., 09:58 (CEST)

Források

Hello!
Bocs, hogy nem válaszoltam a forrásaidra. Amiket belinkeltél, azok nem rosszak, de pl. a koncertnaptáros linknél nem teljesen egyértelmű, hogy a HBB-nek hol volt klubbja. Amúgy a Hobo oldalán a következő szerepel: "1980 - Az együttes klubot nyit az FMH-ban." Ezen a linken amit Te küldtél meg azt írják, hogy a MOM Kultúrházban nyitottak klubot. Így elég nehéz eldönteni, hogy most melyik a valós, de én jobban hiszek a hivatalos oldalnak (Hobo.hu). Véleményed?
Üdv, BluesD ^vita 2008. szeptember 15., 21:23 (CEST)

Kajak-kenu

Szia! Igazad van, én is gondoltam erre. Mit gondolsz, egy Kajak-kenu című egyértelműsítő lap jó lenne? Üdv – Szalax ^vita 2008. október 5., 11:19 (CEST)

Kér(d)és

Esetleg át tudod nézni, ill. forrással ellátni Szenes Iván szócikkét? Azt hiszem egy ilyen jelentős dalszövegíróról több is lehetne a Wikipédián. Persze csak akkor, ha időd engedi. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 10., 22:07 (CEST)

re:Dávid Károly

Kedves Kispados! Köszönöm, az elismerést. Elolvastam a Miklós Jutka és Dutka Ákos cikkeidet, sajnos - azonkívül, hogy tanultam belőlük - nem tudok hozzászólni, mivel irodalmi műveltségem hiányos. Az erdélyi irók esetében is leragadtam Nyírő Józsefnél, Tamási Áronnál és Wass Albertnél. Ezen hiányosságomat azt hiszem - 75 évesen - már nem tudom pótolni Csak a szakmámmal - épíészet - kapcsolatos cikkekhez merek hozzászólni. Üdvözlettel: – Rimanóczyjeno ^vita 2008. október 15., 08:03 (CEST)

Szívesen!

Igazad van, szerintem is elég kár, hogy csak sírképekkel tudjuk illusztrálni egyelőre a Wiki-életrajzokat, ugyanakkor vannak szép és adatokban gazdag sírképek is. Lehet, hogy vannak, akik szerint kicsit "morbidizálódik" (jó magyarosssan) a wiki emiatt, de véleményem szerint egy életrajzhoz illik és az utókor megbecsülését is mutatja valamennyire az "örök nyughely" állapota. (Na meg még sok mindent, pl. a család anyagi helyzetét stb.) Megnéztem a Dutka Ákosról írt szócikkedet, két apró bejegyzést csináltam, ha nem haragszol (egy múltidőbe tevést, meg egy ottfelejtett csonkot-a dátum helyesbítésnél). Találtam egy blogot, amelyen nagyon sok Dutka Ákos vers van (nem tudom mennyire betűhíven) felvíve, azt is becsatoltam. Nem kell megköszönni a kép-beszúrásaimat - legfeljebb Dr Varga Józsefnek -, automatikusan beszúrok sírképet mindenhova az ő honlapjáról. Inkább én köszönöm, hogy ilyen kedvesen fogadjátok a szócikkeitekbe való belekontárkodásomat. Szia! (Ja, és az aláírás lemaradt!) – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. október 15., 10:55 (CEST)

"A Holnap"

Kedves Kispados! Ezeken a linkeken (1) és (2) elérhető források szerint „A Holnap” volt a lap neve. A FSZEK honlapján elérhetők katalógus keresésében megtaláltam Dutka Ákos művét (címét már javítottam a szócikkedben is), amely egyértelműen "A Holnap"-ról ír. (Ebben megbízhatsz, könyvtárosok írták le, kezükben a könyvvel.) Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. október 15., 12:28 (CEST)

Cseles vagy!

Jó pedagógus "veszett meg" Benned. Tudod, én inkább a történeti vonatkozásokat és abban is az emberek életét szeretem végignézni, írni róluk. Ez kikapcsolódás számomra. Úgyhogy "köszönöm a megtisztelő felkérésedet", de nem. :) Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. október 15., 13:13 (CEST)

Kedves Kispados!

Felülvizsgáltam magamat, ha akarod, megcsinálhatjuk együtt A Holnap szócikket. Én elkezdem, és Te javítod, és kiegészíted. Jó lesz így? Még ugyan nem néztem meg, hogy megcsináltad-e végül is. Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. október 17., 10:15 (CEST)

Fényes Szabolcs

Kérlek, a cikk tagolásánál tartsd be a kialakított játékszabályainkat.

"Érdekességek" egy lexikonban nincsenek, csak a sajtóban. Ennek az alfejezetnek a tartalmát be kellene dolgozni a cikkbe, akárcsak az összegezést.

Légy szíves, nézd meg a cikkeinket. Látni fogod, hogy amiből dolgoztál, az a ==Forrás== v. Források alatt szerepel, míg a témával kapcsolatos magyar Wikipédia-cikkek a Lásd még című alfejezetben, az ajánlott (nyomtatott) irodalom Ajánlott irodalomként, végül a neten található kapcsolódó linkek Külső hivatkozáskánt szerepelnek.

Tízezres nagyságrendben készültek cikkeink ennek alapján.

Kérlek, alkalmazkodj ehhez Te is. Üdv.--Linkoman ^vita 2008. október 27., 09:05 (CET)

Egy változatot betettem a Szerkesztő:Teroses/Fényes Szabolcs allapba, nézd meg légyszi. Stílusban szárazabb, de oldottabb. A Tallózás az interneten helyett valóban a Külső hivatkozás cím kellene. Ha nem értesz egyet a szárazabb fogalmazással, hagyd figyelmen kívül. Nem egészíted ki A Holnap szócikket? Még van abba mit írni. Tudod! Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. október 30., 15:53 (CET)

Törölt kép

Szia! Valami licencgond volt vele, pontosabbat Beyond Silence tudhat mondani, ő rakta rá a sablont. De a térképek általában nem közkincsek, hacsak nem marha régiek, ez meg valószínűleg nem nézett ki annak. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 31., 00:19 (CET)

Telcs-emléktábla

Milyen jól passzol a szöveghez a Telcs-emléktábla! Jó felvétel is, olvasható. Végre nem sírkép! Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. november 2., 16:38 (CET)

Engedély

Mi a pálya az engedéllyel?. Üdv – Istvánka ^posta 2008. november 2., 23:38 (CET)

Szia! Azért kérdeztem rá, mert láttam, hogy már elég régen próbáltál engedélyt kérni. Másrészt a képen jó lenne pontosítani a forrást és licencet, mert különben törlésre kerülhet. Ha közkincs akkor a megfelelő sablonnal kell ellátni és mivel te töltötted fel, megkérlek szépen intézkedj. Köszönöm– Istvánka ^posta 2008. november 3., 11:44 (CET)

Persze, az úgy jó lesz. Köszönöm – Istvánka ^posta 2008. november 3., 11:54 (CET)

Rozsos István

Köszönöm, ennek nem voltam tudatában. Csináltam egyértelműsítő lapot mindenesetre! SyP 2008. november 8., 13:43 (CET)

emléktáblák

Jó ötletnek tartod egyébként az emléktáblák ilyen rendszerezését?

Igen. Én is csináltam pár ilyen emléktáblás képet (most is van egy, de még nem töltöttem fel), de nem szedtem őket össze a kerület szócikkébe, mert nem volt ilyen sok. Végülis az adott kerület nevezetességei közé tartozik, hogy milyen nevezetes személyek éltek ott. Aki akarja, ezek alapján felkeresheti a helyszíneket, ... stb. A galéria kis méretben mutatja őket, úgyhogy a cikket sem nyomja el a sok kép. Ha van hasonló kerület(?), csináld meg máshol is! (a képaláírásokat azért formáztam, mert jobban olvasható úgy, hogy a név önmagában áll az első sorban, a cím pedig alatta van). misibacsi*^üzenet 2008. november 18., 09:30 (CET)

Re:A nap képe

Szia!

Hát sajnos a szkennerekhez én sem értek igazából, amit mondtál megnéztem, hogy néz ki: amiket én szoktam látni, hogy dolgoznak vele "jobb" helyeken azok jóval nagyobbak. Azt írja, h ez 600 x 1200 dpi-s felbontást tud, amiknél azért nagyobb kellene, hogy kiemelt lehessen egy kép. (mondjuk igazából épp a határon van) Ha én a helyedben lennénk inkább elvinném egy fénymásolóüzletben, ahol profi gépen megcsinálják. Nem tudom mennyibe kerülhet, de nem hiszem, hogy a mai világban olyan sokat elkérnének érte. :) Pilgab ^üzenet 2008. november 21., 19:33 (CET)

Szia! Nem teljesen világos a kérdésed számomra (ti., hogy a kép szkennelésében, feltöltésében, engedélyével kapcsolatban, vagy a nap képe rovatban való megjelenítésével kapcsolatban kértél segítséget). De röviden mindegyikről, aztán, ha további kérdésed lenne, akkor ne habozz! Az említett szkennernek 600×1200 dpi-s optikai felbontása van. A dpi dot per inch-et jelent, vagyis a két, egymásra merőleges irányban a szkenner egy 25,4 mm-es részt 600/1200 pixelre bont fel. Ez hétköznapi felhasználáshoz, vagyis diánál nagyobb kép digitalizálásához elegendő (más kérdés a szkenner minősége, a digitalizálás különböző torzulásai). A szkenner beállításaiban állítsd be azt, hogy milyen felbontásban dolgozzon és milyen legyen a formátuma (elsőre tömörítetlen formátumban érdemes elkészíteni minél nagyobb bitmélységű színes képet, a szkennerek programjai általában erre a bmp-t kínálják fel). Az elkészült kép jó nagy lesz, ezt egy képszerkesztő programmal érdemes kis tömörítésű (jó minőségű) beállítású jpeg-gé konvertálni. Többet lehetne mondani, ha tudnám, hogy mekkora, és milyen tartalmú képről van szó. A kép felbontása feltöltés előtt néhány ezerszer néhány ezer pixel (ezt is lehet módosítani képszerkesztő programmal, ha túl nagy lenne), a kép mérete pedig praktikusan néhány (legfeljebb 15-20) MB legyen. A kép engedélyét (a fotóművész úrral folytatott teljes levelezést) küldd el a permissions-hu (kukac) wikimedia.org címre, hogy arhciválni lehessen. Ahhoz, hogy a kép a nap képei között szerepelhessen a későbbiekben, először kiemelt képpé kell választani. Ezt a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre lapon tudod megtenni az ott leírtak szerint. Sok sikert! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 21., 20:11 (CET)

Örömmel látom, hogy jobb segítőkre leltél, mint amilyen én lehetnék. Elnézést a késői reakcióért, szerencsére kifejezetten jól jártál vele :)

Karmela^üzenőlap 2008. november 22., 00:36 (CET)

Praktikus, ha írásban van meg az engedély, amiből kiderül többek között, hogy a szerzői jog tulajdonosa adta az engedélyt (a Ceglédi Fotóklub szervezője valószínűleg nem az), az pontosan mire és milyen feltételekkel vonatkozik. Engedélykérő levélre mintát itt találsz: Wikipédia:Közlekedésműhely/Tennivalók/Minták#Engedélykérés cég honlapján található képek használatára, ezt az adott körülménynek megfelelően (nem cég, nem a honlapján található a kép stb.) módosítani kell. Köszönöm az utánajárást, és sok sikert kívánok: Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. november 22., 13:00 (CET)

Köszönet!

Köszönöm a jól sikerült Mikes emléktáblát a cikkben! Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. november 22., 19:56 (CET)

Vasváry Miklós

Sajnos ehhez nem értek. :-( A Fejérváry-szócikket egy másik - már nem tudom melyik - szócikk nem oda illő anyagából készítettem, csak elfelejtettem a szerkesztési összefoglalót kitölteni. A javaslatom az, hogy kérj segítséget a Wikipédia:Állatok műhelye lapon, ott majd talán segítenek a zoológiában jártas szerkesztők. Üdvözlettel, --Adapa ^vita 2008. november 22., 23:49 (CET)

nagyon fontos

Szia! Kérlek olvasd el ezt a szakaszt, és javítsál valamit, amit tudsz. Fontos, hogy jó minőségű legyen a wikipédia. Szajci ^reci 2008. december 13., 08:12 (CET)

Hegyi Gyula (sportvezető)

Van ott egy extra M ;) és miért is ne, hisz vallás szerint is van csoportosítás a huwikiben is, csak itt ugye ez szégyen, míg az agyonajnározott angol nyelvű wikipédiában egyszerűen: természetes. Hasonlítsd össze Trebitsch Ignác magyar és angol nyelvű cikkének alját. Vagyis a „cimkefelhőt”. – Vince ^blabla :-) 2008. december 16., 18:01 (CET)

ok, neked is! – Vince ^blabla :-) 2008. december 17., 13:46 (CET)

Kellemes Ünnepeket kívánok szeretettel!

Fájl:Kari-407.jpg

Kedves Kispados! Boldog Karácsonyt és ÚJÉVET!– • Teroses^{várom válaszodat} 2008. december 24., 12:52 (CET)

Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta ^vita 2010. december 24., 17:35 (CET)