Szerkesztővita:Gaja/2011-es archívum

Megerősített szerkesztői jog

Szia! Most már megerősített szerkesztő vagy, és üdv újra a Wikin. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. január 13., 20:54 (CET)

Hurrá!

Üdv újra köztünk! Ezek után biztos, hogy ott kell éktelenkednie a fenti szövegnek? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. január 13., 21:09 (CET)

Na jól van, egye fene... - Gaja  ✉ 2011. január 13., 23:43 (CET)

Szavazás az Ausztrália cikk címéről

Kosz az egyetertest. Mar azt hittem nem tudok erthetoen ervelni ;-) hoi^Hoi 2011. február 4., 15:42 (CET)

Törlés

Szia! Egy korábbi cikkedet törlésre jelölték (Albánia földrajzi nevei különböző nyelveken). Kérlek vegyél részt a törlési megbeszélésen. Üdv! – Csurla ^vita 2011. március 14., 21:42 (CET)

Üdv! Ezt írtad a törlési megbeszélésen: „Nem kívánok szavazni, meg egyébként sem lenne jogom hozzá, asszem, de mivel annak idején én kezdtem a cikket hozzászólnék” – Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy miből gondolod, hogy nincs jogod szavazni? Két hétnél régebben vagy regisztrált szerkesztő. A másik kitételt meg eleve fölösleges megemlíteni egy megerősített és járőrbittel rendelkező szerkesztőnél. Úgyhogy én szerintem semmi akadálya annak, hogy szavazzál. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. március 16., 12:58 (CET)

Néma

Azt már fel sem merem vetni, hogy a "Strasbourg" – német szó, s mint ilyen bizony ejtjük a végén a gét... Persze, tudom, Elzászban már senki nem tudja, hogy valami német vagy francia... :) Üdv, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. április 5., 14:40 (CEST)

Semmi gond, csak, ugye, akkor a város melléknevének kiejtése valahogy így hangozna: strászbúri. Nem, És ezt nem nyeli le az én vájt fülem... De tévedhetek. :) --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. április 5., 14:49 (CEST)

A Strossburiról azt állítják mérvadó források, hogy az az elzászi változat, és annak az ejtése olyasmi lehet, amit ide írtál. Bennó^fogadó 2011. április 5., 14:55 (CEST)

Azeri térkép

Szia, megcsináltam, a jelentősebb városok fenn vannak, néhány azeri karaktert még lehet javítani! --Texaner ^vita 2011. április 7., 08:55 (CEST)

Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2011. április 23., 08:02 (CEST)

írások

Pagonynál már majdnem válaszoltam is , de szerkütk. volt, ezért inkább áthozom ide, amit ott írtam:

Épp most tettem be letöltéseket a föníciaiba, az ugaritiba és az ókánaániba. A figyelmeztetésre van egy sabloncsalád, a semita írásokhoz a {{ékírás figy}}^(?) meg {{keleti írás}}^(?) sablonokhoz hasonlót lehetne csinálni. LA^pankuš→ 2011. április 28., 09:54 (CEST)

Aláíráskép

Szia! Az aláírásodból ki kéne venned a south parkos képet. Még ha képkocka lenne is (de nem az), jogvédett kép kizárólag szócikkben szerepelhet, aláírásban, vitalapon stb nem, ezt az alapítvány határozata szabályozza (Wikipédia:Képek). Már most több mint 100 vitalap hivatkozik a jóvoltodból jogvédett képre. Egy botgazda végig fog futni és ki fogja szedni a képet, amit egyébként törölni kell, mert mivel jogvédett alkotás újramunkált verziója, a magyar szabályozás szerint itt ez csak a South park alkotóinak enegdélyével szerepelhetne (és akkor is csak szócikkben). Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 11., 16:12 (CEST)

ë

Valószínűleg igazad van. Az ë olyannyira kikopott, hogy már magam sem tudom, hogy a zárt vagy a nyílt e-re alkalmazták. Minden bizonnyal én kevertem, mivel csak fejből írtam. Üdv LA^pankuš→ 2011. július 13., 12:43 (CEST)

Szocpol

Ha átfogalmazom azt, amit Evi.illes bemásolt, úgy, hogy ne legyen tiszta másolmány, akkor az elfogadható? Ugyanis egyébként elég korrekt összefoglalás, tele van hasznosítható dolgokkal. --Crowz ^vita 2011. szeptember 25., 23:56 (CEST)

Okés, dolgozom rajta majd, először Wordben, aztán allapon. Amúgy arra gyanakodtam, hogy ez valami egyetemi jegyzet, de akkor ezek szerint nem :D --Crowz ^vita 2011. szeptember 26., 00:02 (CEST)

szerzői jogsértéses lap

Szia, kérlek ne a szerzői jogsértéses gyűjtőlapra irányítsd az újoncokat, mert ez nem olyna, mint a törlési allapok. Kusza és összevissza lesz az egész oldal, ha mindneki ott kezdi el magyarázni, miért másol szöveget . A másolóknak a {{nemásolj}}^(?) üzenetet szoktuk subst:-tal beszúrni, abban minden teendőjük le van írva. Hozzáfűzés helyett azt kell kérni tőlük, hogy szerezzenek engedélyt a szövegre. Kérlek legközelebb, ha másolásgyanús esetet találsz, a {{subst:nemásolj|szócik címe}} üzenetet add át az illetőnek :) Köszi!! Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. szeptember 26., 21:06 (CEST)

Hertelendi

Szia, a magyarhuszar kezdőlapját én is be tudtam volna linkelni, csakhogy a belsejében se találtam semmiféle Hertelendit. Ha van, és te megtaláltad, célszerű lenne közvetlen url-t adni, mert az átlagos felhasználó még nálam is nehezebben fog így rálelni. --Pagony^foxhole 2011. október 7., 18:17 (CEST)

Köszönöm! --Pagony^foxhole 2011. október 7., 19:14 (CEST)

Jaguár + fölös szóköz

Szia!

Miért hagysz jóvá hibás szerkesztést? misibacsi*^üzenet 2011. október 8., 21:50 (CEST)

Remélem is, hogy jobban figyelsz, ha járőr vagy! misibacsi*^üzenet 2011. október 8., 21:58 (CEST)

Felhívtam a figyelmedet rá, hogy ha járőr vagy, az bizonyos odafigyelést igényel - ez kioktatásnak számít? Bocs, hogy felhívtam a figyelmedet rá, amit amúgy is tudnod kéne. Jóváhagytál valamit, ami nem oda való volt, szerinted ez rendben van? Igen, én nem szoktam ekkorát tévedni, ha ellenőrzök valamit - nézz utána. misibacsi*^üzenet 2011. október 8., 22:13 (CEST)

Nem kell se felkapni a vizet, de megsértődni. Csak azért szóltam, hogy segítsek. Majd visszafogom magam, ha nem akarsz fejlődni. misibacsi*^üzenet 2011. október 8., 22:19 (CEST)

Ugye nem ezen az egy vacak ponton megy a paláver? Még ha el is nézted volna, nincs semmi gond, 1-2 tökéletes ember kivételével mindenki vét hibákat. Még néha pontokat is ellenőrzöttnek jelölünk. Abszolút belefér az önkéntes munkánkba.

Misibácsi: úgy érted, hogy csak akkor fejlődhet valaki, ha nem fogod vissza magad, és a bántó megjegyzéseiddel szúrkálod? Tehát ha kioktató élnélkül jelzed a gondot (például), akkor az nem használ annyit? Peligro (vita) 2011. október 8., 22:27 (CEST)

Dehogy is! Ha mindenki abbahagyná, aki hibázik egyszer is, lehet, hogy csak Misibácsi maradna Már ha komolyan vesszük, hogy az a nevetséges pont hiba lenne (legalábbis olyan, amiért billentyűzetet kell koptatni, és vandalizmusnak jelölni...). Szerintem nyugtázd a mondanivalót, a drámai körítést (Remélem is, hogy jobban figyelsz, ha járőr vagy!) pedig hagyd figyelmen kívül. Peligro (vita) 2011. október 8., 22:56 (CEST)

mesterséges nyelv

Helló!/Đan!

Mért vontad vissza a szerkesztésem a szócikkben?
Attól, még hogy nem hallottál a szidnyák nyelvről,
nem azt jelenti, hogy nem is létezik!

Tisztelettel/Sa respekcija:
Vítya itt szidhatsz le 2011. október 18., 17:14 (CEST)

Értem, és igazat adok, bocs. Most dolgozom egy nyelvkönyvön.
Neked milyen a mesterséges nyelved? :)
Vítya itt szidhatsz le 2011. október 18., 19:15 (CEST)

Ha kész lesz, szólok, és előre is köszi! :)
Vítya itt szidhatsz le 2011. október 18., 20:21 (CEST)

Tanács

Szia! Látom már Te is párszor jóváhagytad a firkálásaim a lett nyelv szócikkben, és bár több helyről is kapok-kaptam már javaslatokat, de úgy gondoltam még egy nagy tapasztalattal bíró "helybelit" is megkérdeznék arról amit már a vitalapon feltettem kérdést, hogy szerinted milyen irányba halad a szócikk, merre kéne fejleszteni, mert nem nagyon tudom összehasonlítani más magyar wikin kiemelt cikkekkel, lévén szerintem kicsit eltérő minden szócikk valamiben. Szóval, hogy gondolod, mi minden ami még kellhet bele, hogy azt mondhassuk rá majd egyszer, hogy ez igen, ezen már nem nagyon kell változtatni? Előre is köszi a válaszod és, hogy szántál időt kérdésem elolvasására. Üdv! Citizen ^vita 2011. november 2., 01:42 (CET)

Köszönöm a tanácsod! A nyelvtanhoz még két fő részt akarok bővíteni, egyfelől akarok még egy személyes névmások alfejezetet és az igék részt még bővíteni. Ezen felül tehát ha még írok egy kis nyelvtörténetet, kialakulást, nyelvek egymásra hatásáról, stb. még mi lehetne amit feltétlen bele kéne írnom? Mert írnám utána a litván nyelvét is, de ha már ebbe belevágtam akkor szeretném befejezni. Citizen ^vita 2011. november 2., 23:40 (CET)

Amfiteátrum

Szia! Én is épp szerk. Peti44 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) törlését sasoltam, de visszavontam a visszavonásod, az nem az az amfiteátrum. A gimnázium a Szépvölgyi úti megállóhelyhez van közelebb. Üdv: Joliet Jake ^vita 2011. november 16., 19:23 (CET)

Nem ismerem a környéket, csak megnéztem a guglimepben. :) Joliet Jake ^vita 2011. november 16., 19:28 (CET)

Üzenet

Szia! Van egy üzeneted itt! - Prücsök ^Panaszkönyv 2011. november 23., 12:07 (CET)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. november 28., 07:32 (CET)

Debrecen tömegközlekedése

Szia! Lenne egy kérdésem: A Debrecen tömegközlekedése szócikknél van egy olyan rész felül, hogy "Debrecen villamos-, trolibusz- és autóbuszvonalai". Ezt hogy lehet szerkeszteni? Mert megszűnt a 12Y, 19Y illetve az 51-es busz. Tudsz nekem segíteni? Köszi előre is! --Béka28 ^vita 2011. december 10., 08:52 (CET)

Szia! Sajnos nem megy. A cikk alján lévő "Debrecen tömegközlekedése" nevű sablon az jó. De a cikk tetején lévő "Debrecen villamos-, trolibusz- és autóbuszvonalai" nevű sablon rossz, és ezt szeretném javítani, de nem tudom szerkeszteni. Ezt hogy kell szerkeszteni?--Béka28 ^vita 2011. december 10., 16:51 (CET)

Köszönöm hogy segítettél! --Béka28 ^vita 2011. december 10., 17:28 (CET)

Oké! - – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Béka28 (vitalap | szerkesztései)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 02:25 (CET)