Szerkesztővita:FoBe/Archív6

---

« előző

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

következő »

Nevet változtatott amerikai személyek

Szia, hogy vagy ? Létre hoztam egy új kategóriát, aminek a neve Kategória:Nevet változtatott amerikai személyek. Ez olyan mint a Kategória:Nevet változtatott magyar személyek, amit te hoztál létre. Gondoltam én is létre hozok egy ilyen jó kategóriát, hátha szükség lesz rá, és sok amerikai személy lesz benne, akik megváltoztatták a nevüket. További szép napot, szia! – TomFZ67 ^vita 2021. március 11., 19:45 (CET)

@TomFZ67: Köszi! FoBe ^üzenet 2021. március 17., 13:02 (CET)

@FoBe: Szívesen! – TomFZ67 ^vita 2021. március 17., 13:26 (CET)

Horpadásjavítás fényezés nélkül

Üdv! Miért vontad vissza az utolsó két szerkesztést? Így se jó, úgy se jó, de szerintem a visszavonás előtt mintha jobb lett volna. Köszönöm, – Vépi ^vita 2021. március 19., 07:01 (CET)

Szia! Igazad van, visszavontam a visszavonást. FoBe ^üzenet 2021. március 19., 07:41 (CET)

Szepessy

Szia, én eddig azt gondoltam hogy a személy infobox (is) mint sablon fontos, s nem mint kiegészítő adatlap, elvégre az ott lévő adatoknak benne kéne lennie a szócikkben. Ennek ellenére a személy infoboxok egy nagy része nem hogy hasznos kiegészítésül nem szolgál, hanem néha még ellentmondó adatot is közöl... Akkor most nem is kellenének? Taz ^vita 2021. március 24., 02:43 (CET)

@Taz: Szia, általánosságban szerintem az infobox hasznos, és elvileg ugyanazok az adatok kellene benne legyenek, mint a cikk szövegében, csak kiemelve, hogy az olvasó könnyebben megtalálja őket. A konkrét esetben csak a születési dátum szerepel a Wikidatán, ezért úgy tűnik, mintha egy 1884-es születésű személy még mindig élne, ami nyilvánvaló badarság. Most rendesebben utánanéztem, és megtaláltam, hogy lehet a Wikidatán legkorábbi halálozási dátumot megadni, és be is írtam 1938-at. Az infoboxsablont visszatettem a cikkre, hogy látható legyen, mi a hatás; szerintem a korábbinál jobb, de nem elég egyértelmű, hogy nem tudjuk a halál időpontját. (Ezt lehet, hogy jó lenne felvetni a sablonguruknál.) FoBe ^üzenet 2021. március 24., 07:38 (CET)

Szia, ez nagyon jó ötlet. Számtalan eset van arra, hogy a halálozás időpontja hiányzik/ hiányzott, s az infobox élőként kezeli az akár több mint 200 éve elhunyt személyeket, ami nyilvánvaló hiba, hacsak nem hiszünk mindenféle ezoterikus marhaságban... Pedig csak annyit kéne elérni hogy mondjuk 100 év felett ne írja ki az illető életkorát. Hja, én is belepironkodnék, ha majd a távoli jövőben vlki nyilvánosan feltüntetné h elmúltam másfélszáz éves. Taz ^vita 2021. március 24., 21:44 (CET)

Komplex mátrix

Szia, ennek az egyszerű törléséről nem értesítetted a létrehozót. Tudom, hogy 2016-ban szerkesztett utoljára, de a sablonban benne van, hogy enélkül az admin nem törölheti. – Pagony ^foxhole 2021. március 28., 00:44 (CET)

@Pagony: Szia, igazad van, tényleg elfelejtettem. Időközben Dodi123 bedolgozta a tartalmat a Mátrix (matematika) szócikkbe. Ezt a lapot ezért most átirányítássá alakítottam, így az egyszerűsített törlés is tárgytalanná vált. Köszönöm, hogy foglalkoztál vele! FoBe ^üzenet 2021. március 28., 09:28 (CEST)

OK, köszi. Pagony ^foxhole 2021. március 28., 10:57 (CEST)

Szerkesztések automatikus ellenőrzése

Szia! Szeretnék kérdezni valamit, hátha tudod. Én megerősített szerkesztő vagyok már sok éve, korábban a szerkesztéseim automatikusan ellenőrzöttek lettek. Az utóbbi időben azonban (már több hónapja, talán egy éve is tapasztaltam ezt) több esetben is nem lett ellenőrzött valamiért. De néha meg igen. Nem jöttem rá, mi az oka, mikor és miért nem lesz az, máskor meg igen. Mivel te ellenőrizted az utóbbi szerkesztéseimet, gondoltam megkérdezem, hátha tudod az okát. Köszi! Üdv: Jola ^vita 2021. március 28., 22:50 (CEST)

@Jola: Szia! A jelölt lapváltozatok rendszerét biztosító MediaWiki-kiegészítéssel vannak gondok. Ahogy írod, már korábban is előfordult, hogy alkalomszerűen nem jelölte automatikusan megtekintettnek a megerősített szerkesztők szerkesztéseit. Újabban viszont ez a funkció egyáltalán nem működik, nem csak a magyar nyelvű Wikipédián, hanem más projektekben sem, már február óta. A fejlesztők dolgoznak a probléma megoldásán, ugyanakkor az említett kiegészítővel egyéb problémák is vannak.

Az, hogy a szerkesztéseid nem automatikusan megtekintettek, egy ideiglenes állapot tehát, ami remélhetőleg nem tart túl sokáig. Én addig is igyekszem a megerősített szerkesztők szerkesztéseit minél gyorsabban megtekintettnek jelölni. Ehhez az adatbázisból szoktam lekérdezni azokat a lapokat, amiket a legutóbbi megtekintés óta csak megerősített szerkesztők szerkesztettek, és tömegesen ellenőrzöttnek jelölöm őket. A te tegnapi szerkesztésedet is így találtam meg.

Az említett szoftverhiba kapcsán a régóta megerősített szerkesztők közül sokan járőrjogot kértek és kaptak, ugyanis a járőröknek továbbra is működik a szerkesztések automatikus megtekintettnek jelölése. Ezt itt tudod megtenni. Üdv, FoBe ^üzenet 2021. március 29., 11:51 (CEST)

Faragó Andor

https://www.facebook.com/139219426144264/posts/1648217291911129/ https://ematlap.hu/interju-portre-2017-12/627-arckep-helyett

34A busz

Szia! Ez a busz szerepel itt, tehát legalább 2020-ban léteznie kellett. (Az igaz, hogy a cikk formázása nem valami szép.) Alensha 2021. április 14., 22:24 (CEST)

@Alensha: Köszi, ezt benéztem. Csak a Volánbusz oldalán kerestem, mert gondoltam, ott kell legyen, ha már ők üzemeltetik. Még egyszer köszi! FoBe ^üzenet 2021. április 14., 22:26 (CEST)

Willy Wonka és a csokigyár

Kedves FoBe! Az Orosz Wikipédia Willy Wonka-szócikke alapján sikerült megmenteni a szócikket a törléstöl (TALÁN). Értékeld! Üdvözlettel: Habarcstészta Habarcstészta 2021. április 15., 10:06 (CEST)

@Habarcstészta: Szerintem ez elégséges, köszi! – FoBe ^üzenet 2021. április 15., 10:09 (CEST)

Re: Képgalériák

Köszi a figyelmeztetést, javítottam Csicsva és Jeszenő várát is, remélem, így már jobban megfelel az útmutatónak. :) Üdv, – Tylleprof ^vita 2021. április 19., 20:31 (CEST)

@Tylleprof: Köszi szépen, ez így szuper! FoBe ^üzenet 2021. április 19., 20:43 (CEST)

Wikiszületésnap

Jééé, máma van a wikiszületésnapod! Sok boldog wikiszületésnapot kívánok! Apród ^vita 2021. április 26., 20:37 (CEST)

@Apród: Húha, ezt én el is felejtettem! Köszönöm szépen a felköszöntést, meg hogy emlékeztettél, ez így dupla öröm! FoBe ^üzenet 2021. április 26., 20:40 (CEST)

Wikipeople

Olvasgattam a Dudás Róbert Gyula törlési megbeszélésén általad írottakat és eszembe jutattad a Wikipeople esetét - amit eredetileg arra terveztek, hogy "A Wikipeople kezdeményezés foglalkozhat esetleg azzal, hogy olyan életrajzokat gyűjtsön össze, amelyek csak egy szűk réteg számára fontosak; a Wikipédia csak a területükön ismert személyekre koncentrál." Aztán amikor tavaly februárban az eddigi utolsó nem online wikitalálkozók egyikén megkérdeztem, hogy mi ez a wikipeople, a wikitalálkozón észbekaptak, hogy az egy több mint tíz éve halott kezdeményezés volt és ott helyben törölték az erre vonatkozó részt a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? oldaláról. Törölt rész a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? oldalán. Apród ^vita 2021. április 28., 21:24 (CEST)

@Apród: Köszi, ennek most utánaolvastam. Érdekes kezdeményezés, én egyáltalán nem tudtam, hogy volt ilyenre javaslat, most meg látom, hogy nem is egy. FoBe ^üzenet 2021. április 28., 22:09 (CEST)

Kihalt állatok a holocén kategóriákban

Ha akarod nézd meg ezt [1] és szólj hozzá. Üdv. DenesFeri ^vita 2021. április 29., 12:51 (CEST)