Szerkesztővita:Csilla0923

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Csilla0923!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: CsGábor^{megbeszélés} 2010. október 18., 21:02 (CEST)Válasz

Szia!

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia, üdv közöttünk! Láttam, hogy beírtad magad a Könyvtárműhely résztvevői közé. Ha az ELTE-n nem régen tartott megbeszélésen jelen voltál, javasolnám, hogy írd be a Szerkesztői lapod (jelenleg még piros a linkje) tetejére ezt a szöveget: K2–Wikipédia együttműködési csoport. Ha nem voltál ott, akkor sincs semmi baj, csak a könnyebb azonosítás miatt kérem. A Szerkesztői lapra egy minimális info-t mindenképpen be kell írni, akár érdeklődési kört, akár megadni a várost, ahol laksz vagy tanulsz, vagy egyebet. Beírás után mentsd el a lapot, attól kezdve már a Szerkesztői lapod is "bekékül". – Vadaro ^vita 2010. október 18., 21:37 (CEST)Válasz

Bár minden így sikerülne: ugyanebben a percben be is írtad, köszi! Vadaro ^vita 2010. október 18., 21:38 (CEST)Válasz

Gyulafehérvári-kódex

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Ezzel mi legyen, töröljem? – Pagony^foxhole 2010. november 4., 21:54 (CET)Válasz

Látom, csak téves címet adtál neki (és megírtad Döbrentei-kódex címmel is), de ilyenkor nem az a követendő eljárás, hogy törlöd a tartalmát, mert a váz akkor is megmarad (s benne az egész laptörténet, a te tévedéseddel együtt). Kérni kell az adminisztrátorok üzenőfalán, hogy töröljék szőröstül-bőröstül. – Pagony^foxhole 2010. november 5., 00:47 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm a segítségedet (ezt eddig nem tudtam) és hogy törölted a cikket:) Csilla0923 ^vita 2010. november 7., 11:29 (CET)Válasz

Leges ecclesiasticae

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Folytatódik ez még?

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Leges ecclesiasticae szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Malatinszky ^vita 2010. november 5., 00:32 (CET)Válasz

Szia! Én megpróbáltam bővíteni a cikket, de sajnos nagyon kevés információt találtam még róla. Így még mindig szubcsonk. Ilyenkor nem tudom mi a teendő...én ebben az egyháztörténeti témában nem vagyok otthon (eredetileg Batthyány Ignác szócikket próbáltam bővíteni és így jutottam el ide). Csilla0923 ^vita 2010. november 7., 11:56 (CET)Válasz

Másolás

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Kérlek, ügyelj arra, hogy ne másold be a Wikipédiára más weboldalak, internetes lexikonok tartalmát, mert szerzői jogokat sértesz vele és a szócikket töröljük. Ha más forrásból dolgozol, akkor fogalmazd át a szócikket. Köszi és jó munkát. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 5., 22:03 (CET)Válasz

Üdv! Az általad beírt szöveg (Gyulafehérvári sorok szócikk) a http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/nyelvtud/gyulafeherv_sorok.htm címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hkoala 2010. november 7., 08:55 (CET) – Hkoala 2010. november 7., 08:55 (CET)Válasz