Szerkesztővita:Cbvse

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Cbvse!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Kempi ^vita 2017. június 1., 16:48 (CEST)

Bezzeg Nándor

Szia! Visszavontam a szerkesztésed, ugyanis az nem tartalmazott forrást. Más nyelvű wikicikk belinkelése nem az. Onnan áthozhatóak a források a megfelelő módon. Látom kaptál tájékoztatót, kérlek az abban levő segítségeket olvasd el, különös tekintettel a WP:NEV, WP:ÉLŐ és WP:FELÉP irányelveinket. Kérlek amíg ezeket nem tudod alkalmazni, addig ne kezdj szócikk gyártásba. – Gerry89 ^vita 2017. június 9., 23:35 (CEST)

Végső bárnyomás

Szia, ez valami hoax? Sehol semmi nyoma. Tudod, hány filmterv maradt dobozban? Ha nem forrásolod, törlöm. – Pagony ^foxhole 2017. június 11., 14:39 (CEST)

Vandálkodás

Figyelj, ez már tényleg az. Százhuszonötezer forint lesz egy film költségvetése??? Forrás meg semmi? A következőnél blokkollak. – Pagony ^foxhole 2017. június 11., 17:02 (CEST)

Blokk

10 nap alatt 5 törölt hoaxod volt. Két hét alatt talán kigyógyulsz a vandálkodásból. – Pagony ^foxhole 2017. június 11., 18:21 (CEST)

Blokk

Kedves @Pagony: nem értem miért blokkoltál.A vitalapomon azt mondtad hogy a következőnél blokkolsz.Erre fel (nem csináltam újabb hoax cikket)blokkoltál.Kérlek magyarázd meg hogy miért.Üdv:– Cbvse ^vita 2017. június 12., 15:38 (CEST)

Abban a percben, amikor a blokkot beígértem, tetted fel a törlés után rögtön még egyszer az Internacionálé-hoaxot. Aztán megnéztem az utóbbi tíznapi teljesítményedet. Ezért. – Pagony ^foxhole 2017. június 12., 15:44 (CEST)

Az oké,de én nem láttam hogy figyelmeztettél.@Pagony:

Az alkalmi vandálokat általában kétszer figyelmeztetni kell a blokk előtt.

1. ÁTIRÁNYÍTÁS Wikipédia:Blokkolás

Te csak egyszer figyelmeztettél@Pagony:

@Pagony:Légyszíves,kevesebb időre tedd a blokkot a fentiek végett– Cbvse ^vita 2017. június 12., 15:59 (CEST)

Alkalmi vandál az, aki 10 nap alatt 5 hoaxot tölt fel? Javaslom, most hagyd abba. Egyébként a következő hosszabb lesz. – Pagony ^foxhole 2017. június 12., 16:02 (CEST) @Pagony: Én nem csak "vandálkodom" Itt egy rendes cikk tőlem:Emuháború

Nem Vandalizmus

Kedves @Pagony: ezt a Wikipédia: Vandalizmus szócikkben találtam:Nem minősül vandalizmusnak:Újoncok próbálkozásai, tesztjei:Mikor az új felhasználók felfedezik a „szerkeszt” gombot, gyakran azon nyomban szeretnék kipróbálni, hogy tényleg tudnak-e módosítani bármely lapot, amit nem ritkán csak egy tetszőleges, nem feltétlenül a szócikkbe való szöveg beírásával tesztelnek le. Ez nem vandalizmus! Épp ellenkezőleg, ezeket a felhasználókat barátságosan kell fogadni és fel kell hívni a figyelmüket a Wikipédia:Homokozóra. (Néha még az is előfordul, hogy ők maguk állítják vissza a szerkesztéseiket.)Én június 1. regisztráltam.– Cbvse ^vita 2017. június 15., 10:07 (CEST)

Vakondok

Szia! Azért töröltem, mert ha nem számítjuk az író és a rajzoló neveit, akkor az egész egy másolmány volt, szó szerint bemásoltad a mesét a megadott blogról. Így nem maradhatott. Ha a könyvRŐL szeretnél írni, keress független forrásokat, akik a könyvRŐL írnak, azt méltatják, és max. egy-két sort idézz belőle. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. június 26., 10:58 (CEST)

Oké,rendben van!– Cbvse ^vita 2017. június 26., 11:01 (CEST)

Ez a cikk megmenekült a törléstől, de inkább ne feszegesd a húrt. Célzok itt arra, hogy kiemeltnek jelölted ezt a pár soros, csonknyi szócikket. Mielőtt belevágsz ilyesmibe, inkább tanulgasd a Wikipédia szerkesztését, figyelgesd a szócikkeket. Ja, és a helyesírást is gyakoroljad. Utóbbinál arra utalok, hogy a szavak között szóköz van (pl). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. június 26., 12:14 (CEST)

Oké,rendben van.De én szeretek trollkodni ezért jelöltem kiemelt szócikknek.

Van egy rossz hírem a számodra: mi nem szeretjük itt a trollokat, úgyhogy ha tovább folytatod, ne lepődj meg rajta, ha hamarosan nem fogod tudni tovább folytatni. Ezt tekintheted utolsó figyelmeztetésnek is akár. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. június 26., 12:21 (CEST) Tudom,Pagony blokkolt is e végett.Te is blokkolásra gondolsz?Ide írkássz!

Sajt

Feltételeztem, hogy értetted az előbb, hogy nem szabad másolni. Ennek ellenére bemásoltál szó szerint egy külső forrást. Másodszor figyelmeztetlek, hogy ne másolj! – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. június 26., 11:26 (CEST) Akkor mit csináljak ha nem szabad másolni?Eddig még senki se volt ezzel problémája!

@Cbvse: - "mit csináljak ha nem szabad másolni?" Válasz: fogalmazd meg a mondanivalódat. És olvasd el a jogtisztaságról szóló irányelvünket.

"Eddig ebbe még senki se volt ezzel problémája" - De volt. Ezért van külön oldalunk a szerzői jogi okokból kifogásolható szócikkek törlési vitáira. És azért

Már az első szócikkeddel, a Bezzeg Nándorral is zavart keltettél és mások dolgoztak helyetted, hogy a szócikk elfogadható legyen.

Önbizalom nélkül nem lehet szerkeszteni. De önkritika nélkül sem szerencsés.--Linkoman ^vita 2017. június 26., 12:21 (CEST)

Új vagyok a wikipédián.Három hete regisztráltam abból is kettő héten blokkolva voltam,ezért nem tudhatom mit szabad és mit nem– Cbvse ^vita 2017. június 26., 12:30 (CEST)

De, tudhatnád, hiszen blokkolás alatt is lehet pl. olvasni. Ezt Hungarikusz Firkász kollégámhoz hasonlóan én is melegen ajánlom. Olvass irányelveket, útmutatókat, szócikkeket. És egy életre jegyezd meg: nem szabad másolni, sem szöveget, sem képet. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. június 26., 12:49 (CEST) Rendben van megértettem és elnézést kérek az esetleges kellemetlenségekért– Cbvse ^vita 2017. június 26., 13:01 (CEST)

Mese a vakondról, aki tudni akarta, hogy ki csinált a fejére

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Mese a vakondról, aki tudni akarta, hogy ki csinált a fejére szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mese a vakondról, aki tudni akarta, hogy ki csinált a fejére oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Xia ^Üzenő 2017. június 26., 16:15 (CEST)

Megint vandálkodsz

A legközelebbiért hosszú blokkot kapsz. – Pagony ^foxhole 2017. június 27., 12:10 (CEST)

És most mit vandálkodtam? – Cbvse ^vita 2017. június 27., 12:13 (CEST)

Ez mi szerinted? És ez mi? – Pagony ^foxhole 2017. június 27., 12:20 (CEST)

Elnézést kérek!Különben itt a magyar wikipédián nagyon gyorsan dolgoznak az adminisztrátorok.A külföldi wikipédián(direkt nem nevezem meg hogy melyiken)több napig fenn volt egy hoaxom.Elismerés járna önöknek. – Cbvse ^vita 2017. június 27., 12:24 (CEST)

Két pisztolylövés (könyv)

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Két pisztolylövés (könyv) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Két pisztolylövés (könyv) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. június 28., 15:11 (CEST)

Megint vandálkodtál

Ne nézz minket teljesen madárnak! A Skhaz szócikkedről ordít, hogy Te találtad ki, ráadásul semmi vicces nincs benne. Hiába figyelmeztettelek, hogy vagy vedd komolyan a Wikipédia szerkesztését vagy ne szerkessz egyáltalán.

Ha nem zavart téged, hogy mások komoly tevékenységét ZAVAROD, akkor hamarosan meglátod ennek a következményeit.--Linkoman ^vita 2017. június 29., 14:30 (CEST)

Nem is viccesnek szántam.Miért milyen következményei lesznek?– Cbvse ^vita 2017. június 29., 14:42 (CEST)

Blokkértesítő

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hónapra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: újabb hoaxok feltöltése, sokszori figyelmeztetés után. Pagony ^foxhole 2017. június 29., 14:47 (CEST)

Blokk

@Pagony:Most emiatt az egy hoax végett lettem blokkolva? Pedig mostanába csináltam rendes szócikkeket.– Cbvse ^vita 2017. június 29., 14:54 (CEST)

Szerintem mindenki jobban járna, ha valahol máshol szórakoznál, nem itt. – Rlevente ^üzenet 2017. június 29., 15:13 (CEST)

Szerintem mindenki jobban járna, ha valahol máshol szórakoznál, nem itt. @Rlevente: Neee: Unciklopédiás szócikk, Törlési megbeszélés az Unciklopédián!!!! Apród ^vita 2017. június 29., 15:18 (CEST)

Bocs, nem erre gondoltam. – Rlevente ^üzenet 2017. június 29., 15:20 (CEST)

Lett férfi vízilabda-válogatott

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Lett férfi vízilabda-válogatott szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Lett férfi vízilabda-válogatott oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője K-Ben04 (vitalap | szerkesztései) 2017. július 29. (CEST)

Forrásolás

Szia! kérlek lásd el forrásokkal a szócikkeidet. Használd a {{cite web}}^(?) sablont. Köszönöm! – Gerry89 ^vita 2017. augusztus 2., 19:04 (CEST)

Szia! Látom elkezdted forrásolni a szócikkeid. Viszont, egy kis segítséget adok, hogy hogyan használd a {{cite web}}^(?) sablont, íme egy példa is segítségül: http://hvg.hu/cegauto/20170506_A_recept_annyi_hogy_elore_kell_nezni

{{cite web|url=http://hvg.hu/cegauto/20170506_A_recept_annyi_hogy_elore_kell_nezni|title=A Forma-1-ben a recept annyi, hogy előre kell nézni|date=2017-05-06|publisher=HVG|accessdate=2017-05-06}}

Ez lesz belőle: A Forma-1-ben a recept annyi, hogy előre kell nézni. HVG, 2017. május 6. (Hozzáférés: 2017. május 6.)

Kérlek ezeket pótold az eddigi szócikkeidben. Köszönöm! – Gerry89 ^vita 2017. augusztus 5., 08:16 (CEST)

ne törölj

A vitalapomról ne törölj! Max archiválni lehet, azt is csak nekem. Üdv! Gerry89 ^vita 2017. augusztus 3., 17:21 (CEST) Rendben és bocs!

Nánai Királyság

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Nánai Királyság szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Nánai Királyság oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. szeptember 17., 14:03 (CEST)

Üdv. Értesítelek, hogy nem tudsz mindenki átverni az ócska kitalációddal! Annak következményei lesznek, ha nem veszed komolyan a Wikipédiát.

Ha ilyen vicces kedved van, azt az Unciklopédián kipróbálhatod, de a Wikipédia komoly projekt.

Bízom benne, hogy egyszer te is meg fogod ezt érteni.--Linkoman ^vita 2017. szeptember 17., 14:20 (CEST)

Én komolyan veszem a Wikit a szerkesztői lapomon felvannak sorolva a cikkeim– Cbvse ^vita 2017. szeptember 17., 14:27 (CEST)

Látod, az ilyen válasz is mutatja, mennyire nem veszed komolyan a Wikipédiát. Attól még, hogy írsz "komoly" cikkeket is, nem lesz kevésbé bosszantó, hogy egy ilyen hülyéskedéssel jössz elő és még el sem ismered, hogy nem kellett volna. --Linkoman ^vita 2017. szeptember 17., 14:51 (CEST)

Jó ezt a cikket tényleg nem kellet volna megírni. Beismerem, sőt még a blokkolást is megérdemlem.– Cbvse ^vita 2017. szeptember 17., 14:59 (CEST)

WT

Üdv!

Mivel láthatóan visszaélsz a közösség türelmével, cselekedeteid miatt a Wikitanácshoz fordultam. Ügyed itt található: Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Cbvse Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. szeptember 17., 20:46 (CEST)

WT eljárás

Kedves @Cbvse: az ügyedben benyújtott WT-indítványt a Wikitanács befogadta. Megkérlek, hogy az indítvány megfelelő szakaszában fejtsd ki a saját álláspontodat, hogy az eljáró tanács a döntését a Te véleményedet is megismerve tudja meghozni. – EniPort  ^eszmecsere 2017. szeptember 19., 02:57 (CEST)

Értesítelek, hogy a Wikitanács határozatot hozott a rólad szóló beadvánnyal kapcsolatban. – Malatinszky ^vita 2017. szeptember 27., 14:30 (CEST)

A WT döntésének megfelelően végtelenre blokkoltalak. Kérlek, ne próbálkozz más néven se visszajönni többé. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 27., 15:46 (CEST)