Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Cbvse

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Cbvse valótlan tartalmú szerkesztései

Kezdeményező (nem érintett félként): Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. szeptember 17., 20:44 (CEST)

Érintett felek

• Cbvse (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Hungarikusz Firkász (vita | közrem. | törölt szerk. | ) (nem érintett, csak ráérő benyújtó)

Vonatkozó irányelvek, útmutatók

• Trollkodás, zavarkeltés
• Vandalizmus

Igazolás az érintettek értesítéséről

• Szerkesztővita:Cbvse#WT

Igazolás a vitarendezés más formáinak igénybevételéről (esetleges)

• A delikvens vitalapja szinte csak az ilyen jellegű problémákról szól. Továbbá:
• Szerkesztő:Gerry89/Archívum2#Cbvse
• Szerkesztővita:Hungarikusz Firkász#Végső bárnyomás
• Szerkesztővita:Pagony/Archív 29#Végső bárnyomás

A probléma leírása

Cbvse 2017. június 1., 15:42-kor regisztrált. Azóta vannak gondok a szerkesztéseivel. A kevés elfogadható szerkesztése mellett a hoax „szócikkek” sorozatos létrehozása jellemzi tevékenységét. Eddig már több mint 10 ilyen létrehozását kellett törölni. Kétszer már blokkolva is lett miatta (forrás), egyszer két hétre, egyszer egy hónapra. Úgy tűnik, nem változik, mert a mai napon (azaz 2017. szeptember 17-én) is létrehozott egy hoax-ot, amelynek a törlési megbeszélésén felmerült, hogy legyen véglegesen blokkolva, vagyis kitiltva.

Mint az látható, be is ismerte, hogy hoax-okat hozott létre, valamint látható az is, hogy sem a kérések, sem a rászólások, sem a blokkok nem voltak hatással. A végleges kitiltás eshetőségét mérlegelve legyen szíves a WT eljáró tanácsa befogadni az ügyet és határozatot hozni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. szeptember 17., 20:44 (CEST)

Álláspontok

Cbvse álláspontja

Sziasztok! Igen,amikor regisztráltam kifejezetten azért tettem hogy csináljak egy hoax cikket. De nem azért, hogy veletek kitoljak, hanem csupán kíváncsiságból, hogy menyi ideig marad fenn. Mivel nem bírt ki sok időt, gondolom csinálok még. Ezután lettem blokkolva 2 hétre. Utána csináltam pár hasznos szócikket mint például Dave Chisnall vagy Ez egy tiszta jó könyv. Csak megint csináltam egy hoaxot, ami után 1 hónapra blokkolva lettem. A Blokk lejárta után próbáltam hasznos cikkeket írni a Wikipédiának. Például a 2019-es úszó-világbajnokság, Mo Farah, 2024-es rövid pályás úszó-világbajnokság, Professional Darts Corporation. Ezek után írtam meg a Nánai Királyságról szóló cikket, ami nem teljesen kamu, hiszen a világon több ezer Mikronemzet létezik, de természetesen csak szórakozásból, nem komolyan mint Sealand. A Nánai Királyság is ilyen szórakoztató, unaloműző mikronemzet. Szerintem emiatt nem kell engem véglegesen blokkolni. De ezt ti döntitek el. Igazából csak ennyit szerettem volna mondani, sziasztok! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Cbvse (vitalap | szerkesztései) 2017. szeptember 19., 16:25 (CEST)

További hozzászólók álláspontja

Bináris álláspontja

Nem mélyedtem el a konkrét ügyben, de a visszaeső hoaxolókat szerintem alacsony röppályára kell állítani. Sokkal nagyobb kárt okoznak a projektnek, mint a vandálok, mert a hitelességét veszélyeztetik, vagyis a legfőbb közös értékünket. Van elég hely az interneten, ahol homokozhatnak. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 19., 08:24 (CEST)

Kiegészítés: Cbvse fenti szavaiból az az elképzelés bontakozik ki, hogy ha valaki ír két nem kamu cikket, akkor utána jutalmul írhat egy esti mesét is. Érthetővé kell tenni ennek az álláspontnak az alaptalanságát. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 20., 09:04 (CEST)

Gerry89 álláspontja

Bináris fenti álláspontjával maximálisan egyet értve még annyit tennék hozzá, hogy Cbvse a fentieken felül vagy kívül a közösség több tagjának ismételt bizalmával is visszaélt. Én saját magammal kapcsolatban konkrét példát a nyári úszó-világbajnoksággal kapcsolatban tudok felhozni. Nevezett szerkesztő akkor több hasznos, fontos az eseményhez köthető témában hozott létre szócikket, majd a vitalapján vagy éppen az enyémen kihangsúlyozta, hogy ő már nem szándékozik hoaxokat gyártani, hasznos tagja akar lenni a közösségnek. Nos, erre jön az ilyen hoax, mint ez a Nánai Királyság. Nálam leírta magát. Örökre blokkolandó szerintem. – Gerry89 ^vita 2017. szeptember 19., 13:22 (CEST)

K-Ben04 álláspontja

Én nem nagyon ismerem Cbvse tevékenységét, egy eset volt, amikor törlésre jelöltem egy szócikkét (Lett férfi vízilabda-válogatott, ami be lett dolgozva a Lettország sportélete szócikkbe). Igazából Bináris véleményével értek egyet, a hoaxolók veszélyesebbek a vandáloknál. A Nánai Királyság szócikket én legszívesebben azonnalira vittem volna, persze nem volt időm, mert a TMB hamar lezárult . Gerry89 véleményével is maximálisan egyetértek, miszerint amelyeket "megígért", nem tartotta be, hanem visszaélt velük. De azért van egy pár "rendes" szócikke is. Ezért végleges blokk jár, szerintem. Ja és ettől is kivagyok. – Benedetto ^{Kérdezz-felelek!} 2017. szeptember 19., 20:25 (CEST)

Gyurika álláspontja

Időről-időre megjelennek kreatív és kevésbé kreatív trollok, akik előszeretettel tesztelik a járőrök és adminok tűréshatárát. Most is egy ilyen helyzet áll fenn, jött egy sokadik Elek-klón, felvett egy viselkedésmintát, újabb kreált névvel egy tizenéves fiúnak kiadva magát, aki a kezdeti csínytevések után égre-földre esküdözik, hogy nem szivatni akar. Most pedig éppen felültetett titeket is erre a szopórollerre, és amíg ti ezen rodeóztok, ő önfeledten polírozza a bohócot és röhög a markába. Jól összeugrasztja a közösség tagjait, vitákat generálva és munkát adva nekik, hiszen egy trollnak ez a lételeme, ott rombol és oszt meg ahol tud, ha átmennek a hoaxok, még jobb. Akik neki bedőlnek, igazából önmagukat teszik nevetségessé. A szerkesztései törlésén és blokkolásán túl nem érdemes vele foglalkozni, sem komolyan venni, tiszta időpocsékolás. A blokk igazából itt csak formai szankció lehet, mivel bizonyára úgyis visszajön más néven, esetleg más IP-tartományról. Gyurika ^vita 2017. szeptember 19., 17:55 (CEST)

Vander álláspontja

Bennem felmerült a gyanú, mindenféle személyeskedés nélkül, hogy ilyesfajta szerkesztések mögött esetleg nem beszámítható személy(ek) van(nak), de a végeredmény szempontjából ez talán mindegy is. Korábban előfordult például, hogy összefüggéstelen szövegcunami landolt különböző oldalakon, ami emlékeztetett a skizofrének tévképzeteire, de isten ments, hogy laikusként diagnosztizáljak bárkit is. – Vander ^Jegyzettömb 2017. szeptember 20., 02:09 (CEST)

Pallerti álláspontja

Majd a mérlegelésnél csapjátok hozzá a korábbi tevékenységét is. Egy kicsit szkeptikusan viszonyulok a megjavulási fogadalomhoz, így öt és fél év hoaxtermelés után és jóindulatot is nehezen feltételezek, amikor Pagonyt, Burumbátort, Hungarikusz Firkászt, Linkomant azzal akarja beültetni a hintába, hogy ő kezdő ezért több türelmet kér.

• Esoepw (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Bikics (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• NMKDOTP1 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

--Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. szeptember 20., 08:38 (CEST)

@Pallerti: Köszönjük az infót. Írtam Neked levelet, ha hozzájutsz, kérlek válaszolj majd. – EniPort  ^eszmecsere 2017. szeptember 21., 13:46 (CEST)

@EniPort: Ment mél. – Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. szeptember 22., 14:19 (CEST)

Köszönöm, továbbítottam at ET felé. – EniPort  ^eszmecsere 2017. szeptember 22., 22:20 (CEST)

A testület állásfoglalása az ügy befogadásáról

A beadványt a WT észlelte. – EniPort  ^eszmecsere 2017. szeptember 17., 22:51 (CEST)

Az indítványt a WT befogadta. – EniPort  ^eszmecsere 2017. szeptember 19., 02:43 (CEST)

Az eljáró tanács tagjai: EniPort, Malatinszky, Máté, Ogodej, Slemi. – EniPort  ^eszmecsere 2017. szeptember 21., 03:56 (CEST)

A testület határozata

A Wikitanács megvizsgálta a kezdeményező beadványát és úgy találta, hogy Cbvse valóban sorozatosan hozott létre hoax szócikkeket, az ismételt figyelmeztetések és blokkok ellenére is.

A WP szerkesztői áldozatos munkával törekednek arra, hogy megbízható, ellenőrizhető, az olvasók számára értékes tartalmat hozzanak létre a projekten belül. Aki többszöri figyelmeztetés ellenére, akár viccből, akár próbajelleggel rendszeresen és tudatosan félrevezető vagy hoax jellegű anyagokat tölt fel, a hiteleségünkbe vetett bizalmat ássa alá, márpedig a hitelesség működésünk egyik lényegi eleme. Az ilyen szerkesztőnek eljáró tanács döntése értelmében nincs helye közöttünk.

Az eljáró tanács egyhangúlag az eltiltás mellett volt, és 3:2 arányban az örökblokkot támogatta.

Ennek megfelelően a Wikitanács Cbvse szerkesztőt véglegesen eltiltja a Wikipédia szerkesztésétől. Az eltiltás nem pusztán a Cbvse szerkesztői névnek, hanem a név mögött álló természetes személynek szól, aki tehát más néven vagy bejelentkezés nélkül sem szerkesztheti a Wikipédiát.

Kérjük az adminisztrátorokat, hogy technikailag hajtsák végre a WT határozatát, és kérjük az IP-ellenőröket, hogy a szokásos szabályaink keretein belül hívják fel a figyelmet az esetleges blokksértésekre.

A Wikitanács nevében: Malatinszky ^vita 2017. szeptember 27., 14:24 (CEST)

Köszönöm az eljárást valamint a foganatosított intézkedéseket is! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. szeptember 27., 16:11 (CEST)

Blokkolva. Az IP-ellenőrök látták. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 27., 16:24 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!