Szerkesztővita:Cassandro/Levéltár05

Elérhetőségek az adminkatalógusban

Felvittelek a WP:ADMIN-ra, írd fel az elérhetőségeidet.

Üdv:

– chery 信 2008. június 15., 02:46 (CEST)

Gratulálok és jó munkát! – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 15., 09:37 (CEST)

Ich gratuliere Ihnen Herr C-mann! – Istvánka ^posta 2008. június 15., 10:45 (CEST)

Csatlakozom az előttem gratulálókhoz ;) Mami^rendelő 2008. június 15., 10:54 (CEST)

Áhh, már megint nem írták le a lényeg. Adminkatalógus pipa, másik kettő:

• Wikipédia:Adminkézikönyv bemagolandó, felmondandó.
• {{adminisztrátor}}^(?) a t. közösség tájékoztatása céljából használatba vehető a userlapon.

Amúgy lelkes gratul. ;) • Bennó^fogadó 2008. június 15., 12:14 (CEST)

Most látom csak, hogy az új söprű el is kezdte a takarítást! Grat és jó söprögetést a továbbiakban is! – Hkoala 2008. június 15., 14:12 (CEST)

jé, Cass, admin lettél? gratula!!! :) – Alensha ^üzi 2008. június 15., 20:25 (CEST)

Gratula gyula :) Ezentúl már nem csak az azonnalizásban lesz adminütközésünk asszem – Timiş Volkan... ^üzcsi 2008. június 15., 23:19 (CEST)

Köszönöm a jókívánságokat! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 15., 23:21 (CEST)

Csatlakozom én is! Pilgab ^üzenet 2008. június 15., 23:23 (CEST)

GRATULAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!! pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 16., 17:13 (CEST)

Danke vielmals! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 16., 17:15 (CEST)

Együttjárások

Nem olyan fekete-fehér ám, mint azt néha szeretnénk. 1976-ban (!) Muszorgszkij és Ravel mellett az Emersont is meghallgattatta velünk az akkor negyven körül járó énektanárnéni. (És az összes lemez a kisvárosi gimié volt!) Mindemellett a durván 450 fős diákseregből egy majd százfős vegyeskart is ki tudott állítani, ami rögtön a felére olvadt a távozásakor. Egyszóval: a kultúrában az is-is sokszor produktívabb, mint a vagy-vagy.

A link nem véletlenül addig kék, amíg: a magyar nyelvű Wikipédia 2008-ban még csak Ravelig jutott el .. . – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 16., 19:04 (CEST)

Hmmm... amúgy nem hangzik rosszul, a párhuzamos (tehát könnyű- és komolyzene együttes) képzését nem is tartanám annyira rossz ötletnek. Amúgy meg lehet, hogy 2008-ig csak Ravelig jutott, de el fog az jutni Emerson, Lake & Palmerig, a Deep Purple-ig és ki tudja meddig. A Queen egész jól meg is van. Ami a szerkesztőket illeti, vannak azért szép számmal könnyűzene-pártiak is. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 16., 19:09 (CEST)

Adjuk meg, aminek megjár: Purple-ügyileg sem állunk ám azért itt rosszul! :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 16., 19:14 (CEST)

Megnéztem, így van, stimmel. Pink Floyd is van, egész bőven. Emerson is van, de az bővíthető lenne. :-) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 16., 19:17 (CEST)

Összeáll ez szépen: édesanyám zongorázott, én csápoltam, a lányaim zongiznak is meg Quimbyznek is ... :)) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 16., 19:27 (CEST)

Muzsikus család. :-) Ez sajnos nálunk a csápolás szintjén megakadt. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 16., 19:30 (CEST)

Hát pont ezért türtőztetem magamat nehezen, amikor azt látom, hogy türelmes és óvatos beszoktatósdi helyett újra meg újra alaptalanul nagyzoló kikergetősdit kezdünk játszani ... Véletlenül összeverődött netcsavargókként - bocsássa meg mindenki, akit nem érint - egymástól ugyan mit tanulhatunk? Wikisíteni meg sablonyozni? ... – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 16., 20:28 (CEST)

Mondjuk érthető a morgolódásod evvel kapcsolatban, bár számomra általában gyanúsak azok, akik a közösségi lapokra tévednek először. Persze az egyszerű idetévedőkkel sem bánunk mindig kesztyűs kézzel, ez való igaz. Tudom, ez most wikijogászkodás lesz, de épp ezért akarjuk irányelvvé feltolni a „Ne harapd le a kezdők fejét!” útmutatót, csak még szankciót kell kitalálni hozzá. Hátha evvel egy kicsit javítani lehet a dolgon. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 16., 20:32 (CEST)

Ez egy pogány projekt: szőrér szőrt. Harapósnak szájkosár. Aki még kottából se képes megtanulni, hogy hogyan kéne a kezdőkhöz szólni, az szerkesszen bátran a szócikkekben, de ne abajgathassa a kopaszokat. Kevés visszataszítóbb dolog van a frissen kivakarózott úrhatnámságnál, és én bizony nehezen tudok szabadulni attól a kényszerképzettől, hogy leginkább azok köréből kerülnek ki a kezdőkkel gorombáskodók, akik túlértékelik azt a képességüket, hogy akár öt mondatnál többet is képesek egyhuzamban leírni, és talán már kevesebbet kell a művükben takarítani, mint egy lekakaózott szamárfüles környezetfüzetben ... – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 16., 20:53 (CEST)

Blokk

Ahogy kinéz nemsokára meglesz az első blokkod... nem izgulsz? :) Pilgab ^üzenet 2008. június 17., 00:25 (CEST)

Sajnos abbahagyta, pedig már reménykedtem. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 17., 00:27 (CEST)

V. Károly

Most nem érek rá, épp a "nehezen kezelhető gyerek" prototípusra gyúrok, mint jövendő tanár :) – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. június 17., 02:05 (CEST)

Anna Borház cikk

Igyekeztem ojjektívan javítani a cikket, ha megnéznéd + véleményt formálnál, megköszönném. – Themodoman ^vita 2008. június 17., 08:09 (CEST)

Nyomottönkű csiperke

Feltétlenül megpróbálom, de ritkább fajról van szó, tehát először anyagot kell szereznem. – Susulyka  ^hm? 2008. június 17., 08:25 (CEST)

Gyors vagy ám...

Itt van ez a Földi Tamás, nagyjából egyszerre raktam jogsértő és írtad te a vitalapra. Mire válaszolhattam volna a vitalapra, te már beírtad, hogy felülbírálátk, és szerk ütk lett. Mire elmentettem volna a (Szerkesztési ütközés után) változatot, te már törölted a lapot ... – Burrows ^vita 2008. június 17., 22:14 (CEST)

Nem lényeges, de írok Civilistának, hogy a jövőben jobban fogalmazza át a szöveget. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 17., 22:18 (CEST)

Seborga

Kedves Cassandro!

Talán San Marino, a Vatikán és Málta nem tarthatna igényt történelme és jog alapján szuverenitásra

írtad a Seborga luigino lapon. Dehogynem, ezek is jogot formálhatnak rá, de ők miniállamok és nem mikronemzetek. A Seborga Hercegség és pl.: Sealand Hercegség azonban mikronemzetek.

A mikronemzet önerőből kikiáltott, de nem regisztrált államszerű egység. A miniállam viszont a világ országai által elismert független, szuverén állam.

És a Seborga Hercegség a történelmi Seborga Hercegség jogutódjának tekinti magát (okok lásd az ezekre vonatkozó lapon), és történelmi elődje miatt formálhatna jogot a szuverenitásra ellenben Sealanddal, ami nem rendelkezik történelmi múlttal, mert egy volt katona kiáltotta ki magát hercegnek egy második világháborús roncson.

Üdv: – Petrobolos ^vita 2008. június 17., 22:43 (CEST)

Értem a különbségtételt, de ettől függetlenül sztem valami forrást adhatnál, hogy az ember rájöjjön a különbségre. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 17., 22:45 (CEST)

Jogos, a történelmi seborgás cikk elkészítése után csinálok egy cikket a mikronemzeteknek, tisztázásképpen, hogy ki fia borjai, mi fán teremnek, meg effélék.– Petrobolos ^vita 2008. június 17., 22:51 (CEST)

Bölény

Te ne merj röhögni, mert befogok egy bölényt és rád uszítom! Az állatokkal különben is vigyázni kéne, emlékezz, a falóval hogy jártatok ti trójaiak... – Alensha ^üzi 2008. június 18., 20:42 (CEST)

Nem tehetek róla, hogy senki nem hitt ükükükükükükükanyámnak! (Hmmm... hogy tudom ehhez harcimaci mivoltomat beleolvasztani...) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 20:45 (CEST)

Más blokkolása (most már tényleg)

Jól látom, hogy egy negyed órája megtörtént életed első blokkja? – Burrows ^vita 2008. június 18., 22:09 (CEST)

Talált, süllyedt. Nem volt mit tenni! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 22:10 (CEST)

Gratula :) Már csak az első anyázós levelet kell megvárni, és hivatalosan is admin leszel :D – Alensha ^üzi 2008. június 18., 22:12 (CEST)

Én szívesen lefikázlak, ha gondolod, és akkor túl is leszel rajta ;) Úgyis szabin vagyok, még egy blokk is belefér :) Mami^rendelő 2008. június 18., 22:13 (CEST)

Csak az a baj, hogy tudnám a dolog hátterét és inkább röhögnék rajta. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 22:17 (CEST)

De ha mondjuk egy zoknitól kapnád? – Hkoala 2008. június 18., 22:18 (CEST)

Ha összeszedem magam, tudok nagyon paraszt lenni :) Mami^rendelő 2008. június 18., 22:19 (CEST)

Hmmm... most elképzeltelek bugylibicskával és egy szál kolbásszal a hortobágyi pusztságban, szürreális kép. Koala: egy IP-ellenőrzés még belefér ilyenkor. ;-) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 22:23 (CEST)

Beszéltek itt össze-vissza, Alensha természetesen e-mailre célzott, mely a blocked persontól jön, nem is hasonlítható az olyan finom dolgokra, amik itten megjelennek névvel a WP-n... ;) Emilben mindenki azt ír, amit akar, ott nincs CIV és nincs szankció (legföljebb nem válaszolsz). • Bennó^fogadó 2008. június 18., 22:46 (CEST)

Hmmm... Wiquisczicza Egyetemben betöltött szenilis könyvtárosi munkaköröd mellett most már Alensha sajtószóvívői posztját is elvállaltad? ;-) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 22:48 (CEST)

jól teszi :D – Alensha ^üzi 2008. június 18., 22:51 (CEST)

Már látom, hogy az eljövendő [[Alensha-kormány]] sajtótájékoztatóin ott fog állni Bennó és a kabinet hőstetteit fogja mesélgetni. Vicces látvány lesz (szívesen lennék ott ellenzéki politikus )! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 22:55 (CEST)

de büdös zokniszag van errefelé, Cass... – Alensha ^üzi 2008. június 18., 22:58 (CEST)

Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 23:00 (CEST)

tényleg... Annie ^vita 2008. június 18., 23:01 (CEST)

és te mit keresel itt? sicc... – Alensha ^üzi 2008. június 18., 23:02 (CEST)

/me újra fetreng a röhögéstől. Btw. csak azért csináltam, nehogy valakinek eszébe jusson ezen vandálkodni. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 23:05 (CEST)

Ja, az tényleg szívás lenne... – Cаssаndro ^vita 2008. június 18., 23:11 (CEST)

A szakaszcímet, meg Burrows első hozzászólását olvasva komolyan azt hittem téged blokkoltak, és utána mit látok: 3 nap, komoly/visszaeső vandál. Nem mondom, kihagyott egyet a szívem, mire rájöttem mi a helyzet :)– Dami ^reci 2008. június 18., 23:11 (CEST)

További szívrohamok elkerülése végett tovább egyértelműsítettem a dolgot. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 23:14 (CEST)

Biztos valami olcsó trükk, de hogy létezik az, hogy két cassandro van, ugyanaz a név, és az egyiknek nincs se userlapja, se vitalapja? – Burrows ^vita 2008. június 18., 23:16 (CEST)

Neked elárulom, csak ne terjeszd: az egyik kisbetűs, de azt a rencer ótomatán nagynak mutatja. ;) • Bennó^fogadó 2008. június 18., 23:28 (CEST)

Fenéket, az a betűk kódolása más volt, de kiírni ugyanúgy kiírta mindkettőt. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 23:29 (CEST)

Kettő (Szerkesztési ütközés után)

Mondtam én, hogy olcsó trükk... – Burrows ^vita 2008. június 18., 23:30 (CEST)

Nem hittem volna, hogy első örökblokkom is meglesz ma és az épp az én félrekódolt usernevem lesz. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 18., 23:32 (CEST)

LOL :) Bennó téved, a Cassandróban az a betűket cirillel írtam, úgy lett regelve. Annak idején az User:AIensha nevet úgy regisztrálta valaki, hogy nagy i betűt írt kis l helyett. Akkor még bárki regisztrálhatott ilyet, most már le van tiltva, csak az adminoknak lehet (különben kiírja, hogy kevert kódolás vagy mi). – Alensha ^üzi 2008. június 18., 23:42 (CEST)

de ééédi vagy, még sose mondták rám, hogy kulturált :D – Alensha ^üzi 2008. június 18., 23:48 (CEST)

Ránki György

Szia, rendben, majd fogok írni a felhasználói oldalamra is. Addig viszont kérnék segítséget. Te biztosan tudod, hogy hogyan kell ilyen "disambiguation-dolgot" csinálni, ti. a friss Pach Zsigmond Pál cikkben utalok az egyik tanítványra, Ránki Gy-re, mármint a történészre, viszont az azonos nevű zeneszerzőre mutat most a belső link. Köszönöm. Üdv. – Civilista ^vita 2008. június 19., 01:00 (CEST)

Ha megnézed a Pach-cikk laptörténetét, akkor meglátod, hogy mit módosítottam. Amúgy vannak még jogászkollégák, akik itt szerkesztenek rajtunk kívül (bár én még csak az egyetemet gyúrom), ezek: Linkoman és Talmann. További jó szerkesztést! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 19., 01:03 (CEST)

interwiki: ok. – Civilista ^vita 2008. június 19., 01:09 (CEST)

Zete edző

Bocs, igazad van. Hülyülök már lassan, az elmúlt napokban legyártottam pár edzőt, össze-vissza keverek már mident. Természetesen Supka az. – Tobi ^Üzi :) 2008. június 19., 13:59 (CEST)

Semmi baj, csak meglepődtem, de a magyar focinál már mindent el tudok képzelni (l. Sopron). Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 19., 14:01 (CEST)

Mosonmagyaróvár / Jogi kérdés

Szia!

Az előzőekben kért információk felkerültek a vitalapomra.

Üdv

Kenny ^vita 2008. június 19., 19:52 (CEST)

Kérdés tisztázva. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 21., 15:24 (CEST)

Re:Üdvsablon

Szia.Köszi. Az igazság az hogy még nem próbálkoztam ezzel, gondoltam, hogy van rá valami sablon, de annyira nem mélyültem el a témában, hogy jobban utánajárjak. Kössz mégegyszer. Jó szerkesztést!!! – Pakos ^vita 2008. június 19., 23:47 (CEST)

Bontor

Hagyhatnal tobb idot szerkesztesre, a heten kezdtem el a szerkeszteset a Hypokinesis-nek es le is torolted. Csuda jo hatassal van egy kezdore es egy nehez temara(orvosztudomany/sziv/betegseg)... Esetleg ha nem sikerul tobb infot megtalalni, akor mi van? Inakbb ne legyen semmi rola? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bontor (vitalap | szerkesztései)

Kedves Bontor! Amikor építünk egy szócikket, azt nem úgy csináljuk, hogy megírjuk egy részt és aztán hagyjuk, hanem allapként (a te esetedben ez így nézne ki: User:Bontor/Akármi). Mellesleg a magyar Wikipédiában azért illik ékezetekkel megírni a szócikket, mert külnöben bárki más kipakolhat valami sablont vagy törölhetik. Az megoldható, hogy az addigi szövegedet ráteszem az adott allapra, ott tudod folytatni. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 20., 20:36 (CEST)

Látom azóta megoldódott a kérdés és a helyesírás is ok. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 20., 20:37 (CEST)

Kérés

Kedves kolléga úr! Látom, aktív így éjjel, egy kérésem lenne. A Vita:Uralkodó lapon folyó méltatlanságot lezárná offba a közeljövőben? (Ha lehet, ne azonnal, mert akkor a másik szereplő lehet, hogy önre is ráokádja lángjait...) – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. június 21., 02:14 (CEST)

10 perc múlva jó lesz? Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 21., 02:16 (CEST)

Ahogy gondolja. Most vihar előtti csendet érzek, ilyen hosszú szünetekben szoktak a többoldalas tirádák születni... Megyek is aludni, bár egy személyeskedés sablont már kiosztottam volna neki... Köszönöm előre is! :) – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. június 21., 02:18 (CEST)

Kategória és userbox

Betettem magam, egyben engedd meg, hogy viszontgratuláljak :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. június 21., 08:17 (CEST)

muszáj? :) persze, mindjárt – Vince ^blabla :-) 2008. június 21., 08:49 (CEST)

Felraktam én is a userboxot, noha nem tetszik a fekete talár, viszont nem lehetne berakni a sorba a Bábel-dobozok közé? Nekem nem sikerült. – Hkoala 2008. június 21., 09:57 (CEST)

Megoldható, a legegyszerűbb, ha eggyel megnöveled a Bábel-sor létszámát. Pl.: {{Babel-5|hu|en3|de-3|fr-2|Userbox/Wikitanács-tag}}. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 21., 11:09 (CEST)

Ezt próbáltam, mielőtt megkérdeztem volna, de nem sikerült :( Megcsinálod helyettem? – Hkoala 2008. június 21., 11:24 (CEST)

Megtörtént. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 21., 11:33 (CEST)

Hála és köszönet! – Hkoala 2008. június 21., 11:39 (CEST)

Betettem én is. Köszi és Neked is gratula! :) – Tomeczek ^Słucham! 2008. június 21., 11:34 (CEST)

Használom őket; kösz! És ezúton: Mindenkinek! (Hadd ne fussak tíz kört – féltávnál már erősen lihegek). OsvátA ^Palackposta 2008. június 21., 12:34 (CEST)

WT és véleménykérés

Én úgy értettem, hogy részt vehet, de ha részt vett, akkor az ügy tárgyalásából ki kell maradnia. De lehet, hogy rosszul értelmezem, te vagy a jogász :) – Hkoala 2008. június 21., 15:11 (CEST)

Igen, jól értelmezted, de azért nem lenne szerencsés, ha egyenesen 6 WT-tag részt venne, mert akkor bukó az ügy a WT-nél. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 21., 15:13 (CEST)

Ez igaz, de konkrét esetben, mivel volt vele egy rövid csörtém, lehet, hogy amúgy is érintett lennék. – Hkoala 2008. június 21., 15:17 (CEST)

Ebbe van valami, akkor majd kéred az érintettség miatti kizárást és akkor uccu neki a véleménykérésnek. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 21., 15:18 (CEST)

Maxval

Szia. Előszöris fogadd gratulációmat a WT-tag kinevezésed miatt. Másodszor pedig abban látok igazságot a részedről, hogy azt Maxval írta, tehát tulajdon szabad joga, hogy a szöveg ott szerepeljen, mivel azonban már nem szerkeszt (így nem is érzékeli azt, hogy mi van az általa beírt jegyzettel) át firkanthatjuk egy kicsit. A megértés szempontjából nem változik, csak a stílus lesz szebb hangzású. Továbbá nem igazán látok helyet a wikipédián az ilyen meg ilyen userlapoknak sem, de Maxval beírása mindenkin túltesz. Úgy gondolom, hogy a sértő és trágár bejegyzések nem illendőek még saját vitalapon sem, mert csak ellenségeskedést és konfliktust szülnek, ami az így is sokszor nehézkes szerkesztések rovására megy. Ezért nincs helye.– Blöffmester ^vita 2008. június 21., 16:12 (CEST)

Adminság, Wikitanács

Szia! Gratulálok az adminsághoz és ahhoz, hogy a Wikitanács tagjai közé is beválasztottak! További sikeres és jó munkát! DJourou  ^vitalap 2008. június 22., 11:04 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 22., 12:22 (CEST)

Tali

Nem hiszem, rettenetesen el vagyok havazva :( De a legközelebbi pesti talin ott a helyem :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. június 22., 21:29 (CEST)

Kár, de akkor majd a következő pestin! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 23., 00:46 (CEST)

Re: Oakland Raiders

Hello! Cade McNown soha nem volt a Raiders-ben, szerintem összkevered Josh McCownnal, aki tavaly volt Oaklandben. Ő azóta már a Miamiban van. Egyébként szezon elejéig nem akarom a rostert update-elni, mert úgyis egy csomó változás lesz, meg hátra van még a keretszűkítés is. Amúgy kösz, hogy szóltál, de legközelebb azért kérdezz meg azelőtt, hogy valamit változtatni akarsz. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Adibabba (vitalap | szerkesztései)

Vitalapodon válaszoltam. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 23., 00:46 (CEST)

Re:MiG

Szia!. Mint Gyantusz a szócikk vitalapján. Szerintem is törölhető. – VargaA ^vita 2008. június 23., 07:04 (CEST)

Rendben, akkor törlöm. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 23., 12:21 (CEST)

re: :-(

Köszönöm érdeklődésed, a teljes egy hét wikiszabi megvolt. Az első két napban még nézegettem, hogy mit lehetne esetleg suttyomban szerkesztgetni (csak apróbb javítások, nagyobb szerkesztés név nélkül, zoknibáb létrehozása), de aztán kibírtam. Nincs véletlenül egy gyógyult wikiholisták szekciónk? – Beroesz 2008. június 23., 08:36 (CEST)

Nem, de egy visszaeső wikiholisták talán lesz. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 23., 12:22 (CEST)

Wikibolondéria

Jó szövegek, gratulálok.--Linkoman ^vita 2008. június 23., 13:28 (CEST)

Aki komolyra veszi, az megbolondult. Aki beleszerkeszt, az nem tiszteli a szerzői jogokat. Aki nem akar beleszerkeszteni, az nem érti. Aki nem érti, az már korábban bolond volt. Aki nem veszi komolyra, annak meg már úgyis mindegy. – OsvátA ^Palackposta 2008. június 23., 14:04 (CEST)

Ezt muszáj volt beraknom. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 23., 14:07 (CEST)

Cikkértékelő script

Szia! Láttam kijavítottad Tgr nevét, ezt köszönöm is mégpedig szépen. A scripttel most lettem kész, ha édekel próbáld ki. Igazából azért írok, mert láttam más scripteknél, hogy amelyik használ külön listákat, azok a listák félvédettek. Az enyém a cikkértékelő sablonok és sablon címek egy listáját használja. Amennyiben szerinted megérdemli a félvédelmet, megtennéd hogy ellátod vele? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője BáthoryPéter (vitalap | szerkesztései)

Szia! Scripteket általában csak olyan esetben védünk le, ha vandalizálják azokat. Amennyiben ez megtörténik, valamelyik admin fixen le fogja védeni. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 23., 22:54 (CEST)

Nem a scriptre gondoltam, hanem az egyik forrás fájljára, erre: User:BáthoryPéter/Cikkértékelő_lista. Ugyanis ha valaki (akár jószándékkal) beleturkál, elronthatja vele a scriptet. De ha úgy gondolod, hogy nem szükséges, semmi gond. Most néztem pl az AntiVandal listái is félvédettek, pedig nem vandalizálták. Köszönöm a segítséget és elnézést az előbbi álíratlanságért, fáradok... BáthoryPéter ^vita 2008. június 23., 23:25 (CEST)

Re:Járőrség

Kössz! Megyek, nézem is (bár az már most szembetűnt , hogy a piros !-k ellepték a FV-t :-) – Burrows ^vita 2008. június 24., 00:17 (CEST)

WCUMI

Igen, persze. :) Szerintem mehet is kifelé :) Rövidítése pedig: {{WCUMI}} legyen :)))) – Timiş Volkan+Rüstü... ^üzcsi 2008. június 24., 13:28 (CEST)

Megtörtént, alkalmazhatósága immár „hivatalos”! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 24., 14:30 (CEST)

Caesar

Reggel már kiszórakoztam magam rajta :D Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. június 24., 13:44 (CEST)

Ok, rendben. :-) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 24., 13:45 (CEST)

Lanchid palota

Szia, en vagyok a Lanchid palota szerkeztoje....latom szerzoi jog aggajaid vannak, de nem kell, hogy legyenek, hisz en vagyok a tartalom tulajdonosa (pontosabban jogos kepviseloje), ami szerintem a mail cimemrol is latszik :) visszaengednel a tartalmat? koszi P.S. Ja, es teljesen uj vagyok errefele, igy meg nem tul jaratos, de gyorsan bele fogok razodni – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rolitron (vitalap | szerkesztései)

Ok, akkor kérlek ezt írd fel a szócikk vitalapjára. Kezdeti lépéseidhez segítséget nyújt a vitalapodon található üdvözlő üzenet. Egy kérés: megoldható az, hogy ékezetes betűkkel írj, mert így elég problémás a dolog. Köszi! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 24., 14:30 (CEST)

OK, köszönöm Rolitron ^vita 2008. június 24., 16:05 (CEST)

klub

~ Alensha  ^üzi 2008. június 24., 14:56 (CEST)

Szombat esti láz

Szia! Sajnos nem tudom belátható időn belül bevállalni, mert ahhoz mimimum újra meg kéne néznem, erre viszont egyelőre nincs módom, mert nincs meg nekem a film, és jelenleg fasírtban vagyok azzal a haverommal, akitől esetleg kölcsönkérhettem volna. :)) Ernyey Bélát viszont nem felejtettem el, a héten még meglesz a szócikke. Hali! Filmfan ^vita 2008. június 24., 22:14 (CEST)

Jól van, nem baj, aztán Ernyey valóban legyen meg!  ;-) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 25., 00:20 (CEST)

A fáradhatatlan wikiszerkesztő díja

		A fáradhatatlan wikiszerkesztő díja
		Köszönetképpen az önzetlen segítségnyújtásért, a rengeteg apró szerkesztésért melyekkel jobbá, szebbé, olvashatóbbá teszed a HuWikit! Csak így tovább ;) – Istvánka posta 2008. június 24., 23:48 (CEST)

Huh, ez most meglepett. Nagyon szépen köszönöm! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 24., 23:56 (CEST)

Kössz a gratulációt, bár most látom, nálad is csillaghullás volt . Szóval gratulálok én is! – Burrows ^vita 2008. június 25., 00:11 (CEST)

Gratulálok én is! – Hkoala 2008. június 25., 18:39 (CEST)

Fabiola

Ígérem, hogy vetek rá egy sanda pillantást, de előbb a férjét kellene, annak meg az apját..."csak szép sorban, királyi fennségek, mindenkinek jut hely" :D viszont ma már nem szakad tovább. Üdv, Viktor ^vita 2008. június 25., 00:18 (CEST)

Persze, nyugodtan, amikor időd engedi. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 25., 00:19 (CEST)

Mikronemzetek uralkodói

Szia Cass! Ha már a jó öreg Giorgiót átírtuk, szerinted a következetesség kedvéért nem kéne Sealand hercegét, Paddy Batest is átnevezni Patrik hercegre, vagy Sealandet nem kell ennyire komolyan venni? :) ~ Alensha  ^üzi 2008. június 25., 01:57 (CEST)

A jó öreg Paddy nincs sehol Paddy hercegnek kiírva, hanem Paddy Roy Bates-nek, tehát echte nevén. :-) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 25., 01:59 (CEST)

RIP-tagok

Ezt a kategóriarendszert (tagosdi) gyakorlatilag egyszemélyben én alkottam. Aki nem lépett ki, vagy nem zárták ki, haláláig tagnak számolandó. Ez van a katógiákba is beleírva: a párt megszűnéséig, vagy halálukig tagjai. A legtöbb "X-tagjai" kategóriába asszem beírtam már. – Vince ^blabla :-) 2008. június 25., 17:39 (CEST)

Értem, akkor rendben. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 25., 17:50 (CEST)

Balás Gábor

Lásd a cikk vitalapját. Vita:Balás Gábor - Mindezek mellett szeretném jelezni valamilyen módon, hogy hozzajárulok a Gyergyóremete honlapján található további anyagok felhazsnálásához a wp-án. Ercsaba74 ^vita 2008. június 26., 12:13 (CEST)

Fociműhely, stb.

Szia!

Ne aggódj, nem te miattad léptem ki. Sőt mégcsak nem is CFC miatt, mert vele sincs bajom, csak nem tudunk azonos álláspontra jutni, mert mindkettőnknek saját véleménye van mindenről, és egyikünk se szeret engedni (mégha ezt nem is szívesen vallja be). Vagyis a gondot inkább abban láttam, hogy a népszerűségem nagyot csökkent arrafelé, és nem nagyon kéne további feszültséget kelteni, ami sajna nem így van, mivel még most is megy a dolog... :( Másik ok, ami miatt otthagytam a dolgot, az az volt, hogy a műhelyben elvileg közös munkának kéne folynia, de ez nem így van, mert mindenki megy a saját feje után, ami alól én se voltam kivétel. És miután rájöttem, hogy tulajdonképpen sose szolgáltam a "köz javát", vagyis nem is vontam be magam a műhely életébe oly módon, hogy közösen javítsuk a cikkeket, ezért rájöttem, hogy felesleges tagnak lenni, mert csak a (nick)nevem áll ott. Sablon se baj, valahogy közbe kellett avatkozni, legalább megpróbáltad a vitát elfolytani. Az igazi baj az, hogy mégha hajlandó is lennék engedni a magaméból (mert én hajlani szoktam a kompromisszumra, mégha ez hihetetlen is), CFC akkor ezt úgy ítélné meg, hogy "legyőzött", és nem kölcsönös meggyőzés esete állna fenn. Azért a Németország-műhelyben még gyanítom, hogy találkozunk, mert az Eb-menetelés kapcsán felvetődött bennem, hogy írok egy-két komolyabb német focis cikket. De ez még csak terv. Addig szurkoljunk együtt a vasánapi döntő során! :)

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. június 26., 14:16 (CEST)

Húú, Bundesliga húzós, anno voltam akkora felelőtlen, hogy belekezdtem, és máig befejezetlenül hagytam. Ez az én szégyenem... – Warmuz ¤ vita 2008. június 26., 14:22 (CEST)

Lear

Jó, akkor nem teszem be közéjük... – Párvusz ^vita 2008. június 26., 15:11 (CEST)

egyiptomi nyelv

Hát, elgondolkodtam, de végül is az, hogy egyiptomi nyelv, általában az óegyiptomit jelenti, a maiak arabul beszélnek... ~ Alensha  ^üzi 2008. június 26., 16:50 (CEST)

Új szerkesztő

Köszönöm a figyelmeztetést! :) - Dorgan ^labor 2008. június 26., 19:06 (CEST)

Re:Június

Áh, hónapokban meg dátumokban sohasem voltam jó...amúgy ki gondolná, hogy az userlapomat valaki olvassa is. – Burrows ^vita 2008. június 26., 22:28 (CEST)

Űbernevezetes

ubersexual kép = 2740 találat

Túdomtúdom, hogy a guglifájt mitsem számít. Nem is érvként mutogatom, hanem az érdeklődésem alátámasztására: elárulod nekem, hogy te honnan tudod, hogy nem nevezetes? Ha van valami biztos infód, ne dugdosd már azok elől, akik erre a vacak guglira kénytelenek hagyatkozni ... – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 27., 13:02 (CEST)

Másféle keresésnél nem találtam sokkal többet annál a könyvnél és a bulvársajtónál, utóbbi meg nem a nevezetességi kritérium netovábbja (különben lehetne Kelemen Anna szócikkünk is, brrrr...). Meggyőzhető vagyok, ha a bulvármédián és a blogoszférán kívül van az említett könyvön/tanulmányon kívül valami, akkor kiszedem a törlendő billogot. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 27., 13:08 (CEST)

Über die szerző: One of the World's Leading Trendspotter. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 27., 13:25 (CEST)

huhh, Godson, kösz, ezzel fogok ma álmodni :D (Cass, sajna minden esélye megvan, hogy Kelemen Annáról szócikk lesz, az enwikin is van Paris Hiltonról, sőt, róla nekünk is... :-| ~ Alensha  ^üzi 2008. június 28., 01:03 (CEST)

Hmmm... remélem szubkontránál, mármint szubcsonknál nem überelik, különben a végén még fedáksári lesz belőle és én meg übermérges leszek... és überhaupt, überszexuális nő miért nincs? Ez egyszerűen übergáz... Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 01:12 (CEST)

vannak, de csak az überpasik találkoznak velük.... ~ Alensha  ^üzi 2008. június 28., 01:17 (CEST)

ezt überelhetetlenül benéztem. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 01:19 (CEST)

Feröer

Feöreri volt? Nahát, már ezt is tudom. (Próbáltam rájönni hogy miféle, de utánnanézni lusta voltam, a kezdőlapon meg egy bazi nagy perui zászló volt, szóval...) – Burrows ^vita 2008. június 27., 22:49 (CEST)

megvagy :)

tudod, mit csinálok most? a pesti wikitali képeit nézegetem, mert annyira pocsék az arcmemóriám, hogy amióta tíznél több wikipédista jár találkozókra, folyton rettegek, hogy valakit nem ismerek fel vagy összetévesztek mással :) és arra emlékeztem, hogy veled váltottam pár szót, de akkoriban még annyira ritka tünemény voltál a wikipédián, hogy nem nagyon tudtalak hová tenni. de asszem, téged már nagy valószínűséggel fel foglak ismerni :) ~ Alensha  ^üzi 2008. június 28., 01:01 (CEST)

Pedig veled szemben ültem, tőled jobbra volt Bennó, balra Grin, mellettem Bzsolt, az asztalfőn Adam78 (előtte OsvátA-val és Pedával ültem szemben.) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 01:04 (CEST)

Örmények

A kissebségre leadott szavazatok számából! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Lacika455 (vitalap | szerkesztései)

Akkor tegyél be refet rá, különben gyorsan törlik az adatot. Amúgy az önmegvallás nem egyenlő azzal, hogy az is vagy, etnobiznisz is létezik a világon. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 14:11 (CEST)

WP:ZAKLAT

Szia! Mint átvett irányelv bármikor, de hogy érjen is valamit, a blokkolási irányelvet (ami szintén átvett irányelv) is egyidejűleg kell módosítani. Célszerű akkor közzétenni ezt a két módosítást, amikor épp nincs vihar, mert akkor nem tűnik annyira visszásnak, hogy jé, hip hop írtunk egy irányelvet az éppen AÜ-n lévő userekre szabva. Szövegileg szerintem rendben van. Üdv, – Dami ^reci 2008. június 28., 14:27 (CEST)

Ok, rendben. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 14:37 (CEST)

Balás Gábor (2.)

Mit tehetek, hogy, a "jogi kérdés úgy tűnik valamilyen szinten rendezve" - ne csak valamilyen szinten legyen? Szeretném elkerülni a további felesleges vitákat, és mint jeleztem hozzájárulok, hogy bárki felhasználhassa a honlap anyagát itt a wikipédiában. Ercsaba74 ^vita 2008. június 28., 17:05 (CEST)

A legjobb az lenne, ha a rowikis üzenetet lefordítod és felteszed a szócikk vitalapjára. Emellett, ha forrásként be tudod illeszteni a szócikkbe a honlapot, úgy még jobb lenne és akkor valóban rendezve van a kérdés. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 17:08 (CEST)

bábel

Ahogy néztem, hogy visszavontad szegény anon általi kugens kurva fordítást az enwikin láttam, hogy amíg magyarban és angolban de-4 vagy, addig német nyelvterületen már 5-ös szintre kapcsolsz, és bár általában középszinten beszéled a franciát, angoloknál már leblokkolsz és alapszintre váltassz, plussz feltűnt, hogy csak néhány helyen vagy képes máltaiul és latinul megszólalni . Van ennek valami különösebb oka?

Ui.: Ha jól látom, akkor most már én is szóvicctúltengek

Üdv, – Burrows ^vita 2008. június 28., 23:10 (CEST)

Felsorolásszinten:

• de-5: itt a huwikin nincs de-5 fokozat
• la-mt: ezt inkább csak érdekességnek hagyom az ittenieknek
• fr: huwikin csak azért tettem 2-re, mert azért az még jobban megy, mint a latin és a máltai, de azért sokat felejtettem, nem ártana felfrissíteni, enwikin egyszerűen nem javítottam át.

, Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 28., 23:21 (CEST)

Vendég a háznál: világképek és érvek egymásra épülése

„Világképek és érvek: befizetnék arra, hogy ezt a kettőt hogyan különítenénk el... Az előbbiek véletlenül nem az önmagunk számára elfogadott utóbbiakból épülnek fel?”

„Apróságok, amik hozzájárulnak a civilizálatlan környezet kialakulásához:

• lekezelő stílus a szerkesztésekhez fűzött megjegyzésekben (»pocsék helyesírás javítása«, »töröltem az agymenést«)”

Milyen világképre épül az érved? – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 29., 12:36 (CEST)

Aber mon cher Nullextra, ez az én szerkösszefoglalóm, nem Cassandróé, és a "kretén" kitétel a fullurl-es linkelés egész oldalas megnyitására vonatkozott, amiért maximum a Wikipédia szoftvere sértődhetne meg. ;) • Bennó^fogadó 2008. június 29., 12:39 (CEST)

Jó ötlet: biztos a szoftver hibája, hogy ide került a megjegyzésem. (A mentési kísérlet errorral köszönt vissza: ki tudja, mit művelt a lepel alatt ... )

Az azért biztató, hogy felismered a saját művedet. Ha jól értem, a civilizálatlan szurkapiszkát csak akkor tekinted károsnak, ha közvetlenül személy ellen irányul. Érdekes leszűkítés, remélem, mások műveire is így tekintesz.

Cassandrótól elnézést! :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 29., 12:51 (CEST)

Izé, ezt nem értem. A wikiszoftvernek is van lelke, tehát nem szabad minősítenem a linkelési eljárásokat benne? ;) • Bennó^fogadó 2008. június 29., 13:12 (CEST)

Az FV-járőrnek, meg a hívatlanul a Friss változtatásokon téblábolónak van lelke, vagy legalábbis valami hasonszőrű szerve, amivel az olvasottakat érzelmileg kiértékeli. És amilyen felületes a wikipédista, csak annyit lát, hogy egyik főfő blokktudorunk vidáman kreténezik az összefoglalóban. „Hát ha ő így, akkor szüret!!” - és máris nyertél egy újabb hívet a Majdkimagyarázom Haszólnak Mozgalomnak. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 29., 13:21 (CEST)

Értem. Önkritikát gyakorlok (voltaképpen átfutott a fejemen, hogy nem kéne, mindenről a meleg tehet!! ). Nekünk délieknek nehéz megszokni, hogy minden lépésünk figyelemnek van kitéve. Sajnos a szerkösszefoglalóba utólag nem tudunk belenyúlni (hátha egyszer lesz olyan is). Mea culpa. • Bennó^fogadó 2008. június 29., 13:25 (CEST)

( ... hö ... tényleg nagyon meleg lehet ... )

De az eredményt ez nem kisebbítheti: megértettük egymást. Tropikus wikik előnyben! :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 29., 13:35 (CEST)

Semmi baj! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 29., 13:03 (CEST)