Szerkesztővita:Baracs

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Baracs!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szajci ^pošta 2012. november 15., 19:56 (CET)

szócikk felépítése

Szia! Kérlek nézd meg az üdvözletemet, és olvasd el a formázási és egyéb szabályokat.

Te írtál korábban anonimként szócikket itt a wikin? Olyan ismerős ez a szócikk felépítésed. Szajci ^pošta 2012. november 15., 20:47 (CET)

Kérlek válaszolj! Szajci ^pošta 2012. november 16., 06:57 (CET)

Visszavontam a II. Ethelred angol király cikkben tett szerkesztésed, mert nem adtál meg forrást. Szajci ^pošta 2012. november 16., 07:01 (CET)

Szia! Látod, amit írtam? Szajci ^pošta 2012. november 16., 19:55 (CET)

Szia! Igen, én voltam azaz anoním szerkesztő. A II. Ethelred királyról szóló cikkem forrása a http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%86thelred_the_Unready angol nyelvű Wikipédiás weboldal volt.

Na végre, hogy válaszolsz :) Nos, kérlek hagyd abba most a cikkek írását, helyette olvasd el az üdvözletemet, és nézd meg, hogyan épülnek fel itt a wikin a cikkek. Most megyek, de holnap jövök, és segítek, ahogy csak tudok. Ha kérdésed van bármiben, írd meg ide a vitalapodra, mert az én vitalapom le van védve az újoncoknak 4 napig. Jó olvasgatást, és holnap beszélünk! :) üdv Szajci ^pošta 2012. november 16., 20:04 (CET)

Jó reggelt :) Sikerült megnézned a szócikkek felépítését, ill. a többi szabályt? Van kérdésed? Az anonként írt cikkeidet fel tudnád sorolni? Szajci ^pošta 2012. november 17., 07:40 (CET)

Szia! Várom a válaszodat! Kérlek ne írj új szócikket addig, amíg meg nem tanultad a wiki szerkesztéseinek alapjait. Senki sem szeretne utánad dolgozni, ezért kérlek válaszolj a kérdéseimre, és olvasd el, amit ajánlottam. Szajci ^pošta 2012. november 18., 18:14 (CET)

Szia! a szócikkeknél tüntesd fel mindig a forrásokat, ahogy a többi szócikkben is láthatod! Szajci ^pošta 2012. november 23., 16:16 (CET)

Baracs, miért nem válaszolsz nekem? Miért nem írod be a forrásokat! Nem így működik itt a wikin ez. Kérlek kommunikálj velünk! Szajci ^pošta 2012. december 6., 19:38 (CET)

Alfonz asztúriai herceg (1453-1468)

Üdv! Nagyon jó a cikked! Engedd meg, hogy néhány tanáccsal jobbítsuk! A Wikipédián fel kell tüntetni a forrásokat, ha tudod, kérlek pótold! A szócikk tartalmát kissé koncentrálni kellene a hercegre; így inkább a családjáról szól, mint róla. Ha segítségre van szükséged, keress a vitalapomon! Üdv:--Petej ^vita 2012. november 23., 18:55 (CET)

Forrásom volt az Alfonz asztúriai herceg című szócikkhez a http://en.wikipedia.org/wiki/Alfonso,_Prince_of_Asturias_(1453%E2%80%931468) nevű, angol nyelvű weboldal a Wikipédián.

Antiochiai Mária bizánci császárné stb.

Szia! Kérlek, írd be az Antiochiai Mária bizánci császárné cikkbe a forrásokat, amiből dolgoztál. Előre is köszönöm. --Trevor ^vita 2012. november 27., 08:53 (CET)

Forrásom volt a http://en.wikipedia.org/wiki/Maria_of_Antioch nevű weboldal.

Ugyanez a kérésem az I. Róbert normandiai herceg és II. Richárd normandiai herceg cikkek esetében is. --Trevor ^vita 2012. november 27., 09:31 (CET)

Forrásom volt a http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_I,_Duke_of_Normandy és a http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_II,_Duke_of_Normandy nevű weboldal.

Ugyanez a kérésem a II. Róbert skót király és Normandiai-ház cikkek esetében is. --Trevor ^vita 2012. november 30., 13:04 (CET)

Forrásom volt a http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_II_of_Scotland és a http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Normandy nevű weboldal.

Szia! a wikipédia nem forrás, ezért kérlek az angol wikin lévő jegyzeteket és forrásokat másold át ide a magyar wikire.

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Ha kérdésed van, akkor írj nyugodtan nekem, segítek. Szajci ^pošta 2012. december 9., 18:32 (CET)

IV. Stuart Jakab skót király

Átneveztem, a fenti linken találod. Nem Stuárt, hanem Stuart. --Pagony^foxhole 2012. november 29., 20:36 (CET)

Antoinette de Maignelais

Szia, szubcsonksablont tettem a cikkre, mert ha kiveszem belőle azt, ami nem róla, hanem Agnes Sorelről szól, akkor nem sok marad, és az is forrás nélküli. Kérlek, pótold a forrást és dolgozd át a cikket! - Tündi ^vita 2012. december 8., 12:11 (CET)

Kérlek, add meg a forrásaidat! Aros Távírda 2012. december 8., 19:37 (CET)

Forrásként felhasználtam a http://en.wikipedia.org/wiki/Antoinette_de_Maignelais nevű, angol nyelvű Wikipédiás weboldalt.

Odinette de Champdivers

Szia! Miről nevezetes Odinette de Champdivers? Miért írtál róla cikket? - Tündi ^vita 2012. december 9., 19:04 (CET)

Szia! a lapot törlésre jelöltem. Szajci ^pošta 2012. december 17., 20:24 (CET)

A lap megmaradt, de én átírtam és átneveztem, itt találod: Odette de Champdivers.

Egy másik, személyesebb téma:

Szerintem a tudásod nagyon hasznos a Wikipédiának, ezért nem örülnék neki, ha abbahagynád a szerkesztést, de:

• Kérlek, adjad meg a forrásaidat, akkor is, ha az fordítás
• Kérlek, kommunikáljál velünk (írj vissza, amikor üzenünk neked)
• Kérlek, a szócikkeket gondosabban fogalmazzad meg, és használd a wiki jelölőnyelvet
• Vagy ha az előbbi pontot nem tudod/nem akarod megcsinálni, akkor írj a vitalapomra, és szívesen segítek a fogalmazásban és a jelölőnyelvben

Üdvözlettel Aros Távírda 2012. december 18., 17:04 (CET)

Forrásom volt: http://en.wikipedia.org/wiki/Odette_de_Champdivers

Biette de Casinel

Szia! Ennek a cikknek sincs forrása. Ha ezt is az angol wikipédia alapján írtad, akkor légy szíves, a cikk végén jelezd ezt a {{fordítás}}^(?) sablonnal, és vedd át az ott használt hivatkozásokat is. Köszönöm. --Trevor ^vita 2012. december 11., 08:12 (CET)

Források

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Odinette de Champdivers szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. ~~~~ Aros Távírda 2012. december 17., 20:14 (CET)

Sarah Jenkins

Kedves Baracs!

Örülök, amiért elkezdted megírni a Sarah Jenkins cikket, ám felhívnám a figyelmedet néhány dologra. Az angol (és más) wikipédián is a hölgyet Sarah Jennings-ként említik. Éppen ezért a szócikket mindenképpen át kell nevezni, és a cikk tartalmát a helyes cikkbe mozgatni. Jelen állapotában a cikk azonban sajnos csak a szubcsonk címet éri el, így ha nem bővül tovább, előbb-utóbb törlésre kerül. Bízom benne, hogy tovább szeretnéd fejleszteni a cikket (mind tartalomban, mind formailag - gondolok itt elsősorban a kereszthivatkozásokra). Javaslom, hozz létre egy szerkesztői allapot (bővebb információkat itt találsz), esetleg kattints a következő linkre: Szerkesztő:Baracs/Piszkozat (itt rögtön hozzákezdhetsz a szerkesztéshez). Itt szabadon fejlesztheted a cikket, anélkül, hogy az törlésre kerülne, majd miután elkészülsz, a szöveget egyszerűen átmásolod a Sarah Jennings oldalra, és készen is vagy. Ezzel megkönnyíted a saját, és más szerkesztők munkáját is. Persze mindezek csak tanácsok, nem kötelező betartani őket. További jó szerkesztést kívánok! Ha bármilyen kérdésed van, látogass meg a vitalapomon. – Jmagyar1993 ^vita 2012. december 23., 17:01 (CET)

Forrásom volt: http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Churchill,_Duchess_of_Marlborough

Remek dolog, hogy lefordítod az angol szócikket, de ez nem elég. Át kell, hogy vedd az eredeti szócikk forrásait is (ezeket a szócikk kódjában a "ref" tagok között találod). Erről bővebben itt. A probléma az, hogy egy wikipédia szócikkre nem hivatkozhatsz forrásként egy másik szócikkben, így használnod kell a forrásolásokat. Nem kötelező a linkelt oldalon feltüntetett sablonokat használni, elég, ha a weblap címét bemásolod két "ref"-tag közé, majd a szócikk végére biggyesztesz egy források sablont. További jó szerkesztést, immáron forrásokkal :) – Jmagyar1993 ^vita 2012. december 26., 23:28 (CET)

Állj már le!

Állj már le! Nem olvasod a fenti hozzászólásokat, hogy mit kérünk tőled? Miért nem válaszolsz? Blokkot szeretnél? Szajci ^pošta 2012. december 23., 17:34 (CET)

Sarah Jenkins másodszor

Kérlek, add meg a forrásaidat és kommunikáljál velünk. Aros Távírda 2012. december 26., 21:33 (CET)

Törlésre jelölt lap

Szia! Látom makacsul nem adsz meg forrásokat, nem kommunikálsz senkivel és csak szerkeszted a lapot ki tudja mi alapján. Ez sajnos így nem cikk, hanem egy ellenőrizetlen szubjektív történet, ezért kezdeményeztem a Sarah Jenkins lap törlését. Ha úgy gondolod, hogy tévedek akkor a törlési megbeszélés keretében elmondhatod ezt, megvédheted a cikket. Piraeus ^vita 2012. december 30., 01:03 (CET)

Anne Hyde

Szia, a Hyde Anna yorki hercegné cikkbeli szerkesztéseiddel kapcsolatban kereslek meg. A testvérei felsorolását kivettem a cikkből, mivel egyrészt forrást kellene megadnod hozzá, másrészt ez nem ide való – ha gondolod, írj külön cikket a Hyde családról, vagy Edward Hyde-ról, és nála említheted meg őket.

További jó szerkesztést! – Crimea^vita 2013. február 4., 10:56 (CET)

Maud Green

Forrásom volt: http://en.wikipedia.org/wiki/Maud_Green,_Lady_Parr – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Baracs (vitalap | szerkesztései)

A forrásokat a szócikkekben kell feltüntetni. Aros ^Távírda 2013. március 8., 19:12 (CET)

Kérlek, kövesd a szócikkben jelzzetteket! Köszönettel:--Petej ^vita 2013. március 11., 18:21 (CET)

Az angol wiki nem forrás! Az ottani forrásokat tüntesd fel. Szajci ^pošta 2013. március 11., 18:33 (CET)

továbbá állj le kérlek az új cikkek írásával, és írd meg rendesen az eddigieket, mert csak fél munkát végeztél. Szajci ^pošta 2013. március 11., 18:41 (CET)

Lord Edmund Howard

Üdv! A cikkben jeleztem néhány problémát, kérlek, ha tudod, javítsd! Üdvözlettel:--Petej ^vita 2013. március 11., 18:11 (CET)

elfogyott a türelmem - véleménykérés

Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Baracs Szajci ^pošta 2013. március 11., 19:08 (CET)

V. Frigyes pfalzi választófejedelem

Szia! Légyszíves, add meg a forrásaidat a fenti cikkhez. Amennyiben nem teszed, visszavonom az összes szerkesztésedet mint forrás nélküli bejegyzést és akkor hiába dolgoztál. Üdv. Ogodej ^vitalap 2013. március 15., 19:08 (CET)

Forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_V,_Elector_Palatine

Baracs, ez nem forrás, már többször elmondtam. Ezért is van véleménykérés rólad. Ha nem változtatsz a dolgokon blokkot fogok kérni rád. Szajci ^pošta 2013. március 16., 06:37 (CET)

Boleyn Anna angol királyné

Kedves Baracs

Kérlek add meg a forrást ami alapján a cikket módosítottad

--Robogos ^vita 2013. április 1., 18:54 (CEST)

Forrásom volt: http://hu.wikipedia.org/wiki/George_Boleyn

Szia Baracs! Elnézésedet kérem, hogy beleszólok, de nálad már régóta probléma a forrásozás hiánya. Ez elég szomorú, hiszen nagyon értékes munkát végzel. Abban viszont bizonyára egyetértünk, hogy mint minden közös munkának, a Wikipédiának is vannak szabályai. Ez pedig, hogy a szócikkeket forrásolni kell. Persze, mondhatod, hogy azt más is be tudná másolgatni, mégis, arra kérlek, hogy amikor az angol wikipédiából fordítasz (feltételezem, ez a helyzet), kattints rá az angol cikk Edit fülére, és akár onnan, a folyószövegből másold át az adott ref-fel jelölt tagot. Már ez is jobb annál, mintha semmiféle forrást nem adnál meg. Más vagy akár magyar nyelvű wikipédia szócikkei nem elfogadható források. Megértésedet köszönöm, remélem, ezentúl igyekszel majd a lehető legtöbbször forrást megadni a cikkeidhez. Nem nehéz. :) Amennyiben bármilyen kérdésed van, bátran fordulj hozzám a vitalapomon. Jó szerkesztést! – Jmagyar1993 ^vita 2013. április 2., 11:18 (CEST)

Anjou Izabella magyar királyné

Szia! Köszönjük közreműködésed a fent megadott cikkben, azonban források megadása nélkül a Wikipédiában nem tudjuk felhasználni, így legnagyobb sajnálatunkra feleslegesen dolgoztál. Szerkesztésedet visszavontam. A jövőben is ez lesz a sorsa minden lényegi szerkesztésednek, amelyet források nélkül hajtasz végre, pedig csak be kellene írni azt a hivatkozást, ahonnan az információ származik. Nem nagy dolog, remélem nem okoz nehézséget. Ogodej ^vitalap 2013. május 9., 20:28 (CEST)

Zsófia hannoveri választófejedelemné

Szia Baracs!

Az angol Wikipédia továbbra sem forrás. Miért nem használod a fordítás sablont? Illetve még egy tipp: felsorolásnál alkalmazz kettőskereszteket (#). Ha ilyet teszel sorok elejére, akkor a rendszer automatikusan számozza azokat. Üdv: Piraeus ^vita 2013. június 30., 22:58 (CEST)

Szia! Mivel továbbra sem reagálsz, én meg nem akarom utánad ellenőrizgetni, hogy a forrásokat, visszavonom a szerkesztésedet. Bízom benne, hogy egyszer elkezdesz majd velünk kommunikálni, és betartod a szabályainkat. Piraeus ^vita 2013. július 2., 15:48 (CEST)

Hasonlóan jártam el Matild császárné esetében. Piraeus ^vita 2013. július 2., 23:13 (CEST)

Megbeszélés rólad

Tájékoztatásul idepakolom neked ezt a rólad szóló linket. Remélem erre reagálsz. Üdv: Piraeus ^vita 2013. július 2., 16:30 (CEST)

VII. Ferdinánd spanyol király

A fenti király cikkét szubcsonknak jelöltem, mert egy királyról édeskevés infó az, hogy kik voltak a szülei és kik a testvérei. Légy szíves bővítsd a cikket, és forrásokat is adj meg! - Tündi ^vita 2013. július 28., 08:46 (CEST)

---

Kedves Baracs! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Baracs!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:58 (CEST)